7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérı neve és címe: Lajosmizse Város Önkormányzata 6050 Lajosmizse, Városház tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A közbeszerzés tárgya: Vállalkozási szerzıdés a KEOP-1.2.0/2F/09-2010-0077 számú pályázat, Lajosmizse Város csatornázásának kiépítésével és szennyvíztisztító telepének bıvítésével kapcsolatos PR és tájékoztatási feladatok ellátására. A közbeszerzés mennyisége:
-
A nyertes ajánlattevı feladata a KEOP-1.2.0/2F/09-2010-0077 címő projekt keretében Lajosmizse Város csatornahálózatának kiépítésével és szennyvíztelepének bıvítésével kapcsolatban az alábbi PR és tájékoztatási feladatok ellátása: 1 db „B” típusú hirdetıtábla elhelyezése; 1 db „D” típusú emléktábla elhelyezése; nyomtatott sajtóanyagok megjelentetése 2 alkalommal; Televíziós megjelenés 1 alkalommal Rádiós megjelenés biztosítása 1 alkalommal nyitórendezvény megrendezése; záró-rendezvény megrendezése; lakossági fórum, konferencia, falunap vagy egyéb rendezvény megrendezése 1 alkalommal; sajtótájékoztatók megrendezése 2 alkalommal; sajtóközlemények készítése és eljuttatása a célzott sajtónak 3 alkalommal; Sajtóesemények szervezése, sajtómegjelenések generálása 1 alkalommal szórólapok és nyomdai kiadványok szerkesztése és kivitelezése 2500 példányban; település weboldalán egy a fejlesztéshez kapcsolódó, beruházást bemutató link elhelyezése, folyamatos karbantartása; Információs központ, vagy zöld szám létrehozása, mőködtetése; közvélemény kutatás megvalósítása; válságkommunikációs terv készítése, kockázatok folyamatos figyelése, a kockázatkezelési lista folyamatos frissítése, szükség esetén krízismenedzsment felállításának biztosítása; médiaelemzés, egyéb analízis elkészítése; kommunikációs és cselekvési terv elkészítése; reklámajándékok elkészítése 1000 példányban; fotódokumentáció készítése TÉRKÉPTÉR feltöltése Egyéb önkormányzatnál elhelyezett hirdetmények, tájékoztatók 3 alkalommal További feladatleírást az ajánlattételi dokumentáció tartalmaz.
2
3. A választott eljárás fajtája: Hirdetmény nélkül induló általános egyszerő tárgyalás nélküli közbeszerzési eljárás. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Nem. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. §ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. §-ának (1) bekezdése szerinti indokolás: A közbeszerzési eljárás a Kbt. 92. § b) pontja alapján eredménytelen, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatokat nyújtottak be. c) Az eredménytelen eljárást követıen indul-e új eljárás: Igen. 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetıség esetén részenként): 3 (Három) 6. a) Az érvényes ajánlatot tevık neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont – az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetıleg elemei (részajánlattételi lehetıség esetén részenként): b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következı táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetıség esetén részenként): c) Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: d) Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérı megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 7. Az érvénytelen ajánlatot tevık neve, címe és az érvénytelenség indoka: Az érvénytelen ajánlatot tevık neve, címe: 1. JAMPOLO Kft. (6000 Kecskemét, Matkói út 16.) 2. PLAKÁTORSZÁG Kft. (1052 Budapest, Semmelweis u. 4. II. em. 8/A) 3. Projektháló Kft. (1132 Budapest, Visegrádi u. 8. I. em. 19.) Az érvénytelenség indoka: JAMPOLO Kft. 6000 Kecskemét, Matkói út 16. 1.) Az ajánlati dokumentáció II. d) pontja értelmében ajánlattevınek csatolnia kellett az ajánlattételi határidıt megelızı 60 napnál nem régebbi cégkivonatot egyszerő másolatban. Ajánlattevı ajánlatának 15. oldalán becsatolt cégkivonata az ajánlattételi határidıt megelızı 60 napnál régebbi.
3 Ajánlattevı a hiánypótlási felhívás ellenére nem csatolta az ajánlattételi határidıt megelızı 60 napnál nem régebbi cégkivonatot, egyszerő másolatban. 2.) Az ajánlattételi felhívás III.2.2.) P/1. pontja értelmében ajánlattevınek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kell az összes számlavezetı pénzügyi intézményétıl származó, az ajánlattételi felhívás megküldésének napjánál nem régebbi nyilatkozatot legalább az alábbi tartalommal: - a bankszámla száma, - mióta vezeti a pénzügyi intézmény a számláját, - volt-e a számlán 30 napot meghaladó sorban állás az ajánlattételi felhívás megküldésétıl visszaszámított 24 hónapban. a) Az ajánlat 15. oldalán becsatolt cégkivonat 32/3. és 32/4. pontjában feltüntetett bankszámlákat nem tüntette fel az ajánlat 18. oldalán becsatolt nyilatkozatban. b) Az ajánlat 15. oldalán becsatolt cégkivonat 32/3., 32/4., 32/5. és 32/7. pontjában feltüntetett bankszámlák számlanyitási dátuma és az ajánlat 19. oldalán becsatolt pénzintézeti igazolásában szereplı ugyanezen bankszámlák számlanyitási dátuma különbözik. c) Ajánlattevı az ajánlatának 19. oldalain becsatolt pénzintézeti igazolások - a bankszámlán levı sorban állással kapcsolatban - nem az ajánlattételi felhívás megküldésétıl visszaszámított 24 hónapos idıintervallumra és 30 napot meghaladó sorban állásra vonatkozik. Az ajánlattételi felhívás 2011. december 21-én került megküldésre az ajánlattevık részére, tehát ajánlatkérı az ezt megelızı 24 hónapot vizsgálja a bankszámlákon levı sorban állás tekintetében. Ajánlattevı a hiánypótlási felhívás ellenére nem csatolta az ajánlattételi felhívás III.2.2.) P/1. pontjának mindenben megfelelı és a cégkivonatban szereplı adatokkal összhangban álló bankszámlákra vonatkozó nyilatkozatot és a pénzintézeti igazolásokat egyszerő másolatban. A Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja értelmében az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A JAMPOLO Kft. ajánlata az elızıekben részletezett okok miatt a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelen.
PLAKÁTORSZÁG Kft. 1052 Budapest, Semmelweis u. 4. II. em. 8/A 1.) Az ajánlati dokumentáció II. d) pontja értelmében ajánlattevınek csatolnia kellett az ajánlattételi határidıt megelızı 60 napnál nem régebbi cégkivonatot egyszerő másolatban. Ajánlattevı ajánlatának 15. oldalán becsatolt cégkivonata az ajánlattételi határidıt megelızı 60 napnál régebbi. Ajánlattevı a hiánypótlási felhívás ellenére nem csatolta az ajánlattételi határidıt megelızı 60 napnál nem régebbi cégkivonatot, egyszerő másolatban. 2.) Az ajánlattételi felhívás III.2.2.) P/1. pontja értelmében ajánlattevınek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak
4 csatolnia kell az összes számlavezetı pénzügyi intézményétıl származó, az ajánlattételi felhívás megküldésének napjánál nem régebbi nyilatkozatot legalább az alábbi tartalommal: - a bankszámla száma, - mióta vezeti a pénzügyi intézmény a számláját, - volt-e a számlán 30 napot meghaladó sorban állás az ajánlattételi felhívás megküldésétıl visszaszámított 24 hónapban. a) Az ajánlat 15. oldalán becsatolt cégkivonat 32/1. pontjában feltüntetett bankszámlát nem tüntette fel az ajánlat 18. oldalán becsatolt nyilatkozatban, illetve ugyanezen bankszámla vonatkozásában nem csatolt pénzintézeti igazolást. b) Ajánlattevı az ajánlatának 19. oldalán becsatolt pénzintézeti igazolása - a bankszámlán levı sorban állással kapcsolatban - nem az ajánlattételi felhívás megküldésétıl visszaszámított 24 hónapos idıintervallumra vonatkozik. Az ajánlattételi felhívás 2011. december 21-én került megküldésre az ajánlattevık részére, tehát ajánlatkérı az ezt megelızı 24 hónapot vizsgálja a bankszámlákon levı sorban állás tekintetében. Továbbá az igazolásból kiderül, hogy volt a számlán sorban állás, azonban nem derül ki, hogy hány napig. Ajánlattevı a hiánypótlási felhívás ellenére nem csatolta az ajánlattételi felhívás III.2.2.) P/1. pontjának mindenben megfelelı és a cégkivonatban szereplı adatokkal összhangban álló bankszámlákra vonatkozó nyilatkozatot és a pénzintézeti igazolásokat egyszerő másolatban. 3.) Az ajánlattételi felhívás III.2.3.) M/1. pontja értelmében a kbt. 67.§ (3) bekezdés d) pontja alapján ajánlattevınek csatolnia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetıleg vezetıknek a megnevezését, önéletrajzukat, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minıségellenırzésért felelısek. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között elıirt feltételek megléte egyértelmően megállapítható legyen. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevı, ha nem rendelkezik legalább 1 fı, felsıfokú végzettségő média és/vagy marketing és/vagy pr területen, legalább 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezı szakemberrel. Ajánlattevı ajánlatának 23. oldalán megnevezett szakember önéletrajzából nem állapítható meg kétséget kizáró módon, hogy a megjelölt szakember rendelkezik felsıfokú végzettséggel, illetve a becsatolt okirat másolatából sem derül ez ki. Ajánlattevı a hiánypótlási felhívás ellenére nem csatolta az ajánlat 23. oldalán megnevezett szakember aláírásával ellátott önéletrajzát, melybıl felsıfokú végzettsége egyértelmően megállapítható, vagy a felsıfokú végzettségének igazolására vonatkozó dokumentumot. A Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja értelmében az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A PLAKÁTORSZÁG Kft. ajánlata az elızıekben részletezett okok miatt a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelen.
Projektháló Kft. 1132 Budapest, Visegrádi u. 8. I. em. 19.
5 1.) Az ajánlattételi felhívás III.2.2.) P/1. pontja értelmében ajánlattevınek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kell az összes számlavezetı pénzügyi intézményétıl származó, az ajánlattételi felhívás megküldésének napjánál nem régebbi nyilatkozatot legalább az alábbi tartalommal: - a bankszámla száma, - mióta vezeti a pénzügyi intézmény a számláját, - volt-e a számlán 30 napot meghaladó sorban állás az ajánlattételi felhívás megküldésétıl visszaszámított 24 hónapban. Ajánlattevı az ajánlatának 24. és 25. oldalain becsatolt pénzintézeti igazolásai - a bankszámlán levı sorban állással kapcsolatban - nem az ajánlattételi felhívás megküldésétıl visszaszámított 24 hónapos idıintervallumra vonatkoznak. Az ajánlattevı által a hiánypótlási felhívásra becsatolt pénzintézeti igazolások továbbra sem az ajánlattételi felhívás megküldésétıl (2011. december 21.) visszaszámított idıintervallumra vonatkoznak. A Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja értelmében az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A Projektháló Kft. ajánlata az elızıekben részletezett ok miatt a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelen. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevı neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: b) A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 9. A szerzıdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közremőködik/közremőködnek: a) A nyertes ajánlattevı ajánlatában: b) A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı ajánlatában: 10. A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevı a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerzıdést köthet: a) A nyertes ajánlattevı ajánlatában: b) A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı ajánlatában: 11. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 12. a) A szerzıdéskötési tilalmi idıszak [Kbt. 99. § (3) bekezdés] kezdınapja: b) A szerzıdéskötési tilalmi idıszak [Kbt. 99. § (3) bekezdés] utolsó napja: 13. Egyéb információk: 14. Hivatkozás az elızetes összesített tájékoztatóra, illetıleg az idıszakos elızetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
6
15. Hivatkozás az eljárást megindító hirdetményre, illetıleg felhívásra és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás 2011. december 21-én került megküldésre az ajánlattevık részére. 16. Az eredményhirdetés, illetıleg az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés megküldésének idıpontja: Az összegezés megküldésének idıpontja: 2012. január 20. 17. Az összegezés elkészítésének idıpontja: 2012. január 19. 18. Az összegezés javításának indoka: -
Lajosmizse, 2012. január 19.
…………………………………………….. Basky András polgármester Lajosmizse Város Önkormányzata
