Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal címe: 1054 Budapest, Széchenyi utca 2. telefonszáma: 373-1661 fax száma: 373-1798 e-mail címe:
[email protected]; 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Vonalkód olvasók beszerzése Db
Megnevezés
Datalogic Touch 65 Light vagy Datalogic 2000 Touch 90 Light típusú vonalkód olvasó *
Műszaki elvárások
A megnevezésben megjelölt típusok alkalmasak az Interleaved 2 of 5 és a Code 128 típusú vonalkódok beolvasására és alkalmasak arra, hogy személyi számítógéphez kapcsolódjanak. Ezen eszközök a NAV által már bevizsgálásra kerültek. Az eljárás értékelési szakaszában - bevizsgálás céljából - 10 napos időtartamra, 1 db próbaeszköz biztosítását kérjük. A próbaeszközt az ajánlat benyújtásával egyidejűleg kérjük rendelkezésre bocsátani. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott és bevizsgált eszköz nem alkalmas az Interleaved 2 of 5 és a Code 128 típusú vonalkódok beolvasására és személyi számítógéphez nem kapcsolható.
* vagy azzal egyenértékű eszköz 3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második része verseny újbóli megnyitásával, a Kbt. 136/B. § (3) bekezdés b) pontja alapján. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen 5. A benyújtott ajánlatok száma: 5 db 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rész-ajánlattételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: HUMANsoft Kft. (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 8. Közös Ajánlattevők: HUMANsoft Kft. 1037 Budapest, Montevideo u. 8. CTS Informatika Kft. 4029 Debrecen, Maróthy Gy. u. 5. WOSS Kft. 1141 Budapest, Fogarasi út 98. Vonalkód olvasók beszerzése Nettó ajánlati ár mindösszesen:
23 360 000.- Ft
Bírálati szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. 1
b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: - Ajánlattevő neve: Kventa Kft (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 2040 Budaörs, Vasút u. 15. Közös Ajánlattevők: Kventa Kft. 2040 Budaörs, Vasút u. 15. R+R Periféria Kft. 1071 Budapest, Peterdy u. 35. Avisys Kft. 1135 Budapest, Szegedi út 35-37. LicensePort Zrt. 1119 Budapest, Keveháza utca 1-3.
Vonalkód olvasók beszerzése Nettó ajánlati ár mindösszesen:
24 786 000.- Ft
A Bíráló Bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak. Nem nyújtotta be hiánypótlásként ajánlata „C” jelű mellékletében az ajánlati ár részletezéseként csatolt műszaki megfelelőséget igazoló táblázatban hivatkozott gyártói adatlapot. Szintén nem nyújtotta be hiánypótlásként a felelős teljes magyar fordítást, valamint az ajánlatkérési dokumentáció „G” jelű mellékletét a fordításról, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88.§ (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. - Ajánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft. (közös ajánlattevők nevében) Közös Ajánlattevők: Nádor Rendszerház Kft. 1152 Budapest, Telek u. 7-9. WSH Kft. 1117 Budapest, Budafoki út 97. Vonalkód olvasók beszerzése Nettó ajánlati ár mindösszesen:
25 960 000.- Ft
A Bíráló Bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak (Ajánlatkérő 256 scan/sec szkennelési sebességű eszközt írt elő az ajánlattételi felhívás és dokumentáció 2
szerint - míg Ajánlattevő 100 scan/sec szkennelési sebességű eszközt ajánlott meg a kért helyett), így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88.§ (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. - Ajánlattevő neve: Qwerty Computer Kft. Székhelye: 1111 Budapest, Bartók Béla út 14. Vonalkód olvasók beszerzése Nettó ajánlati ár mindösszesen:
25 980 000.- Ft
A Bíráló Bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak. Nem nyújtotta be hiánypótlásként ismételten ajánlata „A” jelű mellékletét (Ajánlati levél), így nem tette meg nyilatkozatát a kis és középvállalkozásokról, illetve fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény alapján, az előírtaknak megfelelően. Nem nyújtotta be ismételten ajánlata „C” jelű mellékletében az ajánlati ár részletezéseként csatolt műszaki megfelelőséget igazoló táblázatot, a „Megfelelőség” és „Igazolás” oszlopokat teljes körűen kitöltve, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88.§ (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. - Ajánlattevő neve: Szintézis Informatikai Zrt. (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 9023 Győr, Tihanyi Árpád u. 2. Közös Ajánlattevők: Szintézis Informatikai Zrt. 9023 Győr, Tihanyi Árpád u. 2. Rufusz Computer Informatikai Zrt. 2030 Érd, Retyezáti u. 46. Flaxcom Holding Zrt. 1049 Budapest, Mogyoródi út 53. Kvint-R Kft. 1089 Budapest, Delej u. 41. Vonalkód olvasók beszerzése Nettó ajánlati ár mindösszesen:
25 024 000.- Ft
A Bíráló Bizottság jelenlévő tagjai egybehangzóan megállapították, hogy az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az teljes körűen nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak. Nem nyújtotta be hiánypótlásként ismételten az ajánlata „C” jelű mellékletében az ajánlati ár részletezéseként csatolt műszaki megfelelőséget igazoló táblázatot oly módon kitöltve, hogy a „Megfelelőség” oszlopban - az általa megajánlott eszköz - releváns műszaki paramétereit szerepelteti. Nem nyújtotta be hiánypótlásként a felelős teljes magyar fordítást, valamint az ajánlatkérési dokumentáció „G” jelű mellékletét a fordításról Nyújtsa be a gyártó azon garanciális feltételeinek leírását. Nem nyilatkozott arra vonatkozóan, hogy a jótállás és szavatosság körében az egyes feladatokat melyik konzorciumi tag látja el, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88.§ (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 3
Ajánlattevő neve: HUMANsoft Kft. (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 8. Közös Ajánlattevők: HUMANsoft Kft. 1037 Budapest, Montevideo u. 8. CTS Informatika Kft. 4029 Debrecen, Maróthy Gy. u. 5. WOSS Kft. 1141 Budapest, Fogarasi út 98. Vonalkód olvasók beszerzése Nettó ajánlati ár mindösszesen:
23 360 000.- Ft
Bírálati szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 9.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 10.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 12. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. § (2) bekezdés] kezdőnapja: 2013. április 27. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. § (2) bekezdés] utolsó napja: 2013. május 05. 13.* Egyéb információk: Szerződéskötés tervezett időpontja: 2013. május 06. 14.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 15. Hivatkozás az eljárást megindító, közzétételének/megküldésének napja: 2013. március 26. 4
illetőleg
meghirdető
hirdetményre
és
16. Az eredményhirdetés időpontja: 2013. április 26. 17. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. április 17. 18.* Az összegezés javításának indoka: -
5