Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mészáros utca 58/a.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A közbeszerzés tárgya: MKB11/2015 Magyarország közigazgatási területén keletkező ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladékok (EWC 15 0103) gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2015. évre szolgáltatás-megrendelési szerződés keretében, a környezetvédelmi termékdíjról szóló, 2011. évi LXXXV. törvény 22. § (1) bekezdés alapján. A közbeszerzés mennyisége: 1.rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2.440.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 2. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2.440.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 3. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2.440.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 4. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2.440.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 5. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2.440.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 6. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2.440.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 7. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 2.440.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 8. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 1.000.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 9. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 1.000.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 10. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 1.000.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 11. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 1.000.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 12. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 1.000.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 13. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 1.000.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben; 14. rész: Ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása 1.000.000 kg (fix mennyiség) + 25% mennyiségben. 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. Második része szerint, nyílt eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ⎯ 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: ⎯

1

6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015/S 146-269136, közzététel napja: 2015.07.31. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: 1. részben: igen 2. részben: igen 3. részben: igen 4. részben: igen 5. részben: nem 6. részben: igen 7. részben: nem 8. részben: igen 9. részben: igen 10. részben: nem 11. részben: igen 12. részben: nem 13. részben: igen 14. részben: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: 5. részben: nem nyújtottak be ajánlatot, a Kbt. 76. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen. 7. részben: nem nyújtottak be ajánlatot, a Kbt. 76. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen. 10. részben: nem nyújtottak be ajánlatot, a Kbt. 76. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen. 12. részben: nem nyújtottak be ajánlatot, a Kbt. 76. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen. c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 5. részben: nem 7. részben: nem 10. részben: nem 12. részben: nem 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. részben: 1 (egy) 2. részben: 1 (egy) 3. részben: 1 (egy) 4. részben: 1 (egy) 5. részben: 6. részben: 1 (egy) 7. részben: 8. részben: 1 (egy) 9. részben: 1 (egy) 10. részben: 11. részben: 1 (egy) 12. részben: 13. részben: 1 (egy) 14. részben: 1 (egy)

2

9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. rész: Ajánlattevő neve (konzorcium vezető):

ASCO Hungaria Nagykereskedelmi Kft.

Ajánlattevő székhelye:

1221 Budapest, Gyár u. 17.

Ajánlattevő neve (konzorciumi tag):

MÉH Hulladékgazdálkodási Zrt.


9027 Győr, Puskás T. u. 12.


FALCO Zrt.


9700 Szombathely, Zanati u. 26.


P & P Budafok Kft.


7634 Pécs, Cseralja dűlő 8.

Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik:

1. rész

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi 8 Ft/kg fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM): Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. 2. rész: Ajánlattevő neve (konzorcium vezető):









FALCO Zrt.




P & P Budafok Kft.




2. rész

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi 8 Ft/kg fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM): Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. 3

3. rész: Ajánlattevő neve (konzorcium vezető):









FALCO Zrt.




P & P Budafok Kft.




3. rész

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi 8 Ft/kg fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM): Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. 4. rész: Ajánlattevő neve: Ajánlattevő székhelye:

ALCUFER Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 9023 Győr, Mészáros Lőrinc u. 13.


4. rész

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM):

8,-Ft/kg

Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. 5. rész: 6. rész: Ajánlattevő neve (konzorcium vezető):


„GREEN” Konzorcium (közös ajánlattevők) Tagjai: Green Arabona Hulladék Újrahasznosító kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Mafa Faipari terméket gyártó és Forgalmazó Bt. Zala Hu-Ker Kereskedelmi és Szolg. Bt. 8083 Csákvár, Hunyadi utca 41.


6. rész

4

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi 8,00 Ft/kg fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM): Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. 7. rész: 8. rész: Ajánlattevő neve (konzorcium vezető):









FALCO Zrt.




P & P Budafok Kft.




8. rész





9. rész

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi 8,00 Ft/kg fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM): Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. 10. rész: 11. rész: 5

Ajánlattevő neve:




11. rész

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi 8,00 Ft/kg fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM): Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. 12. rész: 13. rész: Ajánlattevő neve (konzorcium vezető):

ÉLTEX Kereskedelmi és Fuvarozó Kft.


4032 Debrecen, Poroszlay út 89. I. em. 7.


HEGYI-BAU Kereskedelmi Kft.


3433 Nyékládháza, Kodály Z. u. 22.


13. rész


ÉLTEX Kereskedelmi és Fuvarozó Kft.


4032 Debrecen, Poroszlay út 89. I. em. 7.


HEGYI-BAU Kereskedelmi Kft.


3433 Nyékládháza, Kodály Z. u. 22.


14. rész

Ellenszolgáltatás összege ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM):

8 Ft/kg

6

Az ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére való alkalmasságát az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint igazolta. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: Fabegyűjtő Konzorcium (ASCO Hungaria Nagykereskedelmi Kft.MÉH Hulladékgazdálkodási Zrt.- FALCO Zrt.- P & P Budafok Kft.), 1222 Budapest, Gyár u. 17. Ellenszolgáltatás összege: 8 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 2. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: Fabegyűjtő Konzorcium (ASCO Hungaria Nagykereskedelmi Kft.MÉH Hulladékgazdálkodási Zrt.- FALCO Zrt.- P & P Budafok Kft.), 1222 Budapest, Gyár u. 17. Ellenszolgáltatás összege: 8 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 3. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: Fabegyűjtő Konzorcium (ASCO Hungaria Nagykereskedelmi Kft.MÉH Hulladékgazdálkodási Zrt.- FALCO Zrt.- P & P Budafok Kft.), 1222 Budapest, Gyár u. 17. Ellenszolgáltatás összege: 8 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 4. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: ALCUFER Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 9023 Győr, Mészáros Lőrinc u. 13. Ellenszolgáltatás összege: 8 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 5. rész: 6. rész:

7

Nyertes ajánlattevő neve, címe: „GREEN” Konzorcium (Green Arabona Hulladék Újrahasznosító kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-Mafa Faipari terméket gyártó és Forgalmazó Bt.- Zala Hu-Ker kereskedelmi és Szolg Bt.), 8083 Csákvár, Hunyadi Utca 41. Ellenszolgáltatás összege: 8,00 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 7. rész: 8. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: Fabegyűjtő Konzorcium (ASCO Hungaria Nagykereskedelmi Kft.MÉH Hulladékgazdálkodási Zrt.- FALCO Zrt.- P & P Budafok Kft.), 1222 Budapest, Gyár u. 17. Ellenszolgáltatás összege: 8 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 9. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: „GREEN” Konzorcium (Green Arabona Hulladék Újrahasznosító kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-Mafa Faipari terméket gyártó és Forgalmazó Bt.- Zala Hu-Ker kereskedelmi és Szolg Bt.), 8083 Csákvár, Hunyadi Utca 41. Ellenszolgáltatás összege: 8,00 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 10. rész: 11. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: „GREEN” Konzorcium (Green Arabona Hulladék Újrahasznosító kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-Mafa Faipari terméket gyártó és Forgalmazó Bt.- Zala Hu-Ker kereskedelmi és Szolg Bt.), 8083 Csákvár, Hunyadi Utca 41. Ellenszolgáltatás összege: 8,00 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 12. rész: 13. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: HEGYI-BAU Kereskedelmi Kft. - ÉLTEX Kereskedelmi és Fuvarozó Kft. közös ajánlattevők, 3433 Nyékládháza, Kodály Z. u.22. Ellenszolgáltatás összege: 8 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 14. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: HEGYI-BAU Kereskedelmi Kft. - ÉLTEX Kereskedelmi és Fuvarozó Kft. közös ajánlattevők, 3433 Nyékládháza, Kodály Z. u.22. Ellenszolgáltatás összege: 8 Ft/kg (ipari és kereskedelmi fa csomagolási hulladék gyűjtése és anyagában történő hasznosítása (nettó HUF/KILOGRAMM) Az ajánlat kiválasztásának indoka: Ajánlattevő nyújtotta be az eljárást megindító felhívásban meghatározott bírálati szempontok szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot.

8

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: ⎯ 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. részben: begyűjtés 2. részben: begyűjtés 3. részben: begyűjtés 4. részben: anyagában történő hasznosítás 5. részben: 6. részben: gyűjtés és anyagában történő hasznosítás 7. részben: 8. részben: begyűjtés 9. részben: gyűjtés és anyagában történő hasznosítás 10. részben: 11. részben: gyűjtés és anyagában történő hasznosítás 12. részben: 13. részben: gyűjtés, szállítás, hasznosítás 14. részben: gyűjtés, szállítás, hasznosítás b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ⎯ 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. részben: Zalai Huke Hulladékkezelési Kft., gyűjtés, 24%, Loacker Kft., gyűjtés, 24%, MAFA Bt., gyűjtés, 24% 2. részben: Zalai Huke Hulladékkezelési Kft., gyűjtés, 24%, Loacker Kft., gyűjtés, 24%, MAFA Bt., gyűjtés, 24% 3. részben: Zalai Huke Hulladékkezelési Kft., gyűjtés, 24%, Loacker Kft., gyűjtés, 24%, MAFA Bt., gyűjtés, 24% 4. részben: 5. részben: 6. részben: Polgár&Polgár Kft. gyűjtés és anyagában történő hasznosítás, 24,9% 7. részben: 8. részben: Zalai Huke Hulladékkezelési Kft., gyűjtés, 24%, Loacker Kft., gyűjtés, 24%, MAFA Bt., gyűjtés, 24% 9. részben: Polgár&Polgár Kft. gyűjtés és anyagában történő hasznosítás, 24,9% 10. részben: 11. részben: Polgár&Polgár Kft. gyűjtés és anyagában történő hasznosítás, 24,9% 12. részben: 13. részben: 14. részben: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ⎯ 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: 9

a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. részben: P.M.R. Kft. M1)szakember 2. részben: P.M.R. Kft. M1)szakember 3. részben: P.M.R. Kft. M1)szakember 4. részben: Falco Zrt. M2) telephely 5. részben: 6. részben: ENVEX Kft. M1)környezetvédelmi megbízott, Varga-Pekalics Patrícia M1) környezetvédelmi megbízott szakember, Ifj. Rosta Gyula Ágoston, M1)szakember, Spiller Kft. M2) hídmérleg, Büchl Hungária Kft. M2) hídmérleg, Sashegy Kft. M2), Zöldág Péter M1/c), Halász Nikolett M1/c 7. részben: 8. részben: Zalai Huke Hulladékkezelési Kft., gyűjtés, 24%, Loacker Kft., gyűjtés, 24%, MAFA Bt., gyűjtés, 24% 9. részben: ENVEX Kft. M1)környezetvédelmi megbízott, Varga-Pekalics Patrícia M1) környezetvédelmi megbízott szakember, Ifj. Rosta Gyula Ágoston, M1)szakember, Spiller Kft. M2) hídmérleg, Büchl Hungária Kft. M2) hídmérleg, Sashegy Kft. M2), Zöldág Péter M1/c), Halász Nikolett M1/c 10. részben: 11. részben: ENVEX Kft. M1)környezetvédelmi megbízott, Varga-Pekalics Patrícia M1) környezetvédelmi megbízott szakember, Ifj. Rosta Gyula Ágoston, M1)szakember, Spiller Kft. M2) hídmérleg, Büchl Hungária Kft. M2) hídmérleg, Sashegy Kft. M2), Zöldág Péter M1/c), Halász Nikolett M1/c 12. részben: 13. részben: 14. részben: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ⎯ 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2016.01.19. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2016.01.28. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2016.01.18. 17. Az összegezés megküldésének időpontja. 2016.01.18. 18.* Az összegezés módosításának indoka: ⎯ 19.* Az összegezés módosításának időpontja: ⎯ 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: ⎯ 21.* Az összegezés javításának indoka: ⎯ 22.* Az összegezés javításának időpontja: ⎯ 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: ⎯ 24.* Egyéb információk: ⎯

10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Recommend Documents