Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1.
Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61.
2.
A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras vállalkozási szerzõdés a Dél-Dunántúli Operatív Program keretében „A közlekedés biztonságát javító fejlesztések az országos közúthálózat települések belterületét érintõ átkelési szakaszain DDOP – 5.1.3/C-2008-0008” elnevezésû pályázat keretében, Paks, Dózsa György út (6231. j. ök. út) Táncsics utcai körforgalmi csomópont és a Kereszt utca közötti szakasza átépítésére, felújításának és rekonstrukciójának elvégzésére a járulékos munkákkal együtt. Mennyisége: Burkolatok építése - 5492 m2 aszfalt út bontása és aszfalt burkolatú út építése - 1123,2 m2 kerékpárút építése térkõbõl - 3478 m2 járdaburkolat építése térkõbõl Ivóvízvezeték építés - 547 m hosszú fõnyomó vezeték építése (D 250 mm SDR 11 PE 100) építése, házibekötések átépítése meglévõ ivóvízvezetékre Csapadékcsatorna építése 396 m hosszú (600 mm átmérõjû) csapadékcsatorna építése Elektromos vezeték építése 1486 m nyomvonalhosszban légvezeték kiváltás földkábelre az ingatlanokra történõ beállások kiépítésével, a légvezetékes közvilágítási hálózat átépítése földkábelre Kábeltelevízió légvezeték kiváltása 941 m nyomvonalhosszban kábeltelevízió légvezeték kiváltása földkábelre az ingatlanokra történõ beállások kiépítésével Zöldfelület rendezés a járulékos munkákkal együtt.
3.
A választott eljárás fajtája: A Kbt. 21. § (3) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárás.
4.a)
Eredményes volt-e az eljárás: Igen eredményes volt az eljárás. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. §ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. §-ának (1) bekezdése szerinti indokolás: c)∗ Az eredménytelen eljárást követõen indul-e új eljárás: -
5.
A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): 3
1
6.a)
Az érvényes ajánlatot tevõk neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont – az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetõleg elemei (részajánlattételi lehetõség esetén részenként):
Teerag-Asdag Kft. (9024 Gyõr, Baross út 43.) 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 385.085.294,- Ft + áfa 2. Jótállási idõtartam: 60 hónap 3. Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap): 20 nap
Soltút Kft. (6300 Solt, Kecskeméti út 34.) 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 424.912.121,- Ft + áfa 2. Jótállási idõtartam (hónap): 60 hónap 3. Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap): 20 nap
DUNA ASZFALT Kft. 6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 532.800.903,- + Ft áfa 2. Jótállási idõtartam (hónap): 60 hónap 3. Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap): 20 nap
2
b.) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következõ táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: A Teerag-Asdag Kft. Soltút Kft. Duna Aszfalt Kft. részszempontok részszempontjai súlyszámai Értékelési Értékelési Értékelési Értékelé Értékelési Értékelé (adott esetben (adott esetben az pontszám pontszám pontszám si pontszám si alszempontjai is) alszempontok és pontszá pontszá súlyszámai is) súlyszám m és m és szorzata súlyszá súlyszá m m szorzata szorzata Ajánlati ár 70 5,00 350,00 3,92 274,51 1,00 70,00 (nettó forint) Az elbírálás
Jótállás idõtartama (hónap) (max. 60 hónap)
20
5,00
100,00
5,00
100,00
5,00
100,00
Az elõírt teljesítési határidõnél korábbi teljesítés (nap) (max. 20 nap) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevõnként:
10
5,00
50,00
5,00
50,00
5,00
50,00
500,00
424,10
220,00
3
c) Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: Az értékelés során részszempontonként adható pontszám: 1-5 pont. d) Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérõ megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Minden részszemponton belül a legelõnyösebb ajánlati tartalmi elem a maximális, míg a legelõnytelenebb ajánlati tartalmi elem a minimális, a többi ajánlat pedig a következõ képletek szerint számított pontszámot kapja: (Avizsgált – Alegrosszabb) P=
x (Pmax – Pmin) + Pmin
(Alegjobb – Alegrosszabb) P: a vizsgálat ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felsõ határa (maximális pontszám: 5 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (minimális pontszám: 1 pont) Alegjobb: a legelõnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelõnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Ha minden ajánlati tartalmi elem egyforma, azaz Alegjobb = Alegrosszabb akkor minden ajánlat ugyanazt a maximális pontszámot kapja. Az összpontszám kettõ tizedes jegyre kerekítve kerül megállapításra. 7.
Az érvénytelen ajánlatot tevõk neve, címe és az érvénytelenség indoka: -
8.a)
Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Teerag - Asdag Kft. (9024 Gyõr, Baross út 43.) Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 385.085.294,- + Ft áfa Az összességében legelõnyösebb ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: -
9.a)
A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Nem b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? -
10.
A szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közremûködik/közremûködnek: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: Porr Építõ Kft. (1056 Budapest, Váci u. 81.) 4
Közmûépítés, földmunka b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: 11.
A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerzõdést köthet: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: Közmûkiáltások, minõsítés és laborvizsgálatok, forgalomtechnika, tervezés. b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: -
12.
Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás megalapozó körülmények ismertetése: -
esetén
az
eljárás
alkalmazását
13.a) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. § (2) bekezdés] kezdõnapja: 2010. február 08. b) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. § (2) bekezdés] utolsó napja: 2010. február 22. 14.
Egyéb információk: Az ajánlatkérõ felhívja a nyertes ajánlattevõt, hogy a kizáró okokkal összefüggésben a Kbt. 63. § (2) és (3) bekezdése szerinti az eredményhirdetést követõ 8 napon belül csatolja: Saját maga és a 10 % feletti alvállalkozója vonatkozásában: Cégkivonatot, Az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra (kifejezetten úgy kell megkérni, hogy közbeszerzési eljáráshoz kell) A Kbt. 60. § (1) bekezdés d.) és f.) pontjai, valamint a 61. § (1) bekezdés a-c.) pontjai esetében ezen kizáró okok fenn nem állásáról szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozat, Az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi helyi (Paks város jegyzõje által kiadott) adóigazolást. Az erõforrást nyújtó szervezet vonatkozásában ha tevékenységét nem egyéni vállalkozóként végzi: A Kbt. 60. § (1) bekezdés b.) d.) és f.) pontjai, valamint a 61. § (1) bekezdés ac.) pontjai esetében ezen kizáró okok fenn nem állásáról szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot, A Kbt. 60. § (1) bekezdés c.) és h.) pontja esetében hatósági erkölcsi bizonyítványt, A Kbt. 60. § (1) bekezdés e.) pontjával összefüggésben az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra (kifejezetten úgy kell megkérni, hogy közbeszerzési eljáráshoz kell), A Kbt. 61. § (1) bekezdés d.) pontja esetében a költségvetési szervek nyilvántartásának kivonata.
5
Az erõforrást nyújtó szervezet vonatkozásában ha tevékenységét egyéni vállalkozóként végzi: A Kbt. 60. § (1) bekezdés b.) c.), d.) és f.) pontjai, valamint a 61. § (1) bekezdés a-c.) pontjai esetében ezen kizáró okok fenn nem állásáról szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot, A Kbt. 60. § (1) bekezdés h.) pontja esetében hatósági erkölcsi bizonyítványt, A Kbt. 60. § (1) bekezdés e.) pontjával összefüggésben az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra (kifejezetten úgy kell megkérni, hogy közbeszerzési eljáráshoz kell) A Kbt. 61. § (1) bekezdés d.) pontja esetében az egyéni vállalkozó jegyzõi nyilvántartásának kivonata. Fenti dokumentumok megadott határidõn belüli benyújtásának elmulasztása, vagy a hiányos, nem megfelelõ benyújtás mindkét rész esetében az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 15.
Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra, illetõleg az idõszakos elõzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
16.
Hivatkozás az eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: KÉ - 27771/2009. 2009/12/11.
17.
Az eredményhirdetés idõpontja: 2010. február 08. 1500
18.
Az összegezés elkészítésének idõpontja: 2010. február 08.
19.
Az összegezés javításának indoka: -
Paks, 2010. február 08.
Hajdú János polgármester
6
