Összegezés az ajánlatok elbírálásáról „Alap- és közép kategóriájú mobiltelefonok és tartozékok beszerzése a NAV részére” tárgyban, verseny újraindításával történő közbeszerzési eljárásban. 1. Az ajánlatkérő neve, címe: Nemzeti Adó-és Vámhivatal Központi Hivatala 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. Bonyolító: NAV KH Közbeszerzési Főosztály Postai cím: 1363 Budapest, Pf.: 561, e-mail:
[email protected] Tel.: +36 1 373 1661 ; Fax: +36 1 373 1798 2. A közbeszerzés tárgya, mennyisége: Tárgya: „Alap- és közép kategóriájú mobiltelefonok és tartozékok beszerzése a NAV részére” Beszerzendő termékek részteljesítésenkénti bontásban: 1. részteljesítés: KEF Termék azonosító
KEF Termék név
Mennyiség (db)
A00024016*
Microsoft Lumia 532 Dual SIM*
4
A00022647*
Microsoft Lumia 535 Dual SIM*
166
42511250**
Nokia BH-110u bluetooth headset** 1
2. részteljesítés KEF Termék azonosító
KEF Termék név
Mennyiség (db)
AC-60E**
Nokia hálózati töltő**
15
42018055**
Samsung ACADU10CBE autós töltő**
7
GTS7582Samsung*
Samsung GT-S7582 Galaxy S Duos 2*
111
3952**
szivargyújtó töltő**
9
G33223** ASHA 301*
hálózati töltő** Nokia 301 DualSIM mobiltelefon*
5 113
1
3. részteljesítés KEF Termék azonosító
KEF Termék név
Mennyiség (db)
42010720**
Nokia AC-10 hálózati töltő**
20
42010724**
Nokia DC-17 autós töltő**
10
42018019**
Samsung ETA0U10EBE hálózati töltő**
10
MG920**
Samsung EO-MG920 bluetooth headset**
21
KEF Termék azonosító
KEF Termék név
Mennyiség (db)
3296**
Bluetooth headset**
8
42718029**
Samsung APCBU10BBE adatkábel**
5
41018555*
Samsung Galaxy Young2 G130DS*
6
4. részteljesítés
*vagy azzal egyenértékű eszköz A műszaki specifikációban szereplő gyártmány és típus megjelölés használata, csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, a közbeszerzésekről szóló 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 26. § (6) bekezdésben foglaltak alkalmazásával. Bármely gyártmányra vagy típusra történő utalás esetén arra a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is értendő. Az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek kell igazolnia. Egyenértékűnek a NAV a fő funkcionális paraméterek tekintetében azonos tulajdonságokkal rendelkező eszközöket érti, kiemelten vonatkozik ez a meglévő rendszerekbe való illeszthetőségre, valamint az eszközökhöz kapcsolódó szolgáltatásokra. ** Műszaki szempontból kizárólag a fent megjelölt típusú kiegészítők beszerzése lehetséges, tekintettel arra, hogy a már meglévő, esetenként több éves eszközök esetében csak a fenti kiegészítők biztosítják a használhatósághoz, működéshez szükséges szintű kompatibilitást.
2
3. A választott eljárás fajtája: verseny újra indításával a 2011. évi CVIII. törvény 110.§ (5) bekezdése, valamint a 168/2004. (V.25.) Korm. rendelet 28.§-ában foglaltak alapján. 4. * Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5. * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015. november 5. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: 3. részteljesítés esetében: igen 1.,2.,4, részteljesítések esetében: nem b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: 1., 2., rész tekintetében: A Kbt. 76. (1) a) pontja alapján (az 1., 2., részteljesítésekre nem érkezett ajánlat) 4., rész tekintetében: A Kbt. 76. (1) b) pontja alapján: (a 4. részteljesítés esetében kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be) c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3.részteljesítés: 1 ajánlat 4.részteljesítés: 1 ajánlat 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Bírálati szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás 3.részteljesítés: Bravophone Kft. - Ajánlattevő: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. „Alap- és közép kategóriájú mobiltelefonok és tartozékok beszerzése a NAV részére”
162 200 Ft
3. részteljesítés 3
*
Nettó ajánlati ár mindösszesen:
Ajánlattevő ajánlata teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott feltételeknek, a benyújtott árajánlatban szereplő árak nem haladják meg a KEF portálon található árakat, így Ajánlattevő ajánlata a 3. részteljesítés vonatkozásában érvényes. 10.
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:
4.részteljesítés: Exicom Rendszerház Kft. (Nádor Rendszerház Kft. Csőkesor Kft) Közös ajánlattevők 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. „Alap- és közép kategóriájú mobiltelefonok és tartozékok beszerzése a NAV részére”
126 000 Ft
4. részteljesítés
Nettó ajánlati ár mindösszesen: Ajánlatkérő által a 4. részteljesítés tekintetében beszerzendő termékek - az ajánlattételi felhívás szerint - az alábbiak: KEF Termék azonosító KEF Termék név Mennyiség (db) 3296** Bluetooth headset** 8 Samsung APCBU10BBE 42718029** adatkábel** 5 41018555* Samsung Galaxy Young2 G130DS* 6 *vagy azzal egyenértékű eszköz ** Műszaki szempontból kizárólag a fent megjelölt típusú kiegészítők beszerzése lehetséges, tekintettel arra, hogy a már meglévő, esetenként több éves eszközök esetében csak a fenti kiegészítők biztosítják a használhatósághoz, működéshez szükséges szintű kompatibilitást. Az ajánlat 7. oldalán benyújtott ,,ajánlati ár részletezése” elnevezésű dokumentumban , a megajánlott termékek körében a második sorban megajánlott termék nem feleltethető meg az ajánlattételi felhívásban megjelölt, 42718029 termékkódú, Samsung APCBU10BBE elnevezésű adatkábelnek. Tekintettel az ajánlattételi felhívás fent hivatkozott pontjára, miszerint kizárólag az ott megjelölt típusú kiegészítők beszerzése lehetséges, a Kbt. 63.§ (1) bekezdés és (3) bekezdései és a Kbt. 74.§ (1) bekezdés e) pontja alapján – a Kbt. 3. §-ából eredő kógenciára figyelemmel – érvényes ajánlat kizárólag az ajánlatkérő által az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban meghatározott előírásoknak megfelelően a közbeszerzés tárgyának teljes és az ajánlatkérő által előírt pontos műszaki tartalmára tehető. 4
A leírtakból következően a Kbt. 67.§ (8) bekezdése sem alkalmazható, és a Kbt. 67.§ (7) bekezdése szerint kell eljárni, azaz nem lehet hiánypótolni. Fentiek alapján közös Ajánlattevők ajánlata a 4. részteljesítés vonatkozásában érvénytelen, tekintettel arra, hogy az ajánlat a Kbt. 74.§ (1) bekezdés e) pontja alapján egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
11.
12.
13.
14.
15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.
b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: * A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: az írásbeli összegezés megküldését követő 1. nap. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: az írásbeli összegezés megküldését követő 10. nap lejártát követően. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015.11.23. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015.11.26. * Az összegezés módosításának indoka: * Az összegezés módosításának időpontja: * A módosított összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés javításának indoka: * Az összegezés javításának időpontja: * A javított összegezés megküldésének időpontja: * Egyéb információk:
5