Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek Hivatalos név: Hírös Sport Nonprofit Kft. Postai cím: Olimpia u. 1/A. Város: Kecskemét Postai irányítószám: 6000 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: „Vállalkozási szerződés a Hírös Sport Szabadidő Létesítményeket Működtető és Szolgáltató Nonprofit Kft. létesítményeinek karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetései feladatainak ellátására” II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Az Ajánlattevő feladata: Bóbis Gyula edzőcsarnok, 6000 Kecskemét, Csabay Géza krt. 1/a. - Erősáramú rendszer üzemeltetése, karbantartása (Megrendelő teljes területén), rendezvényügyelet adása. - Erősáramú fogyasztók és berendezések karbantartása, javítása. - Gyengeáram és automatika üzemeltetése, karbantartása (gépészethez kapcsolódó elektromos rendszer). - Az edzőcsarnok épületében lévő kazánok évente kétszeri tervszerű megelőző, jegyzőkönyvezett karbantartása, üzemeltetése, javítása. - Az épületgépészeti rendszerek (fűtési rendszerek (sötétsugárzók), gázvezetékek), teljes körű karbantartása, javítása, üzemeltetése. A vízhálózat és csatornahálózat kivételével (kivéve duguláselhárítás).

Széktói Stadion -

- 6000 Kecskemét, Csabay Géza krt. 1/a. fűtés légtechnika erősáram

Messzi István Városi Sportcsarnok, 6000 Kecskemét, Olimpia u. 1/a. - Erősáramú rendszer üzemeltetése, karbantartása (Megrendelő teljes területén), rendezvény ügyelet adása. - Erősáramú fogyasztók és berendezések karbantartása, javítása. - Gyengeáram és automatika üzemeltetése, karbantartása (gépészethez kapcsolódó elektromos rendszer). - Tűzvédelmi kényszer hő és füstelszívó rendszer üzemeltetése, felügyelete, javítása, éves kétszeri jogszabály szerint előírt karbantartása.

Kecskeméti Élményfürdő és Csúszdapark, 6000 Kecskemét, Csabay Géza krt.2/a. - Strand épületében lévő kazánok évente kétszeri tervszerű megelőző, jegyzőkönyvezett karbantartása, üzemeltetése, javítása.

1

-

-

-

-

Az idényjelleggel üzemelő vízgépészet és hévíz kút üzemeltetése, karbantartása, javítása. A vízgépészet nyitásra való felkészítése, beüzemelése. Zárás után a vízgépészet téliesítése, téli műszaki felügyelete (fagyveszély). Erősáramú rendszer üzemeltetése, karbantartása, javítása (Megrendelő teljes területén). Erősáramú fogyasztók és berendezések karbantartása, javítása. Az épületgépészeti rendszerek, fűtési rendszerek, gázvezetékek, teljes körű karbantartása, javítása, üzemeltetése a vízhálózat és csatornahálózat kivételével (kivéve duguláselhárítás). Hétfőtől péntekig 6 órától 14 óra 30 percig, illetve előre bejelentett rendezvényeken villanyszerelői jelenlét biztosítása. Az előzőekben meg nem jelölt időpontokban villanyszerelői ügyelet biztosítása. Szolgáltató 37/1996. (X.18.) NM rendelet előírásának megfelelően biztosítja a Kecskeméti Fürdőben, valamint az idényjelleggel működő Kecskeméti Élményfürdő és Csúszdaparkban a főmérnöki teendők teljes körű ellátását a törvényi előírásoknak megfelelően.

Kecskemét Fürdő 6000 Kecskemét, Csabay Géza krt. 5. - Vízgépészet és hévízkút üzemeltetése, karbantartása, javítása. - Erősáramú rendszer üzemeltetése, karbantartása, javítása (Megrendelő teljes területén). - Erősáramú fogyasztók és berendezések karbantartása, javítása. - Hétfőtől péntekig 6 órától 14 óra 30 percig, illetve előre bejelentett rendezvényeken villanyszerelői jelenlét biztosítása. Az előzőekben meg nem jelölt időpontokban villanyszerelői ügyelet biztosítása. - Gyengeáram és automatika üzemeltetése, karbantartása (gépészethez kapcsolódó elektromos rendszer). - Az épületgépészeti rendszerek, fűtési, hűtési, szellőzési rendszerek, gázvezetékek teljes körű karbantartása, javítása, üzemeltetése a vízhálózat és csatornahálózat kivételével (kivéve duguláselhárítás). - Tűzvédelmi sprinkler rendszer üzemeltetése, felügyelete, javítása, éves kétszeri jogszabály szerint előírt karbantartása. - Tűzvédelmi kényszer hő és füstelszívó rendszer üzemeltetése, felügyelete, javítása, éves kétszeri jogszabály szerint előírt karbantartása. - Tűzvédelmi biztonsági áramellátó rendszer VISA aggregátor üzemeltetése, felügyelete. - Szolgáltató 37/1996. (X.18.) NM rendelet előírásának megfelelően biztosítja a Kecskeméti Fürdőben, valamint az idényjelleggel működő Kecskeméti Élményfürdő és Csúszdaparkban a főmérnöki teendők teljes körű ellátását a törvényi előírásoknak megfelelően.

Benkó Zoltán Szabadidő Központ, 6000 Kecskemét, Csabay Géza krt. 7. - Erősáramú rendszer üzemeltetése, karbantartása, javítása. - Erősáramú fogyasztók és berendezések üzemeltetése, karbantartása, javítása.

Fedett Uszoda, 6000 Kecskemét, Izsáki út 1. - Erősáramú rendszer üzemeltetése, karbantartása, javítása (Megrendelő teljes területén). - Erősáramú fogyasztók és berendezések karbantartása, javítása.

„Kazánház” - bérlettel hasznosított, 6000 Kecskemét, Olimpia u. 1. - Erősáramú rendszer üzemeltetése, karbantartása, javítása (Megrendelő teljes területén) - Erősáramú fogyasztók és berendezések karbantartása, javítása.

2

A teljesítés során figyelemmel kell lenni a közfürdők létesítéséről és működéséről szóló 121/1996. (VII.24.) kormányrendelet 4. §-ban, illetve a közfürdők létesítésének és üzemeltetésének közegészségügyi feltételeiről szóló 37/1996. (X.18.) NM rendeletben foglaltakra, valamint a közbeszerzési dokumentumban található szabványokra. Nyertes ajánlattevőnek a teljesítés során rendelkeznie kell karbantartásra, üzemeltetésre vonatkozó nyilvántartási- és információs rendszerrel. Nyertes ajánlattevőnek a szerződést a jogszabályokban, előírásokban, valamint jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott képesítésű szakemberekkel kell teljesítenie. Nyertes ajánlattevő a szerződéskötést követő 30 napon belül köteles a felhasználásra kerülő anyagok és energia felhasználásával való takarékoskodásra vonatkozó tervet készíteni, és az ajánlattevő rendelkezésére bocsátani. Ezen tervet az ajánlattevő a rendelkezésre bocsátását követő 10 napon belül véleményezi. Nyertes ajánlattevőnek az ajánlatkérő esetleges észrevételeit figyelembe kell vennie a terv véglegesítése során. Nyertes ajánlattevőnek a tervet – az ajánlatkérői elfogadás után – mindenben követnie kell. A részletes műszaki leírás a közbeszerzési dokumentumokban kerül kifejtésre.

IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Harmadik rész, XVII. fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt. 113. § (1) bekezdés szerinti összefoglaló tájékoztató közzétételével induló eljárás IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: Az eljárást megindító felhívás az ajánlattevők részére 2016. június 24. napján közvetlenül került megküldésre. IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: 1 Rész száma: 1

3

Elnevezés: „Vállalkozási szerződés a Hírös Sport Szabadidő Létesítményeket Működtető és Szolgáltató Nonprofit Kft. létesítményeinek karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetései feladatainak ellátására”

Az eljárás eredményes volt: X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 3 A beérkezett érvényes ajánlatok száma: 3 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): I. számú ajánlat LATEREX Üzemeltető Kft. (1095 Budapest, Hídépítő u. 1-12.) ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Részszempont 1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/hónap) 2. részszempont: Teljesítési biztosíték mértéke (%) 3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc)

Ajánlat nettó 2.423.333,- HUF/hónap 3% 4 perc

II. számú ajánlat ENER-G Energia Technológia Zrt. (1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.) ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, valamint ajánlattevő nem áll kizáró okok hatálya alatt és megfelel az eljárást megindító felhívásban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Erre tekintettel az ajánlattevő ajánlata érvényes.

4

Részszempont 1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/hónap) 2. részszempont: Teljesítési biztosíték mértéke (%) 3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc)


III. számú ajánlat UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zrt. (4025 Debrecen, Simonffy u. 17-19.) ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, valamint ajánlattevő nem áll kizáró okok hatálya alatt és megfelel az eljárást megindító felhívásban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Erre tekintettel az ajánlattevő ajánlata érvényes. Részszempont 1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/hónap) 2. részszempont: Teljesítési biztosíték mértéke (%) 3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc)


V.2.3) Az ajánlatok értékelése (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az ajánlattevő neve: LATEREX Üzemeltető Kft. Az értékelés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)

A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is)

Értékelési pontszám

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata

1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/hónap)

80

8,68

694,72

2. részszempont: Teljesítési biztosíték mértéke (%)

10

6,4

64

10

10

100

3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:

858,72

Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: Ajánlatkérő a 2. részszempont esetében a nettó megajánlásokat a maximális 10 ponttal értékelte.

5

szerződéses

ellenérték

5%-át

elérő

Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a 20 perc vagy annál kedvezőbb megajánlásokat a maximális 10 ponttal értékelte.

Az ajánlattevő neve: ENER-G Energia Technológia Zrt. Az értékelés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)





80

9,97

797,92


10

10

100

10

10

100

3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc)

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: Ajánlatkérő a 2. részszempont esetében a nettó megajánlásokat a maximális 10 ponttal értékelte.

szerződéses

997,92

ellenérték

5%-át

elérő

Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a 20 perc vagy annál kedvezőbb megajánlásokat a maximális 10 ponttal értékelte.

6

Az ajánlattevő neve: UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zrt. Az értékelés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)





80

10

800


10

10

100

10

2,2

22

3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:

922

Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: Ajánlatkérő a 2. részszempont esetében a nettó megajánlásokat a maximális 10 ponttal értékelte.

szerződéses

ellenérték

5%-át

elérő

Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a 20 perc vagy annál kedvezőbb megajánlásokat a maximális 10 ponttal értékelte. V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: minimális pontszám:1 maximális pontszám: 10 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. részszempont esetében a legkedvezőbb (legalacsonyabb) érték kapta a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek a fordított arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet. A 2. részszempont esetében a legkedvezőbb (legmagasabb) érték kapta a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek az egyenes arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet. A 3. részszempont esetében a legkedvezőbb (legalacsonyabb) érték kapta a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek a fordított arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevők közül a legjobb ár-érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatot az ENER-G Energia Technológia Zrt. (1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.) ajánlattevő nyújtotta be, így a tárgyi közbeszerzési eljárás nyertese az ENER-G Energia Technológia Zrt. (1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.) ajánlattevő.

7

Részszempont 1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/hónap) 2. részszempont: Teljesítési biztosíték mértéke (%) 3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc)


V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevők közül a legjobb ár-érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot az UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zrt. (4025 Debrecen, Simonffy u. 17-19.) ajánlattevő nyújtotta be. Részszempont 1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/hónap) 2. részszempont: Teljesítési biztosíték mértéke (%) 3. részszempont: Halasztást nem tűrő meghibásodás esetén a hiba észlelésétől a hibaelhárítás megkezdéséig maximálisan eltelt idő (perc)


V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele X igen o nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - dugulás elhárítás - medence porszívózás - sprinkler rendszer karbantartása A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - alpintechnika - VISA aggregát - hűtéstechnika – szivárgásvizsgálat - sprinkler rendszer - kazán karbantartás - ügyelet ellátása - gépi duguláselhárítás V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése:V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: -

VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: -

8

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama: A Kbt. 131. § (6) bekezdésére tekintettel az összegzés megküldése napját követő 10 nap. VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: 2016. augusztus 9. VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2016. augusztus 9. VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.10) További információk: -

Hírös Sport Nonprofit Kft. képviseletében Szíjj és Czira Ügyvédi Iroda

9

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

Recommend Documents