Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek Hivatalos név: Hírös Sport Nonprofit Kft. Postai cím: Olimpia u. 1/A. Város: Kecskemét Postai irányítószám: 6000 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: „Megbízási szerződés a Hírös Sport Szabadidő Létesítményeket Működtető és Szolgáltató Nonprofit Kft. személyszállítási feladatainak ellátására” II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Ajánlattevő feladata a Hírös Sport Szabadidő Létesítményeket Működtető és Szolgáltató Nonprofit Kft. személyszállítási feladatainak ellátása. Ajánlattevőnek a szerződés teljesítése során az alábbi gépjárművekkel kell rendelkeznie: - 9 fő személyszállítására alkalmas gépjárművekkel, - 20 fő személyszállítására alkalmas gépjárművekkel, - 30 fő személyszállítására alkalmas gépjárművekkel, - 50 fő személyszállítására alkalmas gépjárművekkel, melyek esetenként 9 - 400 fő egyidejű szállításáig állnak rendelkezésre. A személyszállító eszközök felszereltsége: A gépjárművek légkondicionáltak és az utastérben is biztonsági övvel felszereltek legyenek, televízióval és DVD-vel vagy más audio eszközzel rendelkezzenek a komfortosabb utazáshoz, az 50 fős buszon WC használati lehetőség biztosítása szükséges. A gépjárművek gyártási és/vagy forgalomba helyezési éve 1996 vagy az utáni legyen. A személyszállítás járulékos költségeivel az ajánlattevőnek kell rendelkeznie (autópálya használati díj bel- és külföldön egyaránt, nemzetközi személyszállításra vonatkozó szabályok). Külföldre történő személyszállítás esetén az ajánlattevőnek kell biztosítania a kiindulási hely és a célállomás közötti útvonalon lévő országokban előírt autóbuszos személyszállítási követelményeknek megfelelő autóbuszt. Ajánlatkérő többnapos versenyek esetén állásidőt nem fizet. Ajánlatkérő ezen versenyek ideje alatt az autóbusz vezetőjének a sportolókéval azonos szintű szállást és ellátást biztosít. Többnapos versenyek várható időtartama: 25-30 nap/év. A személyszállítások becsült mennyisége összesen: 150.000 km. Ajánlattevőnek a szerződés végéig biztosítania kell az ajánlatában szereplő egységáron történő szolgáltatás teljesítését. Ajánlatkérő a teljesítési határidő végéig folyamatosan rendeli meg az ajánlattevő által elvégzendő szolgáltatásokat az ajánlatban szereplő Ft/km ár alapján nettó 44.000.000,- Ft erejéig.
1
IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Harmadik rész, XVII. fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt. 113. § (1) bekezdés szerinti összefoglaló tájékoztató közzétételével induló eljárás IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: Az eljárást megindító felhívás az ajánlattevők részére 2016. május 3. napján közvetlenül került megküldésre. IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: 1 Rész száma: 1 Elnevezés: „Megbízási szerződés a Hírös Sport Szabadidő Létesítményeket Működtető és Szolgáltató Nonprofit Kft. személyszállítási feladatainak ellátására” Az eljárás eredményes volt: X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye
2
V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 2 A beérkezett érvényes ajánlatok száma: 1 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Bekő József egyéni vállalkozó (6000 Kecskemét, Énekes u. 136.) ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, valamint ajánlattevő nem áll kizáró okok hatálya alatt és megfelel az eljárást megindító felhívásban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Erre tekintettel az ajánlattevő ajánlata érvényes. Részszempont 1. részszempont: 1.1. alszempont: gépjármű esetén 1.2. alszempont: gépjármű esetén 1.3. alszempont: gépjármű esetén 1.4. alszempont: gépjármű esetén
Ajánlat Ajánlati ár (nettó HUF/km) 9 fő személyszállítására
alkalmas
nettó 165,- HUF/km
20
fő személyszállítására
alkalmas
nettó 205,- HUF/km
30
fő személyszállítására
alkalmas
nettó 270,- HUF/km
50
fő személyszállítására
alkalmas
nettó 275,- HUF/km
2. részszempont: Késedelmi kötbér mértéke (Ft) 2.1. alszempont: 20 percet el nem érő késedelem esetén 2.2. alszempont: 20 percet elérő késedelem esetén
30.000,- Ft 60.000,- Ft
3. részszempont: Euro III., vagy annál kedvezőbb környezetvédelmi besorolású motorral rendelkező autóbuszok száma (db)
5 db
V.2.3) Az ajánlatok értékelése (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az ajánlattevő neve: Bekő József egyéni vállalkozó Az értékelés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)
A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is)
Értékelési pontszám
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/km)
80
1.1. alszempont: 9 fő személyszállítására alkalmas gépjármű esetén
20
10
200
1.2. alszempont: 20 fő személyszállítására alkalmas gépjármű esetén
20
10
200
1.3. alszempont: 30 fő személyszállítására alkalmas gépjármű esetén
20
10
200
800
3
1.4. alszempont: 50 fő személyszállítására alkalmas gépjármű esetén
20
2. részszempont: késedelmi kötbér mértéke
10
2.1. alszempont: 20 percet el nem érő késedelem esetén
5
10
50
2.2. alszempont: 20 percet elérő késedelem esetén
5
10
50
3. részszempont: Euro III., vagy annál kedvezőbb környezetvédelmi besorolású motorral rendelkező autóbuszok száma (db)
10
10
100
10
200
100
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:
1.000
Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: minimális pontszám:1 maximális pontszám: 10 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. részszempont valamennyi alszempontja esetében a legkedvezőbb (legalacsonyabb) érték kapta a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek a fordított arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet. A 2. részszempont valamennyi alszempontja esetében a legkedvezőbb (legmagasabb) érték kapta a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek az egyenes arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet. A 3. részszempont esetében a legkedvezőbb (legmagasabb) érték kapta a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek az egyenes arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevők közül a legjobb ár-érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatot Bekő József egyéni vállalkozó (6000 Kecskemét, Énekes u. 136.) ajánlattevő nyújtotta be, így a tárgyi közbeszerzési eljárás nyertese Bekő József egyéni vállalkozó (6000 Kecskemét, Énekes u. 136.) ajánlattevő. Részszempont 1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/km) 1.1. alszempont: 9 fő személyszállítására alkalmas gépjármű esetén 1.2. alszempont: 20 fő személyszállítására alkalmas gépjármű esetén 1.3. alszempont: 30 fő személyszállítására alkalmas gépjármű esetén
4
Ajánlat nettó 165,- HUF/km nettó 205,- HUF/km nettó 270,- HUF/km
1.4. alszempont: gépjármű esetén
50
fő személyszállítására
alkalmas
nettó 275,- HUF/km
2. részszempont: Késedelmi kötbér mértéke (Ft) 2.1. alszempont: 20 percet el nem érő késedelem esetén 2.2. alszempont: 20 percet elérő késedelem esetén 3. részszempont: Euro III., vagy annál kedvezőbb környezetvédelmi besorolású motorral rendelkező autóbuszok száma (db)
30.000,- Ft 60.000,- Ft 5 db
V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele o igen X nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:_ V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése:V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: Blue Angels Kft. Ajánlattevő székhelye: 6000 Kecskemét, Szüret u. 9. A bíráló bizottság a benyújtott ajánlathoz mellékelt nyilatkozatok alapján megállapította, hogy a Blue Angels Kft. (6000 Kecskemét, Szüret u. 9.) ajánlattevő érvénytelen ajánlatot nyújtott be. Indokolás: Ajánlatkérő a felhívás 15. pontjában, valamint a közbeszerzési dokumentumok 12. pontjában előírta, hogy az Euro III., vagy annál kedvezőbb környezetvédelmi besorolású motorral rendelkező autóbuszok száma értékelési részszempont tekintetében az ajánlattevőknek legalább 3 db autóbuszt kell megajánlaniuk. Az ennél kevesebb gépjármű megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Ajánlattevő ajánlatában az Euro III., vagy annál kedvezőbb környezetvédelmi besorolású motorral rendelkező autóbuszok száma értékelési részszempont tekintetében 1 db autóbuszt ajánlott meg, így a Blue Angels Kft. ajánlata nem felel meg az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, melyre tekintettel az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint érvénytelen. VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: -
5
VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama: A Kbt. 131. § (6) bekezdésére tekintettel az összegzés megküldése napját követő 10 nap. VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: 2016. június 9. VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2016. június 9. VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.10) További információk: -
Hírös Sport Nonprofit Kft. képviseletében Szíjj és Czira Ügyvédi Iroda
6
