30700/3186-
/2015. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Nyári gumiabroncsok az alábbi részenkénti bontásban
I. rész 1. Prémium gépkocsi gumiabroncs Méret 185/60 R14 195/65 R15 R16 195/55 defekttűrő 205/45 R16 205/55 R16 205/60 R16 215/55 R16 215/60 R16 195/45 R17 205/45 R17 205/50 R17 215/45 R17 215/50 R17 225/45 R17 225/50 R17
Index H V
db-szám 20 24
Típus1 Pirelli Cinturato P1 Verde Bridgestone T001
V W V V W V V V V V W W V
10 8 68 4 8 4 4 8 10 4 16 20 8
Michelin Primacy HPZP Bridgestone Turanza ER 300 Bridgestone T001 Goodyear Efficientgrip Pirelli Cinturato P7 Blue XL Dunlop Bluresponse XL Goodyear Eagle F1 Michelin Primacy 3 XL Goodyear Efficientgrip XL Goodyear Eagle F1 Michelin Primacy 3 XL Goodyear Efficientgrip FP Goodyear Efficientgrip FP
Típus2 Continental Ecocontact 5 Continental Premiumcontact 5 Continental Premiumcontact 2 SSR Continental Premiumcontact 5 Continental Premiumcontact 5 Michelin Energy Saver GRNX Continental Premiumcontact 5 Michelin Energy Saver GRNX Continental Sportcontact 3 FR Continental Sportcontact 5 Pirelli P7 Cinturato XL Continental Sportcontact 5 Continental Sportcontact 5 Michelin Pilot Sport 3 Dunlop Bluresponse XL
Típus3 Dunlop Bluresponse Michelin Energy Saver GRNX Dunlop SP Sport Maxx TT ROF Dunlop SP Sport Maxx Dunlop Bluresponse Dunlop Bluresponse Dunlop Bluresponse Continental Premiumcontact 5 Hankook K120 XL Pirelli P Zero Nero Dunlop Bluresponse Dunlop SP Sport Maxx Pirelli Cinturato P7 Bridgestone Turanza ER 300 Pirelli Cinturato P7
2
225/55 225/65 235/45 235/65 225/40 235/45 225/45
R17 R17 SUV R17 R17 SUV R18 R18 R19
V H V H W W W
4 4 4 4 16 4 12
Continental Premiumcontact 5 Pirelli Scorpion Verde Michelin Primacy 3 XL Pirelli Scorpion Verde Goodyear Eagle F1 Goodyear Eagle F1 Bridgestone Potenza RE 050
Dunlop SP Sport Maxx RT Michelin Latitude Tour HP Goodyear Eagle F1 Michelin Latitude Sport Dunlop SP Sport Maxx Dunlop SP Sport Maxx Dunlop SP Sport Maxx
II. rész 2. Standard gépkocsi gumiabroncs Méret 155/70 165/80 175/70 185/60 185/60 205/65 195/70 205/60 205/80 215/55 215/65 215/75 215/55 225/60 235/65 255/65 265/65 215/75
R13 R13C R14 R14 R15 R15 R15C R16 R16C R16 R16C R16C R17 R17 SUV R17 SUV R17 SUV R17 SUV R17.5*
Index T P T H H H R V Q V T R V H H S S L
db-szám 2 5 8 20 12 2 8 8 4 4 12 4 4 4 4 4 4 2
* tétel kormányzott tengelyre szerelendő gumiabroncs
Pirelli Cinturato P7 Continental Crosscontact LXL Pirelli P7 Cinturato Blue Bridgestone D Sport Michelin Pilot Sport Continental Sportcontact 5 Continental Sportcontact 5
3 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 122/A. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzési eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Eljárás megindító ajánlattételi felhívás iktatási száma: 30700/3186-13/2015. Megküldésének napja: 2015. április 01. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Az I. rész tekintetében igen. A II. rész vonatkozásában nem. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: A II. rész –re beérkezett ajánlatok tekintetében mindegyik ajánlattevő ajánlata érvénytelenné lett nyilvánítva. c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: igen 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 darab ajánlat került benyújtásra. 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Abroncs Kereskedőház Kft. Ajánlati ár (bruttó) az I. rész vonatkozásában:
1119 Budapest, Fehérvári út 71-73. 7.571.036,- Ft
4
MARSO Kft. Ajánlati ár (bruttó) a I. rész vonatkozásában:
4400 Nyíregyháza-Rozsrét, Pf. 251. 9.325.201,- Ft (számítási hiba kijavítását követően megállapított új ár)
Alkalmasságuk indokolása: az ajánlattevők megfeleltek az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Bírálati szempont: a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás részenként. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: A Az elbírálásrészszempontok Értékelési Értékelési Értékelési részszempontjai súlyszámai pontszám pontszám pontszám Értékelési Értékelési Értékelési (adott esetben(adott esetben és és és pontszám pontszám pontszám alszempontjai az súlyszám súlyszám súlyszám is) alszempontok szorzata szorzata szorzata súlyszámai is)
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:
5 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: MARSO Kft.
4400 Nyíregyháza-Rozsrét, Pf. 251.
Ajánlatkérő megállapította, hogy a Marso Kft. II. részre (Standard gumiabroncs) adott ajánlatában a 11. tételként megajánlott Taurus 101 TL 107R típusú gumiabroncs sebességindexe nem felel meg a pályázati kiírásban megadott műszaki követelményeknek, ezért a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján ezen részre vonatkozó ajánlatukat érvénytelenné nyilvánította. Abroncs Kereskedőház Kft.
1119 Budapest, Fehérvári út 71-73.
Ajánlatkérő megállapította, hogy az Abroncs Kereskedőház Kft. II. részre (Standard gumiabroncs) adott ajánlatában a 16. tételként megajánlott MAXXIS MT762 típusú gumiabroncs sebességindexe nem felel meg a pályázati kiírásban megadott műszaki követelményeknek, ezért a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján ezen részre vonatkozó ajánlatukat érvénytelenné nyilvánította. Rákóczi Üzletház Kft.
1084 Budapest, Rákóczi tér 6.
Ajánlatkérő megállapította, hogy a Rákóczi Üzletház Kft. hiánypótlása határidőn kívül érkezett, ezért a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján ajánlatát érvénytelenné nyilvánította. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Abroncs Kereskedőház Kft. Ajánlati ár (bruttó) az I. rész vonatkozásában:
1119 Budapest, Fehérvári út 71-73. 7.571.036,- Ft
Kiválasztásának indoka: az I. rész vonatkozásában az Abroncs Kereskedőház Kft. nyújtotta be a legalacsonyabb összegű ajánlatot.
6
A legalacsonyabb összegű árajánlat nyert. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: MARSO Kft.
4400 Nyíregyháza-Rozsrét, Pf. 251.
Ajánlati ár (bruttó) az I. rész vonatkozásában:
9.325.201,- Ft
Kiválasztásának indoka: az I. rész vonatkozásában a MARSO Kft. nyújtotta be a következő legalacsonyabb összegű ajánlatot. 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. május 05. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. május 14. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. április 30.
7 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. május 04. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21.* Az összegezés javításának indoka: 22.* Az összegezés javításának időpontja: 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: szerződéskötés tervezett időpontja 2015. május 15. Ajánlattevők tájékoztatása a Kbt. 68.§ alapján a MARSO Kft. ajánlatában észlelt számítási hibáról.
