PANDUAN PENELITIAN DENGAN DANA DPP / SPP
FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2014
1
PANDUAN PENELITIAN DPP/SPP
1. PERSYARATAN DOSEN PENGUSUL a. Setiap proposal diusulkan oleh 2-3 orang dosen, salah satunya bertindak sebagai ketua peneliti. b. Ketua dan anggota peneliti adalah dosen tetap di lingkungan Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Brawijaya. c. Ketua dan anggota peneliti adalah dosen yang tidak sedang tugas belajar. d. Pada saat mengajukan proposal, ketua peneliti tidak sedang menjadi ketua pelaksana dalam hibah penelitian lain. e. Ketua peneliti yang mempunyai jabatan akademik Asisten Ahli dan belum bergelar doktor, wajib melibatkan dosen yang sudah bergelar doktor atau dosen yang mempunyai jabatan akademik Lektor Kepala (yang terkait dengan bidang yang diteliti) sebagai anggota peneliti dengan tujuan pembinaan. f. Dosen yang telah lulus doktor lebih dari 2 (dua) tahun tidak diperkenankan menjadi ketua peneliti, dan dianjurkan sebagai anggota peneliti dengan tujuan pembinaan. g. Dosen yang dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir pernah mendapat hibah penelitian DPP/SPP 2 (dua) kali atau lebih, tidak diperkenankan mengusulkan diri sebagai ketua peneliti tetapi diperbolehkan menjadi anggota. h. Dosen yang dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir pernah mendapat hibah penelitian dengan nilai lebih besar dari Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), tidak diperkenankan mengusulkan diri sebagai ketua peneliti tetapi diperbolehkan menjadi anggota. i. Pengusul wajib melibatkan 2 orang mahasiswa yang sedang menyusun tugas akhir dan nama mahasiswa tersebut beserta tanda tangannya harus dicantumkan di dalam proposal. j. Pada tahun yang sama, seorang dosen hanya boleh mengusulkan satu proposal yang bertindak sebagai ketua pelaksana dalam hibah penelitian dan atau penelitian DPP/SPP. k. Setiap peneliti wajib menjunjung tinggi norma-norma akademik, seperti yang tercantum dalam Buku Panduan Fakultas dan Universitas.
2
2. KRITERIA SELEKSI PROPOSAL Proposal penelitian diseleksi berdasarkan pada kriteria berikut: No. 1
2
3
4
KRITERIA
NILAI (0-100)
Materi Proposal: Latar Belakang dan Rumusan Permasalahan (Menjelaskan alasan mengapa permasalahan perlu diteliti, rumusan dan ruang lingkup permasalahan. Deskripsi harus jelas, akurat, didukung data atau fakta, aktual, relevan dengan bidang studi) Tujuan dan Manfaat (Menjelaskan tujuan penelitian yang selaras dengan rumusan permasalahan serta manfaat yang dapat diperoleh bagi pengembangan Iptek/pembangunan/ pengguna setelah ada hasil penelitian. Deskripsi harus jelas, singkat dan relevan). Tinjauan Pustaka (Menjelaskan hasil penelitian yang terdahulu atau telah ada, data/fakta pendukung yang menguatkan penilaian bahwa permasalahan yang akan diteliti sangat penting, pendekatanpemecahan permasalahan yang dipakai oleh peneliti lain, atau dasar teori untuk memecahkan permasalahan. Deskripsi harus jelas, mutakhir dan akurat. Selain itu bahan pustaka tsb. mutakhir dan relevan dengan permasalahan yang akan diteliti) Metodologi Penelitian (Menjelaskan rancangan penelitian, tahapan dan jadwal kegiatan/ tahapan metode penelitian untuk mendapatkan, menganalisis, mengevaluasi dan menginterpretasi data/fakta yang diperoleh. Deskripsi harus jelas, sistematis, efektif dan memperhatikan efisiensi dana/waktu/tenaga) Fisibilitas (Menentukan jaminan keberhasilan tim peneliti mencapai tujuan dengan memperhatikan metodologi penelitian, alokasi waktu, rasionalitas anggaran, dukungan sumber daya, pembagian kerja dan kepakaran peneliti) Dampak positif hasil penelitian pada pengembangan iptek, pembangunan dan pengguna: (Menilai dukungan hasil penelitian untuk inovasi dan pengembangan iptek, manfaat hasil penelitian bagi pembangunan berkelanjutan serta prospektif untuk menyelesaikan permasalahan masyarakat atau pengajuan paten) Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian dengan bidang ke-ILMU BUDAYA-an: (Menilai relevansi penelitian dengan ruang lingkup basic science, yang mengutamakan pengembangan ilmu dan inovasi dalam penelitian dasar yang bisa memperbaiki/merevisi ilmu dan teknologi bidang applied science yang telah ada) Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan penelitian dan deskripsi kejelasan pembagian tugas dalam penelitian: (Menilai kejelasan keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen. Perlu diterangkan bagian penelitian yang dikerjakan ketua peneliti,anggota peneliti atau mahasiswa. Tidak diperkenankan ketua tim peneliti menyerahkan seluruh tahapan penelitian untuk dikerjakan oleh mahasiswa)
3
Nilai yang akan diberikan oleh reviewer berkisar dari 0 hingga 100. Proposal dinyatakan lolos seleksi desk evaluation jika memiliki nilai ≥ 70 (passing grade).
3. MEKANISME SELEKSI PROPOSAL Seleksi proposal dilakukan mengikuti proses yang menjunjung tinggi integritas (kejujuran) akademik, merit based system, transparansi dan akuntabilitas. Untuk itu dikembangkan mekanisme sebagai berikut: a. Pengusul menyerahkan 1 (satu) eksemplar proposal penelitian kepada BPPM FIB, UB, tanpa dijilid. b. Setiap proposal akan dinilai oleh reviewer melalui desk evaluation yang ditentukan oleh BPPM bersama Pembantu Dekan I FIB, UB. c. Proposal yang lolos passing grade dan telah direvisi berdasarkan umpan balik reviewer, wajib dipresentasikan secara lisan oleh ketua peneliti dan dihadiri oleh anggota peneliti (termasuk mahasiswa yang terlibat). Apabila saat presentasi ketua peneliti berhalangan hadir karena suatu urusan dinas, maka wajib mendelegasikan/mewakilkannya kepada anggotanya, dan harus memberitahukan kepada pihak BPPM sebelum acara presentasi dilaksanakan. Pihak BPPM kemudian memutuskan apakah presentasi dapat dilakukan atau tidak. d. Dalam rangka menumbuhkan budaya kompetisi dan untuk memperbaiki kualitas penelitian, maka jumlah proposal yang akan diterima untuk didanai adalah maksimal 80% dari jumlah proposal yang dipresentasikan dengan tidak melebihi pagu anggaran dari masing-masing Program Studi. Jika dana dari seluruh proposal yang memenuhi passing grade melebihi pagu maka proposal yang didanai akan dipilih berdasarkan urutan nilai tertinggi (cutting score) hingga mencapai pagu anggaran. Sebaliknya jika dana dari seluruh proposal yang diterima di bawah pagu anggaran maka sisa dana tidak dapat dicairkan dan menjadi wewenang Fakultas untuk mengelolanya. e. Proposal yang dinyatakan lolos dan didanai harus direvisi sesuai masukan selama kegiatan presentasi, diserahkan ke BPPM sebanyak 6 (enam) eksemplar, dan dijilid dengan sampul warna kuning janur (contoh pada Lampiran 1). f. Kontrak pelaksanaan penelitian akan dilakukan setelah Lembar Pengesahan Proposal ditandatangani oleh Dekan FIB, UB. g. Keputusan proposal yang lolos untuk didanai tidak dapat diganggu gugat.
4
4. JADWAL KEGIATAN No
Kegiatan
Tanggal
1
Batas akhir penyerahan proposal ke BPPM pukul 15.00 WIB
30 April 2014
2
Desk evaluation
2 Mei 2014
3
Penilaian proposal oleh tim reviewer
6 – 12 Mei 2014
4
Pengembalian proposal untuk direvisi sesuai umpan balik dari 14 Mei 2014 reviewer
5
Revisi proposal
6
Batas akhir penyerahan proposal yang telah direvisi ke BPPM 23 Mei 2014 pukul 15.00 WIB
7
Seminar proposal
2 – 3 Juni 2014
8
Pengumuman hasil seleksi
6 Juni 2014
9
Penandatanganan kontrak
13 Juni 2014
10
Pencairan dana tahap I (70%)
20 Juni 2014
11
Batas akhir pengumpulan laporan akhir (tanpa dijilid) ke BPPM 22 Agustus 2014 pukul 15.00 WIB.
12
Pengiriman laporan akhir ke reviewer
26 Agustus 2014
13
Pengiriman hasil review laporan akhir ke tim pengusul
3 September 2014
14
Diseminasi hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
10 – 11 September 2014
15
Batas akhir penyerahan laporan akhir penelitian dan pengabdian 18 September 2014 (dijilid dengan warna sampul sesuai ketentuan sebanyak 6 eksemplar) ke BPPM pukul 15.00 WIB.
16
Penandatanganan berita acara pelaksanaan
17
Pencairan dana tahap II (25% untuk penelitian dan 30 % untuk 9 Oktober 2014 pengabdian kepada masyarakat)
18
Batas akhir penyerahan artikel hasil penelitian yang akan 13 Oktober 2014 dipublikasikan di jurnal nasional (terakreditasi atau belum
16 – 22 Mei 2014
25 September 2014
5
terakreditasi). 18
Pencairan kekurangan dana penelitian sebesar 5%
16 Oktober 2014
Catatan:
Keterlambatan mengakibatkan proposal tidak akan diproses lebih lanjut.
Jadwal sewaktu-waktu dapat berubah sesuai dengan perubahan kegiatan / kalender akademik Universitas Brawijaya dengan pemberitahuan sebelumnya.
Peneliti / pelaksana kegiatan pengabdian kepada masyarakat dimohon memperhatikan jadwal kegiatan dengan seksama agar setiap kegiatan dapat dilaksanakan tepat waktu.
Khusus untuk penelitian, pencairan kekurangan dana sebesar 5% akan diproses apabila masing-masing tim telah menyerahkan artikel hasil penelitian yang akan dipublikasikan di jurnal nasional terakreditasi atau belum terakreditasi, dilengkapi dengan keterangan nama jurnal yang akan dituju.
5. ALOKASI ANGGARAN/DANA PENELITIAN Besar anggaran/dana untuk tiap-tiap proposal adalah enam juta rupiah. Jumlah anggaran/dana per proposal dapat berubah sesuai dengan saran tim reviewer dan persetujuan BPPM. Komponen dan persentase maksimum biaya tiap kegiatan yang diperbolehkan adalah sebagai berikut: No. 1 2 3 4 5
Aktivitas Honorarium Bahan Habis Pakai*) Transportasi*) Peralatan penunjang dan pemeliharaan Dokumentasi, laporan, dan publikasi
Maksimum (%) 20 50 15 15 15
* ) Untuk penelitian lapangan, bahan habis pakai maksimum 25% dan transportasi 40%
6. FORMAT DRAFT PROPOSAL
Proposal penelitian ditulis menggunakan MS Word dengan huruf Times New Roman dengan font 12 points, satu setengah spasi, kertas A4 dengan margin kiri 3 cm, sedangkan margin kanan, atas, dan bawah masing-masing 2,5 cm.
6
Sistematika Draft Proposal Penelitian: Draft Proposal Penelitian terdiri atas Bagian A (identitas peneliti) dan B (isi proposal). Bagian A distapler terpisah dari Bagian B untuk menjamin objektivitas penilaian.
Bagian A terdiri atas:
Halaman sampul (lihat Lampiran 2)
Lembar checklist persyaratan administrasi dan kelengkapannya: wajib diisi oleh pengusul dan ditandatangani oleh Ketua BPPM (lihat Lampiran 3)
Halaman Pengesahan (lihat Lampiran 4)
Susunan tim peneliti dan kesediaan aktif dalam penelitian (lihat Lampiran 5)
Biodata ketua dan anggota peneliti (lihat Lampiran 6)
Bagian B terdiri atas : I. JUDUL Judul singkat dan spesifik tetapi jelas menggambarkan kegiatan penelitian yang akan dilakukan.
II. LATAR BELAKANG (maksimum 2 halaman) Penelitian dilakukan untuk menjawab keingintahuan peneliti guna mengungkapkan suatu gejala/konsep/dugaan atau menerapkannya untuk suatu tujuan. Kemukakan halhal yang mendorong atau argumentasi pentingnya dilakukan penelitian. Uraikan proses dalam mengidentifikasikan masalah penelitian.
III. PERUMUSAN MASALAH dan HIPOTESIS (kalau ada) (maksimum 0,5 halaman) Rumuskan dengan jelas permasalahan yang ingin diteliti. Uraikan pendekatan dan konsep untuk menjawab masalah yang diteliti, hipotesis yang akan diuji atau dugaan yang akan dibuktikan. Dalam perumusan masalah dapat dijelaskan definisi, asumsi, dan lingkup yang menjadi batasan penelitian. Uraian perumusan masalah tidak harus dalam bentuk kalimat tanya.
7
IV. TINJAUAN PUSTAKA (maksimum 3 halaman) Usahakan pustaka terbaru, relevan, dan asli dari jurnal ilmiah. Uraikan dengan jelas kajian pustaka yang menimbulkan gagasan dan mendasari penelitian yang akan dilakukan. Tinjauan Pustaka menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang diperoleh dari acuan, yang dijadikan landasan untuk melakukan penelitian yang diusulkan. Uraian dalam Tinjauan Pustaka menjadi landasan untuk menyusun kerangka atau konsep yang akan digunakan dalam penelitian. Tinjauan Pustaka mengacu pada Daftar Pustaka.
V. TUJUAN dan MANFAAT PENELITIAN (maksimum 1 halaman) Berikan pernyataan singkat mengenai tujuan penelitian. Penelitian dapat bertujuan menjajaki, menguraikan, menerangkan, membuktikan atau menerapkan suatu gejala, konsep atau dugaan, atau membuat suatu prototipe.
VI. METODE PENELITIAN (maksimum 4 halaman) Uraikan metode yang digunakan dalam penelitian secara rinci. Uraian dapat meliputi model yang digunakan, rancangan penelitian, teknik pengumpulan data dan analisis data, cara penafsiran dan penyimpulan hasil penelitian. Untuk penelitian yang menggunakan metode kualitatif, dapat dijelaskan pendekatan yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, proses penafsiran, dan penyimpulan hasil penelitian. Penelitian Laboratorium: waktu dan tempat penelitian, tahapan/cara kerja, rancangan penelitian, metode analisis data. Penelitian Lapangan: waktu dan tempat penelitian, deskripsi area studi, tahapan/cara kerja, rancangan penelitian, metode analisis data.
VII. RENCANA DAN JADWAL PENELITIAN (maksimum 1 halaman). Buatlah jadwal kegiatan penelitian yang meliputi kegiatan persiapan, pelaksanaan dan penyusunan laporan penelitian dalam bentuk bar chart. Jadwal pelaksanaan mengacu pada Metode Penelitian.
VIII. DAFTAR PUSTAKA Daftar Pustaka, gunakan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan/buku, dan nama jurnal atau kota dan penerbit. 8
IX. ALOKASI DAN PERINCIAN ANGGARAN (contoh akan diberikan secara terpisah) X. LAMPIRAN (jika dibutuhkan).
7. SISTEMATIKA REVISED PROPOSAL PENELITIAN (SETELAH DINYATAKAN DIDANAI). (lihat Lampiran 7)
8. PEMANTAUAN KEMAJUAN DAN EVALUASI PENELITIAN Untuk meningkatkan dan menjamin kualitas proses/hasil penelitian maka akan dilakukan pemantauan dan evaluasi penelitian dengan ketentuan sebagai berikut:
Pemantauan kemajuan dilaksanakan pada pertengahan proses penelitian melalui pengisian formulir Laporan Pemantauan Kemajuan Kegiatan Penelitian oleh Ketua Peneliti (lihat Lampiran 8).
Evaluasi penelitian ditentukan berdasarkan pada hasil penilaian tim reviewer pada Seminar Hasil Penelitian dan Laporan Akhir Penelitian dengan memperhatikan ketentuan-ketentuan dalam buku petunjuk ini. Apabila evaluasi akhir ini memiliki nilai kurang dari 70 (passing grade), maka yang bersangkutan tidak diperkenankan mengusulkan pada tahun berikutnya, dan sisa dana tidak dicairkan.
Untuk keperluan seminar, tim peneliti wajib menyerahkan laporan akhir penelitian (tanpa dijilid) sebanyak 3 (tiga) eksemplar.
9. PENYELESAIAN LAPORAN AKHIR
Sistematika penulisan Laporan Akhir Penelitian seperti dinyatakan dalam Lampiran 9.
Laporan akhir penelitian yang telah direvisi sesuai saran reviewer, dijilid 6 (enam) eksemplar dengan sampul warna biru tua, beserta softcopynya (CD) wajib diserahkan ke BPPM sesuai dengan jadwal.
10. SANKSI
Bagi pengusul yang terlambat menyerahkan draft proposal atau hasil perbaikan draft proposal, maka secara otomatis dinyatakan gugur.
Bagi pengusul yang lolos seleksi desk evaluation, tetapi tidak mempresentasikan proposal dalam seminar proposal, maka secara otomatis dinyatakan gugur.
9
Bagi pengusul yang tidak melakukan seminar hasil penelitian atau terlambat menyerahkan: (1) Laporan Pemantauan Kemajuan Penelitian atau (2) Laporan Akhir Penelitian (tanpa dijilid, untuk diseminarkan) atau (3) Laporan Akhir Penelitian (dijilid), tidak diperkenankan mengikuti kompetisi pada penelitian periode berikutnya, dan sisa dana tidak dicairkan. Dalam hal ini tim peneliti tetap wajib menyerahkan laporan akhir.
Bagi pengusul yang tidak menyerahkan Laporan Akhir Penelitian hingga batas waktu yang ditentukan, wajib mengembalikan semua dana yang telah diterima.
Bagi ketua peneliti yang terbukti mendapat hibah lain selama melaksanakan penelitian DPP/SPP maka kontrak penelitian DPP/SPP dinyatakan gugur dan wajib mengembalikan seluruh dana yang sudah diterima serta tidak diperkenankan mengikuti kompetisi penelitian pada periode berikutnya.
Bagi peneliti yang melanggar norma-norma akademik, seperti yang tercantum dalam Buku Panduan Fakultas dan Universitas, akan dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Hal-hal yang belum tercantum dalam ketentuan ini akan diatur secara tersendiri dan menjadi wewenang Fakultas.
10
Lampiran 1. Contoh Sampul/Cover Sampul Penelitian DPP/SPP Tahun……..
PROPOSAL PENELITIAN
KUNING JANUR
LAPORAN PENELITIAN
BIRU TUA
11
Lampiran 2. Contoh Halaman Sampul Penelitian
DPP/SPP Tahun 2011
PROPOSAL / LAPORAN PENELITIAN TENTANG
(Judul Penelitian)
Oleh : PERTAMA, MA KEDUA, M.Hum KETIGA, S.S, MA
Penelitian ini dibiayai oleh DPP/SPP Fakultas Ilmu Budaya Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : ………………………….
FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2014
12
Lampiran 3. Lembar checklist penelitian DAFTAR UNTUK PEMERIKSAAN PROPOSAL No. 1 2
3 4 5
6
7
8 9
Materi Pemeriksaan Jumlah tim penelitian 2-3 orang (termasuk ketua) Ketua dan anggota peneliti adalah dosen tetap di lingkungan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Brawijaya Ketua peneliti tidak sedang menjadi ketua pelaksana dalam hibah penelitian lain Ketua peneliti bukan doktor lebih dari 2 (dua) tahun Asisten Ahli melibatkan Doktor atau Lektor Kepala yang terkait dengan bidang yang diteliti Ketua peneliti tidak pernah mendapat dana penelitian DPP/SPP lebih dari 2 (dua) kali dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir Ketua Peneliti bukan dosen yang pernah menerima hibah penelitian dengan dana > Rp. 15.000.000,- dalam kurun waktu empat tahun terakhir Ketua peneliti tidak sedang studi lanjut atau dalam proses penerimaan studi lanjut Pengusul melibatkan dua orang mahasiswa yang sedang menulis tugas akhir (nama mahasiswa disebutkan dalam proposal)
Pilihan Ya/Tidak *
Pengecekan **)
Ya/Tidak *
Ya/Tidak * Ya/Tidak * Ya/Tidak *
Ya/Tidak *
Ya/Tidak *
Ya/Tidak *
Menyetujui,
Malang,…………………………2014
Ketua BPPM
Ketua Peneliti
( ........................................ )
( ................................................. )
NIP. ……………………..
NIP. …………………………
13
Keterangan : * Coret yang tidak perlu **) Kolom pengecekan diisi oleh petugas BPPM Lampiran 4. Halaman Pengesahan Proposal/Laporan Penelitian
HALAMAN PENGESAHAN 1. 2. 3.
Judul : Bidang Ilmu : Ketua Pelaksana Nama : Jenis Kelamin : NIP : Pangkat/Golongan : Jabatan Fungsional : Fakultas : Jurusan/Program Studi : Bidang Keahlian : Anggota Pelaksana : Nama : NIP : Bidang keahlian : Nama/NIM Mahasiswa yang dilibatkan : Waktu Kegiatan : Mei-Desember 2014 Biaya yang diperlukan Sumber DPP/SPP : Rp. ………….. Sumber lain (sebutkan) : Rp.
a. b. c. d. e. f. g. h. 4. a. b. c. 5. 6. 7. a. b. …………..
Total : Rp. ………….. : ( ................................................................... )
c. Terbilang
Menyetujui : Ketua BPPM FIB
Malang, ........................... Ketua Peneliti
( ............................................ ) NIP.
(.......................................) NIP Mengetahui : Dekan FIB
(
) NIP. ……………………………..
14
Lampiran 5. Contoh Susunan Tim Peneliti, Deskripsi Tugas Dan Kesediaan Aktif Dalam penelitian
No
1
2
3
Tugas dalam penelitian/jam kerja per bulan
Nama/Gol/Bidang Keahlian/Instansi
Ketua Pelaksana Pertama, M.A Linguistik Program Studi Sastra Inggris FIBUB Anggota Penelitian Kedua, M.Hum Sastra Program Studi Sastra Inggris FIBUB Pembantu Pelaksana Si Tekun
Tanda Tangan Kesediaan aktif dalam penelitian P
P Penanggung jawab penelitian … L ………….. 2 5 jam P
… …………. S 5 jam P
1
T TeknisiSdan pembantu lapangan 1 5 jam
4
A
M Mahasiswa
5
B
M Mahasiswa
15
Lampiran 6. Contoh Biodata Ketua/Anggota Peneliti
BIODATA KETUA/ANGGOTA PENELITIAN Nama lengkap
: PERTAMA, M.Hum
Tempat/Tanggal lahir
: Surabaya, 10 Februari 1967
Jenis Kelamin
: Laki-laki
Bidang Keahlian
:
Mata Kuliah yang diasuh
:
Pendidikan No. Tempat Pendidikan Kota/Negara 1 Sarjana, Universitas Yogyakarta/Indonesia Gadjah Mada 2 Magister Unair Surabaya/Indonesia Penelitian yang sedang dilakukan : No. Judul penelitian Ketua Pelaksana/anggota 1
Tahun Lulus 1991
Bidang Studi Sastra Inggris
1995
Sumber dana
Tahun
Pengalaman Penelitian yang relevan dengan proposal penelitian yang diajukan: No. Judul penelitian Ketua Pelaksana/Anggota Sumber dana Tahun 1 Ketua Pelaksana Vucer 2001 2 Anggoa Mandiri 1992 3
Malang, ………………….
(PERTAMA, M.Hum) NIP. 1962111619800004
16
Lampiran 7. Format Proposal Penelitian (setelah dinyatakan didanai)
Halaman Sampul Halaman Abstrak dan Abstract Lembar Pengesahan Daftar Isi I.
JUDUL
II.
LATAR BELAKANG
III.
PERUMUSAN PERMASALAHAN dan HIPOTESIS (jika ada)
IV. TINJAUAN PUSTAKA V.
TUJUAN dan MANFAAT PENELITIAN
VI. METODE PENELITIAN VII. RENCANA DAN JADWAL PENELITIAN VIII. DAFTAR PUSTAKA IX. ALOKASI DAN PERINCIAN ANGGARAN X.
SUSUNAN DAN DESKRIPSI PEMBAGIAN TUGAS TIM PENELITI
XI. BIODATA TIM PENELITI XII. LAMPIRAN (jika dibutuhkan).
17
Lampiran 8. Contoh Format Pemantauan Kemajuan Kegiatan Penelitian
LAPORAN PEMANTAUAN KEMAJUAN KEGIATAN PENELITIAN DANA DPP/SPP FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS BRAWIJAYA TAHUN ANGGARAN ………. Sesuai dengan Kontrak Penelitian No.......................................................................................... ........................... tanggal ...................................... dengan judul: ................................................ ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... Bentuk kegiatan : Penelitian Eksperimental/Observasi/Penyuluhan/Pelatihan dan seterusnya. Lokasi kegiatan : ......................................................................................................................... Instansi lain yang terkait : ........................................................................................................... Ketua/anggota tim : 1. .......................................... 5. ................................................ 2. .......................................... 6. ................................................ 3. .......................................... 7. ................................................ 4. .......................................... 8. ................................................
No. 1
Tabel Kemajuan Kegiatan Penelitian Tahun 2014 Tahapan kegiatan Kendala Kemajuan Hasil yang yang direncanakan yang kegiatan dicapai sesuai proposal dihadapi Belum/sedang/ Output : sudah* outcomes
Solusi yang dilakukan
2 3 dst Keterangan : 1. Tahapan kegiatan yang direncanakan sesuai proposal: Dijelaskan tahapan kegiatan yang direncanakan sesuai proposal yang disetujui. Tahapan kegiatan dituliskan secara sistematis. 2. Kemajuan kegiatan: Disampaikan dengan menuliskan sudah, sedang atau belum dilaksanakan 3. Hasil yang dicapai: Disampaikan dengan menuliskan output atau outcomes (dampak) yang langsung atau tidak langsung dari kegiatan yang dilakukan. 4. Kendala yang dihadapi: Dijelaskan hambatan yang dijumpai selama melakukan kegiatan
18
5.
Solusi yang dilakukan: menyelesaikan masalah yang dihadapi.
Dijelaskan
alternatif
solusi
untuk
19
Berdasarkan proporsi kegiatan yang direncanakan (100%) maka : Kegiatan yang telah selesai dilaksanakan (a) : ....................... % Kegiatan yang sedang dilaksnaakan (b) : ....................... % Kegiatan yang belum dilaksanakan (c) : ....................... % Berdasarkan data tersebut Tingkat kemajuan yang dicapai (%) adalah (a+b)% Tabel Sisa Kegiatan yang akan dilaksanakan berikut jadwal pelaksanaan adalah : No. Kegiatan Juni Juli Agustus September Oktober 1 2 3 dst Publikasi dalam seminar yang telah dilakukan: (Sebutkan nama, lokasi, dan tanggal seminar) ...................................................................................................................................................... Publikasi dalam jurnal yang dilakukan (sebutkan nama dan tahun jurnal): ............................... ...................................................................................................................................................... Paten yang diajukan (sebukan nama dan tahun paten): .............................................................. ...................................................................................................................................................... Dampak positif pada kemajuan iptek dan masyarakat (jelaskan tentang dampak yang timbul setelah dilakukan kegiatan Penelitian): ....................................................................................... ...................................................................................................................................................... Demikian, monitoring kegiatan Penelitian dengan dana DPP/SPP tahun 2014 dilaporkan sesuai dengan sebenarnya. Malang, …………………. Mengetahui : Ketuas Jurusan
Reviewer
Ketua Pelaksana
................................. NIP. ........................
............................... NIP. .......................
............................... NIP. ......................
20
*) Mohon Lembar Pemantauan diisi sesuai kemajuan yang dicapai dan diserahkan ke BPPM sesuai jadwal yang telah ditentukan (dibuat rangkap 2).
21
Lampiran 9. Sistematika Laporan Akhir Penelitian
SISTEMATIKA LAPORAN AKHIR PENELITIAN
Halaman Sampul Halaman Abstrak dan Abstract (Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris) Lembar Pengesahan Daftar Isi Daftar Tabel (jika ada) Daftar Lampiran BAB I
PENDAHULUAN (Latar belakang, Perumusan Masalah dan Hipotesis (jika ada), Tujuan dan Manfaat Penelitian)
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
BAB III
METODE PENELITIAN
a. Penelitian di Laboratorium, waktu dan tempat penelitian, tahapan/cara
kerja, rancangan
penelitian, analisis data. b. Penelitian di lapangan, waktu dan tempat penelitian, deskripsi area studi tahapan/cara kerja, rancangan penelitian, analisis data. BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN (termasuk biodata tim peneliti)
*) Warna sampul Laporan Akhir Penelitian adalah biru tua.
22
Lampiran A1. Format Penilaian Naskah Proposal Penelitian LEMBAR PENILAIAN NASKAH PROPOSAL PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN … Judul
:
Ketua Peneliti
:
Jurusan/Program Studi
:
No.
NILAI (0-100)
KRITERIA
1
Materi Proposal: Latar Belakang dan Rumusan Permasalahan (Menjelaskan alasan mengapa permasalahan perlu diteliti, rumusan dan ruang lingkup permasalahan. Deskripsi harus jelas, akurat, didukung data atau fakta, aktual, relevan dengan bidang studi) Tujuan dan Manfaat (Menjelaskan tujuan penelitian yang selaras dengan rumusan permasalahan serta manfaat yang dapat diperoleh bagi pengembangan Iptek/pembangunan/ pengguna setelah ada hasil penelitian. Deskripsi harus jelas, singkat dan relevan). Tinjauan Pustaka (Menjelaskan hasil penelitian yang terdahulu atau telah ada, data/fakta pendukung yang menguatkan penilaian bahwa permasalahan yang akan diteliti sangat penting, pendekatanpemecahan permasalahan yang dipakai oleh peneliti lain, atau dasar teori untuk memecahkan permasalahan. Deskripsi harus jelas, mutakhir dan akurat. Selain itu bahan pustaka tsb. mutakhir dan relevan dengan permasalahan yang akan diteliti) Metodologi Penelitian (Menjelaskan rancangan penelitian, tahapan dan jadwal kegiatan/ tahapan metode penelitian untuk mendapatkan, menganalisis, mengevaluasi dan menginterpretasi data/fakta yang diperoleh. Deskripsi harus jelas, sistematis, efektif dan memperhatikan efisiensi dana/waktu/tenaga) Fisibilitas (Menentukan jaminan keberhasilan tim peneliti mencapai tujuan dengan memperhatikan metodologi penelitian, alokasi waktu, rasionalitas anggaran, dukungan sumber daya, pembagian kerja dan kepakaran peneliti) 2 Dampak positif hasil penelitian pada pengembangan iptek, pembangunan dan pengguna: (Menilai dukungan hasil penelitian untuk inovasi dan pengembangan iptek, manfaat hasil penelitian bagi pembangunan berkelanjutan serta prospektif untuk menyelesaikan permasalahan masyarakat atau pengajuan paten) 3 Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian dengan bidang ke-ILMU BUDAYA-an: (Menilai relevansi penelitian dengan ruang lingkup basic science, yang mengutamakan pengembangan ilmu dan inovasi dalam penelitian dasar yang bisa memperbaiki/merevisi ilmu dan teknologi bidang applied science yang telah ada) *) Passing Grade ≥ 70 Malang, ………………….. Penilai, ( .............................................. )
NIP
23
Lampiran A2. Lembar Catatan dan Saran Perbaikan Naskah Proposal Penelitian
LEMBAR CATATAN DAN SARANA PERBAIKAN NASKAH PROPOSAL PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN 2014
Judul
:
Nama Ketua Pelaksana
:
Jurusan/Program Studi
:
Catatan/Saran :
Malang, ………………….. Penilai,
( .......................................) NIP
24
Lampiran B1. Format Penilaian Seminar Proposal Penelitian
LEMBAR PENILAIAN SEMINAR PROPOSAL PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN ….. Judul
:
Nama Ketua Pelaksana
:
Jurusan/Program Studi
:
No. 1
2
3
KRITERIA
NILAI (0-100)
Penyampaian Materi Vokal (volume, tempo, artikulasi) Interaksi dengan peserta seminar Materi Penguasaan materi Integrasi pemaparan materi Pemaparan fakta vs opini Pemakaian Alat Bantu Nilai-rata-rata (tanpa pembobotan)
Malang, ………………….. Penilai,
( .......................................) NIP
25
Lampiran B2. Lembar Catatan dan Saran Perbaikan Seminar Proposal Penelitian
LEMBAR CATATAN DAN SARANA PERBAIKAN SEMINAR PROPOSAL PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN 2014
Judul
:
Nama Ketua Pelaksana
:
Jurusan/Program Studi
:
Catatan/Saran :
Malang, ………………….. Penilai,
( .......................................) NIP
26
Lampiran C1. Format Penilaian Naskah Laporan Akhir Penelitian
LEMBAR PENILAIAN NASKAH LAPORAN PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN 2014 Judul
:
Nama Ketua Pelaksana
:
Jurusan/Program Studi
:
No.
KRITERIA
1
Tata Penulisan Kesesuaian format laporan Tata bahasa (ejaan, kalimat yang benar, dll) Kerangka tulisan dan tata letak Presentasi data (tabel, gambar, dll)
2
Integrasi Naskah dan Materi
NILAI (0-100)
Judul dan isi Latar belakang, perumusan masalah dan tujuan Relevansi studi literatur Metode dan hasil penelitian Pembahasan dan kesimpulan Nilai-rata-rata (tanpa pembobotan)
Malang, ………………….. Penilai,
( .......................................) NIP
27
Lampiran C2. Lembar Catatan dan Saran Perbaikan Naskah Laporan Akhir Penelitian LEMBAR CATATAN DAN SARAN PERBAIKAN NASKAH LAPORAN AKHIR PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN 2014
Judul
:
Nama Ketua Pelaksana
:
Jurusan/Program Studi
:
Catatan/Saran :
Malang, ………………….. Penilai,
( .......................................) NIP
28
Lampiran D1. Format Penilaian Seminar Laporan Akhir Penelitian
LEMBAR PENILAIAN SEMINAR LAPORAN AKHIR PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN 2014
Judul
:
Nama Ketua Pelaksana
:
Jurusan/Program Studi
:
No. 1
2
3
KRITERIA
NILAI (0-100)
Penyampaian Materi Vokal (volume, tempo, artikulasi) Interaksi dengan peserta seminar Materi Penguasaan materi Integrasi pemaparan materi Pemaparan fakta vs opini Pemakaian Alat Bantu Nilai-rata-rata (tanpa pembobotan)
Malang, ………………….. Penilai,
( .......................................) NIP
29
Lampiran D2. Lembar Catatan dan Saran Perbaikan Seminar Laporan Akhir Penelitian LEMBAR CATATAN DAN SARAN PERBAIKAN SEMINAR LAPORAN AKHIR PENELITIAN DANA DPP/SPP TAHUN 2014
Judul
:
Nama Ketua Pelaksana
:
Jurusan/Program Studi
:
Catatan/Saran :
Malang, ………………….. Penilai,
( .......................................) NIP
30
