Specifika otcovské a mateřské hry s dítětem do tří let věku

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti

Specifika otcovské a mateřské hry s dítětem do tří let věku Lucie Plešková Dětské centrum při Fakultní Thomayerově nemocnici, Praha [email protected]

Abstrakt Otec a matka mají v rodině odlišnou, ale stejně významnou roli. Poskytují dítěti dva modely chování – muţský a ţenský. Rozdíly mezi rodiči v interakci s nejmenšími dětmi lze velmi dobře pozorovat při hře. Výzkum, který jsem realizovala v rámci své diplomové práce, spočíval v analýze videonahrávek ročních, dvouletých a tříletých dětí při hře s matkou a při hře s otcem v jejich domácím prostředí se standardizovanou sadou hraček. Výzkumný vzorek tvořilo dvanáct dětí a jejich rodiče. Byly sledovány jak rozdíly mezi matkami a otci, tak rozdíly u dětí při hře s matkou a při hře s otcem. Ukázalo se, ţe hra otců a matek s dítětem se liší v mnoha aspektech (pohledy, vokalizace, manipulace s hračkami + preference jednotlivých hraček, motorická aktivita, vzájemný fyzický kontakt s dítětem atd.) a ţe i děti reagují specificky na kaţdého z rodičů. Hra se navíc mění s věkem dítěte a s jeho rostoucími schopnostmi a mění se i způsob, jakým si s dítětem hrají rodiče. Výsledky potvrzují pozitivní vliv přítomnosti obou rodičů při výchově dítěte. Klíčová slova: matka, otec, dítě, hra Otec i matka mají v rodině důleţitou a nezastupitelnou pozici. Největší role obou rodičů spočívá v jejich odlišnosti a komplementaritě, která je nejvíce patrná, pokud jsou v rodině přítomni oba. Navzájem se doplňují a dítě má moţnost od dětství sledovat rozdíly mezi muţským a ţenským způsobem chování, vzájemné vztahy rodičů mezi sebou i celkové uspořádání rolí v rodině. Dítě do tří let věku tráví velkou část dne hrou a právě při ní lze rozdíly mezi rodiči dobře pozorovat. Specifiky otcovské a mateřské hry se jiţ zabývaly některé zahraniční studie, u nás se této problematice zatím nikdo podrobně nevěnoval. Specifika mateřské hry Vzhledem k tomu, ţe matka většinou tráví s dítětem více času, více si i s dítětem hraje. Pokud však čas strávený hrou převedeme na poměr k celkovému času strávenému s dítětem, zjistíme, ţe matka tráví hrou méně času neţ otec (Parke, Tinsley, 1981). Pro matku je totiţ více typické poskytování péče, emoční podpory a uspokojování potřeb dítěte. Během krmení, přebalování či oblékání se samozřejmě herní projevy také objevují, ale nejsou primárním cílem interakce. S těmito pečovatelskými interakcemi také zřejmě souvisí fakt, ţe matky během hry děti více chovají (Lamb, 1981; Lewis et al., 1981; Parsons, Bales in: Lewis et al., 1981; Bridges et al., 1988). Pro hru matek je typická jemná a opakující se vokalizace. Matky na dítě při hře více mluví a vokalizují. Také dítě mluví více na matku neţ na otce. M. Lamb natáčel 51 rodin s osmiměsíčním dítětem při jejich domácích interakcích a došel k závěru, ţe matky častěji děti chovaly, nakláněly se k nim, vokalizovaly, usmívaly se a projevovaly city neţ otcové (Parke, Tinsley, 1981; Lamb, 1982; Liddell et al., 1987; Šulová, Zaouche-Gaudron, 2003; Langmeier, Krejčířová, 2006). Hry matek jsou oproti hrám otců více konzervativní. Matky dávají častěji přednost vizuální stimulaci a rytmickým hrám. Více času věnují intelektuálním, sociálním hrám a také verbálním a didaktickým hrám. M. Stevensonová při pozorování 32 rodin v laboratorní herně zjistila, ţe matky preferují naučné hry (pojmenovávání předmětů, barev, odpovídání na otázky, ukazování) před jinými druhy her. Stejně tak se ukázalo, ţe děti se těmto hrám věnují častěji s matkou neţ s otcem (Lewis et al., 1981; Parke, 1

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti Tinsley, 1981; Stevenson, 1988; LeCamus, 2000; Langmeier, Krejčířová, 2006). Pokud se věnují fyzickým hrám, tak jsou to spíše hry konvenční (Kolo kolo mlýnský) a motorické (skákání, běhání). S. Isleyová pozorovala 116 dětí ve věku 4;9 – 6;5 let při fyzické hře s matkou a s otcem v laboratoři bez hraček. Zjistila, ţe matky dětem v této situaci nejčastěji zpívají písničky, ukazují jim cviky nebo se věnují hře s prsty či s rukama (Lewis et al., 1981; Parke, Tinsley, 1981; Isley, 1999). Pro hry matek jsou typické plynulejší a pozvolné přechody mezi jednotlivými aktivitami. Matky navíc často uţívají repertoár opakujících se aktivit (Šulová, 2004; Langmeier, Krejčířová, 2006). Matky jsou více zapojeny do budování předstíracích her dětí, jsou schopny dítěti poskytnout dramatické podněty. Bylo zjištěno, ţe matčina účast ve hře pozitivně ovlivňuje představivost a fantazii dětí (Levine, 1988; Šulová, Zaouche-Gaudron, 2003). Hračky pouţívá matka častěji neţ otec, a to zejména při pozorovacích hrách. Při hře s hračkou dokáţe lépe udrţet pozornost dítěte neţ otec (Parke, Tinsley, 1981; Langmeier, Krejčířová, 2006). Na matku se dítě více obrací, pokud má hlad, strach nebo je unavené. Více ji vyhledává, je-li ve stresu, či potřebuje-li emoční podporu a povzbuzení. Ţeny totiţ obecně bývají v interpersonálních vztazích citlivější a empatičtější neţ muţi (Lamb, 1981; Lewis et al. 1981). Přestoţe na výše uvedených charakteristikách mateřské hry se většina autorů shoduje, objevily se i výsledky studií, které se více či méně liší. F. Hunter zjistil, ţe se otec a matka ve vokalizaci na dítě neliší, a dále, ţe je to naopak otec, který uţívá při hře více hraček (Hunter, 1987). Někteří autoři jako např. M. Stevensonová nebo Ch. Liddellová pak povaţují hru matky a otce s dítětem za velmi podobnou a rozdíly za nepodstatné (Liddell, 1987; Stevenson, 1988). Specifika otcovské hry Otcové věnují hře více času stráveného s dítětem neţ matky. Pro hru otců jsou typické kratší, ale častější interakce. Jejich hry jsou častěji nepravidelné a nárazové. M. Lamb tvrdí, ţe děti, a zejména chlapci, dávají přednost hře s otcem, další výzkumy (Belsky, 1979; Liddell, 1987) tyto závěry ale nepotvrdily (Lamb, 1981; Parke, Tinsley, 1981; LeCamus, 2000; Šulová, Zaouche-Gaudron, 2003). Hra otců se více neţ hra matek liší dle pohlaví dítěte (Parsons, Bales in: Lewis et al., 1981; Kruper, Uţgiris in: Šulová, Zaouche-Gaudron, 2003). Otcové se věnují častěji neţ matky fyzické hře a hrám v opozici (simulovaný boj), jsou více orientováni na akci. Mají tendenci být autoritativnější či hravější s určitým agresivním nábojem. Ve studii S. Isleyové, kde bylo sledováno 116 dětí a jejich rodičů během hry bez hraček v laboratoři, se otcové věnovali zejména divokým fyzickým hrám, zápasení, honění, házení dítěte a podobným činnostem. Tímto způsobem hry otcové zvyšují respekt dítěte k pravidlům a protivníkovi. J. LeCamus dokonce tvrdí, ţe kvalita vztahů s vrstevníky pozitivně korelovala s několika charakteristikami otcovského herního chování, zejména s emočním zaujetím a chutí k fyzické hře u otců (Lamb, 1981; Isley, 1999; LeCamus, 2000; Šulová, ZaoucheGaudron, 2003). Při fyzické hře s otcem děti jen velmi zřídka projevují negativní emoce a pokud se tak děje, je to většinou způsobeno přítomností nejisté a úzkostné matky (Šulová, 2004). Hra otce s dítětem má také větší tempo, objevuje se v ní více náhlých změn a nečekaných zvratů. Škádlením a pokusy o destabilizaci nutí otec dítě adaptovat se na nové, vynalézat nová řešení. Otec povzbuzuje dítě k prozkoumávání neznámého a riskantního, čímţ ho učí, jak čelit nejistotě a vidět nebezpečí. (LeCamus, 2000; Šulová, Zaouche-Gaudron, 2003; Langmeier, Krejčířová, 2006). Otcové při hře s dítětem neuţívají tolik hračky jako matky (Parke, Tinsley, 1981). Otcové více napodobují předřečové projevy dítěte a více se angaţují v chování, při kterém dotykovými podněty aktivují dítě ke hře. Dávají přednost taktilní a kinestetické stimulaci. Hra s otcem vyvolává u dětí více pozitivních emocí a děti jsou také na iniciaci hry ze strany otce i více responzivní (LeCamus, 2000; Šulová, Zaouche-Gaudron, 2003; Langmeier, Krejčířová, 2006). Na otce se děti obrací, pokud jsou relaxované, nejsou ve stresu a zejména, pokud se nudí, či touţí po akci a dobrodruţství (Lamb, 1981; Lewis et al., 1981; Šulová 2004). Řada autorů spatřuje největší význam hry s otcem v rozvoji afektivních dovedností a sociálních kompetencí dítěte. J. Langmeier a D. Krejčířová píší: „Kvalita interakce otce a dítěte je pak zřejmě také důleţitou determinantou další sociální reaktivity dítěte. 2

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti Významný je zejména fakt, ţe v emočně více aktivující hře s otcem se dítě lépe učí rozpoznávat a vysílat emoční signály během sociální interakce, učí se tedy emoční komunikaci i jejímu významu pro druhé.“ (Langmeier, Krejčířová, 2006, str. 66). J. LeCamus dodává, ţe hra s otcem učí děti hodnotě komunikace jejich vlastních citů a pouţívání těchto signálů při regulaci sociálního chování druhých. Také se tím děti učí přesně dešifrovat sociální a afektivní zprávy ostatních partnerů. Podle něj lze tedy mluvit o vlivu hry s otcem na sociální integraci dítěte (LeCamus, 2000). Výzkum Můj výzkum spočíval v analýze videonahrávek ročních, dvouletých a tříletých dětí při hře s matkou a při hře s otcem. Byl realizován v rámci mé diplomové práce, která je součástí grantového úkolu GA ČR č. 406/01/220, zaměřeného na specifika rané interakce dítěte s různými členy rodiny, jehoţ řešitelkou je doc. PhDr. Lenka Šulová, CSc. (Svatošová, 2008). Jeho cílem bylo poukázat na některé významné rozdíly mezi hrou matek a hrou otců s dítětem do tří let věku, dále na rozdíly mezi hrou takto starého dítěte s otcem a s matkou a alespoň částečně postihnout vývojové změny v herních interakcích ročních, dvouletých a tříletých dětí s jejich rodiči. Pro výzkum byly stanoveny následující hypotézy: Matky se na děti dívají více neţ otcové. Matky s dětmi vokalizují více neţ otcové. Matky se na děti usmívají více neţ otcové. Matky jsou s dítětem více ve fyzickém kontaktu neţ otcové. Otcové manipulují s hračkami méně neţ matky. Děti jsou motoricky aktivnější ve hře s otci neţ ve hře s matkami. Výzkumný vzorek Výzkumný vzorek tvořilo 12 dětí a jejich rodiče – tedy 12 rodin. Hlavním kritériem pro zařazení rodin do výzkumného vzorku byl věk dítěte. Aby data mohla být alespoň částečně zobecňována a porovnávána, byl věk dítěte přesně vymezen, a to následovně: roční děti: 12 měsíců +/– 1 měsíc; dvouleté děti: 24 +/– 2 měsíce; tříleté děti: 36 +/– 2 měsíce. U ročních dětí je interval záměrně stanoven menší vzhledem k rychlejšímu tempu jejich vývoje. Další kritéria pro zařazení do výzkumného vzorku byla následující: úplná, vlastní rodina a ochota spolupracovat a nechat se natáčet. Vzorek se skládá ze 4 ročních, 4 dvouletých a 4 tříletých dětí, navíc vţdy dvou dívek a dvou chlapců pro kaţdou věkovou úroveň. Vzhledem k tomu, ţe nebylo snadné sehnat rodiny podle takto přesně stanovených kritérií, pro jejich zařazování do výzkumu byla pouţita technika sněhové koule (snowball technique). Zkoumaný vzorek tedy vzhledem ke způsobu jeho výběru nebyl zcela reprezentativní. Průběh sběru dat Sběr dat probíhal od ledna do září 2007. Z dvanácti oslovených rodin souhlasily s účastí na výzkumu všechny. Termín natáčení byl domluven tak, aby věk dítěte v době natáčení spadal do stanovených kritérií a aby doba natáčení respektovala běţný denní reţim dítěte, tj. aby natáčení probíhalo v době, kdy je dítě normálně bdělé a aktivní. Natáčení probíhala v domácím prostředí dítěte, v místnosti, kde si dítě běţně hraje. S kaţdým z rodičů byl pořízen záznam herní interakce o délce 5 minut. Videozáznam byl pořizován na jednu digitální kameru, u natáčení jsem kromě rodiče a dítěte byla přítomna jen já. Pro natáčení byl pouţíván standardizovaný set hraček. Sloţení setu hraček bylo převzato z francouzského výzkumu (Zaouche-Gaudron, 2000). Jedná se o tyto hračky: Bubínek – barevný kovový bubínek s paličkami Látkový míček – měkký látkový míček Tamburína – barevná plastová tamburína s obrázkem Kostky – plastová otevírací kostka, do které se zasouvají kostky geometrických tvarů 3

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti Kuličky – barevné dřevěné kuličky, které se přesouvají pro drátech připevněných k dřevěné desce Kníţka – omyvatelná kníţka bez textu, jeden obrázek na stránku Leporelo – „Utíkej, Káčo, utíkej“ od Josefa Lady Telefon – plastový telefon ve tvaru auta se sluchátkem a kolečkem na vytáčení čísel Roční děti měly při hře k dispozici pouze kostky a látkový míček. Tyto dvě hračky jsou součástí celého setu, zároveň však respektují úroveň kognitivního a motorického vývoje ročního dítěte. Celý set hraček by pro takto staré dítě byl příliš velkým mnoţstvím podnětů. Před natáčením dostali rodiče instrukci, aby si s dítětem hráli tak, jak jsou normálně zvyklí. Zpracování dat Z natočených pěti minut byly pro analýzu vybrány vţdy pouze dvě minuty tak, aby interakce probíhaly ve stabilizované a klidové fázi kontaktu dítěte s rodičem. Videozáznamy byly zpracovány pomocí počítačového programu V.I.P. (Video Interactive Processor), který speciálně pro tento grantový výzkum vytvořil T. Hrdlička. Vychází z programu INTERACT, který pro videoanalýzu pouţíval H. Papoušek. Výsledky byly sledovány z hlediska následujících kategorií: - pohled na druhého partnera interakce, tedy dítě nebo otce nebo matku, - vokalizace během hry, - úsměv během hry, - manipulace s hračkou, - preference hraček, tj. kolik času subjekt věnuje manipulaci s jednotlivými hračkami, - motorická aktivita, - vzájemný fyzický kontakt s druhým partnerem interakce V rámci vyhodnocování nahrávek byla také zjištěna reliabilita pomocí shody pozorovatelů. Jednu náhodně vybranou nahrávku vyhodnotili dva nezávislí pozorovatelé. Pomocí programu V.I.P. byl vypočítán koeficient shody Cohenova Kappa. Jeho hodnota byla 0,74 při optimální toleranci 1,53 s.

Výsledky a interpretace Roční děti

RODIČE S ROČNÍMI DĚTMI

ROČNÍ DĚTI S RODIČI

08:03,8

08:03,8 05:16,1

06:54,7 05:45,6

06:54,7

05:24,2

04:49,3

05:45,6

02:56,4

04:36,5 03:15,7

03:07,7

03:27,4 02:18,2

02:08,4

00:31,7

00:27,6

otcové

01:09,1

usmívá se + směje se

manipulace s hračkou

kontakt

00:21,0

02:08,4

02:23,5

00:26,0

00:25,2

01:21,5

00:51,4 00:14,2

pohled

motorika

Graf č.1

vokalizace


děti s otcem děti s matkou

00:00,0

00:00,0 vokalizace

03:07,7 00:55,1

02:18,2

matky pohled

04:05,5

03:27,4 00:55,9

00:18,8

01:09,1

04:59,6

04:36,5

02:16,1


kontakt

motorika

Graf č.2

U ročních dětí se ukázalo, ţe matky se na děti více dívají a více na ně vokalizují. Také se potvrdilo, ţe matky jsou s dítětem více ve fyzickém kontaktu neţ otcové, více děti chovají (drţí na klíně). Konečně se také ukázalo, ţe děti jsou motoricky aktivnější ve hře s otci neţ ve hře s matkami. Nepotvrdilo se však, ţe by se matky na děti více usmívaly, nebo ţe by otcové méně neţ matky 4

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti manipulovali s hračkami. V těchto kategoriích se matky a otcové ročních dětí téměř shodují. Děti i otcové jsou při vzájemné hře motoricky aktivnější, neţ je tomu při hře matek s dětmi. Zdá se, ţe by to mohlo ve shodě s výzkumnými pracemi zahraničních autorů (LeCamus, 1994, 2000) svědčit o větší preferenci pro fyzickou hru u otců, přestoţe výzkumná situace příliš prostoru pro fyzickou hru nedává. Dále bylo zaznamenáno, ţe děti se při hře s otci více usmívají, coţ by mohlo dokazovat, ţe jim hra s otcem přináší více potěšení. Roční děti se při hře s oběma rodiči dívaly většinu pozorované doby na hračky, rodičům věnovaly pohled jen málo často. Toto zjištění jen potvrzuje fakt, ţe děti, dokud nejsou v ohroţení, rodiče zrakem tolik nekontrolují. Roční děti a jejich rodiče shodně projevili preferenci pro hru s kostkami před hrou s látkovým míčkem. Přestoţe děti v tomto věku ještě nebyly schopny zasouvat tvary úplně samy, oba rodiče je v tom vydatně podporovali, kaţdý však trochu jinak. Matky většinou podávaly dětem tvary, ukázaly jim správný otvor a pomáhaly jim se zastrčením tvaru – daly tvar do otvoru a drţely ho a dítě ho tam pouze strčilo. Nebo dětem otevřely jednu stranu kostky a děti házely tvary dovnitř. Otcové oproti tomu sice dětem podali tvar, ale jiţ jim tolik nepomáhali s nalezením otvoru. Většinou jim našli pouze správnou stranu, ale správný otvor muselo dítě objevit samo. Déle trvalo, neţ dětem pomohli, přestoţe se toho děti doţadovaly. Dvouleté děti

RODIČE S DVOULETÝMI DĚTMI

DVOULETÉ DĚTI S RODIČI 07:43,3

08:03,8

08:03,8

06:54,7

06:54,7 05:17,0

05:45,6

04:42,6

03:26,3

04:36,5

04:36,5 03:27,4

06:09,5

05:45,6

03:29,4

02:45,9

01:46,0

03:27,4 01:01,0

02:18,2 01:09,1

01:48,1

00:41,7

00:23,3

otcové

01:09,1

matky vokalizace



kontakt

00:23,9

01:12,1

01:48,1 00:12,9

00:44,5 00:11,6 01:06,4

00:19,2

00:23,3

pohled

motorika

Graf č.3

vokalizace



00:00,0

00:00,0 pohled

00:51,9

02:18,2

00:25,7

00:11,6


kontakt

motorika

Graf č.4

I u dvouletých dětí se potvrdilo, ţe matky se na děti více dívají a více na ně vokalizují neţ otcové. Matky dvouletých dětí byly také při hře ve větším fyzickém kontaktu s dětmi neţ otcové. Oproti ročním dětem, u dvouletých dětí se potvrdilo, ţe otcové během hry manipulují s hračkami méně neţ matky. U dvouletých dětí se opět nepotvrdil předpoklad, ţe se matky na děti více usmívají. V tomto případě to byli otcové, kdo se při hře s dítětem více usmíval, je však třeba zdůraznit, ţe se nejednalo pouze o úsměv směřovaný na dítě, ale o smích všeobecně. Nepotvrdil se ani předpoklad, ţe děti jsou motoricky aktivnější ve hře s otci. Dvouleté děti z výzkumného souboru byly více motoricky aktivní při hře s matkou. Matky dvouletých dětí nejen ţe na dítě více vokalizovaly, jejich vokalizace směrem k dítěti byla také rozmanitější neţ vokalizace otců. Matky častěji pojmenovávaly hračky nebo objekty v leporelu a vybízely dítě k pojmenovávání zvířat, osob, barev a předmětů. Zdá se, ţe matky během hry děti více učí a procvičují s nimi jiţ získané znalosti. S tím také zřejmě souvisí preference hraček. Matky dávaly přednost leporelu, ve kterém je kromě známé říkanky spousta obrázků, a dále pak kostkám, které jsou barevné a mají různé tvary. S těmito hračkami lze procvičovat celou řadu znalostí a schopností. Otcové sice také hodně manipulovali s kostkami, u nich se však tendence něco dítě učit nebo s ním opakovat téměř neobjevily.

5

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti Zajímavé je, ţe dvouleté děti během hry velmi málo vokalizovaly, velmi málo se usmívaly, málo se pohybovaly a měly s rodiči jen malý oční kontakt. Domnívám se, ţe je to způsobeno zaujetím dětí přinesenými hračkami, coţ potvrzují i výsledky v kategorii manipulace s hračkou. Právě ve věku dvou let získávají totiţ jejich hry na komplexnosti. V mladším věku bylo dítě uspokojeno samotnou činností a jejím procvičováním, ale na předmětu, se kterým si hrálo, mu zase tolik nezáleţelo. Ve dvou letech však dítě o předměty kolem sebe projevuje daleko větší zájem a v tomto směru jsou hračky z výzkumné sady pro děti velice atraktivní. Zároveň jsou velice rozmanité a děti zpravidla neví, s čím si hrát dřív. Tříleté děti

RODIČE S TŘÍLETÝMI DĚTMI

TŘÍLETÉ DĚTI S RODIČI 06:49,0

08:03,8

08:03,8

06:54,7

06:54,7

05:45,6

04:41,7

03:38,1

04:36,5

05:32,9

05:45,6

03:36,0 04:31,5

04:36,5 03:26,6

03:27,4

02:52,2

00:28,8 00:07,1 00:43,6

01:09,1

00:42,6

otcové matky

00:00,0 pohled

vokalizace



kontakt

01:07,3 02:00,1

02:18,2

00:30,1

00:11,0

01:09,1

03:26,6

01:52,2

03:27,4

01:32,2

02:18,2

00:34,9

00:28,8

01:21,4 00:55,1

00:10,0

pohled

motorika

Graf č.5


00:00,0 vokalizace



kontakt

motorika

Graf č.6

U tříletých dětí se také potvrdilo, ţe matky se na děti při hře více neţ otcové dívají, více na ně vokalizují, více se na ně usmívají a jsou s nimi více ve fyzickém kontaktu. Dále se potvrdilo, ţe otcové manipulují s hračkami při hře méně neţ matky a ţe děti jsou při hře s otci motoricky aktivnější, přestoţe zde rozdíl oproti matkám nebyl příliš velký. Zajímavá je i preference hraček ze strany rodičů. Matky opět, jako při hře s dvouletými dětmi, manipulovaly nejvíce s leporelem, kdeţto otcové s kostkami. To by nasvědčovalo tomu, ţe matky děti při hře více neţ otcové vzdělávají a učí, zatímco otcové jsou spíše zaměřeni na hru, ve které mohou dítě povzbuzovat k výkonu, a ta je z nabízených hraček moţná pouze s kostkami. Tyto výsledky jsou opět v souladu se závěry zahraničních výzkumů (Lewis et al., 1981; Parke, Tinsley, 1981; Stevenson, 1988; LeCamus, 2000). Výsledky v preferenci jednotlivých hraček poukazují na fakt, ţe tříleté děti manipulují téměř ve všech případech výrazně více s jednou z hraček. Ukazuje se tak, ţe tříleté děti jsou jiţ schopny delší koncentrace pozornosti a jsou schopny si hrát delší dobu s jednou hračkou. Také se potvrdilo, ţe u dětí v tomto věku se jiţ objevují i komplexnější celky činností – poslouchání písniček, básniček, pohádek, prohlíţení obrázků. V souboru tříletých dětí se tyto činnosti objevily zejména při hře s matkou. Jednalo se nejen o čtení a prohlíţení leporela, vyprávění říkanky „Utíkej, Káčo“, ale objevilo se i hraní na bubínek a tamburínu či zpívání. Ukázalo se téţ, ţe tříleté dítě je jiţ schopno i samostatné reprodukce či produkce.

6

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti Celý soubor

RODIČE S DĚTMI

DĚTI S RODIČI

23:02,4

23:02,4 20:44,2 18:25,9 16:07,7 13:49,4 11:31,2 09:13,0 06:54,7 04:36,5 02:18,2 00:00,0

20:44,2 18:25,9 16:07,7

14:13,6

15:12,7

10:00,8

12:21,5

13:49,4 11:31,2

08:53,8

05:34,3

08:22,4

09:13,0

02:48,8

06:54,7

01:26,9

04:36,5

01:51,7 01:56,0

01:34,5

02:18,2

otcové matky

00:00,0 pohled

vokalizace



kontakt

18:37,8

16:42,0

08:22,4

Graf č.7

01:13,0 02:33,5

03:23,0

00:59,3

pohled

motorika

03:24,9

04:15,3

02:48,8

03:39,2 00:55,9


vokalizace



kontakt

motorika

Graf č.8

Výsledky získané v celém výzkumném souboru podpořily většinu hypotéz, které byly stanoveny na počátku výzkumu. Ukázalo se, ţe matky se opravdu na své děti při hře více neţ otcové dívají. Matky děti často při hře pouze sledovaly a do hry zasáhly, pouze pokud to dítě vyţadovalo. Matky se také na děti hodně dívaly během vzájemných rozhovorů, kdyţ čekaly na odpověď dítěte. Jejich pozornost směřovala více na dítě, na jeho emoce a projevy při hře, na které matky většinou hned reagovaly. Otcové věnovali svůj pohled více hračkám neţ dětem. Sice také často děti sledovali, ale jejich pozornost byla zaměřená více na to, co dítě dělá, neţ na dítě samotné. Děti se na oba rodiče při hře s nimi dívaly jen velmi málo a ţádné významné rozdíly mezi pohledem na matky a na otce nebyly nezaznamenány. Dále se také potvrdilo, ţe matky na děti při hře více neţ otcové vokalizují. Rozdíly se objevily i ve způsobu vokalizace. Matky častěji neţ otcové pojmenovávaly jednotlivé hračky a objekty. Také častěji po dítěti vyţadovaly, aby samo pojmenovávalo hračky, objekty v leporelu či na bubínku, barvy kuliček nebo barvy a tvary kostek. Domnívám se, ţe matky mají více neţ otcové tendenci při hře s dítětem opakovat a procvičovat získané znalosti a schopnosti a také děti při hře více učit ve smyslu získávání nových poznatků. U dětí se rozdíly v mnoţství vokalizace při hře s otcem a s matkou neobjevily, ale jednoznačně více děti pojmenovávaly hračky a objekty při hře s matkou. Hypotéza, ţe matky se na děti více neţ otcové usmívají, nebyla jiţ tak významně podpořena, rozdíl mezi rodiči byl jen nepatrný. Děti se více usmívaly a smály při hře s matkou, jejich úsměv však v obou případech nebyl zaměřen jen na rodiče, často se smály i při manipulaci s hračkou. Naopak se ale velmi zřetelně ukázalo, ţe matky jsou s dítětem více ve fyzickém kontaktu neţ otcové. Děti daleko častěji seděly matce na klíně nebo úplně těsně u ní, matky a děti se při hře vzájemně také daleko více dotýkaly. Zdá se, ţe matky při hře preferují blízkost dítěte a těsný kontakt s ním, zatímco vzdálenost otců a dětí je při hře větší a jejich vzájemný kontakt daleko méně častý. Dále se v celém souboru také potvrdilo, ţe otcové při hře s dítětem manipulují s hračkami méně neţ matky. Děti naopak manipulovaly více s hračkami při hře s otcem neţ při hře s matkou. Moţné vysvětlení je, ţe otcové nechávají aktivitu více na dětech a tolik jim na rozdíl od matek nepomáhají. To by bylo v souladu i se závěry uveřejněnými L. Šulovou (Šulová, 2006). Zároveň se zdá, ţe matky se snaţí pomocí hraček upoutat a udrţet pozornost dítěte u jedné činnosti po delší dobu. Zajímavá je téţ preference jednotlivých hraček. Matky i otcové shodně věnovali největší čas hře s kostkami, přestoţe kaţdý trochu jiným způsobem. Velice patrný zde byl odlišný didaktický styl otce a matky. Matky dětem více pomáhaly při nacházení vhodných otvorů a při vhazování kostek dovnitř, ukazovaly jim správné řešení. Otcové nechávali dítě, aby našlo správné řešení samo, a tolik mu nepomáhali. Častěji také nereagovali na ţádosti dítěte o pomoc, ale povzbuzovali ho, aby to ještě zkusilo a nevzdávalo. To potvrzují i výsledky manipulace s hračkami u dětí. Při hře s otcem manipulovaly děti s kostkami daleko více neţ při hře s matkou, musely se více snaţit. Ukázalo se také, ţe matky dávají častěji neţ otcové přednost kromě didaktických a naučných her také 7

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti intelektuálním a rytmickým hrám. Matky manipulovaly více s leporelem, ukazovaly v něm dětem obrázky. Při hře s bubínkem říkaly matky dětem říkanky nebo zpívaly („tluče bubeníček“, „bumtarata bum“), kdyţ hrály děti na bubínek, matky je doprovázely na tamburínu a naopak. U otců se tyto hry téměř neobjevily. Otcové si navíc více neţ matky hráli i sami. Zatímco matky se snaţily po celou dobu věnovat dítěti, otcové se spíše nechali zaujmout hrou. V tomto souboru to bylo moţné pozorovat zejména při hře s kostkami, otcové častěji neţ matky sami aktivně vhazovali jednotlivé tvary do kostky, aniţ by do hry zapojili i dítě. Podpořena byla i poslední hypotéza, ţe děti jsou motoricky aktivnější ve hře s otci neţ ve hře s matkami, přestoţe rozdíl oproti hře s matkou nebyl příliš velký. Otcové se však, co se motoriky při hře s dítětem týká, od matek nelišili vůbec. Nelze tedy jednoznačně tvrdit, ţe by byla prokázána preference otců pro fyzickou hru s dítětem. Je ale zároveň třeba připomenout, ţe nastavení výzkumné situace mnoho prostoru pro fyzickou hru neposkytovalo. Vývojové hledisko Díky datům získaným u různě starých dětí jsem se pokusila i o určitý vývojový pohled na problematiku hry rodičů s dětmi. Zdá se, ţe jak otcové, tak matky mají tendenci se s rostoucím věkem dítěte na dítě při hře čím dál méně dívat. To nasvědčuje pro fakt, ţe čím je dítě starší, tím méně mají rodiče potřebu jej vizuálně kontrolovat. U menších dětí totiţ musí rodiče častěji sledovat jejich reakce a projevy, aby jim mohli přizpůsobit svou činnost. Koncentrace pozornosti a zájem o určitou hračku či činnost jsou totiţ u malého dítěte jen omezené. Zajímavý je vývoj vokalizace u rodičů z tohoto souboru. Zatímco vokalizace matek zůstává stále na zhruba stejné úrovni, vokalizace otců se s věkem dítěte zvyšuje. To by mohlo být způsobeno úrovní řečových schopností dítěte. Otcové obecně hovoří s dítětem méně a nepřijímají takovou zodpovědnost za udrţení rozhovoru s dítětem jako matky. S postupem věku se však řečové schopnosti dítěte zlepšují, zvyšuje se slovní zásoba a také produkce řeči (coţ potvrzují výsledky vokalizace u dětí z tohoto souboru), děti jsou schopny více se zapojovat do rozhovoru a samy být jeho iniciátory, čímţ otce více vtáhnou do vzájemné komunikace a otec následně hovoří více. Matky naopak mluví na dítě obecně daleko více, navíc svou řeč více přizpůsobují řečové úrovni dítěte neţ otcové. Proto je úroveň jejich vokalizace vysoká i s ročními dětmi. Matky stejně jako otcové také s rostoucím věkem dítěte čím dál méně manipulují s hračkami, coţ zřejmě souvisí s rostoucími schopnostmi dítěte. Čím je dítě starší, tím menší pomoc a také stimulaci ze strany rodičů potřebuje. Je schopno si jiţ obstarat podněty samo. U dětí se manipulace s hračkami ve druhém roce oproti prvnímu výrazně zvyšuje, ve třetím pak o něco klesá. Nárůst u dvouletých dětí je zřejmě způsoben aktivním zájmem o předměty a jejich intenzivním, déletrvajícím prozkoumáváním, které se objevuje právě ve věku kolem dvou let. Ve třetím roce pak hra s hračkou ustupuje a je nahrazena jinými aktivitami, jako je řeč či motorika, které dítě produkuje i samo pro sebe. Co se týká preference jednotlivých hraček, zajímavé je, ţe úroveň manipulace dvouletých dětí s látkovým míčkem je oproti ročním dětem niţší, u dětí tříletých je pak úplně nulová. V tomto věku se jedná jiţ o vývojově překonanou hračku, děti se zajímají o sloţitější hračky, s nimiţ se dá různými způsoby manipulovat. Ţádné vývojové trendy na straně rodičů nebyly zaznamenány v kategoriích úsměvu a motoriky. U dětí je v kategorii úsměvu patrný jistý trend k nárůstu se zvyšujícím se věkem dítěte. V této kategorii lze u dětí sledovat i jistý kvalitativní vývoj. Zatímco roční děti se usmívaly zejména při manipulaci s hračkou, u starších dětí byly úsměvy nejen častější a delší, ale také více zaměřené na rodiče. To svědčí pro posuny v socioemocionální zralosti dítěte. Motorika dětí při hře s rodiči se vzrůstajícím věkem mírně klesala, ale tento fakt lze přičítat spíše vzrůstajícímu zájmu o hračky a zvyšující se koncentraci na určitou činnost neţ poklesu motorické aktivity jako takové. Co se týká fyzického kontaktu je patrný jeho prudký pokles při hře otců s dětmi ve druhém a třetím roce oproti prvnímu roku. U hry matek s dětmi je úroveň fyzického kontaktu daleko stabilnější, pouze s poklesem u dvouletých dětí. I zde je opět patrná tendence matek k těsnějšímu kontaktu s dítětem oproti otcům, kteří při hře s dítětem zůstávají ve větší vzdálenosti. Vyšší úroveň fyzického kontaktu otců a jejich ročních dětí je nejspíše 8

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti způsobena větší motorickou aktivitou ročních dětí při hře. Aby je otcové udrţeli u hry s hračkami, museli jim častěji bránit v pohybu, přenést je zpět k hračkám či je drţet. Roční děti se navíc při hře často stavěly a rodiče pouţívaly jako oporu. Diskuse Všechny výše uvedené výsledky je třeba brát pouze jako přípěvek k dané problematice a není moţné je příliš zobecňovat. Výzkumný vzorek totiţ nebyl reprezentativní a byl relativně malý, přesto se i na něm potvrdily některé obecné charakteristiky otcovské a mateřské hry. Velikost vzorku byla zvolena s ohledem na vysokou časovou náročnost pořizování a zejména pak zpracování jednotlivých nahrávek. Při výzkumu jsem se snaţila odstranit co nejvíce neţádoucích proměnných: natáčení probíhala v domácím prostředí, ve standardní situaci, se standardním setem hraček a střídalo se pořadí natáčení s otcem a matkou. Přesto mohou být výsledky ovlivněny i dalšími proměnnými: natáčením samotným, přítomností cizí osoby (výzkumníka) při natáčení znalostí či neznalostí jednotlivých hraček. Závěr Za nejdůleţitější výsledek tohoto výzkumu povaţuji fakt, ţe bylo prokázáno, ţe se hry matek a hry otců s dítětem liší. Kaţdý z rodičů si s dítětem hraje jiným způsobem, s jinými hračkami a rozvíjí jiné schopnosti a znalosti dítěte. I děti si hrají jinak s otcem a jinak s matkou. Tato oblast by si jistě zaslouţila daleko větší pozornost a hlubší zkoumání. Přesto si troufám tvrdit, ţe se jedná o další důkaz, jak důleţité je, aby dítě mělo oba rodiče. Kaţdý z nich mu můţe nabídnout něco jiného. V případě, ţe otec nebo matka chybí, je dítě zákonitě o něco ochuzeno. Otázkou zůstává, jak velké důsledky to pro další vývoj dítěte má.

Literatura BELSKY, Jay. (1979). Mother- Father- Infant Interaction: A Naturalistic Observational Study. Developmental psychology, 15(6), 601-607. BRIDGES, Lisa J., CONNELL, James P., & BELSKY, Jay. (1988). Similarities and Differences in InfantMother and Infant-Father Interaction in the Strange Situation: A Component Process Analysis. Developmental psychology, 24(1), 92-100. HUNTER, Fumiyo T., et al. (1987). Infants’s Social-Constructive Interactions With Mothers and Fathers. Developmental psychology, 23(2), 249-254. ISLEY, Susan L., et al. (1999) Parent and Child Expressed Affect and Childern's Social Competence: Modeling Direct and Indirect Pathways. Developmental psychology, 35(2), 547-560. LAMB, Michael E. (c1981). Fathers and Child Development: An Integrative Overview. In LAMB, Michael E. The Role of the Father in Child Development (1-70). John Wiley & Sons. LAMB, Michael E. (c1981). The Development of Father-Infant Relationships. In LAMB, Michael E. The Role of the Father in Child Development (459-488). John Wiley & Sons. LAMB, Michael E., et al. (1982). Mother- and Father-Infant Interaction Involving Play and Holding In Traditional and Nontraditional Swedish Families. Developmental Psychology, 18(2), 215-221. LANGMEIER, Josef, & KREJČÍŘOVÁ, Dana. (2006). Vývojová psychologie. Praha : Grada. LE CAMUS, Jean, MOULIN, Jean-Paul, & NAVARRO, Christian. (1994). L'enfant et l'eau. Paris : L'Harmattan. LE CAMUS, Jean. (2000). Le vrai rôle du père. Paris : Éditions Odile Jacob. LEVINE, Julia B. (1988). Play in the Context of the Family. Journal of Family Psychology, 2(2), 164-187.

9

Psychologické dny: Já & my a oni Rodiče a děti LEWIS, Michael, FEIRING, Candice, & WEINRAUB, Marsha. (c1981). The Father as a Member of the Child’s Social Network. In LAMB, Michael E. The Role of the Father in Child Development (259-294). John Wiley & Sons. LIDDELL, Christine, HENZI, Peter S., & DREW, Merrill. (1987). Mothers, Fathers, and Children in an Urban Park Playground: A Comparison of Dyads and Triads. Developmental psychology, 23(2), 262-266. PARKE, Ross D., & TINSLEY, Barbara R. (c1981). The Father’s Role in Infancy: Determinants of Involvement in Caregiving and Play. In LAMB, Michael E. The Role of the Father in Child Development (429-458). John Wiley & Sons. STEVENSON, Marguerite B., et al. (1988). A Social Relations Model Analysis of Parent and Child Play. Developmental Psychology, 24(1), 101-108. SVATOŠOVÁ, Lucie. (2008). Specifika otcovské a mateřské hry s dítětem do tří let věku. Nepublikovaná diplomová práce. Praha: Univerzita Karlova, Filozofická fakulta. ŠULOVÁ, Lenka. (2004). Raný psychický vývoj dítěte. Praha : Karolinum. ŠULOVÁ, Lenka. (2006). Specifický vliv otcovské a mateřské mluvy v počátcích řečového vývoje. Československá psychologie, 50 (4), 327-341. ŠULOVÁ, Lenka, & ZAOUCHE-GAUDRON, Chantal. (2003). Předškolní dítě a jeho svět – L’enfant d‘âge préscolaire et son monde. Praha : Karolinum. ZAOUCHE-GAUDRON, Chantal. (2000). Les interactions mères-enfants-accueillantes : Bilan terminal. Toulouse : Université Toulouse Le Mirail.

10

Specifika otcovské a mateřské hry s dítětem do tří let věku

Recommend Documents