Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA ke kapitole 3.1.3 ÚEK MRH Územní energetické koncepce Mikroregionu Hranicko
Autoři: Ing. Libor Lenža, Ing. Michal Vodák, Ing. Radim Pištělák
SYSTÉM CENTRÁLNÍHO ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM VE MĚSTĚ HRANICE
OBSAH PŘÍLOHY Obsah přílohy........................................................................................................................................... 1 1. Popis systému CZT ve městě Hranice a základní informace........................................................ 2 1.1 Struktura systému CZT ve městě Hranice ................................................................................ 6 1.1.1 Rekonstrukce CZT – teplovody.......................................................................................... 9 2. Analýza spotřeby paliv a energií ...................................................................................................... 11 2.1 Vývoj nákladů na provoz systému a vývoj cen tepelné energie v soustavě CZT v Hranicích ................................................................................................................................... 19 2.3 Závěry ........................................................................................................................................... 32 3. CZT a bytový fond............................................................................................................................ 33 4. Potenciál úspor v sektoru CZT Hranice ........................................................................................ 34 4.1 Potenciál kombinované výroby elektřiny a tepla v systému CZT společnosti EKOLTES, a. s. ....................................................................................................................... 38 4.2 Závěry – potenciál úspor ........................................................................................................... 38 5. Doplňkové grafy a přílohy................................................................................................................ 39 Seznam grafů v textu ............................................................................................................................. 43 Seznam tabulek v textu ......................................................................................................................... 45
Strana: 1/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
1. POPIS SYSTÉMU CZT VE MĚSTĚ HRANICE A ZÁKLADNÍ INFORMACE Tento dokument je přílohou závěrečné zprávy Územně energetické koncepce Mikroregionu Hranicko – analytické části, která analyzuje a vyhodnocuje spotřebu paliv a energií v území, vyhodnocuje využitý potenciál OZE, analyzuje problematiku rozvoje regionu i jeho částí v návaznosti na zdroje energie, distribuční sítě atd. Problematika CZT tvoří pouze malou část analyzovaných problémů, ale s ohledem na závažnost tématu systémů centrálního zásobování teplem, jsme volili podrobnější zpracování a analýzu problematiky pro CZT ve městě Hranice provozovaného společností EKOLTES, a .s. Velkou výhodou při zpracování této části byla skutečnost, že se provozovatel systému dlouhodobě a systematicky zabývá ekonomikou provozu společnosti včetně tepelného hospodářství. Tento přístup se projevil především ve velmi kvalitně zpracovaných a archivovaných informacích nezbytně nutných pro analýzu. S těmito údaji – datovou základnou ekonomiky provozu i technické stránky provozu - společnost dlouhodobě pracuje. Město Hranice je největším sídelním celkem ve sledovaném území Mikroregionu Hranicko. Hranice jsou přirozeným centrem celého mikroregionu, a to nejen po stránce počtu obyvatel, rozsahu průmyslové výroby, ale také z pohledu spotřeby energií a paliv. S ohledem na tyto skutečnosti a existenci systému centrálního zásobování teplem (CZT) v podobě více jak tří desítek kotelen zajišťujících zásobování obyvatelstva teplem, jsme se rozhodli zpracovat dostupné informace formou samostatné přílohy k Územní energetické koncepci Mikroregionu Hranicko. Celý systém zásobování teplem dodává tepelnou energii nejen pro byty, ale i nebytové prostory na celém území města Hranic. Systém spravuje a provozuje společnost EKOLTES, a. s., jejímž jediným akcionářem je město Hranice. Společnost EKOLTES, a. s. středisko tepelného hospodářství provádí v rámci provozu 33 plynových kotelen následující činnosti: ¾ dodávka teplé vody a tepla pro byty a nebytové prostory ¾ uzavírání Smluv na dodávku tepelné energie ¾ výpočet ceny tepelné energie a následné zpracování a vyhotovení fakturace jednotlivým odběratelům za odebranou tepelnou energii ¾ zajištění havarijní služby pro kotelny ¾ provádění revizí a odborných prohlídek na technologickém zařízení ¾ zajištění měření emisí u malých a středních zdrojů znečištění, vč. zaslání zjištěných údajů na Odbor životního prostředí ¾ zajištění metrologie, včetně ověření měřidel ¾ plánování a provádění investičních akcí ¾ sledování platnosti a novelizace zákonů, norem a vyhlášek ¾ zpracování agendy po zavedení Certifikátu systému managementu jakosti ISO 9001 a Certifikátu systému environmentálního managementu ISO 14001 ¾ zajištění oprav a údržby buď vlastní údržbářskou četou nebo dodavatelsky ¾ zajištění obsluhy kotelny, vč. všech potřebných školení a zkoušek
Strana: 2/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Společnost spravuje celkem 33 kotelen o nominálních výkonech od 24 kW do 4,72 MW. V dnešní době všechny provozované kotelny využívají jako palivo zemní plyn.. Jednotlivé kotelny byly do provozu uváděny od roku 1975. V posledních letech je prováděna na základě schváleného plánu obnovy a rekonstrukcí postupná rekonstrukce: - vybraných kotelen za použití moderních kotlů (s kondenzační technologií) - obnova distribučních sítí pro TV a vytápění - instalace moderních systémů MaR s centrálním řízením (centrální dispečink) Tato opatření zvyšují efektivitu využití používaného paliva. V minulosti se při výstavbě jednotlivých kotelen vycházelo především podle aktuální situace v palivo-energetické základně bez dlouhodobé koncepce (což v té době nedělal prakticky nikdo). Proto byla v 60. letech postavena první kotelna CZT na olej (sídliště Hromůvka), v dalších letech byla vybudována kotelna na uhlí na sídlišti kap. Jaroše, ještě později na sídlišti Struhlovsko. Další kotelny již byly budovány jako zdroje využívající zemní plyn. S ohledem na umístění kotelen v intravilánu města (a tedy v těsném sousedství obytných budov), byla volba zemního plynu jediná přijatelná. Trendem v té době byla postupná výstavba jednotlivých obytných domů, což se v praxi projevovalo tím, že k nevelké skupině bytových domů (2 a více) byla zbudovaná samostatná kotelna (mnohdy i pro jediný dům). Tím je dána specifická struktura dnešního systému (tedy více menších kotelen lokalizovaných v blízkosti spotřeby místo jedné centrální kotelny velkého výkonu). Základní informace o jednotlivých kotelnách v systému jsou přehledně uvedeny v následující tabulce aktualizované ke dni 1.6. 2007 (Tabulka č. 1). Tabulka mimo jiné obsahuje informaci o případných rekonstrukcích samotných kotelen, případně venkovních teplovodů. Provoz celého systému zajišťuje přibližně 16 pracovníků, kterým v sezónně vypomáhají další pracovníci na části úvazků.
Strana: 3/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Tabulka č. 1 - Základní informace o kotelnách systému CZT ve městě Hranice. Zdroj: EKOLTES, a. s. Kotelna Zahájení Rok Nominální Napojení provozu rekonstr. výkon na centr. 1) kotelny disp. (MW)
Počet kotlů
Typ kotle
Výkon kotle (MW)
Počet bytů
Počet Počet vchodů měřidel
Podlahová plocha ÚT
Podlahová plocha TV
HOVAL UG-AM-C FERRO GBFN 3289 HOVAL UG-AM-C FERRO GBFN 3255 VVP 400 VVP 400 VVP 400 VVP 400 VVP 400 VVP 400 VVP 400 VVP 400 PGV 25 VP 600 RK 100 VIADRUS G 90 VIADRUS G 90 VP 600 KDVE 100 KDVE 100
0,300 0,289 0,150 0,255 0,465 0,465 0,465 0,465 0,465 0,465 0,465 0,465 0,260 0,600 0,116 0,120 0,096 0,600 1,040 1,040
120
3
1
6037,65
6830,22
60
6
1
2868,68
3417,9
136 140 198 144 190 202 128 207 91 156 96
4 6 11 6 10 8 5 10 5 6 2
4 4 4 1 5 5 5 4 2 4 2
7730,24 7390,5 10093,96 7061,91 11463,84 10928,98 8514,01 15792,57 4956,22 8422 3335,41
8757,56 8170 11471,06 8243,28 12860,16 12301,9 9646,79 17108,67 5561,58 9930,68 3426,53
356
28
10
19396,32
19120,36
431
26
10
23531,83
26529,45
K1
1975
2003
0,889
T
K2
1976
2003
0,555
T
K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K11 K12 K13 K14
1975 1976 1977 1979 1980 1981 1981 1984 1987 1987 1987
2002
1,395 1,395 1,86 1,395 1,86 1,86 1,395 2,325 0,78 3 0,448
J J J J J J J J N J T
K15
1990
3,72
T
K16
1991
4,16
J
2 1 2 1 3 3 4 3 4 4 3 5 3 5 2 1 1 1 3 4
K17
2001
0,15
N
2
VIADRUS G 100
0,075
16
1
2
1682,12
K18
1981
2005
0,246
T
2
HOVAL UG-AM-C
0,123
50
1
1
1223,95
K19
1979
2005
0,168
T
2
HOVAL Top Gas 80
0,084
0
1
1
1921,49
Poznámka
2)
16 bytů - armáda 0 (domovní kotelna) 7) Městská ubytovna - pro 986,59 sociálně slabé Domovní kotelna 0 kancelářské prostory
Strana: 4/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Pokračování tabulky č. 1 - Základní informace o kotelnách systému CZT ve městě Hranice. Zdroj: EKOLTES, a. s. Kotelna Zahájení Rok Nominální Napojení provozu rekonstr. výkon na centr. 1) kotelny disp.
Počet kotlů
Typ kotle
Výkon kotle
Počet bytů
Počet vchodů
Počet měřidel
Podlahová plocha ÚT
0,048 0,090
31 48
1 1
0 1
1624,89 1408,82
Podlahová plocha TV
Poznámka
K20 K21
2001 1994
0,192 0,18
N T
4 2
PROTHERM 50 SOO VIADRUS G 100
1345,44 1535,8
K22
1994
0,131
T
3
VIADRUS G 25
0,04375
0
1
1
1622
K23
1994
0,12
T
2
VIADRUS G 100
0,060
0
1
1
708
K24 K25
1994 2004
0,12 1,8
T T
1 5
487 16728,49
0,8 4,72
T T
0 504
1 29
0 14
26132,39
29930,8
K28 K29
1996 1976
0,15 0,8
N J
0 0
1 1
0 1
921,49
0
K30 K31 K32
1999 1999 1999
0,024 0,18 0,198
N J N
0,060 0,500 0,400 0,400 1,600 1,040 0,075 0,500 0,300 0,024 0,090 0,0495
1 19
2006 1996
0 32 38
1 4 2
0 4 1
1529,96 1893,48
0 2140,78
K33
1997
0,037
N
1
VIADRUS G 100 HOVAL UG-AM-C HOVAL UG-AM-C HOVAL UG AM - C KDVE 160 KDVE 100 VIADRUS G 100 VVP 400 S 250 S PROTHERM 24 KTV VIADRUS G 100 VIADRUS G 27 DESTILA DPL 37 AUT
0 312
K26 K27
2 2 2 2 1 3 2 1 1 1 2 4
0,037
0
1
0
K34
1999
0,053
N
2
VIADRUS G 27 ECO
0,0265
9
1
0
351,92
420,5
Vojenská ubytovna 1622 pro vojáky MŠ Sídliště 0 Struhlovsko Dříve jesle, dnes Dětské centrum 0 stacionář 18440,31 3) Plovárna Hranice
4) EKOLTES ředitelství EKOLTES TH 5) 5) Fotbalový stadion 6)
Poznámky 1) Rekonstrukcí je myšlena výměna kotlů a kompletní výměna veškerého zařízení kotelny (nikoliv jen např. napojení na dispečink) 2) V případě kotelny K14 spočívala rekonstrukce pouze ve výměně kotle 3) Kotelna K25 byla původně na LTO – její komplexní rekonstrukce včetně změny zdroje je chápána jako vybudování nové kotelny 4) Kotelna K28 využívala tuhé fosilní palivo – město provedlo rekonstrukci kotelny a předalo ji do nájmu společnosti EKOLTES, a. s. 5) Kotelny K31 a K32 spalovaly před rokem 1999 koks, v roce 1999 výměna zdroje na zemní plyn 6) Kotelna K34 byla rekonstruována při rekonstrukci celého domu – objekt je v majetku města - původně zde byly ordinace dětských lékařů 7) V kotelně je systém LOGOPACK. Do bytů je dodávána tepelná energie a uživatelé bytů si ji sami v bytě rozdělují a používají pro vytápění a pro ohřev teplé vody. Strana: 5/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
1.1 Struktura systému CZT ve městě Hranice Struktura systému kotelen CZT v Hranicích a lokalizace jednotlivých kotelen na obrázku č. 1. Celkem je provozováno 33 kotelen spalujících zemní plyn s ohledem na jejich lokalizaci v intravilánu města a nutnosti dodržet emisní limity a zachovat adekvátní kvalitu ovzduší. Teplovody jsou řešeny jako čtyřtrubkové s výjimkou kotelen K15 a K27, kde jsou rozvody řešeny jako dvoutrubkové a teplo přivádějí na objektové předávací stanice. Jednotlivými zdroji sítě kotelen CZT jsou zásobovány nejen bytové domy, ale také objekty občanské vybavenosti a provozní a administrativní prostory provozovatele.
Obrázek č. 1 - Letecký pohled na město Hranice s integrovaným schématem rozmístění kotelen CZT. Podklady: GEODIS Brno, s. r. o.; www.mapy.cz; EKOLTES, a. s.
Strana: 6/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Základní technické údaje o systému CZT ve městě Hranicích spravovaném společností EKOLTES, a. s. jsou uvedeny v tabulce č. 2. Tyto informace dávají základní představu o rozsahu, výkonech, počtech zásobovaných bytů, podlahové plochy apod. Detailnější schéma systému CZT – lokalizace kotelen v intravilánu – je uvedeno na obrázku č. 2. Schéma vychází z podkladů poskytnutých společností EKOLTES, a. s. Na obrázku jsou zachyceny i kotelny zrušené či prodané. Tabulka č. 2 – Přehled základních informací o systému CZT v Hranicích
Ukazatel Celkový počet kotelen Z toho zásobuje byty1 Objekty občanské vybavenosti, služby Objekty provozovatele
Nominální výkon kotelen Napojení na centrální dispečink Počet kotlů Počet zásobovaných bytů Počet vchodů Počet měřidel Podlahová plocha ÚT Podlahová plocha TV
Hodnota 33 24 7 2 37,106 MW 25 kotelen 98 3 695 204 95 205 760,12 m2 219 798,36 m2
Celkem 25 kotelen z 33 je napojeno na centrální dispečink umístěný v objektu Tepelného hospodářství společnosti EKOLTES, a. s. na kotelně Struhlovsko K27. Jsou používány dva systémy vzdáleného přístupu. 13 kotelen je napojeno pomocí zařízení MaR Controls a 12 kotelen pomocí systému TRONIC. Zařízení umožňuje plnohodnotnou dálkovou obsluhu provozu kotelen v závislosti na změně venkovní teploty a potřeby jednotlivých lokalit. Dodávku tepelné energie pro přípravu teplé vody zajišťuje systém po celý rok vždy od 6-22 hodin. Nastavení tohoto limitu je dáno na základě požadavků odběratelů a také na ekonomice provozu systému v nočních hodinách s minimálním odběrem. Systémy jsou hydraulicky vyváženy. Prakticky u všech otopných těles v systémech jsou použity termoregulační hlavice. Provozovatel provádí rekonstrukce samotných zdrojů i teplovodů a další související techniky (MaR apod.) v mezích svých ekonomických možností s cílem zefektivňovat výrobu tepelné energie s pozitivním dopadem na udržení přijatelné ceny pro konečného odběratele. Bližší informace o rekonstrukcích teplovodů jsou uvedeny v podkapitole 1.1.1 Provozovatel také splnil legislativní podmínky a nechal zpracovat energetické audity všech provozovaných kotelen a v rámci plánovaných rekonstrukcí realizuje doporučená energeticky úsporná opatření. V dalších kapitolách analyzujeme spotřebu paliv, produkci tepelné energie, náklady, ceny pro konečné odběratele, časové vývoje vybraných ukazatelů, některé přehledové hodnoty ve vztahu k bytovému fondu města Hranice. 1
Včetně bytů v domově důchodců, sociálních bytů. Strana: 7/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Obrázek č. 2 - Rozmístění kotelen CZT ve městě Hranice. Vymezení oblasti schématu je zobrazeno na předchozím snímku.
Strana: 8/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
1.1.1 Rekonstrukce CZT – teplovody Provozovatel systému CZT realizuje pravidelnou údržbu, rekonstrukci a výměnu zastaralé technologie ve vybraných kotelnách. V letech 2006/2007 nebyly v systému plánovány žádné rozsáhlé rekonstrukce kotelen s ohledem na prodej bytů z majetku města a na očekávané schválení koncepce dalšího rozvoje systému CZT v Hranicích. V těchto letech byly opravy a údržba zaměřeny na rekonstrukci teplovodů. Přehled oprav je uveden níže. Kotelna
Rok Oprava realizace opravy
K1
1996
Výměna venkovních teplovodů
K2
1999
Výměna venkovních teplovodů
K3 K4 K5 K7 K8 K9 K11
2002 2002 2001 2000 1999 2000 2006-2007
Výměna venkovních teplovodů Výměna venkovních teplovodů Výměna venkovních teplovodů Výměna venkovních teplovodů Výměna venkovních teplovodů Výměna venkovních teplovodů Rekonstrukce teplovodu
K12
2006
Rekonstrukce teplovodu
K13 K14
2006 2000
Výměna venkovních teplovodů Výměna venkovních teplovodů
K15
1996
Výměna venkovních teplovodů
K16
2007
K25
1991
Pouze výměna části venkovních teplovodů (viz poznámka). Zbytek původní rozvody. Výměna venkovních teplovodů
K27
1995
K29 K31
2002 1999
V roce 1995 byla provedena výměna čtyřtrubky za dvoutrubku. Výměna venkovních teplovodů Výměna venkovních teplovodů
Poznámka
Na rozvod TUV bylo použito pozinkované potrubí. Rozvody tepla i TUV byly zaizolovány dle platných norem. Na rozvod TUV bylo použito pozinkované potrubí. Rozvody tepla i TUV byly zaizolovány dle platných norem. Použito předizolované potrubí ISO PLUS. Použito předizolovaného potrubí ISO PLUS. Použito předizolovaného potrubí ISO PLUS. Použito předizolované potrubí ISO PLUS. Použito předizolované potrubí ISO PLUS. Použito předizolované potrubí ISO PLUS. V roce 2006 byla zahájena výměna venkovních teplovodů, použito předizolované potrubí ISO PLUS. Velká část realizována v roce 2006, dokončeno 2007. V roce 2006 byla provedena výměna venkovních teplovodů, použito předizolované potrubí ISO PLUS. Použito předizolované potrubí ISO PLUS. Na rozvod TUV bylo použito pozinkované potrubí. Rozvody tepla i TUV byli zaizolovány dle platných norem. Použito předizolované potrubí TARCO. Současně s tímto teplovodem bylo vybudováno i 10 OPS v objektech. Další objektová stanice (čp. 1993) zahájila provoz v roce 2003. V roce 2006 došlo k odpojení objektové předávací stanice v čp. 1360-62 z důvodů vybudování si vlastní kotelny. Provedena výměna teplovodu pouze mezi domy č. p. 1873 a 1885 v roce 2007 a použito potrubí ISO PLUS. Ostatní teplovody původní z roku 1991. Na rozvod TUV bylo použito pozinkované potrubí. Rozvody tepla i TUV byly zaizolovány dle platných norem. Použito předizolované potrubí ISO PLUS. Současně s tímto teplovodem bylo vybudováno 14 objektových předávacích stanic v domech. Použito předizolované potrubí ISO PLUS. Použito předizolované potrubí ISO PLUS.
Tabulka č. 3 – Přehled rekonstrukcí venkovních teplovodů. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Strana: 9/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Výše uvedené údaje svědčí o tom, že provozovatel soustav trvale zvyšuje dobrý stav zařízení a rozvodů a je si vědom významu energetických úspor při zvyšování efektivity výroby a distribuce energie. O této skutečnosti svědčí i níže uvedená analýza nákladů investovaných do rekonstrukcí a údržby systému CZT v Hranicích. V tabulce č.. 4 je přehled investičních nákladů vynaložených provozovatelem systému CZT v Hranicích (EKOLTES, a. s.) v letech 2002-2006. Tabulka dokládá trend pravidelné a efektivní údržby a rekonstrukcí těch zdrojů, které jsou nejméně ekonomické s ohledem na své stáří. V roce 2006 provozovatel investoval pouze do rekonstrukce teplovodů z důvodů očekávaného prodeje městských bytů a vymezení další strategie rozvoje CZT v Hranicích. Oblast investic/Rok stavební část strojní část teplovody MaR CELKEM
2002
2003
2004
2005
2006
18 109,00 Kč 3 016 166,25 Kč 1 253 731,81 Kč
215 869,70 Kč 3 962 459,70 Kč
3 401 241,00 Kč 5 435 066,00 Kč
154 386,00 Kč 2 632 766,00 Kč
0,00 Kč 0,00 Kč 6 130 740,20 Kč
2 003 855,00 Kč
846 971,60 Kč
391 234,00 Kč
496 338,00 Kč
0,00 Kč
6 291 862,06 Kč 5 025 301,00 Kč 9 227 541,00 Kč 3 283 490,00 Kč 6 130 740,20 Kč
Tabulka č. 4 – Přehled vynaložených investic do oprav a údržby systému CZT Hranice v letech 2002-2006 v Kč. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s.
Graf č. 1 prezentuje údaje z tabulky č. 4 v grafické podobě. Připomínáme, že výše realizovaných investic se zpětně promítá do ceny GJ ve formě odpisů. Ekonomické parametry a údaje analyzujeme v kapitole 2.1. Graf č. 2 zobrazuje strukturu vynaložených investičních nákladů v členění na stavební, strojní a MaR část a teplovody.
Časový vývoj hodnoty investic do systému CZT Hranice provozovaného společností EKOLTES, a. s.
Investice v Kč
10 000 000,00 Kč 8 000 000,00 Kč 6 000 000,00 Kč 4 000 000,00 Kč 2 000 000,00 Kč 0,00 Kč 2002
2003
2004 Rok
2005
2006
Graf č. 1 – Přehled celkově vynaložených investičních nákladů na opravy a údržbu systému CZT Hranice. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s.
Strana: 10/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Časový vývoj investic do systému CZT Hranice provozovaného společností EKOLTES, a. s. dle povahy investice 7 000 000,00 Kč
stavební část
6 000 000,00 Kč
strojní část
Investice v Kč
teplovody 5 000 000,00 Kč
MaR
4 000 000,00 Kč 3 000 000,00 Kč 2 000 000,00 Kč 1 000 000,00 Kč 0,00 Kč 2002
2003
2004
2005
2006
Rok
Graf č. 2 – Struktura investičních výdajů podle účelu využití v systému CZT Hranice v letech 2002-2006. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s.
Finanční prostředky jsou směřovány do těch investic, které přinášejí neustálé zvyšování efektivity výroby a zvyšování energetické efektivnosti.
2. ANALÝZA SPOTŘEBY PALIV A ENERGIÍ Analýzu spotřeby paliv a energií v systému CZT v Hranicích jsme provedli na základě poskytnutých informací od společnosti EKOLTES, a. s. Spolupráce s touto společností byla velmi dobrá. Rozsah a charakteristika evidovaných údajů byly na velmi vysoké úrovni, což svědčí o kvalitě managementu oblasti tepelného hospodářství. Z poskytnutých údajů, jejich složení a struktury vyplývá, že společnost EKOLTES, a. s. se efektivitou a nákladovostí výroby tepla velmi často a pravidelně zabývá a věnuje mu vysokou pozornost. Pro analýzu nám byly poskytnuty následující údaje: - přehled spotřeby zemního plynu pro roky 2002 – 2006 v členění na jednotlivé provozované kotelny - přehled spotřeby elektřiny pro provoz kotelen, pomocných provozů a OPS2 pro roky 2002 – 2006 v členění na jednotlivé provozované kotelny - přehled vyrobené a prodané tepelné energie v GJ na úrovni jednotlivých kotelen a měsíců pro roky 2002 – 2006
2
Objektová předávací stanice Strana: 11/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
-
energetické audity jednotlivých kotelen kalkulační vzorce a náklady na provoz pro výpočet cen tepelné energie pro roky 2004 – 2007 přehledná mapka umístění kotelen a rozsah domů z nich zásobovaných číselné údaje o skutečných spotřebách a nákladech za období 2002 – 2006 kontrolní protokoly vztahující se k výrobě tepla osobní konzultace a prohlídky vybraných kotelen a dispečerského pracoviště
Cílem analýzy bylo: - postihnout vývojové trendy ve spotřebě - analyzovat samotnou spotřebu (včetně měrných ukazatelů) - analyzovat rozložení spotřeby dle paliv a energií - analyzovat náklady a ceny tepelné energie pro konečného uživatele - analyzovat strukturu spotřeby dle kotelen, dle využití tepelné energie - analyzovat efektivitu výroby tepla V rámci systému kotelen CZT jsou sledovány spotřeby paliv a energií včetně dalších souvisejících nákladů ovlivňujících výslednou cenu prodávané tepelné energie. Problematikou cen tepelné energie se zabýváme v následující podkapitole 2.1. K prezentaci číselných údajů a časových trendů využíváme v maximální možné míře názorné metody grafů. Hlavní grafy jsou vloženy přímo do textu, doplňkové grafy najdete v kapitole 4. Grafy a přílohy.
Jak jsme již uváděli, všechny kotelny využívají jako palivo zemní plyn, což je dáno snahou nahrazení spalování tuhých fosilních paliv v intravilánu města, případně eliminací velmi nákladného vytápění lehkým topným olejem. Vývoj ročních spotřeb zemního plynu v soustavě kotelen je graficky znázorněn na grafu č. 3 souhrnně za každý rok. Podrobný přehled spotřeby zemního plynu dle jednotlivých kotelen je uveden v kapitole 5, jako graf č. 1. Analýza ukazuje postupný pokles spotřeby zemního plynu, tedy snížení výroby tepla, což je dáno: - snižováním energetické náročnosti bytových domů (zateplováním) - energeticky úsporným chováním samotných obyvatel obecně tedy poklesem odběru (bez rozlišení důvodů) - poklesem počtu dennostupňů (tedy zvýšením průměrné teploty v topné sezóně) – významný faktor
Strana: 12/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Roční spotřeba zemního plynu v soustavě kotelen CZT Hranice v letech 2004-2006 Spotřeba zemního plynu v MWh/rok
52 000,00 51 000,00 50 000,00 49 000,00 48 000,00
50 821,47
50 527,24
47 000,00 47 219,44
46 000,00 45 000,00 2004
2005
2006
Roky
Graf č. 3 – Vývoj spotřeby zemního plynu v soustavě CZT v Hranicích v letech 2004-2006. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Spotřeba zemního plynu pro kotelny soustavy CZT v Hranicích přepočteno na metry krychlové činí 4 475 tisíc metrů krychlových v roce 2006. Dále jsme analyzovali spotřebu paliva v jednotlivých měsících roku pro celou soustavu, po dobu tří posledních let. Výsledek v podobě grafu č. 4 je uveden níže. Graf ukazuje naprosto standardní průběh ročních variací, neukazuje žádné meziroční výkyvy či disproporce (na přelomu roků 2005/2006 převládaly velmi nízké teploty, což se zpětně projevilo na spotřebě). Konkrétní průběh roční křivky závisí především na průběhu teploty. Například rok 2006 ukazuje tužší zimu až do 3. měsíce roku, a naopak mírnější nástup zimy (resp. téměř její absenci) na konci roku 2006.
Spotřeba zemního plynu v kotelnách soustavy CZT v Hranicích dle jednotlivých měsíců roků 2004-2006 10 000,00 9 000,00 8 000,00 7 000,00 6 000,00 Spotřeba v MWh/měsíc
5 000,00 4 000,00 3 000,00 2 000,00 1 000,00 0,00
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Měsíce
7.
8.
9.
10.
2004 2005 2006
11.
Rok
12.
Graf č. 4 – Roční průběh spotřeby zemního plynu v soustavě kotelen CZT v Hranicích v letech 2004-2006. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Strana: 13/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Pro analýzu časových řad a posouzení vývoje výroby tepelné energie jsme použili data o skutečně vyrobeném teplu, prodaném teplu v členění na teplo pro vytápění a teplo pro ohřev teplé vody pro roky 2002-2006. Výsledky této části analýzy jsou zobrazeny na grafu č. 5. Graf velmi dobře ukazuje celkový trend poklesu výroby v souvislosti s úsporami a snížením odbytu tepla.
Přehled základních ukazatelů provozu soustavy CZT Hranice - skutečné hodnoty 180000,00 160000,00 140000,00
GJ/rok
120000,00
Vyrobené teplo
100000,00
Prodané teplo Prodané teplo ÚT
80000,00
Prodané teplo TUV
60000,00 40000,00 20000,00 0,00 2002
2003
2004
2005
2006
Rok
Graf č. 5 – Přehled základních ukazatelů provozu soustavy CZT v Hranicích. Vyrobené teplo v porovnání s prodaným teplem (tato položka je dále dělena na teplo na vytápění a teplo pro ohřev teplé vody). Zdroj: EKOLTES, a. s.
Dále je na něm možné doložit větší pokles spotřeby tepla využívaného pro vytápění než v případě tepla určeného pro přípravu teplé vody. Číselné údaje, ze kterých je sestaven graf č. 5 jsou uvedeny v tabulce č. 5. Tabulka č. 5 – Číselný přehled výroby tepla, prodeje tepla ve struktuře vytápění a ohřev teplé vody pro soustavu kotelen CZT v Hranicích pro roky 2002 až 2007 (první 4 měsíce). Zdroj: EKOLTES, a. s. Ukazatel
2002
2003
2004
2005
2006
1-4/2007
Vyrobené teplo (GJ) Prodané teplo (GJ) Prodané teplo ÚT (GJ)
154 570,25 148 827,53 106 051,23
154 046,21 147 290,98 104 914,05
149 128,29 142 274,13 99606,36
142 791,95 136 318,90 94150,10
132 438,55 126 110,70 86 245,95
50 442,50 47 819,13 34 496,90
Prodané teplo TUV (GJ)
42 776,30
42 376,93
42667,77
42168,80
39 864,75
13 322,23
Grafické srovnání vývoje výroby a prodeje tepla v soustavě CZT pro poslední tři roky, je uvedeno v grafu č. 6. Zde je mnohem lépe patrný trend poklesu výroby a prodeje, který je pro další efektivní provozování systému centrálních kotelen nežádoucí. S poklesem výroby a prodeje totiž rostou náklady na jednotku vyprodukovaného tepla díky tomu, že jsou fixní náklady rozpočítávány na menší počet vyprodukovaných jednotek tepla.
Strana: 14/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Výroba a prodej energie v soustavě CZT v Hranicích v letech 2004-2006 v GJ 155 000,00 150 000,00 145 000,00 GJ/rok
140 000,00 135 000,00 130 000,00 125 000,00 120 000,00 115 000,00 110 000,00
2004
2005
2006
Prodaná energie GJ celkem
142 274,13
136 318,90
126 110,70
Vyrobená energie GJ celkem
149 128,29
142 791,95
132 438,55
Roky
Graf č. 6 – Výroba a prodej tepla v letech 2004-2006 v soustavě CZT v Hranicích v GJ. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Ještě lépe je pokles patrný na grafu č. 7, který zobrazuje procentní hodnotu výroby a prodeje tepla v procentech roku 2004. Vidíme, že rok 2006 znamená pokles na hodnotu necelých 89 % roku 2004. Je však nutno upozornit, že konec roku 2006 se vyznačoval vyššími průměrnými teplotami a tedy i nižší potřebou tepla, které trend poklesu odběrů ještě zesílily. Z důvodů výše uvedených lze jen velmi těžko specifikovat podíl poklesu spotřeby indukovaný snižováním potřeby tepla v zateplených objektech nebo velmi mírnou zimou (tento vliv může být majoritní).
Změna prodeje energie v soustavě CZT v Hranicích v letech 2004-2006 v % roku 2004 102,00%
% - vztaženo k roku 2004
100,00% 98,00% 96,00% 94,00% 92,00% 90,00%
100,00% 95,75%
88,00% 86,00%
88,81%
84,00% 82,00% 2004
2005
2006
Roky
Graf č. 7 – Vyjádření trendu poklesu výroby a prodeje tepla v soustavě CZT v letech 2004-2006 vyjádřeno v procentech vztažených na rok 2004. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Strana: 15/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Údaje o výrobě a prodeji tepla podle jednotlivých kotelen systému CZT v Hranicích jsou uvedeny v příloze (kapitola 5.) graf č. 2. Důležitou hodnotou ukazující efektivitu celého systému jsou vnitřní ztráty systému na kotelnách, rozvodech, předávacích stanicích apod. Hodnoty ztrát vyjádřené v procentech jsou graficky i číselně vyjádřeny na grafu č. 8, který ukazuje mírný nárůst ztrát od roku 2002 o hodnotu přibližně 1,5 %. Ztráty tepla v systému CZT v Hranicích v % 6,00 5,20 5,00
% ztrát
4,00
4,39
4,60
4,53
4,78
3,72
3,00 2,00 1,00 0,00 2002
2003
2004
2005
2006
1-4/2007
Roky
Graf č. 8 – Časový vývoj ztrát v systému kotelen CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Zvýšená ztráta tepla (a tím i zvýšená spotřeba plynu na výrobu 1 GJ tepla) souvisí se stále se snižující výrobou i prodejem tepelné energie. Ukazuje také na vhodnost postupné výměny stávajících plynových kotlů zastaralé technologie za nové kotle kondenzační, které dosahují účinnost až 106 %. S trendem snižování výroby tepla a prodeje tepla adekvátně poroste i procento ztrát. Tomuto trendu lze čelit jen dalším zvyšováním účinnosti přeměny na zdrojích, snižováním ztrát v distribučních systémech apod. Porovnáme-li ztráty v systému CZT v Hranicích s uváděnými hodnotami z literatury, jsou výsledky provozovatele více než dobré. Mezní ztráty v systémech CZT jsou uváděny v rozmezí 6-10 % v primárních rozvodech a 5-6 % v sekundárních rozvodech3. Najdeme však i systémy se ztrátami vyššími i nižšími. Přihlédneme-li ke skutečnosti, že snižování spotřeby tepla v systému vede k růstu ztráty v rozvodech, je výsledek 5,2 % ztrát více než dobrý a svědčí o kvalitě provozovatele. Významným prvkem systému CZT jsou také elektrické pohony a systémy, které jsou většími či menšími spotřebiteli elektřiny. Spotřeba elektřiny se také stává relativně významnou nákladovou položkou. I proto jsme provedli stručnou analýzu spotřeby elektřiny v průběhu roku v celém systému kotelen CZT v Hranicích, jejíž grafický výstup je uveden na grafu č. 9.
Bouška, Jan; Knížek, Petr; Mrázek, Karel aj.: Zásady návrhu hospodárných opatření ve zdrojích, rozvodech a při spotřebě energie a typová řešení energetických auditů. Praha: ČEA 1997. 3
Strana: 16/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Spotřeba elektřiny v soustavě kotelen CZT v Hranicích v roce 2006 v kWh 80000
Spotřeba v kWh/měsíc
70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Měsíce roku 2006
Graf č. 9 – Roční průběhy spotřeby elektřiny v systému CZT v Hranicích za rok 2006. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Graf ukazuje sezónní výkyvy, které jsou však menší než v případě spotřeby zemního plynu. Vyplývá to z nutnosti pohánět oběhová čerpadla cirkulačních okruhů pro přípravu teplé vody. Spotřebu elektřiny jsme vyhodnotili pro jednotlivé kotelny v roce 2006 a výsledný graf je uveden v kapitole 5. pod číslem 3. Tento graf nám ukazuje rozdíly v náročnosti na spotřebu elektřiny závislé nejen na množství vyrobeného tepla, délce provozu, ale také na stáří a energetické efektivitě jednotlivých kotelen. Hodnoty spotřeby elektřiny pro jednotlivé kotelny jsme vyhodnotili také pomocí měrných ukazatelů. Zvolili jsme si jednak závislost spotřeby elektřiny na nominálním výkonu kotelny, a dále závislost spotřeby elektřiny na spotřebované MWh v podobě paliva. Shrnutí výsledků této analýzy jsme provedli v následujícím grafu č. 10. Nutno poznamenat, že z grafu byla vyloučena kotelna K30, umístěná v objektu tepelného hospodářství společnosti EKOLTES, a. s., a to z toho důvodu, že se jedná o malý objekt, s malou kotelnou, ale do spotřeby elektřiny se započítává provoz celé budovy včetně dílen (svařování). Hodnota měrných ukazatelů pro tuto kotelnu dosahovala o řád vyšších hodnot. V případě kotelny K20, která je umístěna v domově důchodců může být příčinou relativně vysoké měrné spotřeby elektřiny skutečnost, že v systému pro cirkulaci vody pro přípravu teplé vody jsou zapojena dvě čerpadla (aby se podařilo teplou vodu dostat i do nejvzdálenějšího místa v objektu.
Strana: 17/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Porovnání měrných hodnot spotřeby elektřiny ve vybraných kotelnách soustavy CZT v Hranicích v roce 2006
Spotřeba elektřiny v kWh/rok 2006 na kW nominálního výkonu kotelny 0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
K 20 K 12 K 34 K 21 K 16 K 7 K 27 K 6
Kotelny
K 15 K 9
Měrná spotřeba elektřiny v kWh na MWh spotřebovaného ZP
K 8
Měrná spotřeba elektřiny na kW nom. výkonu
K 3 K 2 K 4 K 11 K 19 K 5 K 25 K 32 K 31 K 1 K 18 K 14 K 13 0,00
2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 Spotřeba elektřiny v kWh/rok 2006 na MWh spotřebovaného paliva (ZP)
18,00
Graf č. 10 – Porovnání měrných hodnot spotřeby elektřiny pro jednotlivé kotelny systému CZT v Hranicích v roce 2006. Měrné hodnoty spotřeby elektřiny byly vztaženy k nominálnímu výkonu kotelny a k jedné MWh obsažené v palivu. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s.
Strana: 18/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
2.1 Vývoj nákladů na provoz systému a vývoj cen tepelné energie v soustavě CZT v Hranicích Z pohledu konečného zákazníka je nejdůležitějším faktorem (kromě spolehlivosti dodávky) skutečně účtovaná konečná cena nakupované tepelné energie. Konečná cena je určována podle skutečných nákladů na provozování daného systému v běžném roce a je závislá na několika hlavních vstupech: ¾ ceně paliva ¾ ceně pomocných médií (elektřiny, vody) ¾ objemu výroby a prodeje ¾ poměru fixních a variabilních nákladů ¾ výši odpisů apod. Skutečná cena, za níž společnost EKOLTES, a. s. prodává svým odběratelům teplo, a časový vývoj této ceny od roku 2002 jsou uvedeny na grafu č. 11. Nárůst ceny je dán nejen nárůstem ceny paliva a dalších vstupů, ale také snižováním objemu výroby a prodeje a tedy zhoršujícím se poměrem fixních a variabilních nákladů, které musí být v ceně tepla a souvisejících služeb zahrnuty. Dnešní ceny tepla patří k tzv. věcně usměrňovaným cenám a jejich růst kontroluje Energetický regulační úřad. Provozovatelé si tedy nemohou stanovovat výši úhrady libovolně, ale musí se držet velmi striktních pravidel a zásad. Podle informací z teplárenského sdružení a ERÚ činí současná průměrná cena tepelné energie z centrálních zdrojů kolem 400 Kč/GJ (v mixu zdrojů). Jelikož se jedná o mix zdrojů, větší výpovědní hodnotu bude mít přehledná tabulka průměrných cen tepelné energie pro konečné spotřebitele 2001 – k 1. 1. 2006, kterou jsme přebrali ze zdroje ERÚ4. Palivo
2001
2002
2003
2004
2005
k 1. 1. 2006 předpoklad
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
uhlí
297,03
309,49
313,26
320,94
332,30
344,55
ostatní palivo
342,41
350,34
351,92
369,72
402,36
450,46
vážený průměr
318,87
330,34
330,78
341,62
362,53
394,95
Tabulka č. 6 – Přehled průměrných výsledných cen tepelné energie v jednotlivých letech (rok 2006) předpokládaná cena. Zdroj: ERÚ - http://www.eru.cz/pdf/tarify_teplo_2005_hodnoceni.pdf
Do přehledu uvedeného v tabulce č. 6 byly zahrnuty dodávky tepelné energie z rozvodů z blokové kotelny, z venkovních sekundárních rozvodů a z domovní předávací stanice, a to jak z uhlí, tak i z ostatního paliva. Váženým průměrem byla stanovena průměrná cena za jednotlivé roky u obou druhů paliv. Z grafu je patrný vyšší nárůst průměrné ceny tepelné energie vyrobené z ostatních paliv, což je ovlivněno vyšším nárůstem zemního plynu na konci roku 2005 a na počátku roku 2006. S ohledem na palivo a úroveň provozování považujeme cenu za rok 2006 za velmi přijatelnou.
4
http://www.eru.cz/pdf/tarify_teplo_2005_hodnoceni.pdf - kapitola 4. tabulka č. 11 Strana: 19/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Skutečná cena tepelné energie v systému CZT Hranice 500,00
462,41
450,00 384,72
Kč/prodanou GJ
400,00 350,00
321,86
353,30
339,04
300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 2002
2003
2004
2005
2006
Roky
Graf č. 11 – Vývoj skutečné ceny tepelné energie v systému CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Jak jsme již uvedli výše, jedním z klíčových faktorů konečné ceny tepelné energie je cena paliva, v našem případě zemního plynu. Pro analýzu jsme však přidali i vývoj ceny elektřiny, která se na výsledné ceně tepla také podílí. Grafické zobrazení hodnot včetně tabulky těchto hodnot je uvedeno v grafu č. 12.
Změny cen zemního plynu a elektřiny v systému CZT Hranice - skutečné hodnoty 3,50000 3,00000
Kč/kWh
2,50000 2,00000 1,50000 1,00000 0,50000 0,00000
2002
2003
2004
2005
2006
1-4/2007
Cena plyn (Kč/kWh)
0,50766
0,50408
0,52626
0,63007
0,83130
0,71895
Cena elektrická energie (Kč/kWh)
2,72957
2,39348
2,46996
2,78304
3,01923
3,22250
Roky
Graf č. 12 – Změny ceny zemního plynu a elektřiny v letech 2002-2007 (první 4 měsíce) podle skutečných nákupů společnosti provozující systém CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Cena elektřiny vytrvale roste a její meziroční změny jsou v řádech desetihaléřů za rok a kWh a po minimu ceny v letech 2003 její cena neustále roste. Cenový vývoj zemního plynu také v roce 2003 Strana: 20/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
zaznamenal své minimum. Od té doby roste s maximem v roce 2006 a mírným poklesem v průměrné ceně za první 4 měsíce roku 2007. Právě cenový vývoj primárních paliv (včetně zemního plynu) je jednou ze základních determinant prodejní ceny tepla konečnému uživateli. Provozovatel pečlivě sleduje efektivnost celého systému i jednotlivých kotelen. Proto také sleduje některé měrné ukazatele, které naznačují trendy ve vývoji nákladů, prodejů atd. V následující dvojici grafů (graf č. 13 a graf č. 14) uvádíme časový vývoj spotřeby zemního plynu a elektřiny nutné pro výrobu 1 GJ tepelné energie v systému CZT v Hranicích. Graf č. 13 ukazuje celkový trend poklesu měrné spotřeby primárního paliva k výrobě 1 GJ tepelné energie. Poslední údaj pro první čtyři měsíce roku 2007 nemůže brát jako konečnou hodnotu, proto růst měrné spotřeby v období 2006/2007 nijak nekomentujeme. Pokles představuje cca 10 kWh. Hlavním faktorem snižování měrné spotřeby energie na produkci jednotky tepla je postupná modernizace zdrojů tepla s na zdroje s vysokou efektivitou přeměn (kondenzační technologie), viz graf vynaložených investic – graf č. 1. Proti tomuto trendu působí pokles prodejů (úsporami, vyšší průměrnou teplotou apod.).
Spotřeba plynu na výrobu 1 GJ tepla v systému CZT Hranice 362,00
kWh/ vyrobenou GJ TE
360,00 358,00 356,00 354,00 352,00 350,00 348,00 346,00 344,00 342,00 2002
2003
2004
2005
2006
1-4/2007
Roky
Graf č. 13 – Spotřeba zemního plynu nutná na výrobu 1 GJ tepla v letech 2002 až 2007. Klesající spotřeba paliva na výrobu jednotky tepla je dána modernizací zdrojů tepla (s vyšší efektivitou přeměn) a optimalizací provozu (regulace, automatizace). Do statistiky prodejů nejsou započteny spotřeby u kotelen K26, K29, K30 a K33 u nichž nedochází k prodeji tepla. V letech 2002-2004 byla v provozu kotelna na LTO (K80), která byla v roce 2004 nahrazena kotelnou plynovou (K25). Výroba a spotřeba LTO není ve statistice zahrnuta. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Stejný trend se projevuje ve snižování a poté ve stagnaci měrné spotřeby elektřiny na výrobu jednotky tepla. Průběh křivky je patrný na grafu č. 14. Snížení měrné spotřeby se pohybuje na hranici několika desetin kWh na vyrobenou GJ. V tomto případě může hrát svou roli modernizace starých kotelen, které byly a jsou podstatně náročnější na spotřebu elektřiny než moderní kotelny.
Strana: 21/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Spotřeba elektřiny na výrobu 1 GJ tepla v systému CZT Hranice 4,00
kWh/ vyrobenou GJ TE
3,90 3,80 3,70 3,60 3,50 3,40 3,30 3,20 2002
2003
2004
2005
2006
1-4/2007
Roky
Graf č. 14 – Spotřeba elektřiny na výrobu 1 GJ tepelné energie v systému CZT v Hranicích. Pokles spotřeby se pohybuje na úrovni desetin kWh na GJ teplené energie (TE). Zdroj: EKOLTES, a. s.
Tabulka č. 7 – Přehledná tabulka se základními reálnými cenovými údaji, měrnou spotřebou, ztrátami a cenou tepelné energie ze systému CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s. Ukazatel Cena plyn (Kč/kWh) Cena elektrická energie (Kč/kWh) Cena voda Skutečná cena tepelné energie Ztráty tepla Spotřeba plynu na výrobu 1GJ tepla Spotřeba el. energie na výrobu 1GJ tepla
2002
2003
2004
2005
2006
1-4/2007
Kč/kWh
0,50766
0,50408
0,52626
0,63007
0,83130
0,71895
Kč/kWh Kč/m3
2,72957 32,09
2,39348 35,34
2,46996 38,57
2,78304 41,43
3,01923 43,81
3,22250 46,20
Kč/prod.GJ %
321,86 3,72
339,04 4,39
353,30 4,60
384,72 4,53
462,41 4,78
5,20
kWh/vyrob.GJ
359,35
358,39
352,42
351,36
348,80
357,46
kWh/vyrob.GJ
3,95
3,79
3,62
3,49
3,62
3,61
Graf č. 15 ukazuje všechny parametry z tabulky č. 7 v meziročním srovnání a procentním vyjádření. Hodnota meziročních změn skutečných cen tepelné energie je zobrazena čerchovanou čárou. Hodnoty meziročních změn u většiny ukazatelů se pohybují v rozmezí do 10 %, jen cena elektřiny a plynu se tomuto vymyká. Je dobře patrný enormní cenový skok v letech 2005-2006, který vedl také k nárůstu prodejní ceny tepla ze systému CZT.
Strana: 22/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Porovnání meziročních procentních změn vybraných ukazatelů v soustavě CZT v Hranicích Cena plyn Cena elektrická energie Cena voda
23,00
Skutečná cena tepelné energie Ztráty tepla Spotřeba plynu na výrobu 1GJ tepla
18,00
Spotřeba el. energie na výrobu 1GJ tepla
13,00
8,00
3,00
-2,00
2002-03
2003-04
2004-05
2005-06
2006-07
-7,00
-12,00
-17,00
Čas
Graf č. 15 – Vzájemné porovnání meziročních pohybů základních ukazatelů a cen v soustavě CZT v Hranicích vyjádřených v procentech. Křivka růstu konečné ceny tepla (čerchovaná čára) je méně strmá než křivka nárůstu ceny zemního plynu. Povšimněte si časového vývoje křivek ceny plynu (modrá křivka) a skutečné ceny tepelné energie (oranžová čerchovaná křivka). Cena tepla jednoznačně kopíruje cenu paliva – tedy k nárůstu ceny tepla dochází především díky růstu ceny paliva. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Je nutno poznamenat, že meziroční nárůsty ceny vstupních primárních paliv byly větší, než meziroční nárůsty prodejních cen tepla. Graf číslo 16. vychází ze stejných dat, jen způsob zpracování je jiný. Tentokrát jsme porovnávali změny vybraných ukazatelů vztažené k výchozímu roku 2002 opět v procentním vyjádření. Tento způsob zpracování pak umožňuje lépe posoudit celkové trendy změn. Z grafu je patrné více jak 35% navýšení cen zemního plynu v roce 2006 oproti roku 2002 a pokles jeho ceny v roce 2007 na úroveň o cca 30 % vyšší než ve výchozím roku 2002. Dlouhodobě roste také cena vody a elektřiny. V návaznosti na tyto hlavní faktory pak roste i cena samotného tepla prodávaného konečným uživatelům. I v tomto srovnání je však procentní nárůst ceny tepla méně strmý než nárůst ceny paliva. Pozornost si zasluhuje trend postupného snižování spotřeby paliva v kWh na výrobu 1 GJ tepla (způsobeno zvyšováním efektivity přeměn paliv a energií).
Strana: 23/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Porovnání procentních změn vybraných ukazatelů v soustavě CZT v Hranicích vztažných k výchozímu roku 2002
Cena plyn
35,00
Cena elektrická energie Cena voda Skutečná cena tepelné energie Ztráty tepla Spotřeba plynu na výrobu 1GJ tepla
25,00
Spotřeba el. energie na výrobu 1GJ tepla
15,00
5,00
2002-03
2002-04
2002-05
2002-06
2002-07
-5,00
-15,00 Čas
Graf č. 16 – Vzájemné porovnání změn hlavních ukazatelů a cen v systému CZT v Hranicích ve srovnání s výchozím rokem 2002 vyjádřených v procentech. Zdroj: EKOLTES, a. s.
V další části této kapitoly se budeme zabývat hodnotami, se kterými se pracuje při výchozích kalkulacích cen tepla pro odběratele, stanovují se náklady na provoz celého systému, odhaduje se plánovaná spotřeba paliv a výroba a prodej tepla. Tyto kalkulační údaje nám ukazují některé zajímavé trendy v soustavě CZT. Hned první graf (graf č. 17) nám porovnává časový vývoj výroby a prodeje tepla z kalkulačních vzorců pro období let 2004 – 2007. Po relativně stabilním období, kde se hodnoty výroby a prodeje tepla lišily jen nepatrně, nastal v průběhu roku 2006 určitý zlom, který se projevuje rychlejším tempem poklesu výroby a prodeje tepla v systému CZT v Hranicích (nárůst investic do zateplení bytových domů, které zajišťovala společnost EKOLTES, a. s.; svou roli sehrála i změna průměrných teplot).
Strana: 24/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Časový vývoj výroby a prodeje tepla v soustavě CZT v Hranicích v letech 20042007 na základě kalkulace cen Výroba TE celkem (GJ)
180 000,00
Prodej TE celkem (GJ)
160 000,00 140 000,00
GJ
120 000,00 100 000,00 80 000,00 60 000,00 40 000,00 20 000,00 0,00 I.04
V.04
IX.04
I.05
V.05
IX.05
I.06
V.06
IX.06
I.07
V.07
Čas
Graf č. 17 – Časový vývoj výroby a prodeje tepla v soustavě CZT v Hranicích. Po období s relativně vyrovnanou hodnotou výroby nastalo období jejího významnějšího poklesu. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Sledovaným ukazatelem je také ukazatel celkových nákladů na provozování systému. Jeho kalkulované hodnoty jsou zobrazeny v grafu č. 18. Ukazuje se, že celkové náklady jsou v podstatě stabilní a v posledním období oscilovaly kolem hodnoty 50 miliónů ročně. Jejich pokles v posledním období je dán snížením nákupu paliva a energií. Celkové kalkulované náklady na provoz systému CZT v Hranicích 70 000 000,00 Kč
Náklady celkem Kč/rok
60 000 000,00 Kč 50 000 000,00 Kč 40 000 000,00 Kč 30 000 000,00 Kč 20 000 000,00 Kč 10 000 000,00 Kč 0,00 Kč I.04
V.04
IX.04
I.05
V.05
IX.05
I.06
V.06
IX.06
I.07
V.07
Čas
Graf č. 18 – Celkové kalkulované náklady na provoz systému CZT v Hranicích v letech 2004 – 2007. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Nejdůležitější součástí kalkulací je kalkulovaná cena v Kč/1 GJ dodaného tepla. Časový vývoj tohoto ukazatele je zobrazen na grafu č. 19. Jednotlivými hodnotami, které jsou převedeny na rovnoměrnou časovou osu je proložena křivka trendu (polynomická), která ukazuje dlouhodobý trend
Strana: 25/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
zvyšování ceny tepla, které se odvíjí od ceny vstupů. Tento trend je silně závislý na dalším vývoji cen zemního plynu.
Vývoj průměrné kalkulované ceny tepla v systému CZT v Hranicích GJ tepla v Kč 600,00 500,00
Cena Kč/GJ
400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 I.04
V.04
IX.04
I.05
V.05
IX.05
I.06
V.06
IX.06
I.07
V.07
Čas
Graf č. 19 – Vývoj průměrné kalkulované ceny tepla v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Kalkulované ceny vstupů a provozu včetně jejich časového vývoje jsme porovnávali a výsledky jsou zobrazeny na grafu č. 20. Ten pěkně ukazuje skutečnost, že ostatní náklady na provozování systému CZT v Hranicích oscilují kolem nějaké stálé hodnoty a v posledních obdobích dokonce klesají. Graf jednoznačně ukazuje zcela dominující vliv ceny nakupovaného paliva a elektřiny na celkové kalkulované provozní náklady. I přes tento obecný trend se v posledních obdobích snižuje i kalkulovaná částka na palivo a elektřinu, a to především díky postupnému snižování výroby a odběru tepla. Svůj vliv na snížení nákupů mají také nově instalované moderní technologie v kotelnách (s vyšší účinností). V případě zvýšení výroby a prodeje je možné předpokládat, že se ekonomicky pozitivní prvky v systému zesílí (zlepší se poměr variabilních a fixních nákladů), což se s velkou pravděpodobností pozitivně promítne i do konečné ceny pro spotřebitele. Další dva grafy analyzující časový vývoj kalkulovaných nákladů na elektřinu a palivo (zemní plyn) v soustavě CZT v Hranicích. Grafy jsou umístěny v kapitole 5 pod čísly 4 a 5. Na těchto grafech jsou patrny rozdílné trendy změny kalkulovaných cen těchto komodit.
Strana: 26/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Vývoj kalkulovaných nákladů na palivo a elektřinu v porovnání s ostatními náklady v systému CZT v Hranicích 45 000 000,00 Kč Bez paliva a elektřiny
Náklady v Kč
40 000 000,00 Kč
Náklady na palivo a elektřinu
35 000 000,00 Kč 30 000 000,00 Kč 25 000 000,00 Kč 20 000 000,00 Kč 15 000 000,00 Kč I.04
I.05
I.06
I.07
Čas
Graf č. 20 – Vývoj kalkulovaných nákladů na palivo a elektřinu v porovnání s ostatními náklady v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Provozovatel sleduje v rámci přípravy kalkulací také jednotkové ceny pro vytápění a přípravu teplé vody. Jejich časový vývoj je patrný na grafu č. 21. Časový vývoj těchto ukazatelů včetně vzájemného porovnání odráží celkový trend růstu prodejní ceny včetně lokálního maxima počátkem roku 2006, které se projevuje ve všech analyzovaných datech. Opakujeme, že se jedná o ceny kalkulační, nikoliv skutečné! Ukazují však, v jakých hodnotách se pohybujeme při přípravě kalkulací a výpočtu cen pro odběratele. Časový vývoj kalkulované jednotkové ceny na ÚT a TV v systému CZT v Hranicích 600,00
Jednotková cena v Kč s DPH
Jednotková cena ÚT s DPH (Kč/GJ) 550,00
Jednotková cena TV s DPH (Kč/GJ)
500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 I.04
V.04
IX.04
I.05
V.05
IX.05
I.06
V.06
IX.06
I.07
V.07
Čas
Graf č. 21 – Časový vývoj kalkulované jednotkové ceny tepla pro ÚT a teplou vodu v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Dalším grafem analyzujícím systém CZT v Hranicích z více pohledů je graf č. 22, který nám vzájemně porovnává celkové kalkulované náklady na dodávku tepla pro vytápění a teplou vodu Strana: 27/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
separátně včetně časového vývoje. Od počátku roku 2004 do roku 2007. Zatímco kalkulované ceny na dodávku tepla pro vytápění stagnují a mírně klesají, kalkulované náklady na teplo pro teplou vodu mírně rostou. Tento trend může souviset se snižováním odběru teplé vody a tedy zvyšováním jednotkových nákladů díky promítnutí fixních nákladů do menšího objemu prodeje. Značný vliv má také proměnná průměrná venkovní teplota (počet dennostupňů v daném období). Teplá zima způsobí snížení odběru a tedy nárůst kalkulovaných nákladů.
Porovnání kalkulovaných nákladů na dodávku ÚT a TV v systému CZT v Hranicích Náklady na dodávku ÚT 50 000 000,00 Kč
Náklady na dodávku TV Polynomický (Náklady na dodávku TV)
Náklady na dodávku v Kč
45 000 000,00 Kč
Polynomický (Náklady na dodávku ÚT)
40 000 000,00 Kč 35 000 000,00 Kč 30 000 000,00 Kč 25 000 000,00 Kč 20 000 000,00 Kč 15 000 000,00 Kč 10 000 000,00 Kč 5 000 000,00 Kč 0,00 Kč I.04
I.05
I.06
I.07
Čas
Graf č. 22 – Porovnání kalkulovaných nákladů na dodávku tepla pro ÚT a teplou vodu v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Hodnotami jsou proloženy křivky trendů (polynomické). Zdroj: EKOLTES, a. s.
Údaje o ekonomice provozu a nákladech jsme převzali z interních databází společnosti EKOLTES, a. s. Tato data mají dostatečnou vypovídací hodnotu o ekonomice provozování tepelného hospodářství v Hranicích. Podíváme-li se podrobněji na tabulku č. 8, kde jsou data prezentována, zjistíme následující skutečnosti: ¾ rostou variabilní náklady na výrobu tepla způsobené především růstem ceny paliva ¾ klesají výdaje na mzdy (personální optimalizace) ¾ fixní náklady na provoz se mění jen málo v souvislosti s variací prodeje tepla (poklesem) ¾ rostou náklady na odpisy – to jsou náklady přinášející budoucí provozní úspory a zvyšující efektivitu přeměn (pozitivní trend)
Strana: 28/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Položka (na GJ)/Rok Tržby (prodejní cena) Variabilní náklady Fixní náklady Energie - variabilní náklady Odpisy Mzdy Vnitřní náklady Vyrobeno (GJ/rok)
2002 348,89 221,79 107,5
2003 351,15 221,01 125,77
2004 361,42 224,18 123,43
2005 394,35 258,68 124,17
2006 470,31 330,99 128,34
221,79 42,05 16,96 26,37 154570
221,01 45,25 16,48 31,9 154046
224,18 42,88 15,59 33,91 149128
258,68 46,36 15,32 35,62 142792
330,99 50,83 15,77 36,66 132438
Tabulka č. 8 – Základní ekonomické údaje provozování tepelného hospodářství systému CZT v Hranicích – společnosti EKOLTES, a. s. Poznámka: vnitřní náklady představují údržbu, správu a TH techniky. Položka energie je brána jako souhrn účtu 502 (tedy elektřina, plyn, dodávky vody, poplatek za srážkovou vodu). V částce odpisů za rok 2006 není zahrnuta částka na opravu kotelny, která byla vyřazena. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Údaje z tabulky č. 8 jsme graficky znázornili na grafu č. 23. Zde stojí za povšimnutí především trend růstu tržeb (tedy ceny za GJ tepla) v přímé návaznosti na růst variabilních nákladů – tedy palivo. Ostatní náklady se mění jen nevýrazně a jejich podíl na změně ceny je minoritní.
Časový vývoj vybraných nákladů na GJ v letech 2002-2006 v systému CZT Hranice Tržby
500
Kč/GJ
400
Fixní náklady Energie - variabilní náklady Odpisy Mzdy Vnitřní náklady
300
200
100
0 2002
2003
2004
2005
2006
Rok Graf č. 23 – Časový vývoj vybraných ekonomických ukazatelů provozovaného tepelného hospodářství CZT Hranice – společnosti EKOLTES, a. s. Na růst tržeb – tedy ceny za GJ tepla má jednoznačný majoritní vliv cena paliva – variabilní náklady. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Strana: 29/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Abychom ještě lépe analyzovali náklady vznikající při výrobě tepla, provedli jsme posouzení podílu jednotlivých nákladů promítajících se do ceny 1 GJ tepla. Přehlednou strukturu ceny za 1 GJ tepla v roce 2006 v číselné podobě uvádíme v tabulce č. 9. Položka Materiál Energie Opravy (vnější) Ostatní služby Mzdy Odpisy Vnitro údržba Vnitro správní režie TH technici Tržby Variabilní náklady Fixní náklady
Cena v Kč/GJ 5,05 330,99 13,36 6,67 15,77 50,83 9,31 5,09 22,26 470,31 330,99 128,34
Tabulka č. 9 – Nákladová struktura výroby 1 GJ tepla v soustavě CZT Hranice provozované společností EKOLTES, a. s. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Graficky je struktura nákladů na 1 GJ tepla uvedena v grafu č. 24. Jasně ukazuje na skutečnost, že téměř ¾ nákladů představují palivo a energie dodávané v podstatě monopolním dodavatelem. Významnou položkou ceny jsou také odpisy investic, které však jsou pozitivním rysem a ukazují na realistickou politiku investic do energeticky úsporných opatření zvyšující efektivitu výroby a distribuce tepla (viz graf č. 1 a 2 investice do CZT).
Struktura nákladů na výrobu 1 GJ tepla v systému CZT Hranice v roce 2006 Odpisy 11% Mzdy 3%
Vnitro správní režie 1% Vnitro údržba 2%
TH technici 5%
Materiál 1%
Energie 73%
Ostatní služby 1%
Opravy (vnější) 3%
Graf č. 24 – Struktura nákladů na 1 GJ tepla v soustavě CZT Hranice. Téměř tři čtvrtiny ceny představuje cena paliva a energií. Další významnou položkou jsou odpisy. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s. Strana: 30/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Základní ekonomické hledisko dělení nákladů na fixní a variabilní ukazuje povahu činnosti a citlivost výrobků či služeb na změny ceny vstupů i změny objemu výroby. Graf č. 25 ukazuje skutečnost, že fixní náklady představují v ceně 1 GJ tepla 28 % oproti více jak 72 % podílu variabilních nákladů, z nichž naprosto drtivou většinu tvoří cena paliva.
Podíl fixních a variabilních nákladů v ceně GJ v systému CZT Hranice v roce 2006 Fixní náklady 28%
Variabilní náklady 72% Graf č. 25 – Porovnání procentního zastoupení fixních a variabilních nákladů v ceně 1 GJ tepla v systému CZT Hranice. Zdroj: EKOLTES, a. s.
Zajímavé je také porovnání ceny GJ tepla v systému CZT v Hranicích s cenami v blízkém okolí. Cenové srovnání uvádí následující tabulka a graf. V případě Valašského Meziříčí zatím není určená cena za teplo pro rok 2007, jelikož ke změnám dochází před topnou sezónou. Podle informací dojde k navýšení loňské ceny o maximálně 2,5 %. Rozdílné ceny jsou rozdílnými východisky a systémy CZT a nelze je bez znalostí souvislostí příliš porovnávat. Město Hranice Lipník nad Bečvou Valašské Meziříčí
Cena Poznámka 475,00 Kč od 1.4.2007 576,00 Kč od 1.2. 2007 405,00 Kč odhad ceny podle r. 2006
Tabulka č. 1 – Porovnání ceny GJ tepla v okolních systémech CZT. Zdroj: REC, o. p. s.
Informace z tabulky č. 10 jsou v grafické podobě prezentovány v následujícím grafu č. 26.
Strana: 31/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Porovnání cen za GJ tepla v systémech CZT v okolních městech 700,00 Kč 576,00 Kč
Cena v Kč/GJ
600,00 Kč 500,00 Kč
475,00 Kč 405,00 Kč
400,00 Kč 300,00 Kč 200,00 Kč 100,00 Kč 0,00 Kč Hranice
Lipník nad Bečvou
Valašské Meziříčí
Graf č. 26 – Grafické porovnání ceny GJ tepla v okolních systémech CZT. Zdroj: REC, o. p. s.
2.3 Závěry ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾
¾ ¾
Na základě výše uvedených skutečností a faktů můžeme vyslovit tyto závěry: cena tepla ve výši cca 462 Kč/GJ za rok 2006 odpovídá celostátnímu průměru u soustav na zemní plyn – 450 Kč/GJ časové změny ceny prodávaného tepla jsou adekvátní (ba dokonce dosahují nižších procentních nárůstů) spotřebě vstupních paliv a energií a jejich ceně soustava je provozována s maximální snahou o efektivitu nejen samotných kotelen, ale i personálu a dalších nutných činností – jednoznačně vyplývá z analýzy ekonomiky provozu roční průběhy spotřeb zemního plynu u elektřiny jsou v souladu s výrobou tepla pro vytápění a přípravu TV ztráty v systému odpovídají typu soustavy a jejich velmi mírné zvyšování je dáno především poklesem objemů výroby a prodeje tepla provozovatel systém řádně provozuje a udržuje, monitoruje podstatné údaje, průběžně je vyhodnocuje a snaží se dosáhnout maximální energetické efektivnosti daného systému provozovatel v minulosti nezanedbával údržbu jednotlivých systémů soustavy CZT (a to ani kotelen, ani rozvodů, regulace apod.) na množství odebraného tepla má značný vliv i změna počtu dennostupňů, tedy změna průměrné venkovní teploty (její nárůst či pokles) je nezbytné zpracovat analýzu stávajícího stavu, vytýčit výhody a nevýhody stávajícího systému a připravit do budoucna jasnou koncepci rozvoje systému CZT ve městě Hranicích jako strategicky výhodného způsobu zásobování obyvatelstva teplem přínosem ke komplexní analýze systému je i tento materiál z pohledu ekonomiky a výroby tepla zpracování komplexní analýzy systému jako podkladu pro další rozhodnutí je věcí odborníků a odborně zdatných a zkušených firem zabývajících se touto problematikou Strana: 32/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
3. CZT A BYTOVÝ FOND Pro lepší pochopení významu a především perspektiv systému CZT V Hranicích je potřeba analyzovat jeho podíl na vytápění bytů, abychom tak dostali úplný pohled na problematiku. K této analýze jsme využili údajů poskytnutých společností EKOLTES, a. s. (o počtu vytápěných – připojených bytů) a údajů z SLBD 2001, kde lze dohledat relativně spolehlivé informace o počtech bytů a domů v daném městě. Jsme si vědomi určitého omezení, které vychází z různé časové báze porovnávaných dat, ale s ohledem na relativně malé pohyby v počtech bytů si můžeme tato data dovolit použít. Graf č. 27 nám ukazuje počet bytů, z toho počet obydlených bytů a dále počet bytů zásobovaných pomocí systému CZT v Hranicích. Počet bytů zásobovaných z tohoto systému činí přibližně 3 695 podle údajů k 1. 6. 2007. Zásobování bytů v městě Hranicích systémem CZT 9 000 8 000 7 000
Počet bytů
6 000 5 000 4 000
7 803
7 245
3 000 2 000
3 695
1 000 0 Počet bytů v Hranicích
Počet obydlených bytů v Hranicích
Počet bytů zásobovaných systémem CZT
Graf č. 27 – Grafické porovnání počtu bytů celkem ve městě Hranice, počtu obydlených bytů a počtu bytů zásobovaných teplem systémem CZT. Zdroj: SLBD 2001, EKOLTES, a. s.
Pro lepší přehlednost jsme počet bytů zásobovaných systémem CZT vyjádřili ve formě výsečového grafu (graf č. 28), který ukazuje, že systémem CZT jsou v Hranicích zásobovány tři čtvrtiny bytů v bytových domech (tedy necelá polovina všech bytů). Zastoupení počtu bytů v bytových domech napojených na CZT v Hranicích (ČSÚ - SLBD 2001) Počet bytů nenapojených na CZT 25%
Počet bytů zásobovaných systémem CZT 75%
Graf č. 28 – Zastoupení bytů v bytových domech zásobovaných teplem ze systému CZT v Hranicích. Zdroj: ČSÚ - SLBD 2001, EKOLTES, a. s.
Strana: 33/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Podle ČSÚ (SLBD 2001) se v Hranicích nachází 405 obydlených bytových domů, v nichž je 4 946 trvale obydlených bytů. V rodinných domech je počet obydlených bytů 2 241 (v 1 826 trvale obydlených rodinných domech). Graf č. 29 pak zobrazuje procentní rozložení bytů podle jejich umístění v rodinných domech, bytových domech či jiných objektech. Vidíme, že cca 68 % bytů se nachází v bytových domech.
Počty bytů v Hranicích dle umístění (ČSÚ - SLBD 2001) Počet bytů trvale obydlených v BD 68%
Počet bytů v jiných objektech 1%
Počet bytů trvale obydlených v RD 31%
Graf č. 29 – Procentní porovnání počtu bytů v jednotlivých typech objektu. RD – rodinné domy, BD – bytové domy. Zdroj: ČSÚ - SLBD 2001
Počet obyvatel (i procentní zastoupení bytů), kteří jsou odběrateli tepelné energie ze systému CZT by měl být dostatečným důvodem velmi pečlivě zvážit další rozvoj systému CZT tak, aby se stal strategickou výhodou města, jeho obyvatel a sloužil stále lépe a efektivněji.
4. POTENCIÁL ÚSPOR V SEKTORU CZT HRANICE V rámci analýzy systému CZT provozovaného společností EKOLTES jsme provedli analýzu potenciálu úspor v tomto systému na základě zpracovaných energetických auditů, které byly zpracovány pro většinu kotelen v roce 2003. Celkem jsme měli možnost prostudovat 26 energetických auditů na tyto kotelny (K1-16; K1822; K27; K29; K31; K32 a K80). Některé z nich však již byly rekonstruovány a informace obsažené v energetickém auditu pozbyly platnost (jednalo se o kotelny – K1; K2, K25 - bývalá K80 olejová kotelna; K18; K19) a údaje tedy nebyly zařazeny do zpracování.
¾ ¾ ¾ ¾
Při analýze jsme se zaměřili na následující parametry: výši dosažených úspor podle navržených variant v energetickém auditu v GJ paliva (zemní plyn) výši dosažených úspor podle navržených variant v energetickém auditu v MWh elektřiny náklady na provedení dané varianty rozdíl v produkci CO2 Strana: 34/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Navrhovaná energeticky úsporná opatření je možné zobecnit do základních skupin (v různých konkrétních variantách). Ve většině případů se jedná o náhradu morálně i technicky zastaralých kotlů na zemní plyn s nižší účinností moderními kondenzačními kotli při zachování centrální přípravy teplé vody (případně s její decentralizací). Dále se jedná o provedení tepelných izolací na některých částech výstroje kotelen (např. trojcestné ventily, zpětné klapky, filtry, kulové ventily a spirálové skříně cirkulačních čerpadel) či vybavení dochlazovači spalin. Údaje, které jsme měli při zpracování k dispozici pocházejí z roku 2003. V posledních letech se technické parametry, možnosti a účinnost tepelné a regulační techniky stále zlepšují. Proto je nutné výše uvedené hodnoty brát jako odborné odhady pro orientaci v problematice. Některá navrhovaná opatření nejsou s ohledem na stáří kotlů a dalších zařízení kotelen zcela adekvátní. Doporučujeme spíše komplexní rekonstrukce kotelen a nasazení nové generace zdrojů (kondenzační kotle). Komplexní přínos a náklady energeticky úsporných opatření (využití potenciálu úspor) je možné číselně vyjádřit hodnotami zpracovanými v následujících tabulkách. Komentář k některým hodnotám a vzájemným poměrům s poznámkami je uveden níže. Z vypracovaných energetických auditů5 pro jednotlivé kotelny (viz výše) jsme vybrali údaje o navrhovaných energeticky úsporných opatřeních, které doporučoval pro danou kotelnu energetický auditor a údaje o opatřeních s maximální úsporou energie. V této struktuře jsou také členěny následující tabulky. Údaje k energeticky úsporným opatřením doporučovanými energetickým auditorem v energetických auditech jsou uvedeny v tabulkách č. 10 a 11. Kromě odhadu dosažené úspory energie v GJ/rok v palivu a v MWh v elektřině jsme zpracovali také náklady na realizaci energeticky úsporných opatření a úspory v emisích CO2. Návrhy konkrétních energeticky úsporných opatření v jednotlivých kotelnách včetně nákladů a přínosů má k dispozici provozovatel systému CZT a jsou nad rámec této analýzy. Proto konkrétní údaje nejsou prezentovány pro jednotlivé kotelny. Ukazatel - varianty doporučené EA
Hodnota
Úspora v GJ/rok Náklady na variantu (v mil. Kč) Úspora elektřiny v MWh/rok
15 717 20,65 6,94
Úspora emisí CO2 (t/rok)
877,78
Tabulka č. 10 - Souhrnné ukazatele pro energeticky úsporná opatření doporučená energetickým auditorem (v roce 2003) – ekonomický potenciál. Zdroj: REC, o. p. s.
Doporučená energeticky úsporná opatření na kotelnách s provedeným energetickým auditem by přinesly odhadem úsporu ve výši přibližně 15 700 GJ ročně při celkových nákladech větších než 20,6 miliónů Kč. Tyto náklady byly odhadovány v roce 2003, takže dnešní skutečné ceny by se pohybovaly cca o 15-20 % výše. Jednotkové měrné ukazatele pro doporučená opatření jsou uvedené v tabulce č. 11. Náklady na uspořenou GJ tepla a rok dosahují 1 314 Kč/GJ. Měrné náklady na uspořenou tunu emisí CO2 dosahují více než 23,5 tisíce Kč.
Energetické audity zpracovala společnost DISAM RT, s. r. o., Ostrava; IČO: 47667605; energetický auditor Ing. Radoslav Beroušek 5
Strana: 35/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Měrný ukazatel pro varianty doporučené EA Náklady na uspořenou GJ/rok Náklady na uspořenou tunu emisí CO2/rok
Hodnota v Kč 1 314 Kč 23 523 Kč
Tabulka č. 11 - Měrné ukazatele pro energeticky úsporná opatření doporučená energetickým auditorem (v roce 2003). Zdroj: REC, o. p. s.
Tabulky č. 12. a 13 popisují situaci energeticky úsporných opatření s největší dosaženou úsporou energie bez ohledu na to, zda realizaci tohoto opatření navrženého v energetickém auditu auditor doporučoval či nikoliv. Celková odhadovaná roční úspora činí 20 614 GJ/rok, ale při nákladech větších než 43 miliónů Kč. Tyto náklady byly odhadovány v roce 2003, takže dnešní skutečné ceny by se pohybovaly cca o 15-20 % výše. Tato opatření by vedla i k vyšší úspoře emisí CO2, a to o 34 % na cca 1 189 tun CO2/rok. Ukazatel - varianty s maximální úsporou EA Úspora v GJ/rok Náklady na variantu (v mil. Kč) Úspora elektřiny v MWh/rok Úspora emisí CO2 (t/rok)
Hodnota 20 614 43,03 6,94 1 189,42
Tabulka č. 12 - Souhrnné ukazatele pro energeticky úsporná opatření s maximální energetickou úsporou ze zpracovaných energetických auditů kotelen (rok 2003). Zdroj: REC, o. p. s.
Dobré porovnání s předchozí variantou ukazují měrné ukazatele. Náklady na uspořenou GJ energie/rok dosahují 2 087 Kč (tedy téměř o 60 % více) a náklady na uspořenou tunu emisí CO2 stoupnou na 36 177 Kč/uspořenou tunu emisí CO2. To je hodnota o více jak polovinu větší než v předchozím případě. Měrný ukazatel pro varianty s max. úsporou Náklady na uspořenou GJ/rok Náklady na uspořenou tunu emisí CO2/rok
Hodnota v Kč 2 087 Kč 36 177 Kč
Tabulka č. 13 - Měrné ukazatele pro energeticky úsporná opatření s maximální energetickou úsporou ze zpracovaných energetických auditů kotelen (rok 2003). Zdroj: REC, o. p. s.
Výše uvedené údaje ukazují na potenciál úspor v systému, který se však s rychlým rozvojem a zdokonalováním techniky a technologií neustále mění. Pro účely koncepční se však jedná o údaje plně akceptovatelné. Z výše uvedených informací jsme vycházeli při stanovení potenciálu úspor v systému CZT provozovaném společností EKOLTES, a. s. Jako základní zdroj relevantních informací jsme vzali dostupné energetické audity, které byly vyhodnoceny výše. U kotelen, které byly od doby zhotovení energetického auditu rekonstruovány jsme potenciál úspor určili odborným odhadem s přihlédnutím k použití vysoce moderní a úsporné techniky, kdy je potenciál úspor již velmi malý a mnohdy se omezuje na distribuční část. U kotelen, u nichž energetický audit vypracován nebyl, jsme provedli odhad potenciálu úspor na základě odborného odhadu s přihlédnutím na stav a roční výrobu tepla. Do celkového vyhodnocení jsou zahrnuty všechny kotelny s výjimkou kotelny K17 a K30. Odborný odhad technicky dostupného a ekonomicky dostupného potenciálu u kotelen u nichž jsme neměli k dispozici energetický audit je uveden v tabulce č. 14.
Strana: 36/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Technicky dostupný potenciál (GJ/rok)
Ekonomický dostupný potenciál (GJ/rok)
725
395
Odborný odhad potenciálů
Tabulka č. 14 – Odborný odhad technicky dostupného a ekonomicky dostupného potenciálu úspor v systému CZT provozovaný společností EKOLTES, a. s. u zdrojů bez energetického auditu. Zdroj: REC, o. p. s.
Celkový potenciál energetických úspor jsme sumarizovali v tabulce č. 15. Uvedené hodnoty ekonomicky dostupného potenciálu je potřeba uvést do kontextu s potřebnými investicemi, které odhadem celkem dosahují cca 21,64 miliónů Kč, tedy zhruba něco přes 1 340 Kč na uspořenou GJ za rok. Potenciál úspor
Technicky dostupný potenciál (GJ/rok)
Ekonomický dostupný potenciál (GJ/rok)
21 339
16 112
Soustava CZT provozovaná společností EKOLTES, a. s.
Tabulka č. 15 – Technicky dostupný a ekonomicky využitelný potenciál úspor v systému CZT provozovaný společností EKOLTES, a. s. Zdroj: REC, o. p. s.
Je nutné také poznamenat, že v uvažovaných opatřeních v energetických auditech se nacházejí z dnešního pohledu poněkud problematická doporučení (např. dochlazovače spalin k morálně i technicky starým kotlům). Případné rekonstrukce a realizace energeticky úsporných opatření u zastaralých technologií doporučujeme realizovat komplexní výměnou celé technologie, za moderní a energeticky úsporné, než realizací dílčích kroků (samozřejmě vždy s přihlédnutím k ekonomické návratnosti a efektivitě). Energetické úspory je možné dosáhnout jak na samotných zdrojích (kotlích), technologii přípravy teplé vody, ostatní technologie kotelny, v rozvodech, případně na straně DPS. V případě nově rekonstruovaných kotelen je potenciál úspor prakticky vyčerpán.
Roční výroba a potenciál úspor v systém u CZT provozovaném společností EKOLTES, a .s. Hranice
140000 120000
GJ/rok
100000 80000 60000
132438
40000 20000
21339
16112
Technicky dostupný potenciál úspor
Ekonomicky dostupný potenciál úspor
0 Roční výroba (2006)
Ukazatel
Graf č. 30 – Porovnání potenciálů úspor s roční výrobou tepla v systému CZT provozovaném společností EKOLTES Hranice, a. s. Zdroj: EKOLTES, a. s.; REC, o. p. s.
Strana: 37/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
4.1 Potenciál kombinované výroby elektřiny a tepla v systému CZT společnosti EKOLTES, a. s. Možnost využití kombinované výroby elektřiny a tepla (kogenerace) byla v systému posuzována po roce 2000. Odborné posouzení přizvaným odborníkem z firmy TEDOM (výrobce a prodejce kogeneračních jednotek) konstatovalo, že za stávajících provozních podmínek, objemech výroby a prodeje není kogenerace vhodným řešením nejméně z následujících důvodů: ¾ v létě není zajištěn pravidelný odběr tepla (KJ nahřejí obsah akumulačních nádrží a pak se zastaví do doby, než je naakumulovaná teplá voda občany spotřebována) ¾ existence rizika s ohledem na velmi těžkou predikovatelnost vývoje výkupních cen elektřiny ze zdrojů na zemní plyn (zálohování zdroje v případě poruchy) ¾ vysoké náklady na nutnou generální opravu pohonné jednotky po cca 12ti letém provozu Současný stav vývoje kogeneračních jednotek se však posunul a výhledově doporučujeme zpracovat alespoň na úrovni úvodní pilotní studie záměr dovybavení kotelen kogenerační jednotkou v kotelně, která se ukáže k tomu nejvhodnější. Poté znovu posoudit přínosy a náklady.
4.2 Závěry – potenciál úspor ¾
¾
¾
¾ ¾
¾
S ohledem na výše uvedená fakta můžeme konstatovat následující závěry: systém CZT provozovaný společností EKOLTES vykazuje ekonomicky využitelný potenciál úspor energie při výrobě tepla na úrovni 16 293 GJ za předpokladu investování nejméně 21,5 miliónů Kč (pravděpodobně však o cca 15 % vyšší) provozovatel se efektivně snaží postupně rekonstruovat jednotlivé zdroje dle potřebnosti dle striktních zásad maximálních energetických úspor při provozu (použití kondenzačních kotlů, kvalitní systém měření a regulace, vysoký tepelně-izolační standard apod.) s ohledem na rozvoj techniky a technologií doporučujeme rekonstruovat zdroje jako celky (komplexní výměny přinášejí vyšší energetické úspory – přesto je však nutno propočítat ekonomiku investic s ohledem na návratnost) většina kotelen má zpracované energetické audity případné nasazení kogenerační techniky je problematické a doporučujeme zpracovat pilotní studii jejího nasazení z hlediska ekonomiky provozu, spolehlivosti provozu, efektivnosti investic, výkupních cen, režimu provozu apod. problematikou náhrady stávajícího paliva (zemního plynu) obnovitelným zdrojem – biomasou se zabýváme v návrhové části; tato eventualita se v současné době nejeví jako ekonomicky efektivní a je nutné tuto variantu stále prověřovat (problém decentralizace zdrojů, jejich umístěním v obytných čtvrtích, dopravní zatížení, skladovací prostory apod.)
Modelování potenciálu úspor v systémech CZT je provedeno v návrhové části. Výsledky modelů jsou prezentovány formou scénářů vývoje systému CZT ve sledované oblasti.
Strana: 38/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
5. DOPLŇKOVÉ GRAFY A PŘÍLOHY Příloha graf č. 1 - spotřeba zemního plynu pro jednotlivé kotelny soustavy CZT města Hranic provozované společností EKOLTES, a. s. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s. (K26 – spotřeba jen za období provozu plovárny 1. 10. – 31. 12. 2006) Spotřeba zemního plynu dle jednotlivých kotelen v systému CZT Hranice v roce 2006
K27
6 159 532
K16
4 961 224
K15
4 766 479
K11
3 282 850 3 113 270
K25
2 877 227
K8 K7
2 635 855
K5
2 583 962
K13
2 086 441
K9
1 769 415
K6
1 751 968 1 618 500
K4
1 542 606
Kotelna
K3 K12
1 259 545
K1
1 257 362
K2
805 012 748 746
K14 K21
451 774
K26
436 441
K29
391 922
K32
380 291
K20
366 214
K22
354 189
K18
339 062
K31
338 593
K19
220 180
K28
179 771
K33
144 045
K23
135 896
K24
111 902
K34
96 324 52 846
K30 0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
7 000 000
Spotřeba zemního plynu v kWh/rok
Strana: 39/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Příloha graf č. 2 – Porovnání objemu vyrobené a prodané tepelné energie dle jednotlivých kotelen sestupně v soustavě CZT v Hranicích pro rok 2006. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s.
Porovnání objemu prodeje tepelné energie dle jednotlivých kotelen soustavy CZT v Hranicích v roce 2006 v GJ/rok K 27 K 16 K 15 K 25 K 11 K8 K7 K5
Vyrobená energie v GJ/rok
K9
Prodaná energie celkem v GJ/rok
K6 K 13
Označení kotelny
K4 K3 K1 K 12 K2 K 14 K 21 K 32 K 18 K 20 K 22 K 31 K 19 K 28 K 23 K 24 K 34 0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Tepelná energie v GJ/rok
Strana: 40/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Příloha graf č. 3 – Spotřeba elektřiny pro provozování kotelen a souvisejících provozů v kWh/rok pro jednotlivé kotelny. Data jsou z roku 2006. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s.
Spotřeba elektřiny v kWh/rok pro kotelny soustavy CZT v Hranicích v roce 2006 K 27 K 16 K 15 K 7 K 11 K 8 K 13 K 6 K 9 K 5
Kotelny
K 3 K 25 K 4 K 12 K 30 TH/Ú K 1 K 2 K 20 K 14 K 21 K 18 K 32 K 19 K 31 K 34 0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
Spotřeba v kWh/rok
Strana: 41/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Příloha graf č. 4 – Časový vývoj kalkulovaných nákladů na elektřinu v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Jedná se o absolutní hodnoty – vliv zvýšení průměrné venkovní teploty. Zdroj: EKOLTES, a. s. Kalkulované náklady na elektřinu mírně klesají.
Kalkulované náklady na elektřinu v systému CZT v Hranicích 1 800 000,00 Kč 1 600 000,00 Kč
Náklady v Kč
1 400 000,00 Kč 1 200 000,00 Kč 1 000 000,00 Kč 800 000,00 Kč 600 000,00 Kč 400 000,00 Kč 200 000,00 Kč 0,00 Kč I.04
V.04
IX.04
I.05
V.05
IX.05
I.06
V.06
IX.06
I.07
V.07
Čas
Příloha graf č. 5 – Časový vývoj kalkulovaných nákladů na palivo (zemní plyn) v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Jedná se o absolutní hodnoty – vliv zvýšení průměrné venkovní teploty. Zdroj: EKOLTES, a. s. Cenový vývoj s maximem na počátku roku 2006.
Kalkulované náklady na palivo v systému CZT v Hranicích 45 000 000,00 Kč 40 000 000,00 Kč
Náklady v Kč
35 000 000,00 Kč 30 000 000,00 Kč 25 000 000,00 Kč 20 000 000,00 Kč 15 000 000,00 Kč 10 000 000,00 Kč 5 000 000,00 Kč 0,00 Kč I.04
V.04
IX.04
I.05
V.05
IX.05
I.06
V.06
IX.06
I.07
V.07
Čas
Strana: 42/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
SEZNAM GRAFŮ V TEXTU Graf č. 1 – Přehled celkově vynaložených investičních nákladů na opravy a údržbu systému CZT Hranice. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s. ......................................................................... 10 Graf č. 2 – Struktura investičních výdajů podle účelu využití v systému CZT Hranice v letech 20022006. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s................................................................................ 11 Graf č. 3 – Vývoj spotřeby zemního plynu v soustavě CZT v Hranicích v letech 2004-2006. Zdroj: EKOLTES, a. s............................................................................................................................... 13 Graf č. 4 – Roční průběh spotřeby zemního plynu v soustavě kotelen CZT v Hranicích v letech 20042006. Zdroj: EKOLTES, a. s. ....................................................................................................... 13 Graf č. 5 – Přehled základních ukazatelů provozu soustavy CZT v Hranicích. Vyrobené teplo v porovnání s prodaným teplem (tato položka je dále dělena na teplo na vytápění a teplo pro ohřev teplé vody). Zdroj: EKOLTES, a. s. ......................................................................... 14 Graf č. 6 – Výroba a prodej tepla v letech 2004-2006 v soustavě CZT v Hranicích v GJ. Zdroj: EKOLTES, a. s............................................................................................................................... 15 Graf č. 7 – Vyjádření trendu poklesu výroby a prodeje tepla v soustavě CZT v letech 2004-2006 vyjádřeno v procentech vztažených na rok 2004. Zdroj: EKOLTES, a. s............................. 15 Graf č. 8 – Časový vývoj ztrát v systému kotelen CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s. ............... 16 Graf č. 9 – Roční průběhy spotřeby elektřiny v systému CZT v Hranicích za rok 2006. Zdroj: EKOLTES, a. s. .............................................................................................................................. 17 Graf č. 10 – Porovnání měrných hodnot spotřeby elektřiny pro jednotlivé kotelny systému CZT v Hranicích v roce 2006. Měrné hodnoty spotřeby elektřiny byly vztaženy k nominálnímu výkonu kotelny a k jedné MWh obsažené v palivu. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s. 18 Graf č. 11 – Vývoj skutečné ceny tepelné energie v systému CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s. ........................................................................................................................................................... 20 Graf č. 12 – Změny ceny zemního plynu a elektřiny v letech 2002-2007 (první 4 měsíce) podle skutečných nákupů společnosti provozující systém CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s.......................................................................................................................................................... 20 Graf č. 13 – Spotřeba zemního plynu nutná na výrobu 1 GJ tepla v letech 2002 až 2007. Klesající spotřeba paliva na výrobu jednotky tepla je dána modernizací zdrojů tepla (s vyšší efektivitou přeměn) a optimalizací provozu (regulace, automatizace). Do statistiky prodejů nejsou započteny spotřeby u kotelen K26, K29, K30 a K33 u nichž nedochází k prodeji tepla. V letech 2002-2004 byla v provozu kotelna na LTO (K80), která byla v roce 2004 nahrazena kotelnou plynovou (K25). Výroba a spotřeba LTO není ve statistice zahrnuta. Zdroj: EKOLTES, a. s................................................................................................................... 21 Graf č. 14 – Spotřeba elektřiny na výrobu 1 GJ tepelné energie v systému CZT v Hranicích. Pokles spotřeby se pohybuje na úrovni desetin kWh na GJ teplené energie (TE). Zdroj: EKOLTES, a. s. .............................................................................................................................. 22 Graf č. 15 – Vzájemné porovnání meziročních pohybů základních ukazatelů a cen v soustavě CZT v Hranicích vyjádřených v procentech. Křivka růstu konečné ceny tepla (čerchovaná čára) je méně strmá než křivka nárůstu ceny zemního plynu. Povšimněte si časového vývoje křivek ceny plynu (modrá křivka) a skutečné ceny tepelné energie (oranžová čerchovaná křivka). Cena tepla jednoznačně kopíruje cenu paliva – tedy k nárůstu ceny tepla dochází především díky růstu ceny paliva. Zdroj: EKOLTES, a. s. ..................................................... 23 Graf č. 16 – Vzájemné porovnání změn hlavních ukazatelů a cen v systému CZT v Hranicích ve srovnání s výchozím rokem 2002 vyjádřených v procentech. Zdroj: EKOLTES, a. s. ....... 24
Strana: 43/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
Graf č. 17 – Časový vývoj výroby a prodeje tepla v soustavě CZT v Hranicích. Po období s relativně vyrovnanou hodnotou výroby nastalo období jejího významnějšího poklesu. Zdroj: EKOLTES, a. s. .............................................................................................................................. 25 Graf č. 18 – Celkové kalkulované náklady na provoz systému CZT v Hranicích v letech 2004 – 2007. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s. ......................... 25 Graf č. 19 – Vývoj průměrné kalkulované ceny tepla v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s. .............................................................. 26 Graf č. 20 – Vývoj kalkulovaných nákladů na palivo a elektřinu v porovnání s ostatními náklady v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s............................................................................................................................... 27 Graf č. 21 – Časový vývoj kalkulované jednotkové ceny tepla pro ÚT a teplou vodu v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Zdroj: EKOLTES, a. s. .. 27 Graf č. 22 – Porovnání kalkulovaných nákladů na dodávku tepla pro ÚT a teplou vodu v systému CZT v Hranicích. Data jsou zobrazena na rovnoměrné časové bázi. Hodnotami jsou proloženy křivky trendů (polynomické). Zdroj: EKOLTES, a. s............................................ 28 Graf č. 23 – Časový vývoj vybraných ekonomických ukazatelů provozovaného tepelného hospodářství CZT Hranice – společnosti EKOLTES, a. s. Na růst tržeb – tedy ceny za GJ tepla má jednoznačný majoritní vliv cena paliva – variabilní náklady. Zdroj: EKOLTES, a. s. ......... 29 Graf č. 24 – Struktura nákladů na 1 GJ tepla v soustavě CZT Hranice. Téměř tři čtvrtiny ceny představuje cena paliva a energií. Další významnou položkou jsou odpisy. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC? o. p. s...................................................................................................... 30 Graf č. 25 – Porovnání procentního zastoupení fixních a variabilních nákladů v ceně 1 GJ tepla v systému CZT Hranice. Zdroj: EKOLTES, a. s. ..................................................................... 31 Graf č. 26 – Grafické porovnání ceny GJ tepla v okolních systémech CZT. Zdroj: REC, o. p. s. ........ 32 Graf č. 27 – Grafické porovnání počtu bytů celkem ve městě Hranice, počtu obydlených bytů a počtu bytů zásobovaných teplem systémem CZT. Zdroj: SLBD 2001, EKOLTES, a. s............... 33 Graf č. 28 – Zastoupení bytů v bytových domech zásobovaných teplem ze systému CZT v Hranicích. Zdroj: ČSÚ - SLBD 2001, EKOLTES, a. s............................................................................... 33 Graf č. 29 – Procentní porovnání počtu bytů v jednotlivých typech objektu. RD – rodinné domy, BD – bytové domy. Zdroj: ČSÚ - SLBD 2001................................................................................. 34 Graf č. 30 – Porovnání potenciálů úspor s roční výrobou tepla v systému CZT provozovaném společností EKOLTES Hranice, a. s. Zdroj: EKOLTES, a. s.; REC, o. p. s........................ 37
Strana: 44/45
Územní energetická koncepce Mikroregionu Hranicko – SPECIALIZOVANÁ PŘÍLOHA – 3.1.3 CZT
SEZNAM TABULEK V TEXTU Tabulka č. 1 - Základní informace o kotelnách systému CZT ve městě Hranice. Zdroj: EKOLTES, a. s.............................................................................................................. 4 Tabulka č. 2 – Přehled základních informací o systému CZT v Hranicích................................................. 7 Tabulka č. 3 – Přehled rekonstrukcí venkovních teplovodů. Zdroj: EKOLTES, a. s............................... 9 Tabulka č. 4 – Přehled vynaložených investic do oprav a údržby systému CZT Hranice v letech 20022006 v Kč. Zdroj: EKOLTES, a. s., REC, o. p. s. .............................................................. 10 Tabulka č. 5 – Číselný přehled výroby tepla, prodeje tepla ve struktuře vytápění a ohřev teplé vody pro soustavu kotelen CZT v Hranicích pro roky 2002 až 2007 (první 4 měsíce). Zdroj: EKOLTES, a. s. ....................................................................................................................... 14 Tabulka č. 6 – Přehled průměrných výsledných cen tepelné energie v jednotlivých letech (rok 2006) předpokládaná cena. Zdroj: ERÚ http://www.eru.cz/pdf/tarify_teplo_2005_hodnoceni.pdf ............................................. 19 Tabulka č. 7 – Přehledná tabulka se základními reálnými cenovými údaji, měrnou spotřebou, ztrátami a cenou tepelné energie ze systému CZT v Hranicích. Zdroj: EKOLTES, a. s............. 22 Tabulka č. 8 – Základní ekonomické údaje provozování tepelného hospodářství systému CZT v Hranicích – společnosti EKOLTES, a. s. Poznámka: vnitřní náklady představují údržbu, správu a TH techniky. Položka energie je brána jako souhrn účtu 502 (tedy elektřina, plyn, dodávky vody, poplatek za srážkovou vodu). V částce odpisů za rok 2006 není zahrnuta částka na opravu kotelny, která byla vyřazena. Zdroj: EKOLTES, a. s................................................................................................................................................... 29 Tabulka č. 9 – Nákladová struktura výroby 1 GJ tepla v soustavě CZT Hranice provozované společností EKOLTES, a. s. Zdroj: EKOLTES, a. s......................................................... 30 Tabulka č. 10 - Souhrnné ukazatele pro energeticky úsporná opatření doporučená energetickým auditorem (v roce 2003) – ekonomický potenciál. Zdroj: REC, o. p. s. .......................... 35 Tabulka č. 11 - Měrné ukazatele pro energeticky úsporná opatření doporučená energetickým auditorem (v roce 2003). Zdroj: REC, o. p. s. ..................................................................... 36 Tabulka č. 12 - Souhrnné ukazatele pro energeticky úsporná opatření s maximální energetickou úsporou ze zpracovaných energetických auditů kotelen (rok 2003). Zdroj: REC, o. p. s. .................................................................................................................................................... 36 Tabulka č. 13 - Měrné ukazatele pro energeticky úsporná opatření s maximální energetickou úsporou ze zpracovaných energetických auditů kotelen (rok 2003). Zdroj: REC, o. p. s............. 36 Tabulka č. 14 – Odborný odhad technicky dostupného a ekonomicky dostupného potenciálu úspor v systému CZT provozovaný společností EKOLTES, a. s. u zdrojů bez energetického auditu. Zdroj: REC, o. p. s...................................................................................................... 37 Tabulka č. 15 – Technicky dostupný a ekonomicky využitelný potenciál úspor v systému CZT provozovaný společností EKOLTES, a. s. Zdroj: REC, o. p. s. ..................................... 37
Strana: 45/45