Snížení TCO IT infrastruktury Petr Havlík 2. února 2011
TCO náklady IT infrastruktury • náklady • náklady • náklady • náklady • náklady • náklady
2
na HW IT infrastruktury (CAPEX) na SW licence (CAPEX) na údržbu SW a HW (OPEX) na lidské zdroje (OPEX) na prostor & energie (OPEX) spojené s odstávkou (CAPEX/OPEX)
© 2011 IBM Corporation
Náklady na IT infrastrukturu - HW Úspory:
• Virtualizace a konsolidace • Využitím ‚inteligence‘ řešení – Deduplikace – Real-Time Komprese – Thin Provisining, …
• Využitím specifických vlastností – SSD technologie, XIV… Vhodné nasazení nových technologií přináší úspory! 3
© 2011 IBM Corporation
Náklady na SW licence • Mnoho cest licencování sw ovlivňuje vhodnost infrastruktury – per user, per core, per tier, per capacita, free, per site, per zákazník apod. – Typ virtualizace ovlivňuje hranice pro licence apod. – Např. výkon per core může zvýhodnit nejvýkonnější POWER7 Znalost licencování může výrazně ušetřit TCO! 4
© 2011 IBM Corporation
Náklady na HW a SW údržbu Náklady ovlivněny:
• Typ, ‚velikost‘ a stáří hw a sw • Typ SLA (NBD response versus 4h fix) Úspory:
• Architektura – Např: HA/DR řešení ovlivňuje SLA
• Inovativní přístup k interním/externím zákazníkům – Cloud technologie • Provisioning/automatizace • Monitoring a správa • interní billing pro ‚SLA‘ interní zákazníky
Architektura zlepší SLA/sníží TCO 5
© 2011 IBM Corporation
Náklady na lidské zdroje • Množství a složitost hw infrastruktury roste rychleji než počet lidí je spravujících Úspory: • Zjednodušení správy: – Např.: XIV – unikátní jednoduchost správy
• Automatizace správy, údržby a nových deploymentu – Např.: virtuální servery PowerVM + Systems Director
• Virtualizace a odstranění vazby server/storage – Např: V7000, SVC, PowerVM
• Cloud Technologie a postupy 6
Efektivnost práce se zvýší nasazením inovativních nástrojů
© 2011 IBM Corporation
Náklady na Facility & Energie • Energie – – – – –
4 úsporné technologie POWER7 & eDRAM SSD použití versus HDD Koncept XIV 3-6 úspornější než konvenční disková pole Vyšší utilizace díky virtualizaci SW Active Energy Manager (Systems Director)
• Prostor – Miniaturizace – úspora prostoru – Vyšší energetické nároky na m2
7
Důležitost této oblasti bývá podceňována, ale její vliv na TCO je značný a vzrůstá!
© 2011 IBM Corporation
Náklady spojené s odstávkou • Obtížně vyčíslitelné & individuální • Mnoho příčin – infrastruktura, stěhování, upgrady, kvalita údržby apod.
Postupy ke zkrácení nebo eliminaci odstávky: • Mobilita (PowerVM Live Partition Mobility) • PowerVM Storage Shared Pools* • SVC/V7000
8
Seznamte se s unikátními IBM technologiemi mobility aplikací!
* Planovaná fukcionalita
© 2011 IBM Corporation
Metodologie pro výpočet TCO Total #CPU: Number of CPUs in this workload
Used images: OS number of images In this workload
Capacity data 4 categories providing workload vs the systems that run the workload
SW support costs Estimated annual software support cost per CPU and per image
Annual costs to support Server environment Provides estimated annual costs for every TCO standard category in a sever environment
109: sam
Sample
## Sizing server type ## total #CPU ## used #CPU ## used #images ## ## #servers ## avg.image.cap total capacity ## total load ## ## average util'n
Actual
Current 184 32 6,987.4 223,596.0 10,124.5 5%
7,826.09 7,750.00 10% 191,764.80 100,000.00 23,424.00 440,000.00 498,434.78 1,253,623.58
## OTC: One Time Costs SW purchase ## HW purchase ## transition ## ## total OTC ## write off
320,000.00 1,000,000.00 0.00 1,320,000.00 191,480.00
0.00
9
mgmt cost pa HW/OS maint pa facilities pa depreciation pa SW supp+mnt pa
Technical details: - # of total CPUs - # of OS images - # of “boxes” in the solution
3,000,000 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000,000
## AOC: Annual Operating Costs 7,826.09 ## SW supp/CPU pa ## SW supp/img pa 7,750.00 mgmt efficiency ## mgmt cost pa ## 213,072.00 ## HW/OS maint pa 215,000.00 facilities pa ## 43,729.60 depreciation pa ## 471,910.86 ## SW supp+mnt pa 1,688,000.00 ## total AOC 2,631,712.46
## 5yr Cost Comparison ## OTC + 5x AOC 13,158,562.30 ##
One time costs: One timeEstimated/Planned costs concerning the current and future server environments
Alt.Case p5-5xx 32 32 32 1 3,906.3 125,000.0 10,124.5 8%
7,588,117.91
Cost categories TCO standard categories for a server environment
Management effort rate Optional field to adjust effort reduction in support efforts required to manage the new environment
500,000 0
1.0 :1 SCON ratio
1,378,088.88 saving pa
Consolidation ratio Server ratio consolidation according to the OS number of images
1,320,000 Net Cash Investment 0yr 0m Project Time 0yr 11m Payback Period
Estimated annual savings
5,570,444 5yr saving 4,485,012 NPV over 5 years
Economic Analysis key results - Required estimated investment - Project duration - Payback period - 5-year savings
5 year cost comparison Compares the current environment and the proposed consolidated environment
© 2011 IBM Corporation
??
?
Děkuji za pozornost
[email protected] 10
© 2011 IBM Corporation
