Agentura pro podnikání a inovace Žitná 566/18, 120 00 Praha 2 V Praze dne 17. srpna 2016 Čj. API/00963/16
SLUŽEBNÍ PŘEDPIS vedoucího služebního úřadu č. 10, kterým se stanoví podrobnosti k provádění výběrových řízení na obsazení služebních míst v Agentuře pro podnikání a inovace. Služební předpis nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Mgr. Lukáš Vymětal vedoucí služebního úřadu
Vyvěšeno dne: 17. 8. 2016 Svěšeno dne: 2. 9. 2016
1
Část první Úvodní ustanovení Článek 1 Předmět úpravy Tento služební předpis upravuje závazný postup při provádění výběrových řízení na obsazení volných služebních míst státních zaměstnanců a volných služebních míst představených v Agentuře pro podnikání a inovace. Článek 2 Základní ustanovení o konání výběrových řízení 1) Do služebního poměru orgánu. Spolu s tímto státního zaměstnance státních zaměstnanců“) místo představeného.
se osoba přijímá na základě rozhodnutí služebního rozhodnutím rozhoduje služební orgán o zařazení na konkrétní služební místo (v případě „řadových nebo o jmenování státního zaměstnance na služební
2) Do služebního poměru může služební orgán přijmout pouze osobu, u které lze předpokládat, že bude ve službě dodržovat demokratické zásady ústavního pořádku České republiky a řádně vykonávat službu (§ 22 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, dále jen „ZSS“). 3) Na přijetí do služebního poměru, zařazení na služební místo a na jmenování na služební místo představeného není nárok (§ 23 odst. 2 ZSS). Článek 3 Vyhlášení výběrového řízení 1) Na obsazení volného služebního místa státního zaměstnance a volného služebního místa představeného se koná výběrové řízení (§ 24 odst. 1 a § 51 odst. 1 ZSS), nestanoví-li ZSS jinak (§ 24 odst. 2). 2) Výběrové řízení na obsazení služebního místa státního zaměstnance vyhlašuje služební orgán. 3) Pokud je obsazováno ve služebním úřadu několik identických míst, tzn. míst ve stejné platové třídě, ve stejném oboru služby a ve stejném oddělení či odboru, může služební orgán vyhlásit společné výběrové řízení. O spojení takových řízení musí být vydáno usnesení dle § 140 zákona č., 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“).
2
Článek 4 Oznámení o vyhlášení výběrového řízení 1) Výběrové řízení vyhlašuje služební orgán na úřední desce a dále se zveřejní v informačním systému o státní službě (§ 24 odst. 6 ZSS). Právní účinky zveřejnění má však uveřejnění na úřední desce. Zveřejnění v informačním systému o státní službě má pouze informativní charakter. Současně se toto oznámení zveřejní i na internetových stránkách Agentury pro podnikání a inovace (dále jen „API“). 2) Oznámení o vyhlášení výběrového řízení musí obsahovat všechny údaje uvedené v § 24 odst. 7 ZSS, zejména zde musí být uvedeny přesné předpoklady a požadavky podle § 25 ZSS, a to se specifikací jednotlivých listin, jimiž se splnění jednotlivých předpokladů a požadavků dokládá, resp. osvědčuje, včetně speciálních požadavků týkajících se služebních míst představených. 3) Požadavky podle § 25 odst. 5 ZSS se v oznámení o vyhlášení výběrového řízení uvádí s odkazem na příslušný služební předpis (resp. systemizaci služebního úřadu), kterým byly jednotlivé požadavky pro služební místa stanoveny. 4) Oznámení obsahuje kromě data, do kterého musí být žádost podána (tzn. žádost o přijetí do služebního poměru / o jmenování na služební místo představeného, dále jen „žádost), také přesnou adresu služebního orgánu, kam je možné žádost podat (tzn. i adresu podatelny pro osobní podání žádosti), a dále způsob, jakým mají být označeny zásilky adresované služebnímu orgánu tak, aby nedošlo k jejich záměně, či aby bylo zabráněno neoprávněné manipulaci se žádostmi. 5) Oznámení obsahuje též požadavek na předložení strukturovaného profesního životopisu žadatele. Jeho nepředložení však nemůže být důvodem pro vyřazení žádosti z výběrového řízení, neboť nejde o povinnou náležitost žádosti. V takovém případě je třeba při hodnocení žadatele vycházet ze zjištění v rámci pohovoru a dalších listin doložených k žádosti. 6) Pokud bude pohovor doplňován písemnou zkouškou, lze tuto skutečnost uvést již v oznámení o vyhlášení výběrového řízení (případně včetně zaměření zkoušky). 7) Vzor oznámení o vyhlášení výběrového řízení tvoří Přílohu č. 1 tohoto služebního předpisu.
3
Část druhá Podmínky pro přijetí do služebního poměru Článek 5 Předpoklady a požadavky pro přijetí do služebního poměru 1) Výběrového řízení se může zúčastnit státní zaměstnanec a také jiná osoba, která není státním zaměstnancem, a to za podmínek stanovených ZSS (dále jen „žadatel“). 2) Žadatel o přijetí do služebního poměru musí splňovat podmínky pro přijetí do služebního poměru upravené v § 25 odst. 1 ZSS. Další požadavky pro přijetí do služebního poměru mohou být stanoveny služebním předpisem v souladu s § 25 odst. 5 ZSS (např. požadavek úrovně znalosti cizího jazyka, způsobilost seznamovat se s utajovanými informacemi, odborné zaměření vzdělání nebo jiný odborný požadavek potřebný pro výkon služby). Na základě vládou schválené systemizace může být pro služební místo (odlišně od § 25 odst. 1 písm. a) ZSS) stanoven požadavek státního občanství České republiky (§ 25 odst. 4 ZSS). 3) V případě žadatelů o jmenování na služební místa představených stanoví další podmínky pro účast ve výběrovém řízení jednotlivá ustanovení (§ 52 a násl. ZSS) týkající se jmenování na služební místa představených. 4) Pokud je na služební místo představeného požadována podmínka výkonu praxe a podmínka zastávané pozice, musí žadatel tyto podmínky splňovat ke dni podání žádosti.
Článek 6 Dokládání předpokladů pro přijetí do služebního poměru 1) Splnění předpokladů státního občanství, vzdělání a zdravotní způsobilosti (§ 25 odst. 1 písm. a), e) a f) ZSS) musí být v souladu s § 26 odst. 1 věta první ZSS, toto žadatel doloží příslušnými listinami (v případě občanství zpravidla předložením průkazu totožnosti nebo osvědčení o státním občanství. V případě vzdělání například maturitním vysvědčením nebo vysokoškolským diplomem. V případě zdravotní způsobilosti lékařským posudkem vydaným poskytovatelem pracovnělékařských služeb). Splnění těchto předpokladů lze při podání žádosti doložit též písemným čestným prohlášením (čestné prohlášení o státním občanství lze nahradit též zasláním prosté kopie průkazu totožnosti). Listiny ve výše popsaném případě musí žadatel předložit následně: nejpozději před konáním pohovoru podle § 27 odst. 3 ZSS. Vzory písemného čestného prohlášení o státním občanství, vzdělání a zdravotní způsobilosti jsou uvedeny v Přílohách č. 2, 3 a 4 tohoto služebního předpisu.
4
2) Osvědčení předpokladu uvedeného v § 25 odst. 1 písm. b) ZSS, tj. dosažení 18 let věku, žadatel (stejně jako splnění předpokladu státního občanství) dokládá na základě předložení průkazu totožnosti. Pokud však žadatel k žádosti nedoloží prostou kopii průkazu totožnosti a jako doklad osvědčující státní občanství předloží čestné prohlášení o státním občanství, vychází se, pro účely zjištění věku žadatele, z údajů uvedených v žádosti (datum narození je jedna z náležitostí podání podle § 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. 3) Podle § 26 odst. 1 věta šestá ZSS, splnění předpokladů svéprávnosti (předpoklad uvedený v § 25 odst. 1 písm. c) ZSS) doloží žadatel písemným čestným prohlášením. Vzor písemného čestného prohlášení o svéprávnosti je uveden v Příloze č. 5 tohoto služebního předpisu. 4) Předpoklad bezúhonnosti žadatel osvědčuje podle § 26 odst. 1 ZSS výpisem z evidence Rejstříku trestů, který nesmí být starší než 3 měsíce. Služební orgán si za účelem ověření, zda žadatel splňuje předpoklad bezúhonnosti, může též vyžádat výpis z evidence Rejstříku trestů, a to elektronicky dálkovým přístupem. Speciálně § 26 odst. 1 ZSS stanoví osvědčování předpokladu bezúhonnosti, jde-li o žadatele, který není státním občanem České republiky. Kdo se nepovažuje za bezúhonného, stanoví § 25 odst. 3 ZSS. 5) Žadatel, který není státním občanem České republiky, je dále povinen prokázat znalost českého jazyka způsobem uvedeným v § 25 odst. 2 ZSS, popř. doložit doklad prokazující, že se na žadatele vztahuje výjimka z prokazování znalosti českého jazyka. 6) Splnění požadavků uvedených v § 25 odst. 5 písm. a) ZSS, jsou-li na dané služební místo služebním předpisem stanoveny, žadatel doloží příslušnými listinami, které splnění tohoto požadavku prokazují (např. doklad prokazující úroveň požadované znalosti cizího jazyka, doklad prokazující jiný odborný požadavek potřebný pro výkon služby nebo doklad prokazující odborné zaměření vzdělání - tento požadavek je prokázán dokladem o vzdělání). 7) Splnění požadavku způsobilosti seznamovat se s utajovanými informacemi (§ 25 odst. 5 písm. b) ZSS) žadatel doloží příslušným dokladem (oznámením o splnění podmínek pro přístup k utajované informaci podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů). Nicméně nedoložení tohoto požadavku již k žádosti není důvodem pro vyřazení žádosti z výběrového řízení podle § 27 odst. 2 ZSS. S ohledem na lhůty uvedené v § 117 zákona o ochraně utajovaných informací lze akceptovat, pokud žadatel při konání pohovoru, nejpozději však před vyhodnocením výsledků výběrového řízení výběrovou komisí, doloží, že podal žádost o vydání oznámení nebo osvědčení. 8) Pokud se do výběrového řízení hlásí osoba, která je již státním zaměstnancem a vykonává službu v tomtéž služebním úřadu, může v návaznosti na § 6 odst. 2 správního řádu ve své žádosti odkázat na listiny, které jsou již součástí osobního spisu vedeného u tohoto služebního úřadu.
5
V případě, kdy se hlásí na služební místo osoba, která je státním zaměstnancem, neověřuje u ní služební orgán předpoklad věku. 9) Pokud žadatel v řízení doloží pouze prosté kopie listin, vyzve služební orgán žadatele v pozvánce k pohovoru, aby tyto ověřené kopie či originály listin doložil před konáním pohovoru.
Článek 7 Dokládání dalších předpokladů pro účast ve výběrovém řízení na služební místa představených 1) Předpoklad délky výkonu činnosti podle § 5 ZSS, resp. činností obdobných, které stanoví ZSS pro různá kola výběrových řízení a individuálně pro každé služební místo představeného, se dokládá příslušnými listinami (§ 51 odst. 3 ZSS). Za takové listiny lze považovat např. pracovní smlouvy, potvrzení o zaměstnání vydané zaměstnavatelem či výpis z personálního spisu, které prokazatelně potvrzují dosaženou délku výkonu činností podle § 5 ZSS, resp. činností obdobných, a z nichž je vždy poznatelné, kdo je vydal. Stejně tak je příslušnými listinami třeba doložit předpoklad výkonu současně zastávané funkce nebo povahy současně zastávaného pracovního místa nebo služebního místa ve správních úřadech, krajských úřadech, obecních úřadech, popřípadě dalších institucích (včetně dalších doprovodných předpokladů např. složení úřednické zkoušky atp.). Zejména se bude jednat o jmenovací listiny, popř. pracovní smlouvu atd. 2) Žadatel, který žádá o přijetí do služebního poměru, resp. jmenování na služební místo představeného, a je osobou, která se narodila přede dnem 1. prosince 1971, má povinnost k žádosti doložit osvědčení podle § 4 odst. 1 zákona č. 451/1991 Sb., které potvrdí některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky (dále jen „lustrační zákon“). Dále k žádosti doloží čestné prohlášení podle § 4 odst. 3 lustračního zákona, vzor tohoto čestného prohlášení tvoří Přílohu č. 6 tohoto služebního předpisu. 3) Požaduje-li se pro účast ve výběrovém řízení na služební místo praxe v uplynulém období, prodlužuje se toto období o dobu mateřské nebo rodičovské dovolené (§ 51 odst. 3 ZSS).
6
Část třetí Žádost o přijetí do služebního poměru a zařazení na služební místo nebo jmenování na služební místo představeného Článek 8 Podání žádosti 1) Žádost se podává služebnímu orgánu (§ 24 odst. 3 a 4 ZSS), a to písemně v českém jazyce (§ 24 odst. 8 ZSS). Povinnost písemného podání žádosti umožňuje její podání v listinné podobě prostřednictvím provozovatele poštovních služeb nebo osobním doručením žádosti v listinné podobě služebnímu orgánu (na adresu podatelny služebního orgánu), ale též podání v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem nebo prostřednictvím datové schránky. Z hlediska zachování lhůty pro podání žádosti nelze vyloučit též podání žádosti pomocí jiných technických prostředků uvedených v § 37 odst. 4 věta druhá správního řádu, v takovém případě je však třeba, aby byla žádost do 5 dnů potvrzena některým z výše uvedených způsobů, jinak se na ní hledí jakoby nebyla podána. 2) Vzory žádostí o přijetí na služební místo a zařazení na služební místo státního zaměstnance a o jmenování na služební místo představeného jsou v souladu s § 24 odst. 6 ZSS zveřejněny na stránkách Ministerstva vnitra, zároveň pak budou součástí vyhlášení výběrového řízení. 4) Lhůtu pro podání žádosti stanovuje služební orgán v souladu s § 24 odst. 6 a 7 ZSS minimálně 15 dnů ode dne vyhlášení výběrového řízení. 5) Podle § 146 odst. 2 správního řádu nelze prominout zmeškání lhůty pro podání žádosti a nelze rovněž povolit změnu obsahu žádosti. Ve prospěch žadatelů je však třeba na lhůtu pro podání žádosti o přijetí do služebního poměru nahlížet jako na lhůtu procesní (viz § 40 správního řádu), pokud jde o její zachování. 6) Jestliže žadatel odstoupí z výběrového řízení, služební orgán vezme tuto skutečnost na vědomí.
Článek 9 Náležitosti žádosti 1) Žádost o přijetí do služebního poměru a zařazení na služební místo a jmenování na služební místo musí obsahovat náležitosti uvedené v § 45 odst. 2 resp. § 37 odst. 2) správního řádu a dále náležitosti, které vyžaduje ZSS. Ze žádosti musí být patrné, kdo ji podal, zda se žadatel domáhá přijetí do služebního poměru a zda jeho žádost směřuje k zařazení na konkrétní služební místo nebo jmenování na služební místo představeného, Toto služební místo musí žadatel specifikovat. 7
2) Žádost musí obsahovat všechny přílohy (tj. listiny, kterými žadatel dokládá splnění jednotlivých předpokladů a požadavků). 3) K žádosti žadatel doloží: a) písemné čestné prohlášení o státním občanství – není vyloučeno, že žadatel doloží kopii průkazu totožnosti, kterým kromě totožnosti (§ 36 odst. 5 správního řádu) a věku prokáže též státní občanství České republiky, popř. občanství jiného členského státu Evropské unie nebo občanství státu, který je smluvním státem Dohody o Evropském hospodářském prostoru (Norsko, Lichtenštejnsko, Island) dle § 25 odst. 1 písm. a) a b) ve spojení s § 26 ZSS – občanský průkaz, cestovní doklad, průkaz totožnosti občana Evropské unie nebo občana státu Norsko, Lichtenštejnsko, Island, průkaz o povolení k trvalému pobytu občana Evropské unie, jiný doklad prokazující totožnost občana Evropské unie včetně občanství některého z jiných členských států Evropské unie (např. potvrzení o přechodném pobytu na území České republiky), jako doklad osvědčující státní občanství lze též doložit osvědčení o státním občanství. V případě, kdy žadatel nedoloží kopii průkazu totožnosti, vyjde pro účely zjištění věku žadatele služební orgán z údajů uvedených v žádosti, přičemž tato skutečnost stejně jako předpoklad státního občanství bude ověřena při pohovoru předložením originálu průkazu totožnosti. b) písemné čestné prohlášení o svéprávnosti (§ 25 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 26 odst. 1 ZSS, c) výpis z evidence Rejstříku trestů, není-li žadatel státní občan České republiky, předloží také obdobný doklad o bezúhonnosti (§ 25 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 26 odst. 1 ZSS), d) písemné čestné prohlášení o dosažení stanoveného vzdělání nebo originál anebo úředně ověřenou kopii dokladu o dosažení vzdělání (§ 25 odst. 1 písm. e) ve spojení s § 26 ZSS), e) písemné čestné prohlášení o své zdravotní způsobilosti nebo lékařský posudek o zdravotní způsobilosti vydaný poskytovatelem pracovnělékařských služeb (§ 25 odst. 1 písm. f) ve spojení s § 26 ZSS), f) není-li žadatel státním občanem České republiky, předloží doklad prokazující znalost českého jazyka nebo doklad prokazující, že se na žadatele vztahuje výjimka z prokazování znalosti českého jazyka (§ 25 odst. 2 ZSS). 4) Žadatel k žádosti dále doloží listiny prokazující splnění požadavku podle § 25 odst. 5 ZSS, je-li tento požadavek služebním předpisem na služební místo stanoven: a) originál nebo úředně ověřenou kopii vysvědčení/osvědčení nebo jiného dokladu prokazujícího úroveň znalosti cizího jazyka,
8
b) originál nebo úředně ověřenou kopii dokladu prokazujícího jiné odborné zaměření vzdělání (nejčastěji bude tentýž doklad jako doklad o dosaženém vzdělání), c) originál nebo úředně ověřenou kopii listiny prokazující jiný odborný požadavek potřebný pro výkon služby, d) originál nebo úředně ověřenou kopii osvědčení podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů (je-li žadatel jeho držitelem), popř. doklad potvrzující, že podal žádost o vydání osvědčení, pokud příslušným osvědčením nedisponuje, 5) V případě žádosti o jmenování na služební místo představeného žadatel dále doloží: a) originál nebo úředně ověřenou kopii osvědčení podle § 4 odst. 1 lustračního zákona (lze akceptovat, pokud žadatel k žádosti doloží alespoň doklad o tom, že o vydání osvědčení požádal – osvědčení však musí doložit nejpozději před rozhodováním služebního orgánu o výsledcích výběrového řízení. Toto dokládá žadatel s datem narození před 1. prosincem 1971), b) čestné prohlášení podle § 4 odst. 3 lustračního zákona (dokládá žadatel s datem narození před 1. prosincem 1971), c) listiny prokazující požadavek praxe. 6) Žadatel, který dosud není ve služebním poměru, žádá o přijetí do služebního poměru a současně o zařazení na konkrétní služební místo nebo o jmenování na konkrétní služební místo představeného (§ 24 odst. 4 ZSS). 7) Žadatel, který je státním zaměstnancem, nežádá o přijetí do služebního poměru, ale podává žádost o zařazení na konkrétní služební místo nebo o jmenování na konkrétní služební místo představeného (§ 24 odst. 3 ZSS). 8) Pokud žadatel nemá některou ze zmíněných náležitostí nebo k ní není přiložena některá z listin prokazujících splnění předpokladů a požadavků podle § 25 ZSS (kromě požadavku způsobilosti seznamovat se s utajovanými informacemi), je to důvodem pro vyřazení žádosti (§ 27 odst. 2 ZSS) z výběrového řízení. 9) Pokud žadatel k žádosti přiloží originály některých listin, které nejsou listinami určenými výhradně pro účely výběrového řízení (např. čestné prohlášení o svéprávnosti), pořídí se pro účely výběrového řízení do spisu kopie listiny, na které se vyznačí úřední záznam, že jde o kopii pořízenou z doloženého originálu listiny a jméno a podpis ověřovatele, a originál listiny se vrátí žadateli (po provedeném výběrovém řízení nebo bezprostředně poté, co je do spisu pořízena kopie, např. při pohovoru).
9
Část čtvrtá Doručení a hodnocení žádostí o přijetí do služebního poměru Článek 10 Nakládání se žádostmi o přijetí do služebního poměru, otevírání obálek se žádostmi, hodnocení předpokladů pro účast ve výběrovém řízení a vyřazování žádostí 1) Po doručení žádostí se obálky se žádostmi neotevírají a po jejich zaevidování ve spisové službě se uchovávají v odboru Kancelář vedoucího služebního úřadu, a to odděleně od dalších písemností tak, aby bylo zabráněno manipulaci s nimi, a to až do uplynutí lhůty pro podání žádostí. 2) Žádost, která je doručena prostřednictvím datové schránky nebo elektronicky na elektronickou adresu služebního úřadu, bude vedena v elektronické spisové službě jako neveřejný (chráněný) dokument. S ohledem na zásadu rovnosti bude se žádostí v elektronické podobě nakládáno obdobně jako se žádostí v listinné podobě, tj. k posuzování žádostí se přistoupí až společně s ostatními žádostmi v listinné podobě po otevření obálek. Pro zachování postupu otevírání obálek bude pověřeným zaměstnancem odboru Kancelář vedoucího služebního úřadu proveden převod žádosti v elektronické podobě do podoby analogového dokumentu postupem podle § 69a zákona č. 499/20004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nebo bude provedena z moci úřední konverze elektronické žádosti do listinné podoby a následně žádost vložena do samostatné obálky označené příslušným číslem jednacím a uložena společně s ostatními žádostmi doručenými v listinné podobě. 3) Po uplynutí lhůty pro podání žádosti provede zaměstnanec pověřený vedoucím služebního úřadu jako služebním orgánem otevření obálek se žádostmi a u jednotlivých žádostí posoudí, zda žadatelé splňují předpoklady pro účast ve výběrovém řízení, resp. pro to, aby byli pozváni k pohovoru, nebo zda existují důvody pro vyřazení žádosti (§27 odst. 2 ZSS). 4) O otevírání obálek a hodnocení předpokladů pro účast ve výběrovém řízení bude vyhotoven „Protokol o otevírání obálek“, ve kterém bude kromě obvyklých náležitostí (§ 18 odst. 2 správního řádu) obsažen především závěr o tom, zda žádosti jednotlivých žadatelů obsahují všechny náležitosti a zda žadatel splnil všechny předpoklady pro to, aby byl pozván k pohovoru. V závěru protokolu bude uvedeno shrnutí, které žádosti jsou vyřazeny, a naopak, kteří žadatelé splnili předpoklady pro pozvání k pohovoru. Vzor protokolu o otevírání obálek tvoří Přílohu č. 7 tohoto služebního předpisu. 5) V případě vyřazování žádosti se neuplatní povinnost vyzývat k odstranění vad žádosti (tj. neuplatní se postup uvedený v § 45 odst. 2, resp. § 37 odst. 2 správního řádu). V rámci zásady vstřícnosti však mohou být nejasnosti či drobné nedostatky v doložených dokladech odstraněny v rámci neformálního kontaktu se žadatelem. Musí však být dbána zásada rovnosti všech žadatelů.
10
6) Žádost, která nemá náležitosti stanovené zákonem nebo je nesrozumitelná nebo ze žádosti není patrné, kdo ji podal nebo čeho se domáhá, bude pověřeným zaměstnancem vyřazena (§ 27 odst. 2 písm. a) nebo bú ZSS). 7) Dalším důvodem pro vyřazení žádosti je skutečnost, že žadatel nesplňuje předpoklady a požadavky podle § 25 ZSS, s výjimkou požadavku uvedeného v § 25 odst. 5 písm. b) ZSS, tj. s výjimkou požadavku způsobilosti seznamovat se s utajovanými informacemi (§ 27 odst. 2 písm. c) ZSS). 8) Důvodem k vyřazení žádosti, jde-li o výběrové řízení na služební místo představeného, je též nedoložení listin prokazujících požadavek praxe, popř. nesplnění požadavku praxe. Důvodem k vyřazení žádosti, jde-li o výběrové řízení na služební místo představeného, je též nedoložení čestného prohlášení podle § 4 odst. 3 lustračního zákona, ale lze akceptovat, pokud žadatel k žádosti doloží alespoň doklad o tom, že o vydání osvědčení požádal – osvědčení však musí doložit nejpozději před rozhodováním služebního orgánu o výsledcích výběrového řízení. Pokud osvědčení nedoloží, nemůže být ve výběrovém řízení hodnocen jako úspěšný. 9) Žadatel se o vyřazení své žádosti vyrozumí. Vyrozumění se vyhotovuje písemně, obsahem takovéhoto vyrozumění je stručné uvedení důvodu, ze kterého byla žádost vyřazena (důvod se musí shodovat s důvodem uvedeným v protokolu o otevírání obálek). Vyrozumění se vyhotoví a žadateli doručí bez zbytečného odkladu po otevírání obálek. Vzor vyrozumění o vyřazení žádosti tvoří Přílohu č. 8 tohoto služebního předpisu. 10) V případě žádostí podaných po lhůtě pro podávání žádostí je tato skutečnost taktéž důvodem jejího vyřazení. Takovému žadateli se zašle rovněž vyrozumění o vyřazení žádosti. 11) Zákon nepředpokládá možnost podání opravného prostředku proti vyřazení žádosti. Pokud žadatel na zaslání vyrozumění zareaguje podáním, je třeba takové podání vyřídit bezodkladně, k vyřízení takového podání je příslušný vedoucí služebního úřadu.
Část pátá Výběrová komise Článek 11 Členství ve výběrové komisi 1) Výběrová komise má 3 členy a 3 náhradníky za členy výběrové komise, které jmenuje a odvolává vedoucí služebního úřadu (§ 28 odst. 1 ZSS). 2) Návrh na jmenování a samotné jmenování členem/náhradníkem člena výběrové komise je provedeno podle toho, na jaké služební místo je výběrová 11
komise zřizována. Jmenování je provedeno písemnou formou zpravidla po předchozí domluvě s konkrétními osobami. Souhlas státního zaměstnance není předpokladem pro jmenování, neboť to patří k jeho povinnostem podle § 77 odst. 1 písm. m) ZSS. 3) Členem výběrové komise je osoba k tomu odborně způsobilá, zejména s ohledem na dosažené vzdělání a jeho odborné zaměření odpovídající požadavkům stanoveným pro obsazované služební místo tak, aby člen výběrové komise byl schopen objektivního posouzení odborných předpokladů jednotlivých žadatelů. 4) Členem výběrové komise nesmí být služební orgán ani bezprostředně nadřízený představený. 5) Členem výběrové komise může být i osoba, která není státním zaměstnancem, protože však taková osoba nemá povinnost stát se členem výběrové komise, lze ji do takové funkce navrhnout a jmenovat pouze po předchozí dohodě a souhlasu této osoby. 6) Důvodem pro odvolání člena výběrové komise z funkce by měl být pouze závažný důvod, například ten, že se člen výběrové komise nemůže z objektivních důvodů účastnit jednání výběrové komise (např. pro dlouhodobou nemoc, delší služební cestu atp.) nebo je-li shledána pochybnost o nepodjatosti. 7) Žadatel může namítat podjatost člena výběrové komise (postupem dle § 14 odst. 2 správního řádu), jakmile se o ní dozví (s následkem možného vyloučení člena výběrové komise z projednávání a rozhodování ve věci). O námitce rozhoduje vedoucí služebního úřadu usnesením. V případě vyloučení člena výběrové komise vedoucí služebního úřadu takového člena výběrové komise odvolá a jmenuje nového člena výběrové komise. Člen výběrové komise má povinnost uvědomit vedoucího služebního úřadu o okolnostech nasvědčujících tomu, že je vyloučen podle § 14 odst. 3 správního řádu. Článek 12 Organizace a jednání výběrové komise 1) Výběrová komise je kolegiálním orgánem a její jednání a usnášení se řídí § 134 správního řádu (§ 164 odst. 2 ZSS). 2) Výběrová komise je způsobilá se usnášet tehdy, je-li přítomna nadpoloviční většina všech jejích členů (§ 134 odst. 2 správního řádu). Hlasování výběrové komise řídí její předseda zvolený zpravidla na prvním zasedání výběrové komise, popř. člen výběrové komise pověřený na základě jednacího řádu. 3) O jednání výběrové komise se pořizuje záznam. Vzor záznamu z jednání výběrové komise tvoří Přílohu č. 9 tohoto služebního předpisu. 12
4) Protokol o hlasování výběrové komise jako kolegiálního orgánu vždy podepisují přítomní členové výběrové komise. Při nahlížení do spisu dle § 38 správního řádu je vyloučeno, aby do tohoto protokolu o hlasování bylo nahlíženo. 5) Jednání výběrové komise se řídí jednacím řádem, v němž jsou stanoveny podrobnosti o jednání tohoto kolegiálního orgánu (§ 134 odst. 5 správního řádu). Jednací řád zejména upravuje způsob svolávání výběrové komise, způsob volby předsedy a způsob hlasování. Vzor jednacího řádu výběrové komise tvoří Přílohu č. 10 tohoto služebního předpisu. Část šestá Pohovor před výběrovou komisí Článek 13 Pozvánka k pohovoru 1) S žadatelem, jehož žádost nebyla vyřazena, provede výběrová komise pohovor. Termín konání pohovoru bude zpravidla stanoven s několikadenním odstupem od vyhodnocení žádosti až po odeslání vyrozumění o vyřazení žádosti žadatelům, kteří nesplnili podmínky pro to, aby byli pozváni k pohovorům. 2) Pověřený zaměstnanec informuje členy výběrové komise o výsledku otevírání obálek a předem jim sdělí, kolik bylo doručeno žádostí, kolik žádostí bylo vyřazeno a jaký počet žadatelů byl pozván k pohovoru. 3) Pozvání k pohovoru je zásadně písemné, s ohledem na časové urychlení vykonání pohovorů lze však pozvat žadatele s jeho souhlasem i jinou než písemnou formou (např. telefonicky) nebo je možné využít rychlejší neformální prostředky (např. e-mail). Obsahem pozvání je zejména určení data, času a místa konání pohovoru. Do pozvání se dále uvede, které listiny je žadatel povinen doložit u pohovoru. O pozvání žadatele jinými prostředky učiní služební orgán záznam do spisu (§ 15 odst. 1 správního řádu). 4) Pokud se žadatel nemůže z důležitých důvodů pohovoru osobně účastnit (např. služební cesta nebo krátkodobá zdravotní indispozice), poskytne mu výběrová komise náhradní termín pohovoru. Pokud výběrová komise vyvine veškeré úsilí k tomu, aby s žadatelem byl proveden pohovor (poskytnutím náhradního termínu) a žadatel se přesto k pohovoru opakovaně bez závažných důvodů a omluvy nedostaví, výběrová komise jej (i přes neprovedení pohovoru) vyhodnotí jako neúspěšného. 5) Pokud žadateli brání v osobní účasti na pohovoru závažná překážka dlouhodobé povahy na jeho vůli nezávislá, výběrová komise primárně zváží jiné možnosti provedení pohovoru na základě individuálních okolností a povahy dlouhodobé překážky. Pokud jiné možnosti provedení pohovoru 13
nepřicházejí v úvahu, a je-li to možné, služební orgán se žadatele dotáže, zda stále trvá jeho zájem o účast ve výběrovém řízení. Pokud se závažná překážka dlouhodobé povahy týká zdravotního stavu žadatele, služební orgán zváží, zda neexistuje důvod pro vyřazení žádosti z důvodu pozbytí předpokladu zdravotní způsobilosti žadatele, služební orgán danou situaci posoudí též s ohledem na základní funkci výběrového řízení, kterou je obsazení služebního místa tak, aby byl zajištěn řádný výkon působnosti služebního úřadu, a výběrové řízení případně dokončí i bez účasti daného žadatele na pohovoru. Žadatele o tom vyrozumí a následně, nejde-li o žadatele, jehož žádost byla vyřazena pro nesplnění předpokladu zdravotní způsobilosti, bude takový žadatel hodnocen jako neúspěšný. Článek 14 Postup před konáním pohovorů 1) Pověřený zaměstnanec ještě před konáním pohovoru (tj. v den konání pohovoru, resp. bezprostředně před jeho samotným konáním) ověří u jednotlivých žadatelů, zda v souladu s § 26 odst. 2 ZSS doložili před pohovorem listiny osvědčující splnění předpokladů podle § 25 odst. 1 písm. a), e) a f) ZSS, pokud je nepředložili spolu se žádostí. Jde o: a) průkaz totožnosti, kterým kromě totožnosti (§ 36 odst. 5 správního řádu) a věku žadatel prokáže též občanství České republiky, občanství jiného členského státu Evropské unie nebo občanství státu, který je smluvním státem Dohody o Evropském hospodářském prostoru (Norsko, Lichtenštejnsko, Island) dle § 25 odst. 1 písm. a) a b) ZSS – občanský průkaz, cestovní doklad, průkaz totožnosti občana Evropské unie, včetně občanství některého z jiných členských států Evropské unie (např. potvrzení o přechodném pobytu na území České republiky). Jako doklad osvědčující státní občanství lze též doložit osvědčení o státním občanství. O předložení průkazu totožnosti se učiní záznam do spisu, popř. se se souhlasem žadatele pořídí jeho kopie (souhlas žadatele musí být součástí spisu), na které se vyznačí úřední záznam, že jde o kopii pořízenou z předloženého originálu průkazu totožnosti a jméno a podpis ověřovatele. b) listinu dokládající dosažené vzdělání (§ 25 odst. 1 písm. e) ZSS) – pokud žadatel před pohovorem nedoložil ověřenou kopii příslušné listiny, která by mohla zůstat součástí spisu, o předložení originálu listiny učiní služební orgán záznam do spisu, popř. pořídí kopii listiny, na které vyznačí úřední záznam, že jde o kopii pořízenou z předloženého originálu listiny a jméno a podpis ověřovatele. c) originál či ověřená kopie lékařského posudku o zdravotní způsobilosti vydaného poskytovatelem pracovnělékařských služeb (§ 25 odst. 1 písm. f) ZSS). 2) Pověřený zaměstnanec ještě před konáním pohovoru (tj. v den konání pohovoru, resp. bezprostředně před jeho samotným konáním) dále ověří, zda 14
žadatel doložil originál nebo úředně ověřenou kopii oznámení nebo osvědčení podle zákona o ochraně utajovaných informací (v případě, je-li požadavek dle § 25 odst. 5 písm. b) na služební místo stanoven), popř. doklad prokazující, že podal žádost o vydání oznámení nebo osvědčení, pokud příslušným dokladem nedisponuje. Lze akceptovat, pokud žadatel doloží doklad prokazující, že podal žádost o vydání oznámení nebo osvědčení, i bezprostředně po provedení pohovoru, nejpozději však před vyhodnocením výsledků výběrového řízení výběrovou komisí (za tímto účelem se v rámci pohovoru sdělí žadateli lhůta k doložení dokladu). Pokud doklad nedoloží, nemůže být ve výběrovém řízení hodnocen jako úspěšný. 3) Jde-li o služební místo představeného, pověřený zaměstnanec dále ověří, zda žadatel doložil originál nebo ověřenou kopii osvědčení podle § 4 odst. 1 lustračního zákona. Pokud žadatel k žádosti doklad o tom, že o vydání osvědčení požádal, a u pohovoru sdělí, že osvědčení mu ještě nebylo vydáno, pohovor se provede – osvědčení však musí doložit nejpozději před vyhodnocením výsledků výběrového řízení výběrovou komisí. Pokud osvědčení nedoloží, nemůže být ve výběrovém řízení hodnocen jako úspěšný. Článek 15 Provádění pohovoru a jeho obsah 1) Pohovor s žadateli o zařazení na služební místo nebo jmenování na služební místo představeného se vždy koná v rámci jednání výběrové komise na konkrétní služební místo. Konání pohovoru může být přítomen i vedoucí služebního úřadu, nesmí se však v souladu s § 134 odst. 4 věta čtvrtá správního řádu účastnit porady a hlasování výběrové komise a nesmí žádným způsobem ovlivňovat rozhodování o jednotlivých žadatelích. 2) Z důvodu zachování rovnosti mezi žadateli o zařazení na služební místo nebo na služební místo představeného je pohovor zásadně prováděn výběrovou komisí vždy ve stejném složení. Ve výjimečných případech je výběrová komise jako kolegiální orgán způsobilá se usnášet, je-li přítomna nadpoloviční většina všech jejich členů. 3) Pohovor je zaměřen na obor služby, jehož se výběrové řízení týká, příp. na plnění jiného odborného požadavku (§ 27 odst. 3 ZSS). Obsah pohovoru musí vždy vycházet z jeho cíle, kterým je především výběr nejvhodnějších kandidátů na dané služební místo. 4) Každý člen výběrové komise může žadateli klást otázky odborného charakteru tj. otázky znalostní, zaměřené na obor služby, který bude na konkrétním služebním místě vykonáván. Výběrová komise může klást také otázky týkající se předchozí profesní dráhy žadatele. 5) Otázky osobního charakteru, které s plněním odborných požadavků na konkrétní služební místo nesouvisí, jsou nepřípustné.
15
6) Otázky kladené jednotlivým žadatelům by měly být zásadně jednotného charakteru, případně zcela identické, aby byla zajištěna rovnost žadatelů a objektivita hodnocení jejich odborných předpokladů pro výkon práce na služebním místě, jehož se výběrové řízení týká. 7) Součástí pohovoru může být i ověření znalosti cizího jazyka, je-li požadována. V takovém případě je k pohovoru nutno zajistit účast osoby způsobilé znalost cizího jazyka ověřit, pokud takovou osobou není některý z členů výběrové komise. Naopak pokud na určité služební místo znalost jazyka požadována není, nebude výběrová komise znalost cizího jazyka u pohovoru vůbec ověřovat. 8) Pohovor může být v souladu s § 27 odst. 4 ZSS doplněn písemnou zkouškou. Tato písemná zkouška musí být pro všechny žadatele v rámci každého výběrového řízení stejná, aby nedošlo k porušení principu rovnosti mezi jednotlivými žadateli. Pokud má být součástí pohovoru i ověření znalosti cizího jazyka, může být také část písemné zkoušky v cizím jazyce. Pohovor je zpravidla organizován tak, že písemná zkouška předchází ústnímu pohovoru a obsah ústního pohovoru je přizpůsoben výsledkům písemné zkoušky, ovšem při dodržení zásady rovnosti žadatelů. Nelze však s žadatelem provést pouze písemnou zkoušku a na základě jejich výsledků pak s žadatelem pohovor neprovést, neboť písemná zkouška je dle § 27 odst. 4 ZSS doplněním pohovoru nikoli samotným těžištěm výběrového řízení. 9) O vykonaném pohovoru lze pořídit též zvukový záznam. Žadatel však musí udělit souhlas s pořízením takového zvukového záznamu, tento souhlas pak musí být prokazatelně zaznamenán (např. jako součást zvukové nahrávky). Článek 16 Hodnocení pohovoru a sestavení pořadí úspěšných a neúspěšných žadatelů 1) Členové výběrové komise jsou povinni zachovávat rovný přístup k žadatelům, tj. rovnost v hodnocení, a hodnotit každého žadatele objektivně. 2) S odkazem na princip rovnosti a z hlediska transparentnosti výběrového řízení hodnotí výběrová komise žadatele zpravidla pomocí bodového hodnocení. V takovém případě bude popis bodového ohodnocení a rozpětí bodového hodnocení, dále popis míry splnění jednotlivých požadavků (s uvedením okruhů, které jsou u jednotlivých žadatelů hodnoceny), uveden v samostatném dokumentu, na jehož přijetí se výběrová komise usnese ještě před konáním prvního pohovoru. 3) Po provedeném pohovoru každý člen výběrové komise hlasuje o tom, zda uchazeč uspěl či neuspěl. Forma usnesení výběrové komise poté zní „uspěl“/“neuspěl“. Pokud byl zvolen systém bodového hodnocení, vychází se při hlasování z výsledků bodového hodnocení, resp. z minimální hranice pro úspěšnost ve výběrovém řízení (pokud byla tato hranice předem stanovena). O hlasování se pořizuje protokol dle § 134 odst. 3 správního řádu. Protokol o 16
hlasování je vyloučen z nahlížení do spisu. Protokol o hlasování tvoří Přílohu č. 11 tohoto služebního předpisu. 4) Výběrová komise vybere z žadatelů, kteří ve výběrovém řízení uspěli, 3 nejvhodnější žadatele a sestaví pořadí dalších žadatelů, kteří ve výběrovém řízení uspěli, a seznam žadatelů, kteří ve výběrovém řízení neuspěli (§ 28 odst. 3 ZSS). Část sedmá Protokol a námitky do protokolu Článek 17 Protokol o průběhu a výsledku výběrového řízení 1) Výběrová komise po zhodnocení všech uchazečů vyhotoví protokol o průběhu a výsledku výběrového řízení, který musí obsahovat všechny náležitosti uvedené v § 164 odst. 3 ZSS, tj. označení služebního orgánu, oboru služby a služebního místa, kterého se výběrové řízení týkalo, jména a příjmení členů výběrové komise, výsledek provedeného výběrového řízení. Protokol musí dále obsahovat datum jeho vyhotovení, podpis všech členů výběrové komise, poučení o možnosti podat proti výsledku výběrového řízení námitky s uvedením lhůty pro jejich podání a komu se podávají. 2) Nejdůležitějším obsahem protokolu je uvedení jmen 3 nejvhodnějších žadatelů vybraných podle § 28 odst. 2 ZSS, jejichž jména jsou v protokolu uvedena v abecedním pořadí. Jména dalších úspěšných uchazečů se uvedou již v pořadí, v jakém ve výběrovém řízení uspěli (tzn. v pořadí 4. až X.). Na závěr se uvede do protokolu seznam žadatelů, kteří ve výběrovém řízení neuspěli (opět v abecedním pořadí). 3) Pokud ve výběrovém řízení uspěli méně než 3 žadatelé, uvedou se v protokolu jména těchto úspěšných žadatelů v abecedním pořadí a následuje v abecedním pořadí uvedení jmen neúspěšných žadatelů. Pokud se výběrového řízení účastnili méně než 3 žadatelé, netvoří to překážku konání výběrového řízení a postupuje se podle předchozí věty. 4) V protokolu o průběhu a výsledku výběrového řízení se uvádějí pouze jména uchazečů, kteří byli pozváni k pohovoru (jména uchazečů, jejichž žádosti byly vyřazeny, již není důvod uvádět). 5) Vzor protokolu o průběhu a výsledku výběrového řízení je uveden v Příloze č. 12 tohoto služebního předpisu. Článek 18 Námitky proti protokolu
17
1) Služební orgán v souladu s § 164 odst. 4 ZSS vyrozumí písemně žadatele o výsledku výběrového řízení. Přílohou vyrozumění je protokol o průběhu a výsledku výběrového řízení. Vzor vyrozumění o výsledku výběrového řízení tvoří Přílohu č. 13 tohoto služebního předpisu. 2) Proti protokolu mohou žadatelé, kteří ve výběrovém řízení neuspěli, podat výběrové komisi námitky do 5 dnů ode dne jeho doručení (§ 164 odst. 4 ZSS). Lhůta pro podání námitek se počítá v souladu s § 40 správního řádu. 3) Námitky proti protokolu musí být podány pouze písemně a musí z nich být zřejmé, proti jakému výběrovému řízení směřují. 4) Námitky proti protokolu musí obsahovat odůvodnění nesouhlasu s výsledkem výběrového řízení. Žadatel může namítat jakoukoliv skutečnost, která mohla ovlivnit zákonnost výběrového řízení. Námitky tak mohou spočívat například v nesouhlasu s posouzením úspěšnosti či neúspěšnosti jednotlivých uchazečů v návaznosti na stanovené podmínky hodnocení, mohou směřovat proti samotnému procesu výběru, proti způsobu vedení pohovoru a otázkám kladeným výběrovou komisí, žadatel by mohl namítat i nerovnost v přístupu k jednotlivým žadatelům apod. 5) Námitky proti protokolu mohou také směřovat proti jednotlivým částem písemného vyhotovení protokolu o průběhu a výsledku výběrového řízení. Zejména pokud by chyběla některá z náležitostí protokolu o průběhu a výsledku výběrového řízení, může to v závislosti na konkrétních okolnostech způsobovat podstatnou vadu řízení mající vliv na zákonnost výběrového řízení (např. pokud by nebylo patrné, jakého výběrového řízení se protokol týká, zejména by například chybělo označení služebního místa, o němž se výběrové řízení vede, nebo např. pokud by v protokolu chybělo jméno některého z žadatelů, kteří se dostavili k pohovorům). 6) Oprava zřejmých nesprávností (chyby v psaní, chybná data, chybné počty atp.) v protokolu se provede postupem podle § 18 odst. 5 správního řádu. 7) Výběrová komise podané námitky posoudí a rozhodne o nich rozhodnutím podle § 67 a násl. správního řádu tak, že jim vyhoví nebo je zamítne (§ 164 odst. 5 ZSS). Pokud výběrová komise námitkám vyhoví, zároveň v rozhodnutí výběrové řízení zruší. 8) Lhůta k vyřízení námitek je 15 dní (její běh se počítá ode dne následujícího po dni, ve kterém byly námitky doručeny). 9) Neodůvodněné námitky a námitky, z nichž není zřejmé, proti jaké části protokolu směřují, výběrová komise zamítne jako nedůvodné. 10)V případě zrušení výběrového řízení na základě námitek (resp. po nabytí právní moci rozhodnutí o zrušení výběrového řízení), se vyhlásí (analogicky podle § 28 odst. 4 ZSS) nové výběrové řízení, nejde-li o některý z případů uvedených v § 24 odst. 5 ZSS. 18
Část osmá Vyhlášení dalších kol výběrových řízení na služební místa představených Článek 19 1) V případě výběrových řízení na služební místa představených upravují povinnost služebního orgánu vyhlásit další kolo výběrového řízení za situace, že žádný z účastníků výběrového řízení v předchozím kole neuspěl, jednotlivá ustanovení § 55 a násl. ZSS (zpravidla se rozšiřuje okruh účastníků, kteří se mohli přihlásit do výběrového řízení v předchozím kole o nové skupiny účastníků). 2) V případě, že žádný z žadatelů neuspěl ani ve druhém kole, může se vyhlásit třetí kolo výběrového řízení (§ 55 odst. 6, § 57 odst. 6, § 58 odst. 6 ZSS). 3) Dalších kol výběrového řízení se mohou účastnit i žadatelé, kteří v předchozích kolech neuspěli.
Část devátá Výběr nejvhodnějšího žadatele Článek 20 Dohoda o výběru nejvhodnějšího žadatele 1) Po provedeném výběrovém řízení a v případě, že žádný z žadatelů nepodal námitky proti protokolu (resp. nebylo-li takovým námitkám vyhověno), služební orgán činí neprodleně kroky směřující k výběru nejvhodnějšího kandidáta v souladu s § 28 odst. 2 ZSS (pokud uspěli alespoň 3 žadatelé) nebo dle § 28 odst. 3 ZSS (pokud uspěli méně než 3 žadatelé). 2) Služební orgán a bezprostředně nadřízený představený (ve vztahu k danému služebnímu místu, které má být obsazeno, např. v případě řadových státních zaměstnanců bývá bezprostředně nadřízeným vedoucí oddělení atp.) spolu uzavřou písemnou dohodu dle § 28 odst. 2 nebo odst. 3 ZSS. Pokud je služební orgán současně bezprostředně nadřízeným představeným, dohodu podle § 28 odst. 2 nebo 3 ZSS neuzavírá a pouze vybere nejvhodnějšího žadatele. Vzor dohody o výběru nejvhodnějšího žadatele tvoří Přílohu č. 14 tohoto služebního předpisu. 3) Obsahem takové dohody musí být především jméno žadatele (s uvedením jeho identifikačních údajů) a projev vůle služebního orgánu a bezprostředně nadřízeného představeného o tom, že na služební místo společnou dohodou 19
vybírají konkrétního žadatele. Dohoda musí být datována a podepsána oběma smluvními stranami. 4) Na základě výběru nejvhodnějšího úspěšného žadatele na obsazení služebního místa následně služební orgán rozhodne o přijetí žadatele do služebního poměru, resp. o zařazení na služební místo státního zaměstnance (nebo o zařazení na jiné služební místo podle § 49 ZSS) nebo o jmenování na služební místo představeného. Ostatní úspěšné žadatele, kteří nebyli na základě dohody služebního orgánu a bezprostředně nadřízeného představeného vybráni k obsazení služebního místa, služební orgán vyrozumí o tom, že na základě uvedené dohody bude služební místo obsazeno jiným žadatelem. Rozhodnutí o nepřijetí do služebního poměru se nevydává. Vzor tohoto vyrozumění tvoří Přílohu č. 15. 5) Jestliže k dohodě mezi oběma stranami nedojde (resp. vedoucí služebního úřadu žádného vhodného uchazeče nevybere) nebo ve výběrovém řízení žádný žadatel neuspěl, je to podle § 28 odst. 4 ZSS důvod pro zrušení výběrového řízení a vyhlášení nového výběrového řízení (pokud se nebude místo obsazovat některým z postupů uvedených v § 24 odst. 5 ZSS). Část desátá Závěrečná ustanovení Článek 21 Účinnost Tento služební předpis nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Mgr. Lukáš Vymětal vedoucí služebního úřadu
Přílohy (Vzory): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Oznámení o vyhlášení výběrového řízení Písemné čestné prohlášení o státním občanství Písemné čestné prohlášení o vzdělání Písemné čestné prohlášení o zdravotní způsobilosti Písemné čestné prohlášení o svéprávnosti Písemné čestné prohlášení podle § 4 odst. 3 lustračního zákona Protokol o otevírání obálek 20
8. Vyrozumění o vyřazení žádosti 9. Záznam z jednání výběrové komise 10. Jednací řád výběrové komise 11. Protokol o hlasování výběrové komise 12. Protokol o průběhu a výsledku výběrového řízení 13. Vyrozumění o výsledku výběrového řízení 14. Dohoda o výběru nejvhodnějšího žadatele 15. Vyrozumění o výběru jiného nejvhodnějšího žadatele a o ukončení výběrového řízení
21
