SKRIPSI
PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, UKURAN KANTOR AUDITOR PUBLIK, DAN FREKUENSI RAPAT DEWAN TERHADAP PEMBENTUKAN RISK MANAGEMENT COMMITTEE PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH Ilham Yahya 110503269
PROGRAM STUDI STRATA 1 DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, UKURAN KANTOR AUDITOR,
DAN
PEMBENTUKAN PERUSAHAAN
FREKUENSI RISK
RAPAT
MANAGEMENT
PERBANKAN
YANG
DEWAN
TERHADAP
COMMITTEE
TERDAFTAR
DI
PADA BURSA
EFEKINDONESIA" adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin,dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi saya ini,saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Maret 2016
ILHAM YAHYA NIM : 110503269
i Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, UKURAN KANTOR AUDITOR, DAN FREKUENSI RAPAT DEWAN TERHADAP PEMBENTUKAN RISK MANAGEMENT COMMITTEE PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEKINDONESIA Risk Management Committee merupakan merupakan komite yang dibentuk oleh dewan komisaris bersama dengan Komite Audit, Komite Remunerasi, dan Komite Nominasi. Risk Management Committee dalam perusahaan bertanggung jawab menentukan strategi manajemen risiko, mengevaluasi operasi manajemen risiko, menilai pelaporan keuangan dan memastikan organisasi berjalan sesuai dengan hukum dan peraturan. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebanyak 41 perusahaan. Metode pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan metode Purposive sampling sebesar 28 perusahaan. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi. Penelitian ini akan menggunakan metode Regresi Logistik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Proporsi Dewan Komisaris, Ukuran Perusahan, Ukuran Kantor Auditor, Frekuensi Rapat Dewan berpengaruh tidak signifikan terhadap Pembentukan Risk Management Committee. Ukuran Perusahaan dan Leverage berpengaruh signifikan terhadap Pembentukan Risk Management Committee. Kemampuan Proporsi Dewan Komisaris, Ukuran Perusahaan, Leverage, Ukuran Kantor Auditor Publik, dan Frekuensi Rapat Dewan menjelaskan Pembentukan Risk Management Committee adalah sebesar 17% sedangkan sisanya sebesar 83% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dijelaskan pada penelitian ini.
Kata Kunci :
Proporsi Dewan Komisaris, Ukuran Kantor Auditor Publik, Ukuran Perusahaan, Frekuensi Rapat Dewan dan Risk Management Committee
ii Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE FORMATION OF RISK MANAGEMENT COMMITTEE (EMPIRICAL STUDY OF BANKING COMPANIES LISTED IN BURSA EFEK INDONESIA 2011-2013) Risk Management Committee is a committee established by the board of directors together with the Audit Committee, Remuneration Committee and Nomination Committee. RMC in the company responsible for determining risk management strategies, evaluate risk management operations, assessing financial reporting and ensuring the organization runs in accordance with the laws and regulations. The population in this study is a banking company that is listed on the Indonesia Stock Exchange as many as 41 companies. Sampling method in this study using purposive sampling method by 28 companies. Data collection methods used in this study is the method of documentation. This study will use logistic regression method. The results of this study showed that the proportion of BOC, Company Size, size of the Auditor's Office, Board Meeting Frequency not significant effect on the Establishment of the Risk Management Committee. Company Size and Leverage significant effect on the Establishment of the Risk Management Committee. Proportion ability BOC, Company Size, Leverage, Size of the Public Auditor's Office, and Frequency of Meetings of the Board explained Formation Risk Management Committee is at 17% while the rest of 83% is explained by other variables that are not described in this study.
Keywords : The proportion of BOC, the Public Auditor's Office Size, Company Size, Frequency of Meetings of the Board and the Risk Management Committee
iii Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR Alhamdulillah, puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya yang selalu menyertai peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Serta Shalawat dan salam kepada Nabi Muhammad SAW semoga syafaat beliau kita terima di akhirat kelak. Penelitian skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, karena itu Peneliti mengharapkan saran dan kritik dari semua pihak yang dapat membangun untuk menjadikan skripsi ini lebih baik lagi. Dengan segala kerendahan hati, Peneliti berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak. Skripsi ini berjudu l “PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, UKURAN KANTOR AUDITOR, DAN FREKUENSI RAPAT DEWAN TERHADAP PEMBENTUKAN RISK MANAGEMENT COMMITTEE PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEKINDONESIA. Peneliti telah banyak mendapatkan bimbingan, nasihat, dan dorongan dari Orang tua terkasih Ayah Ir H Mantoko dan Ibu tersayang Nuriani SH serta berbagai pihak yang selama perkuliahan hingga Penelitian skripsi ini. Dalam kesempatan ini, Peneliti menyampaikan terima kasih kepada: 1. Prof. Dr. Azhar Maksum, Mec, Ak., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA dan Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak, selaku ketua dan sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara 3. Bapak Drs. Firman Syarief,M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak.,selaku ketua dan sekretaris program studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara 4. Ibu Dra. Nurzaimah MM, Ak selaku Dosen Pembimbing, Bapak Drs. Rustam, M.Si, Ak selaku Dosen Penguji 1 dan Ibu Dra Rina Bukit SE, Msi, Ak. selaku Dosen Penguji 2. 5. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan untuk penulis. 6. Seluruh Staff Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama perkuliahan. 7. Terima kasih kepada adik saya Larasati Chairina, Ibnu Azhar Putra, sepupu saya fitri, wak iyus, wak sapri, bulek mega, bg ial, bu wati yang selalu memberikan motivasi dan semangat dalam penyelesaian skripsi ini. 8. Buat teman-teman akuntansi 2011 USU khususnya sahabat-sahabatku Shan Prada, Arif Rivan Pane, Irfan Praditya Sitorus, Emmanuela Lamtiur, Azura Annisa, Kartiks sari, terima kasih banyak buat kebersamaannya yang selalu ada saat suka maupun duka, semoga allah menyegerakan kesuksesan kita semua.
iv Universitas Sumatera Utara
9.
Kepada sahabat-sahabat saya juga Ezza Chairurrizqie, Fajri Hidayat, Irfan Gendut, bg tison, eko rinaldi, afif shah, Hanafi Oesman, M.albab, M. Andre, Yope Gunawan, Danoas dan Kekasih saya Nanda Yanuwita buat dukungan dan pencerahannya saat penulis mulai putus asa, ya allah bahagiakan mereka. 10. Terima kasih peneliti ucapkan atas dorongan, bantuan serta motivasi dalam penye lesaian skripsi ini. Peneliti mengucapkan terima kasih dan semoga Tuhan Yang Maha Besar memberikan anugerah dan kasih-Nya atas cinta kasih, jerih payah, dan jasa-jasa mereka. Penulis berharap skripsi ini dapat memberikan rmanfaat bagi semua pihak dan dapat digunakan sebagai acuan dalam penulisan skripsi lainnya.
Medan, Maret 2016 Peneliti
ILHAM YAHYA
v Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI Halaman PERNYATAAN ...................................................................................... i ABSTRAK .............................................................................................. ii ABSTRACT ............................................................................................ iii KATA PENGANTAR ............................................................................. iv DAFTAR ISI........................................................................................... vi DAFTAR TABEL ................................................................................... viii DAFTAR GAMBAR............................................................................... ix DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... x BAB I
PENDAHULUAN .................................................................. 1.1. Latar Belakang ................................................................. 1.2. Perumusan Masalah.......................................................... 1.3. Tujuan Penelitian ............................................................. 1.4. Manfaat Penelitian ...........................................................
1 1 9 9 10
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................... 2.1. Corporate Governance di Indonesia .................................. 2.2. Risiko dan Manajemen Risiko .......................................... 2.3. Risk Management Risiko................................................... 2.4. Faktor Yang Mempengaruhi Risk Management Risiko ...... 2.4.1. Proporsi Komisaris Independen ............................. 2.4.2. Ukuran Perusahaan................................................ 2.4.3. Leverage ............................................................... 2.4.4. Ukuran Kantor Auditor.......................................... 2.4.5. Frekuensi Rapat Dewan ......................................... 2.5. Penelitian Terdahulu ........................................................ 2.6. Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian .................. 2.6.1. Kerangka Konseptual ............................................ 2.6.2. Hipotesis Penelitian ...............................................
11 11 13 15 17 17 17 18 18 19 20 23 23 26
BAB III
METODE PENELITIAN ...................................................... 3.1. Jenis Penelitian ................................................................ 3.2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................. 3.2.1. Variabel Dpenden ................................................. 3.2.2. Variabel Independen ............................................. 3.3. Populasi dan Sampel ........................................................ 3.4. Jenis Dan Sumber Data..................................................... 3.5. Metode Pengumpulan Data ............................................... 3.6. Teknik Analisis Data ........................................................ 3.6.1. Analisis Deskriptif ................................................ 3.6.2. Model Regresi Logistik .........................................
28 28 28 28 29 33 35 35 35 35 36
vi Universitas Sumatera Utara
BAB IV
BAB V
3.6.3. Pengujian Regresi Logistik .................................... 3.6.3.1 Uji Kelayakan Model ................................. 3.6.3.2 Uji Kelayakan Keseluruhan Model ............. 3.6.3.3 Koefisien Determinasi ............................... HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................... 4.1. Analisis Statistik Deskriptif .............................................. 4.2. Uji Asumsi Multikolinearitas ............................................ 4.3. Menguji Model Fit ........................................................... 4.4. Menguji Kelayakan Model Regresi ................................... 4.5. Koefisien Determinasi ...................................................... 4.6. Uji Signifikasi Model Secara Simultan ............................. 4.7. Uji Signifikasi Pengaruh Parsial ....................................... KESIMPULAN DAN SARAN ............................................... 5.1. Kesimpulan ...................................................................... 5.2. Saran ...............................................................................
37 37 37 38 39 39 41 42 43 45 45 47 49 49 50
DAFTAR PUSTAKA.............................................................................. 51 LAMPIRAN................................................................................................. 53
vii Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10
Judul
Halaman
Penelitian Terdahulu .......................................................... Definisi Operasional Variabel............................................. Daftar Perusahaan Sampel .................................................. Statistik Deskriptif ............................................................. Statistik Deskriptif Ukuran Kantor Audit ............................ Statistik Deskriptif Risk Management Committee ................ Uji Multikolinearitas dengan Matriks Korelasi .................... Nilai -2 Log likelihood (-2 LL Awal) .................................. Nilai -2 Log likelihood (-2 LL Akhir).................................. Hosmer and Lemeshow Test............................................... Nagelkerke R Square ........................................................ Uji Signifikasi Model Secara Simultan ............................... Uji Signifikasi Pengaruh Parsial .........................................
21 32 34 39 40 40 41 42 43 43 45 46 47
viii Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR No. Gambar 2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ........................................................... 23
ix Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran 1 2 3 4 5 6 7 8
Judul Daftar Populasi Dan Sampel Perusahaan.................. Hasil Perhitungan RMC............................................ Hasil perhitungan Proporsi Dewan Komisaris.................................................................. Hasil Perhitungan Ukuran Perusahaan................................................................ Hasil Perhitungan Leverage................................................................... Hasil Perhitumgan Ukuran Kantor Auditor..................................................................... Hasil Perhitungan Frekuensi Rapat Dewan..................................................................... Output Hasil Pengujian Data dengan Softwar SPSS Versi 22....................................................................
Halaman 53 54 55 56 57 58 59 60
x Universitas Sumatera Utara
