ANA ALISIS DIISPARITA AS PEMBANGUNA AN DAER RAH DIT TIGA KOTA JAWA A TENGA AH (SURAK KARTA, S SALATIGA A, SEMAR RANG) TAHU UN 1993-22013
SKRIPSI Diajukan n Untuk Meemenuhi Tugas dan Syaarat-syarat Guna Mem mperoleh Gelar Sarjjana Ekonoomi Jurusan n Ilmu Ekon nomi Studi P PembanguN Nan Pada Fakultaas Ekonomi dan Bisnis Universitass Muhammaadiyah Suraakarta Oleh : SUGITO B B300110004
FAK KULTAS E EKONOMI DAN BISN NIS UNIVERSITAS MUH HAMMADIY YAH SURA AKARTA 2015
i
Y
g
berteda krgan dibawah ini telah meDb@ skipGi
dengan
judul:
ANAI-ISIS DISFARIIAS PEMBANGI]NAN DAf,RAE DITIGA KOTA JAWA Tf,NGAIt (SUtrAIGRIA, s{LATIGA, SEMARANC) TAtrUN 193-201J.
Y&g ditulis oleh
:
suGtlo 830011000,1
Pc@dataree&
berpendapat bahwa sk.ip6i teBebut tehn memenuni
sy@t
12015
Didit
Dekan Falaltas Etonomi
lffi
ildrlhdft
adiyan
sualana
PENGESAEAN
NIM .rullM
:
tr
8300110004
:EkomniPembde!tu Judul Slaipsi :ANALISI,S DISPARITAS PEMDANGUNAN DADRAE
I'MIGA (OTA JAWA IANGAE
(SURAI(ARTA,
S{LATIGA,SEMARANG) TAf,UN 199}201!
T.la! diujik& diFrilhaild di depar Dewn P euji skiFi Prcdi Ekononi P@beg1l@ Falulks Ekorcn j d6 Bisnis Univ@ila Mun@ediyan
Ditet pt
ndi
Teg8al
: Sus,lorta
:2 Aoril2015 DEWAI\
PENGUJI /1
rcrsrjir: DIir PEmoro. Sf.
ffiE-
Mri
t
/
(
/
1
I
Hi,r*"",n.**" , ltl,rr-&!8.5t?\
Ilaa.ii ltr: E- D.ru@ So.b.dvo Ir-E.
irt
'I9
-':-7-
INI!'ERSMAS MIiTIAMMADIYATI SIIRAI(ARTA
fAKT]LIAS EllONOIII DAN BISNIS
r'\\di
r'o'rollo,lr'beh.(d-u'ler.0i')"
Su,Tl
' ' '_0'
PER\YATAAN Kf, ASLIAII SKRIPSI Srla rans bcnanda langan dl baNah ini
Nam,
:
TSIJGITO
NIM
8:100110004 r
E*onomi Pembangunan
: ANALI$S
DISPARITAS PIMDANCtNA^-
DAER{E DITIGA KOTA JAWA
TENCAH
(SUR{(ARTA, SAI"{TIGA, SEMAR{NG) TAUIN
Uenvalakan de4an sebc.dnlE hnwa skripsi yang
-.'Lp,lrn hi., lrnr syr
sendri.
nng[asan yang semuanya lelah
lecu.l tLbpan-['Lp"n od1 rnJlae]
er! j.ldka!
sumbemya Apa6ila dikemudian
hari lerbDkid,natau dapal dibukikan bahw! skrips
b.Ndi!
toenenma
sDlsi apapu
eya buat dan scrahtan ini
ifl
hasilliplakan. maka saya
dari lakuhas Ekononi
d
Bisnis alau g.lar
dan iiazah y8ns lclah dibeiikan oleh Univqsiias Muhamadira S@tana baral
MOTTO
Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sebelum mereka mengubah keadaan mereka sendiri (QS. AR-RA’D : 11)
Selama nafas ini masih berhembus, kaki bisa melangkah pasti ada jalan menuju kesuksesan (percaya, berdo’a, bertanggung jawab, & kerja keras) (Penulis)
v
PESEMBAHAN
Dengan ucapan puji syukur kepada Allah SWT, hormat dan terimakasihku untuk kedua orang tuaku tercinta : Bapak Karno dan Ibu Ginem Terimaksih atas segala do’a, motivasi, kepercayaan, dan pengorbanan bapak ibu yang senantiasa tiada henti-hentinya demi mengawalku hingga sampai saat ini. Kakaku terkasih Mas Suroto & Mbak Unit Keponakanku Aditya Seseorang yang telah memberi cinta dan kasih sayangnya, Merita Anna Rahmawati Terima kasih atas kesabaran untuk menemani penulis dalam suka dan duka, serta semangat yang diberikan saat penulis berada dalam masalah. Semoga Allah mengijinkan kita selalu bersama. Amin. Sahabat-sahabatku Keluarga Kost Ulil Albab Teman se-angkatan IESP’11 Fakultas Eonomi & Bisnis Univesrsitas Muhammadiyah Surakarta
vi
KATA PENGANTAR
Assalamuallaikum Wr. Wb Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmadt dan ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS DISPARITAS PEMBANGUNAN DAERAH DITIGA
KOTA
JAWA
TENGAH
(SURAKARTA,
SALATIGA,
SEMARANG) TAHUN 1993-2013”. Sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terimaksih kepada : 1. Bapak Dr. Triyono, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakata. 2. Ibu Ir. Maulidyah IH, M.Si., selaku kepala jurusan IESP. 3. Bapak Dr. Daryono Soebagyo, Mec. Selaku pembimbing akademik yang memberikan pengarahan terhadap penulis dari awal hingga akhir masa studi. 4. Bapak Didit Purnomo, SE, Msi, selaku pembimbing skripsi yang telah memberikan petunjuk, waktu dan saran dalam penulisan skripsi ini.
vii
5. Bapak dan Ibu Dosen Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu selama penulis mengikuti studi. 6. Bapak dan Ibu Tata Usaha & administrasi jurusan IESP yang telah banyak membantu. 7. Bapak dan Ibuku tercinta yang selalu memberikan kasih sayang doa serta semangat yang luar biasa kepada saya sehingga saya mampu melangkah sampai saat ini. 8. Buat kakaku mas Suroto dan Mbak unit terimakasih banyak atas segala kebaikannya kepada saya, semoga mas dan mbak jadi keluarga yang selalu di berkahi oleh Allah SWT. 9. Keponakanku Adit, cepet gede ya dek gak boleh nakal, belajar terus yang pinter biar nanti bisa menggapai cita-citamu dan bisa membahagiakan kedua orangtuamu. 10. Buat Merita Anna Rahmawati terimakasih atas segala kasih sayangmu cintamu dan perhatianmu selama ini. Maafkan kalau selama ini belum jadi yang terbaik untuk kamu, tapi aku akan berusaha selalu jadi yang terbaik untuk kamu dan kita. 11. Buat sahabat-sahabatku Hendi, Kenro, Dilla, Murni, Eny makasih banget ya atas kebaikan kalian, aku minta maaf kalau ada salah sama kalian semua. 12. Buat temen-temen ku Kost Ulil Albab Mas Agus (alumni), Mas Dodo (alumni), Mas Kholis (alumni), Mas Andi (alumni), Mas Agung (alumni),
viii
Mas Iqbal (alumni), Mas Hakim, Mas Yunus, Novem, Yuda, Hery, Kimbo, i Rizal, Zenna, Sholah, kita semua keluarga. Semangat terus ya. 13. Buat seluruh temen-temen se-angkatan IESP 2011, Terima kasih untuk segala bantuan, kerjasama, dan kenangan yang telah kalian berikan. 14. Serta pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah turut
memberikan
motivasi
bantuannya
sehingga
skripsi
ini
dapatterselesaikan. Akhirnya, dengan segala kerendahan hati, segala kekurangan, kesalahan dan ketidaksempurnaan skripsi ini adalah tanggung jawab penulis. Namun apabilakebenaran dalam skripsi semata hanya keridhoan Allah SWT sang maha sempurna. Semoga penelitian ini bermanfaat bagi kita semua dan dapat dijadikan referensi bagi penelitian-penelitian selanjutnya sehingga penulis tak lupa mengharapkan saran dan kritik atas skripsi ini.
Surakara,
April 2015
Penulis
ix
ABSTRAKSI
Ketimpangan antar wilayah merupakan aspek yang umum terjadi dalam kegiatan ekonomi suatu daerah. Ketimpangan ini terjadi disebabkan adanya perbedaan kandungan sumber daya alam dan perbedaan kondisi demografi yang terdapat pada masing-masing wilayah. Adanya perbedaan ini menyebabkan kemampuan suatu daerah dalam mendorong proses pembangunan juga menjadi berbeda. Dalam penelitian ini penulis mengambil judul “Analisis Disparitas Pembangunan Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013”. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya tingkat disparitas pembangunan daerah dan besarnya pengaruh Belanja Daerah, Tingkat Pengangguran terhadap tingkat Disparitas Pembangunan Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang). Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah Indeks Williamson, Ordinary Least Square (OLS). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa dari perhitungan Indeks Williamson bahwa disparitas pembangunan daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) tahun 1993-2013 cukup kecil yaitu dengan nilai rata-rata di Kota Surakarta (0,078), Kota Salatiga (0,013), Kota Semarang (0,322), dan ketiganya mendekati angka 0 (nol). Belanja Daerah memiliki pengaruh positif terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota Surakarta. Belanja Daerah memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota Salatiga dan Semarang, dan Tingkat Pengangguran tidak memiliki pengaruh terhadap tingkat disparitas pembangunan Kota Surakarta, Kota Salatiga, dan Kota Semarang. Kata kunci: Disparitas Pembangunan Daerah, Belanja Daerah, Tingkat Pengangguran.
x
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i HALAMAN PENGESAHAN I ........................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN II ........................................................................ iii HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ....................................................... iv HALAMAN MOTTO .......................................................................................... v HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vi KATA PENGANTAR ........................................................................................ vii ABSTRAKSI ......................................................................................................... x DAFTAR ISI ........................................................................................................ xi DAFTAR TABEL ............................................................................................... xv BAB I PENDAULUAN ........................................................................................ 1 A. Latar Belakang ......................................................................................... 1 B. Perumusan masalah .................................................................................. 5 C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 7 D. Manfaat Penelitian ................................................................................... 7 E. Metode Analisis Data ............................................................................... 7 1. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 7 2. Metode Analisis Data ......................................................................... 8 F. Sistematika Penulisan Skripsi .................................................................. 9 BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................ 11
xi
A. Definisi Pembangunan Ekonomi Daerah ............................................... 11 B. Teori Pertumbuhan dan Pembangunan Daerah ...................................... 14 1. Teori Neo Klasik .............................................................................. 14 2. Teori Basis Ekonomi(economic base theory)................................... 14 3. Teori Lokasi ..................................................................................... 15 4. Teori Tempat Sentral.........................................................................15 5. Teori Kausasi Kumulatif................................................................... 16 6. Model Daya Tarik(Attraction) ......................................................... 16 C. Definisi Pertumbuhan Ekonomi ............................................................. 16 D. Teori Pertumbuhan Ekonomi ................................................................. 18 1. Teori Pertumbuhan Klasik ............................................................... 18 2. Teori Scumpiter ................................................................................19 3. Teori Harrod-Domar ........................................................................ 19 4. Teori Pertumbuhan Neo-Klasik ....................................................... 20 E. Ketimpangan pembangunan Wilayah ...................................................... 21 F. Konsep Disparitas Pembangunan Ekonomi ............................................. 24 G. Ukuran Ketimpangan Pembangunan Antar Wilayah ............................... 25 H. Arah Kebijakan Pengurangan ketimpangan pembangunan daerah .......... 29 I. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) ................................ 30 1.
Belanja Tidak Langsung ................................................................. 32
2.
Belanja Langsung ............................................................................ 32
J. Definisis Pengangguran ........................................................................... 32 K. Penelitian Terdahulu ................................................................................ 35
xii
L. Hipotesis ................................................................................................... 42 BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 44 A. Ojek Penelitian ......................................................................................... 44 B. Jenis dan Sumber Data ............................................................................. 44 C. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ................................. 44 1.
Belanja Daerah ................................................................................ 44
2.
Tingkat Pengangguran .................................................................... 44
D. Metode Analisis Data ............................................................................... 45 1.
Indeks Williamson .......................................................................... 45
2.
Ordinary Leat Square (OLS) ........................................................... 46
E. Uji Asumsi Klasik .................................................................................... 46 1.
Uji Multikolinieritas......................................................................... 47
2.
Uji Normalitas ................................................................................. 47
3.
Uji Heteroskedastisitas .................................................................... 47
4.
Uji Otokolerasi ................................................................................ 48
5.
Uji Spesifikasi Model ..................................................................... 48
F. Uji Kebaikan Model ................................................................................. 49 1.
Uji Validitas Pengaruh (Uji t) ......................................................... 49
2.
Uji Eksistensi Model (Uji F) ........................................................... 50
3.
Koofisien Determinasi (R2) ............................................................. 51
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ......................................... 53 A. Deskripsi Data Penelitian ......................................................................... 53 1.
Belanja Daerah ................................................................................ 53
xiii
2.
Tingkat Pengangguran .................................................................... 54
B. Hasil Analisis Data ................................................................................... 55 1.
Indeks Williamson .......................................................................... 55
2.
Hasil Analisis Model ....................................................................... 56
3.
Uji Asumsi Klasik ........................................................................... 57 a. Surakarta ................................................................................... 57 b. Salatiga ...................................................................................... 63 c. Semarang ................................................................................... 70
4. Uji Kebaikan Model ........................................................................... 61 a.
Surakarta .................................................................................. 61
b.
Salatiga ..................................................................................... 67
c.
Semarang ................................................................................. 73
5. Interpretasi Ekonomi .......................................................................... 63 a. Surakarta .................................................................................. 63 b. Salatiga ..................................................................................... 69 c. Semarang ................................................................................. 75 BAB V PENUTUP .............................................................................................. 77 A. Kesimpulan .............................................................................................. 77 B. Saran ......................................................................................................... 81 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
Produk Domestik Regional Bruto ditiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Juta Rupiah) .....................................................................
4
Tabel 2.1
Penelitian terdahulu ....................................................................
38
Tabel 3.1
Realisasi Belanja Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Ribu Rupiah) .......................................................................................
Tabel 3.2
Tingkat Pengangguran di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Persen) ........................
Tabel 3.3
53
54
Hasil Perhitungan Indeks Williamson di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 ...... .
55
Tabel 3.4
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Surakarta .................................
58
Tabel 3.5
Nilai Signifikasi tsatistkKota Surakarta .........................................
61
Tabel 3.6
Koofisien Regresi OLS Kota Surakarta .....................................
63
Tabel 3.7
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Salatiga ...................................
64
Tabel 3.8
Nilai Signifikan t statistikKota Salatiga .........................................
67
Tabel 3.9
Koofisien Regresi OLS Kota Salatiga ........................................
69
Tabel 3.10
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Semarang ................................
70
Tabel 3.11
Nilai Signifikan t statistik Kota Semarang .....................................
74
Tabel 3.12
Koofisien Regresi OLS Kota Semarang .....................................
76
xv
