RocÏnõÂk 2002
 KONU Ê SBI RKA ZA CÏ E S KA R E P U B L I K A
Ï aÂstka 61 C
RozeslaÂna dne 17. dubna 2002
Cena KcÏ 44,30
O B S A H: 146. Z a k o n o StaÂtnõ zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekci a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ 147. Z a k o n o UÂstrÏednõÂm kontrolnõÂm a zkusÏebnõÂm uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂm a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o UÂstrÏednõÂm kontrolnõÂm a zkusÏebnõÂm uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂm) 148. Z a k o n, kteryÂm se meÏnõ zaÂkon cÏ. 569/1991 Sb., o PozemkoveÂm fondu CÏeske republiky, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, a zaÂkon cÏ. 357/1992 Sb., o dani deÏdickeÂ, dani darovacõ a dani z prÏevodu nemovitostõÂ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ 149. Z a k o n, kteryÂm se meÏnõ zaÂkon cÏ. 408/2000 Sb., o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm), a zaÂkon cÏ. 368/1992 Sb., o spraÂvnõÂch poplatcõÂch, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ 150. Z a k o n soudnõ rÏaÂd spraÂvnõ 151. Z a k o n, kteryÂm se meÏnõ neÏktere zaÂkony v souvislosti s prÏijetõÂm soudnõÂho rÏaÂdu spraÂvnõÂho
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
Strana 3286
146  K ON ZA ze dne 20. brÏezna 2002 o StaÂtnõ zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekci a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ Parlament se usnesl na tomto zaÂkoneÏ CÏeske republiky:  S T P RVN I CÏ A  TNI ZEMEÏDEÏLSKA  STA ÂR  INSPEKCE Ï SKA A POTRAVINA
uÂstrÏednõ inspektoraÂt a rÏeditele inspektoraÂtuÊ. UÂstrÏednõÂho rÏeditele jmenuje, rÏõÂdõ a odvolaÂva ministr zemeÏdeÏlÏ editele inspektoraÂtuÊ jmenuje a odvolaÂva uÂstrÏednõ stvõÂ. R rÏeditel. (6) Organizaci inspekce upravuje organizacÏnõ rÏaÂd, ktery schvaluje ministerstvo. §2
§1 (1) UÂcÏelem zaÂkona je zrÏõÂzenõ StaÂtnõ zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekce (daÂle jen ¹inspekceª), ktera je spraÂvnõÂm uÂrÏadem podrÏõÂzenyÂm Ministerstvu zemeÏdeÏlstvõ (daÂle jen ¹ministerstvoª), a stanovit jejõ puÊsobnost pro vyÂkon staÂtnõÂho dozoru. (2) ZrÏizuje se inspekce, kterou tvorÏõ uÂstrÏednõ inspektoraÂt a jemu podrÏõÂzene inspektoraÂty majõÂcõ uÂzemnõ puÊsobnost pro tyto kraje (daÂle jen ¹inspektoraÂtyª) a toto sõÂdlo: a) StrÏedocÏesky a Hlavnõ meÏsto Prahu se sõÂdlem v Praze, b) JihocÏesky a VysocÏina se sõÂdlem v TaÂborÏe, c) PlzenÏsky a Karlovarsky se sõÂdlem v Plzni,  stõ nad Labem, d) UÂstecky a Liberecky se sõÂdlem v U e) KraÂloveÂhradecky a Pardubicky se sõÂdlem v Hradci KraÂloveÂ, f) Jihomoravsky a ZlõÂnsky se sõÂdlem v BrneÏ, g) Olomoucky a Moravskoslezsky se sõÂdlem v Olomouci. (3) Inspekce je organizacÏnõ slozÏkou staÂtu,1) je uÂcÏetnõ jednotkou.2)
a)
b) c)
d)
(4) SõÂdlem inspekce je Brno. (5) V cÏele inspekce je uÂstrÏednõ rÏeditel, ktery rÏõÂdõÂ
e)
Pro uÂcÏely tohoto zaÂkona se rozumõ kontrolou zjisÏt'ovaÂnõ provaÂdeÏna inspektorem nebo inspektoraÂtem, prÏi nichzÏ se zjisÏt'uje soulad kontrolovanyÂch vyÂrobkuÊ a surovin, technologickyÂch zarÏõÂzenõÂ, pracovnõÂch postupuÊ a zdravotnõÂch a hygienickyÂch prÏedpokladuÊ jako podmõÂnek pro spraÂvny vyÂrobnõ postup prÏi vyÂrobeÏ a uvaÂdeÏnõ do obeÏhu zemeÏdeÏlskyÂch vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ s pozÏadavky stanovenyÂmi zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy,3) o nichzÏ se vystavuje posudek na mõÂsteÏ nebo protokol o kontrole nebo na jejichzÏ zaÂkladeÏ jsou prÏijata prÏõÂslusÏnyÂm orgaÂnem inspekce jina opatrÏenõÂ, zemeÏdeÏlskyÂm vyÂrobkem produkt zemeÏdeÏlske prvovyÂroby, s vyÂjimkou zÏivocÏisÏnyÂch produktuÊ,4) saponaÂtovyÂm vyÂrobkem vyÂrobek nebo prÏõÂpravek, k jehozÏ vyÂrobeÏ je pouzÏito aktivnõÂch laÂtek puÊsobõÂcõÂch povrchoveÏ, ktery se pouzÏõÂva zejmeÂna jako pracõÂ, mycõÂ, namaÂcÏecõÂ, cÏisticõ nebo avivaÂzÏnõ prostrÏedek a prÏi jehozÏ uzÏitõ se jeho vneÏjsÏõ uÂcÏinek projevuje stabilizacõ emulze nebo peÏny, mydlaÂrÏskyÂm vyÂrobkem vyÂrobek, k jehozÏ vyÂrobeÏ je pouzÏit jako zaÂkladnõ vyÂrobnõ slozÏka zÏivocÏisÏny nebo rostlinny tuk a ktery se pouzÏõÂva zejmeÂna jako pracõÂ, mycõÂ, namaÂcÏecõ nebo cÏisticõ prostrÏedek, opatrÏenõÂm uÂkony k odstraneÏnõ zjisÏteÏnyÂch nedo-
) ZaÂkon cÏ. 219/2000 Sb., o majetku CÏeske republiky a jejõÂm vystupovaÂnõ v praÂvnõÂch vztazõÂch, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
1 2
) ZaÂkon cÏ. 563/1991 Sb., o uÂcÏetnictvõÂ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ) NaprÏõÂklad zaÂkon cÏ. 110/1997 Sb., o potravinaÂch a tabaÂkovyÂch vyÂrobcõÂch a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 115/1995 Sb., o vinohradnictvõ a vinarÏstvõ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 634/1992 Sb., o ochraneÏ spotrÏebitele, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 303/1993 Sb., o zrusÏenõ staÂtnõÂho tabaÂkoveÂho monopolu a o opatrÏenõÂch s tõÂm souvisejõÂcõÂch, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 97/1996 Sb., o ochraneÏ chmele, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 61/1997 Sb., o lihu, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 307/2000 Sb., o zemeÏdeÏlskyÂch skladnõÂch listech a zemeÏdeÏlskyÂch verÏejnyÂch skladech a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ, a zaÂkon cÏ. 102/2001 Sb., o obecne bezpecÏnosti vyÂrobkuÊ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o obecne bezpecÏnosti vyÂrobkuÊ). 4 ) § 3 odst. 1 põÂsm. l) zaÂkona cÏ. 166/1999 Sb., o veterinaÂrnõ peÂcÏi a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ (veterinaÂrnõ zaÂkon). 3
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
statkuÊ, pozastavenõ nebo zaÂkaz vyÂroby nebo uvaÂdeÏnõ vyÂrobkuÊ, potravin5) nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ do obeÏhu, narÏõÂzenõ nebo provedenõ jejich znicÏenõÂ, zaÂkaz pouzÏõÂvaÂnõ obaluÊ, prÏõÂstrojuÊ nebo zarÏõÂzenõÂ, zaÂkaz uzÏõÂvaÂnõ prostor, ktere nesplnÏujõ podmõÂnky stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy,3) zajisÏteÏnõ nebo uskladneÏnõ potravin nebo vyÂrobkuÊ, ktere nesplnÏujõ pozÏadavky stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy, f) posudkem na mõÂsteÏ põÂsemne vyhodnocenõ vyÂsledkuÊ kontroly v mõÂsteÏ provedene kontroly, g) osveÏdcÏenõÂm põÂsemne potvrzenõ vystavene fyzicke nebo praÂvnicke osobeÏ o tom, zÏe vyÂrobky, potraviny nebo suroviny anebo tabaÂkove vyÂrobky splnÏujõ pozÏadavky stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy,3) a to na jejõ zÏaÂdost, h) monitorovaÂnõÂm soustavne nebo vyÂbeÏroveÏ uÂcÏelove sledovaÂnõ zejmeÂna toxikologicky vyÂznamnyÂch laÂtek ve vyÂrobcõÂch, potravinaÂch, surovinaÂch a tabaÂkovyÂch vyÂrobcõÂch. §3 (1) Inspekce u fyzickyÂch a praÂvnickyÂch osob (daÂle jen ¹kontrolovane osobyª) kontroluje zemeÏdeÏlskeÂ, mydlaÂrÏske a saponaÂtove vyÂrobky (daÂle jen ¹vyÂrobkyª) a potraviny nebo suroviny urcÏene k jejich vyÂrobeÏ (daÂle jen ¹surovinyª) anebo tabaÂkove vyÂrobky, prÏitom kontroluje zejmeÂna, a) zda tyto vyÂrobky, potraviny nebo suroviny anebo tabaÂkove vyÂrobky splnÏujõ pozÏadavky stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy3) ,6) nebo mezinaÂrodnõÂmi smlouvami, kteryÂmi je CÏeska republika vaÂzaÂna a ktere jsou vyhlaÂsÏeny ve SbõÂrce mezinaÂrodnõÂch smluv nebo ve SbõÂrce zaÂkonuÊ,7) (daÂle jen ¹mezinaÂrodnõ smlouvyª), b) zda prÏi vyÂrobeÏ nebo uvaÂdeÏnõ do obeÏhu teÏchto vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ jsou dodrzÏovaÂny podmõÂnky stanoveneÂ
Strana 3287
zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy3) nebo mezinaÂrodnõÂmi smlouvami,7) c) zda kontrolovane osoby splnily povinnosti stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy3) nebo mezinaÂrodnõÂmi smlouvami,7) d) zda nedochaÂzõ ke klamaÂnõ spotrÏebitele,8) e) zda vyÂrobky, potraviny nebo suroviny anebo tabaÂkove vyÂrobky uvaÂdeÏne na trh jsou bezpecÏneÂ,9) f) zda nedochaÂzõ k porusÏovaÂnõ praÂva osob, jimzÏ sveÏdcÏõ ochrana zapsaneÂho oznacÏenõ puÊvodu nebo zemeÏpisneÂho oznacÏenõ vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ.10) (2) Inspekce daÂle u kontrolovanyÂch osob a) zjisÏt'uje nedostatky prÏi vyÂrobeÏ nebo uvaÂdeÏnõ do obeÏhu vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin11) anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ a jejich prÏõÂcÏiny, b) kontroluje, zda cÏerstve ovoce, cÏerstva zelenina nebo konzumnõ brambory splnÏujõ pozÏadavky na jakost stanovene zvlaÂsÏtnõÂm praÂvnõÂm prÏedpisem12) a soulad a spraÂvnost uÂdajuÊ uvedenyÂch v pruÊvodnõÂch dokumentech, c) uklaÂda opatrÏenõÂm povinnost odstranit zjisÏteÏne nedostatky a stanovõ lhuÊtu k jejich odstraneÏnõÂ, d) kontroluje splneÏnõ ulozÏenyÂch opatrÏenõ k odstraneÏnõ zjisÏteÏnyÂch nedostatkuÊ, e) provaÂdõ kontrolu v pravidelnyÂch intervalech nebo prÏi podezrÏenõ z porusÏenõ praÂvnõÂch prÏedpisuÊ,3) f) kontroluje dodrzÏovaÂnõ pozÏadavkuÊ na osobnõ a provoznõ hygienu v rozsahu stanoveneÂm zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy.13) (3) Inspekce prÏi plneÏnõ uÂkoluÊ podle tohoto zaÂkona a podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ3) a) uklaÂda kontrolovanyÂm osobaÂm pokuty a opatrÏenõ podle tohoto zaÂkona a podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ,3)
5
) § 2 põÂsm. a) zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb. ) ZaÂkon cÏ. 258/2000 Sb., o ochraneÏ verÏejneÂho zdravõÂ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ.
6 7
) NaprÏõÂklad Dohoda o mezinaÂrodnõÂch prÏepravaÂch zkazitelnyÂch potravin a o specializovanyÂch prostrÏedcõÂch urcÏenyÂch pro tyto prÏepravy (ATP), uverÏejneÏna pod cÏ. 61/1983 Sb., ve zneÏnõ zmeÏn uverÏejneÏnyÂch pod cÏ. 54/1998 Sb. a cÏ. 92/2000 Sb. m. s. 8 ) § 8 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb., ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 145/2000 Sb. 9
) ZaÂkon cÏ. 102/2001 Sb.
10
) ZaÂkon cÏ. 452/2001 Sb., o ochraneÏ oznacÏenõÂ puÊvodu a zemeÏpisnyÂch oznacÏenõÂ a o zmeÏneÏ zaÂkona o ochraneÏ spotrÏebitele.
11
) § 16 zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb., ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 306/2000 Sb.
12
) VyhlaÂsÏka cÏ. 332/1997 Sb., kterou se provaÂdõ § 18 põÂsm. a), d), h), i), j) a k) zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb., o potravinaÂch a tabaÂkovyÂch vyÂrobcõÂch a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ, pro cÏerstve ovoce a cÏerstvou zeleninu, zpracovane ovoce a zpracovanou zeleninu, suche skorÏaÂpkove plody, houby, brambory a vyÂrobky z nich. 13 ) ZaÂkon cÏ. 258/2000 Sb. ZaÂkon cÏ. 110/1997 Sb. VyhlaÂsÏka cÏ. 107/2001 Sb., o hygienickyÂch pozÏadavcõÂch na stravovacõ sluzÏby a o zaÂsadaÂch osobnõ a provoznõ hygieny prÏi cÏinnostech epidemiologicky zaÂvazÏnyÂch.
Strana 3288
b) provaÂdõ nebo zajisÏt'uje podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona14) provedenõ rozboruÊ vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ uvedenyÂch v odstavci 1 v laboratorÏõÂch, ktere splnÏujõ podmõÂnky pro provoz laboratorÏõ stanovene v CÏSN EN ISO/ /IEC 17025 a pozÏadavky na spraÂvnou laboratornõ praxi stanovene vyhlaÂsÏkou; bylo-li rozborem zjisÏteÏno, zÏe vyÂrobky a potraviny nebo suroviny urcÏene k jejich vyÂrobeÏ anebo tabaÂkove vyÂrobky nesplnÏujõ pozÏadavky stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy3) nebo mezinaÂrodnõÂmi smlouvami,7) hradõ naÂklady rozboru kontrolovana osoba; v prÏõÂpadeÏ, zÏe rozbor provedla inspekce, hradõ kontrolovana osoba naÂklady rozboru podle vyhlaÂsÏky, c) vydaÂva na zaÂkladeÏ provedenyÂch rozboruÊ podle põÂsmena b) posudky nebo osveÏdcÏenõÂ; vydaÂnõ osveÏdcÏenõ podleÂha spraÂvnõÂmu poplatku, d) vydaÂva osveÏdcÏenõ pro zaÂpis oznacÏenõ puÊvodu a zemeÏpisnyÂch oznacÏenõ do rejstrÏõÂku;10) vydaÂnõ osveÏdcÏenõ podleÂha spraÂvnõÂmu poplatku, e) vydaÂva osveÏdcÏenõ na cÏerstve ovoce, cÏerstvou zeleninu nebo konzumnõ brambory; vydaÂnõ osveÏdcÏenõ podleÂha spraÂvnõÂmu poplatku, f) vydaÂva pro mõÂstneÏ prÏõÂslusÏny celnõ orgaÂn zaÂvazne stanovisko podle § 7, g) vede evidenci podnikateluÊ uvaÂdeÏjõÂcõÂch do obeÏhu nebo vyvaÂzÏejõÂcõÂch cÏerstve ovoce, cÏerstvou zeleninu nebo konzumnõ brambory, prÏideÏluje jim evidencÏnõ cÏõÂsla a vede dalsÏõ evidence potrÏebne pro plneÏnõ svyÂch uÂkoluÊ, h) spolupracuje s prÏõÂslusÏnyÂmi spraÂvnõÂmi uÂrÏady, orgaÂny uÂzemnõ samospraÂvy, zahranicÏnõÂmi institucemi a s prÏõÂslusÏnyÂmi orgaÂny Evropske unie, jejõÂzÏ spolupraÂce je nezbytna pro vyÂkon kontroly nebo vyplyÂva z mezinaÂrodnõÂch smluv a informuje je neprodleneÏ o zaÂvazÏnyÂch skutecÏnostech, ktere narusÏujõ nebo jsou zpuÊsobile narusÏit ochranu spotrÏebitele, i) poskytuje informace o vyÂsledcõÂch sve cÏinnosti duÊlezÏityÂch pro ochranu spotrÏebitele, j) provaÂdõ monitorovaÂnõÂ, k) oveÏrÏuje pro uÂcÏely provaÂdeÏnyÂch kontrol metody zkousÏenõ podle dostupnyÂch veÏdeckyÂch poznatkuÊ, l) zajisÏt'uje odborne vzdeÏlaÂvaÂnõ svyÂch zameÏstnancuÊ. (4) Za odebrane kontrolnõ vzorky se kontrolovane osobeÏ poskytne naÂhrada ve vyÂsÏi ceny, za kterou kontrolovana osoba vyÂrobek, potravinu nebo surovinu anebo tabaÂkove vyÂrobky prodaÂva nebo za kterou ji porÏõÂdila, pokud o naÂhradu pozÏaÂda ve lhuÊteÏ do 6 meÏsõÂcuÊ
ode dne, kdy byla seznaÂmena se skutecÏnostõÂ, zÏe vyÂrobek, potravina nebo surovina anebo tabaÂkove vyÂrobky splnily pozÏadavky stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy3) nebo mezinaÂrodnõÂmi smlouvami.7) NaÂhrada se kontrolovane osobeÏ poskytne nejdeÂle do 30 dnuÊ ode dne, kdy o ni pozÏaÂdala. §4 (1) ZameÏstnanci inspekce poveÏrÏenõ plneÏnõÂm jejõÂch kontrolnõÂch uÂkoluÊ (daÂle jen ¹inspektorÏiª) jsou prÏi vyÂkonu kontrolnõ cÏinnosti mimo opraÂvneÏnõ stanovena zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem15) opraÂvneÏni a) odebõÂrat u kontrolovanyÂch osob vzorky vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ k posouzenõ bezpecÏnosti9) a ke zjisÏteÏnõÂ, zda tyto vyÂrobky, potraviny nebo suroviny anebo tabaÂkove vyÂrobky odpovõÂdajõ pozÏadavkuÊm stanovenyÂm zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy3) a mezinaÂrodnõÂmi smlouvami,7) b) pozÏadovat od kontrolovanyÂch osob odstraneÏnõ zjisÏteÏnyÂch nedostatkuÊ nebo neprodlene provedenõ nezbytnyÂch opatrÏenõ k jejich odstraneÏnõÂ, c) oveÏrÏovat totozÏnost kontrolovanyÂch fyzickyÂch osob, d) oveÏrÏovat prÏi kontrole praÂvnickyÂch osob totozÏnost fyzickyÂch osob, ktere je prÏi kontrole zastupujõÂ, jakozÏ i opraÂvneÏnõ teÏchto osob k zastupovaÂnõÂ, e) provaÂdeÏt na zaÂkladeÏ vlastnõÂho podneÏtu nebo podneÏtu jineÂho staÂtnõÂho orgaÂnu, daÂle na zaÂkladeÏ podneÏtu spotrÏebitele nebo jine osoby, ktera prokaÂzÏe praÂvnõ zaÂjem ve veÏci, kontrolu dodrzÏovaÂnõ zaÂkazu klamaÂnõ spotrÏebitele,8) ,16) f) vydaÂvat posudky na mõÂsteÏ, g) vydaÂvat osveÏdcÏenõ podle § 3 odst. 3 põÂsm. e), h) pozÏadovat od pracovnõÂkuÊ prÏichaÂzejõÂcõÂch do prÏõÂmeÂho styku s potravinami prÏedlozÏenõ zdravotnõÂch pruÊkazuÊ, i) porÏizovat kopie nebo vyÂpisy z põÂsemnyÂch materiaÂluÊ, ktere jsou jim prÏedklaÂdaÂny ke kontrole, j) porÏizovat v souvislosti s provaÂdeÏnou kontrolou fotodokumentaci, k) odebõÂrat vzorky v raÂmci sve puÊsobnosti za uÂcÏelem monitorovaÂnõÂ, l) vyzvat majitele praÂva dusÏevnõÂho vlastnictvõ k prÏedlozÏenõ dokumentace potrÏebne k posouzenõÂ, zda nedosÏlo k porusÏenõ zaÂkazu klamaÂnõ spotrÏebitele. (2) InspektorÏi se prÏi plneÏnõ svyÂch povinnostõ prokazujõ pruÊkazy inspekce bez vyzvaÂnõÂ.
14
) ZaÂkon cÏ. 199/1994 Sb., o zadaÂvaÂnõÂ verÏejnyÂch zakaÂzek, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
15
) ZaÂkon cÏ. 552/1991 Sb., o staÂtnõÂ kontrole, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
16
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
) § 10 odst. 1 põÂsm. b) zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
§5 (1) Inspektor na zaÂkladeÏ vyÂsledkuÊ provedene kontroly kontrolovane osoby a) zakaÂzÏe 1. vyÂrobu nebo uvaÂdeÏnõ do obeÏhu vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ, jestlizÏe tyto vyÂrobky, potraviny nebo suroviny anebo tabaÂkove vyÂrobky nesplnÏujõ pozÏadavky stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy3) anebo mezinaÂrodnõÂmi smlouvami,7) 2. pouzÏõÂvaÂnõ obaluÊ, prÏõÂstrojuÊ a zarÏõÂzenõÂ, ke kteryÂm nenõ prÏilozÏeno põÂsemne prohlaÂsÏenõ podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu17) nebo jsou pouzÏõÂvaÂny v rozporu s uÂdaji uvedenyÂmi v tomto prohlaÂsÏenõ nebo zjevneÏ neodpovõÂdajõ pozÏadavkuÊm stanovenyÂm zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy,13),18) 3. uzÏõÂvaÂnõ prostor pro vyÂrobu a uvaÂdeÏnõ do obeÏhu vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ, pokud nesplnÏujõ podmõÂnky, ktere umozÏnÏujõ uchovat zdravotnõ nezaÂvadnost potravin,6),18) b) narÏõÂdõ nebo provede po prokaÂzaneÂm zjisÏteÏnõ zdravotneÏ zaÂvadnyÂch vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ jejich znicÏenõÂ, a to na naÂklad kontrolovane osoby, c) ulozÏõ opatrÏenõ k odstraneÏnõ zjisÏteÏnyÂch nedostatkuÊ, d) ulozÏõ opatrÏenõ k zajisÏteÏnõ nabõÂzenyÂch, prodaÂvanyÂch nebo skladovanyÂch vyÂrobkuÊ, potravin nebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ, oznacÏenyÂch nebo nabõÂzenyÂch klamavyÂm zpuÊsobem,8),16) e) pozastavõ uvaÂdeÏnõ do obeÏhu vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ prÏi podezrÏenõÂ, zÏe jsou jine nezÏ zdravotneÏ nezaÂvadneÂ.19) (2) OpatrÏenõ podle odstavce 1 oznaÂmõ inspektor kontrolovane osobeÏ a neprodleneÏ o neÏm ucÏinõ põÂsemny zaÂznam. V prÏõÂpadeÏ ulozÏenõ opatrÏenõ k zajisÏteÏnõ uvede v põÂsemneÂm zaÂznamu teÂzÏ duÊvod zajisÏteÏnõÂ, popis zajisÏteÏnyÂch vyÂrobkuÊ, potravin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ a jejich mnozÏstvõÂ. (3) Pokud kontrolovana osoba s opatrÏenõÂm ulozÏenyÂm podle odstavce 2 nesouhlasõÂ, muÊzÏe proti neÏmu podat nejpozdeÏji do 3 pracovnõÂch dnuÊ ode dne seznaÂmenõ s ulozÏenyÂm opatrÏenõÂm naÂmitky. Podane naÂmitky nemajõ odkladny uÂcÏinek. (4) O podanyÂch naÂmitkaÂch rozhodne rÏeditel inspektoraÂtu ve lhuÊteÏ nejpozdeÏji do 3 pracovnõÂch dnuÊ
Strana 3289
ode dne dorucÏenõ naÂmitek. V uvedene lhuÊteÏ s rozhodnutõÂm seznaÂmõ kontrolovanou osobu. Rozhodnutõ rÏeditele o naÂmitkaÂch je konecÏneÂ. TõÂm nenõ dotcÏeno praÂvo uplatnit prÏezkoumaÂnõ soudnõ cestou.20) (5) Inspektor povolõ obnovenõ vyÂroby vyÂrobkuÊ, potravin nebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ nebo jejich uvaÂdeÏnõ do obeÏhu nebo pouzÏitõ surovin k jejich vyÂrobeÏ anebo pouzÏõÂvaÂnõ obaluÊ nebo vadnyÂch prÏõÂstrojuÊ nebo zarÏõÂzenõÂ, ktere byly zakaÂzaÂny podle odstavce 1 põÂsm. a), pokud byl zaÂvadny stav odstraneÏn; souhlas musõ byÂt vydaÂn neprodleneÏ, nejpozdeÏji vsÏak do 30 dnuÊ ode dne oznaÂmenõ odstraneÏnõ zaÂvadneÂho stavu. (6) Inspektor zajistõ vyÂrobky, potraviny anebo tabaÂkove vyÂrobky, ktere nesplnÏujõ pozÏadavky zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu,8),16) do doby, nezÏ bude inspektoraÂtem pravomocneÏ rozhodnuto o jejich propadnutõ nebo zabraÂnõÂ, poprÏõÂpadeÏ do doby, kdy bude prokaÂzaÂno, zÏe se nejedna o takoveÂto vyÂrobky, potraviny anebo tabaÂkove vyÂrobky. (7) Kontrolovana osoba je povinna zajisÏteÏne vyÂrobky, potraviny anebo tabaÂkove vyÂrobky inspektorovi vydat. V prÏõÂpadeÏ, zÏe kontrolovana osoba jejich vydaÂnõ odmõÂtne, provede inspektor jejich odneÏtõÂ. O vydaÂnõÂ, prÏõÂpadneÏ odneÏtõ vyÂrobku, potravin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ sepõÂsÏe inspektor põÂsemny zaÂznam. (8) Inspektor je povinen uskladnit zajisÏteÏne vyÂrobky, potraviny anebo tabaÂkove vyÂrobky, ktere nesplnÏujõ pozÏadavky zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu,8),16) zpuÊsobem, ktery vylucÏuje jakeÂkoliv naklaÂdaÂnõ s nimi do doby, nezÏ bude inspektoraÂtem pravomocneÏ rozhodnuto o jejich propadnutõ nebo zabraÂnõÂ, poprÏõÂpadeÏ do doby, kdy bude prokaÂzaÂno, zÏe se nejedna o takoveÂto vyÂrobky, potraviny anebo tabaÂkove vyÂrobky. (9) NaÂklady na uskladneÏnõ hradõ kontrolovana osoba. NaÂklady nehradõÂ, prokaÂzÏe-li, zÏe vyÂrobky, potraviny anebo tabaÂkove vyÂrobky zvlaÂsÏtnõÂmu praÂvnõÂmu prÏedpisu odpovõÂdajõÂ.8),16) §6 (1) InspektoraÂt rozhodne o zrusÏenõ opatrÏenõ podle § 5 odst. 6 a 8 ve lhuÊteÏ nejdeÂle do 1 roku ode dne ulozÏenõ opatrÏenõ inspektorem a s tõÂmto rozhodnutõÂm seznaÂmõ kontrolovanou osobu. (2) InspektoraÂt neprodleneÏ zrusÏõ opatrÏenõ podle § 5 odst. 6 a 8, bude-li prokaÂzaÂno, zÏe se jedna o vyÂrobky, potraviny anebo tabaÂkove vyÂrobky, ktere splnÏujõ pozÏadavky zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu.8),16)
17
) § 8 odst. 4 vyhlaÂsÏky cÏ. 38/2001 Sb., o hygienickyÂch pozÏadavcõÂch na vyÂrobky urcÏene pro styk s potravinami a pokrmy.
18
) ZaÂkon cÏ. 166/1999 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
19
) § 2 põÂsm. f) zaÂkona 110/1997 Sb.
20
) § 244 a naÂsl. zaÂkona cÏ. 99/1963 Sb., obcÏansky soudnõ rÏaÂd, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
Strana 3290
(3) InspektoraÂt rozhodne o znicÏenõ vyÂrobkuÊ, potravin nebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ zajisÏteÏnyÂch podle § 5 odst. 6 a 8. ZnicÏenõ se provede uÂrÏedneÏ pod dohledem trÏõÂcÏlenne komise jmenovane rÏeditelem inspektoraÂtu ve lhuÊteÏ stanovene v rozhodnutõÂ. O znicÏenõ sepõÂsÏe komise protokol. ZnicÏenõ se provede na naÂklad kontrolovane osoby, ktera tyto vyÂrobky, potraviny nebo tabaÂkove vyÂrobky uvaÂdeÏla do obeÏhu. §7 InspektoraÂt vyda na zÏaÂdost mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂho celnõÂho orgaÂnu ve lhuÊteÏ 3 pracovnõÂch dnuÊ zaÂvazne stanovisko ke sdeÏlenõ o prÏerusÏenõ rÏõÂzenõ o propusÏteÏnõ zbozÏõ do volneÂho obeÏhu z duÊvodu podezrÏenõÂ, zÏe vyÂrobek, potravina nebo surovina anebo tabaÂkove vyÂrobky nejsou bezpecÏne nebo nejsou oznacÏeny v souladu s praÂvnõÂmi prÏedpisy nebo mezinaÂrodnõÂmi smlouvami. §8 OsveÏdcÏenõ vydaÂvane inspektoraÂtem InspektoraÂt vydaÂva a) osveÏdcÏenõ podle § 3 odst. 3 põÂsm. c) a e), b) na zÏaÂdost opraÂvneÏne osoby osveÏdcÏenõ podle § 3 odst. 3 põÂsm. d), a to ve lhuÊteÏ do 30 dnuÊ ode dne podaÂnõ zÏaÂdosti. §9 (1) UÂstrÏednõ inspektoraÂt a inspektoraÂt jsou opraÂvneÏny prÏibõÂrat k provedenõ odbornyÂch cÏinnostõ souvisejõÂcõÂch s vyÂkonem kontroly i jine odbornõÂky. (2) OdbornõÂci podle odstavce 1 jsou opraÂvneÏni a povinni plnit uÂkoly v rozsahu poveÏrÏenõ daneÂho jim uÂstrÏednõÂm inspektoraÂtem nebo inspektoraÂtem; nemohou vsÏak uklaÂdat opatrÏenõ a sankce. § 10 Povinnosti vyÂrobce, dovozce a osoby uvaÂdeÏjõÂcõ do obeÏhu saponaÂtove nebo mydlaÂrÏske vyÂrobky (1) VyÂrobce nebo dovozce saponaÂtovyÂch nebo mydlaÂrÏskyÂch vyÂrobkuÊ nebo osoba uvaÂdeÏjõÂcõ tyto vyÂrobky do obeÏhu jsou povinni zajistit, aby tyto vyÂrobky a) nezpuÊsobily za obvyklyÂch nebo beÏzÏneÏ prÏedvõÂdatelnyÂch podmõÂnek posÏkozenõ zdravõ fyzickyÂch osob, b) byly rÏaÂdneÏ oznacÏeny,21) c) nebyly klamaveÏ oznacÏeny nebo nabõÂzeny ke spotrÏebeÏ klamavyÂm zpuÊsobem,8)
d) byly baleny do hygienicky nezaÂvadnyÂch obaluÊ22) a oznacÏeny informacõ o podmõÂnkaÂch skladovaÂnõÂ, pokud to jejich charakter vyzÏaduje. (2) VyÂrobce je povinen põÂsemneÏ oznaÂmit prÏõÂslusÏneÂmu inspektoraÂtu zahaÂjenõ a prÏedmeÏt vyÂroby saponaÂtovyÂch nebo mydlaÂrÏskyÂch vyÂrobkuÊ nejpozdeÏji v den jejõÂho zahaÂjenõ s uvedenõÂm jmeÂna a prÏõÂjmenõ a mõÂsta podnikaÂnõÂ, jde-li o osobu fyzickou, obchodnõ firmy, poprÏõÂpadeÏ naÂzvu a sõÂdla, jde-li o osobu praÂvnickou. (3) Odstavci 1 a 2 nejsou dotcÏena ustanovenõ zvlaÂsÏtnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ.3) § 11 Sankce (1) InspektoraÂt ulozÏõ na zaÂkladeÏ vyÂsledkuÊ kontroly uvedenyÂch v protokolu o kontrole (daÂle jen ¹protokolª) kontrolovane osobeÏ, ktera a) uvedla do obeÏhu vyÂrobky neodpovõÂdajõÂcõ pozÏadavkuÊm stanovenyÂm tõÂmto zaÂkonem, b) nedodrzÏela podmõÂnky pro vyÂrobu nebo uvaÂdeÏnõ teÏchto vyÂrobkuÊ do obeÏhu stanovene tõÂmto zaÂkonem, c) nesplnila opatrÏenõ ulozÏena podle tohoto zaÂkona, d) ztõÂzÏila nebo zmarÏila vyÂkon kontroly, nebo e) porusÏila povinnost stanovenou mezinaÂrodnõ smlouvou,7) pokutu azÏ do vyÂsÏe 1 000 000 KcÏ; prÏi opeÏtovneÂm porusÏenõ azÏ do vyÂsÏe 3 000 000 KcÏ. (2) OpeÏtovnyÂm porusÏenõÂm povinnosti se rozumõ takove porusÏenõ povinnosti, ktereÂho se dopustila kontrolovana osoba ve lhuÊteÏ do 1 roku od praÂvnõ moci rozhodnutõÂ, kteryÂm jõ byla ulozÏena pokuta za prÏedchozõ porusÏenõ povinnosti podle tohoto zaÂkona. (3) InspektoraÂt ulozÏõ na zaÂkladeÏ vyÂsledkuÊ kontroly uvedenyÂch v protokolu kontrolovane osobeÏ za porusÏenõ povinnostõ stanovenyÂch pro vyÂrobu nebo uvaÂdeÏnõ do obeÏhu vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ pokutu za podmõÂnek a ve vyÂsÏi stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy.23) V teÏchto prÏõÂpadech nelze ulozÏit pokutu podle odstavce 1. (4) InspektoraÂt kromeÏ pokuty ulozÏõ rozhodnutõÂm propadnutõ nebo zabraÂnõ vyÂrobkuÊ, potravin nebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ, ktere neodpovõÂdajõ zvlaÂsÏtnõÂm praÂvnõÂm prÏedpisuÊm;8),16) tyto se staÂvajõ majetkem staÂtu. (5) InspektoraÂt zahaÂjõ rÏõÂzenõ o ulozÏenõ pokuty ve
21
) § 9, 10 a 11 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb.
22
) § 17 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb. ) NaprÏõÂklad § 17 zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb., § 23 zaÂkona cÏ. 115/1995 Sb., § 24 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb., ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 104/ /1995 Sb., § 7 zaÂkona cÏ. 303/1993 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
23
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
lhuÊteÏ nejdeÂle do 1 roku ode dne, kdy se o porusÏenõ povinnosti podle odstavce 1 doveÏdeÏl, nejpozdeÏji vsÏak do 2 let ode dne, kdy k porusÏenõ povinnosti dosÏlo. Pokutu nelze ulozÏit, uplynuly-li od porusÏenõ povinnosti 3 roky. (6) Inspektor muÊzÏe za meÂneÏ zaÂvazÏne porusÏenõ povinnosti podle odstavce 1 ulozÏit pokutu v blokoveÂm rÏõÂzenõ do vyÂsÏe 5 000 KcÏ, je-li porusÏenõ povinnosti spolehliveÏ zjisÏteÏno a osoba, ktera povinnost porusÏila, je ochotna blokovou pokutu na mõÂsteÏ zaplatit. Na blokove rÏõÂzenõ podle tohoto zaÂkona se pouzÏijõ obdobneÏ ustanovenõ o blokoveÂm rÏõÂzenõ podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona.24) (7) PrÏi rozhodovaÂnõ o ulozÏenõ pokuty a jejõ vyÂsÏi se prÏihlõÂzÏõ k zaÂvazÏnosti, zpuÊsobu, dobeÏ trvaÂnõ a naÂsledkuÊm protipraÂvnõÂho jednaÂnõÂ. V prÏõÂpadeÏ, kdy dosÏlo k naÂpraveÏ protipraÂvnõÂho stavu v souladu s opatrÏenõÂm ulozÏenyÂm podle § 5 nebo bezprostrÏedneÏ poteÂ, kdy bylo zjisÏteÏno porusÏenõ povinnosti a zjisÏteÏnyÂm protipraÂvnõÂm jednaÂnõÂm nemohlo dojõÂt k posÏkozenõ zdravõ fyzickyÂch osob ve smyslu ustanovenõ § 10 odst. 1 põÂsm. a) nebo se nejednalo o klamaÂnõ spotrÏebitele spocÏõÂvajõÂcõ v porusÏovaÂnõ neÏkteryÂch praÂv dusÏevnõÂho vlastnictvõÂ,25) muÊzÏe orgaÂn dozoru od ulozÏenõ pokuty upustit. (8) O odvolaÂnõ proti rozhodnutõ o ulozÏenõ pokuty a o odvolaÂnõ proti rozhodnutõ vydaneÂmu podle odstavce 4 rozhoduje uÂstrÏednõ inspektoraÂt. (9) Pokutu vybõÂra inspekce a vymaÂha uÂzemnõ financÏnõ orgaÂn26) podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona.27) (10) VyÂnos pokut je prÏõÂjmem staÂtnõÂho rozpocÏtu. § 12 Na uklaÂdaÂnõ pokut a vydaÂvaÂnõ rozhodnutõ podle § 11 odst. 4 tohoto zaÂkona se vztahuje spraÂvnõ rÏaÂd. V ostatnõÂch prÏõÂpadech se na rÏõÂzenõ podle tohoto zaÂkona spraÂvnõ rÏaÂd nevztahuje. § 13 Tento zaÂkon se nevztahuje na kontrolu vyÂrobkuÊ, potravin nebo surovin anebo tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ v uÂtvarech a zarÏõÂzenõÂch ArmaÂdy CÏeske republiky a Policie CÏeske republiky a v objektech SpraÂvy staÂtnõÂch hmotnyÂch rezerv. § 14 ZmocneÏnõ Ministerstvo stanovõ vyhlaÂsÏkou
Strana 3291
a) pravidla spraÂvne laboratornõ praxe pro provoz laboratorÏõ podle § 3 odst. 3 põÂsm. b), b) sazebnõÂk naÂhrad naÂkladuÊ za rozbory provaÂdeÏne laboratorÏemi inspekce pro uÂcÏely kontroly podle § 3 odst. 3 põÂsm. b). PrÏechodna a zrusÏovacõ ustanovenõ § 15 VyÂrobci saponaÂtovyÂch nebo mydlaÂrÏskyÂch vyÂrobkuÊ, kterÏõ zahaÂjili vyÂrobu prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, jsou povinni oznaÂmit zahaÂjenõ vyÂroby podle § 10 odst. 2 nejpozdeÏji do 6 meÏsõÂcuÊ ode dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona. § 16 Ï õÂzenõ zahaÂjena a neukoncÏena prÏede dnem nabytõ R uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona se dokoncÏõ podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ. § 17 V praÂvnõÂch vztazõÂch, v nichzÏ podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ vystupovala a jednala CÏeska zemeÏdeÏlska a potravinaÂrÏska inspekce, od nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona vystupuje a jedna StaÂtnõ zemeÏdeÏlska a potravinaÂrÏska inspekce. § 18 Ï (1) ZrusÏuje se Ceska zemeÏdeÏlska a potravinaÂrÏska inspekce. (2) PraÂva a povinnosti CÏeske zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekce vcÏetneÏ praÂv a povinnostõ z pracovneÏpraÂvnõÂch vztahuÊ prÏechaÂzõ dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona na StaÂtnõ zemeÏdeÏlskou a potravinaÂrÏskou inspekci. § 19 ZaÂkon cÏ. 63/1986 Sb., o CÏeske zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekci, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, se zrusÏuje.  S T D RU HA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o spraÂvnõÂch poplatcõÂch § 20 ZaÂkon cÏ. 368/1992 Sb., o spraÂvnõÂch poplatcõÂch, ve
24
) § 84 a 85 zaÂkona cÏ. 200/1990 Sb., o prÏestupcõÂch, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
25
) § 8 odst. 2 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb.
26
) ZaÂkon cÏ. 531/1990 Sb., o uÂzemnõÂch financÏnõÂch orgaÂnech, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
27
) ZaÂkon cÏ. 337/1992 Sb., o spraÂveÏ danõÂ a poplatkuÊ, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
Strana 3292
zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 85/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 273/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 36/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 118/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 301/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 151/ /1997 Sb., zaÂkona cÏ. 305/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 149/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 157/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 167/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 63/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 166/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 167/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 223/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 326/ /1999 Sb., zaÂkona cÏ. 352/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 357/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 360/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 363/1999 Sb.,
zaÂkona cÏ. 46/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 62/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 117/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 133/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 151/ /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 153/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 154/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 156/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 158/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 227/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 241/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 242/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 307/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 365/ /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 140/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 231/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 76/2002 Sb., zaÂkona cÏ. 120/2002 Sb. a zaÂkona cÏ. 149/2002 Sb., se meÏnõÂ takto:
V SazebnõÂku spraÂvnõÂch poplatkuÊ se doplnÏuje polozÏka 91a, ktera znõÂ: ¹PolozÏka 91a a) vydaÂnõ osveÏdcÏenõ pro zaÂpis oznacÏenõ puÊvodu a zemeÏpisnyÂch oznacÏenõ do rejstrÏõÂku
KcÏ
1 000,±
b) vydaÂnõ osveÏdcÏenõ o splneÏnõ odborne zpuÊsobilosti k uvaÂdeÏnõ do obeÏhu volneÏ rostoucõÂch a peÏstovanyÂch jedlyÂch hub urcÏenyÂch pro potravinaÂrÏske uÂcÏely
KcÏ
500,±
c) vydaÂnõ osveÏdcÏenõ pro vyÂrobky, potraviny nebo suroviny urcÏene k jejich vyÂrobeÏ a tabaÂkove vyÂrobky, vcÏetneÏ cÏerstveÂho ovoce, cÏerstve zeleniny nebo konzumnõÂch brambor
KcÏ
1 000,±
PoznaÂmka: Za rÏõÂzenõ prÏedchaÂzejõÂcõ vydaÂnõ osveÏdcÏenõ podle põÂsmen b) a c) se vymeÏrÏuje poplatek podle polozÏky 19.ª.  ST T R Ï ETI CÏ A ZmeÏna zaÂkona o potravinaÂch a tabaÂkovyÂch vyÂrobcõÂch a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ § 21 ZaÂkon cÏ. 110/1997 Sb., o potravinaÂch a tabaÂkovyÂch vyÂrobcõÂch a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 166/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 119/2000 Sb. a zaÂkona cÏ. 306/2000 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 3 se doplnÏujõ odstavce 6 azÏ 10, ktere vcÏetneÏ poznaÂmek pod cÏarou cÏ. 9d) a 9e) zneÏjõÂ: ¹(6) Osoba, ktera uvaÂdõ do obeÏhu nebo pouzÏõÂva k vyÂrobeÏ volneÏ rostoucõ nebo peÏstovane jedle houby9d) urcÏene k prodeji spotrÏebiteli nebo k dalsÏõÂmu zpracovaÂnõ pro potravinaÂrÏske uÂcÏely, musõ mõÂt osveÏdcÏenõ prokazujõÂcõ znalost hub a opraÂvneÏnõ k podnikaÂnõÂ. (7) PraÂvnicka osoba, ktera je vyÂrobcem, prodejcem nebo dovozcem, muÊzÏe cÏinnost uvedenou v odstavci 6 vykonaÂvat jen prostrÏednictvõÂm ustanoveneÂho odpoveÏdneÂho zaÂstupce, ktery zõÂskal osveÏdcÏenõ prokazujõÂcõ znalost hub. (8) OsveÏdcÏenõ prokazujõÂcõ znalost hub vydaÂvajõ orgaÂny ochrany verÏejneÂho zdravõÂ1a) na zaÂkladeÏ uÂspeÏsÏneÂho slozÏenõ zkousÏky ze znalosti hub. Za vydaÂnõ osveÏdcÏenõ platõ zÏadatel spraÂvnõ poplatek podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona.9e)
(9) Ke zkousÏce ze znalosti hub se muÊzÏe prÏihlaÂsit jen osoba plnoletaÂ, bezuÂhonnaÂ, majõÂcõ osveÏdcÏenõ o zdravotnõ zpuÊsobilosti k teÂto cÏinnosti. Zdravotnõ zpuÊsobilost osveÏdcÏuje na zaÂkladeÏ odborneÂho vysÏetrÏenõ zraku prakticky leÂkarÏ, ktery osobu registruje. BezuÂhonnost pro uÂcÏely tohoto zaÂkona se prokazuje vyÂpisem z RejstrÏõÂku trestuÊ ne starsÏõÂm nezÏ 3 meÏsõÂce. (10) Platnost osveÏdcÏenõ zanika a) dopustõÂ-li se osoba, ktera jej zõÂskala, trestneÂho cÏinu ublõÂzÏenõ na zdravõ nebo obecneÂho ohrozÏenõÂ, je pro takovy trestny cÏin pravomocneÏ odsouzena a jeho skutkova podstata souvisõ s prÏedmeÏtem jejõ cÏinnosti, b) po uplynutõ 10 let ode dne jeho vydaÂnõ u osob ve veÏku do 60 let, c) po uplynutõ 5 let ode dne jeho vydaÂnõ u osob ve veÏku od 60 do 65 let, d) po uplynutõ 2 let ode dne jeho vydaÂnõ u osob starsÏõÂch 65 let, e) uÂmrtõÂm osoby, ktera jej zõÂskala. 9d
) VyhlaÂsÏka cÏ. 332/1997 Sb., kterou se provaÂdõ § 18 põÂsm. a), d), h), i), j) a k) zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb., o potravinaÂch a tabaÂkovyÂch vyÂrobcõÂch a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ, pro cÏerstve ovoce a cÏerstvou zeleninu, zpracovane ovoce a zpracovanou zeleninu, suche skorÏaÂpkove plody, houby, brambory a vyÂrobky z nich. 9e ) ZaÂkon cÏ. 368/1992 Sb., o spraÂvnõÂch poplatcõÂch, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
2. V § 11 odst. 2 põÂsm. b) se na konci textu bodu 4 cÏaÂrka zrusÏuje a doplnÏujõ se tato slova: ¹dosud neuvedene ve vyhlaÂsÏce nebo vyrobene ze surovin noveÂho typu, dosud neuvedenyÂch ve vyhlaÂsÏce nebo neschvaÂlenyÂch Ministerstvem zdravotnictvõÂ,ª. 3. V § 11 se doplnÏujõ odstavce 7, 8 a 9, ktere vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 10f) zneÏjõÂ: ¹(7) Podnikatel, ktery uvaÂdõ do obeÏhu nebo vyvaÂzÏõ cÏerstve ovoce, cÏerstvou zeleninu nebo konzumnõ brambory, je povinen põÂsemneÏ oznaÂmit tuto skutecÏnost prÏõÂslusÏneÂmu orgaÂnu dozoru,10) a to nejpozdeÏji v den zahaÂjenõ uvaÂdeÏnõ do obeÏhu nebo v den vyÂvozu. JakeÂkoliv zmeÏny tyÂkajõÂcõ se tohoto oznaÂmenõ musõ byÂt neprodleneÏ põÂsemneÏ sdeÏleny prÏõÂslusÏneÂmu orgaÂnu dozoru.10) (8) V oznaÂmenõ podle odstavce 7 podnikatel uvede jmeÂno, prÏõÂjmenõ a mõÂsto podnikaÂnõÂ, jde-li o osobu fyzickou, obchodnõ firmu, poprÏõÂpadeÏ naÂzev a sõÂdlo, jde-li o osobu praÂvnickou, daÂle pak druh, skupinu a podskupinu cÏerstveÂho ovoce, cÏerstve zeleniny nebo konzumnõÂch brambor, ktere bude uvaÂdeÏt do obeÏhu nebo vyvaÂzÏet. (9) Podnikatelske zaÂjmy praÂvnickyÂch osob, ktere jsou v souladu s tõÂmto zaÂkonem, ochranÏuje zaÂjmove sdruzÏenõ praÂvnickyÂch osob s naÂzvem ¹PotravinaÂrÏska komoraª zalozÏene podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona.10f) 10f
) § 20f a naÂsledujõÂcõ zaÂkona cÏ. 40/1964 Sb., obcÏansky zaÂkonõÂk, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª.
4. V § 12 se za odstavec 2 vklaÂda novy odstavec 3, ktery znõÂ: ¹(3) TabaÂk urcÏeny k oraÂlnõÂmu uzÏitõ je zakaÂzaÂno uvaÂdeÏt do obeÏhu.ª. Dosavadnõ odstavec 3 se oznacÏuje jako odstavec 4 a doplnÏujõ se nove odstavce 5, 6 a 7, ktere vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 10g) zneÏjõÂ: ¹(5) VyÂrobce nebo dovozce tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ je povinen a) prÏedlozÏit uÂplny vyÂcÏet slozÏek pouzÏityÂch prÏi vyÂrobeÏ jednotlivyÂch typuÊ a znacÏek tabaÂkovyÂch vyÂrobkuÊ s cÏleneÏnõÂm do jednotlivyÂch kategoriõ podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu10g) a jejich hmotnostnõ podõÂly v daneÂm vyÂrobku, v sestupneÂm porÏadõÂ, za uÂcÏelem zverÏejneÏnõÂ, b) seznam slozÏek podle põÂsmene a) doplnit prohlaÂsÏenõÂm obsahujõÂcõÂm duÊvody pouzÏitõ teÏchto slozÏek a jejich funkci ve vyÂrobku, jejich toxikologicke uÂcÏinky na zdravõ cÏloveÏka a naÂvykove uÂcÏinky, podle dostupnyÂch uÂdajuÊ, a to ve shorÏele nebo neshorÏele formeÏ. (6) Seznamy slozÏek kazÏdeÂho vyÂrobku a prohlaÂsÏenõ podle odstavce 5 prÏedlozÏõ vyÂrobce nebo dovozce vzÏdy jedenkraÂt rocÏneÏ, nejpozdeÏji do 31. prosince kalendaÂrÏnõÂho roku
Strana 3293
a) Ministerstvu zemeÏdeÏlstvõÂ, ktere je poskytne Ministerstvu zdravotnictvõ k posouzenõÂ, b) StaÂtnõ zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekci, ktera zverÏejnõ seznam slozÏek kazÏdeÂho vyÂrobku, s uÂdaji o celkoveÂm obsahu dehtu, nikotinu a oxidu uhelnateÂho v prÏõÂslusÏneÂm vyÂrobku, za uÂcÏelem informovat spotrÏebitele. (7) PrÏi zverÏejnÏovaÂnõ seznamu slozÏek podle odstavce 6 musõ byÂt zachovaÂna ochrana uÂdajuÊ prÏedstavujõÂcõÂch obchodnõ tajemstvõÂ, ktere vyÂrobce nebo dovozce za tõÂmto uÂcÏelem takto oznacÏõÂ. 10g
) VyhlaÂsÏka cÏ. 325/1997 Sb., kterou se provaÂdõ § 18 põÂsm. a), d), j), k), l) a m) zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb., o potravinaÂch a tabaÂkovyÂch vyÂrobcõÂch a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ, pro tabaÂkove vyÂrobky.ª.
5. V § 17 odst. 1 põÂsm. a) bod 1 znõÂ: ¹1. v § 3 odst. 1 põÂsm. b) nebo d) nebo § 3 odst. 2, 3, 4, 6 nebo 7 nebo § 4a odst. 1,ª. 6. V § 17 odst. 1 põÂsm. a) bod 2 znõÂ: ¹2. v § 11 odst. 1 põÂsm. b) nebo d) nebo § 11 odst. 2 põÂsm. c) nebo d) nebo § 11 odst. 5, 6, 7 nebo 8.ª. 7. V § 17 odst. 2 põÂsm. a) bodeÏ 1 se slova ¹§ 3 odst. 1 põÂsm. c) a e)ª nahrazujõ slovy ¹§ 3 odst. 1 põÂsm. c), e), j), k), l) a m) a § 3 odst. 4 nebo 5ª a slova ¹§ 3a odst. 1 põÂsm. a)ª se nahrazujõ slovy ¹§ 3a odst. 1 nebo 2ª. 8. V § 17 odst. 2 põÂsm. a) bodeÏ 4 se slova ¹§ 11 odst. 1 põÂsm. a) a c)ª nahrazujõ slovy ¹§ 11 odst. 1 põÂsm. a), c), e) a f)ª. 9. V § 17 odst. 2 põÂsm. a) bod 5 znõÂ: ¹5. v § 12 odst. 1 põÂsm. a) nebo § 12 odst. 3, 4, 5 nebo 6,ª. 10. V § 17 odstavec 7 vcÏetneÏ poznaÂmek pod cÏarou cÏ. 14a) a 14b) znõÂ: ¹(7) PrÏi rozhodovaÂnõ o ulozÏenõ pokuty a jejõ vyÂsÏi orgaÂny dozoru prÏihlõÂzÏõ k zaÂvazÏnosti, zpuÊsobu, dobeÏ trvaÂnõ a naÂsledkuÊm protipraÂvnõÂho jednaÂnõÂ. V prÏõÂpadeÏ, kdy dosÏlo k naÂpraveÏ protipraÂvnõÂho stavu v souladu s ulozÏenyÂm opatrÏenõÂm14a) nebo bezprostrÏedneÏ poteÂ, kdy bylo zjisÏteÏno porusÏenõ povinnosti a nejednalo se o jinou nezÏ zdravotneÏ nezaÂvadnou potravinu nebo o klamaÂnõ spotrÏebitele spocÏõÂvajõÂcõ v porusÏovaÂnõ neÏkteryÂch praÂv dusÏevnõÂho vlastnictvõÂ,14b) muÊzÏe orgaÂn dozoru od ulozÏenõ pokuty upustit. 14a
) § 5 odst. 1 zaÂkona cÏ. 146/2002 Sb., o StaÂtnõ zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekci a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ.
14b
) § 8 odst. 2 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb., o ochraneÏ spotrÏebitele, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª.
11. V § 18 se vklaÂda nove põÂsmeno f), ktere znõÂ:
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 146 / 2002
Strana 3294
¹f) podmõÂnky a pozÏadavky na provoznõ a osobnõ hygienu prÏi vyÂrobeÏ potravin, kromeÏ potravin zÏivocÏisÏneÂho puÊvodu,ª. Dosavadnõ põÂsmena f) azÏ n) se oznacÏujõ jako põÂsmena g) azÏ o). 12. V § 19 se na konci tecÏka nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏuje se põÂsmeno h), ktere znõÂ: ¹h) rozsah znalostõ pro zõÂskaÂnõ osveÏdcÏenõ prokazujõÂcõÂho znalost hub, zpuÊsob zkousÏek, jakozÏ i naÂlezÏitosti zÏaÂdosti a osveÏdcÏenõÂ.ª.
cÏ. 64/1986 Sb., o CÏeske obchodnõ inspekci, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 634/1992 Sb., o ochraneÏ spotrÏebitele, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, a zaÂkon cÏ. 63/1986 Sb., o CÏeske zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekci, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb., se cÏaÂst trÏetõ zrusÏuje.  ST PA  TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona cÏ. 102/2001 Sb., o obecne bezpecÏnosti vyÂrobkuÊ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o obecne bezpecÏnosti vyÂrobkuÊ)
13. V § 19 se dosavadnõ text oznacÏuje jako odstavec 1 a doplnÏuje se odstavec 2, ktery znõÂ: ¹(2) Ministerstvo zdravotnictvõ muÊzÏe vyhlaÂsÏkou urcÏit potraviny a suroviny noveÂho typu, schvaÂlene k uvaÂdeÏnõ do obeÏhu v zemõÂch EvropskyÂch spolecÏenstvõÂ, vcÏetneÏ podmõÂnek jejich uvaÂdeÏnõ do obeÏhu, jestlizÏe CÏeska republika obdrzÏõ k tomuto potrÏebne podklady od orgaÂnuÊ EvropskyÂch spolecÏenstvõÂ.ª. 14. CÏaÂst druha se zrusÏuje.
§ 23 V zaÂkoneÏ cÏ. 102/2001 Sb., o obecne bezpecÏnosti vyÂrobkuÊ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o obecne bezpecÏnosti vyÂrobkuÊ), se cÏaÂst paÂta zrusÏuje.  ST SÏ ESTA  CÏ A
 ST CÏ T V RTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona cÏ. 145/2000 Sb., kteryÂm se meÏnõ zaÂkon cÏ. 64/1986 Sb., o CÏeske obchodnõ inspekci, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 634/1992 Sb., o ochraneÏ spotrÏebitele, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, a zaÂkon cÏ. 63/1986 Sb., o CÏeske zemeÏdeÏlske a potravinaÂrÏske inspekci, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 110/1997 Sb. § 22 V zaÂkoneÏ cÏ. 145/2000 Sb., kteryÂm se meÏnõ zaÂkon
UÂCÏINNOST § 24 Tento zaÂkon nabyÂva uÂcÏinnosti dnem 1. ledna 2003, s vyÂjimkou ustanovenõ § 21 boduÊ 1, 2 a 13, ktera nabyÂvajõ uÂcÏinnosti sÏedesaÂtyÂm dnem po jeho vyhlaÂsÏenõÂ, ustanovenõ bodu 4, ktere nabyÂva uÂcÏinnosti dnem vstupu smlouvy o prÏistoupenõ CÏeske republiky k Evropske unii v platnost, a ustanovenõ bodu 11, ktere nabyÂva uÂcÏinnosti dnem 1. cÏervence 2003.
Klaus v. r. Havel v. r. v z. Rychetsky v. r.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 147 / 2002
Strana 3295
147  K ON ZA ze dne 20. brÏezna 2002  o UstrÏednõÂm kontrolnõÂm a zkusÏebnõÂm uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂm a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o UÂstrÏednõÂm kontrolnõÂm a zkusÏebnõÂm uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂm) Parlament se usnesl na tomto zaÂkoneÏ CÏeske republiky:  S T P RVN I CÏ A Ï EDNI KONTROLNI UÂSTR A ZKUSÏEBNI UÂSTAV ZEMEÏDEÏLSKY §1 (1) UÂstrÏednõ kontrolnõ a zkusÏebnõ uÂstav zemeÏdeÏlsky (daÂle jen ¹UÂstavª) je spraÂvnõÂm uÂrÏadem podrÏõÂzenyÂm Ministerstvu zemeÏdeÏlstvõ (daÂle jen ¹ministerstvoª). UÂstav provaÂdõ rovneÏzÏ odborne a zkusÏebnõ uÂkony (§ 2) a odborne cÏinnosti (§ 3). (2) UÂstav je organizacÏnõ slozÏkou staÂtu,1) je uÂcÏetnõ  stavu je Brno. jednotkou.2) SõÂdlem U  stavu je rÏeditel, ktereÂho jmenuje a od(3) V cÏele U 3 volaÂva ) ministr zemeÏdeÏlstvõÂ; rÏeditel vykonaÂva funkci v pracovnõÂm pomeÏru.  stavu upravuje organizacÏnõ rÏaÂd (4) Organizaci U UÂstavu, ktery schvaluje ministerstvo.
a) b) c) d) e)
vinohradnictvõÂ, krmiv, odruÊd, osiv a sadby peÏstovanyÂch rostlin, ochrany chmele, hnojiv, pomocnyÂch puÊdnõÂch laÂtek, pomocnyÂch rostlinnyÂch prÏõÂpravkuÊ a substraÂtuÊ a agrochemickeÂho zkousÏenõ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd, f) ochrany praÂv k odruÊdaÂm rostlin. (2) UÂstav na uÂseku naklaÂdaÂnõ s geneticky modifikovanyÂmi organismy a produkty podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona5) provaÂdõ staÂtnõ odbornou kontrolu, kontrolu a zkousÏky teÏchto organismuÊ a produktuÊ a podaÂva v prÏõÂpadeÏ zjisÏteÏnõ porusÏenõ stanovenyÂch povinnostõ podneÏt CÏeske inspekci zÏivotnõÂho prostrÏedõ k zahaÂjenõ spraÂvnõÂho rÏõÂzenõ a informuje o tom Ministerstvo zÏivotnõÂho prostrÏedõÂ.
§2 PuÊsobnost UÂstavu na jednotlivyÂch uÂsecõÂch podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ (1) UÂstav provaÂdõ spraÂvnõ rÏõÂzenõ a vykonaÂva jine spraÂvnõ cÏinnosti, odborne a zkusÏebnõ uÂkony a kontrolnõ a dozorove cÏinnosti podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ,4) a to na uÂseku
§3 DalsÏõ cÏinnosti UÂstavu (1) UÂstav vykonaÂva i odborne cÏinnosti spocÏõÂvajõÂcõ a) ve vyvõÂjenõ a oveÏrÏovaÂnõ laboratornõÂch postupuÊ, metod zkousÏenõ a metod provaÂdeÏnõ a vyhodnocovaÂnõ vegetacÏnõÂch a biologickyÂch zkousÏek, poprÏõÂpadeÏ ve spoluuÂcÏasti na jejich vyÂvoji nebo oveÏrÏovaÂnõÂ, a ve zpracovaÂvaÂnõ jednotnyÂch pracovnõÂch postupuÊ provaÂdeÏnõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ a zajisÏt'ovaÂnõ jejich harmonizace s evropskyÂmi a mezinaÂrodnõÂmi technickyÂmi normami (daÂle jen ¹postupy a metodyª),
) ZaÂkon cÏ. 219/2000 Sb., o majetku CÏeske republiky a jejõÂm vystupovaÂnõ v praÂvnõÂch vztazõÂch, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ) ZaÂkon cÏ. 563/1991 Sb., o uÂcÏetnictvõÂ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
1 2 3
) § 27 odst. 4 zaÂkonõÂku praÂce, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
4
) ZaÂkon cÏ. 115/1995 Sb., o vinohradnictvõÂ a vinarÏstvõÂ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 91/1996 Sb., o krmivech, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 97/1996 Sb., o ochraneÏ chmele, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocnyÂch puÊdnõÂch laÂtkaÂch, pomocnyÂch rostlinnyÂch prÏõÂpravcõÂch a substraÂtech a o agrochemickeÂm zkousÏenõÂ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd (zaÂkon o hnojivech), ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 153/2000 Sb., o naklaÂdaÂnõÂ s geneticky modifikovanyÂmi organismy a produkty o a zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ. ZaÂkon cÏ. 408/2000 Sb., o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm). 5 ) § 19 zaÂkona cÏ. 153/2000 Sb.
Strana 3296
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 147 / 2002
b) v metodickeÂm vedenõ fyzickyÂch nebo praÂvnickyÂch osob, ktere splnÏujõ podmõÂnky pro provaÂdeÏnõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ stanovenyÂch tõÂmto zaÂkonem a zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony,4) c) v organizovaÂnõ mezilaboratornõÂch porovnaÂvacõÂch zkousÏek pro zajisÏteÏnõ kvality praÂce laboratorÏõ UÂstavu a laboratorÏõ fyzickyÂch nebo praÂvnickyÂch osob, ktere splnÏujõ podmõÂnky pro provaÂdeÏnõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ stanovenyÂch tõÂmto zaÂkonem a zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony,4) d) v monitoringu 1. vyÂskytu rizikovyÂch laÂtek a kontaminantuÊ v krmivech, puÊdeÏ a ve vstupech do puÊdy ve vazbeÏ na komplexnõ zajisÏteÏnõ nezaÂvadnosti zemeÏdeÏlskyÂch vyÂrobkuÊ a potravin, 2. ovocnyÂch saduÊ obhospodarÏovanyÂch v rezÏimu intenzivnõÂho ovocnaÂrÏstvõÂ, e) ve vydaÂvaÂnõ odbornyÂch posudkuÊ nebo stanovisek na zÏaÂdost organizacÏnõÂch slozÏek staÂtu, f) v zajisÏt'ovaÂnõ vzdeÏlaÂvaÂnõ zameÏstnancuÊ pracujõÂcõÂch  stavu, vU g) ve vedenõ evidencõ potrÏebnyÂch k plneÏnõ svyÂch uÂkoluÊ. (2) KromeÏ cÏinnostõ uvedenyÂch v odstavci 1 muÊzÏe UÂstav provaÂdeÏt chemickeÂ, biochemickeÂ, mikrobiologickeÂ, biologicke a jine zkousÏky na zaÂkladeÏ zÏaÂdosti organizacÏnõÂch slozÏek staÂtu.
uÂkonuÊ zajistit uzavrÏenõÂm smlouvy s fyzickou nebo praÂvnickou osobou, jestlizÏe a) jejõ technicke vybavenõ odpovõÂda prÏõÂslusÏneÂmu druhu a rozsahu odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ, b) odborne a zkusÏebnõ uÂkony budou provaÂdeÏt fyzicke osoby nejmeÂneÏ s uÂplnyÂm strÏednõÂm odbornyÂm vzdeÏlaÂnõÂm zemeÏdeÏlskeÂho, chemickeÂho nebo biologickeÂho zameÏrÏenõÂ, c) vyÂsledky oveÏrÏovacõÂch laboratornõÂch zkousÏek podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ4) byly shledaÂny v rozmezõ prÏõÂpustnyÂch tolerancõÂ, d) na jejõ majetek nebyl prohlaÂsÏen konkurz, neprobõÂha konkurznõ nebo vyrovnacõ rÏõÂzenõ nebo nebyl naÂvrh na prohlaÂsÏenõ konkurzu zamõÂtnut pro nedostatek majetku, e) ma prÏõÂslusÏne opraÂvneÏnõ k podnikaÂnõÂ.6) (2) PrÏed uzavrÏenõÂm smlouvy musõ fyzicka nebo praÂvnicka osoba, se kterou ma byÂt uzavrÏena smlouva, prÏedlozÏit a) doklad o opraÂvneÏnõ k podnikaÂnõ vcÏetneÏ vyÂpisu z obchodnõÂho rejstrÏõÂku, je-li v neÏm zapsaÂna, ne starsÏõ nezÏ 6 meÏsõÂcuÊ, b) dalsÏõ doklady nezbytne k oveÏrÏenõ splneÏnõ podmõÂnek podle odstavce 1 põÂsm. a) azÏ c) a e). (3) Doklady uvedene v odstavci 2 mohou byÂt prÏedlozÏeny teÂzÏ ve formeÏ uÂrÏedneÏ oveÏrÏene kopie. (4) Smlouva podle odstavce 1 upravõ rovneÏzÏ a) vymezenõ rozsahu provaÂdeÏnyÂch odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ, b) urcÏenõ technickeÂho vybavenõÂ, ktere bude k provaÂdeÏnõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ pouzÏito, c) urcÏenõ postupuÊ a metod, podle kteryÂch budou odborne a zkusÏebnõ uÂkony provaÂdeÏny, d) zpuÊsob naÂhrady naÂkladuÊ za provaÂdeÏnõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ, e) zpuÊsob vyÂkonu odborneÂho dozoru UÂstavu nad odbornyÂmi a zkusÏebnõÂmi uÂkony, ktere budou provaÂdeÏny na zaÂkladeÏ teÂto smlouvy.
(3) ZkousÏky podle odstavce 2 muÊzÏe provaÂdeÏt UÂstav na zaÂkladeÏ zÏaÂdosti fyzicke nebo praÂvnicke osoby, zejmeÂna pokud ma v urcÏite oblasti zkusÏebnõ cÏinnosti jedinecÏne prÏõÂstrojove vybavenõÂ. Tyto zkousÏky provaÂdõ UÂstav pro zÏadatele za naÂhradu. (4) K provaÂdeÏnõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ a odbornyÂch cÏinnostõ provozuje UÂstav laboratorÏe, biologicke testacÏnõ stanice, zkusÏebnõ stanice a jina odborna pracovisÏteÏ. (5) UÂstav prÏi plneÏnõ svyÂch uÂkoluÊ spolupracuje s obdobnyÂmi odbornyÂmi a zkusÏebnõÂmi uÂrÏady v zahranicÏõÂ. UÂstav rovneÏzÏ spolupracuje s prÏõÂslusÏnyÂmi mezinaÂrodnõÂmi organizacemi, prÏõÂpadneÏ se podõÂlõ na jejich cÏinnosti. §4 ZajisÏt'ovaÂnõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ UÂstavem (1) UÂstav provaÂdõ odborne a zkusÏebnõ uÂkony k plneÏnõ svyÂch uÂkoluÊ v raÂmci spraÂvnõÂch cÏinnostõ podle  stav muÊzÏe provaÂdeÏnõ teÏchto zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ.4) U
CÏaÂstka 61
§5 OpraÂvneÏnõ udeÏlovane UÂstavem k vyÂkonu odbornyÂch cÏinnostõ (1) Laboratornõ zkousÏky jakosti krmiv, doplnÏkovyÂch laÂtek a premixuÊ podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona7) a odbeÏry vzorkuÊ puÊd a jejich chemicke rozbory pro uÂcÏely agrochemickeÂho zkousÏenõ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona8) mohou kromeÏ UÂstavu provaÂdeÏt
6
) NaprÏõÂklad zaÂkon cÏ. 455/1991 Sb., o zÏivnostenskeÂm podnikaÂnõ (zÏivnostensky zaÂkon), ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
7
) § 17 zaÂkona cÏ. 91/1996 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
8
) § 10 zaÂkona cÏ. 156/1998 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 147 / 2002
pouze fyzicke nebo praÂvnicke osoby, ktere majõ k vyÂkonu odbornyÂch cÏinnostõ opraÂvneÏnõ udeÏlene UÂstavem. (2) PodmõÂnky, za kteryÂch lze opraÂvneÏnõ k vyÂkonu odbornyÂch cÏinnostõ podle odstavce 1 udeÏlit, zmeÏnit, odejmout nebo zrusÏit, upravujõ zvlaÂsÏtnõ zaÂkony.9) §6 NaÂhrada naÂkladuÊ za provedenõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ (1) UÂstav je opraÂvneÏn pozÏadovat za provedenõ odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ4) naÂhradu vynalozÏenyÂch naÂkladuÊ, ktere je povinen podle teÏchto zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ hradit zÏadatel. VyÂsÏe naÂhrad naÂkladuÊ vychaÂzõ z propocÏtu naÂkladuÊ spojenyÂch s odbornyÂmi a zkusÏebnõÂmi uÂkony. (2) NaÂhrady naÂkladuÊ za odborne a zkusÏebnõ uÂkony se stanovõ a) v oblasti biologickeÂho zkousÏenõ krmiv, doplnÏkovyÂch laÂtek nebo jejich noveÂho uzÏitõ podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona,10) a to podle jednotlivyÂch druhuÊ zvõÂrÏat, k jejichzÏ krmenõ jsou krmiva nebo doplnÏkove laÂtky urcÏeny; celkove naÂklady jsou tvorÏeny soucÏtem naÂkladuÊ za vsÏechny provedene zkusÏebnõ uÂkony, b) v oblasti zkousÏenõ odruÊd pro registraci podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona11) a pro udeÏlenõ ochrannyÂch praÂv podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona12) za kazÏdorocÏneÏ provedene zkousÏky odruÊd zarÏazenyÂch do skupin podle naÂrocÏnosti zkousÏek, a to pro zkousÏky odlisÏnosti, uniformity, staÂlosti a uzÏitne hodnoty a pro technologicke rozbory a speciaÂlnõ testy, c) v oblasti uznaÂvacõÂho rÏõÂzenõ mnozÏitelskyÂch porostuÊ a rozmnozÏovacõÂho materiaÂlu podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona,11) a to podle plochy mnozÏitelskyÂch porostuÊ, pocÏtu prÏehlõÂdek a rozsahu laboratornõÂho zkousÏenõÂ, d) v oblasti registrace hnojiv, pomocnyÂch puÊdnõÂch laÂtek, pomocnyÂch rostlinnyÂch prÏõÂpravkuÊ a substraÂtuÊ podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona,13) a to jako souhrn naÂkladuÊ za provedene biologicke zkousÏky a testy, chemicke rozbory a souvisejõÂcõ uÂkony. (3) UÂstav je opraÂvneÏn pozÏadovat od zÏadatele podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ,4) na jehozÏ zÏaÂdost se majõ od-
Strana 3297
borne a zkusÏebnõ uÂkony proveÂst, prÏimeÏrÏenou zaÂlohu, poprÏõÂpadeÏ i naÂhradu naÂkladuÊ prÏedem, je-li nepochybneÂ, zÏe tyto uÂkony budou muset byÂt UÂstavem provedeny a je-li znaÂma vyÂsÏe jejich naÂhrady. (4) VyÂdaje vynalozÏene UÂstavem v souvislosti s provaÂdeÏnõÂm odbornyÂch a zkusÏebnõÂch uÂkonuÊ podle § 4 odst. 1 lze kompenzovat14) naÂhradami naÂkladuÊ za odborne a zkusÏebnõ uÂkony podle odstavce 2 hrazenyÂmi zÏadatelem podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ.4) Kompenzovat  stavem na odborne a zkusÏebnõ lze i vyÂdaje vynalozÏene U uÂkony provaÂdeÏne na vyzÏaÂdaÂnõ fyzickyÂch a praÂvnickyÂch osob. §7 Kontrola a staÂtnõ dozor (1) PrÏi vyÂkonu kontroly nebo staÂtnõÂho dozoru (daÂle jen ¹kontrolaª) podle § 2 postupuje UÂstav vuÊcÏi fyzickyÂm nebo praÂvnickyÂm osobaÂm, na ktere se vztahujõ povinnosti stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony,4) (daÂle jen ¹kontrolovane osobyª) podle zaÂkona o staÂtnõ kontrole,15) nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkony4) upravujõÂcõ puÊ stavu na jednotlivyÂch uÂsecõÂch jeho cÏinnosti sobnost U jinak, a podle tohoto zaÂkona. (2) ZameÏstnanci v UÂstavu vykonaÂvajõÂcõ kontrolu jsou mimo praÂv a povinnostõ stanovenyÂch podle zaÂkona o staÂtnõ kontrole,15) poprÏõÂpadeÏ podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ4) podle odstavce 1 prÏi kontrole opraÂvneÏni a) oveÏrÏovat totozÏnost fyzickyÂch osob, jsou-li kontrolovanyÂmi osobami, a teÂzÏ totozÏnost fyzickyÂch osob, ktere prÏi kontrole zastupujõ kontrolovane osoby, a opraÂvneÏnõ teÏchto osob k zastupovaÂnõÂ, b) porÏizovat kopie nebo vyÂpisy z põÂsemnyÂch materiaÂluÊ, ktere jsou prÏedklaÂdaÂny prÏi kontrole, c) porÏizovat v souvislosti s provaÂdeÏnõÂm kontroly fotodokumentaci, d) v nezbytneÂm rozsahu vjõÂzÏdeÏt dopravnõÂmi prostrÏedky na komunikacÏnõ cesty, na pozemky a do provoznõÂch a skladovacõÂch prostor a zarÏõÂzenõ kontrolovanyÂch osob. (3) ZameÏstnanci v UÂstavu vykonaÂvajõÂcõ kontrolu se prokazujõ põÂsemnyÂm poveÏrÏenõÂm, v neÏmzÏ je vymezen prÏedmeÏt kontroly a okruh kontrolovanyÂch osob.
9
) § 17 zaÂkona cÏ. 91/1996 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. § 10 zaÂkona cÏ. 156/1998 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. 10 ) ZaÂkon cÏ. 91/1996 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. 11
) ZaÂkon cÏ. 92/1996 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ) ZaÂkon cÏ. 408/2000 Sb.
12 13
) ZaÂkon cÏ. 156/1998 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
14
) § 49 odst. 9 zaÂkona cÏ. 218/2000 Sb., o rozpocÏtovyÂch pravidlech a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ (rozpocÏtova pravidla), ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. 15 ) ZaÂkon cÏ. 552/1991 Sb., o staÂtnõ kontrole, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
Strana 3298
(4) ZjistõÂ-li UÂstav prÏi vyÂkonu kontroly podle odstavce 1 skutecÏnosti, na jejichzÏ zaÂkladeÏ je trÏeba ucÏinit opatrÏenõÂ, jezÏ jsou v puÊsobnosti jinyÂch organizacÏnõÂch slozÏek staÂtu, je povinen je teÏmto slozÏkaÂm oznaÂmit. (5) UÂstav prÏi vyÂkonu kontroly postupuje prÏi naklaÂdaÂnõ s osobnõÂmi uÂdaji fyzickyÂch osob podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu.16) §8 VyzÏadovaÂnõ a poskytovaÂnõ informacõ a spolupraÂce (1) UÂstav je v rozsahu sve puÊsobnosti stanovene tõÂmto zaÂkonem a zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony4) opraÂvneÏn vyzÏadovat od organizacÏnõÂch slozÏek staÂtu, zejmeÂna od orgaÂnuÊ ochrany verÏejneÂho zdravõÂ, orgaÂnuÊ veterinaÂrnõ spraÂvy, zÏivnostenskyÂch uÂrÏaduÊ a celnõÂch uÂrÏaduÊ, a od orgaÂnuÊ uÂzemnõÂch samospraÂvnyÂch celkuÊ bezuÂplatne poskytovaÂnõ informacõ souvisejõÂcõÂch se zajisÏt'ovaÂnõÂm kontroly. (2) UÂstav v rozsahu sve puÊsobnosti stanovene tõÂmto zaÂkonem a zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony4) poskytuje informace a spolupracuje s organizacÏnõÂmi slozÏkami staÂtu a orgaÂny uÂzemnõÂch samospraÂvnyÂch celkuÊ a se zaÂjmovyÂmi a profesnõÂmi sdruzÏenõÂmi. §9 VyuzÏõÂvaÂnõ uÂdajuÊ katastru nemovitostõ a vyÂsledkuÊ zemeÏmeÏrÏickyÂch cÏinnostõ UÂstav je prÏi vyÂkonu sve puÊsobnosti stanovene tõÂmto zaÂkonem a zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony4) opraÂvneÏn v nezbytneÂm rozsahu a bezuÂplatneÏ vyuzÏõÂvat uÂdajuÊ katastru nemovitostõÂ17) vcÏetneÏ katastraÂlnõÂch map a vyÂsledkuÊ zemeÏmeÏrÏickyÂch cÏinnostõÂ,18) zejmeÂna staÂtnõÂch mapovyÂch deÏl.19) § 10 VeÏstnõÂk UÂstrÏednõÂho kontrolnõÂho a zkusÏebnõÂho uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂho (1) UÂstav vydaÂva VeÏstnõÂk UÂstrÏednõÂho kontrolnõÂho a zkusÏebnõÂho uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂho (daÂle jen ¹VeÏstnõÂkª). VeÏstnõÂk vychaÂzõ periodicky nejmeÂneÏ cÏtyrÏikraÂt rocÏneÏ. (2) Ve VeÏstnõÂku se zverÏejnÏujõ zejmeÂna a) uÂdaje stanovene zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony,4)
16
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 147 / 2002
b) postupy a metody podle § 3 odst. 1 põÂsm. a),  stavu. c) oznaÂmenõ a informace U (3) UÂstav rovneÏzÏ zverÏejnÏuje uÂdaje obsazÏene ve VeÏstnõÂku zpuÊsobem umozÏnÏujõÂcõÂm daÂlkovy prÏõÂstup. (4) UÂstav prÏi zverÏejnÏovaÂnõ uÂdajuÊ obsazÏenyÂch ve VeÏstnõÂku postupuje prÏi naklaÂdaÂnõ s osobnõÂmi uÂdaji fyzickyÂch osob podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu.16) § 11 ZmocnÏovacõ ustanovenõ Ministerstvo stanovõ vyhlaÂsÏkou sazebnõÂk naÂhrad naÂkladuÊ za odborne a zkusÏebnõ uÂkony vykonaÂvane  stavu podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ.4) v puÊsobnosti U  S T D RU HA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o vinohradnictvõ a vinarÏstvõ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ § 12 ZaÂkon cÏ. 115/1995 Sb., o vinohradnictvõ a vinarÏstvõ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 216/2000 Sb. a zaÂkona cÏ. 50/2002 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 2 põÂsm. d) se za slova ¹UÂstrÏednõÂmu kontrolnõÂmu a zkusÏebnõÂmu uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂmuª vklaÂda odkaz na poznaÂmku pod cÏarou cÏ. 1a), ktera znõÂ: ¹1a) ZaÂkon cÏ. 147/2002 Sb., o UÂstrÏednõÂm kontrolnõÂm a zkusÏebnõÂm uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂm a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch souvisejõÂcõÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o UÂstrÏednõÂm kontrolnõÂm a zkusÏebnõÂm uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂm).ª.
DosavadnõÂ poznaÂmka pod cÏarou cÏ. 1a) se oznacÏuje jako poznaÂmka pod cÏarou cÏ. 1b) vcÏetneÏ odkazu na ni. 2. § 3 vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 2) se zrusÏuje. Â ST T R Ï ETIÂ CÏ A ZmeÏna zaÂkona o krmivech § 13 ZaÂkon cÏ. 91/1996 Sb., o krmivech, ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 244/2000 Sb., se meÏnõÂ takto:
) ZaÂkon cÏ. 101/2000 Sb., o ochraneÏ osobnõÂch uÂdajuÊ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ) § 22 odst. 4 zaÂkona cÏ. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostõ CÏeske republiky (katastraÂlnõ zaÂkon), ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. 18 ) § 4 a 6 zaÂkona cÏ. 200/1994 Sb., o zemeÏmeÏrÏictvõ a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ souvisejõÂcõÂch s jeho zavedenõÂm, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 186/2001 Sb. 19 ) § 2 põÂsm. g) a h) zaÂkona cÏ. 200/1994 Sb., ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 186/2001 Sb. § 2 odst. 1 põÂsm. b) a c) narÏõÂzenõ vlaÂdy cÏ. 116/1995 Sb., kteryÂm se stanovõ geodeticke referencÏnõ systeÂmy, staÂtnõ mapova dõÂla zaÂvazna na celeÂm uÂzemõ staÂtu a zaÂsady jejich pouzÏõÂvaÂnõÂ. 17
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 147 / 2002
1. V § 10 odst. 1 se slovo ¹ministerstvoª nahrazuje slovem ¹uÂstavª a slova ¹VeÏstnõÂku Ministerstva zemeÏdeÏlstvõª se nahrazujõ slovy ¹VeÏstnõÂku UÂstrÏednõÂho kontrolnõÂho a zkusÏebnõÂho uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂhoª. 2. V § 17 odstavce 2 azÏ 4 zneÏjõÂ:  stav muÊzÏe k provaÂdeÏnõ neÏkteryÂch labora¹(2) U tornõÂch zkousÏek udeÏlit opraÂvneÏnõ osobaÂm, ktere o to pozÏaÂdajõÂ, (daÂle jen ¹provozovatele laboratorÏõª). (3) Seznam laboratorÏõ uÂstavu provaÂdeÏjõÂcõÂch laboratornõ zkousÏenõ jakosti krmiv, doplnÏkovyÂch laÂtek a premixuÊ v raÂmci vyÂkonu odborneÂho dozoru a seznam osob opraÂvneÏnyÂch provaÂdeÏt laboratornõ zkousÏky zve strÏednõÂho kontrolnõÂho a zkurÏejnõ uÂstav ve VeÏstnõÂku U sÏebnõÂho uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂho. a)
b) c) d)
(4) ZÏaÂdost o udeÏlenõ opraÂvneÏnõ musõ obsahovat jmeÂno a prÏõÂjmenõÂ, poprÏõÂpadeÏ obchodnõ firmu, mõÂsto vyÂkonu cÏinnosti, bydlisÏteÏ a identifikacÏnõ cÏõÂslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo naÂzev, poprÏõÂpadeÏ obchodnõ firmu, sõÂdlo a identifikacÏnõ cÏõÂslo, jde-li o osobu praÂvnickou, uÂdaje o prÏõÂstrojoveÂm vybavenõ laboratorÏe, uÂdaje o vzdeÏlaÂnõ pracovnõÂkuÊ laboratorÏe, rozsah cÏinnostõÂ, pro ktere ma byÂt opraÂvneÏnõ udeÏleno.ª.
3. V § 17 odst. 5 azÏ 7 a 9 se slovo ¹poveÏrÏenõª nahrazuje slovem ¹opraÂvneÏnõª.  ST CÏ T V RTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o hnojivech, pomocnyÂch puÊdnõÂch laÂtkaÂch, pomocnyÂch rostlinnyÂch prÏõÂpravcõÂch a substraÂtech a o agrochemickeÂm zkousÏenõ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd (zaÂkon o hnojivech) § 14 ZaÂkon cÏ. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocnyÂch puÊdnõÂch laÂtkaÂch, pomocnyÂch rostlinnyÂch prÏõÂpravcõÂch a substraÂtech a o agrochemickeÂm zkousÏenõ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd (zaÂkon o hnojivech), ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 308/2000 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 6 odst. 3 se slovo ¹ministerstvoª nahrazuje slovem ¹uÂstavª a slova ¹VeÏstnõÂku Ministerstva zemeÏdeÏlstvõ CÏeske republikyª se nahrazujõ slovy ¹VeÏstnõÂku UÂstrÏednõÂho kontrolnõÂho a zkusÏebnõÂho uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂhoª. 2. V 10 odstavec 2 znõÂ:  stav provaÂdõ odbeÏry vzorkuÊ puÊd a jejich ¹(2) U chemicke rozbory pro uÂcÏely agrochemickeÂho zkousÏenõ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd. UÂstav muÊzÏe k provaÂdeÏnõ odbeÏru vzorkuÊ puÊd a jejich chemickyÂch rozboruÊ udeÏlit opraÂv-
Strana 3299
neÏnõ osobaÂm, ktere o to pozÏaÂdajõÂ. ZÏaÂdost o udeÏlenõ opraÂvneÏnõ obsahuje a) jmeÂno a prÏõÂjmenõÂ, poprÏõÂpadeÏ obchodnõ firmu, mõÂsto vyÂkonu cÏinnosti, bydlisÏteÏ a identifikacÏnõ cÏõÂslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo naÂzev, poprÏõÂpadeÏ obchodnõ firmu, sõÂdlo a identifikacÏnõ cÏõÂslo, jde-li o osobu praÂvnickou, b) uÂdaje o technickeÂm vybavenõÂ, c) uÂdaje o vzdeÏlaÂnõ odbornyÂch pracovnõÂkuÊ, d) rozsah cÏinnostõÂ, pro ktere ma byÂt opraÂvneÏnõ udeÏleno.ª. 3. V § 10 odst. 3 a 4 se slovo ¹poveÏrÏenõª nahrazuje slovem ¹opraÂvneÏnõª. 4. V § 10 odst. 4 a 6 se slovo ¹poveÏrÏenaª nahrazuje slovem ¹opraÂvneÏnaª.  ST PA  TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm) § 15 ZaÂkon cÏ. 408/2000 Sb., o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm), se meÏnõ takto: 1. V § 13 odst. 1 se slova ¹VeÏstnõÂku Ministerstva zemeÏdeÏlstvõ (daÂle jen ¹VeÏstnõÂkª)ª nahrazujõ slovy ¹VeÏstnõÂku UÂstrÏednõÂho kontrolnõÂho a zkusÏebnõÂho uÂstavu zemeÏdeÏlskeÂho (daÂle jen ¹VeÏstnõÂkª)ª. 2. V § 26 odst. 1 se slovo ¹ministerstvoª nahrazuje slovem ¹UÂstavª.  ST SÏ ESTA  CÏ A  USTANOVENIÂ Ï ECHODNA PR § 16 (1) ZÏaÂdosti o udeÏlenõ poveÏrÏenõ k laboratornõÂm zkousÏkaÂm jakosti krmiv, doplnÏkovyÂch laÂtek a premixuÊ podle zaÂkona o krmivech7) nebo zÏaÂdosti o udeÏlenõ poveÏrÏenõ k odbeÏru vzorkuÊ puÊd a k jejich chemickyÂm rozboruÊm pro uÂcÏely agrochemickeÂho zkousÏenõ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd podle zaÂkona o hnojivech8) podane prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona se povazÏujõ za zÏaÂdosti o udeÏlenõ opraÂvneÏnõ podle tohoto zaÂkona.
Strana 3300
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 147 / 2002
(2) PoveÏrÏenõ udeÏlena UÂstavem k laboratornõÂm zkousÏkaÂm jakosti krmiv, doplnÏkovyÂch laÂtek a premixuÊ podle zaÂkona o krmivech7) a poveÏrÏenõ udeÏlena UÂstavem k odbeÏru vzorkuÊ puÊd a k jejich chemickyÂm rozboruÊm pro uÂcÏely agrochemickeÂho zkousÏenõ zemeÏdeÏlskyÂch puÊd podle zaÂkona o hnojivech8) prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona se povazÏujõ za opraÂvneÏnõ udeÏlena podle tohoto zaÂkona.
 ST SEDMA  CÏ A UÂCÏINNOST § 17 Tento zaÂkon nabyÂva uÂcÏinnosti dnem 1. cÏervna 2002.
Klaus v. r. Havel v. r. v z. Rychetsky v. r.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 148 / 2002
Strana 3301
148  K ON ZA ze dne 20. brÏezna 2002, kteryÂm se meÏnõ zaÂkon cÏ. 569/1991 Sb., o PozemkoveÂm fondu CÏeske republiky, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, a zaÂkon cÏ. 357/1992 Sb., o dani deÏdickeÂ, dani darovacõ a dani z prÏevodu nemovitostõÂ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ Parlament se usnesl na tomto zaÂkoneÏ CÏeske republiky:  S T P RVN I CÏ A ZmeÏna zaÂkona o PozemkoveÂm fondu CÏeske republiky CÏl. I
¹(2) VyÂbor rozhoduje usnesenõÂm. VyÂbor je schopen se usnaÂsÏet, jestlizÏe se jeho zasedaÂnõÂ uÂcÏastnõÂ nejmeÂneÏ 6 cÏlenuÊ, vcÏetneÏ prÏedsedy nebo mõÂstoprÏedsedy poveÏrÏeneÂho zastupovaÂnõÂm prÏedsedy. K prÏijetõÂ rozhodnutõÂ vyÂboru se vyzÏaduje souhlas veÏtsÏiny prÏõÂtomnyÂch cÏlenuÊ vyÂboru; v prÏõÂpadeÏ rovnosti hlasuÊ rozhoduje hlas prÏedsedajõÂcõÂho.ª. DosavadnõÂ odstavec 2 se oznacÏuje jako odstavec 3.
7. Za § 14 se vklaÂda novy § 14a, ktery znõÂ: ZaÂkon cÏ. 569/1991 Sb., o PozemkoveÂm fondu CÏeske republiky, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 546/1992 Sb., za¹§ 14a kona cÏ. 161/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 269/1998 Sb., zaÂkona  stavcÏ. 95/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 144/1999 Sb., naÂlezu U ZameÏstnanci a cÏlenove orgaÂnuÊ PozemkoveÂho nõÂho soudu uverÏejneÏneÂho pod cÏ. 3/2000 Sb., zaÂkona fondu nemohou nabyÂvat pozemky z majetku staÂtu, cÏ. 66/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 308/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 313/ ktere Pozemkovy fond prÏevaÂdõ na jine osoby podle /2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 15/2002 Sb., se meÏnõ takto: § 8 zaÂkona cÏ. 95/1999 Sb., o podmõÂnkaÂch prÏevodu zeme ÏdeÏlskyÂch a lesnõÂch pozemkuÊ z vlastnictvõ staÂtu na 1. V § 2 odst. 2 põÂsm. h) se na konci veÏty doplnÏujõ jine osoby a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 569/1991 Sb., o Pozemslova ¹a verÏejne vysoke sÏkolyª. koveÂm fondu CÏeske republiky, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch 2. V § 2 se za odstavec 6 vklaÂda novy odstavec 7, prÏedpisuÊ, a zaÂkona cÏ. 357/1992 Sb., o dani deÏdickeÂ, ktery vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 3) znõÂ: dani darovacõ a dani z prÏevodu nemovitostõÂ, ve zneÏnõ pozde ÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª. ¹(7) Pozemkovy fond nemovitosti, ktere ma ve spraÂveÏ podle zvlaÂsÏtnõÂho prÏedpisu, bezuÂplatneÏ prÏevede na verÏejnou vysokou sÏkolu, jde-li o majetek, ktery verÏejna vysoka sÏkola nebo jejõ vysokosÏkolsky zemeÏdeÏlsky nebo lesnõ statek potrÏebuje k zajisÏteÏnõ vzdeÏlaÂvacõÂ, veÏdeckeÂ, vyÂzkumne a vyÂvojove cÏinnosti prÏi uskutecÏnÏovaÂnõ akreditovanyÂch studijnõÂch programuÊ.3)
3
) § 101 zaÂkona cÏ. 111/1998 Sb., o vysokyÂch sÏkolaÂch a o zmeÏneÏ a doplneÏnõÂ dalsÏõÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o vysokyÂch sÏkolaÂch), ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª.
Dosavadnõ odstavce 7 azÏ 9 se oznacÏujõ jako odstavce 8 azÏ 10. 3. V § 2a se odstavec 3 vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 5) zrusÏuje. 4. V § 6 se na konci odstavce 1 tecÏka nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏuje se põÂsmeno h), ktere znõÂ: ¹h) schvalovat organizacÏnõ rÏaÂd a pracovnõ rÏaÂd PozemkoveÂho fondu.ª. 5. V § 8 odst. 1 veÏteÏ prvnõ se slovo ¹mõÂstoprÏedsedyª nahrazuje slovy ¹nejvyÂsÏe dvou mõÂstoprÏedseduʪ. 6. V § 8 se za odstavec 1 vklaÂda novy odstavec 2, ktery znõÂ:
8. V § 15 odst. 4 se cÏõÂslovka ¹100ª nahrazuje cÏõÂslovkou ¹200ª. Â S T D RU HA Â CÏ A ZmeÏna zaÂkona o dani deÏdickeÂ, dani darovacõÂ a dani z prÏevodu nemovitostõÂ CÏl. II
ZaÂkon cÏ. 357/1992 Sb., o dani deÏdickeÂ, dani darovacõ a dani z prÏevodu nemovitostõÂ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 18/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 322/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 42/ /1994 Sb., zaÂkona cÏ. 72/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 85/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 113/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 248/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 96/1996 Sb., zaÂkona cÏ. 151/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 203/ /1997 Sb., zaÂkona cÏ. 227/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 169/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 95/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 27/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 103/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 132/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 340/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 364/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 117/ /2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 120/2001 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 8 odst. 1 põÂsm. b) se za slova ¹ve verÏejne drazÏbeϪ vklaÂdajõ slova ¹anebo o nabytõ nemovitosti prÏi zrusÏenõ praÂvnicke osoby bez likvidace nebo prÏi rozdeÏ-
Strana 3302
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 148 / 2002
lenõ likvidacÏnõÂho zuÊstatku prÏi zrusÏenõ praÂvnicke osoby s likvidacõª.
slusÏny staÂtnõ orgaÂn potvrzuje nebo osveÏdcÏujeª nahrazujõ slovy ¹kteryÂmi se potvrzujõ nebo osveÏdcÏujõª.
2. V § 19 se na konci odstavce 3 tecÏka nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏuje se põÂsmeno d), ktere znõÂ: ¹d) prÏõÂlezÏitostnyÂch bezuÂplatnyÂch nabytõ moviteÂho majetku a jineÂho majetkoveÂho prospeÏchu, jehozÏ hodnota neprÏesahuje 3 000 KcÏ.ª.
8. V § 21 odst. 1 poslednõ veÏta znõÂ: ¹SoucÏaÂstõ danÏoveÂho prÏiznaÂnõ je oveÏrÏeny opis smlouvy nebo jine listiny, kterou se potvrzujõ nebo osveÏdcÏujõ vlastnicke vztahy k nemovitosti, a znalecky posudek o ceneÏ nemovitosti, jde-li o uÂplatny nebo bezuÂplatny prÏevod cÏi prÏechod vlastnictvõ k nemovitosti; znalecky posudek se nevyzÏaduje v prÏõÂpadeÏ prÏevodu nebo prÏechodu vlastnictvõ k pozemku bez trvalyÂch porostuÊ a staveb nebo nemovitosti z vlastnictvõ obce, v prÏõÂpadeÏ vydrazÏenõ nemovitosti anebo v prÏõÂpadeÏ zcela osvobozeneÂho prÏevodu nebo prÏechodu vlastnictvõ k nemovitosti, s vyÂjimkou vkladu nemovitosti do obchodnõ spolecÏnosti nebo druzÏstva, pokud spraÂvce daneÏ nestanovõ jinak.ª.
3. V § 20 odst. 1 põÂsmeno a) znõÂ: ¹a) CÏeskou republikou, jakozÏ i bezuÂplatne poskytnutõ majetku CÏeskou republikou,ª. 4. V § 20 odst. 3 se slova ¹pokud praÂvo hospodarÏenõ s tõÂmto majetkem vykonaÂvajõ uÂstrÏednõ orgaÂny, staÂtnõ fondy, okresnõ uÂrÏady nebo rozpocÏtove cÏi prÏõÂspeÏvkove organizace zrÏõÂzene uÂstrÏednõÂmi orgaÂny nebo okresnõÂmi uÂrÏadyª nahrazujõ slovy ¹pokud s majetkem staÂtu hospodarÏõ organizacÏnõ slozÏky staÂtu, KancelaÂrÏ Poslanecke sneÏmovny, KancelaÂrÏ SenaÂtu, staÂtnõ prÏõÂspeÏvkove organizace nebo staÂtnõ fondyª. 5. V § 20 odst. 6 põÂsmeno f) znõÂ: ¹f) prÏevody a prÏechody majetku praÂvnickyÂch osob prÏi jejich sloucÏenõÂ, splynutõÂ, rozdeÏlenõ nebo prÏemeÏneÏ,ª. 6. V § 20 se na konci odstavce 6 tecÏka nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏuje se põÂsmeno k), ktere znõÂ: ¹k) prÏevody nemovitostõ z vlastnictvõ CÏeske republiky, ktere prÏed prÏevodem byly ve spraÂveÏ PozemkoveÂho fondu CÏeske republiky.ª.
9. V § 21 odst. 2 veÏta druha znõÂ: ¹PrÏiznaÂnõ k dani deÏdicke a dani darovacõ nepodleÂha nabytõ nebo poskytnutõ majetku, je-li poplatnõÂkem CÏeska republika.ª. 10. V § 21 se na konci odstavce 3 doplnÏuje tato veÏta: ¹ObdobneÏ se postupuje prÏi prÏevodech ostatnõÂch nemovitostõ z vlastnictvõ CÏeske republiky, ktere prÏed prÏevodem byly ve spraÂveÏ PozemkoveÂho fondu CÏeske republiky.ª.
7. V § 21 odst. 1 põÂsm. b) se slova ¹kteryÂmi prÏõÂ-
 ST T R Ï ETI CÏ A UÂCÏINNOST CÏl. III Tento zaÂkon nabyÂva uÂcÏinnosti dnem vyhlaÂsÏenõÂ.
Klaus v. r. Havel v. r. v z. Rychetsky v. r.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 149 / 2002
Strana 3303
149  K ON ZA ze dne 20. brÏezna 2002, kteryÂm se meÏnõ zaÂkon cÏ. 408/2000 Sb., o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm), a zaÂkon cÏ. 368/1992 Sb., o spraÂvnõÂch poplatcõÂch, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ Parlament se usnesl na tomto zaÂkoneÏ CÏeske republiky:
§ 23e Splatnost udrzÏovacõÂho poplatku
 S T P RVN I CÏ A
(1) UdrzÏovacõ poplatky se platõ za kazÏdy jednotlivy rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv k chraÂneÏne odruÊdeÏ, pocÏõÂnaje dnem udeÏlenõ ochrannyÂch praÂv k chraÂneÏne odruÊdeÏ (§ 16).
ZmeÏna zaÂkona o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm) CÏl. I ZaÂkon cÏ. 408/2000 Sb., o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm), se meÏnõÂ takto:
(2) Prvnõ udrzÏovacõ poplatek se platõ bez vymeÏrÏenõ a je splatny do konce kalendaÂrÏnõÂho meÏsõÂce naÂsledujõÂcõÂho po kalendaÂrÏnõÂm meÏsõÂci, ve ktereÂm byla ochranna praÂva k chraÂneÏne odruÊdeÏ udeÏlena. (3) UdrzÏovacõ poplatek za naÂsledujõÂcõ rok je splatny bez vymeÏrÏenõ nejpozdeÏji dnem, ve ktereÂm uplyne prÏedchozõ rok.
1. Za § 23 se vklaÂdajõ nove § 23a azÏ 23j, ktere vcÏetneÏ nadpisu zneÏjõÂ:
§ 23f PlacenõÂ udrzÏovacõÂho poplatku
¹P o p la t k y z a t r v a n õ oc h r a n n y c h pr a v k c h r a n eÏ n e o dr uÊ deÏ
(1) PoplatnõÂk je povinen u kazÏde platby udrzÏovacõÂho poplatku uveÂst, ktere chraÂneÏne odruÊdy se platba udrzÏovacõÂho poplatku tyÂkaÂ. Nelze-li jednoznacÏneÏ zjis stav poplatnõÂka vyzve, aby ve stanotit uÂcÏel platby, U vene lhuÊteÏ tento uÂcÏel põÂsemneÏ sdeÏlil. NevyhovõÂ-li poplatnõÂk teÂto vyÂzveÏ, platõÂ, zÏe k platbeÏ nedosÏlo a UÂstav platbu vraÂtõÂ.
§ 23a Za trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv k chraÂneÏne odruÊdeÏ je drzÏitel sÏlechtitelskyÂch praÂv povinen platit po celou dobu trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv k chraÂneÏne odruÊdeÏ poplatky (daÂle jen ¹udrzÏovacõ poplatkyª), ktere vybõÂra UÂstav. § 23b Sazby Sazby udrzÏovacõÂch poplatkuÊ jsou stanoveny v sazebnõÂku udrzÏovacõÂch poplatkuÊ, ktery je uveden v prÏõÂloze cÏ. 3 k tomuto zaÂkonu. § 23c PoplatnõÂk PoplatnõÂkem udrzÏovacõÂch poplatkuÊ je drzÏitel sÏlechtitelskyÂch praÂv. § 23d Osvobozenõ od poplatkuÊ Od placenõ udrzÏovacõÂch poplatkuÊ je osvobozena CÏeska republika.
(2) NenõÂ-li splatny udrzÏovacõ poplatek zaplacen  stav poplatnõÂka k jeho dove stanovene vyÂsÏi, vyzve U placenõÂ; k tomu stanovõ lhuÊtu 15 dnuÊ ode dne dorucÏenõ vyÂzvy. Po marneÂm uplynutõ teÂto lhuÊty se ma za to, zÏe udrzÏovacõ poplatek nebyl zaplacen. UÂstav platbu, kterou neobdrzÏel v plne vyÂsÏi, poplatnõÂkovi vraÂtõ do 30 dnuÊ ode dne marneÂho uplynutõ stanovene lhuÊty. Ustanovenõ odstavce 4 tõÂm nenõ dotcÏeno. (3) UdrzÏovacõ poplatek lze rÏaÂdneÏ zaplatit nejdrÏõÂve 1 rok prÏede dnem jeho splatnosti. UdrzÏovacõ poplatek, ktery byl zaplacen prÏedcÏasneÏ, UÂstav uzna za rÏaÂdneÏ zaplaceny jen na zaÂkladeÏ põÂsemne zÏaÂdosti poplatnõÂka, je-li zaplacen ve vyÂsÏi stanovene tõÂmto zaÂkonem. (4) Nebyl-li udrzÏovacõ poplatek zaplacen ve stanovene lhuÊteÏ nebo platõÂ-li, zÏe nebyl zaplacen podle odstavce 2, muÊzÏe jej poplatnõÂk dodatecÏneÏ uhradit ve lhuÊteÏ 6 meÏsõÂcuÊ ode dne jeho splatnosti. V tomto prÏõÂpadeÏ je poplatnõÂk povinen zaplatit udrzÏovacõ poplatek ve vyÂsÏi dvojnaÂsobku prÏõÂslusÏne sazby.
Strana 3304
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 149 / 2002
§ 23g  (1) Ustav zaplaceny udrzÏovacõ poplatek vraÂtõÂ, jestlizÏe nevznikla povinnost jej platit; to neplatõÂ, jestlizÏe na zaÂkladeÏ zÏaÂdosti poplatnõÂka podle § 23f odst. 3 UÂstav uznal udrzÏovacõ poplatek, ktery dosud nebyl splatnyÂ, za rÏaÂdneÏ zaplacenyÂ. (2) UÂstav vraÂtõ bez zÏaÂdosti poplatnõÂkovi cÏaÂstku, o kterou zaplatil za udrzÏovacõ poplatek võÂce, nezÏ byl povinen, prÏevysÏuje-li tato cÏaÂstka 50 KcÏ. (3) UÂstav zaplaceny udrzÏovacõ poplatek nevraÂtõÂ, dosÏlo-li po jeho zaplacenõ k zaÂniku nebo zrusÏenõ ochrannyÂch praÂv, a to vcÏetneÏ udrzÏovacõÂho poplatku zaplaceneÂho prÏedcÏasneÏ podle § 23f odst. 3.
(2) NenõÂ-li tõÂmto zaÂkonem stanoveno jinak, platõÂ pro rÏõÂzenõÂ ve veÏcech udrzÏovacõÂch poplatkuÊ ustanovenõÂ zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu upravujõÂcõÂho spraÂvu danõÂ a poplatkuÊ.13)
§ 23h ZpuÊsob placenõÂ udrzÏovacõÂho poplatku
§ 23j
(1) UdrzÏovacõ poplatek se platõ a) bezhotovostnõÂm prÏevodem z uÂcÏtu vedeneÂho u banky nebo pobocÏky zahranicÏnõ banky anebo  stavu, drzÏitele posÏtovnõ licence na prÏõÂslusÏny uÂcÏet U b) slozÏenõÂm hotovosti v pokladneÏ UÂstavu; o prÏijetõ platby UÂstav vyda potvrzenõÂ, c) sÏekem. (2) UÂstav ve VeÏstnõÂku zverÏejnõ cÏõÂslo prÏõÂslusÏneÂho uÂcÏtu pro placenõ udrzÏovacõÂch poplatkuÊ.
§ 23i Ï õÂzenõÂ R (1) NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, nelze u udrzÏovacõÂho poplatku a) prominout zmesÏkaÂnõÂ lhuÊty k jeho zaplacenõÂ, b) povolit posecÏkaÂnõÂ s jeho zaplacenõÂm, c) povolit jeho zaplacenõÂ ve splaÂtkaÂch.
RozpocÏtove urcÏenõ udrzÏovacõÂch poplatkuÊ UdrzÏovacõ poplatky jsou prÏõÂjmem staÂtnõÂho rozpocÏtu.ª. 2. V § 25 odst. 1 se slova ¹spraÂvnõ poplatek podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkonaª nahrazujõ slovy ¹udrzÏovacõ poplatekª. znõÂ:
3. DoplnÏuje se prÏõÂloha cÏ. 3, ktera vcÏetneÏ nadpisu
¹PrÏõÂloha cÏ. 3 k zaÂkonu cÏ. 408/2000 Sb.
SazebnõÂk udrzÏovacõÂch poplatkuÊ UdrzÏovacõ poplatek za trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv k chraÂneÏne odruÊdeÏ cÏinõ a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) l) m) n) o) p) r) s) t) u) v)
za za za za za za za za za za za za za za za za za za za za za
prvnõ rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 800 KcÏ, druhy rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 800 KcÏ, trÏetõ rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 800 KcÏ, cÏtvrty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 800 KcÏ, paÂty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 000 KcÏ, sÏesty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 000 KcÏ, sedmy rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 000 KcÏ, osmy rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 000 KcÏ, devaÂty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 200 KcÏ, desaÂty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 200 KcÏ, jedenaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 200 KcÏ, dvanaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 200 KcÏ, trÏinaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 500 KcÏ, cÏtrnaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 500 KcÏ, patnaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 500 KcÏ, sÏestnaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 1 500 KcÏ, sedmnaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 2 000 KcÏ, osmnaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 2 000 KcÏ, devatenaÂcty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 2 000 KcÏ, dvacaÂty rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 2 000 KcÏ, kazÏdy dalsÏõ rok trvaÂnõ ochrannyÂch praÂv 4 000 KcÏ.ª.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 149 / 2002
Strana 3305
 S T D RU HA  CÏ A
cÏ. 63/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 166/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 167/ /1999 Sb., zaÂkona cÏ. 223/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 326/1999 ZmeÏna zaÂkona o spraÂvnõÂch poplatcõÂch Sb., zaÂkona cÏ. 352/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 357/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 360/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 363/1999 Sb., zaÂkona Ï Cl. II cÏ. 46/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 62/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 117/ SazebnõÂk spraÂvnõÂch poplatkuÊ uvedeny v prÏõÂloze /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 133/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 151/2000 k zaÂkonu cÏ. 368/1992 Sb., o spraÂvnõÂch poplatcõÂch, ve Sb., zaÂkona cÏ. 153/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 154/2000 Sb., zneÏnõ zaÂkona cÏ. 10/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 72/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 156/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 158/2000 Sb., zaÂkona zaÂkona cÏ. 85/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 273/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 227/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 241/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 242/ cÏ. 36/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 118/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 160/ /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 307/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 365/2000 /1995 Sb., zaÂkona cÏ. 301/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 151/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 140/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 231/2001 Sb., Sb., zaÂkona cÏ. 305/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 149/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 76/2002 Sb., zaÂkona cÏ. 120/2002 Sb. a zaÂkona zaÂkona cÏ. 157/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 167/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 146/2002 Sb., se meÏnõ takto: 1. PolozÏka 88 znõÂ: ¹PolozÏka 88 PodaÂnõ zÏaÂdosti o udeÏlenõ ochrannyÂch praÂv k odruÊdeÏ rostlin (§ 8 a naÂsl. zaÂkona cÏ. 408/2000 Sb., o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm rostlin a o zmeÏneÏ zaÂkona cÏ. 92/1996 Sb., o odruÊdaÂch, osivu a sadbeÏ peÏstovanyÂch rostlin, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, (zaÂkon o ochraneÏ praÂv k odruÊdaÂm) 2. PolozÏka 89 se zrusÏuje.
KcÏ 1 000,±ª.
3. PolozÏka 90 znõÂ: ¹PolozÏka 90 PodaÂnõ naÂvrhu na udeÏlenõ nucene licence (§ 21 zaÂkona cÏ. 408/2000 Sb.) 4. PolozÏka 91 znõÂ:
KcÏ 3 000,±ª.
¹PolozÏka 91 a) ZaÂpis zmeÏny v osobeÏ zÏadatele (§ 15 zaÂkona cÏ. 408/2000 Sb.) b) ZaÂpis smlouvy o prÏevodu ochrannyÂch praÂv k chraÂneÏne odruÊdeÏ nebo o prÏevodu podõÂlu ochrannyÂch praÂv k chraÂneÏne odruÊdeÏ (§ 24 zaÂkona cÏ. 408/2000 Sb.) c) ZaÂpis nucene licence, zmeÏny jmeÂna, prÏõÂjmenõÂ, obchodnõÂho jmeÂna, trvaleÂho pobytu nebo sõÂdla drzÏitele sÏlechtitelskyÂch praÂv nebo poskytnutõ licence (§ 26 zaÂkona cÏ. 408/2000 Sb.)  ST T R Ï ETI CÏ A  USTANOVENIÂ Ï ECHODNA PR
KcÏ
500,±
KcÏ 1 000,± KcÏ
200,±ª.
vene vyÂsÏi, je poplatnõÂk povinen doplatit spraÂvnõ poplatek podle dosavadnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu;  stavu k doplacenõ spraÂvnõÂho poplatku prÏi vyÂzveÏ U se postupuje podle tohoto zaÂkona.
CÏl. III 1. Pokud byl spraÂvnõ poplatek za platnost sÏlechtitelskeÂho osveÏdcÏenõ splatny a zaplaceny podle dosavadnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, poklaÂda se za rÏaÂdneÏ zaplaceny podle tohoto zaÂkona pro cele obdobõÂ, pro ktere byl zaplacen. 2. Pokud byl spraÂvnõ poplatek za platnost sÏlechtitelskeÂho osveÏdcÏenõÂ, ktery je splatny po dni nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, zaplacen prÏedem, poklaÂda se tento spraÂvnõ poplatek za udrzÏovacõ poplatek podle tohoto zaÂkona, pokud splnÏuje podmõÂnky tõÂmto zaÂkonem stanoveneÂ. 3. Pokud nebyl spraÂvnõ poplatek za platnost sÏlechtitelskeÂho osveÏdcÏenõÂ, ktery byl splatny prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, zaplacen ve stano-
4. Pokud lhuÊta k zaplacenõ spraÂvnõÂho poplatku za platnost sÏlechtitelskeÂho osveÏdcÏenõ podle dosavadnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu marneÏ uplynula prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona a tento spraÂvnõ poplatek byl zaplacen podle dosavadnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu v dalsÏõ lhuÊteÏ 6 meÏsõÂcuÊ, povazÏuje se tento spraÂvnõ poplatek za udrzÏovacõ poplatek podle tohoto zaÂkona.  ST CÏ T V RTA  CÏ A UÂCÏINNOST CÏl. IV Tento zaÂkon nabyÂva uÂcÏinnosti dnem 1. cÏervna 2002.
Klaus v. r. Havel v. r. v z. Rychetsky v. r.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3306
150  K ON ZA ze dne 21. brÏezna 2002 soudnõ rÏaÂd spraÂvnõ Parlament se usnesl na tomto zaÂkoneÏ CÏeske republiky:  S T P RVN I CÏ A  KLADNI USTANOVENI ZA H L AVA I OBECNA USTANOVENI §1 Tento zaÂkon upravuje a) pravomoc a prÏõÂslusÏnost souduÊ jednajõÂcõÂch a rozhodujõÂcõÂch ve spraÂvnõÂm soudnictvõ a neÏktere otaÂzky organizace souduÊ a postavenõ soudcuÊ, b) postup souduÊ, uÂcÏastnõÂkuÊ rÏõÂzenõ (daÂle jen ¹uÂcÏastnõÂkª) a dalsÏõÂch osob ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ. §2 Ve spraÂvnõÂm soudnictvõ poskytujõ soudy ochranu verÏejnyÂm subjektivnõÂm praÂvuÊm fyzickyÂch i praÂvnickyÂch osob zpuÊsobem stanovenyÂm tõÂmto zaÂkonem a za podmõÂnek stanovenyÂch tõÂmto nebo zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem a rozhodujõ v dalsÏõÂch veÏcech, v nichzÏ tak stanovõ tento zaÂkon. §3 (1) Ve spraÂvnõÂm soudnictvõ jednajõ a rozhodujõ krajske soudy a NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud. U krajskyÂch souduÊ vykonaÂvajõ spraÂvnõ soudnictvõ specializovane senaÂty a specializovanõ samosoudci. (2) NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, vztahujõ se na organizaci souduÊ a postavenõ soudcuÊ, rozhodujõÂcõÂch ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ, obecne praÂvnõ prÏedpisy.1) HLAVA I I Ï IÂSLUSÏNOST SOUDU Ê PRAVOMOC A PR Pravomoc souduÊ §4 (1) Soudy ve spraÂvnõÂm soudnictvõ rozhodujõ o
1
a) zÏalobaÂch proti rozhodnutõÂm vydanyÂm v oblasti verÏejne spraÂvy orgaÂnem moci vyÂkonneÂ, orgaÂnem uÂzemnõÂho samospraÂvneÂho celku, jakozÏ i fyzickou nebo praÂvnickou osobou nebo jinyÂm orgaÂnem, pokud jim bylo sveÏrÏeno rozhodovaÂnõ o praÂvech a povinnostech fyzickyÂch a praÂvnickyÂch osob v oblasti verÏejne spraÂvy, (daÂle jen ¹spraÂvnõ orgaÂnª), b) ochraneÏ proti necÏinnosti spraÂvnõÂho orgaÂnu, c) ochraneÏ prÏed nezaÂkonnyÂm zaÂsahem spraÂvnõÂho orgaÂnu, d) kompetencÏnõÂch zÏalobaÂch. (2) Ve spraÂvnõÂm soudnictvõ daÂle soudy rozhodujõ a) ve veÏcech volebnõÂch, b) ve veÏcech politickyÂch stran a politickyÂch hnutõÂ. §5 NestanovõÂ-li tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak, lze se ve spraÂvnõÂm soudnictvõ domaÂhat ochrany praÂv jen na naÂvrh a po vycÏerpaÂnõ rÏaÂdnyÂch opravnyÂch prostrÏedkuÊ, prÏipousÏtõÂ-li je zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. §6 Z rozhodovaÂnõ souduÊ ve spraÂvnõÂm soudnictvõ jsou vyloucÏeny veÏci, o nichzÏ to stanovõ tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. §7 PrÏõÂslusÏnost souduÊ (1) NestanovõÂ-li tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak, je k rÏõÂzenõ veÏcneÏ prÏõÂslusÏny krajsky soud. (2) NestanovõÂ-li tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak, je k rÏõÂzenõ mõÂstneÏ prÏõÂslusÏny soud, v jehozÏ obvodu je sõÂdlo spraÂvnõÂho orgaÂnu, ktery ve veÏci vydal rozhodnutõ v poslednõÂm stupni nebo jinak zasaÂhl do praÂv toho, kdo se u soudu domaÂha ochrany. (3) Ve veÏcech duÊchodoveÂho pojisÏteÏnõ a duÊchodoveÂho zabezpecÏenõ je k rÏõÂzenõ prÏõÂslusÏny krajsky soud, v jehozÏ obvodu ma navrhovatel bydlisÏteÏ, poprÏõÂpadeÏ v jehozÏ obvodu se zdrzÏuje. (4) Ve veÏcech nemocenskeÂho pojisÏteÏnõÂ, pojistneÂho
) NaprÏõÂklad zaÂkon cÏ. 6/2002 Sb., o soudech, soudcõÂch, prÏõÂsedõÂcõÂch a staÂtnõÂ spraÂveÏ souduÊ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch dalsÏõÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o soudech a soudcõÂch), ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 151/2002 Sb., zaÂkon cÏ. 7/2002 Sb., o rÏõÂzenõÂ ve veÏcech soudcuÊ a staÂtnõÂch zaÂstupcuÊ, ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 151/2002 Sb.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
na sociaÂlnõ zabezpecÏenõ a prÏõÂspeÏvku na staÂtnõ politiku zameÏstnanosti je k rÏõÂzenõ prÏõÂslusÏny krajsky soud, v jehozÏ obvodu je sõÂdlo spraÂvnõÂho orgaÂnu, ktery ve veÏci rozhodl v prvnõÂm stupni. (5) Byl-li naÂvrh ve veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõ podaÂn u soudu, ktery nenõ veÏcneÏ prÏõÂslusÏny k jeho vyrÏõÂzenõÂ, postoupõ jej tento soud k vyrÏõÂzenõ soudu veÏcneÏ a mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂmu. Byla-li veÏc nespraÂvneÏ postoupena NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu, vraÂtõ ji NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud krajskeÂmu soudu, ktery ji postoupil, nebo ji postoupõ krajskeÂmu soudu veÏcneÏ a mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂmu. (6) NenõÂ-li soud, u neÏhozÏ byl naÂvrh podaÂn, k jeho vyrÏõÂzenõ mõÂstneÏ prÏõÂslusÏnyÂ, postoupõ jej k vyrÏõÂzenõ soudu prÏõÂslusÏneÂmu. NesouhlasõÂ-li tento soud s postoupenõÂm veÏci, prÏedlozÏõ spisy k rozhodnutõ o prÏõÂslusÏnosti NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu. RozhodnutõÂm NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu o teÂto otaÂzce jsou soudy vaÂzaÂny. H L AVA I I I Ï IKAÂZAÂNI VEÏCI Ê , PR VYLOUCÏENI SOUDCU  DAÂNI JINEÂMU SOUDU, DOZÏA §8 VyloucÏenõ soudcuÊ a dalsÏõÂch osob (1) Soudci jsou vyloucÏeni z projednaÂvaÂnõ a rozhodnutõ veÏci, jestlizÏe se zrÏetelem na jejich pomeÏr k veÏci, k uÂcÏastnõÂkuÊm nebo k jejich zaÂstupcuÊm je daÂn duÊvod pochybovat o jejich nepodjatosti. VyloucÏeni jsou teÂzÏ soudci, kterÏõ se podõÂleli na projednaÂvaÂnõ nebo rozhodovaÂnõ veÏci u spraÂvnõÂho orgaÂnu nebo v prÏedchozõÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ. DuÊvodem k vyloucÏenõ soudce nejsou okolnosti, ktere spocÏõÂvajõ v postupu soudce v rÏõÂzenõ o projednaÂvane veÏci nebo v jeho rozhodovaÂnõ v jinyÂch veÏcech. (2) Z obdobnyÂch duÊvoduÊ je vyloucÏena i jina osoba, ktera se bezprostrÏedneÏ podõÂlõ na vyÂkonu pravomoci soudu, (daÂle jen ¹soudnõ osobaª) a teÂzÏ tlumocÏnõÂk a znalec. (3) Soudce, ktery zjistõ duÊvod sve podjatosti, oznaÂmõ takovou skutecÏnost prÏedsedovi soudu a v rÏõÂzenõ zatõÂm muÊzÏe proveÂst jen takove uÂkony, ktere nesnesou odkladu. PrÏedseda soudu na jeho mõÂsto urcÏõ podle rozvrhu praÂce jineÂho soudce nebo jiny senaÂt. MaÂ-li prÏedseda soudu za to, zÏe nenõ daÂn duÊvod podjatosti soudce, nebo tyÂkaÂ-li se veÏc prÏedsedy soudu, rozhodne o vyloucÏenõ NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud usnesenõÂm, a jde-li o soudce, NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, jiny jeho senaÂt. (4) Soudnõ osoba, tlumocÏnõÂk nebo znalec sdeÏlõ duÊvody sve podjatosti prÏedsedovi senaÂtu. O vyloucÏenõ rozhoduje senaÂt. Ustanovenõ odstavce 3 se uzÏije prÏimeÏrÏeneÏ.
Strana 3307
(5) UÂcÏastnõÂk nebo osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ muÊzÏe namõÂtnout podjatost soudce, soudnõ osoby, tlumocÏnõÂka nebo znalce. NaÂmitku musõ uplatnit do jednoho tyÂdne ode dne, kdy se o podjatosti dozveÏdeÏl; zjistõÂ-li duÊvod podjatosti prÏi jednaÂnõÂ, musõ ji uplatnit prÏi tomto jednaÂnõÂ. K pozdeÏji uplatneÏnyÂm naÂmitkaÂm se neprÏihlõÂzÏõÂ. NaÂmitka musõ byÂt zduÊvodneÏna a musõ byÂt uvedeny konkreÂtnõ skutecÏnosti, z nichzÏ je dovozovaÂna. O vyloucÏenõ soudce rozhodne usnesenõÂm po jeho vyjaÂdrÏenõ NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud, a je-li namõÂtaÂna podjatost soudnõ osoby, tlumocÏnõÂka nebo znalce, senaÂt po jejich vyjaÂdrÏenõÂ. §9 PrÏikaÂzaÂnõ veÏci jineÂmu soudu (1) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud prÏikaÂzÏe veÏc jineÂmu nezÏ mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂmu krajskeÂmu soudu, jestlizÏe pro vyloucÏenõ soudcuÊ specializovanyÂch senaÂtuÊ mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂho soudu nelze sestavit senaÂt. (2) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud muÊzÏe veÏc prÏikaÂzat jineÂmu nezÏ mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂmu krajskeÂmu soudu, je-li to pro rychlost nebo hospodaÂrnost rÏõÂzenõ nebo z jineÂho duÊlezÏiteÂho duÊvodu vhodneÂ. (3) UÂcÏastnõÂci majõ praÂvo vyjaÂdrÏit se k tomu, ktereÂmu soudu ma byÂt veÏc prÏikaÂzaÂna, a v prÏõÂpadeÏ odstavce 2 teÂzÏ k duÊvodu prÏikaÂzaÂnõÂ. § 10 DozÏaÂdaÂnõ UÂkony, ktere by prÏõÂslusÏny soud mohl proveÂst jen s obtõÂzÏemi nebo neuÂcÏelnyÂmi naÂklady anebo ktere v jeho obvodu proveÂst nelze, provede podle jeho dozÏaÂdaÂnõ okresnõ soud nebo specializovany senaÂt krajskeÂho soudu.  S T D RU HA  CÏ A ORGANIZACE H L AVA I NEJVYSÏSÏI SPRAÂVNI SOUD § 11 (1) ZrÏizuje se NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud. (2) SõÂdlem NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu je Brno. § 12 (1) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud jako vrcholny soudnõ orgaÂn ve veÏcech patrÏõÂcõÂch do pravomoci souduÊ ve spraÂvnõÂm soudnictvõ zajisÏt'uje jednotu a zaÂkonnost rozhodovaÂnõ tõÂm, zÏe rozhoduje o kasacÏnõÂch stõÂzÏnostech v prÏõÂpadech stanovenyÂch tõÂmto zaÂkonem, a daÂle roz-
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3308
hoduje v dalsÏõÂch prÏõÂpadech stanovenyÂch tõÂmto nebo zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem. (2) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud sleduje a vyhodnocuje pravomocna rozhodnutõ souduÊ ve spraÂvnõÂm soudnictvõ a na jejich zaÂkladeÏ v zaÂjmu jednotneÂho rozhodovaÂnõ souduÊ prÏijõÂma stanoviska k rozhodovacõ cÏinnosti souduÊ ve veÏcech urcÏiteÂho druhu. (3) V zaÂjmu zaÂkonneÂho a jednotneÂho rozhodovaÂnõ spraÂvnõÂch orgaÂnuÊ se NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud v prÏõÂpadech a postupem v tomto zaÂkoneÏ stanovenyÂm muÊzÏe prÏi sve rozhodovacõ cÏinnosti usneÂst na zaÂsadnõÂm usnesenõÂ. § 13 (1) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud se sklaÂda z prÏedsedy soudu, mõÂstoprÏedsedy soudu, prÏedseduÊ kolegiõÂ, prÏedseduÊ senaÂtuÊ a dalsÏõÂch soudcuÊ. (2) PrÏedsedu a mõÂstoprÏedsedu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu jmenuje a odvolaÂva z rÏad soudcuÊ tohoto soudu prezident republiky. (3) Rozhodovacõ cÏinnost NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu vykonaÂvajõ soudci. PrÏedseda a mõÂstoprÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu vykonaÂvajõ kromeÏ rozhodovacõ cÏinnosti take staÂtnõ spraÂvu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu v rozsahu stanoveneÂm tõÂmto zaÂkonem. PrÏedsedove kolegiõ kromeÏ rozhodovacõ cÏinnosti teÂzÏ organizujõ a rÏõÂdõ cÏinnost kolegiõÂ. PrÏedsedove senaÂtuÊ kromeÏ rozhodovacõ cÏinnosti teÂzÏ organizujõ a rÏõÂdõ cÏinnost senaÂtuÊ. § 14 (1) Soudci NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu je jmenovaÂn alesponÏ jeden asistent soudce. Pracovnõ pomeÏr asistenta soudce vznika jmenovaÂnõÂm a rÏõÂdõ se zaÂkonõÂkem praÂce, pokud tento zaÂkon nestanovõ jinak. (2) Asistenta soudce jmenuje a odvolaÂva prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu na naÂvrh soudce, o jehozÏ asistenta se jednaÂ. Funkce asistenta soudce se povazÏuje za zrusÏenou, zanikne-li funkce prÏõÂslusÏneÂho soudce. (3) Asistentem soudce muÊzÏe byÂt jmenovaÂn bezuÂhonny obcÏan, ktery ma vysokosÏkolske vzdeÏlaÂnõ v magisterskeÂm studijnõÂm programu v oblasti praÂva na vysoke sÏkole v CÏeske republice. PodmõÂnku bezuÂhonnosti nesplnÏuje ten, kdo byl pravomocneÏ odsouzen za trestny cÏin, pokud se na neÏj nehledõÂ, jako by odsouzen nebyl. (4) Asistent soudce je povinen zachovaÂvat mlcÏenlivost o veÏcech, o kteryÂch se dozveÏdeÏl v souvislosti s vyÂkonem sve funkce, a to i po zaÂniku funkce. TeÂto povinnosti jej muÊzÏe zprostit prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu.
§ 15 (1) Soudci NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu se zarÏazujõ rozvrhem praÂce do kolegiõ podle hlavnõÂch uÂsekuÊ sve cÏinnosti. (2) O pocÏtu kolegiõ rozhoduje pleÂnum NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu (daÂle jen ¹pleÂnumª) na naÂvrh prÏedsedy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. § 16 (1) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud rozhoduje v senaÂtech nebo v rozsÏõÂrÏenyÂch senaÂtech, nestanovõÂ-li tento zaÂkon, zÏe rozhoduje a cÏinõ jednotlive uÂkony prÏedseda senaÂtu. (2) SenaÂt se sklaÂda a) z prÏedsedy a sÏesti soudcuÊ ve veÏcech volebnõÂch, ve veÏcech politickyÂch stran a politickyÂch hnutõ a v rÏõÂzenõ o kompetencÏnõÂch zÏalobaÂch, b) z prÏedsedy a dvou soudcuÊ v ostatnõÂch prÏõÂpadech. (3) RozsÏõÂrÏeny senaÂt se sklaÂda a) z prÏedsedy a sÏesti soudcuÊ, rozhoduje-li o veÏci postoupene mu senaÂtem slozÏenyÂm podle odstavce 2 põÂsm. b), b) z prÏedsedy a osmi soudcuÊ v ostatnõÂch prÏõÂpadech. § 17 (1) DospeÏl-li senaÂt NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu prÏi sveÂm rozhodovaÂnõ k praÂvnõÂmu naÂzoru, ktery je odlisÏny od praÂvnõÂho naÂzoru jizÏ vyjaÂdrÏeneÂho v rozhodnutõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, postoupõ veÏc k rozhodnutõ rozsÏõÂrÏeneÂmu senaÂtu. PrÏi postoupenõ svuÊj odlisÏny praÂvnõ naÂzor zduÊvodnõÂ. (2) Ustanovenõ odstavce 1 neplatõÂ, byl-li odlisÏny praÂvnõ naÂzor jizÏ vysloven ve stanovisku NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. § 18 (1) DospeÏl-li senaÂt NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu prÏi sveÂm rozhodovaÂnõ opeÏtovneÏ k praÂvnõÂmu naÂzoru, ktery je odlisÏny od praÂvnõÂho naÂzoru o teÂzÏe praÂvnõ otaÂzce, o neÏjzÏ se opõÂra rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu, muÊzÏe prÏedlozÏit tuto praÂvnõ otaÂzku rozsÏõÂrÏeneÂmu senaÂtu k posouzenõÂ. (2) Usnese-li se rozsÏõÂrÏeny senaÂt na praÂvnõÂm naÂzoru shodneÂm s dosavadnõ rozhodovacõ cÏinnostõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, prÏijme jej jako zaÂsadnõ usnesenõÂ. (3) ZaÂsadnõ usnesenõ uverÏejnõ prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu ve SbõÂrce rozhodnutõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu a zasÏle je spraÂvnõÂmu orgaÂnu, jehozÏ se rozhodnutõ uvedene v odstavci 1 tyÂkalo, a prÏõÂslusÏneÂmu uÂstrÏednõÂmu spraÂvnõÂmu uÂrÏadu. (4) Jednacõ rÏaÂd NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu (daÂle jen ¹jednacõ rÏaÂdª) stanovõÂ, ve kteryÂch dalsÏõÂch prÏõÂpadech
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
muÊzÏe prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu prÏedlozÏit rozsÏõÂrÏeneÂmu senaÂtu k posouzenõ jine praÂvnõ otaÂzky. § 19 (1) V zaÂjmu jednotneÂho rozhodovaÂnõ souduÊ muÊzÏe prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu nebo prÏedseda kolegia NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu nebo rozsÏõÂrÏeny senaÂt na zaÂkladeÏ vyhodnocenõ pravomocnyÂch rozhodnutõ souduÊ navrhnout prÏõÂslusÏneÂmu kolegiu zaujetõ stanoviska. K zaujetõ stanoviska je potrÏebny souhlas veÏtsÏiny vsÏech cÏlenuÊ kolegia. (2) Jde-li o otaÂzky tyÂkajõÂcõ se võÂce kolegiõ nebo mezi nimi sporneÂ, muÊzÏe prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu v zaÂjmu jednotneÂho rozhodovaÂnõ souduÊ na zaÂkladeÏ vyhodnocenõ pravomocnyÂch rozhodnutõ souduÊ navrhnout zaujetõ stanoviska pleÂnu. (3) PrÏed zaujetõÂm stanoviska si NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud muÊzÏe vyzÏaÂdat vyjaÂdrÏenõ spraÂvnõÂch uÂrÏaduÊ a jinyÂch orgaÂnuÊ, spraÂvnõÂch senaÂtuÊ krajskyÂch souduÊ a jinyÂch osob. § 20 (1) PleÂnum se sklaÂda ze vsÏech soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. (2) PleÂnum se muÊzÏe platneÏ usnaÂsÏet za prÏõÂtomnosti nejmeÂneÏ dvou trÏetin svyÂch cÏlenuÊ. K prÏijetõ usnesenõ je trÏeba souhlasu nadpolovicÏnõ veÏtsÏiny prÏõÂtomnyÂch cÏlenuÊ; k zaujetõ stanoviska, k rozhodnutõ o pocÏtu kolegiõ nebo k prÏijetõ jednacõÂho rÏaÂdu je trÏeba souhlasu nadpolovicÏnõ veÏtsÏiny vsÏech cÏlenuÊ. (3) PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu svolaÂva pleÂnum, urcÏuje jeho program a rÏõÂdõ jeho zasedaÂnõÂ. PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu je povinen do jednoho meÏsõÂce svolat pleÂnum, pozÏaÂdaÂ-li o to nejmeÂneÏ trÏetina vsÏech soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu; v takoveÂm prÏõÂpadeÏ prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu urcÏõ program pleÂna podle naÂvrhu toho, kdo o svolaÂnõ pleÂna pozÏaÂdal. (4) ZasedaÂnõ pleÂna jsou neverÏejnaÂ. (5) Ministr spravedlnosti a prÏedseda NejvysÏsÏõÂho soudu majõ praÂvo zuÂcÏastnit se zasedaÂnõ pleÂna. Na zasedaÂnõ pleÂna je mozÏne prÏizvat take dalsÏõ osoby. § 21 (1) PleÂnum se usnaÂsÏõ na jednacõÂm rÏaÂdu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. (2) V jednacõÂm rÏaÂdu NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud upravõ zejmeÂna podrobneÏji postup prÏi vyÂkonu soudnictvõÂ, prÏi jednaÂnõ kolegiõ a pleÂna, prÏi vytvaÂrÏenõ senaÂtuÊ a rozsÏõÂrÏenyÂch senaÂtuÊ, prÏi tvorbeÏ rozvrhu praÂce, prÏi proveÏrkaÂch rozhodovacõ cÏinnosti soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, prÏi sledovaÂnõ a vyhodnocovaÂnõ pravomocnyÂch rozhodnutõ souduÊ, prÏi prÏijõÂmaÂnõ zaÂsadnõÂch usnesenõÂ, prÏi
Strana 3309
zaujõÂmaÂnõ stanovisek, prÏi vydaÂvaÂnõ SbõÂrky rozhodnutõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu a vnitrÏnõ organizaci NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. § 22 NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud vydaÂva SbõÂrku rozhodnutõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu (daÂle jen ¹SbõÂrka rozhodnutõª), ve ktere se uverÏejnÏujõ zejmeÂna vybrana rozhodnutõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu a krajskyÂch souduÊ vydana ve spraÂvnõÂm soudnictvõ a stanoviska a zaÂsadnõ usnesenõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. Soudcovska rada NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu § 23 (1) ZrÏizuje se Soudcovska rada NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu (daÂle jen ¹soudcovska radaª), ktera se sklaÂda z peÏti cÏlenuÊ. (2) Funkce cÏlena soudcovske rady je neslucÏitelna s funkcõ prÏedsedy, mõÂstoprÏedsedy a prÏedsedy kolegia NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. (3) Soudcovska rada je poradnõÂm orgaÂnem prÏedsedy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. § 24 (1) Soudcovskou radu svolaÂvaÂ, urcÏuje jejõ program a rÏõÂdõ jejõ jednaÂnõ prÏedseda soudcovske rady. PrÏedseda soudcovske rady je povinen do jednoho meÏsõÂce svolat soudcovskou radu, pozÏaÂdaÂ-li o to jejõ cÏlen, prÏedseda nebo mõÂstoprÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. (2) Soudcovska rada se muÊzÏe platneÏ usnaÂsÏet za prÏõÂtomnosti nadpolovicÏnõ veÏtsÏiny vsÏech svyÂch cÏlenuÊ. K prÏijetõ usnesenõ je trÏeba souhlasu nadpolovicÏnõ veÏtsÏiny vsÏech cÏlenuÊ soudcovske rady. (3) ZasedaÂnõ soudcovske rady jsou neverÏejnaÂ. (4) PrÏedseda nebo mõÂstoprÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu se mohou uÂcÏastnit zasedaÂnõ soudcovske rady, cÏinit naÂvrhy a vyjadrÏovat se k projednaÂvanyÂm otaÂzkaÂm. Na zasedaÂnõ soudcovske rady mohou byÂt prÏizvaÂny dalsÏõ osoby. § 25 (1) Soudcovska rada a) vyjadrÏuje se ke kandidaÂtuÊm na jmenovaÂnõ do funkce prÏedsedy kolegia a prÏedsedy senaÂtu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, b) vyjadrÏuje se k soudcuÊm, kterÏõ majõ byÂt prÏideÏleni nebo prÏelozÏeni k vyÂkonu funkce u NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu nebo kterÏõ majõ byÂt prÏelozÏeni od NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu k jineÂmu soudu, c) projednaÂva naÂvrhy rozvrhu praÂce NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu a jeho zmeÏn,
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3310
d) vyjadrÏuje se k zaÂsadnõÂm otaÂzkaÂm staÂtnõ spraÂvy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, e) muÊzÏe pozÏaÂdat prÏedsedu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu o svolaÂnõ pleÂna a navrhnout mu program zasedaÂnõ pleÂna, f) vyjadrÏuje se k posudkuÊm prÏedsedy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu o rozhodovacõ a jine cÏinnosti soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, g) doporucÏuje prÏedsedovi NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu cÏleny senaÂtu, ktery provaÂdõ proveÏrky rozhodovacõ cÏinnosti soudcuÊ, h) plnõ i dalsÏõ uÂkoly, stanovõÂ-li tak zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. (2) NaÂvrhy podle odstavce 1 põÂsm. a) azÏ d) prÏedklaÂda soudcovske radeÏ prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu; soucÏasneÏ urcÏõ lhuÊtu, v nõÂzÏ ma byÂt naÂvrh soudcovskou radou projednaÂn, ktera nesmõ byÂt kratsÏõ nezÏ 3 tyÂdny. NevyjaÂdrÏõÂ-li se soudcovska rada v teÂto lhuÊteÏ, platõÂ, zÏe s naÂvrhem souhlasõÂ. (3) K posudkuÊm o rozhodovacõ a jine cÏinnosti soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu se soudcovska rada vyjadrÏuje na zÏaÂdost prÏedsedy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu nebo Rady pro odbornou zpuÊsobilost soudcuÊ (daÂle jen ¹Radaª). (4) CÏleny senaÂtu, ktery provaÂdõ proveÏrku rozhodovacõ cÏinnosti soudcuÊ, soudcovska rada doporucÏõ prÏedsedovi NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu na jeho zÏaÂdost. StaÂtnõ spraÂva NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu § 26 (1) UÂstrÏednõÂm orgaÂnem staÂtnõ spraÂvy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu je Ministerstvo spravedlnosti (daÂle jen ¹ministerstvoª). (2) StaÂtnõ spraÂvu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu vykonaÂva ministerstvo prostrÏednictvõÂm prÏedsedy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. (3) Ministerstvo a prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu vykonaÂvajõ v prÏõÂpadech stanovenyÂch tõÂmto nebo zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem staÂtnõ spraÂvu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu s prÏihleÂdnutõÂm k vyjaÂdrÏenõ soudcovske rady. § 27 (1) PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu vykonaÂva staÂtnõ spraÂvu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu v rozsahu stanoveneÂm tõÂmto zaÂkonem. (2) MõÂstoprÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu se podõÂlõ na vyÂkonu staÂtnõ spraÂvy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu v rozsahu urcÏeneÂm jeho prÏedsedou. (3) PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu muÊzÏe prÏi zachovaÂnõ vlastnõ odpoveÏdnosti poveÏrÏit jednotlivyÂmi uÂkony staÂtnõ spraÂvy s jejich souhlasem prÏedsedy senaÂtuÊ a ostatnõ soudce NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu.
§ 28 Ministerstvo vykonaÂva staÂtnõ spraÂvu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu tõÂm, zÏe a) zajisÏt'uje chod soudu po straÂnce organizacÏnõÂ, zejmeÂna kazÏdorocÏneÏ po dohodeÏ s prÏedsedou NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu stanovõ s ohledem na mnozÏstvõ projednaÂvanyÂch veÏcõ pocÏty soudcuÊ, asistentuÊ soudcuÊ a dalsÏõÂch zameÏstnancuÊ u neÏj puÊsobõÂcõÂch, b) zajisÏt'uje zpuÊsobem stanovenyÂm tõÂmto zaÂkonem chod soudu po straÂnce personaÂlnõÂ, c) zajisÏt'uje chod soudu po straÂnce financÏnõ a hospodaÂrÏskeÂ, zejmeÂna tõÂm, zÏe zajisÏt'uje financovaÂnõ a materiaÂlnõ zabezpecÏenõ soudu a provaÂdõ revize hospodaÂrÏske cÏinnosti soudu, d) organizuje, rÏõÂdõ a kontroluje vyÂkon staÂtnõ spraÂvy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu provaÂdeÏny jeho prÏedsedou, e) organizuje a rÏõÂdõ odbornou prÏõÂpravu zameÏstnancuÊ puÊsobõÂcõÂch u NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, f) usmeÏrnÏuje a rÏõÂdõ vyuzÏõÂvaÂnõ informacÏnõÂch technologiõÂ, g) organizuje, rÏõÂdõ a kontroluje zabezpecÏenõ uÂkoluÊ obranneÂho a civilnõÂho nouzoveÂho plaÂnovaÂnõÂ, ochrany utajovanyÂch skutecÏnostõÂ, bezpecÏnosti osob a majetku, pozÏaÂrnõ ochrany a uÂkoluÊ bezpecÏnosti a ochrany zdravõ prÏi praÂci, h) plnõ dalsÏõ uÂkoly, stanovõÂ-li tak tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. § 29 (1) PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu vykonaÂva staÂtnõ spraÂvu NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu tõÂm, zÏe a) zajisÏt'uje chod soudu po straÂnce personaÂlnõ a organizacÏnõÂ, zejmeÂna tõÂm, zÏe zajisÏt'uje rÏaÂdne obsazenõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu asistenty soudcuÊ, odbornyÂmi a dalsÏõÂmi zameÏstnanci a vyrÏizuje personaÂlnõ veÏci soudcuÊ a ostatnõÂch zameÏstnancuÊ puÊsobõÂcõÂch u tohoto soudu, b) zajisÏt'uje chod soudu po straÂnce hospodaÂrÏskeÂ, materiaÂlnõ a financÏnõÂ, c) zajisÏt'uje odbornou vyÂchovu asistentuÊ soudcuÊ a ostatnõÂch zameÏstnancuÊ puÊsobõÂcõÂch u NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, d) pecÏuje o dalsÏõ odbornou vyÂchovu soudcuÊ, e) dohlõÂzÏõ na rÏaÂdny chod soudnõÂch kancelaÂrÏõÂ,
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
f) zajisÏt'uje poskytovaÂnõ informacõ soudem podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona,2) g) zajisÏt'uje bezpecÏnost soudu a uÂkoly krizoveÂho rÏõÂzenõÂ, h) plnõ dalsÏõ uÂkoly, stanovõÂ-li tak tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. (2) PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu dba o duÊstojnost jednaÂnõÂ, o dodrzÏovaÂnõ zaÂsad soudcovske etiky a o plynulost rÏõÂzenõ vedenyÂch u NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. K tomu uÂcÏelu a) provaÂdõ proveÏrky soudnõÂch spisuÊ, b) dohlõÂzÏõ na uÂrovenÏ soudnõÂho jednaÂnõÂ, c) vyrÏizuje stõÂzÏnosti. (3) PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu pecÏuje o odbornou zpuÊsobilost soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. K tomu uÂcÏelu a) hodnotõ odbornou zpuÊsobilost soudcuÊ prÏideÏlenyÂch nebo prÏelozÏenyÂch k vyÂkonu funkce k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu,3) b) narÏizuje provedenõ proveÏrky rozhodovacõ cÏinnosti soudce NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu,3) c) podaÂva RadeÏ naÂvrh na posouzenõ odborne zpuÊsobilosti soudce NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu,3)
Strana 3311
HLAVA I I KRAJSKE SOUDY § 31 (1) Krajsky soud ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, nestanovõÂ-li zaÂkon jinak, rozhoduje ve specializovanyÂch senaÂtech slozÏenyÂch z prÏedsedy a dvou soudcuÊ. (2) Ve veÏcech duÊchodoveÂho pojisÏteÏnõÂ, duÊchodoveÂho zabezpecÏenõÂ, nemocenskeÂho pojisÏteÏnõÂ, nemocenske peÂcÏe v ozbrojenyÂch silaÂch, uchazecÏuÊ o zameÏstnaÂnõ a jejich hmotneÂho zabezpecÏenõ podle prÏedpisuÊ o zameÏstnanosti, sociaÂlnõ peÂcÏe a staÂtnõ sociaÂlnõ podpory, ve veÏcech prÏestupkuÊ, jakozÏ i v dalsÏõÂch veÏcech, v nichzÏ tak stanovõ zvlaÂsÏtnõ zaÂkon, rozhoduje specializovany samosoudce. (3) StanovõÂ-li tak tento zaÂkon, rozhoduje a cÏinõ jednotlive uÂkony prÏedseda senaÂtu. PraÂva a povinnosti prÏedsedy senaÂtu ma i specializovany samosoudce.  ST T R Ï ETI CÏ A  VNIÂM SOUDNICTVIÂ Ï IÂZENI VE SPRA R H L AVA I
d) zpracovaÂva posudek o rozhodovacõ a jine cÏinnosti soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu potrÏebny k hodnocenõ jejich odborne zpuÊsobilosti podle põÂsmena a), nebo byl-li vyzÏaÂdaÂn Radou,
 USTANOVENI O R Ï IÂZENI OBECNA
e) vyzÏaduje od soudcovske rady vyjaÂdrÏenõ ke sveÂmu posudku o rozhodovacõ a jine cÏinnosti soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu a od JusticÏnõ akademie zpraÂvy o vyÂsledcõÂch jejich odborneÂho vzdeÏlaÂvaÂnõÂ, potrÏebne k hodnocenõ jejich odborne zpuÊsobilosti podle põÂsmena a).
Ï õÂzenõ je zahaÂjeno dnem, kdy naÂvrh dosÏel soudu; R tyÂkaÂ-li se naÂvrh veÏcõ uvedenyÂch v § 4 odst. 1, nazyÂva se naÂvrh zÏalobou.
§ 30 StõÂzÏnosti (1) PrÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu vyrÏizuje stõÂzÏnosti na pruÊtahy v rÏõÂzenõÂ, na nevhodne chovaÂnõ nebo narusÏovaÂnõ duÊstojnosti rÏõÂzenõ mõÂstoprÏedsedou soudu, prÏedsedy senaÂtu, soudci, asistenty soudcuÊ a dalsÏõÂmi zameÏstnanci puÊsobõÂcõÂmi u NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. (2) PodaÂnõÂ, jejichzÏ obsahem je nesouhlas se zpuÊsobem vyrÏõÂzenõ stõÂzÏnosti vyrÏizovane prÏedsedou NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, vyrÏizuje ministerstvo. Ministerstvo teÂzÏ vyrÏizuje stõÂzÏnosti podle odstavce 1, jestlizÏe si jejich vyrÏõÂzenõ vyhradilo.
2
§ 32 ZahaÂjenõÂ rÏõÂzenõÂ
§ 33  UcÏastnõÂci rÏõÂzenõ a jednaÂnõ za neÏ (1) UÂcÏastnõÂky jsou navrhovatel (zÏalobce) a odpuÊrce (zÏalovanyÂ) nebo ti, o nichzÏ to stanovõ tento zaÂkon; odpuÊrcem (zÏalovanyÂm) je ten, o neÏmzÏ to stanovõ zaÂkon. (2) ZpuÊsobilost byÂt uÂcÏastnõÂkem rÏõÂzenõ ma ten, kdo ma zpuÊsobilost mõÂt praÂva a povinnosti, a spraÂvnõ orgaÂn; jinak i ten, komu ji zaÂkon prÏiznaÂvaÂ. (3) UÂcÏastnõÂk je zpuÊsobily samostatneÏ cÏinit v rÏõÂzenõ uÂkony (daÂle jen ¹procesnõ zpuÊsobilostª), jen jestlizÏe ma zpuÊsobilost k praÂvnõÂm uÂkonuÊm v plneÂm rozsahu. Procesnõ zpuÊsobilost ma i spraÂvnõ orgaÂn a take ten, kdo je podle zaÂkona opraÂvneÏn podat naÂvrh.
) ZaÂkon cÏ. 106/1999 Sb., o svobodneÂm prÏõÂstupu k informacõÂm, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
3
) Hlava III dõÂl 5 zaÂkona o soudech a soudcõÂch.
Strana 3312
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
(4) Za praÂvnickou osobu jedna ten, kdo je k tomu opraÂvneÏn podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona. Za praÂvnickou osobu nemuÊzÏe jednat ten, jehozÏ zaÂjmy jsou v rozporu se zaÂjmy praÂvnicke osoby. Kdo jedna za praÂvnickou osobu, musõ sve opraÂvneÏnõ na vyÂzvu soudu prokaÂzat. V teÂzÏe veÏci muÊzÏe za praÂvnickou osobu soucÏasneÏ jednat pouze jedina osoba. (5) NestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak, jedna za spraÂvnõ orgaÂn jeho vedoucõÂ, poprÏõÂpadeÏ jina osoba k tomu opraÂvneÏna podle vnitrÏnõÂch prÏedpisuÊ. (6) Je-li uÂcÏastnõÂkem staÂt, jedna za neÏj ten, o neÏmzÏ to stanovõ zvlaÂsÏtnõ zaÂkon.4) (7) Je-li uÂcÏastnõÂkem soud, jedna za senaÂt, jehozÏ se veÏc tyÂkaÂ, jeho prÏedseda. (8) PodaÂ-li võÂce osob spolecÏny naÂvrh, jedna v rÏõÂzenõ kazÏdy saÂm za sebe a s uÂcÏinky jen pro svou osobu. § 34 Osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõ (1) Osobami zuÂcÏastneÏnyÂmi na rÏõÂzenõ jsou osoby, ktere byly prÏõÂmo dotcÏeny ve svyÂch praÂvech a povinnostech vydaÂnõÂm napadeneÂho rozhodnutõ nebo tõÂm, zÏe rozhodnutõ nebylo vydaÂno, a ty, ktere mohou byÂt prÏõÂmo dotcÏeny jeho zrusÏenõÂm nebo vydaÂnõÂm podle naÂvrhu vyÂroku rozhodnutõ soudu, nejsou-li uÂcÏastnõÂky a vyÂslovneÏ oznaÂmily, zÏe budou v rÏõÂzenõ praÂva osob zuÂcÏastneÏnyÂch na rÏõÂzenõ uplatnÏovat. (2) Navrhovatel je povinen v naÂvrhu oznacÏit osoby, ktere prÏichaÂzejõ v uÂvahu jako osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõÂ, jsou-li mu znaÂmy. PrÏedseda senaÂtu takove osoby vyrozumõ o probõÂhajõÂcõÂm rÏõÂzenõ a vyzve je, aby ve lhuÊteÏ, kterou jim k tomu soucÏasneÏ stanovõÂ, oznaÂmily, zda v rÏõÂzenõ budou uplatnÏovat praÂva osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõÂ; takove oznaÂmenõ lze ucÏinit pouze v teÂto lhuÊteÏ. SoucÏasneÏ s vyrozumeÏnõÂm je poucÏõ o jejich praÂvech. ObdobneÏ prÏedseda senaÂtu postupuje, zjistõÂ-li se v pruÊbeÏhu rÏõÂzenõÂ, zÏe je tu dalsÏõ takova osoba. O osobnõÂch uÂdajõÂch, o teÏchto osobaÂch uvaÂdeÏnyÂch, platõ prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ § 37 odst. 3. (3) Osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ ma praÂvo prÏedklaÂdat põÂsemna vyjaÂdrÏenõÂ, nahlõÂzÏet do spisu, byÂt vyrozumeÏna o narÏõÂzeneÂm jednaÂnõ a zÏaÂdat, aby jõ bylo prÏi jednaÂnõ udeÏleno slovo. DorucÏuje se jõ rozhodnutõÂ, jõÂmzÏ se rÏõÂzenõ u soudu koncÏõÂ. Osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ nemuÊzÏe disponovat jeho prÏedmeÏtem. (4) Soud usnesenõÂm vyslovõÂ, zÏe ten, kdo se do-
maÂha postavenõ osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõÂ, a podmõÂnky pro to nesplnÏuje, nenõ osobou zuÂcÏastneÏnou na rÏõÂzenõÂ. § 35 Zastoupenõ (1) UÂcÏastnõÂk, ktery nema procesnõ zpuÊsobilost, musõ byÂt v rÏõÂzenõ zastoupen zaÂkonnyÂm zaÂstupcem. (2) NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, uÂcÏastnõÂk muÊzÏe byÂt zastoupen advokaÂtem, poprÏõÂpadeÏ jinou osobou, ktera vykonaÂva specializovane praÂvnõ poradenstvõ podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ, tyÂkaÂ-li se naÂvrh oboru cÏinnosti v nich uvedenyÂch.5) Za zastupovaÂnõ naÂlezÏõ odmeÏna; pro urcÏenõ jejõ vyÂsÏe, nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis jinak, se uzÏije obdobneÏ zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis, jõÂmzÏ jsou stanoveny odmeÏny a naÂhrady advokaÂtuÊm za poskytovaÂnõ praÂvnõÂch sluzÏeb. (3) Navrhovatel muÊzÏe byÂt zastoupen teÂzÏ odborovou organizacõÂ, jejõÂmzÏ je cÏlenem. Za odborovou organizaci jedna k tomu poveÏrÏeny jejõ zameÏstnanec nebo cÏlen. (4) DomaÂhaÂ-li se soudnõ ochrany uÂcÏastnõÂk, ktery tvrdõÂ, zÏe dosÏlo spraÂvnõÂm orgaÂnem k jeho diskriminaci z duÊvodu pohlavõÂ, naÂrodnõÂho, sociaÂlnõÂho nebo rasoveÂho puÊvodu, prÏõÂslusÏnosti k naÂrodnostnõ nebo etnicke mensÏineÏ, barvy pleti, jazyka, naÂbozÏenstvõÂ, võÂry, sveÏtoveÂho naÂzoru, politickeÂho nebo jineÂho smyÂsÏlenõÂ, zdravotnõÂho postizÏenõÂ, veÏku, majetku, rodu nebo jineÂho postavenõÂ, anebo sexuaÂlnõ orientace, muÊzÏe byÂt zastoupen teÂzÏ praÂvnickou osobou, vzniklou na zaÂkladeÏ zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona,6) k jejõÂmzÏ cÏinnostem, uvedenyÂm ve stanovaÂch, patrÏõ ochrana prÏed takovou diskriminacõÂ. Za praÂvnickou osobu jedna k tomu poveÏrÏeny jejõ zameÏstnanec nebo cÏlen. (5) UÂcÏastnõÂk se muÊzÏe daÂt zastoupit take fyzickou osobou, ktera ma zpuÊsobilost k praÂvnõÂm uÂkonuÊm v plneÂm rozsahu. Soud takove zastoupenõ usnesenõÂm neprÏipustõÂ, nenõÂ-li takova osoba zrÏejmeÏ zpuÊsobila k rÏaÂdneÂmu zastupovaÂnõ nebo zastupuje v ruÊznyÂch veÏcech opeÏtovneÏ. (6) V teÂzÏe veÏci muÊzÏe mõÂt uÂcÏastnõÂk jen jednoho zaÂstupce. ZaÂstupce musõ jednat osobneÏ, nestanovõÂ-li tak zvlaÂsÏtnõ zaÂkon vyÂslovneÏ jinak. (7) Navrhovateli, u neÏhozÏ jsou prÏedpoklady, aby byl osvobozen od soudnõÂch poplatkuÊ, a je-li to trÏeba k ochraneÏ jeho praÂv, muÊzÏe prÏedseda senaÂtu na naÂvrh ustanovit usnesenõÂm zaÂstupce, jõÂmzÏ muÊzÏe byÂt i advokaÂt;
) § 7 zaÂkona cÏ. 219/2000 Sb., o majetku CÏeske republiky a jejõÂm vystupovaÂnõ v praÂvnõÂch vztazõÂch.
4 5
) NaprÏõÂklad zaÂkon cÏ. 237/1991 Sb., o patentovyÂch zaÂstupcõÂch, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, zaÂkon cÏ. 523/1992 Sb., o danÏoveÂm poradenstvõ a KomorÏe danÏovyÂch poradcuÊ CÏeske republiky, zaÂkon cÏ. 358/1992 Sb., o notaÂrÏõÂch a jejich cÏinnosti (notaÂrÏsky rÏaÂd), ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. 6 ) ZaÂkon cÏ. 83/1990 Sb., o sdruzÏovaÂnõ obcÏanuÊ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
hotove vyÂdaje zaÂstupce a odmeÏnu za zastupovaÂnõ osoby uvedene v odstavci 2 platõ v takoveÂm prÏõÂpadeÏ staÂt. PozÏaÂdaÂ-li navrhovatel o osvobozenõ od soudnõÂch poplatkuÊ nebo o ustanovenõ zaÂstupce, po dobu od podaÂnõ takove zÏaÂdosti do praÂvnõ moci rozhodnutõ o nõ nebeÏzÏõ lhuÊta stanovena pro podaÂnõ naÂvrhu na zahaÂjenõ rÏõÂzenõÂ. § 36 PraÂva a povinnosti uÂcÏastnõÂkuÊ (1) UÂcÏastnõÂci majõ v rÏõÂzenõ rovne postavenõÂ. Soud je povinen poskytnout jim stejne mozÏnosti k uplatneÏnõ jejich praÂv a poskytnout jim poucÏenõ o jejich procesnõÂch praÂvech a povinnostech v rozsahu nezbytneÂm pro to, aby v rÏõÂzenõ neutrpeÏli uÂjmu. (2) NaÂklady spojene s prÏibraÂnõÂm tlumocÏnõÂka7) platõ staÂt. (3) UÂcÏastnõÂk, ktery dolozÏõÂ, zÏe nema dostatecÏne prostrÏedky, muÊzÏe byÂt na vlastnõ zÏaÂdost usnesenõÂm prÏedsedy senaÂtu osvobozen od soudnõÂch poplatkuÊ. DospeÏje-li vsÏak soud k zaÂveÏru, zÏe naÂvrh zjevneÏ nemuÊzÏe byÂt uÂspeÏsÏnyÂ, takovou zÏaÂdost zamõÂtne. PrÏiznane osvobozenõ kdykoliv za rÏõÂzenõ odejme, poprÏõÂpadeÏ i se zpeÏtnou uÂcÏinnostõÂ, jestlizÏe se do pravomocneÂho skoncÏenõ rÏõÂzenõ ukaÂzÏe, zÏe pomeÏry uÂcÏastnõÂka prÏiznane osvobozenõ neoduÊvodnÏujõÂ, poprÏõÂpadeÏ neoduÊvodnÏovaly. § 37 UÂkony uÂcÏastnõÂkuÊ a osob zuÂcÏastneÏnyÂch na rÏõÂzenõ (1) UÂcÏastnõÂci a osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõ mohou cÏinit sve uÂkony jakoukoli formou, pokud zaÂkon pro neÏktere uÂkony urcÏitou formu nestanovõÂ. PrÏedseda senaÂtu muÊzÏe vzÏdy ulozÏit, aby uÂkon byl proveden põÂsemneÏ nebo uÂstneÏ do protokolu. (2) PodaÂnõ obsahujõÂcõ uÂkon, jõÂmzÏ se disponuje rÏõÂzenõÂm nebo jeho prÏedmeÏtem, lze proveÂst põÂsemneÏ, uÂstneÏ do protokolu, poprÏõÂpadeÏ v elektronicke formeÏ podepsane elektronicky podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona.8) Bylo-li takove podaÂnõ ucÏineÏno v jine formeÏ, musõ byÂt do trÏõ dnuÊ potvrzeno põÂsemnyÂm podaÂnõÂm shodneÂho obsahu nebo musõ byÂt prÏedlozÏen jeho originaÂl, jinak se k neÏmu neprÏihlõÂzÏõÂ. CÏinõÂ-li takovy uÂkon kolektivnõ orgaÂn nebo osoba, za nizÏ podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona nebo na jeho zaÂkladeÏ jedna kolektivnõ orgaÂn, musõ k neÏmu byÂt prÏipojen opis usnesenõ takoveÂho orgaÂnu, jõÂmzÏ byl s obsahem podaÂnõ vysloven souhlas. (3) Z kazÏdeÂho podaÂnõ musõ byÂt zrÏejmeÂ, cÏeho se tyÂkaÂ, kdo jej cÏinõÂ, proti komu smeÏrÏuje, co navrhuje, a musõ byÂt podepsaÂno a datovaÂno. Ten, kdo cÏinõ podaÂnõÂ, (daÂle jen ¹podatelª) v podaÂnõ uvede o sve osobeÏ osobnõ uÂdaje jen v nezbytneÂm rozsahu; vzÏdy uvede
Strana 3313
jmeÂno, prÏõÂjmenõ a adresu, na kterou mu lze dorucÏovat. Jine osobnõ uÂdaje uvede jen tehdy, je-li toho trÏeba s ohledem na povahu veÏci, ktera ma byÂt soudem projednaÂna. PodleÂhaÂ-li podaÂnõ soudnõÂmu poplatku, musõ byÂt opatrÏeno kolkovou znaÂmkou v odpovõÂdajõÂcõ hodnoteÏ a musõ k neÏmu byÂt prÏipojeny listiny, jichzÏ se podatel dovolaÂvaÂ. PodaÂnõÂ, ktere je trÏeba dorucÏit ostatnõÂm uÂcÏastnõÂkuÊm a osobaÂm na rÏõÂzenõ zuÂcÏastneÏnyÂm, musõ byÂt prÏedlozÏeno v potrÏebneÂm pocÏtu stejnopisuÊ. (4) Navrhovatel muÊzÏe vzõÂt svuÊj naÂvrh zcela nebo zcÏaÂsti zpeÏt, dokud o neÏm soud nerozhodl. (5) PrÏedseda senaÂtu usnesenõÂm vyzve podatele k opraveÏ nebo odstraneÏnõ vad podaÂnõ a stanovõ k tomu lhuÊtu. Nebude-li podaÂnõ v teÂto lhuÊteÏ doplneÏno nebo opraveno a v rÏõÂzenõ nebude mozÏno pro tento nedostatek pokracÏovat, soud rÏõÂzenõ o takoveÂm podaÂnõ usnesenõÂm odmõÂtne, nestanovõÂ-li zaÂkon jiny procesnõ duÊsledek. O tom musõ byÂt podatel ve vyÂzveÏ poucÏen. § 38 PrÏedbeÏzÏne opatrÏenõ (1) Byl-li podaÂn naÂvrh na zahaÂjenõ rÏõÂzenõ a je potrÏeba zatõÂmneÏ upravit pomeÏry uÂcÏastnõÂkuÊ pro hrozõÂcõ vaÂzÏnou uÂjmu, muÊzÏe usnesenõÂm soud na naÂvrh prÏedbeÏzÏnyÂm opatrÏenõÂm uÂcÏastnõÂkuÊm ulozÏit neÏco vykonat, neÏcÏeho se zdrzÏet nebo neÏco snaÂsÏet. Ze stejnyÂch duÊvoduÊ muÊzÏe soud ulozÏit takovou povinnost i trÏetõ osobeÏ, lze-li to po nõ spravedliveÏ zÏaÂdat. (2) K naÂvrhu na prÏedbeÏzÏne opatrÏenõ si soud podle potrÏeby vyzÏaÂda vyjaÂdrÏenõ ostatnõÂch uÂcÏastnõÂkuÊ. (3) NaÂvrh je neprÏõÂpustnyÂ, lze-li naÂvrhu na zahaÂjenõ rÏõÂzenõ prÏiznat odkladny uÂcÏinek nebo nastaÂvaÂ-li tento uÂcÏinek ze zaÂkona. (4) Soud muÊzÏe rozhodnutõ o prÏedbeÏzÏneÂm opatrÏenõ zrusÏit nebo zmeÏnit, zmeÏnõÂ-li se pomeÏry, a to i bez naÂvrhu. PrÏedbeÏzÏne opatrÏenõ zanika nejpozdeÏji dnem, kdy se rozhodnutõ soudu, jõÂmzÏ se rÏõÂzenõ koncÏõÂ, stalo vykonatelnyÂm. § 39 Spojenõ a vyloucÏenõ veÏcõ (1) Samostatne zÏaloby smeÏrÏujõÂcõ proti teÂmuzÏ rozhodnutõ anebo proti rozhodnutõÂm, ktera spolu skutkoveÏ souvisejõÂ, muÊzÏe prÏedseda senaÂtu usnesenõÂm spojit ke spolecÏneÂmu projednaÂnõÂ. (2) SmeÏrÏuje-li jedna zÏaloba proti võÂce rozhodnutõÂm, muÊzÏe prÏedseda senaÂtu usnesenõÂm kazÏde takove rozhodnutõ vyloucÏit k samostatneÂmu projednaÂnõÂ, nenõÂ-li spolecÏne rÏõÂzenõ mozÏne nebo vhodneÂ.
) CÏl. 37 odst. 4 Listiny zaÂkladnõÂch praÂv a svobod.
7 8
) ZaÂkon cÏ. 227/2000 Sb., o elektronickeÂm podpisu a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch dalsÏõÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o elektronickeÂm podpisu).
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3314
§ 40 LhuÊty
uÂcÏastnõÂk nebo osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ neÏco osobneÏ vykonat, dorucÏõ se i jim.
(1) LhuÊta stanovena tõÂmto zaÂkonem, vyÂzvou nebo rozhodnutõÂm soudu pocÏõÂna beÏzÏet pocÏaÂtkem dne naÂsledujõÂcõÂho poteÂ, kdy dosÏlo ke skutecÏnosti urcÏujõÂcõ jejõ pocÏaÂtek. To neplatõ o lhuÊtaÂch stanovenyÂch podle hodin.
(3) JestlizÏe dorucÏovaÂnõ põÂsemnostõ zrÏejmeÏ bude spojeno s pruÊtahy nebo s obtõÂzÏemi, muÊzÏe prÏedseda senaÂtu ulozÏit tomu, jehozÏ se to tyÂkaÂ, aby si pro dorucÏovaÂnõ zvolil zmocneÏnce, jemuzÏ lze dorucÏovat bez obtõÂzÏõÂ, a poucÏõ jej, zÏe jinak se põÂsemnosti budou uklaÂdat u soudu s uÂcÏinky dorucÏenõÂ. Ten, komu bylo dorucÏeno ulozÏenõÂm, ma praÂvo vyzvednout si rozsudek nebo usnesenõ anebo pozÏaÂdat, aby mu byl zaslaÂn na udanou adresu.
(2) LhuÊta urcÏena podle tyÂdnuÊ, meÏsõÂcuÊ nebo rokuÊ koncÏõ uplynutõÂm dne, ktery se svyÂm oznacÏenõÂm shoduje s dnem, ktery urcÏil pocÏaÂtek lhuÊty. NenõÂ-li takovy den v meÏsõÂci, koncÏõ lhuÊta uplynutõÂm poslednõÂho dne tohoto meÏsõÂce. (3) PrÏipadne-li poslednõ den lhuÊty na sobotu, nedeÏli nebo svaÂtek, je poslednõÂm dnem lhuÊty nejblõÂzÏe naÂsledujõÂcõ pracovnõ den. To neplatõ o lhuÊtaÂch stanovenyÂch podle hodin. (4) LhuÊta je zachovaÂna, bylo-li podaÂnõ v poslednõ den lhuÊty prÏedaÂno soudu nebo jemu zaslaÂno prostrÏednictvõÂm drzÏitele posÏtovnõ licence, poprÏõÂpadeÏ zvlaÂsÏtnõ posÏtovnõ licence anebo prÏedaÂno orgaÂnu, ktery ma povinnost je dorucÏit, nestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak. (5) NestanovõÂ-li zaÂkon jinak, muÊzÏe prÏedseda senaÂtu z vaÂzÏnyÂch omluvitelnyÂch duÊvoduÊ na zÏaÂdost zmesÏkaÂnõ lhuÊty k provedenõ uÂkonu prominout. ZÏaÂdost je trÏeba podat do dvou tyÂdnuÊ po odpadnutõ prÏekaÂzÏky a je trÏeba s nõ spojit zmesÏkany uÂkon. LhuÊtu urcÏenou soudem muÊzÏe obdobneÏ prÏedseda senaÂtu take prodlouzÏit. (6) NemaÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon, jõÂmzÏ se stanovõ lhuÊty k podaÂnõ naÂvrhu k soudu, ustanovenõ o pocÏõÂtaÂnõ a beÏhu lhuÊt, platõ ustanovenõ odstavcuÊ 1 azÏ 4 obdobneÏ. § 41 ZvlaÂsÏtnõ ustanovenõ o beÏhu neÏkteryÂch lhuÊt StanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon ve veÏcech prÏestupkuÊ, kaÂrnyÂch nebo disciplinaÂrnõÂch nebo jinyÂch spraÂvnõÂch deliktuÊ (daÂle jen ¹spraÂvnõ deliktª) lhuÊty pro zaÂnik odpoveÏdnosti, poprÏõÂpadeÏ pro vyÂkon rozhodnutõÂ, tyto lhuÊty po dobu rÏõÂzenõ prÏed soudem podle tohoto zaÂkona nebeÏzÏõÂ. To platõ obdobneÏ o lhuÊtaÂch pro zaÂnik praÂva ve veÏcech danõÂ, poplatkuÊ, odvoduÊ, zaÂloh na tyto prÏõÂjmy a odvoduÊ za porusÏenõ rozpocÏtove kaÂzneÏ, ktere jsou prÏõÂjmem staÂtnõÂho rozpocÏtu CÏeske republiky, staÂtnõÂch fonduÊ a rozpocÏtuÊ uÂzemnõÂch samospraÂvnyÂch celkuÊ. § 42 DorucÏovaÂnõ (1) Soud dorucÏuje põÂsemnosti soudnõÂm dorucÏovatelem, prostrÏednictvõÂm drzÏitele posÏtovnõ licence, poprÏõÂpadeÏ zvlaÂsÏtnõ posÏtovnõ licence nebo prostrÏednictvõÂm verÏejne datove sõÂteÏ. UkaÂzÏe-li se toho potrÏeba, muÊzÏe soud pozÏaÂdat o dorucÏenõ i jiny staÂtnõ orgaÂn. (2) MaÂ-li uÂcÏastnõÂk nebo osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ zaÂstupce, dorucÏuje se pouze zaÂstupci. MaÂ-li vsÏak
(4) Je-li zrÏejmeÂ, zÏe dorucÏovaÂnõ osobaÂm zuÂcÏastneÏnyÂm na rÏõÂzenõ bude neuÂmeÏrneÏ zdlouhaveÂ, naÂkladneÂ, administrativneÏ naÂrocÏne anebo nemozÏneÂ, zejmeÂna pro jejich velky pocÏet nebo proto, zÏe je nelze jednotliveÏ urcÏit, lze jim na zaÂkladeÏ opatrÏenõ prÏedsedy senaÂtu dorucÏit vyveÏsÏenõÂm rozhodnutõ nebo jine põÂsemnosti na uÂrÏednõ desce soudu. Soud muÊzÏe teÂzÏ uverÏejnit sve rozhodnutõ nebo jinou põÂsemnost zpuÊsobem umozÏnÏujõÂcõÂm daÂlkovy prÏõÂstup anebo na uÂrÏednõ desce obecnõÂho uÂrÏadu. (5) NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, uzÏijõ se pro zpuÊsob dorucÏovaÂnõ obdobneÏ prÏedpisy platne pro dorucÏovaÂnõ v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ. § 43 PrÏedvolaÂnõ a prÏedvedenõ (1) Soud prÏedvolaÂva põÂsemneÏ nebo prÏi jednaÂnõ prÏõÂtomne uÂstneÏ. V naleÂhavyÂch prÏõÂpadech muÊzÏe prÏedvolaÂnõ ucÏinit take telefonicky, telegraficky, poprÏõÂpadeÏ elektronickou cestou podepsane podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona.8) (2) Nedostavil-li se ten, kdo byl prÏedvolaÂn, bez rÏaÂdne omluvy, muÊzÏe byÂt na prÏõÂkaz prÏedsedy senaÂtu prÏedveden, byl-li o mozÏnosti prÏedvedenõ poucÏen. PrÏedvedenõ zajistõ na naÂklady prÏedvaÂdeÏneÂho podle zÏaÂdosti prÏedsedy senaÂtu orgaÂn Policie CÏeske republiky nebo, maÂ-li byÂt prÏedveden prÏõÂslusÏnõÂk ozbrojeneÂho sboru, velitel nebo naÂcÏelnõÂk tohoto sboru. § 44 PorÏaÂdkova pokuta (1) Tomu, kdo neuposlechne vyÂzvy soudu nebo ucÏinõ uraÂzÏlive podaÂnõ cÏi prÏednes, muÊzÏe byÂt usnesenõÂm ulozÏena jako porÏaÂdkove opatrÏenõ porÏaÂdkova pokuta do vyÂsÏe 50 000 KcÏ, ktera je prÏõÂjmem staÂtnõÂho rozpocÏtu. Pokuta muÊzÏe byÂt ulozÏena i opakovaneÏ a muÊzÏe byÂt na oduÊvodneÏnou zÏaÂdost podanou do praÂvnõ moci rozhodnutõÂ, jõÂmzÏ se rÏõÂzenõ koncÏõÂ, usnesenõÂm zcÏaÂsti nebo zcela prominuta.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
§ 46
(2) PorÏaÂdkovou pokutu vybõÂra a vymaÂha soud, ktery ji ulozÏil.9) § 45 NahlõÂzÏenõ do spisu (1) UÂcÏastnõÂci, jejich zaÂstupci a osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõ majõ praÂvo nahlõÂzÏet do soudnõÂho spisu a jeho prÏõÂloh, s vyÂjimkou protokolu o hlasovaÂnõÂ, a porÏizovat si z neÏj vyÂpisy a opisy nebo zÏaÂdat, aby mu byl takovy vyÂpis nebo opis vydaÂn. (2) JinyÂm osobaÂm muÊzÏe povolit nahleÂdnutõ prÏedseda senaÂtu, prokaÂzÏõÂ-li praÂvnõ zaÂjem nebo vaÂzÏny duÊvod a nenõÂ-li to v rozporu s praÂvy nebo praÂvem chraÂneÏnyÂmi zaÂjmy neÏktereÂho z uÂcÏastnõÂkuÊ. (3) PrÏi prÏedlozÏenõ spisu spraÂvnõ orgaÂn vzÏdy oznacÏõ ty cÏaÂsti spisu, ktere obsahujõ utajovane skutecÏnosti chraÂneÏne zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem10) nebo jine skutecÏnosti chraÂneÏne podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ. PrÏedseda senaÂtu tyto cÏaÂsti spisu vyloucÏõ z nahlõÂzÏenõÂ. To platõ prÏimeÏrÏeneÏ i o spisech soudu. (4) Z nahlõÂzÏenõ nelze vyloucÏit cÏaÂsti spisu uvedene v odstavci 3, jimizÏ byl nebo bude provaÂdeÏn duÊkaz soudem. Z nahlõÂzÏenõ nelze daÂle vyloucÏit ani ty cÏaÂsti spisu, do nichzÏ meÏl uÂcÏastnõÂk praÂvo nahlõÂzÏet v rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem. (5) Do cÏaÂstõ spisu uvedenyÂch v odstavci 3, ktere podle odstavce 4 z nahlõÂzÏenõ nebyly vyloucÏeny, smõ nahlõÂzÏet pouze uÂcÏastnõÂk a jeho zaÂstupce, poprÏõÂpadeÏ teÂzÏ osoba, ktera se prokaÂzÏe osveÏdcÏenõÂm pro prÏõÂslusÏny stupenÏ utajenõ projednaÂvanyÂch skutecÏnostõ chraÂneÏnyÂch zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem,10) prokaÂzÏe-li na nahlõÂzÏenõ praÂvnõ zaÂjem. (6) PrÏed nahleÂdnutõÂm do spisu, ktery obsahuje skutecÏnosti uvedene v odstavci 3, poucÏõ prÏedseda senaÂtu nahlõÂzÏejõÂcõ osoby podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona11) a o trestnõÂch naÂsledcõÂch porusÏenõ tajnosti utajovanyÂch skutecÏnostõÂ. Podpisem protokolu o tomto poucÏenõ se poucÏene osoby staÂvajõ osobami urcÏenyÂmi v rozsahu potrÏeby k seznaÂmenõ s utajovanou skutecÏnostõÂ. Stejnopis protokolu po jeho vyhotovenõ zasÏle NaÂrodnõÂmu bezpecÏnostnõÂmu uÂrÏadu.
Strana 3315
OdmõÂtnutõ naÂvrhu (1) NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, soud usnesenõÂm odmõÂtne naÂvrh, jestlizÏe a) soud o teÂzÏe veÏci jizÏ rozhodl nebo o teÂzÏe veÏci jizÏ rÏõÂzenõ u soudu probõÂha nebo nejsou-li splneÏny jine podmõÂnky rÏõÂzenõ a tento nedostatek je neodstranitelny nebo prÏes vyÂzvu soudu nebyl odstraneÏn, a nelze proto v rÏõÂzenõ pokracÏovat, b) naÂvrh byl podaÂn prÏedcÏasneÏ nebo opozÏdeÏneÏ, c) naÂvrh byl podaÂn osobou k tomu zjevneÏ neopraÂvneÏnou, d) naÂvrh je podle tohoto zaÂkona neprÏõÂpustnyÂ. (2) Soud naÂvrh odmõÂtne take tehdy, domaÂhaÂ-li se navrhovatel rozhodnutõ ve sporu nebo v jine praÂvnõ veÏci, o ktere ma jednat a rozhodnout soud v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ, anebo domaÂhaÂ-li se naÂvrhem prÏezkoumaÂnõ rozhodnutõÂ, jõÂmzÏ spraÂvnõ orgaÂn rozhodl v mezõÂch sve zaÂkonne pravomoci v soukromopraÂvnõ veÏci.12) V usnesenõ o odmõÂtnutõ naÂvrhu musõ byÂt navrhovatel poucÏen o tom, zÏe do jednoho meÏsõÂce od praÂvnõ moci usnesenõ muÊzÏe podat zÏalobu a ke ktereÂmu veÏcneÏ prÏõÂslusÏneÂmu soudu. (3) Podle ustanovenõ odstavce 2 se nepostupuje, zastavil-li jizÏ drÏõÂve v teÂzÏe veÏci soud v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõ pravomocneÏ rÏõÂzenõ proto, zÏe veÏc ma byÂt vyrÏõÂzena ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ.13) V takoveÂm prÏõÂpadeÏ soud navrhne senaÂtu, zrÏõÂzeneÂmu podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona,14) aby rozhodl kompetencÏnõ spor o veÏcnou prÏõÂslusÏnost. (4) Je-li mezi specializovanyÂm senaÂtem krajskeÂho soudu pro veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõ a jinyÂm senaÂtem teÂhozÏ krajskeÂho soudu sporneÂ, zda jde o veÏc, kterou ma soud projednat a rozhodnout o nõ podle obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu, postupuje se podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona;14) ustanovenõ odstavce 2 se nepouzÏije. (5) Podal-li navrhovatel naÂvrh proto, zÏe se rÏõÂdil nespraÂvnyÂm poucÏenõÂm spraÂvnõÂho orgaÂnu o tom, zÏe proti jeho rozhodnutõ nenõ prÏõÂpustny opravny prostrÏedek, soud z tohoto duÊvodu tento naÂvrh odmõÂtne a veÏc postoupõ k vyrÏõÂzenõ opravneÂho prostrÏedku spraÂvnõÂmu orgaÂnu k tomu prÏõÂslusÏneÂmu. Byl-li naÂvrh podaÂn vcÏas u soudu, platõÂ, zÏe opravny prostrÏedek byl podaÂn vcÏas.
9
) § 1 odst. 4 zaÂkona cÏ. 337/1992 Sb., o spraÂveÏ danõÂ a poplatkuÊ, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
10
) ZaÂkon cÏ. 148/1998 Sb., o ochraneÏ utajovanyÂch skutecÏnostõÂ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
11
) § 15 odst. 3 zaÂkona cÏ. 148/1998 Sb. ) CÏaÂst trÏetõ a cÏaÂst paÂta obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.
12 13
) § 104b obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.
14
) ZaÂkon cÏ. 131/2002 Sb., o rozhodovaÂnõÂ neÏkteryÂch kompetencÏnõÂch sporuÊ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3316
§ 47 ZastavenõÂ rÏõÂzenõÂ
§ 49 JednaÂnõÂ
Soud rÏõÂzenõ usnesenõÂm zastavõÂ, a) vzal-li navrhovatel svuÊj naÂvrh zpeÏt; sÏlo-li vsÏak o spolecÏny naÂvrh võÂce osob, vezme prÏedseda senaÂtu toliko zpeÏtvzetõ naÂvrhu jednõÂm z navrhovateluÊ usnesenõÂm na veÏdomõÂ, b) prohlaÂsõÂ-li navrhovatel, zÏe byl po podaÂnõ naÂvrhu postupem spraÂvnõÂho orgaÂnu plneÏ uspokojen (§ 62), c) stanovõÂ-li tak tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon.15)
(1) K projednaÂnõ veÏci same narÏõÂdõ prÏedseda senaÂtu jednaÂnõ a prÏedvola k neÏmu uÂcÏastnõÂky tak, aby meÏli k prÏõÂpraveÏ alesponÏ deset pracovnõÂch dnuÊ. O jednaÂnõ vyrozumõ osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõÂ.
§ 48 PrÏerusÏenõ rÏõÂzenõ (1) PrÏedseda senaÂtu rÏõÂzenõ usnesenõÂm prÏerusÏõÂ, jestlizÏe  stavnõÂmu soudu naÂvrh poa) ve veÏci byl prÏedlozÏen U dle cÏl. 95 odst. 2 UÂstavy, b) uÂcÏastnõÂk ztratil procesnõ zpuÊsobilost a nenõ zastoupen, c) nelze v rÏõÂzenõ bez zbytecÏneÂho odkladu pokracÏovat s praÂvnõÂm naÂstupcem uÂcÏastnõÂka, d) rozhodnutõ zaÂvisõ na otaÂzce, kterou nenõ v tomto rÏõÂzenõ soud opraÂvneÏn rÏesÏit, e) stanovõ tak tento zaÂkon. (2) PrÏedseda senaÂtu rÏõÂzenõ usnesenõÂm muÊzÏe prÏerusÏit, jestlizÏe a) zjistõÂ, zÏe ve veÏci byl podaÂn zaÂkonem prÏipousÏteÏny podneÏt nebo naÂvrh na zmeÏnu nebo zrusÏenõ rozhodnutõ nebo takove rÏõÂzenõ bylo zahaÂjeno, b) zaÂkonny zaÂstupce navrhovatele zemrÏel nebo ztratil procesnõ zpuÊsobilost, c) navrhovatel je neznaÂmeÂho pobytu nebo sõÂdla nebo se nemuÊzÏe rÏõÂzenõ uÂcÏastnit pro prÏekaÂzÏku trvalejsÏõ povahy, d) senaÂt nebo samosoudce, ktery ma o naÂvrhu rozhodnout, dospeÏl k zaÂveÏru, zÏe praÂvnõ prÏedpis nebo jednotlive ustanovenõÂ, ktereÂho ma byÂt ve veÏci pouzÏito, je v rozporu se zaÂkonem, podal-li naÂvrh na zrusÏenõ takoveÂho praÂvnõÂho prÏedpisu nebo jeho jednotliveÂho ustanovenõÂ, e) zjistõÂ, zÏe probõÂha jine rÏõÂzenõÂ, jehozÏ vyÂsledek muÊzÏe mõÂt vliv na rozhodovaÂnõ soudu o veÏci same nebo takove rÏõÂzenõ saÂm vyvolaÂ. (3) Je-li rÏõÂzenõ prÏerusÏeno, nekonajõ se jednaÂnõ a nebeÏzÏõ lhuÊty podle tohoto zaÂkona. (4) Po odpadnutõ prÏekaÂzÏky prÏedseda senaÂtu i bez naÂvrhu usnesenõÂm vyslovõÂ, zÏe se v rÏõÂzenõ pokracÏuje.
15
(2) JednaÂnõ je verÏejneÂ. VerÏejnost muÊzÏe prÏedseda senaÂtu vyloucÏit, a to i pro urcÏitou cÏaÂst jednaÂnõÂ, jen z duÊvodu ochrany utajovanyÂch skutecÏnostõÂ, obchodnõÂho tajemstvõÂ, mravnosti nebo verÏejneÂho porÏaÂdku. V takoveÂm prÏõÂpadeÏ na zÏaÂdost uÂcÏastnõÂka povolõ uÂcÏast na jednaÂnõ dveÏma jeho duÊveÏrnõÂkuÊm, nemaÂ-li tõÂm byÂt zjevneÏ zmarÏen uÂcÏel vyloucÏenõ verÏejnosti, a poucÏõ je o naÂsledcõÂch porusÏenõ povinnosti mlcÏenlivosti. MajõÂ-li byÂt probõÂraÂny utajovane skutecÏnosti, musõ se duÊveÏrnõÂk prokaÂzat osveÏdcÏenõÂm pro prÏõÂslusÏny stupenÏ utajenõ projednaÂvanyÂch skutecÏnostõ chraÂneÏnyÂch zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem.10) PrÏedseda senaÂtu muÊzÏe take z jednacõ sõÂneÏ vykaÂzat kazÏdeÂho, kdo narusÏuje porÏaÂdek a duÊstojny pruÊbeÏh jednaÂnõÂ. (3) NeuÂcÏast rÏaÂdneÏ prÏedvolanyÂch uÂcÏastnõÂkuÊ nebraÂnõ projednaÂnõ a skoncÏenõ veÏci, nejsou-li duÊvody pro odrocÏenõ podle § 50. (4) JednaÂnõ zahajuje a rÏõÂdõ prÏedseda senaÂtu. O naÂmitkaÂch proti opatrÏenõ prÏedsedy senaÂtu prÏi rÏõÂzenõ jednaÂnõ rozhoduje usnesenõÂm senaÂt. PrÏedseda senaÂtu vede uÂcÏastnõÂky k tomu, aby se vyjaÂdrÏili i o teÏch skutkovyÂch a praÂvnõÂch otaÂzkaÂch, ktere podle mõÂneÏnõ soudu jsou pro rozhodnutõ urcÏujõÂcõÂ, i kdyzÏ v drÏõÂveÏjsÏõÂch podaÂnõÂch uÂcÏastnõÂkuÊ uplatneÏny nebyly. (5) V pruÊbeÏhu jednaÂnõ mohou soudci a se souhlasem prÏedsedy senaÂtu uÂcÏastnõÂci a osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõ klaÂst otaÂzky uÂcÏastnõÂkuÊm, poprÏõÂpadeÏ sveÏdkuÊm a znalcuÊm anebo je vyzvat k vyjaÂdrÏenõ k veÏci. (6) Jsou-li projednaÂvaÂny utajovane skutecÏnosti, postupuje prÏedseda senaÂtu obdobneÏ podle § 45 odst. 6. (7) ZjistõÂ-li soud prÏi jednaÂnõÂ, zÏe tu jsou duÊvody pro prÏerusÏenõ nebo zastavenõ rÏõÂzenõÂ, poprÏõÂpadeÏ odmõÂtnutõ naÂvrhu, rozhodne o tom usnesenõÂm. (8) Na zaÂveÏr jednaÂnõ musõ byÂt udeÏleno uÂcÏastnõÂkuÊm slovo ke konecÏnyÂm naÂvrhuÊm. (9) Rozsudek musõ byÂt vyhlaÂsÏen jmeÂnem republiky a verÏejneÏ. Jakmile soud vyhlaÂsõ rozsudek, je jõÂm vaÂzaÂn. (10) NenõÂ-li mozÏne vyhlaÂsit rozsudek po skoncÏenõ jednaÂnõÂ, ktere mu prÏedchaÂzelo, oznaÂmõ prÏedseda senaÂtu uÂcÏastnõÂkuÊm den a hodinu vyhlaÂsÏenõÂ, kterou stanovõ tak, aby se uskutecÏnilo nejpozdeÏji do jednoho meÏsõÂce, a jsou-li prÏõÂtomni vsÏichni uÂcÏastnõÂci, do deseti dnuÊ po skoncÏenõ tohoto jednaÂnõÂ.
) NaprÏõÂklad zaÂkon cÏ. 549/1991 Sb., o soudnõÂch poplatcõÂch, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
(11) Rozsudek se vyhlasÏuje uÂstneÏ, probeÏhlo-li ve veÏci jednaÂnõ a prÏi vyhlasÏovaÂnõ je prÏõÂtomen alesponÏ jeden uÂcÏastnõÂk nebo osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ anebo verÏejnost. Jsou-li prÏi vyhlasÏovaÂnõ rozsudku prÏõÂtomny pouze soudnõ osoby, rozsudek soud vyhlaÂsõ vyveÏsÏenõÂm zkraÂceneÂho põÂsemneÂho vyhotovenõ bez oduÊvodneÏnõ na uÂrÏednõ desce soudu po dobu cÏtrnaÂcti dnuÊ; den vyhlaÂsÏenõ se na põÂsemneÂm vyhotovenõ poznamenaÂ. (12) O jednaÂnõ a dalsÏõÂch uÂkonech, prÏi nichzÏ soud jedna s uÂcÏastnõÂky nebo provaÂdõ dokazovaÂnõÂ, se sepisuje protokol. O osobnõÂch uÂdajõÂch, v protokolu uvaÂdeÏnyÂch, platõ prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ § 37 odst. 3. (13) Podrobnosti o pruÊbeÏhu jednaÂnõÂ, porady, hlasovaÂnõ a sepisovaÂnõ protokolu stanovõ jednacõ rÏaÂd. § 50 OdrocÏenõ jednaÂnõ Z duÊlezÏityÂch duÊvoduÊ muÊzÏe byÂt jednaÂnõ odrocÏeno. Soud muÊzÏe odrocÏit jednaÂnõ teÂzÏ tehdy, jestlizÏe to uÂcÏastnõÂci shodneÏ navrhnou. § 51 RozhodovaÂnõ bez narÏõÂzenõ jednaÂnõ (1) Soud muÊzÏe rozhodnout o veÏci same bez jednaÂnõÂ, jestlizÏe to uÂcÏastnõÂci shodneÏ navrhli nebo s tõÂm souhlasõÂ. Ma se za to, zÏe souhlas je udeÏlen take tehdy, nevyjaÂdrÏõÂ-li uÂcÏastnõÂk do dvou tyÂdnuÊ od dorucÏenõ vyÂzvy prÏedsedy senaÂtu svuÊj nesouhlas s takovyÂm projednaÂnõÂm veÏci; o tom musõ byÂt ve vyÂzveÏ poucÏen. (2) StanovõÂ-li tak tento zaÂkon, rozhoduje soud bez jednaÂnõ o veÏci same i v dalsÏõÂch prÏõÂpadech. § 52 DokazovaÂnõ (1) Soud rozhodne, ktere z navrzÏenyÂch duÊkazuÊ provede, a muÊzÏe proveÂst i duÊkazy jineÂ. (2) Soud je vaÂzaÂn rozhodnutõÂm souduÊ o tom, zÏe byl spaÂchaÂn trestny cÏin a kdo jej spaÂchal, jakozÏ i rozhodnutõÂm soudu o osobnõÂm stavu. O jinyÂch otaÂzkaÂch si soud ucÏinõ uÂsudek saÂm; je-li tu vsÏak rozhodnutõ o nich, soud z neÏj vychaÂzõÂ, poprÏõÂpadeÏ tam, kde o nich naÂlezÏõ rozhodovat soudu, muÊzÏe ulozÏit uÂcÏastnõÂku rÏõÂzenõÂ, aby takove rozhodnutõ vlastnõÂm naÂvrhem vyvolal. § 53 Rozhodnutõ (1) Ve veÏci same rozhoduje soud rozsudkem; usnesenõÂm jen tam, kde to zaÂkon stanovõÂ. (2) V jinyÂch veÏcech soud rozhoduje usnesenõÂm tam, kde to zaÂkon stanovõÂ. (3) Proti rozhodnutõ soudu jsou opravne prostrÏedky prÏõÂpustneÂ, jen stanovõÂ-li tak tento zaÂkon.
Strana 3317
§ 54 Rozsudek (1) Na rozsudku se usnaÂsÏõ senaÂt nadpolovicÏnõ veÏtsÏinou hlasuÊ v neverÏejne poradeÏ, prÏi nõÂzÏ kromeÏ cÏlenuÊ senaÂtu a zapisovatele nesmõ byÂt nikdo prÏõÂtomen. (2) Rozsudek musõ byÂt põÂsemneÏ vyhotoven, musõ obsahovat oznacÏenõ soudu, jmeÂna vsÏech soudcuÊ, kterÏõ ve veÏci rozhodli, oznacÏenõ uÂcÏastnõÂkuÊ, jejich zaÂstupcuÊ, projednaÂvane veÏci, vyÂrok, oduÊvodneÏnõÂ, poucÏenõ o opravneÂm prostrÏedku a den a mõÂsto vyhlaÂsÏenõÂ. Rozsudek podepisuje prÏedseda senaÂtu, a nemuÊzÏe-li tak ucÏinit, jiny cÏlen senaÂtu. O osobnõÂch uÂdajõÂch, v rozsudku uvaÂdeÏnyÂch, platõ prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ § 37 odst. 3. (3) Soud vyhotovõ rozsudek nejpozdeÏji do jednoho meÏsõÂce od vyhlaÂsÏenõ a ucÏinõ potrÏebna opatrÏenõ k dorucÏenõ stejnopisu rozsudku uÂcÏastnõÂkuÊm do vlastnõÂch rukou a k dorucÏenõ osobaÂm na rÏõÂzenõ zuÂcÏastneÏnyÂm. Tuto lhuÊtu muÊzÏe prÏedseda soudu ze zaÂvazÏnyÂch duÊvoduÊ prodlouzÏit, nejvyÂsÏe vsÏak o dva meÏsõÂce. (4) PrÏedseda senaÂtu opravõ v rozsudku i bez naÂvrhu chyby v psanõ a pocÏtech, jakozÏ i jine zjevne nespraÂvnosti. TyÂkaÂ-li se oprava vyÂroku, vyda o tom opravne usnesenõ a muÊzÏe odlozÏit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravne usnesenõ nenabude praÂvnõ moci. (5) Rozsudek, ktery byl dorucÏen uÂcÏastnõÂkuÊm, je v praÂvnõ moci. (6) VyÂrok pravomocneÂho rozsudku je zaÂvazny pro uÂcÏastnõÂky, osoby na rÏõÂzenõ zuÂcÏastneÏne a pro orgaÂny verÏejne moci. (7) Rozsudek je vykonatelnyÂ, jakmile uplyne lhuÊta k plneÏnõÂ, kterou soud ve vyÂroku stanovil, a nenõÂ-li vyslovena povinnost k plneÏnõÂ, nebo nenõÂ-li stanovena lhuÊta k plneÏnõÂ, jeho praÂvnõ mocõÂ. § 55 Usnesenõ (1) Usnesenõ se vyhlasÏuje verÏejneÏ, je-li ucÏineÏno prÏi jednaÂnõÂ. UsnesenõÂ, ktere nenõ trÏeba dorucÏovat a nenõ soucÏaÂstõ protokolu o jednaÂnõÂ, obsahuje pouze strucÏne oznacÏenõ veÏci, vyÂrok a uÂdaj o dni vydaÂnõÂ. (2) Soud je vaÂzaÂn usnesenõÂm, jakmile je vyhlaÂsil, a nevyhlasÏuje-li se, dorucÏenõÂm. Soud vsÏak nenõ vaÂzaÂn usnesenõÂm, jõÂmzÏ se toliko upravuje vedenõ rÏõÂzenõÂ. (3) PõÂsemne vyhotovenõ usnesenõ se dorucÏuje uÂcÏastnõÂkuÊm a osobaÂm na rÏõÂzenõ zuÂcÏastneÏnyÂm jen tehdy, koncÏõÂ-li se jõÂm rÏõÂzenõÂ, jinak jen tomu, komu se jõÂm uklaÂda povinnost nebo je-li to nutne pro vedenõ rÏõÂzenõÂ. (4) UsnesenõÂ, jõÂmzÏ se rÏõÂzenõ nekoncÏõ a jõÂmzÏ se nikomu neuklaÂda povinnost, nemusõ obsahovat oduÊvodneÏnõÂ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3318
(5) O usnesenõ platõ prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ o rozsudku. § 56 PrÏednostnõ vyrÏizovaÂnõ veÏcõ (1) Soud mimo porÏadõ veÏcõÂ, v jakeÂm k neÏmu dosÏly, vyrÏizuje prÏednostneÏ naÂvrhy na prÏiznaÂnõ odkladneÂho uÂcÏinku, naÂvrhy na prÏedbeÏzÏna opatrÏenõÂ, naÂvrhy na osvobozenõ od soudnõÂch poplatkuÊ a naÂvrhy na ustanovenõ zaÂstupce. (2) PrÏednostneÏ daÂle vyrÏizuje naÂvrhy a zÏaloby ve veÏcech azylu, rozhodnutõ o zajisÏteÏnõ cizince a rozhodnutõ o ukoncÏenõ zvlaÂsÏtnõ ochrany a pomoci sveÏdkuÊm a dalsÏõÂm osobaÂm v souvislosti s trestnõÂm rÏõÂzenõÂm, jakozÏ i v dalsÏõÂch prÏõÂpadech, stanovõÂ-li tak zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. Na k la d y rÏ õ z e n õ § 57 NaÂklady rÏõÂzenõ jsou zejmeÂna hotove vyÂdaje uÂcÏastnõÂkuÊ a jejich zaÂstupcuÊ, soudnõ poplatky, usÏly vyÂdeÏlek uÂcÏastnõÂkuÊ a jejich zaÂkonnyÂch zaÂstupcuÊ, naÂklady spojene s dokazovaÂnõÂm, odmeÏna zaÂstupce, jeho hotove vyÂdaje a tlumocÏneÂ. § 58 (1) SveÏdek ma praÂvo na naÂhradu hotovyÂch vyÂdajuÊ a usÏleÂho vyÂdeÏlku. Toto praÂvo zanikaÂ, nenõÂ-li uplatneÏno do trÏõ dnuÊ od vyÂslechu nebo ode dne, kdy bylo sveÏdku oznaÂmeno, zÏe k vyÂslechu nedojde. O tom musõ soud sveÏdka poucÏit. Stejna praÂva ma take osoba, ktere soud prÏi dokazovaÂnõ ulozÏil povinnost.
§ 60 NaÂhrada naÂkladuÊ rÏõÂzenõ (1) NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, ma uÂcÏastnõÂk, ktery meÏl ve veÏci plny uÂspeÏch, praÂvo na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõ prÏed soudem, ktere duÊvodneÏ vynalozÏil, proti uÂcÏastnõÂkovi, ktery ve veÏci uÂspeÏch nemeÏl. MeÏl-li uÂspeÏch jen cÏaÂstecÏnyÂ, prÏizna mu soud praÂvo na naÂhradu pomeÏrne cÏaÂsti naÂkladuÊ. (2) Ustanovenõ odstavce 1 neplatõÂ, meÏlo-li by byÂt praÂvo prÏiznaÂno spraÂvnõÂmu orgaÂnu ve veÏcech duÊchodoveÂho pojisÏteÏnõÂ, duÊchodoveÂho zabezpecÏenõÂ, nemocenskeÂho pojisÏteÏnõ a nemocenske peÂcÏe v ozbrojenyÂch silaÂch a sociaÂlnõ peÂcÏe. (3) ZÏaÂdny z uÂcÏastnõÂkuÊ nema praÂvo na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõÂ, bylo-li rÏõÂzenõ zastaveno nebo zÏaloba odmõÂtnuta. Vzal-li vsÏak navrhovatel podany naÂvrh zpeÏt pro pozdeÏjsÏõ chovaÂnõ odpuÊrce nebo bylo-li rÏõÂzenõ zastaveno pro uspokojenõ navrhovatele, ma navrhovatel proti odpuÊrci praÂvo na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõÂ. (4) StaÂt ma proti neuÂspeÏsÏneÂmu uÂcÏastnõÂkovi praÂvo na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõÂ, ktere platil, nenõÂ-li tento uÂcÏastnõÂk osvobozen od soudnõÂch poplatkuÊ. (5) Osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ ma praÂvo na naÂhradu jen teÏch naÂkladuÊ, ktere jõ vznikly v souvislosti s plneÏnõÂm povinnosti, kterou jõ soud ulozÏil. Z duÊvoduÊ zvlaÂsÏtnõÂho zrÏetele hodnyÂch muÊzÏe jõ soud na naÂvrh prÏiznat praÂvo na naÂhradu dalsÏõÂch naÂkladuÊ rÏõÂzenõÂ. (6) Soud muÊzÏe ulozÏit uÂcÏastnõÂkovi, sveÏdkovi, znalci, tlumocÏnõÂkovi nebo osobeÏ, ktera meÏla prÏi dokazovaÂnõ neÏjakou povinnost, aby staÂtu nebo druheÂmu uÂcÏastnõÂkovi nahradila naÂklady, ktere vznikly jejõÂm zavineÏnõÂm.
(2) Znalec a tlumocÏnõÂk majõÂ praÂvo na naÂhradu hotovyÂch vyÂdajuÊ a odmeÏny za znaleckou a tlumocÏnickou cÏinnost. VyÂsÏi teÂto odmeÏny stanovõÂ zvlaÂsÏtnõÂ praÂvnõÂ prÏedpis.
(7) Jsou-li pro to duÊvody zvlaÂsÏtnõÂho zrÏetele hodneÂ, muÊzÏe soud vyÂjimecÏneÏ rozhodnout, zÏe se naÂhrada naÂkladuÊ uÂcÏastnõÂkuÊm nebo staÂtu zcela nebo zcÏaÂsti neprÏiznaÂvaÂ.
(3) O naÂhradaÂch podle odstavcuÊ 1 a 2 rozhoduje prÏedseda senaÂtu.
(8) Jsou-li pro to duÊvody zvlaÂsÏtnõÂho zrÏetele hodneÂ, muÊzÏe soud prÏiznat uÂcÏastnõÂkovi, ktery meÏl ve veÏci alesponÏ cÏaÂstecÏny uÂspeÏch, praÂvo na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõ i v teÏch prÏõÂpadech, kdy tento zaÂkon stanovõÂ, zÏe zÏaÂdny z uÂcÏastnõÂkuÊ nema na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõ praÂvo.
§ 59 Placenõ naÂkladuÊ rÏõÂzenõ (1) KazÏdy z uÂcÏastnõÂkuÊ a osob zuÂcÏastneÏnyÂch na rÏõÂzenõ platõ naÂklady, ktere vzniknou jemu nebo jeho zaÂstupci. (2) StaÂt platõ naÂklady vynalozÏene na sveÏdecÏneÂ, znalecÏneÂ, tlumocÏne a jine naÂklady spojene s dokazovaÂnõÂm. PrÏedseda senaÂtu vsÏak muÊzÏe uÂcÏastnõÂkovi, ktery nebyl osvobozen od soudnõÂch poplatkuÊ, usnesenõÂm ulozÏit, aby slozÏil zaÂlohu na naÂklady provedenõ duÊkazu, ktery navrhl.
§ 61 VyÂrok o naÂhradeÏ naÂkladuÊ rÏõÂzenõÂ (1) O povinnosti nahradit naÂklady rÏõÂzenõÂ rozhodne soud zpravidla v rozsudku nebo usnesenõÂ, jõÂmzÏ se rÏõÂzenõÂ koncÏõÂ. (2) UrcÏit vyÂsÏi naÂkladuÊ muÊzÏe prÏedseda senaÂtu azÏ v põÂsemneÂm vyhotovenõÂ rozsudku nebo usnesenõÂ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
§ 62 Uspokojenõ navrhovatele (1) Dokud soud nerozhodl, muÊzÏe odpuÊrce vydat nove rozhodnutõ nebo opatrÏenõÂ, poprÏõÂpadeÏ proveÂst jiny uÂkon, jimizÏ navrhovatele uspokojõÂ, nezasaÂhne-li tõÂmto postupem praÂva nebo povinnosti trÏetõÂch osob. SvuÊj zaÂmeÏr navrhovatele uspokojit sdeÏlõ spraÂvnõ orgaÂn soudu a vyzÏaÂda si spraÂvnõ spisy, pokud je jizÏ soudu prÏedlozÏil. (2) PrÏedseda senaÂtu stanovõ lhuÊtu, v nõÂzÏ je trÏeba rozhodnutõ vydat, opatrÏenõ nebo uÂkon proveÂst a oznaÂmit je navrhovateli i soudu; uplyne-li tato lhuÊta marneÏ, pokracÏuje soud v rÏõÂzenõÂ. (3) Dojde-li oznaÂmenõ odpuÊrce podle odstavce 2 soudu, vyzve prÏedseda senaÂtu navrhovatele, aby se ve stanovene lhuÊteÏ vyjaÂdrÏil, zda je postupem spraÂvnõÂho orgaÂnu uspokojen. ZmesÏkaÂnõ teÂto lhuÊty nelze prominout.
Strana 3319
HLAVA I I Ï IÂZENI ZVLAÂSÏTNI USTANOVENI O R Dõ l 1 RÏõÂzenõ o zÏalobeÏ proti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu § 65 Ï Zalobnõ legitimace (1) Kdo tvrdõÂ, zÏe byl na svyÂch praÂvech zkraÂcen prÏõÂmo nebo v duÊsledku porusÏenõ svyÂch praÂv v prÏedchaÂzejõÂcõÂm rÏõÂzenõ uÂkonem spraÂvnõÂho orgaÂnu, jõÂmzÏ se zaklaÂdajõÂ, meÏnõÂ, rusÏõ nebo zaÂvazneÏ urcÏujõ jeho praÂva nebo povinnosti, (daÂle jen ¹rozhodnutõª), muÊzÏe se zÏalobou domaÂhat zrusÏenõ takoveÂho rozhodnutõÂ, poprÏõÂpadeÏ vyslovenõ jeho nicotnosti, nestanovõÂ-li tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak.
(4) Soud rÏõÂzenõ usnesenõÂm zastavõÂ, sdeÏlõÂ-li navrhovatel, zÏe je uspokojen. Soud rÏõÂzenõ zastavõ i tehdy, nevyjaÂdrÏõÂ-li se takto navrhovatel ve stanovene lhuÊteÏ, jestlizÏe ze vsÏech okolnostõ prÏõÂpadu je zrÏejmeÂ, zÏe k jeho uspokojenõ dosÏlo.
(2) ZÏalobu proti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu muÊzÏe podat i uÂcÏastnõÂk rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, ktery nenõ k zÏalobeÏ opraÂvneÏn podle odstavce 1, tvrdõÂ-li, zÏe postupem spraÂvnõÂho orgaÂnu byl zkraÂcen na praÂvech, ktera jemu prÏõÂslusÏejõÂ, takovyÂm zpuÊsobem, zÏe to mohlo mõÂt za naÂsledek nezaÂkonne rozhodnutõÂ.
(5) RozhodnutõÂ, opatrÏenõ nebo uÂkon podle odstavce 1 nabyÂva praÂvnõ moci nebo obdobnyÂch praÂvnõÂch uÂcÏinkuÊ dnem praÂvnõ moci rozhodnutõ soudu o zastavenõ rÏõÂzenõÂ.
(3) Rozhodl-li spraÂvnõ orgaÂn o ulozÏenõ trestu za spraÂvnõ delikt, muÊzÏe se ten, jemuzÏ byl takovy trest ulozÏen, zÏalobou domaÂhat teÂzÏ upusÏteÏnõ od neÏj nebo jeho snõÂzÏenõ v mezõÂch zaÂkonem dovolenyÂch.
§ 63
§ 66
VyÂkon rozhodnutõÂ
ZvlaÂsÏtnõÂ zÏalobnõÂ legitimace k ochraneÏ verÏejneÂho zaÂjmu
PrÏi vyÂkonu rozhodnutõ soudu, ktere bylo vydaÂno podle tohoto zaÂkona, platõÂ, zÏe je-li ulozÏena povinnost spraÂvnõÂmu orgaÂnu, ktery je
(1) Za podmõÂnek urcÏenyÂch zaÂkony upravujõÂcõÂmi rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂmi orgaÂny, muÊzÏe zÏalobu podat ten spraÂvnõ orgaÂn, o neÏmzÏ to takovy zaÂkon stanovõÂ.
a) orgaÂnem moci vyÂkonneÂ, je povinna ji splnit za staÂt jeho prÏõÂslusÏna organizacÏnõ slozÏka,16) b) fyzickou nebo praÂvnickou osobou, na kterou byl zaÂkonem prÏenesen vyÂkon staÂtnõ spraÂvy, je povinna ji splnit tato osoba, c) orgaÂnem verÏejnopraÂvnõ korporace, je povinnou verÏejnopraÂvnõ korporace. § 64 PouzÏitõ obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, pouzÏijõ se pro rÏõÂzenõ ve spraÂvnõÂm soudnictvõ prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ prve a trÏetõ cÏaÂsti obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.
16
) § 3 zaÂkona cÏ. 219/2000 Sb.
(2) ZÏalobu je opraÂvneÏn podat nejvysÏsÏõ staÂtnõ zaÂstupce, jestlizÏe k jejõÂmu podaÂnõ shleda zaÂvazÏny verÏejny zaÂjem. (3) ZÏalobu je opraÂvneÏn podat take ten, komu toto opraÂvneÏnõ vyÂslovneÏ sveÏrÏuje zvlaÂsÏtnõ zaÂkon nebo mezinaÂrodnõ smlouva, ktera je soucÏaÂstõ praÂvnõÂho rÏaÂdu. (4) ZÏaloba podle odstavcuÊ 1 azÏ 3 je neprÏõÂpustnaÂ, pokud v nõ uplatnÏovane praÂvnõ duÊvody byly uplatneÏny v teÂzÏe veÏci v jine zÏalobeÏ jizÏ soudem zamõÂtnuteÂ. (5) ZÏaloba podle odstavcuÊ 1 azÏ 3 je daÂle neprÏõÂpustnaÂ, je-li podaÂna dalsÏõ zÏaloba podle teÂhozÏ odstavce, a to i tehdy, je-li podaÂna jinyÂm k tomu opraÂvneÏnyÂm, trÏebazÏe ten takovou zÏalobu ve veÏci dosud nepodal.
§ 67 ZÏaloby ve veÏcech samospraÂvy Ustanovenõ tohoto dõÂlu se prÏimeÏrÏeneÏ pouzÏijõ teÂzÏ v prÏõÂpadeÏ, kdy zvlaÂsÏtnõ zaÂkon17) sveÏrÏuje a) spraÂvnõÂmu uÂrÏadu pravomoc podat zÏalobu proti usnesenõ nebo opatrÏenõ orgaÂnu uÂzemnõÂho samospraÂvneÂho celku v samostatne puÊsobnosti, b) orgaÂnu uÂzemnõÂho samospraÂvneÂho celku opraÂvneÏnõ podat zÏalobu proti rozhodnutõ o rozpusÏteÏnõ zastupitelstva. § 68 NeprÏõÂpustnost zÏaloby a)
b) c)
d) e)
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3320
ZÏaloba je neprÏõÂpustna take tehdy, nevycÏerpal-li zÏalobce rÏaÂdne opravne prostrÏedky v rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, prÏipousÏtõÂ-li je zvlaÂsÏtnõ zaÂkon, ledazÏe rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu bylo na uÂjmu jeho praÂv zmeÏneÏno k opravneÂmu prostrÏedku jineÂho, jde-li o rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu v soukromopraÂvnõ veÏci, vydane v mezõÂch zaÂkonne pravomoci spraÂvnõÂho orgaÂnu,18) je-li jedinyÂm jejõÂm duÊvodem tvrzena nicotnost napadeneÂho rozhodnutõÂ, nedomaÂhal-li se zÏalobce vyslovenõ teÂto nicotnosti v rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, smeÏrÏuje-li jen proti duÊvoduÊm rozhodnutõÂ, domaÂhaÂ-li se prÏezkoumaÂnõ rozhodnutõÂ, ktere je z prÏezkoumaÂnõ podle tohoto nebo zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona vyloucÏeno.
votnõÂho stavu osob nebo technickeÂho stavu veÏcõÂ, pokud sama o sobeÏ neznamenajõ praÂvnõ prÏekaÂzÏku vyÂkonu povolaÂnõÂ, zameÏstnaÂnõ nebo podnikatelskeÂ, poprÏõÂpadeÏ jine hospodaÂrÏske cÏinnosti, nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak, e) o neprÏiznaÂnõ nebo odneÏtõ odborne zpuÊsobilosti fyzickyÂm osobaÂm, pokud sama o sobeÏ neznamenajõ praÂvnõ prÏekaÂzÏku vyÂkonu povolaÂnõ nebo zameÏstnaÂnõ nebo jine cÏinnosti, f) jejichzÏ prÏezkoumaÂnõ vylucÏuje zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. § 71 NaÂlezÏitosti zÏaloby (1) ZÏaloba kromeÏ obecnyÂch naÂlezÏitostõ podaÂnõ (§ 37 odst. 2 a 3) musõ obsahovat a) oznacÏenõ napadeneÂho rozhodnutõ a den jeho dorucÏenõ nebo jineÂho oznaÂmenõ zÏalobci, b) oznacÏenõ osob na rÏõÂzenõ zuÂcÏastneÏnyÂch, jsou-li zÏalobci znaÂmy, c) oznacÏenõ vyÂrokuÊ rozhodnutõÂ, ktere zÏalobce napadaÂ, d) zÏalobnõ body, z nichzÏ musõ byÂt patrno, z jakyÂch skutkovyÂch a praÂvnõÂch duÊvoduÊ povazÏuje zÏalobce napadene vyÂroky rozhodnutõ za nezaÂkonne nebo nicotneÂ, e) jake duÊkazy k prokaÂzaÂnõ svyÂch tvrzenõ zÏalobce navrhuje proveÂst, f) naÂvrh vyÂroku rozsudku.
§ 69 UÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõÂ
(2) K zÏalobeÏ zÏalobce prÏipojõ jeden opis napadeneÂho rozhodnutõÂ. ZÏalobce muÊzÏe kdykoli za rÏõÂzenõ zÏalobnõ body omezit. RozsÏõÂrÏit zÏalobu na dosud nenapadene vyÂroky rozhodnutõ nebo ji rozsÏõÂrÏit o dalsÏõ zÏalobnõ body muÊzÏe jen ve lhuÊteÏ pro podaÂnõ zÏaloby.
ZÏalovanyÂm je spraÂvnõ orgaÂn, ktery rozhodl v poslednõÂm stupni, nebo spraÂvnõ orgaÂn, na ktery jeho puÊsobnost prÏesÏla.
§ 72 LhuÊta pro podaÂnõÂ zÏaloby
§ 70 KompetencÏnõ vyÂluky Ze soudnõÂho prÏezkoumaÂnõ jsou vyloucÏeny uÂkony spraÂvnõÂho orgaÂnu a) ktere nejsou rozhodnutõÂmi, b) prÏedbeÏzÏne povahy, c) jimizÏ se upravuje vedenõ rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, d) jejichzÏ vydaÂnõ zaÂvisõ vyÂlucÏneÏ na posouzenõ zdra-
17
(1) ZÏalobu lze podat do dvou meÏsõÂcuÊ poteÂ, kdy rozhodnutõ bylo zÏalobci oznaÂmeno dorucÏenõÂm põÂsemneÂho vyhotovenõ nebo jinyÂm zaÂkonem stanovenyÂm zpuÊsobem, nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon lhuÊtu jinou. LhuÊta je zachovaÂna, byla-li zÏaloba ve lhuÊteÏ podaÂna u spraÂvnõÂho orgaÂnu, proti jehozÏ rozhodnutõ smeÏrÏuje. (2) ZÏalobu podle § 66 odst. 1 a 2 muÊzÏe opraÂvneÏny zÏalobce podat do trÏõ let od praÂvnõ moci rozhodnutõÂ, nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak, a nenabyÂvaÂ-li rozhodnutõ praÂvnõ moci od dorucÏenõ rozhodnutõ poslednõÂmu uÂcÏastnõÂku, ktery proti neÏmu mohl zÏalobu saÂm
) ZaÂkon cÏ. 128/2000 Sb., o obcõÂch (obecnõ zrÏõÂzenõÂ), ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 129/2000 Sb., o krajõÂch (krajske zrÏõÂzenõÂ), ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 131/2000 Sb., o hlavnõÂm meÏsteÏ Praze, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. 18 ) CÏaÂst paÂta obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
podat. ZÏalobu podle § 66 odst. 3 muÊzÏe opraÂvneÏny zÏalobce podat, dokud neuplynula lhuÊta pro podaÂnõ zÏaloby vsÏem uÂcÏastnõÂkuÊm, nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak.
Strana 3321
§ 75 PrÏezkoumaÂnõ napadeneÂho rozhodnutõ (1) PrÏi prÏezkoumaÂnõ rozhodnutõ vychaÂzõ soud ze skutkoveÂho a praÂvnõÂho stavu, ktery tu byl v dobeÏ rozhodovaÂnõ spraÂvnõÂho orgaÂnu.
(3) JestlizÏe soud rozhodujõÂcõÂ v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ zastavil rÏõÂzenõÂ proto, zÏe sÏlo o veÏc, v nõÂzÏ meÏla byÂt podaÂna zÏaloba proti rozhodnutõÂ spraÂvnõÂho orgaÂnu, muÊzÏe ten, kdo takovou zÏalobu v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ podal, podat u veÏcneÏ a mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂho soudu zÏalobu ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ do jednoho meÏsõÂce od praÂvnõÂ moci rozhodnutõÂ o zastavenõÂ rÏõÂzenõÂ. V takoveÂm prÏõÂpadeÏ platõÂ, zÏe zÏaloba byla podaÂna dnem, kdy dosÏla soudu rozhodujõÂcõÂmu v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ.
(2) Soud prÏezkouma v mezõÂch zÏalobnõÂch boduÊ napadene vyÂroky rozhodnutõÂ. Byl-li zaÂvaznyÂm podkladem prÏezkoumaÂvaneÂho rozhodnutõ jiny uÂkon spraÂvnõÂho orgaÂnu, prÏezkouma soud k zÏalobnõ naÂmitce take jeho zaÂkonnost, nenõÂ-li jõÂm saÂm vaÂzaÂn a neumozÏnÏuje-li tento zaÂkon zÏalobci napadnout takovy uÂkon samostatnou zÏalobou ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ.
(4) ZmesÏkaÂnõÂ lhuÊty pro podaÂnõÂ zÏaloby nelze prominout.
§ 76 RozhodovaÂnõÂ bez narÏõÂzenõÂ jednaÂnõÂ
§ 73 Odkladny uÂcÏinek zÏaloby (1) PodaÂnõ zÏaloby nema odkladny uÂcÏinek, pokud tento nebo zvlaÂsÏtnõ zaÂkon nestanovõ jinak. (2) Soud na naÂvrh zÏalobce po vyjaÂdrÏenõ zÏalovaneÂho usnesenõÂm prÏizna zÏalobeÏ odkladny uÂcÏinek, jestlizÏe by vyÂkon nebo jine praÂvnõ naÂsledky rozhodnutõ znamenaly pro zÏalobce nenahraditelnou uÂjmu, prÏiznaÂnõ odkladneÂho uÂcÏinku se nedotkne neprÏimeÏrÏenyÂm zpuÊsobem nabytyÂch praÂv trÏetõÂch osob a nenõ v rozporu s verÏejnyÂm zaÂjmem. (3) PrÏiznaÂnõÂm odkladneÂho uÂcÏinku se pozastavujõ do skoncÏenõ rÏõÂzenõ prÏed soudem uÂcÏinky napadeneÂho rozhodnutõÂ. (4) Usnesenõ o prÏiznaÂnõ odkladneÂho uÂcÏinku muÊzÏe soud i bez naÂvrhu usnesenõÂm zrusÏit, ukaÂzÏe-li se v pruÊbeÏhu rÏõÂzenõÂ, zÏe pro prÏiznaÂnõ odkladneÂho uÂcÏinku nebyly duÊvody, nebo zÏe tyto duÊvody v mezidobõ odpadly. § 74 ProjednaÂnõ zÏaloby (1) PrÏedseda senaÂtu dorucÏõ zÏalobu zÏalovaneÂmu do vlastnõÂch rukou a dorucÏõ ji teÏm osobaÂm zuÂcÏastneÏnyÂm na rÏõÂzenõÂ, jejichzÏ okruh je ze zÏaloby zrÏejmyÂ. SoucÏasneÏ ulozÏõ zÏalovaneÂmu, aby nejdeÂle ve dvoumeÏsõÂcÏnõ lhuÊteÏ prÏedlozÏil spraÂvnõ spisy a sve vyjaÂdrÏenõ k zÏalobeÏ. DosÏle vyjaÂdrÏenõ dorucÏõ zÏalobci a osobaÂm zuÂcÏastneÏnyÂm na rÏõÂzenõÂ; prÏitom muÊzÏe zÏalobci ulozÏit, aby podal repliku. PrÏedseda senaÂtu muÊzÏe ulozÏit i jinyÂm osobaÂm nebo uÂrÏaduÊm, aby prÏedlozÏily sve spisy k projednaÂnõ veÏci potrÏebneÂ, poprÏõÂpadeÏ take sdeÏlily sve stanovisko k veÏci. (2) ZjistõÂ-li soud kdykoli prÏed narÏõÂzenõÂm jednaÂnõÂ, zÏe jsou tu jesÏteÏ dalsÏõ osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõÂ, vyrozumõ je prÏedseda senaÂtu o probõÂhajõÂcõÂm rÏõÂzenõÂ.
(1) Soud zrusÏõ napadene rozhodnutõ pro vady rÏõÂzenõ bez jednaÂnõ rozsudkem a) pro neprÏezkoumatelnost spocÏõÂvajõÂcõ v nesrozumitelnosti nebo nedostatku duÊvoduÊ rozhodnutõÂ, b) proto, zÏe skutkovy stav, ktery vzal spraÂvnõ orgaÂn za zaÂklad napadeneÂho rozhodnutõÂ, je v rozporu se spisy nebo v nich nema oporu anebo vyzÏaduje rozsaÂhle nebo zaÂsadnõ doplneÏnõÂ, c) pro podstatne porusÏenõ ustanovenõ o rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, mohlo-li mõÂt za naÂsledek nezaÂkonne rozhodnutõ o veÏci sameÂ. (2) ZjistõÂ-li soud, zÏe rozhodnutõ trpõ takovyÂmi vadami, ktere vyvolaÂvajõ jeho nicotnost, vyslovõ rozsudkem tuto nicotnost i bez naÂvrhu. Pokud se duÊvody nicotnosti tyÂkajõ jen cÏaÂsti rozhodnutõÂ, soud vyslovõ nicotnou jen tuto cÏaÂst rozhodnutõÂ, jestlizÏe z povahy veÏci nevyplyÂvaÂ, zÏe ji nelze oddeÏlit od ostatnõÂch cÏaÂstõ rozhodnutõÂ. (3) Nejsou-li duÊvody pro postup podle ustanovenõ odstavcuÊ 1 a 2 nebo podle § 51, narÏõÂdõ prÏedseda senaÂtu jednaÂnõÂ. Z duÊvoduÊ uvedenyÂch v odstavcõÂch 1 a 2 soud napadene rozhodnutõ zrusÏõÂ, poprÏõÂpadeÏ vyslovõ jeho nicotnost i tehdy, vyjdou-li tyto vady najevo prÏi jednaÂnõÂ. § 77 DokazovaÂnõ (1) DokazovaÂnõ provaÂdõ soud prÏi jednaÂnõÂ. (2) V raÂmci dokazovaÂnõ muÊzÏe soud zopakovat nebo doplnit duÊkazy provedene spraÂvnõÂm orgaÂnem, neupravõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon rozsah a zpuÊsob dokazovaÂnõ jinak. Soud jõÂm provedene duÊkazy hodnotõ jednotliveÏ i v jejich souhrnu i s duÊkazy provedenyÂmi v rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem a ve sveÂm rozhodnutõ vyjde ze skutkoveÂho a praÂvnõÂho stavu takto zjisÏteÏneÂho.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3322
§ 78 Rozsudek (1) Je-li zÏaloba duÊvodnaÂ, soud zrusÏõ napadene rozhodnutõ pro nezaÂkonnost nebo pro vady rÏõÂzenõÂ. Pro nezaÂkonnost zrusÏõ soud napadene rozhodnutõ i tehdy, zjistõÂ-li, zÏe spraÂvnõ orgaÂn prÏekrocÏil zaÂkonem stanovene meze spraÂvnõÂho uvaÂzÏenõ nebo jej zneuzÏil. (2) Rozhoduje-li soud o zÏalobeÏ proti rozhodnutõÂ, jõÂmzÏ spraÂvnõ orgaÂn ulozÏil trest za spraÂvnõ delikt, muÊzÏe soud, nejsou-li duÊvody pro zrusÏenõ rozhodnutõ podle odstavce 1, ale trest byl ulozÏen ve zjevneÏ neprÏimeÏrÏene vyÂsÏi, upustit od neÏj nebo jej snõÂzÏit v mezõÂch zaÂkonem dovolenyÂch, lze-li takove rozhodnutõ ucÏinit na zaÂkladeÏ skutkoveÂho stavu, z neÏhozÏ vysÏel spraÂvnõ orgaÂn, a ktery soud prÏõÂpadneÏ vlastnõÂm dokazovaÂnõÂm v nikoli zaÂsadnõÂch smeÏrech doplnil, a navrhl-li takovy postup zÏalobce v zÏalobeÏ. (3) ZrusÏuje-li soud rozhodnutõÂ, podle okolnostõ muÊzÏe zrusÏit i rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu nizÏsÏõÂho stupneÏ, ktere mu prÏedchaÂzelo. (4) ZrusÏõÂ-li soud rozhodnutõÂ, vyslovõ soucÏasneÏ, zÏe veÏc se vracõ k dalsÏõÂmu rÏõÂzenõ zÏalovaneÂmu. (5) PraÂvnõÂm naÂzorem, ktery vyslovil soud ve zrusÏujõÂcõÂm rozsudku nebo rozsudku vyslovujõÂcõÂm nicotnost, je v dalsÏõÂm rÏõÂzenõ spraÂvnõ orgaÂn vaÂzaÂn. (6) ZrusÏil-li soud rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu ve veÏci, v nõÂzÏ saÂm provaÂdeÏl dokazovaÂnõÂ, zahrne spraÂvnõ orgaÂn v dalsÏõÂm rÏõÂzenõ tyto duÊkazy mezi podklady pro nove rozhodnutõÂ. (7) Soud zamõÂtne zÏalobu, nenõÂ-li duÊvodnaÂ. Dõ l 2 Ochrana proti necÏinnosti spraÂvnõÂho orgaÂnu § 79 ZÏalobnõ legitimace a uÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõ (1) Ten, kdo bezvyÂsledneÏ vycÏerpal prostrÏedky, ktere procesnõ prÏedpis platny pro rÏõÂzenõ u spraÂvnõÂho orgaÂnu stanovõ k jeho ochraneÏ proti necÏinnosti spraÂvnõÂho orgaÂnu, muÊzÏe se zÏalobou domaÂhat, aby soud ulozÏil spraÂvnõÂmu orgaÂnu povinnost vydat rozhodnutõ ve veÏci same nebo osveÏdcÏenõÂ. To neplatõÂ, spojuje-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon s necÏinnostõ spraÂvnõÂho orgaÂnu fikci, zÏe bylo vydaÂno rozhodnutõ o urcÏiteÂm obsahu nebo jiny praÂvnõ duÊsledek. (2) ZÏalovanyÂm je spraÂvnõ orgaÂn, ktery podle zÏalobnõÂho tvrzenõ ma povinnost vydat rozhodnutõ nebo osveÏdcÏenõÂ. § 80 LhuÊta pro podaÂnõ zÏaloby a jejõ naÂlezÏitosti (1) ZÏalobu lze podat nejpozdeÏji do jednoho roku
ode dne, kdy ve veÏci, v nõÂzÏ se zÏalobce domaÂha ochrany, marneÏ probeÏhla lhuÊta stanovena zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem pro vydaÂnõ rozhodnutõ nebo osveÏdcÏenõÂ, a nenõÂ-li takova lhuÊta stanovena, ode dne, kdy byl zÏalobcem vuÊcÏi spraÂvnõÂmu orgaÂnu nebo spraÂvnõÂm orgaÂnem proti zÏalobci ucÏineÏn poslednõ uÂkon. (2) ZmesÏkaÂnõ lhuÊty nelze prominout. (3) ZÏaloba kromeÏ obecnyÂch naÂlezÏitostõ podaÂnõ musõ obsahovat a) oznacÏenõ veÏci, v nõÂzÏ se zÏalobce ochrany proti necÏinnosti domaÂhaÂ, b) vylõÂcÏenõ rozhodujõÂcõÂch skutecÏnostõÂ, c) oznacÏenõ duÊkazuÊ, jichzÏ se zÏalobce dovolaÂvaÂ, d) naÂvrh vyÂroku rozsudku. § 81 Rozsudek (1) Soud rozhoduje na zaÂkladeÏ skutkoveÂho stavu zjisÏteÏneÂho ke dni sveÂho rozhodnutõÂ. (2) Je-li naÂvrh duÊvodnyÂ, soud ulozÏõ rozsudkem spraÂvnõÂmu orgaÂnu povinnost vydat rozhodnutõ nebo osveÏdcÏenõ a stanovõ k tomu prÏimeÏrÏenou lhuÊtu, ne vsÏak delsÏõÂ, nezÏ kterou urcÏuje zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. (3) Soud zamõÂtne zÏalobu, nenõÂ-li duÊvodnaÂ. Dõ l 3 RÏõÂzenõ o ochraneÏ prÏed nezaÂkonnyÂm zaÂsahem, pokynem nebo donucenõÂm spraÂvnõÂho orgaÂnu § 82 ZÏalobnõ legitimace KazÏdyÂ, kdo tvrdõÂ, zÏe byl prÏõÂmo zkraÂcen na svyÂch praÂvech nezaÂkonnyÂm zaÂsahem, pokynem nebo donucenõÂm (daÂle jen ¹zaÂsahª) spraÂvnõÂho orgaÂnu, ktery nenõ rozhodnutõÂm, a byl zameÏrÏen prÏõÂmo proti neÏmu nebo v jeho duÊsledku bylo proti neÏmu prÏõÂmo zasazÏeno, muÊzÏe se zÏalobou u soudu domaÂhat ochrany proti neÏmu, trvaÂ-li takovy zaÂsah nebo jeho duÊsledky anebo hrozõÂ-li jeho opakovaÂnõÂ. § 83 ZÏalovany ZÏalovanyÂm je spraÂvnõ orgaÂn, ktery podle zÏalobnõÂho tvrzenõ provedl zaÂsah; jde-li o zaÂsah ozbrojenyÂch sil, verÏejneÂho ozbrojeneÂho sboru, ozbrojeneÂho bezpecÏnostnõÂho sboru nebo jineÂho obdobneÂho sboru, ktery nenõ spraÂvnõÂm orgaÂnem, anebo prÏõÂslusÏnõÂka takoveÂho sboru, je zÏalovanyÂm spraÂvnõ orgaÂn, ktery takovy sbor rÏõÂdõ nebo jemuzÏ je takovy sbor podrÏõÂzen, a u obecnõ policie obec.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3323
§ 84
DõÂ l 4
LhuÊta pro podaÂnõÂ zÏaloby a jejõÂ naÂlezÏitosti
SoudnictvõÂ ve veÏcech volebnõÂch
(1) ZÏaloba musõ byÂt podaÂna do dvou meÏsõÂcuÊ ode dne, kdy se zÏalobce dozveÏdeÏl o nezaÂkonneÂm zaÂsahu. NejpozdeÏji lze zÏalobu podat do dvou let od okamzÏiku, kdy k neÏmu dosÏlo. (2) ZmesÏkaÂnõ lhuÊty nelze prominout. (3) ZÏaloba mimo obecnyÂch naÂlezÏitostõ podaÂnõ musõ obsahovat a) oznacÏenõ zaÂsahu, proti neÏmuzÏ se zÏalobce ochrany domaÂhaÂ, b) vylõÂcÏenõ rozhodujõÂcõÂch skutecÏnostõÂ, c) oznacÏenõ duÊkazuÊ, jichzÏ se zÏalobce dovolaÂvaÂ, d) naÂvrh vyÂroku rozsudku. § 85 NeprÏõÂpustnost zÏaloby ZÏaloba je neprÏõÂpustnaÂ, lze-li se ochrany nebo naÂpravy domaÂhat jinyÂmi praÂvnõÂmi prostrÏedky nebo domaÂhaÂ-li se zÏalobce pouze urcÏenõÂ, zÏe zaÂsah byl nezaÂkonnyÂ. § 86 Zastavenõ rÏõÂzenõ Soud zastavõ rÏõÂzenõÂ, zjistõÂ-li, zÏe po podaÂnõ zÏaloby jizÏ zaÂsah ani jeho duÊsledky netrvajõ a nehrozõ opakovaÂnõ zaÂsahu. § 87 Rozsudek (1) Soud rozhoduje na zaÂkladeÏ skutkoveÂho stavu zjisÏteÏneÂho ke dni sveÂho rozhodnutõÂ. (2) Soud rozsudkem zakaÂzÏe spraÂvnõÂmu orgaÂnu, aby v porusÏovaÂnõ zÏalobcova praÂva pokracÏoval, a prÏikaÂzÏe, aby, je-li to mozÏneÂ, obnovil stav prÏed zaÂsahem. SÏlo-li o zaÂsah ozbrojenyÂch sil, verÏejneÂho ozbrojeneÂho sboru, ozbrojeneÂho bezpecÏnostnõÂho sboru nebo jineÂho obdobneÂho sboru, ulozÏõ soud tento zaÂkaz nebo prÏõÂkaz spraÂvnõÂmu orgaÂnu nebo obci, ktera takovy sbor rÏõÂdõ nebo ktere je takovy sbor podrÏõÂzen. (3) Soud zamõÂtne zÏalobu, nenõÂ-li duÊvodnaÂ.
19
§ 88 Ochrana ve veÏcech seznamuÊ volicÏuÊ (1) JestlizÏe spraÂvnõ orgaÂn, ktery vede podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ staÂly seznam volicÏuÊ, neodstranõ chyby nebo nedostatky ve staÂleÂm seznamu volicÏuÊ a jeho dodatku,19) muÊzÏe se osoba tõÂm dotcÏena obraÂtit na soud prÏõÂslusÏny podle sõÂdla spraÂvnõÂho orgaÂnu s naÂvrhem na vydaÂnõ rozhodnutõ o provedenõ opravy nebo doplneÏnõ seznamu nebo jeho dodatku. (2) UÂcÏastnõÂky rÏõÂzenõ jsou navrhovatel a spraÂvnõ orgaÂn uvedeny v odstavci 1. (3) Soud rozhodne bez jednaÂnõ usnesenõÂm, a to do trÏõ dnuÊ poteÂ, kdy naÂvrh dosÏel soudu. § 89 Ochrana ve veÏcech registrace (1) Soudnõ ochrany se lze domaÂhat ve veÏcech, v nichzÏ spraÂvnõ orgaÂn podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ20) a) odmõÂtl kandidaÂtnõ listinu nebo odmõÂtl prÏihlaÂsÏku k registraci, b) sÏkrtl kandidaÂta na kandidaÂtnõ listineÏ, c) registroval kandidaÂtnõ listinu nebo prÏihlaÂsÏku k registraci. (2) NaÂvrhem podle odstavce 1 põÂsm. a) se muÊzÏe politicka strana, politicke hnutõ nebo jejich koalice (daÂle jen ¹politicka stranaª), nezaÂvisly kandidaÂt, sdruzÏenõ nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ nebo sdruzÏenõ politickyÂch stran nebo politickyÂch hnutõ a nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ, jestlizÏe podali kandidaÂtnõ listinu, nebo u voleb do SenaÂtu Parlamentu CÏeske republiky (daÂle jen ¹SenaÂtª), nezaÂvisly kandidaÂt nebo politicka strana, ktera podala prÏihlaÂsÏku k registraci, domaÂhat vydaÂnõ rozhodnutõ o povinnosti spraÂvnõÂho orgaÂnu kandidaÂtnõ listinu nebo  cÏastnõÂky jsou naprÏihlaÂsÏku k registraci registrovat. U vrhovatel a spraÂvnõ orgaÂn. (3) NaÂvrhem podle odstavce 1 põÂsm. b) se muÊzÏe politicka strana, sdruzÏenõ nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ nebo sdruzÏenõ politickyÂch stran nebo politickyÂch hnutõ a nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ, ktere podalo kandidaÂtnõ listinu, nebo ten, kdo byl rozhodnutõÂm spraÂvnõÂho orgaÂnu z teÂto kandidaÂtnõ listiny vysÏkrtnut, domaÂhat vydaÂnõ rozhodnutõ o ponechaÂnõ kandidaÂta na kandidaÂtnõ listineÏ. UÂcÏastnõÂky jsou navrhovatel a spraÂvnõ orgaÂn.
) § 28 zaÂkona cÏ. 491/2001 Sb., o volbaÂch do zastupitelstev obcõ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ. ) ZaÂkon cÏ. 247/1995 Sb., o volbaÂch do Parlamentu CÏeske republiky a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ neÏkteryÂch dalsÏõÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 130/2000 Sb., o volbaÂch do zastupitelstev krajuÊ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 491/2001 Sb.
20
Strana 3324
(4) NaÂvrhem podle odstavce 1 põÂsm. c) se muÊzÏe politicka strana, nezaÂvisly kandidaÂt, sdruzÏenõ nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ nebo sdruzÏenõ politickyÂch stran nebo politickyÂch hnutõ a nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ, ktere podalo kandidaÂtnõ listinu, nebo u voleb do SenaÂtu nezaÂvisly kandidaÂt nebo politicka strana, ktera podala prÏihlaÂsÏku k registraci, domaÂhat vydaÂnõ rozhodnutõ o zrusÏenõ registrace kandidaÂtnõ listiny jine politicke strany, nezaÂvisleÂho kandidaÂta, sdruzÏenõ nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ nebo sdruzÏenõ politickyÂch stran nebo politickyÂch hnutõ a nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ, nebo zrusÏenõ registrace prÏi cÏastnõÂky jsou navrhovatel, hlaÂsÏky jineÂho kandidaÂta. U spraÂvnõ orgaÂn, ktery provedl registraci, a ten, o jehozÏ registraci se jednaÂ. (5) Soud rozhodne usnesenõÂm, a to do patnaÂcti dnuÊ poteÂ, kdy naÂvrh dosÏel soudu. JednaÂnõ nenõ trÏeba narÏizovat. § 90 Neplatnost voleb a hlasovaÂnõ (1) Za podmõÂnek stanovenyÂch zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony20) muÊzÏe se obcÏan, politicka strana nebo nezaÂvisly kandidaÂt anebo sdruzÏenõ nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ a sdruzÏenõ politickyÂch stran nebo politickyÂch hnutõ a nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ naÂvrhem domaÂhat rozhodnutõ soudu o neplatnosti voleb nebo neplatnosti hlasovaÂnõ anebo neplatnosti volby kandidaÂta. (2) UÂcÏastnõÂky jsou navrhovatel, prÏõÂslusÏny volebnõ orgaÂn a ten, jehozÏ volba byla napadena. (3) Soud rozhodne usnesenõÂm, a to do dvaceti dnuÊ poteÂ, kdy naÂvrh dosÏel soudu. JednaÂnõ nenõ trÏeba narÏizovat. § 91 Ochrana ve veÏcech zaÂniku mandaÂtu (1) Za podmõÂnek stanovenyÂch zvlaÂsÏtnõÂmi zaÂkony21) muÊzÏe se cÏlen zastupitelstva, jehozÏ mandaÂt zanikl, nebo politicka strana, sdruzÏenõ nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ nebo sdruzÏenõ politickyÂch stran a nezaÂvislyÂch kandidaÂtuÊ, na jejichzÏ kandidaÂtnõ listineÏ byl cÏlen zastupitelstva zarÏazen, domaÂhat zrusÏenõ usnesenõ zastupitelstva nebo zrusÏenõ rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu, ktery o zaÂniku mandaÂtu cÏlena zastupitelstva rozhodl. (2) UÂcÏastnõÂky jsou navrhovatel a ten, kdo byl k podaneÂmu naÂvrhu take opraÂvneÏn, uÂzemnõ samospraÂvny celek, o usnesenõ jehozÏ zastupitelstva jde, poprÏõÂpadeÏ spraÂvnõ orgaÂn, ktery rozhodnutõ vydal.
21
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
(3) Soud rozhodne usnesenõÂm, a to do dvaceti dnuÊ poteÂ, kdy naÂvrh dosÏel soudu. JednaÂnõ nenõ trÏeba narÏizovat. § 92 NeprÏõÂpustnost naÂvrhu NaÂvrh je neprÏõÂpustny teÂzÏ tehdy, byl-li podaÂn u veÏcneÏ nebo mõÂstneÏ neprÏõÂslusÏneÂho soudu. § 93 ZvlaÂsÏtnõ ustanovenõ o rÏõÂzenõ (1) Ustanovenõ tohoto zaÂkona o povinneÂm zastoupenõ se neuzÏijõÂ; to neplatõ o zastoupenõ zaÂkonnyÂm zaÂstupcem. (2) NaÂvrh, jõÂmzÏ se rÏõÂzenõ zahajuje, nebo uÂkony, jimizÏ se rÏõÂzenõÂm nebo jeho prÏedmeÏtem disponuje, lze proveÂst pouze põÂsemneÏ nebo uÂstneÏ do protokolu u veÏcneÏ a mõÂstneÏ prÏõÂslusÏneÂho soudu. (3) ZmesÏkaÂnõ lhuÊty k podaÂnõ naÂvrhu nelze prominout. (4) Na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõ nema zÏaÂdny z uÂcÏastnõÂkuÊ praÂvo. (5) Usnesenõ soud dorucÏõ uÂcÏastnõÂkuÊm a vyveÏsõ jej na uÂrÏednõ desce soudu. Usnesenõ nabyÂva praÂvnõ moci dnem vyveÏsÏenõÂ. Dõ l 5 ZvlaÂsÏtnõ rÏõÂzenõ ve veÏcech politickyÂch stran a politickyÂch hnutõ § 94 NaÂvrh (1) NaÂvrhem se u soudu lze za podmõÂnek stanovenyÂch zvlaÂsÏtnõÂm zaÂkonem domaÂhat a) urcÏenõÂ, zÏe naÂvrh na registraci, poprÏõÂpadeÏ naÂvrh na registraci zmeÏny stanov nema nedostatky,22) b) rozpusÏteÏnõ politicke strany nebo politickeÂho hnutõÂ, pozastavenõ nebo znovuobnovenõ jejich cÏinnosti.23) (2) NaÂvrh podle odstavce 1 põÂsm. b), s vyÂjimkou naÂvrhu na znovuobnovenõ cÏinnosti, je neprÏõÂpustnyÂ, byl-li podaÂn v dobeÏ, o nõÂzÏ zvlaÂsÏtnõ zaÂkon stanovõÂ, zÏe v nõ nelze cÏinnost politicke strany nebo politickeÂho hnutõ pozastavit nebo je rozpustit. Byl-li vsÏak naÂvrh podaÂn prÏedtõÂm, soud rÏõÂzenõ na tuto dobu prÏerusÏõÂ.
) ZaÂkon cÏ. 130/2000 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. ZaÂkon cÏ. 491/2001 Sb. 22 ) § 7 a 11 zaÂkona cÏ. 424/1991 Sb., o sdruzÏovaÂnõÂ v politickyÂch stranaÂch a v politickyÂch hnutõÂch, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ. 23 ) § 14 a 15 zaÂkona cÏ. 424/1991 Sb., ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
(3) UÂcÏastnõÂky jsou ti, o nichzÏ to stanovõ zvlaÂsÏtnõ zaÂkon. § 95 PrÏõÂslusÏnost K rÏõÂzenõ o naÂvrhu podle ustanovenõ § 94 odst. 1 põÂsm. b) je prÏõÂslusÏny NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud. § 96 Rozsudek O naÂvrhu podle ustanovenõ § 94 odst. 1 põÂsm. b) rozhoduje soud podle skutkoveÂho stavu, ktery tu je v dobeÏ rozhodnutõ soudu. Dõ l 6 RÏõÂzenõ o kompetencÏnõÂch zÏalobaÂch § 97 KompetencÏnõ spor
Strana 3325
(2) ZÏalovanyÂm je spraÂvnõ orgaÂn, ktery je druhou stranou kompetencÏnõÂho sporu; je-li podaÂna zÏaloba osobou uvedenou v odstavci 1 põÂsm. c), jsou zÏalovanyÂmi spraÂvnõ orgaÂny, mezi nimizÏ je pravomoc spornaÂ. (3) MaÂ-li soud za to, zÏe rÏõÂzenõ a vydaÂnõ rozhodnutõ muÊzÏe byÂt v pravomoci jineÂho spraÂvnõÂho orgaÂnu nezÏ toho, ktery je oznacÏen zÏalobou za uÂcÏastnõÂka kompetencÏnõÂho sporu, usnesenõÂm jej prÏibere do rÏõÂzenõ jako dalsÏõÂho zÏalovaneÂho. (4) Je-li stranou kompetencÏnõÂho sporu spraÂvnõ uÂrÏad, jedna za neÏj uÂstrÏednõ orgaÂn staÂtnõ spraÂvy prÏõÂslusÏny podle uÂseku staÂtnõ spraÂvy; nenõÂ-li jej nebo je-li sporna take tato jeho prÏõÂslusÏnost, jedna v rÏõÂzenõ spraÂvnõ uÂrÏad saÂm. (5) KazÏdyÂ, kdo byl uÂcÏastnõÂkem rÏõÂzenõÂ, v neÏmzÏ kompetencÏnõ spor vznikl, ma postavenõ osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõÂ, nepodal-li zÏalobu saÂm. § 99
(1) Soud rozhoduje kladny nebo zaÂporny kompetencÏnõ spor, jehozÏ stranami jsou a) spraÂvnõ uÂrÏad a orgaÂn uÂzemnõÂ, zaÂjmove nebo profesnõ samospraÂvy, nebo b) orgaÂny uÂzemnõÂ, zaÂjmove nebo profesnõ samospraÂvy navzaÂjem, anebo c) uÂstrÏednõ spraÂvnõ uÂrÏady navzaÂjem.
b) prÏõÂslusÏõÂ-li rozhodovat o kompetencÏnõÂm sporu jineÂmu orgaÂnu podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona, anebo
(2) KladnyÂm kompetencÏnõÂm sporem je spor, ve ktereÂm si spraÂvnõÂ orgaÂny osobujõÂ pravomoc vydat rozhodnutõÂ o tomteÂzÏ praÂvu nebo povinnosti teÂhozÏ uÂcÏastnõÂka rÏõÂzenõÂ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem.
c) lze-li na naÂvrh zÏalobce kompetencÏnõÂ spor odstranit, a to i jako otaÂzku prÏedbeÏzÏnou, v jineÂm rÏõÂzenõÂ podle tohoto nebo zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona, s vyÂjimkou uÂstavnõÂ stõÂzÏnosti.
(3) ZaÂpornyÂm kompetencÏnõÂm sporem je spor, ve ktereÂm spraÂvnõ orgaÂny popõÂrajõ svou pravomoc vydat rozhodnutõ o tomteÂzÏ praÂvu nebo povinnosti teÂhozÏ uÂcÏastnõÂka rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem. (4) K rÏõÂzenõ je prÏõÂslusÏny NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud. § 98 Ï Zalobnõ legitimace a uÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõ (1) ZÏalobu je opraÂvneÏn podat a) spraÂvnõ orgaÂn, ktery si v kladneÂm kompetencÏnõÂm sporu osobuje pravomoc o veÏci vydat rozhodnutõ a popõÂra pravomoc spraÂvnõÂho orgaÂnu, ktery ve veÏci vede rÏõÂzenõ nebo rozhodl, b) spraÂvnõ orgaÂn, ktery v zaÂporneÂm kompetencÏnõÂm sporu popõÂra svou pravomoc o veÏci veÂst rÏõÂzenõ a rozhodovat a tvrdõÂ, zÏe tato pravomoc naÂlezÏõ jineÂmu spraÂvnõÂmu orgaÂnu, ktery svou pravomoc poprÏel, c) ten, o jehozÏ praÂvech nebo povinnostech bylo nebo meÏlo byÂt rozhodovaÂno v rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem.
NeprÏõÂpustnost ZÏaloba je neprÏõÂpustnaÂ, a) nejde-li o kompetencÏnõÂ spor, nebo
§ 100 Rozhodnutõ (1) Soud vychaÂzõ ze skutkoveÂho a praÂvnõÂho stavu, ktery tu je v dobeÏ jeho rozhodnutõÂ. (2) NeodmõÂtne-li soud zÏalobu, nezastavõÂ-li rÏõÂzenõ nebo nerozhodne-li o postoupenõ veÏci, rozsudkem urcÏõÂ, ktery ze spraÂvnõÂch orgaÂnuÊ ma pravomoc vydat rozhodnutõ ve veÏci uvedene v zÏalobeÏ. SoucÏasneÏ vyslovõ nicotnost vsÏech rozhodnutõ spraÂvnõÂch orgaÂnuÊ nebo jejich jednotlivyÂch vyÂrokuÊ, pokud jsou v rozporu s urcÏenõÂm pravomoci soudem; ustanovenõ § 76 odst. 2 platõ obdobneÏ. § 101 NaÂhrada naÂkladuÊ rÏõÂzenõ ZÏaÂdny z uÂcÏastnõÂkuÊ nema praÂvo na naÂhradu naÂkladuÊ rÏõÂzenõÂ.
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3326
H L AVA I I I Ï EDKY OPRAVNE PROSTR Dõ l 1 KasacÏnõ stõÂzÏnost § 102 PrÏõÂpustnost KasacÏnõ stõÂzÏnost je opravnyÂm prostrÏedkem proti pravomocneÂmu rozhodnutõ krajskeÂho soudu ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ, jõÂmzÏ se uÂcÏastnõÂk rÏõÂzenõÂ, z neÏhozÏ toto rozhodnutõ vzesÏlo, nebo osoba zuÂcÏastneÏna na rÏõÂzenõ (daÂle jen ¹steÏzÏovatelª) domaÂha zrusÏenõ soudnõÂho rozhodnutõÂ. KasacÏnõ stõÂzÏnost je prÏõÂpustna proti kazÏdeÂmu takoveÂmu rozhodnutõÂ, nenõÂ-li daÂle stanoveno jinak. § 103 DuÊvody kasacÏnõ stõÂzÏnosti (1) KasacÏnõ stõÂzÏnost lze podat pouze z duÊvodu tvrzene a) nezaÂkonnosti spocÏõÂvajõÂcõ v nespraÂvneÂm posouzenõ praÂvnõ otaÂzky soudem v prÏedchaÂzejõÂcõÂm rÏõÂzenõÂ, b) vady rÏõÂzenõ spocÏõÂvajõÂcõ v tom, zÏe skutkova podstata, z nõÂzÏ spraÂvnõ orgaÂn v napadeneÂm rozhodnutõ vychaÂzel, nema oporu ve spisech nebo je s nimi v rozporu, nebo zÏe prÏi jejõÂm zjisÏt'ovaÂnõ byl porusÏen zaÂkon v ustanovenõÂch o rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem takovyÂm zpuÊsobem, zÏe to mohlo ovlivnit zaÂkonnost, a pro tuto duÊvodneÏ vytyÂkanou vadu soud, ktery ve veÏci rozhodoval, napadene rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu meÏl zrusÏit; za takovou vadu rÏõÂzenõ se povazÏuje i neprÏezkoumatelnost rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu pro nesrozumitelnost, c) zmatecÏnosti rÏõÂzenõ prÏed soudem spocÏõÂvajõÂcõ v tom, zÏe chybeÏly podmõÂnky rÏõÂzenõÂ, ve veÏci rozhodoval vyloucÏeny soudce nebo byl soud nespraÂvneÏ obsazen, poprÏõÂpadeÏ bylo rozhodnuto v neprospeÏch uÂcÏastnõÂka v duÊsledku trestneÂho cÏinu soudce, d) neprÏezkoumatelnosti spocÏõÂvajõÂcõ v nesrozumitelnosti nebo nedostatku duÊvoduÊ rozhodnutõÂ, poprÏõÂpadeÏ v jine vadeÏ rÏõÂzenõ prÏed soudem, mohla-li mõÂt takova vada za naÂsledek nezaÂkonne rozhodnutõ o veÏci sameÂ, e) nezaÂkonnosti rozhodnutõ o odmõÂtnutõ naÂvrhu nebo o zastavenõ rÏõÂzenõÂ. (2) Ustanovenõ odstavce 1 se uzÏije prÏimeÏrÏeneÏ take pro duÊvody kasacÏnõ stõÂzÏnosti smeÏrÏujõÂcõ proti rozhodnutõ krajskeÂho soudu o porÏaÂdkove pokuteÏ. § 104 NeprÏõÂpustnost (1) KasacÏnõ stõÂzÏnost ve veÏcech volebnõÂch je neprÏõÂpustnaÂ.
CÏaÂstka 61
(2) KasacÏnõ stõÂzÏnost, ktera smeÏrÏuje jen proti vyÂroku o naÂkladech rÏõÂzenõ nebo proti duÊvoduÊm rozhodnutõ soudu, je neprÏõÂpustnaÂ. (3) KasacÏnõ stõÂzÏnost je daÂle neprÏõÂpustna proti rozhodnutõÂ, a) jõÂmzÏ soud rozhodl znovu poteÂ, kdy jeho puÊvodnõ rozhodnutõ bylo zrusÏeno NejvysÏsÏõÂm spraÂvnõÂm soudem; to neplatõÂ, je-li jako duÊvod kasacÏnõ stõÂzÏnosti namõÂtaÂno, zÏe se soud nerÏõÂdil zaÂvaznyÂm praÂvnõÂm naÂzorem NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, b) jõÂmzÏ se pouze upravuje vedenõ rÏõÂzenõÂ, nebo c) ktere je podle sve povahy docÏasneÂ. (4) KasacÏnõ stõÂzÏnost nenõ prÏõÂpustnaÂ, opõÂraÂ-li se jen o jine duÊvody, nezÏ ktere jsou uvedeny v § 103, nebo o duÊvody, ktere steÏzÏovatel neuplatnil v rÏõÂzenõ prÏed soudem, jehozÏ rozhodnutõ ma byÂt prÏezkoumaÂno, acÏ tak ucÏinit mohl. § 105  UcÏastnõÂci rÏõÂzenõ o kasacÏnõ stõÂzÏnosti a jejich zastoupenõ  (1) UcÏastnõÂky rÏõÂzenõ o kasacÏnõ stõÂzÏnosti jsou steÏzÏovatel a vsÏichni, kdo byli uÂcÏastnõÂky puÊvodnõÂho rÏõÂzenõÂ. (2) SteÏzÏovatel musõ byÂt zastoupen advokaÂtem; to neplatõÂ, maÂ-li steÏzÏovatel, jeho zameÏstnanec nebo cÏlen, ktery za neÏj jedna nebo jej zastupuje, vysokosÏkolske praÂvnicke vzdeÏlaÂnõÂ, ktere je podle zvlaÂsÏtnõÂch zaÂkonuÊ vyzÏadovaÂno pro vyÂkon advokacie. § 106 NaÂlezÏitosti, mõÂsto a lhuÊta podaÂnõ (1) KromeÏ obecnyÂch naÂlezÏitostõ podaÂnõ musõ kasacÏnõ stõÂzÏnost obsahovat oznacÏenõ rozhodnutõÂ, proti neÏmuzÏ smeÏrÏuje, v jakeÂm rozsahu a z jakyÂch duÊvoduÊ jej steÏzÏovatel napadaÂ, uÂdaj o tom, kdy mu rozhodnutõ bylo dorucÏeno. Ustanovenõ § 37 platõ obdobneÏ. (2) KasacÏnõ stõÂzÏnost musõ byÂt podaÂna do dvou tyÂdnuÊ po dorucÏenõ rozhodnutõÂ, a bylo-li vydaÂno opravne usnesenõÂ, beÏzÏõ tato lhuÊta znovu od dorucÏenõ tohoto usnesenõÂ. OsobeÏ, ktera tvrdõÂ, zÏe o nõ soud nespraÂvneÏ vyslovil, zÏe nenõ osobou zuÂcÏastneÏnou na rÏõÂzenõÂ, a osobeÏ, ktera praÂva osoby zuÂcÏastneÏne na rÏõÂzenõ uplatnila teprve po vydaÂnõ napadeneÂho rozhodnutõÂ, beÏzÏõ lhuÊta k podaÂnõ kasacÏnõ stõÂzÏnosti ode dne dorucÏenõ rozhodnutõ poslednõÂmu z uÂcÏastnõÂkuÊ. ZmesÏkaÂnõ lhuÊty k podaÂnõ kasacÏnõ stõÂzÏnosti nelze prominout. (3) NemaÂ-li kasacÏnõ stõÂzÏnost vsÏechny naÂlezÏitosti jizÏ prÏi jejõÂm podaÂnõÂ, musõ byÂt tyto naÂlezÏitosti doplneÏny ve lhuÊteÏ jednoho meÏsõÂce od dorucÏenõ usnesenõÂ, kteryÂm byl steÏzÏovatel vyzvaÂn k doplneÏnõ podaÂnõÂ. Jen v teÂto lhuÊteÏ muÊzÏe steÏzÏovatel rozsÏõÂrÏit kasacÏnõ stõÂzÏnost na vyÂroky dosud nenapadene a rozsÏõÂrÏit jejõ duÊvody. Tuto lhuÊtu muÊzÏe soud na vcÏasnou zÏaÂdost steÏzÏovatele z vaÂzÏnyÂch duÊvoduÊ prodlouzÏit, nejdeÂle vsÏak o dalsÏõ meÏsõÂc.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
(4) KasacÏnõ stõÂzÏnost se podaÂva u soudu, ktery napadene rozhodnutõ vydal; lhuÊta je zachovaÂna, byla-li kasacÏnõ stõÂzÏnost podaÂna u NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu. § 107 Odkladny uÂcÏinek KasacÏnõ stõÂzÏnost nema odkladny uÂcÏinek; NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud jej vsÏak muÊzÏe na naÂvrh steÏzÏovatele prÏiznat. Ustanovenõ § 73 odst. 2 azÏ 4 se uzÏije prÏimeÏrÏeneÏ. § 108 Postup krajskeÂho soudu po podaÂnõ kasacÏnõ stõÂzÏnosti (1) MaÂ-li kasacÏnõ stõÂzÏnost vady, avsÏak nenõ zjevneÏ opozÏdeÏna nebo podana tõÂm, kdo k jejõÂmu podaÂnõ zjevneÏ nenõ opraÂvneÏn, postara se prÏedseda senaÂtu o jejich odstraneÏnõÂ. Nejsou-li duÊvody pro jiny postup, soud dorucÏõ kasacÏnõ stõÂzÏnost ostatnõÂm uÂcÏastnõÂkuÊm rÏõÂzenõ a osobaÂm zuÂcÏastneÏnyÂm na rÏõÂzenõÂ, poskytne jim mozÏnost vyjaÂdrÏit se k jejõÂmu obsahu a vyzÏaÂda spisy spraÂvnõÂho orgaÂnu, poprÏõÂpadeÏ opatrÏõ dalsÏõ podklady potrÏebne pro rozhodnutõÂ. Pote prÏedlozÏõ kasacÏnõ stõÂzÏnost se spisy NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu; prÏi prÏedlozÏenõ sdeÏlõ sve stanovisko k tomu, zda byla lhuÊta k podaÂnõ kasacÏnõ stõÂzÏnosti dodrzÏena a zda stõÂzÏnost byla podaÂna opraÂvneÏnou osobou. (2) Byla-li kasacÏnõ stõÂzÏnost prÏed prÏedlozÏenõÂm veÏci NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu vzata zpeÏt, krajsky soud usnesenõÂm rÏõÂzenõ o kasacÏnõ stõÂzÏnosti zastavõÂ. § 109 Ï õÂzenõ prÏed NejvysÏsÏõÂm spraÂvnõÂm soudem R (1) O kasacÏnõ stõÂzÏnosti rozhoduje NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud zpravidla bez jednaÂnõÂ. PovazÏuje-li to za vhodne nebo provaÂdõÂ-li dokazovaÂnõÂ, narÏõÂdõ k projednaÂnõ kasacÏnõ stõÂzÏnosti jednaÂnõÂ. (2) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud je vaÂzaÂn rozsahem kasacÏnõ stõÂzÏnosti; to neplatõÂ, je-li na napadeneÂm vyÂroku zaÂvisly vyÂrok, ktery napaden nebyl, nebo je-li rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu nicotneÂ. (3) NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud je vaÂzaÂn duÊvody kasacÏnõ stõÂzÏnosti; to neplatõÂ, bylo-li rÏõÂzenõ prÏed soudem zmatecÏne [§ 103 odst. 1 põÂsm. c)] nebo bylo zatõÂzÏeno vadou, ktera mohla mõÂt za naÂsledek nezaÂkonne rozhodnutõ o veÏci sameÂ, anebo je-li napadene rozhodnutõ neprÏezkoumatelne [§ 103 odst. 1 põÂsm. d)], jakozÏ i v prÏõÂpadech, kdy je rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu nicotneÂ. (4) Ke skutecÏnostem, ktere steÏzÏovatel uplatnil poteÂ, kdy bylo vydaÂno napadene rozhodnutõÂ, NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud neprÏihlõÂzÏõÂ. § 110 Rozsudek (1) DospeÏje-li NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud k tomu, zÏe kasacÏnõ stõÂzÏnost je duÊvodnaÂ, rozsudkem zrusÏõ rozhod-
Strana 3327
nutõ krajskeÂho soudu a veÏc mu vraÂtõ k dalsÏõÂmu rÏõÂzenõÂ; jestlizÏe jizÏ v rÏõÂzenõ prÏed krajskyÂm soudem byly duÊvody pro zastavenõ rÏõÂzenõÂ, odmõÂtnutõ naÂvrhu nebo postoupenõ veÏci, rozhodne o tom soucÏasneÏ se zrusÏenõÂm rozhodnutõ krajskeÂho soudu NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud. NenõÂ-li kasacÏnõ stõÂzÏnost duÊvodnaÂ, NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud ji rozsudkem zamõÂtne. (2) ZrusÏõÂ-li NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud rozhodnutõ krajskeÂho soudu a vraÂtõÂ-li mu veÏc k dalsÏõÂmu rÏõÂzenõÂ, rozhodne krajsky soud v noveÂm rozhodnutõ i o naÂhradeÏ naÂkladuÊ rÏõÂzenõ o kasacÏnõ stõÂzÏnosti. Rozhodl-li NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud soucÏasneÏ o odmõÂtnutõ naÂvrhu, zastavenõ rÏõÂzenõ nebo o postoupenõ veÏci, rozhodne i o naÂkladech rÏõÂzenõÂ, ktere prÏedchaÂzelo zrusÏeneÂmu rozhodnutõ krajskeÂho soudu. (3) ZrusÏõÂ-li NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud rozhodnutõ krajskeÂho soudu a vraÂtõÂ-li mu veÏc k dalsÏõÂmu rÏõÂzenõÂ, je krajsky soud vaÂzaÂn praÂvnõÂm naÂzorem vyslovenyÂm NejvysÏsÏõÂm spraÂvnõÂm soudem ve zrusÏovacõÂm rozhodnutõÂ. (4) Rozhodnutõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu dorucÏõ uÂcÏastnõÂkuÊm rÏõÂzenõ a osobaÂm zuÂcÏastneÏnyÂm na rÏõÂzenõ krajsky soud. Dõ l 2 Obnova rÏõÂzenõ § 111 DuÊvody obnovy Ï õÂzenõ ukoncÏene pravomocnyÂm rozsudkem se na R naÂvrh uÂcÏastnõÂka obnovõÂ, jestlizÏe vysÏly najevo duÊkazy nebo skutecÏnosti, ktere bez jeho viny nebyly nebo nemohly byÂt v puÊvodnõÂm rÏõÂzenõ uplatneÏny, poprÏõÂpadeÏ bylo jinak rozhodnuto o prÏedbeÏzÏne otaÂzce, jestlizÏe vyÂsledek obnoveneÂho rÏõÂzenõ muÊzÏe byÂt pro neÏj prÏõÂzniveÏjsÏõÂ. § 112 UÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõ UÂcÏastnõÂkem rÏõÂzenõ je ten, kdo podal naÂvrh na obnovu rÏõÂzenõÂ, a daÂle ti, kdo byli uÂcÏastnõÂky rÏõÂzenõ prÏed soudem, proti jehozÏ rozhodnutõ naÂvrh na obnovu rÏõÂzenõ smeÏrÏuje. § 113 PrÏõÂslusÏnost K rÏõÂzenõ je prÏõÂslusÏny soud, ktery vydal rozhodnutõÂ, proti neÏmuzÏ naÂvrh na obnovu rÏõÂzenõ smeÏrÏuje. § 114 PrÏõÂpustnost naÂvrhu (1) Obnova rÏõÂzenõ je prÏõÂpustna jen proti rozsudku vydaneÂmu v rÏõÂzenõ a) o ochraneÏ prÏed zaÂsahem spraÂvnõÂho orgaÂnu,
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3328
b) ve veÏcech politickyÂch stran a politickyÂch hnutõÂ. (2) Obnova rÏõÂzenõ nenõ prÏõÂpustna proti rozhodnutõ o kasacÏnõ stõÂzÏnosti. (3) Obnova rÏõÂzenõ nenõ daÂle prÏõÂpustnaÂ, smeÏrÏuje-li naÂvrh jen proti duÊvoduÊm rozhodnutõ nebo proti vyÂroku o naÂkladech rÏõÂzenõÂ. § 115 LhuÊta k podaÂnõ naÂvrhu (1) NaÂvrh na obnovu rÏõÂzenõ lze podat ve lhuÊteÏ trÏõ meÏsõÂcuÊ ode dne, kdy ten, kdo obnovu rÏõÂzenõ navrhuje, se dozveÏdeÏl o duÊvodu obnovy. (2) Po trÏech letech od praÂvnõ moci napadeneÂho rozhodnutõ vsÏak muÊzÏe byÂt naÂvrh podaÂn jen tehdy, jestlizÏe byl zrusÏen trestnõ rozsudek, jõÂmzÏ byl soud prÏi sveÂm rozhodovaÂnõ vaÂzaÂn. (3) ZmesÏkaÂnõ lhuÊty nelze prominout. § 116 NaÂlezÏitosti naÂvrhu NaÂvrh musõ obsahovat oznacÏenõ rozhodnutõÂ, proti neÏmuzÏ smeÏrÏuje, v jakeÂm rozsahu se napadaÂ, zaÂkonny duÊvod naÂvrhu, vylõÂcÏenõ skutecÏnostõÂ, ktere sveÏdcÏõ o tom, zÏe naÂvrh je podaÂn ve lhuÊteÏ, a naÂvrh na provedenõ duÊkazuÊ, jimizÏ ma byÂt duÊvodnost naÂvrhu prokaÂzaÂna. § 117 Odkladny uÂcÏinek naÂvrhu (1) Podany naÂvrh nema odkladny uÂcÏinek; soud jej vsÏak muÊzÏe na naÂvrh prÏiznat. Ustanovenõ § 73 odst. 2 azÏ 4 se uzÏije prÏimeÏrÏeneÏ. (2) PraÂvnõ mocõ rozhodnutõ o povolenõ obnovy se vykonatelnost obnovou dotcÏeneÂho rozhodnutõ odklaÂda do praÂvnõ moci rozhodnutõ v obnoveneÂm rÏõÂzenõÂ. § 118 Ï õÂzenõ o povolenõ obnovy R (1) Soud je vaÂzaÂn uplatneÏnyÂmi duÊvody naÂvrhu. To neplatõÂ, jestlizÏe na napadeneÂm vyÂroku je zaÂvisly vyÂrok, ktery napaden nebyl. (2) ShledaÂ-li soud duÊvody pro povolenõ obnovy rÏõÂzenõÂ, usnesenõÂm ji povolõÂ; jinak naÂvrh usnesenõÂm zamõÂtne. § 119 Ï õÂzenõ obnovene R (1) Byla-li obnova rÏõÂzenõ pravomocneÏ povolena, pokracÏuje soud v rÏõÂzenõ o puÊvodnõÂm naÂvrhu. K rÏaÂdneÂmu zjisÏteÏnõ skutkoveÂho stavu, ktery tu byl v dobeÏ jeho puÊvodnõÂho rozhodnutõÂ, provede noveÏ navrzÏene duÊkazy a rozhodne o puÊvodnõÂm naÂvrhu.
(2) NovyÂm rozhodnutõÂm se nahrazuje rozhodnutõ puÊvodnõÂ. Ve vyÂroku o naÂkladech rÏõÂzenõ rozhodne soud soucÏasneÏ take o naÂkladech rÏõÂzenõ o povolenõ obnovy rÏõÂzenõÂ. Dõ l 3 SpolecÏne ustanovenõ § 120 NenõÂ-li v ustanovenõÂch dõÂluÊ 1 a 2 stanoveno jinak, uzÏijõ se prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ cÏaÂsti trÏetõ hlavy I.  ST CÏ T V RTA  CÏ A  SÏTNI USTANOVENI K POSTAVENI ZVLA  VNIÂM SOUDNICTVIÂ Ê VE SPRA SOUDCU § 121 PrÏideÏlovaÂnõ soudcuÊ (1) K vyÂkonu funkce ke krajskeÂmu soudu, v nõÂzÏ bude jednat a rozhodovat ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, lze soudce v souladu s jeho prÏedchozõÂm souhlasem prÏideÏlit, vykonaÂval-li v oboru uÂstavnõÂho, spraÂvnõÂho nebo financÏnõÂho praÂva po dobu nejmeÂneÏ peÏti let praÂvnõ praxi nebo veÏdeckou, poprÏõÂpadeÏ pedagogickou cÏinnost nebo oduÊvodnÏujõÂ-li to vyÂsledky jeho prÏõÂpravne sluzÏby a justicÏnõ zkousÏky. (2) K vyÂkonu funkce k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu lze po prÏedchozõÂm souhlasu prÏedsedy NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu soudce v souladu s jeho prÏedchozõÂm souhlasem prÏideÏlit, vykonaÂval-li v oboru uÂstavnõÂho, spraÂvnõÂho nebo financÏnõÂho praÂva po dobu nejmeÂneÏ deseti let praÂvnõ praxi nebo veÏdeckou, poprÏõÂpadeÏ pedagogickou cÏinnost. PrÏeklaÂdaÂnõ soudcuÊ § 122 K NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu muÊzÏe byÂt se svyÂm souhlasem nebo na svou zÏaÂdost prÏelozÏen soudce, ktery ma praÂvnõ praxi po dobu nejmeÂneÏ deseti let a ktery svyÂmi odbornyÂmi znalostmi a zkusÏenostmi daÂva zaÂruky rÏaÂdneÂho vyÂkonu teÂto funkce. § 123 Dojde-li zaÂkonem ke zmeÏneÏ v organizaci souduÊ puÊsobõÂcõÂch ve spraÂvnõÂm soudnictvõ nebo ke zmeÏneÏ obvoduÊ souduÊ a nelze-li rÏaÂdny vyÂkon soudnictvõ zajistit jinak, lze soudce prÏideÏleneÂho nebo prÏelozÏeneÂho k vyÂkonu funkce ke krajskeÂmu soudu i bez jeho souhlasu nebo zÏaÂdosti prÏelozÏit na jiny krajsky soud nebo k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu, jsou-li splneÏny podmõÂnky podle § 122. ObdobneÏ lze soudce prÏideÏleneÂho nebo prÏelozÏeneÂho k vyÂkonu funkce k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu prÏelozÏit na krajsky soud.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
§ 124 K vyÂkonu funkce k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu lze soudce prÏelozÏit jen se souhlasem prÏedsedy tohoto soudu.  ST PA  TA  CÏ A Â Ï ECHODNA USTANOVENI PR Ï OVACI A ZMOCN § 125 PrÏechodne ustanovenõ k odborne justicÏnõ zkousÏce Po dobu peÏti let od uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona muÊzÏe slozÏit odbornou justicÏnõ zkousÏku ten, kdo splnÏuje prÏedpoklady pro funkci soudce, s vyÂjimkou odborne justicÏnõ zkousÏky, a vykonaÂval v oboru uÂstavnõÂho, spraÂvnõÂho nebo financÏnõÂho praÂva v deÂlce nejmeÂneÏ sÏesti let praÂvnõ praxi nebo veÏdeckou, poprÏõÂpadeÏ pedagogickou cÏinnost; ministerstvo mu umozÏnõ vykonat odbornou justicÏnõ zkousÏku do 6 meÏsõÂcuÊ od podaÂnõ zÏaÂdosti o slozÏenõ zkousÏky. § 126 PrÏechodna ustanovenõ k prÏideÏlenõ a prÏelozÏenõ soudcuÊ (1) Soudci prÏideÏlenõ nebo prÏelozÏenõ k vyÂkonu funkce k vrchnõÂm souduÊm, kterÏõ ke dni uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona podle rozvrhu praÂce rozhodujõ veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, se dnem uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona staÂvajõ soudci prÏelozÏenyÂmi k vyÂkonu funkce k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu, pokud s tõÂm souhlasõÂ. (2) Soudci prÏideÏlenõ nebo prÏelozÏenõ k vyÂkonu funkce ke krajskyÂm souduÊm, kterÏõ ke dni uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona podle rozvrhu praÂce rozhodujõ veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, se dnem uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona staÂvajõ soudci specializovanyÂch senaÂtuÊ krajskyÂch souduÊ k vyrÏizovaÂnõ veÏcõ spraÂvnõÂho soudnictvõÂ. (3) Po dobu peÏti let ode dne uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona muÊzÏe byÂt k vyÂkonu funkce k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu soudu prÏelozÏen soudce, ktery svyÂmi znalostmi, zkusÏenostmi a dosavadnõÂm vyÂkonem soudcovske funkce daÂva zaÂruku rÏaÂdneÂho vyÂkonu teÂto funkce; ustanovenõ § 122 se neuzÏije. (4) Po dobu peÏti let ode dne uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona muÊzÏe byÂt k vyÂkonu funkce ke krajskeÂmu soudu ve spraÂvnõÂm soudnictvõ prÏelozÏen soudce okresnõÂho soudu, ktery svyÂmi znalostmi, zkusÏenostmi a dosavadnõÂm vyÂkonem soudcovske funkce daÂva zaÂruku rÏaÂdneÂho vyÂkonu teÂto funkce; ustanovenõ zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona o deÂlce vyÂkonu soudcovske funkce pro prÏelozÏenõ soudce ke krajskeÂmu soudu se neuzÏije.24)
24
) § 71 odst. 3 zaÂkona o soudech a soudcõÂch.
Strana 3329
PrÏechodna ustanovenõ k soudcovske radeÏ § 127 Do doby ustavenõ soudcovske rady se ustanovenõ § 25 nepouzÏije. § 128 Prvnõ shromaÂzÏdeÏnõ soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu k volbeÏ soudcovske rady svola prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu do jednoho meÏsõÂce ode dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona. § 129 PrÏechodna ustanovenõ k opravnyÂm prostrÏedkuÊm proti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu (1) Ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, v nichzÏ zvlaÂsÏtnõ zaÂkon sveÏrÏuje soudu rozhodovaÂnõ o opravnyÂch prostrÏedcõÂch proti rozhodnutõÂm spraÂvnõÂch orgaÂnuÊ podle cÏaÂsti paÂte hlavy trÏetõ obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu, ve zneÏnõ uÂcÏinneÂm k 31. prosinci 2002, lze ode dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona podat ve lhuÊteÏ trÏiceti dnuÊ od dorucÏenõ rozhodnutõÂ, nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon lhuÊtu jinak, zÏalobu podle cÏaÂsti trÏetõ hlavy druhe dõÂlu prvnõÂho tohoto zaÂkona, jsou-li splneÏny podmõÂnky tam stanoveneÂ. NestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ zaÂkon jinak, ma podaÂnõ zÏaloby odkladny uÂcÏinek. Ï õÂzenõ o opravnyÂch prostrÏedcõÂch podanyÂch (2) R prÏede dnem uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, o nichzÏ soud nerozhodl do dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, se dokoncÏõ v rÏõÂzenõ podle ustanovenõ cÏaÂsti trÏetõ hlavy druhe dõÂlu prvnõÂho tohoto zaÂkona; jde-li o rÏõÂzenõ ve veÏcech, o nichzÏ ma jednat a rozhodnout soud v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ, soud postupuje podle § 68  cÏinky procesnõÂch uÂkonuÊ v teÏchto rÏõÂzenõÂch põÂsm. b). U ucÏineÏnyÂch zuÊstaÂvajõ zachovaÂny a posoudõ se prÏimeÏrÏeneÏ podle ustanovenõ tohoto zaÂkona. Ustanovenõ § 46 odst. 2 azÏ 4 se uzÏijõ obdobneÏ. (3) Bylo-li prÏede dnem uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona podaÂno proti rozhodnutõ soudu o opravneÂm prostrÏedku proti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu odvolaÂnõ ve veÏcech, v nichzÏ to zaÂkon prÏipousÏteÏl, a nebylo o neÏm rozhodnuto do dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, zastavuje se rÏõÂzenõ o odvolaÂnõ dnem nabytõ uÂcÏin cÏastnõÂk tohoto rÏõÂzenõ muÊzÏe do nosti tohoto zaÂkona. U 31. ledna 2003 podat proti rozhodnutõ soudu o opravneÂm prostrÏedku kasacÏnõ stõÂzÏnost podle tohoto zaÂkona. (4) Bylo-li prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona proti rozhodnutõ vrchnõÂho soudu o odvolaÂnõ proti rozhodnutõ krajskeÂho soudu o opravneÂm prostrÏedku podaÂno dovolaÂnõÂ, a nebylo o neÏm rozhodnuto do dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, dokoncÏõ rÏõÂzenõ NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud v rÏõÂzenõ podle ustanovenõ cÏaÂsti
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 150 / 2002
Strana 3330
trÏetõ hlavy trÏetõ dõÂlu prvnõÂho tohoto zaÂkona. UÂcÏinky procesnõÂch uÂkonuÊ v teÏchto rÏõÂzenõÂch ucÏineÏnyÂch zuÊstaÂvajõ zachovaÂny a posoudõ se prÏimeÏrÏeneÏ podle ustanovenõ tohoto zaÂkona. § 130 PrÏechodna ustanovenõ k ostatnõÂm neskoncÏenyÂm veÏcem Ï õÂzenõ podle cÏaÂsti paÂte hlavy druhe obcÏan(1) R skeÂho soudnõÂho rÏaÂdu uÂcÏinneÂho prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, v nichzÏ nebylo rozhodnuto do dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, se dokoncÏõ podle ustanovenõ cÏaÂsti trÏetõ hlavy druhe dõÂlu prvnõÂho tohoto zaÂkona; jde-li o rÏõÂzenõ ve veÏcech, o nichzÏ ma jednat a rozhodnout soud v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ, soud postupuje podle § 68 põÂsm. b). UÂcÏinky procesnõÂch uÂkonuÊ v teÏchto rÏõÂzenõÂch ucÏineÏnyÂch zuÊstaÂvajõ zachovaÂny a posoudõ se prÏimeÏrÏeneÏ podle ustanovenõ tohoto zaÂkona. Ustanovenõ § 46 odst. 2 azÏ 4 se uzÏijõ obdobneÏ. Ï õÂzenõ ve veÏcech volebnõÂho soudnictvõ a ve veÏ(2) R cech politickyÂch stran a politickyÂch hnutõ zahaÂjena podle obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu a neskoncÏena do dne nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona projedna a dokoncÏõ soud prÏõÂslusÏny podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ.
§ 132 PrÏechodne ustanovenõ k veÏcne prÏõÂslusÏnosti souduÊ VeÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, v nichzÏ nebylo rozhodnuto do dne uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona a v nichzÏ byla daÂna veÏcna prÏõÂslusÏnost k rÏõÂzenõ okresnõÂm souduÊm, prÏevezme a dokoncÏõ krajsky soud veÏcneÏ prÏõÂslusÏny podle tohoto zaÂkona. NestanovõÂ-li tento zaÂkon jinak, veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, v nichzÏ nebylo rozhodnuto do dne uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona a v nichzÏ byla daÂna veÏcna prÏõÂslusÏnost k rÏõÂzenõ vrchnõÂm souduÊm nebo NejvysÏsÏõÂmu soudu, prÏevezme a dokoncÏõ NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud. § 133 PrÏechodne ustanovenõ k odmeÏneÏ za zastoupenõ OdmeÏna za zastupovaÂnõ advokaÂtem nebo notaÂrÏem v rÏõÂzenõÂch, ktera byla zahaÂjena prÏede dnem uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, se stanovõ podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ. § 134 ZmocnÏovacõ ustanovenõ Ministerstvo praÂvnõÂm prÏedpisem upravõ podrobnosti pro vyrÏizovaÂnõ veÏcõ spraÂvnõÂho soudnictvõ krajskyÂmi soudy, organizaci praÂce a uÂkoly jejich zameÏstnancuÊ prÏi vyÂkonu spraÂvnõÂho soudnictvõÂ.  ST SÏ ESTA  CÏ A UÂCÏINNOST
§ 131 PrÏechodne ustanovenõ ke kasacÏnõÂm stõÂzÏnostem KasacÏnõ stõÂzÏnost lze podat proti rozhodnutõÂm krajskyÂch souduÊ vydanyÂm po dni uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona.
§ 135 Tento zaÂkon nabyÂva uÂcÏinnosti dnem 1. ledna 2003.
Klaus v. r. Havel v. r. v z. Rychetsky v. r.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3331
151  K ON ZA ze dne 21. brÏezna 2002, kteryÂm se meÏnõ neÏktere zaÂkony v souvislosti s prÏijetõÂm soudnõÂho rÏaÂdu spraÂvnõÂho Parlament se usnesl na tomto zaÂkoneÏ CÏeske republiky:  S T P RVN I CÏ A ZmeÏna zaÂkona o soudech a soudcõÂch CÏl. I ZaÂkon cÏ. 6/2002 Sb., o soudech, soudcõÂch, prÏõÂsedõÂcõÂch a staÂtnõ spraÂveÏ souduÊ a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch dalsÏõÂch zaÂkonuÊ (zaÂkon o soudech a soudcõÂch), se meÏnõ takto: 1. V § 8 se za slova ¹NejvysÏsÏõ soud,ª vklaÂdajõ slova ¹NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud,ª. 2. V § 14 odst. 1 se za slova ¹pravomoci souduʪ vklaÂdajõ slova ¹v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõ a v trestnõÂm rÏõÂzenõª. 3. V § 14 odst. 3 se za slova ¹rozhodnutõ souduʪ vklaÂdajõ slova ¹v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõ a v trestnõÂm rÏõÂzenõª. 4. V § 25 se põÂsmeno b) zrusÏuje. Dosavadnõ põÂsmeno c) se oznacÏuje jako põÂsmeno b). 5. V § 32 se na konci odstavce 1 doplnÏujõ tato slova: ¹ ; jde-li o pravomocna rozhodnutõ krajskeÂho soudu ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ, podaÂva podneÏty k prÏijetõ stanoviska NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu souduª. 6. V § 32 se na konci odstavce 2 doplnÏujõ tato slova: ¹ ; obdobneÏ postupuje, je-li o vyjaÂdrÏenõ pozÏaÂdaÂn prÏed prÏijetõÂm stanoviska NejvysÏsÏõÂm spraÂvnõÂm soudemª. 7. V § 33 se põÂsmeno b) zrusÏuje. Dosavadnõ põÂsmeno c) se oznacÏuje jako põÂsmeno b). 8. V § 67 odst. 1 veÏteÏ prvnõ se na konci doplnÏujõ tato slova: ¹ , nestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis jinakª. 9. V § 72 odst. 2 se slova ¹Podle odstavce 1 lzeª nahrazujõ slovy ¹NestanovõÂ-li zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis jinak, lze podle odstavce 1ª. 10. V § 73 se na konci odstavce 1 doplnÏuje veÏta, ktera znõÂ: ¹Proti tomuto rozhodnutõ nenõ odvolaÂnõ prÏõÂpustneÂ.ª. 11. V § 73 odstavec 2 znõÂ:
¹(2) NenõÂ-li stanoveno jinak, platõ pro rÏõÂzenõ a rozhodnutõ prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ spraÂvnõÂho rÏaÂdu.ª. 12. V § 73 odst. 3 se za slova ¹NejvysÏsÏõÂmu souduª vklaÂdajõ slova ¹nebo k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu souduª. 13. V § 110 odst. 3 se za slova ¹NejvysÏsÏõÂho souduª vklaÂdajõ slova ¹anebo NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho souduª. 14. V § 117 se doplnÏuje odstavec 4, ktery znõÂ: ¹(4) Za stejnyÂch podmõÂnek umozÏnõ ministerstvo vykonat odbornou justicÏnõ zkousÏku soudci UÂstavnõÂho  stavnõÂho soudu, Nejsoudu a daÂle asistentovi soudce U vysÏsÏõÂho soudu nebo NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, pokud vykonaÂval praÂvnõ praxi podle § 110 alesponÏ 3 roky.ª. 15. V § 129 se na konci odstavce 3 doplnÏujõ tato slova: ¹nebo NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soudª. 16. V § 134 odst. 2 se za slova ¹k NejvysÏsÏõÂmu souduª vklaÂdajõ slova ¹anebo k NejvysÏsÏõÂmu spraÂvnõÂmu souduª. 17. V § 135 odst. 1 põÂsm. c) se tecÏka na konci nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏuje se põÂsmeno d), ktere znõÂ: ¹d) prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu, jde-li o soudce NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu.ª. 18. V § 136 odst. 1 põÂsm. b) se za slova ¹a stanovisekª vklaÂdajõ slova ¹ , SbõÂrce rozhodnutõ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho souduª. 19. V § 139 odstavec 6 znõÂ: ¹(6) Rada pro oblast spraÂvnõÂho soudnictvõ ma 9 cÏlenuÊ a tvorÏõ ji 3 soudci zvolenõ soudci NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu z jejich rÏad, 2 soudci urcÏenõ losem ze soudcuÊ navrzÏenyÂch soudci krajskyÂch souduÊ, advokaÂt navrzÏeny CÏeskou advokaÂtnõ komorou a 3 odbornõÂci z oboruÊ spraÂvnõÂho praÂva navrzÏenõ deÏkany praÂvnickyÂch fakult vysokyÂch sÏkol se sõÂdlem v CÏeske republice.ª. 20. V § 139 odst. 7 se za slova ¹zvolenõ teÏmito kolegii,ª vklaÂdajõ slova ¹za soudce zvolene soudci NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu dalsÏõ soudci zvolenõ soudci NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu z jejich rÏad,ª. 21. V § 140 odstavec 1 znõÂ: ¹(1) Z rÏad soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho soudu jsou do Rady pro oblast trestnõÂho praÂva voleni jejõ cÏlenove a naÂhradnõÂci shromaÂzÏdeÏnõÂm soudcuÊ trestnõÂho kolegia a do Rady pro oblast civilnõÂho praÂva jsou jejõ cÏlenove a naÂ-
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3332
hradnõÂci voleni spolecÏnyÂm shromaÂzÏdeÏnõÂm soudcuÊ obcÏanskopraÂvnõÂho a obchodnõÂho kolegia. Z rÏad soudcuÊ NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu jsou cÏlenove a naÂhradnõÂci Rady pro oblast spraÂvnõÂho soudnictvõ voleni pleÂnem NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu.ª. 22. V § 140 se doplnÏuje odstavec 7, ktery znõÂ: ¹(7) Na volby cÏlenuÊ Rady a jejich naÂhradnõÂkuÊ pleÂnem NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu se pouzÏijõ odstavce 3 azÏ 6 obdobneÏ.ª. 23. V § 141 odst. 1 veÏteÏ prvnõ se na konci doplnÏujõ tato slova: ¹ ; jde-li o Radu pro oblast spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, je prÏedsedou Rady losem urcÏeny soudce zvoleny pleÂnem NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho souduª. 24. V prÏõÂloze cÏ. 3 ¹NaÂzvy, obvody a sõÂdla okresnõÂch souduʪ se v bodeÏ 3 ¹Okresnõ soud v Blanskuª za slovo ¹Sloup,ª vklaÂda slovo ¹SpesÏov,ª.
 S T D RU HA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o rÏõÂzenõ ve veÏcech soudcuÊ a staÂtnõÂch zaÂstupcuÊ CÏl. II ZaÂkon cÏ. 7/2002 Sb., o rÏõÂzenõ ve veÏcech soudcuÊ a staÂtnõÂch zaÂstupcuÊ, se meÏnõ takto: 1. V § 8 odst. 2 põÂsmeno b) znõÂ: ¹b) prÏedseda NejvysÏsÏõÂho soudu proti ktereÂmukoliv soudci tohoto soudu a daÂle proti soudci soudu nizÏsÏõÂho stupneÏ jednajõÂcõÂho ve veÏcech patrÏõÂcõÂch do pravomoci souduÊ, v nichzÏ je NejvysÏsÏõ soud vrcholnyÂm soudnõÂm orgaÂnem,ª. 2. V § 8 odst. 2 se za põÂsmeno b) vklaÂda nove põÂsmeno c), ktere znõÂ: ¹c) prÏedseda NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu proti ktereÂmukoliv soudci tohoto soudu a proti soudci soudu nizÏsÏõÂho stupneÏ jednajõÂcõÂho ve veÏcech patrÏõÂcõÂch do pravomoci souduÊ, v nichzÏ je NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soud vrcholnyÂm soudnõÂm orgaÂnem,ª. Dosavadnõ põÂsmena c) azÏ e) se oznacÏujõ jako põÂsmena d) azÏ f).  ST T R Ï ETI CÏ A ZmeÏna lustracÏnõÂho zaÂkona CÏl. III ZaÂkon cÏ. 451/1991 Sb., kteryÂm se stanovõ neÏktere dalsÏõ prÏedpoklady pro vyÂkon neÏkteryÂch funkcõ ve staÂtnõÂch orgaÂnech a organizacõÂch CÏeske a Slovenske Federativnõ Republiky, CÏeske republiky a Slovenske republiky, ve zneÏnõ naÂlezu UÂstavnõÂho soudu CÏeske a Sloven-
ske Federativnõ Republiky ze dne 26. listopadu 1992, vyhlaÂsÏeneÂho dne 15. prosince 1992 v cÏaÂstce 116/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 254/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 422/2000 Sb. a zaÂkona cÏ. 147/2001 Sb., se meÏnõ takto: V § 1 odst. 1 põÂsm. d) se na konci doplnÏujõ tato slova: ¹a u NejvysÏsÏõÂho spraÂvnõÂho soudu,ª.  ST CÏ T V RTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o staÂtnõÂm zastupitelstvõ CÏl. IV ZaÂkon cÏ. 283/1993 Sb., o staÂtnõÂm zastupitelstvõÂ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 261/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 201/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 169/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 11/2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 14/2002 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 32c odst. 2 se slova ¹soudce, navrzÏeny Soudcovskou radou NejvysÏsÏõÂho souduª nahrazujõ slovy ¹soudce navrzÏeny trestnõÂm kolegiem NejvysÏsÏõÂho souduª. 2. V § 32c odst. 3 se slova ¹soudce navrzÏeny Soudcovskou radou NejvysÏsÏõÂho souduª nahrazujõ slovy ¹soudce navrzÏeny trestnõÂm kolegiem NejvysÏsÏõÂho souduª.  ST PA  TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona cÏ. 14/2002 Sb. CÏl. V V cÏl. 3 bodeÏ 2 zaÂkona cÏ. 14/2002 Sb., kteryÂm se meÏnõ zaÂkon cÏ. 283/1993 Sb., o staÂtnõÂm zastupitelstvõÂ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, a zaÂkon cÏ. 201/1997 Sb., o platu a neÏkteryÂch dalsÏõÂch naÂlezÏitostech staÂtnõÂch zaÂstupcuÊ a o zmeÏneÏ a doplneÏnõ zaÂkona cÏ. 143/1992 Sb., o platu a odmeÏneÏ za pracovnõ pohotovost v rozpocÏtovyÂch a v neÏkteryÂch dalsÏõÂch organizacõÂch a orgaÂnech, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 155/ /2000 Sb., se slova ¹do 48 meÏsõÂcuʪ nahrazujõ slovy ¹do 24 meÏsõÂcuʪ.  ST SÏ ESTA  CÏ A ZmeÏna obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu CÏl. VI ZaÂkon cÏ. 99/1963 Sb., obcÏansky soudnõ rÏaÂd, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 36/1967 Sb., zaÂkona cÏ. 158/1969 Sb., zaÂkona cÏ. 49/1973 Sb., zaÂkona cÏ. 20/1975 Sb., zaÂkona cÏ. 133/1982 Sb., zaÂkona cÏ. 180/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 328/ /1991 Sb., zaÂkona cÏ. 519/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 263/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 24/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 171/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 117/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 152/1994 Sb., zaÂkona
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
cÏ. 216/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 84/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 118/ /1995 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 238/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 247/1995 Sb., naÂlezu UÂstavnõÂho soudu  stavcÏ. 31/1996 Sb., zaÂkona cÏ. 142/1996 Sb., naÂlezu U nõÂho soudu cÏ. 269/1996 Sb., zaÂkona cÏ. 202/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 227/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 15/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 91/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 165/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 326/ /1999 Sb., zaÂkona cÏ. 360/1999 Sb., naÂlezu UÂstavnõÂho soudu cÏ. 2/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 27/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 30/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 46/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 105/ /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 130/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 155/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 204/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 220/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 227/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 367/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 370/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 120/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 137/ /2001 Sb., zaÂkona cÏ. 231/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 271/2001 Sb., naÂlezu UÂstavnõÂho soudu cÏ. 276/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 317/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 451/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 491/ /2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 501/2001 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 7 se za odstavec 1 vklaÂda novy odstavec 2, ktery znõÂ: ¹(2) Spory a jine praÂvnõ veÏci uvedene v odstavci 1, o nichzÏ podle zaÂkona rozhodly jine orgaÂny nezÏ soudy, soudy v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõ projednaÂvajõ a rozhodujõ za podmõÂnek uvedenyÂch v cÏaÂsti paÂte tohoto zaÂkona.ª. Dosavadnõ odstavec 2 se oznacÏuje jako odstavec 3. 2. V § 7 se doplnÏuje odstavec 4, ktery vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 96) znõÂ: ¹(4) Pravomoc souduÊ ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõ upravuje zvlaÂsÏtnõ zaÂkon.96) 96
) ZaÂkon cÏ. 150/2002 Sb., soudnõÂ rÏaÂd spraÂvnõÂ.ª.
3. § 8a se zrusÏuje. 4. V § 9 odst. 2 se põÂsmeno b) vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 39) zrusÏuje. Dosavadnõ põÂsmena c) azÏ k) se oznacÏujõ jako põÂsmena b) azÏ j). 5. V § 9 odst. 2 põÂsmeno h) znõÂ: ¹h) ve sporech o zrusÏenõ rozhodnutõ rozhodce o plneÏnõ zaÂvazkuÊ z kolektivnõ smlouvy,ª. 6. PoznaÂmka pod cÏarou cÏ. 1) se zrusÏuje. 7. V § 9 odst. 3 põÂsm. n) se slova ¹obchodnõÂmu jmeÂnuª nahrazujõ slovy ¹obchodnõ firmeϪ. 8. Za § 25a se vklaÂda novy § 25b, ktery vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 57b) znõÂ: ¹§ 25b S vyÂjimkou dovolaÂnõ si uÂcÏastnõÂk muÊzÏe zvolit zaÂstupcem teÂzÏ patentoveÂho zaÂstupce; patentovy zaÂstupce muÊzÏe uÂcÏastnõÂka zastupovat jen v rozsahu opraÂvneÏnõ stanoveneÂho zvlaÂsÏtnõÂm praÂvnõÂm prÏedpisem.57b)
57b
Strana 3333
) § 2 zaÂkona cÏ. 237/1991 Sb., o patentovyÂch zaÂstupcõÂch, ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 151/2002 Sb.ª.
9. V § 26 se za odstavec 2 vklaÂda novy odstavec 3, ktery vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 57c) znõÂ: ¹(3) Ve veÏcech ochrany prÏed diskriminacõ na zaÂkladeÏ pohlavõÂ, rasoveÂho nebo etnickeÂho puÊvodu, naÂbozÏenstvõÂ, võÂry, sveÏtoveÂho naÂzoru, zdravotnõÂho postizÏenõÂ, veÏku anebo sexuaÂlnõ orientace se uÂcÏastnõÂk muÊzÏe daÂt v rÏõÂzenõ zastupovat teÂzÏ praÂvnickou osobou vzniklou na zaÂkladeÏ zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu,57c) k jejõÂmzÏ cÏinnostem uvedenyÂm ve stanovaÂch patrÏõ ochrana prÏed takovou diskriminacõÂ. 57c
) ZaÂkon cÏ. 83/1990 Sb., o sdruzÏovaÂnõÂ obcÏanuÊ, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª.
Dosavadnõ odstavec 3 se oznacÏuje jako odstavec 4. 10. V § 26 odst. 4 se za slovo ¹UÂrÏadª vklaÂdajõ slova ¹anebo praÂvnicka osoba podle odstavce 3ª. 11. § 45 znõÂ: ¹§ 45 PõÂsemnost dorucÏuje soud soudnõÂm dorucÏovatelem, orgaÂny justicÏnõ straÂzÏe, soudnõÂm exekutorem, prostrÏednictvõÂm drzÏitele posÏtovnõ licence (daÂle jen ¹posÏtaª), verÏejne datove sõÂteÏ nebo prÏõÂslusÏneÂho policejnõÂho orgaÂnu a v prÏõÂpadech stanovenyÂch zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy i prostrÏednictvõÂm Ministerstva spravedlnosti.ª. 12. V § 46 odst. 6 põÂsm. b) se tecÏka na konci nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏuje se põÂsmeno c), ktere znõÂ: ¹c) na uzlu verÏejne datove sõÂteÏ oznacÏeneÂm elektronickou adresou adresaÂta, jestlizÏe se dorucÏuje prostrÏednictvõÂm verÏejne datove sõÂteÏ.ª. 13. § 48 a 48a vcÏetneÏ nadpisuÊ zneÏjõÂ: ¹§ 48 DorucÏovaÂnõ spraÂvnõÂm uÂrÏaduÊm (1) PõÂsemnost urcÏena spraÂvnõÂm uÂrÏaduÊm se dorucÏuje na adresu jejich sõÂdla. JestlizÏe spraÂvnõ uÂrÏad o to pozÏaÂdaÂ, dorucÏuje se mu põÂsemnost na adresu, kterou sdeÏlil soudu. (2) Za spraÂvnõ uÂrÏad jsou opraÂvneÏny põÂsemnost, vcÏetneÏ põÂsemnosti dorucÏovane do vlastnõÂch rukou, prÏevzõÂt osoby opraÂvneÏne nebo poveÏrÏene vystupovat za spraÂvnõ uÂrÏad prÏed soudem nebo jeho zameÏstnanci, kterÏõ byli poveÏrÏeni prÏijõÂmat põÂsemnosti. NenõÂ-li jich, põÂsemnost se odevzda tomu, kdo je opraÂvneÏn za spraÂvnõ uÂrÏad jednat. § 48a DorucÏovaÂnõ staÂtu (1) PõÂsemnost urcÏena staÂtu se dorucÏuje prÏõÂslusÏneÂ
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3334
14. Za § 48d se vklaÂda novy § 48e, ktery vcÏetneÏ nadpisu a poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 61a) znõÂ:
(2) Je-li trÏeba pro rÏõÂzenõ doklad o dorucÏenõ põÂsemnosti, odevzda soud põÂsemnost k dorucÏenõ dorucÏujõÂcõÂmu orgaÂnu s tõÂm, aby jejõ dorucÏenõ bylo vyznacÏeno na dorucÏence, kterou k nõ prÏipojõÂ. MaÂ-li byÂt põÂsemnost dorucÏena do vlastnõÂch rukou (§ 45a), vyznacÏõ se na dorucÏence poznaÂmka ¹do vlastnõÂch rukouª. Je-li podle zaÂkona vyloucÏeno naÂhradnõ dorucÏenõ põÂsemnosti, vyznacÏõ se na dorucÏence poznaÂmka ¹naÂhradnõ dorucÏenõ vyloucÏenoª. Je-li dorucÏovaÂno usnesenõ o narÏõÂzenõ vyÂkonu rozhodnutõ prÏikaÂzaÂnõÂm pohledaÂvky nebo postizÏenõÂm jinyÂch majetkovyÂch praÂv, vyznacÏõ se na dorucÏence poznaÂmka ¹prÏesny cÏas dorucÏenõª.
¹§ 48e DorucÏovaÂnõ soudnõÂm exekutoruÊm
(3) V prÏõÂpadech stanovenyÂch zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy soud põÂsemnost odevzda k dorucÏenõ Ministerstvu spravedlnosti.
organizacÏnõ slozÏce staÂtu na adresu jejõÂho sõÂdla. JestlizÏe prÏõÂslusÏna organizacÏnõ slozÏka staÂtu o to pozÏaÂdaÂ, dorucÏuje se jõ põÂsemnost na adresu, kterou sdeÏlila soudu. (2) Za prÏõÂslusÏnou organizacÏnõ slozÏku jsou opraÂvneÏny põÂsemnost, vcÏetneÏ põÂsemnosti dorucÏovane do vlastnõÂch rukou, prÏevzõÂt osoby uvedene v § 21a odst. 2 nebo jejõ zameÏstnanci, kterÏõ byli poveÏrÏeni prÏijõÂmat põÂsemnosti. NenõÂ-li jich, põÂsemnost se odevzda vedoucõÂmu prÏõÂslusÏne organizacÏnõ slozÏky staÂtu.ª.
(1) SoudnõÂm exekutoruÊm se põÂsemnost dorucÏuje na adresu jejich kancelaÂrÏe, v nõÂzÏ vykonaÂvajõ exekutorsky uÂrÏad.61a) JestlizÏe o to soudnõ exekutor pozÏaÂdaÂ, dorucÏuje se mu põÂsemnost na adresu, kterou sdeÏlil soudu. (2) PõÂsemnost urcÏenou soudnõÂmu exekutorovi, vcÏetneÏ põÂsemnosti dorucÏovane do vlastnõÂch rukou, mohou prÏijmout take exekutorsÏtõ koncipienti, exekutorsÏtõ kandidaÂti nebo jinõ jeho zameÏstnanci. (3) Ustanovenõ § 46 odst. 6 a § 48b odst. 3 platõ obdobneÏ. (4) PrÏi dorucÏovaÂnõ põÂsemnosti zaÂstupci soudnõÂho exekutora se postupuje prÏimeÏrÏeneÏ podle odstavcuÊ 1 azÏ 3. 61a
) § 13 odst. 1 zaÂkona cÏ. 120/2001 Sb., o soudnõÂch exekutorech a exekucÏnõÂ cÏinnosti (exekucÏnõÂ rÏaÂd) a o zmeÏneÏ dalsÏõÂch zaÂkonuÊ.ª.
15. Za § 50 se vklaÂdajõ nove § 50a azÏ 50e, ktere vcÏetneÏ nadpisu zneÏjõÂ: ¹Postup prÏi dorucÏovaÂnõ § 50a (1) DorucÏuje-li soud põÂsemnost prÏi jednaÂnõ nebo prÏi jineÂm soudnõÂm uÂkonu, uvede se to v protokolu o jednaÂnõ nebo v protokolu, ktery byl sepsaÂn o jineÂm soudnõÂm uÂkonu. (2) V protokolu se kromeÏ ostatnõÂch naÂlezÏitostõ (§ 40) uvede, jaka põÂsemnost byla dorucÏena. Protokol podepõÂsÏe take ten, kdo dorucÏenõ provedl, a adresaÂt, poprÏõÂpadeÏ ten, kdo za neÏho põÂsemnost prÏevzal. § 50b (1) Nebyla-li põÂsemnost dorucÏena prÏi jednaÂnõ nebo prÏi jineÂm soudnõÂm uÂkonu a nelze-li ji dorucÏit prostrÏednictvõÂm verÏejne datove sõÂteÏ, odevzda soud põÂsemnost v zalepene obaÂlce k dorucÏenõ soudnõÂm dorucÏovatelem, orgaÂny justicÏnõ straÂzÏe, soudnõÂm exekutorem nebo prostrÏednictvõÂm posÏty anebo prostrÏednictvõÂm policejnõÂho orgaÂnu (daÂle jen ¹dorucÏujõÂcõ orgaÂnª).
(4) Na dorucÏovaÂnõ põÂsemnostõÂ, jejichzÏ dorucÏenõ ma byÂt vyznacÏeno na dorucÏence, se nevztahujõ obecne prÏedpisy o dodaÂvaÂnõ posÏtovnõÂch zaÂsilek. Za dorucÏovaÂnõ teÏchto põÂsemnostõ naÂlezÏõ posÏteÏ financÏnõ uÂhrada; zpuÊsob urcÏenõ uÂhrady a jejõ vyÂsÏi, jakozÏ i naÂroky na jejõ vraÂcenõÂ, jestlizÏe posÏta nepostupovala rÏaÂdneÏ prÏi dorucÏovaÂnõ põÂsemnostõÂ, stanovõ Ministerstvo spravedlnosti vyhlaÂsÏkou vydanou v dohodeÏ s Ministerstvem dopravy a spojuÊ. § 50c (1) PraÂvnickyÂm osobaÂm, spraÂvnõÂm uÂrÏaduÊm, staÂtu, advokaÂtuÊm, notaÂrÏuÊm, zaÂstupcuÊm notaÂrÏe, naÂhradnõÂkuÊm notaÂrÏe, obcõÂm, vysÏsÏõÂm uÂzemneÏ samospraÂvnyÂm celkuÊm, soudnõÂm exekutoruÊm a zaÂstupcuÊm soudnõÂho exekutora se dorucÏuje mimo dny pracovnõÂho klidu a zpravidla v dobeÏ od 9 do 15 hodin. DorucÏovaÂnõ fyzickyÂm osobaÂm provaÂdõ dorucÏujõÂcõ orgaÂn mimo dny pracovnõÂho klidu a zpravidla v dobeÏ od 15 do 22 hodin; v oduÊvodneÏnyÂch prÏõÂpadech jim mohou byÂt põÂsemnosti dorucÏovaÂny i ve dnech pracovnõÂho klidu. (2) DorucÏovatele jsou opraÂvneÏni zjisÏt'ovat totozÏnost adresaÂta a osob, ktere jsou za neÏj opraÂvneÏny põÂsemnost prÏevzõÂt. § 50d (1) Nebyla-li fyzicka osoba nebo praÂvnicka osoba v mõÂsteÏ dorucÏovaÂnõ zastizÏena, provede dorucÏovatel v mõÂsteÏ obvyklyÂm zpuÊsobem sÏetrÏenõÂ, zda se tam zdrzÏuje. ZjistõÂ-li, zÏe se v mõÂsteÏ dorucÏovaÂnõ nezdrzÏuje, a nenõÂ-li znaÂma jina adresa nebo jine mõÂsto dorucÏenõÂ, vraÂtõ dorucÏujõÂcõ orgaÂn põÂsemnost se zpraÂvou o tom soudu, ktery mu põÂsemnost odevzdal k dorucÏenõÂ. (2) JestlizÏe adresaÂt nebyl zastizÏen a naÂhradnõ dorucÏenõ põÂsemnosti je podle poznaÂmky vyznacÏene na dorucÏence vyloucÏeno, vraÂtõ dorucÏujõÂcõ orgaÂn põÂsemnost se zpraÂvou o tom soudu, ktery mu põÂsemnost odevzdal k dorucÏenõÂ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
(3) UlozÏõÂ-li dorucÏovatel põÂsemnost u soudu nebo u posÏty, zanecha v mõÂsteÏ dorucÏovaÂnõ adresaÂtu vyÂzvu, aby si põÂsemnost vyzvedl. VyÂzva musõ obsahovat uÂdaj o tom, kdo je adresaÂtem, oznacÏenõ dorucÏovane põÂsemnosti, u koho, kde a v ktery den byla põÂsemnost ulozÏena a do kdy a v jake dobeÏ si adresaÂt muÊzÏe põÂsemnost vyzvednout. § 50e a) b) c) d) e) f) g) h) i)
(1) DorucÏenka musõ obsahovat oznacÏenõ soudu, ktery põÂsemnost odevzdal k dorucÏenõÂ, oznacÏenõ dorucÏujõÂcõÂho orgaÂnu, oznacÏenõ dorucÏovane põÂsemnosti, den dorucÏenõ põÂsemnosti nebo den ulozÏenõ põÂsemnosti u soudu (posÏty) anebo den, v neÏmzÏ bylo dorucÏenõ põÂsemnosti odeprÏeno, hodinu a minutu dorucÏenõÂ, byla-li vyznacÏena poznaÂmka ¹prÏesny cÏas dorucÏenõª, jmeÂno dorucÏovatele, jmeÂno a prÏõÂjmenõ osoby, ktera põÂsemnost prÏevzala nebo ktera prÏevzetõ põÂsemnosti odeprÏela, podpis dorucÏovatele, poprÏõÂpadeÏ teÂzÏ otisk uÂrÏednõÂho razõÂtka dorucÏujõÂcõÂho orgaÂnu, podpis osoby, ktera põÂsemnost prÏevzala.
(2) Vyzvedne-li adresaÂt, poprÏõÂpadeÏ osoba opraÂvneÏna za neÏj põÂsemnost prÏevzõÂt, põÂsemnost ulozÏenou u soudu nebo u posÏty, musõ dorucÏenka obsahovat take jmeÂno a prÏõÂjmenõ toho, kdo põÂsemnost prÏedal, jeho podpis, poprÏõÂpadeÏ teÂzÏ otisk uÂrÏednõÂho razõÂtka dorucÏujõÂcõÂho orgaÂnu, den prÏevzetõ ulozÏene põÂsemnosti, jmeÂno a prÏõÂjmenõ osoby, ktera ulozÏenou põÂsemnost vyzvedla, a jejõ podpis. (3) OdeprÏel-li adresaÂt, poprÏõÂpadeÏ osoba opraÂvneÏna za neÏj põÂsemnost prÏevzõÂt, põÂsemnost prÏijmout, musõ dorucÏenka rovneÏzÏ obsahovat uÂdaj o tom, zÏe bylo poskytnuto poucÏenõ o naÂsledcõÂch odeprÏenõ prÏijetõ põÂsemnosti (§ 50), a zda, poprÏõÂpadeÏ cÏõÂm bylo odeprÏenõ prÏijetõ põÂsemnosti oduÊvodneÏno. (4) DorucÏenka, ktera obsahuje stanovene naÂlezÏitosti, je verÏejnou listinou.ª. Dosavadnõ § 50a a 50b se oznacÏujõ jako § 50f a 50g. 16. V § 51 veÏteÏ prvnõ se za slovo ¹telegraficky,ª vklaÂdajõ slova ¹v elektronicke podobeÏ,ª. 17. V § 79 odst. 1 veÏteÏ druhe se slova ¹(obchodnõ jmeÂno nebo naÂzev a sõÂdlo praÂvnicke osoby, oznacÏenõ staÂtu a prÏõÂslusÏneÂho staÂtnõÂho orgaÂnu, ktery za staÂt prÏed soudem vystupuje)ª nahrazujõ slovy ¹(obchodnõ firmu nebo naÂzev a sõÂdlo praÂvnicke osoby, oznacÏenõ staÂtu a prÏõÂslusÏne organizacÏnõ slozÏky staÂtu, ktera za staÂt prÏed soudem vystupuje)ª. 18. V § 82 se doplnÏuje odstavec 3, ktery znõÂ:
Strana 3335
¹(3) OdmõÂtl-li zÏalobu (naÂvrh na zahaÂjenõ rÏõÂzenõÂ) soud, ktery rozhoduje podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona96) veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, protozÏe sÏlo o veÏc, kterou soudy projednaÂvajõ a rozhodujõ v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ, a dosÏla-li soudu prÏõÂslusÏneÂmu k obcÏanskeÂmu soudnõÂmu rÏõÂzenõ do jednoho meÏsõÂce od praÂvnõ moci usnesenõ zÏaloba (naÂvrh na zahaÂjenõ rÏõÂzenõÂ) v teÂto veÏci, platõÂ, zÏe rÏõÂzenõ o nõ je u soudu zahaÂjeno dnem, kdy soudu dosÏla odmõÂtnuta zÏaloba (naÂvrh na zahaÂjenõ rÏõÂzenõÂ).ª. 19. V § 83 se dosavadnõ text oznacÏuje jako odstavec 1 a doplnÏuje se odstavec 2, ktery vcÏetneÏ poznaÂmek pod cÏarou cÏ. 62a) a 62b) znõÂ: ¹(2) ZahaÂjenõ rÏõÂzenõ a) o zdrzÏenõ se protipraÂvnõÂho jednaÂnõ nebo o odstraneÏnõ zaÂvadneÂho stavu ve veÏcech ochrany praÂv porusÏenyÂch nebo ohrozÏenyÂch nekalyÂm souteÏzÏnõÂm jednaÂnõÂm,62a) b) o zdrzÏenõ se protipraÂvnõÂho jednaÂnõ ve veÏcech ochrany praÂv spotrÏebiteluÊ,62b) c) ve veÏcech prÏemeÏn obchodnõÂch spolecÏnostõÂ, stanovõÂ-li tak zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis,41) d) v dalsÏõÂch veÏcech stanovenyÂch zvlaÂsÏtnõÂmi praÂvnõÂmi prÏedpisy, braÂnõ teÂzÏ tomu, aby proti teÂmuzÏ zÏalovaneÂmu probõÂhalo u soudu dalsÏõ rÏõÂzenõ o zÏalobaÂch jinyÂch zÏalobcuÊ pozÏadujõÂcõÂch z teÂhozÏ jednaÂnõ nebo stavu stejne naÂroky. 62a
) § 53 a 54 obchodnõÂho zaÂkonõÂku. ) NaprÏõÂklad § 25 odst. 2 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb., o ochraneÏ spotrÏebitele, ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 151/2002 Sb.ª.
62b
20. V § 104a se doplnÏuje odstavec 8, ktery znõÂ: ¹(8) Ustanovenõ odstavcuÊ 2 a 7 se nepouzÏije, naÂlezÏõÂ-li veÏc do veÏcne prÏõÂslusÏnosti soudu, ktery rozhoduje podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona96) veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ.ª. 21. Za § 104a se vklaÂdajõ nove § 104b a 104c, ktere vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 97) zneÏjõÂ: ¹§ 104b (1) NaÂlezÏõÂ-li veÏc do veÏcne prÏõÂslusÏnosti soudu, ktery rozhoduje podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona96) veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, soud rÏõÂzenõ zastavõÂ. V usnesenõ o zastavenõ rÏõÂzenõ musõ byÂt navrhovatel rovneÏzÏ poucÏen o mozÏnosti podat zÏalobu proti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ. (2) Ustanovenõ odstavce 1 neplatõÂ, domaÂhaÂ-li se navrhovatel podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona96) ochrany proti necÏinnosti orgaÂnu moci vyÂkonneÂ, orgaÂnu uÂzemnõÂho samospraÂvneÂho celku, jakozÏ i praÂvnicke (fyzickeÂ) osoby nebo jineÂho orgaÂnu, jimzÏ bylo sveÏrÏeno rozhodovaÂnõ o praÂvech a povinnostech fyzickyÂch a praÂvnickyÂch osob v oblasti verÏejne spraÂvy, ochrany prÏed nezaÂkonnyÂm zaÂsahem, pokynem nebo donucenõÂm orgaÂnu moci vyÂkonneÂ, orgaÂnu uÂzemnõÂho samospraÂvneÂho celku, jakozÏ i praÂvnicke (fyzickeÂ) osoby nebo jineÂho orgaÂnu,
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3336
jimzÏ bylo sveÏrÏeno rozhodovaÂnõ o praÂvech a povinnostech fyzickyÂch a praÂvnickyÂch osob v oblasti verÏejne spraÂvy, rozhodnutõ ve veÏcech politickyÂch stran a politickyÂch hnutõ nebo rozhodnutõ o kompetencÏnõ zÏalobeÏ. V uvedenyÂch prÏõÂpadech soud vyslovõÂ, zÏe nenõ veÏcneÏ prÏõÂslusÏnyÂ, a rozhodne o postoupenõ veÏci veÏcneÏ prÏõÂslusÏneÂmu soudu, ktery rozhoduje veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ. PraÂvnõ uÂcÏinky spojene s podaÂnõÂm naÂvrhu na zahaÂjenõ rÏõÂzenõ zuÊstaÂvajõ zachovaÂny. (3) Je-li mezi specializovanyÂm senaÂtem krajskeÂho soudu zrÏõÂzenyÂm podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona96) k projednaÂnõ a rozhodnutõ veÏcõ spraÂvnõÂho soudnictvõ a jinyÂm senaÂtem teÂhozÏ krajskeÂho soudu sporneÂ, zda jde o veÏc spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, postupuje se podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona;97) ustanovenõ odstavcuÊ 1 a 2 se nepouzÏije. (4) UÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõ majõ praÂvo se k otaÂzce veÏcne prÏõÂslusÏnosti podle odstavce 1 nebo 2, poprÏõÂpadeÏ k postupu podle odstavce 3 vyjaÂdrÏit. § 104c (1) NaÂlezÏõÂ-li veÏc do veÏcne prÏõÂslusÏnosti soudu, ktery rozhoduje podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona96) veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, nepostupuje se podle § 104b, jestlizÏe soud, ktery rozhoduje podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona96) veÏci spraÂvnõÂho soudnictvõÂ, ve stejne veÏci pravomocnyÂm rozhodnutõÂm odmõÂtl naÂvrh s tõÂm, zÏe sÏlo o veÏc, kterou soudy projednaÂvajõ a rozhodujõ v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ. (2) Soud v prÏõÂpadeÏ uvedeneÂm v odstavci 1 navrhne senaÂtu zrÏõÂzeneÂmu podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona,97) aby rozhodl tento spor o veÏcnou prÏõÂslusÏnost.
ktera znõÂ: ¹K naÂkladuÊm rÏõÂzenõ naÂlezÏõ teÂzÏ odmeÏna za zastupovaÂnõÂ, je-li zaÂstupcem patentovy zaÂstupce (§ 25b); pro jejõ urcÏenõ se uzÏije obdobneÏ zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis, jõÂmzÏ jsou stanoveny odmeÏny a naÂhrady advokaÂtuÊm za poskytovaÂnõ praÂvnõÂch sluzÏeb.ª. 26. V § 155 se doplnÏuje odstavec 4, ktery znõÂ: ¹(4) Ve veÏcech ochrany praÂv porusÏenyÂch nebo ohrozÏenyÂch nekalyÂm souteÏzÏnõÂm jednaÂnõÂm62a) a ve veÏcech ochrany praÂv spotrÏebiteluÊ62b) muÊzÏe soud uÂcÏastnõÂkovi, jehozÏ zÏalobeÏ vyhoveÏl, prÏiznat na jeho naÂvrh ve vyÂroku rozsudku praÂvo rozsudek uverÏejnit na naÂklady neuÂspeÏsÏneÂho uÂcÏastnõÂka; podle okolnostõ prÏõÂpadu soud stanovõ teÂzÏ rozsah, formu a zpuÊsob uverÏejneÏnõÂ.ª. 27. V § 157 odst. 4 se slova ¹ ; to neplatõ ve spraÂvnõÂm soudnictvõª zrusÏujõÂ. 28. V § 159 se zrusÏujõ odstavce 2 a 3 a zaÂrovenÏ se rusÏõ oznacÏenõ odstavce 1. 29. Za § 159 se vklaÂda novy § 159a, ktery znõÂ: ¹§ 159a (1) NestanovõÂ-li zaÂkon jinak, je vyÂrok pravomocneÂho rozsudku zaÂvazny jen pro uÂcÏastnõÂky rÏõÂzenõÂ. (2) VyÂrok pravomocneÂho rozsudku, kteryÂm bylo rozhodnuto ve veÏcech uvedenyÂch v § 83 odst. 2, je zaÂvazny nejen pro uÂcÏastnõÂky rÏõÂzenõÂ, ale i pro dalsÏõ osoby opraÂvneÏne proti zÏalovaneÂmu pro tyteÂzÏ naÂroky z teÂhozÏ jednaÂnõ nebo stavu. ZvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpisy stanovõÂ, v kteryÂch dalsÏõÂch prÏõÂpadech a v jakeÂm rozsahu je vyÂrok pravomocneÂho rozsudku zaÂvazny pro jine osoby nezÏ uÂcÏastnõÂky rÏõÂzenõÂ.
) § 2 zaÂkona cÏ. 131/2002 Sb., o rozhodovaÂnõÂ neÏkteryÂch kompetencÏnõÂch sporuÊ.ª.
(3) VyÂrok pravomocneÂho rozsudku, kteryÂm bylo rozhodnuto o osobnõÂm stavu, je zaÂvazny pro kazÏdeÂho.
22. V § 120 odst. 2 se slova ¹v rÏõÂzenõ o zrusÏenõ politicke strany nebo politickeÂho hnutõÂ, pozastavenõ a znovuobnovenõ jejich cÏinnosti,ª zrusÏujõÂ.
(4) V rozsahu, v jakeÂm je vyÂrok pravomocneÂho rozsudku zaÂvazny pro uÂcÏastnõÂky rÏõÂzenõ a poprÏõÂpadeÏ jine osoby, je zaÂvazny teÂzÏ pro vsÏechny orgaÂny.
23. V § 133a se za slovo ¹pohlavõÂ,ª vklaÂdajõÂ slova ¹rasoveÂho nebo etnickeÂho puÊvodu, naÂbozÏenstvõÂ, võÂry, sveÏtoveÂho naÂzoru, zdravotnõÂho postizÏenõÂ, veÏku anebo sexuaÂlnõÂ orientace,ª.
(5) Jakmile bylo o veÏci pravomocneÏ rozhodnuto, nemuÊzÏe byÂt v rozsahu zaÂvaznosti vyÂroku rozsudku pro uÂcÏastnõÂky a poprÏõÂpadeÏ jine osoby veÏc projednaÂvaÂna znovu.ª.
24. V § 133a se dosavadnõ text oznacÏuje jako odstavec 1 a doplnÏuje se odstavec 2, ktery znõÂ:
30. § 200h azÏ 200n se vcÏetneÏ nadpisuÊ a poznaÂmek pod cÏarou cÏ. 34b) azÏ 34d) zrusÏujõÂ.
¹(2) SkutecÏnosti tvrzene o tom, zÏe uÂcÏastnõÂk byl prÏõÂmo nebo neprÏõÂmo diskriminovaÂn na zaÂkladeÏ sveÂho rasoveÂho nebo etnickeÂho puÊvodu, ma soud ve veÏcech poskytovaÂnõ zdravotnõ a sociaÂlnõ peÂcÏe, prÏõÂstupu ke vzdeÏlaÂnõ a odborne prÏõÂpraveÏ, prÏõÂstupu k verÏejnyÂm zakaÂzkaÂm, cÏlenstvõ v organizacõÂch zameÏstnancuÊ nebo zameÏstnavateluÊ a cÏlenstvõ v profesnõÂch a zaÂjmovyÂch sdruzÏenõÂch a prÏi prodeji zbozÏõ v obchodeÏ nebo poskytovaÂnõ sluzÏeb za prokaÂzaneÂ, pokud v rÏõÂzenõ nevysÏel najevo opak.ª.
31. § 200o vcÏetneÏ nadpisu a poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 34e) znõÂ:
97
25. V § 137 se na konci odstavce 2 doplnÏuje veÏta,
Ï õÂzenõ o propusÏteÏnõ cizince ze zajisÏteÏnõ ¹R § 200o (1) JestlizÏe nebylo ukoncÏeno zajisÏteÏnõ cizince podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu,34e) muÊzÏe se cizinec obraÂtit na soud s naÂvrhem, aby narÏõÂdil jeho propusÏteÏnõ na svobodu z duÊvodu, zÏe nejsou splneÏny podmõÂnky pro trvaÂnõ jeho zajisÏteÏnõ stanovene zvlaÂsÏtnõÂm praÂvnõÂm prÏedpisem.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
(2) NaÂvrh musõ kromeÏ obecnyÂch naÂlezÏitostõ (§ 42 odst. 4, § 79 odst. 1) obsahovat oznacÏenõ rozhodnutõÂ, jõÂmzÏ bylo pravomocneÏ rozhodnuto o zajisÏteÏnõ navrhovatele, musõ byÂt uvedeno, v jakyÂch skutecÏnostech navrhovatel spatrÏuje nezaÂkonnost trvaÂnõ zajisÏteÏnõÂ, oznacÏenõ duÊkazuÊ, jichzÏ se navrhovatel dovolaÂvaÂ, a musõ z neÏj byÂt patrno, cÏeho se navrhovatel domaÂhaÂ. (3) Navrhovatel je povinen k naÂvrhu prÏipojit listinne duÊkazy, jichzÏ se dovolaÂvaÂ, pokud nejde o listinne duÊkazy, ktere jsou obsazÏeny ve spisech odpuÊrce, ktere se vydaneÂho rozhodnutõ tyÂkajõÂ. 34e
) ZaÂkon cÏ. 326/1999 Sb., o pobytu cizincuÊ na uÂzemõ CÏeske republiky a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª.
32. V § 200r odst. 2 se slova ¹zÏe rozhodnutõ o zajisÏteÏnõ je nezaÂkonne neboª zrusÏujõÂ. 33. § 200s se zrusÏuje. sÏujõÂ.
34. V § 200t se slova ¹podle § 200o odst. 2ª zru-
35. V § 200u odst. 5 se slova ¹v obou prÏõÂpadechª zrusÏujõÂ. 36. § 200v a 200w se vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 34f) zrusÏujõÂ. 37. V § 202 odst. 1 se põÂsmeno i) zrusÏuje. Dosavadnõ põÂsmena j) azÏ l) se oznacÏujõ jako põÂsmena i) azÏ k). 38. Za § 243d se vklaÂdajõ nove § 244 azÏ 250m, ktere vcÏetneÏ nadpisuÊ a poznaÂmek pod cÏarou cÏ. 98) azÏ 100) zneÏjõÂ:  ST PA  TA  ¹ CÏ A Ï IÂZENI VE VEÏCECH, O NICHZÏ BYLO R  NEM ROZHODNUTO JINYÂM ORGA H L AVA P RV NI OBECNA USTANOVENI § 244 (1) Rozhodl-li orgaÂn moci vyÂkonneÂ, orgaÂn uÂzemnõÂho samospraÂvneÂho celku, orgaÂn zaÂjmove nebo profesnõ samospraÂvy, poprÏõÂpadeÏ smõÂrcÏõ orgaÂn zrÏõÂzeny podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu (daÂle jen ¹spraÂvnõ orgaÂnª) podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona o sporu nebo o jine praÂvnõ veÏci, ktera vyplyÂva z obcÏanskopraÂvnõÂch, pracovnõÂch, rodinnyÂch a obchodnõÂch vztahuÊ (§ 7 odst. 1), a nabylo-li rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu praÂvnõ moci, muÊzÏe byÂt tataÂzÏ veÏc projednaÂna na naÂvrh v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ. (2) Ustanovenõ odstavce 1 neplatõÂ,
Strana 3337
a) rozhodl-li o sporu nebo o jine praÂvnõ veÏci rozhodce nebo staÂly rozhodcÏõ soud,98) b) jestlizÏe se rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu v duÊsledku naÂmitek nebo jineÂho obdobneÂho uÂkonu uÂcÏastnõÂka praÂvnõÂho vztahu ucÏineÏneÂho prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem podle zvlaÂsÏtnõÂho zaÂkona zrusÏuje nebo pozbyÂva uÂcÏinnosti, c) odkaÂzal-li podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu spraÂvnõ orgaÂn uÂcÏastnõÂky praÂvnõÂho vztahu s jejich naÂroky na rÏõÂzenõ prÏed soudem.99) § 245 NenõÂ-li v teÂto cÏaÂsti uvedeno jinak, uzÏijõ se prÏimeÏrÏeneÏ ustanovenõ cÏaÂsti prvnõ azÏ cÏtvrte tohoto zaÂkona.
H L AVA D R U HA PODAÂNI ZÏALOBY § 246 (1) K naÂvrhu je opraÂvneÏn ten, kdo tvrdõÂ, zÏe byl dotcÏen na svyÂch praÂvech rozhodnutõÂm spraÂvnõÂho orgaÂnu, kteryÂm byla jeho praÂva nebo povinnosti zalozÏena, zmeÏneÏna, zrusÏena, urcÏena nebo zamõÂtnuta. Tento naÂvrh se nazyÂva zÏalobou. (2) ZÏaloba musõ kromeÏ obecnyÂch naÂlezÏitostõ podaÂnõ (§ 42 odst. 4) obsahovat oznacÏenõ uÂcÏastnõÂkuÊ rÏõÂzenõÂ, sporu nebo jine praÂvnõ veÏci, o ktere spraÂvnõ orgaÂn rozhodl, a rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu, vylõÂcÏenõ skutecÏnostõÂ, ktere sveÏdcÏõ o tom, zÏe zÏaloba je podaÂna vcÏas, uÂdaje o tom, v cÏem zÏalobce spatrÏuje, zÏe byl rozhodnutõÂm spraÂvnõÂho orgaÂnu dotcÏen na svyÂch praÂvech, oznacÏenõ duÊkazuÊ, ktere by meÏly byÂt v rÏõÂzenõ prÏed soudem provedeny, jakozÏ i to, v jakeÂm rozsahu ma byÂt spor nebo jina praÂvnõ veÏc soudem projednaÂna a rozhodnuta a jak ma byÂt spor nebo jina praÂvnõ veÏc soudem rozhodnuta. (3) K zÏalobeÏ je zÏalobce povinen prÏipojit stejnopis rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu a listinne duÊkazy, jichzÏ se dovolaÂvaÂ. § 247 (1) ZÏaloba musõ byÂt podaÂna ve lhuÊteÏ dvou meÏsõÂcuÊ od dorucÏenõ rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu. ZmesÏkaÂnõ teÂto lhuÊty nelze prominout. (2) ZÏaloba je neprÏõÂpustnaÂ, jestlizÏe zÏalobce nevyuzÏil v rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem rÏaÂdne opravne prostrÏedky nebo jestlizÏe jõÂm uplatneÏne rÏaÂdne opravne prostrÏedky nebyly spraÂvnõÂm orgaÂnem pro opozÏdeÏnost projednaÂny. § 248 (1) PodaÂnõ zÏaloby nema odkladny uÂcÏinek na
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3338
praÂvnõ moc ani na vykonatelnost rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu. (2) Soud na zÏaÂdost zÏalobce odlozÏõ a) vykonatelnost rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu azÏ do praÂvnõ moci rozhodnutõ o zÏalobeÏ, jestlizÏe by neprodlenyÂm vyÂkonem rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu hrozila zÏalobci zaÂvazÏna uÂjma, b) praÂvnõ moc rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu azÏ do praÂvnõ moci rozhodnutõ o zÏalobeÏ, jestlizÏe je zÏalobce zaÂvazÏneÏ ohrozÏen ve svyÂch praÂvech a odklad se nedotkne neprÏimeÏrÏenyÂm zpuÊsobem praÂv nabytyÂch trÏetõÂmi osobami. (3) Odklad praÂvnõ moci nebo vykonatelnosti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu soud i bez naÂvrhu zrusÏõÂ, jakmile se ukaÂzÏe, zÏe pominuly duÊvody, pro ktere byl povolen. Ï ETI HLAVA TR ÏRIÂZENI O ZÏALOBEÏ PrÏõÂslusÏnost § 249 (1) NenõÂ-li daÂle stanoveno jinak, jsou k rÏõÂzenõ v prvnõÂm stupni prÏõÂslusÏne okresnõ soudy. (2) Krajske soudy rozhodujõ jako soudy prvnõÂho stupneÏ ve veÏcech vkladu praÂva k nemovitostem.100) § 250 (1) NenõÂ-li daÂle stanoveno jinak, je k rÏõÂzenõ mõÂstneÏ prÏõÂslusÏny a) obecny soud uÂcÏastnõÂka, jemuzÏ byla nebo podle naÂvrhu podaneÂho u spraÂvnõÂho orgaÂnu meÏla byÂt ulozÏena povinnost k plneÏnõÂ, b) obecny soud uÂcÏastnõÂka, na jehozÏ naÂvrh bylo rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem zahaÂjeno, nenõÂ-li daÂna prÏõÂslusÏnost podle põÂsmena a), c) soud, v jehozÏ obvodu je sõÂdlo spraÂvnõÂho orgaÂnu, ktery o sporu nebo o jine praÂvnõ veÏci rozhodl, nenõÂ-li daÂna prÏõÂslusÏnost podle põÂsmena a) nebo b).
ProjednaÂnõ zÏaloby § 250b (1) S zÏalobou jsou spojeny ke spolecÏneÂmu rÏõÂzenõ dalsÏõ zÏaloby, ktere byly podaÂny ve veÏci, o nõÂzÏ spraÂvnõ orgaÂn rozhodl stejnyÂm rozhodnutõÂm drÏõÂve, nezÏ o nõ soud prvnõÂho stupneÏ rozhodl. (2) V pruÊbeÏhu rÏõÂzenõ prÏed soudem nesmõ byÂt zmeÏneÏn okruh uÂcÏastnõÂkuÊ, jaky tu byl v dobeÏ rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu; to neplatõÂ, dosÏlo-li za rÏõÂzenõ prÏed soudem k procesnõÂmu naÂstupnictvõ (§ 107 a 107a). (3) NaÂvrh, o neÏmzÏ rozhodl spraÂvnõ orgaÂn, nesmõ byÂt v pruÊbeÏhu rÏõÂzenõ prÏed soudem zmeÏneÏn. § 250c (1) V raÂmci prÏõÂpravy jednaÂnõ prÏedseda senaÂtu rovneÏzÏ vyzÏaÂda od spraÂvnõÂho orgaÂnu potrÏebne spisy. (2) Stejnopis zÏaloby soud dorucÏõ teÂzÏ spraÂvnõÂmu orgaÂnu, ktery o sporu nebo o jine praÂvnõ veÏci rozhodl, a umozÏnõ mu, aby se k zÏalobeÏ põÂsemneÏ vyjaÂdrÏil. (3) Ustanovenõ § 114b se nepouzÏije. § 250d (1) UÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõ mohou uveÂst rozhodne skutecÏnosti o veÏci same a oznacÏit duÊkazy k jejich prokaÂzaÂnõ nejpozdeÏji do skoncÏenõ prvnõÂho jednaÂnõÂ, ktere se v rÏõÂzenõ prÏed soudem konalo; k pozdeÏji uvedenyÂm skutecÏnostem a duÊkazuÊm se neprÏihlõÂzÏõÂ. To neplatõÂ, jde-li o skutecÏnosti nebo duÊkazy, jimizÏ ma byÂt zpochybneÏna veÏrohodnost provedenyÂch duÊkaznõÂch prostrÏedkuÊ, ktere nastaly (vznikly) po prvnõÂm jednaÂnõ nebo ktere uÂcÏastnõÂk nemohl bez sve viny vcÏas uveÂst. (2) O povinnostech podle odstavce 1 a o naÂsledcõÂch nesplneÏnõ teÏchto povinnostõ musõ byÂt uÂcÏastnõÂci poucÏeni v prÏedvolaÂnõ k prvnõÂmu jednaÂnõ ve veÏci. § 250e (1) Soud nenõ vaÂzaÂn skutkovyÂm stavem, jak byl zjisÏteÏn spraÂvnõÂm orgaÂnem.
(2) TyÂkalo-li se rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem praÂva k nemovitosti, je k rÏõÂzenõ mõÂstneÏ prÏõÂslusÏny vzÏdy soud, v jehozÏ obvodu je nemovitost.
(2) Soud muÊzÏe vzõÂt za sva teÂzÏ skutkova zjisÏteÏnõ spraÂvnõÂho orgaÂnu. MozÏnost zopakovat duÊkazy provedene prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem nenõ dotcÏena.
§ 250a UÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõÂ
§ 250f
(1) UÂcÏastnõÂky rÏõÂzenõÂ jsou zÏalobce a ti, kdo byli uÂcÏastnõÂky v rÏõÂzenõÂ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem. (2) Jakmile soud zjistõÂ, zÏe se rÏõÂzenõÂ neuÂcÏastnõÂ neÏkdo, kdo je podle odstavce 1 jeho uÂcÏastnõÂkem, prÏibere jej usnesenõÂm do rÏõÂzenõÂ. Proti tomuto usnesenõÂ nenõÂ odvolaÂnõÂ prÏõÂpustneÂ.
Soud projedna veÏc v mezõÂch, ve kteryÂch se zÏalobce domaÂhal projednaÂnõ sporu nebo jine praÂvnõ veÏci v rÏõÂzenõ prÏed soudem. TõÂmto rozsahem nenõ vaÂzaÂn, a) jestlizÏe spraÂvnõ orgaÂn rÏõÂzenõ zahaÂjil bez naÂvrhu, b) jde-li o takova spolecÏna opraÂvneÏnõ nebo povinnosti, zÏe se rozhodnutõ musõ vztahovat na vsÏechny uÂcÏastnõÂky, kterÏõ jsou jejich nositeli,
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
c) vyplyÂvaÂ-li z praÂvnõÂho prÏedpisu urcÏity zpuÊsob vyporÏaÂdaÂnõ praÂvnõÂho vztahu mezi uÂcÏastnõÂky.
HL AVA CÏ T VRTAÂ ROZHODNUTIÂ O ZÏALOBEÏ § 250g
Strana 3339
§ 250l Nahrazuje-li rozsudek soudu alesponÏ zcÏaÂsti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu (§ 250j odst. 2) nebo pozbylo-li rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu alesponÏ zcÏaÂsti svou uÂcÏinnost (§ 250h odst. 3), rozhodne soud znovu o naÂhradeÏ naÂkladuÊ rÏõÂzenõÂ, ktere vznikly v rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, pokud bylo v tomto rÏõÂzenõ o naÂhradeÏ rozhodnuto. 98
(1) Soud zÏalobu odmõÂtne, a) byla-li podaÂna opozÏdeÏneÏ, b) byla-li podaÂna neÏkyÂm, kdo k zÏalobeÏ nenõÂ opraÂvneÏn, c) je-li neprÏõÂpustnaÂ.
) ZaÂkon cÏ. 216/1994 Sb., o rozhodcÏõÂm rÏõÂzenõÂ a o vyÂkonu rozhodcÏõÂch naÂlezuÊ. 99 ) NaprÏõÂklad § 70 odst. 2 zaÂkona cÏ. 200/1990 Sb., o prÏestupcõÂch. 100 ) ZaÂkon cÏ. 265/1992 Sb., o zaÂpisech vlastnickyÂch a jinyÂch veÏcnyÂch praÂv k nemovitostem, ve zneÏnõÂ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ.ª.
(2) K rozhodnutõÂ podle odstavce 1 nemusõÂ byÂt narÏõÂzeno jednaÂnõÂ.
39. V § 274 se za põÂsmeno a) vklaÂda nove põÂsmeno b), ktere znõÂ: ¹b) vykonatelnyÂch rozhodnutõ souduÊ ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ;ª. Dosavadnõ põÂsmena b) azÏ g) se oznacÏujõ jako põÂsmena c) azÏ h).
§ 250h (1) UÂcÏastnõÂk, na jehozÏ naÂvrh bylo zahaÂjeno rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, muÊzÏe vzõÂt v pruÊbeÏhu rÏõÂzenõ prÏed soudem tento naÂvrh zpeÏt, a to zcela nebo zcÏaÂsti. (2) Byl-li vzat zpeÏt naÂvrh, kteryÂm bylo zahaÂjeno rÏõÂzenõ prÏed spraÂvnõÂm orgaÂnem, a souhlasõÂ-li s tõÂmto zpeÏtvzetõÂm naÂvrhu ostatnõ uÂcÏastnõÂci rÏõÂzenõÂ, soud rÏõÂzenõ zcela, poprÏõÂpadeÏ v rozsahu zpeÏtvzetõ naÂvrhu zastavõÂ. JednaÂnõ nemusõ narÏizovat. (3) ZastavõÂ-li soud rÏõÂzenõ podle odstavce 2, pozbyÂva rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu uÂcÏinnost v rozsahu, v neÏmzÏ je usnesenõÂm soudu dotcÏeno. Uvedeny naÂsledek musõ byÂt uveden ve vyÂroku usnesenõ o zastavenõ rÏõÂzenõÂ. § 250i Soud zÏalobu zamõÂtne, dospeÏje-li k zaÂveÏru, zÏe spraÂvnõ orgaÂn rozhodl o sporu nebo o jine praÂvnõ veÏci spraÂvneÏ. § 250j (1) DospeÏje-li soud k zaÂveÏru, zÏe o sporu nebo o jine praÂvnõ veÏci ma byÂt rozhodnuto jinak, nezÏ rozhodl spraÂvnõ orgaÂn, rozhodne ve veÏci same rozsudkem. (2) Rozsudek soudu podle odstavce 1 nahrazuje rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu v takoveÂm rozsahu, v jakeÂm je rozsudkem soudu dotcÏeno. Tento naÂsledek musõ byÂt uveden ve vyÂroku rozsudku. § 250k ZastavõÂ-li soud rÏõÂzenõ o zÏalobeÏ z jinyÂch duÊvoduÊ, nezÏ jsou uvedeny v § 250h, nebo odmõÂtne-li zÏalobu anebo zamõÂtne-li zÏalobu, zuÊstaÂva rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu nedotcÏeno.
40. V § 374 odst. 1 se za slovo ¹deÏdictvõÂ,ª vklaÂdajõ slova ¹postup prÏi dorucÏovaÂnõ põÂsemnostõÂ,ª. 41. PrÏõÂloha A se zrusÏuje.  ST SEDMA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o sdruzÏovaÂnõ v politickyÂch stranaÂch a v politickyÂch hnutõÂch CÏl. VII ZaÂkon cÏ. 424/1991 Sb., o sdruzÏovaÂnõ v politickyÂch stranaÂch a v politickyÂch hnutõÂch, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 468/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 68/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 189/ /1993 Sb., zaÂkona cÏ. 117/1994 Sb., naÂlezu UÂstavnõÂho soudu uverÏejneÏneÂho pod cÏ. 296/1995 Sb., zaÂkona  stavcÏ. 322/1996 Sb., zaÂkona cÏ. 340/2000 Sb., naÂlezu U nõÂho soudu uverÏejneÏneÂho pod cÏ. 98/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 104/2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 170/2001 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 7 odstavec 4 znõÂ: ¹(4) NesouhlasõÂ-li prÏõÂpravny vyÂbor s upozorneÏnõÂm ministerstva, muÊzÏe se do 15 dnuÊ od dorucÏenõ upozorneÏnõ domaÂhat zÏalobou ve spraÂvnõÂm soudnictvõ urcÏenõÂ, zÏe naÂvrh na registraci nema nedostatky.ª. 2. V § 7 odst. 5 se slova ¹krajskeÂho soudu podle odstavce 4ª nahrazujõ slovy ¹soudu podle odstavce 4, jõÂmzÏ bylo urcÏeno, zÏe naÂvrh na registraci nema nedostatky,ª. 3. V § 14 odst. 2 se slovo ¹naÂvrhª nahrazuje slovy ¹zÏalobu ve spraÂvnõÂm soudnictvõª. 4. V § 14 odst. 3 se slova ¹naÂvrhu strany a hnutõ soudª nahrazujõ slovy ¹zÏaloby strany a hnutõ soud ve spraÂvnõÂm soudnictvõª.
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3340
5. V § 15 odst. 1 se slova ¹NejvysÏsÏõ soudª nahrazujõ slovy ¹NejvysÏsÏõ spraÂvnõ soudª. 6. V § 16a odst. 1 se slova ¹jeho prÏezkoumaÂnõÂ, povazÏuje-li je za nezaÂkonne nebo odporujõÂcõ stanovaÂmª nahrazujõ slovy ¹urcÏenõÂ, zda je takove rozhodnutõ v souladu se zaÂkonem a stanovamiª. sÏujõÂ.
7. V § 16a odst. 2 se slova ¹na prÏezkoumaÂnõª zru-
8. V § 16a odst. 3 veÏta prvnõ znõÂ: ¹Soud v rÏõÂzenõ postupuje podle obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.ª. 9. V § 16a odst. 3 se veÏta druha zrusÏuje. 10. V § 20a odst. 2 põÂsm. c) se slova ¹byl podaÂn NejvysÏsÏõÂmu soudu naÂvrhª nahrazujõ slovy ¹byla podaÂna zÏalobaª.  S T O SMA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o sdruzÏovaÂnõ obcÏanuÊ CÏl. VIII ZaÂkon cÏ. 83/1990 Sb., o sdruzÏovaÂnõ obcÏanuÊ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 300/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 513/1991 Sb. a zaÂkona cÏ. 68/1993 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 15 odst. 1 se slova ¹o jeho prÏezkoumaÂnõª nahrazujõ slovy ¹o urcÏenõÂ, zda je takove rozhodnutõ v souladu se zaÂkonem a stanovamiª. 2. V § 15 odstavec 2 znõÂ: ¹(2) Soud v rÏõÂzenõ postupuje podle obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.ª.  S T D E VA  TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o praÂvu shromazÏd'ovacõÂm CÏl. IX V § 13 zaÂkona cÏ. 84/1990 Sb., o praÂvu shromazÏd'ovacõÂm, poslednõ veÏta vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 2) znõÂ: ¹Pro rÏõÂzenõ se jinak prÏimeÏrÏeneÏ pouzÏijõ ustanovenõ soudnõÂho rÏaÂdu spraÂvnõÂho.2) 2
) § 65 azÏ 78 zaÂkona cÏ. 150/2002 Sb., soudnõÂ rÏaÂd spraÂvnõÂ.ª.
 ST DE SA  TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o soudnõÂch poplatcõÂch CÏl. X
CÏaÂstka 61
Sb., zaÂkona cÏ. 155/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 241/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 255/2000 Sb. a zaÂkona cÏ. 451/2001 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 2 odstavec 2 znõÂ: ¹(2) Ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõ je poplatnõÂkem poplatku za rÏõÂzenõ ten, kdo podal a) zÏalobu nebo jiny naÂvrh, kteryÂm se zahajuje rÏõÂzenõÂ, b) kasacÏnõ stõÂzÏnost.ª. 2. V § 3 se na konci odstavce 1 doplnÏuje veÏta, ktera znõÂ: ¹Ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõ rozhoduje ve veÏcech poplatkuÊ za rÏõÂzenõ soud, ktery je veÏcneÏ a mõÂstneÏ prÏõÂslusÏny k projednaÂnõ a rozhodnutõ veÏci.ª. 3. V § 3 odstavec 3 znõÂ: ¹(3) Vznikne-li poplatnõÂku povinnost zaplatit poplatek v souvislosti s odvolacõÂm nebo dovolacõÂm rozhodnutõÂm o veÏci same nebo v souvislosti s odvolacõÂm nebo dovolacõÂm rozhodnutõÂm, jõÂmzÏ se rÏõÂzenõ koncÏõÂ, rozhoduje ve veÏcech soudnõÂch poplatkuÊ soud prvnõÂho stupneÏ, nerozhodl-li o nich odvolacõ nebo dovolacõ soud.ª. 4. V § 3 se za odstavec 3 vklaÂda novy odstavec 4, ktery znõÂ: ¹(4) Ve veÏcech poplatkuÊ za rÏõÂzenõ o kasacÏnõ stõÂzÏnosti rozhoduje krajsky soud.ª. Dosavadnõ odstavec 4 se oznacÏuje jako odstavec 5. 5. V § 4 odst. 1 se za põÂsmeno c) vklaÂda nove põÂsmeno d), ktere znõÂ: ¹d) podaÂnõÂm kasacÏnõ stõÂzÏnosti,ª. Dosavadnõ põÂsmena d) azÏ g) se oznacÏujõ jako põÂsmena e) azÏ h). 6. V § 7 odst. 1 se text ¹d) azÏ g)ª nahrazuje textem ¹e) azÏ h)ª. 7. V § 9 odst. 1 se slova ¹nebo dovolaÂnõª nahrazujõ slovy ¹ , dovolaÂnõ nebo kasacÏnõ stõÂzÏnostiª. 8. V § 9 odst. 7 se za slovo ¹zaplacenª vklaÂdajõ slova ¹ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõ drÏõÂve, nezÏ usnesenõ nabylo praÂvnõ moci, a v ostatnõÂch veÏcechª. 9. V § 10 odst. 3 se slova ¹nebo dovolaÂnõª nahrazujõ slovy ¹ , dovolaÂnõ nebo kasacÏnõ stõÂzÏnostiª. 10. V § 11 odst. 1 põÂsmeno b) znõÂ: ¹b) duÊchodoveÂho pojisÏteÏnõ (zabezpecÏenõÂ), nemocenskeÂho pojisÏteÏnõ (peÂcÏe), staÂtnõ sociaÂlnõ podpory, pojistneÂho na verÏejne zdravotnõ pojisÏteÏnõÂ, pojistneÂho na sociaÂlnõ zabezpecÏenõ a prÏõÂspeÏvku na staÂtnõ politiku zameÏstnanosti, sociaÂlnõ peÂcÏe a staÂtnõÂch daÂvek,ª.
ZaÂkon cÏ. 549/1991 Sb., o soudnõÂch poplatcõÂch, ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 271/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 273/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 36/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 118/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 151/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 209/ 11. V § 11 odst. 1 põÂsm. e) se slova ¹souvisejõÂcõÂch /1997 Sb., zaÂkona cÏ. 227/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 103/2000 s uplatnÏovaÂnõÂm volebnõÂho praÂva, neboª zrusÏujõÂ.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
12. V § 11 odst. 1 se tecÏka na konci nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏujõ se põÂsmena l) azÏ o), ktera vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 2a) zneÏjõÂ: ¹l) volebnõÂch, m) rozpusÏteÏnõ politicke strany nebo politickeÂho hnutõ nebo pozastavenõ jejich cÏinnosti, n) kompetencÏnõÂch zÏalob, o) narÏõÂzenõ exekuce soudem.2a) 2a
) ZaÂkon cÏ. 120/2001 Sb., o soudnõÂch exekutorech a exekucÏnõÂ cÏinnosti (exekucÏnõÂ rÏaÂd) a o zmeÏneÏ dalsÏõÂch zaÂkonuÊ.ª.
13. V § 11 odst. 3 se za põÂsmeno e) vklaÂda nove põÂsmeno f), ktere znõÂ: ¹f) o kasacÏnõ stõÂzÏnosti,ª. Dosavadnõ põÂsmeno f) se oznacÏuje jako põÂsmeno g). 14. V § 11 odst. 3 põÂsm. g) se tecÏka na konci nahrazuje cÏaÂrkou a doplnÏuje se põÂsmeno h), ktere znõÂ:
Strana 3341
¹h) exekucÏnõÂ.ª. 15. V § 11 odst. 4 se za slova ¹vyÂkon rozhodnutõª doplnÏujõ slova ¹ , o exekucÏnõ rÏõÂzenõÂ2a)ª. 16. Za § 13a se vklaÂda novy § 14, ktery znõÂ: ¹§ 14 Proti usnesenõÂm ve veÏcech poplatkuÊ vydanyÂm soudy ve spraÂvnõÂm soudnictvõ nenõ odvolaÂnõ prÏõÂpustneÂ.ª. 17. V prÏõÂloze k zaÂkonu cÏ. 549/1991 Sb., SazebnõÂk poplatkuÊ, PoznaÂmky k celeÂmu sazebnõÂku, v bodeÏ 2 se slova ¹rÏõÂzenõ neboª nahrazujõ slovy ¹rÏõÂzenõÂ, kasacÏnõ stõÂzÏnosti neboª. 18. V prÏõÂloze k zaÂkonu cÏ. 549/1991 Sb., SazebnõÂk poplatkuÊ, se za polozÏku 14 vklaÂda nova polozÏka 14a, ktera znõÂ:
¹PolozÏka 14a 1. Za zÏalobu podanou ve veÏci, o nõÂzÏ drÏõÂve rozhodl jiny orgaÂn nezÏ soud, je-li prÏedmeÏtem a) peneÏzÏite plneÏnõ do cÏaÂstky 20 000 KcÏ vcÏetneÏ b) v ostatnõÂch prÏõÂpadech 2. Za zÏalobu nebo jiny naÂvrh na zahaÂjenõ rÏõÂzenõ ve veÏcech spraÂvnõÂho soudnictvõ a) proti rozhodnutõ spraÂvnõÂho orgaÂnu b) na urcÏenõÂ, zÏe naÂvrh na registraci stanov (zmeÏny stanov) politicke strany nebo politickeÂho hnutõ nema nedostatky c) na znovuobnovenõ politicke strany nebo politickeÂho hnutõ d) v ostatnõÂch prÏõÂpadech
KcÏ KcÏ
1 000,2 500,-
KcÏ
2 000,-
KcÏ KcÏ KcÏ
5 000,10 000,1 000,-ª.
KcÏ
3 000,-ª.
19. PolozÏka 15 prÏõÂlohy k zaÂkonu cÏ. 549/1991 Sb., SazebnõÂk poplatkuÊ, znõÂ: ¹PolozÏka 15 Za kasacÏnõ stõÂzÏnost 20. V PolozÏce 16 prÏõÂlohy k zaÂkonu cÏ. 549/1991 Sb., SazebnõÂk poplatkuÊ, bod 2 PoznaÂmek znõÂ: ¹2. Za naÂvrh na zastavenõ vyÂkonu rozhodnutõ nebo exekuce nebo na odklad vyÂkonu rozhodnutõ nebo exekuce se poplatek nevybere; jde-li o naÂvrh na zastavenõ vyÂkonu rozhodnutõ nebo exekuce proto, zÏe po vydaÂnõ rozhodnutõ zaniklo praÂvo jõÂm prÏiznane ve smyslu § 268 odst. 1 põÂsm. g) o. s. rÏ., poplatek se vybere podle põÂsmene c) teÂto polozÏky.ª. 21. V PolozÏce 16 prÏõÂlohy k zaÂkonu cÏ. 549/1991 Sb., SazebnõÂk poplatkuÊ, se v PoznaÂmkaÂch doplnÏuje bod 3, ktery znõÂ: ¹3. Za naÂmitky proti prÏõÂkazu soudnõÂho exekutora k uÂhradeÏ naÂkladuÊ exekuce se poplatek nevybere.ª.
22. V PolozÏce 22 prÏõÂlohy k zaÂkonu cÏ. 549/1991 Sb., SazebnõÂk poplatkuÊ, se za slovo ¹rÏaÂdª vklaÂdajõ slova ¹nebo soudnõ rÏaÂd spraÂvnõª.  ST JEDENA  CTA  CÏ A ZmeÏna energetickeÂho zaÂkona CÏl. XI V zaÂkoneÏ cÏ. 458/2000 Sb., o podmõÂnkaÂch podnikaÂnõ a o vyÂkonu staÂtnõ spraÂvy v energetickyÂch odveÏtvõÂch a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ (energeticky zaÂkon), se § 97 vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 17) zrusÏuje.
 ST DVA NA  CTA  CÏ A
 S T PAT N A  CTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o organizaci a provaÂdeÏnõ sociaÂlnõÂho zabezpecÏenõÂ
ZmeÏna telekomunikacÏnõÂho zaÂkona CÏl. XII V § 102 zaÂkona cÏ. 151/2000 Sb., o telekomunikacõÂch a o zmeÏneÏ dalsÏõÂch zaÂkonuÊ, se odstavec 3 zrusÏuje.  ST T R  CTA Â Ï INA CÏ A ZmeÏna zaÂkona o pobytu cizincuÊ na uÂzemõ CÏeske republiky CÏl. XIII ZaÂkon cÏ. 326/1999 Sb., o pobytu cizincuÊ na uÂzemõ CÏeske republiky a o zmeÏneÏ neÏkteryÂch zaÂkonuÊ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 140/2001 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 124 odstavec 3 vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 17) znõÂ: ¹(3) ZajisÏteÏny cizinec je opraÂvneÏn podat naÂvrh podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu,17) v neÏmzÏ soud rozhodne o trvaÂnõ zajisÏteÏnõ a narÏõÂdõ propusÏteÏnõÂ, jestlizÏe zaÂkonne duÊvody trvaÂnõ zajisÏteÏnõ pominuly. 17
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3342
) § 200o a naÂsledujõÂcõÂ obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.ª.
2. V § 127 põÂsmeno b) znõÂ: ¹b) rozhodne-li soud ve spraÂvnõÂm soudnictvõÂ o zrusÏenõÂ rozhodnutõÂ o zajisÏteÏnõÂ cizince nebo narÏõÂdil-li soud v rÏõÂzenõÂ podle zvlaÂsÏtnõÂho praÂvnõÂho prÏedpisu propusÏteÏnõÂ cizince.17)ª.
CÏl. XV ZaÂkon cÏ. 582/1991 Sb., o organizaci a provaÂdeÏnõ sociaÂlnõÂho zabezpecÏenõÂ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 590/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 37/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 307/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 241/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 118/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 134/ /1997 Sb., zaÂkona cÏ. 306/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 93/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 225/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 356/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 360/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 18/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 29/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 132/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 133/ /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 155/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 159/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 220/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 238/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 258/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 411/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 116/2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 353/2001 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 14 odst. 3 põÂsm. a) se za slova ¹opravny prostrÏedekª vklaÂdajõ slova ¹ve spraÂvnõÂm rÏõÂzenõ nebo zÏalobuª. 2. V § 78 odstavec 2 znõÂ: ¹(2) Ze soudnõÂho prÏezkumu jsou vyloucÏena rozhodnutõ o a) ukoncÏenõ docÏasne pracovnõ neschopnosti; soud prÏezkouma takove rozhodnutõ jen prÏi rozhodovaÂnõ o zÏalobeÏ proti rozhodnutõ o odneÏtõ daÂvky nemocenskeÂho pojisÏteÏnõÂ, b) dobrovolnyÂch daÂvkaÂch nemocenskeÂho pojisÏteÏnõÂ.ª. sÏuje.
3. § 79 se vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 22) zru4. V § 85 odst. 2 se veÏty cÏtvrta a paÂta zrusÏujõÂ. 5. § 89 vcÏetneÏ nadpisu znõÂ:
 ST CÏ T R N A  C TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o ochraneÏ utajovanyÂch skutecÏnostõ CÏl. XIV
¹§ 89 Soudnõ prÏezkum rozhodnutõ ve veÏcech duÊchodoveÂho pojisÏteÏnõÂ
(1) Ze soudnõÂho prÏezkumu jsou vyloucÏena rozhodnutõÂ, ktera jsou podkladem pro rozhodnutõ o duÊZaÂkon cÏ. 148/1998 Sb., o ochraneÏ utajovanyÂch chodu z duÊchodoveÂho pojisÏteÏnõÂ; soud prÏezkouma taskutecÏnostõÂ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 164/1999 Sb., zaÂkona kove rozhodnutõ jen prÏi rozhodovaÂnõ o zÏalobeÏ proti cÏ. 18/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 29/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 30/ rozhodnutõ CÏeske spraÂvy sociaÂlnõÂho zabezpecÏenõ o duÊ/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 363/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 60/2001 chodu. Sb. a naÂlezu UÂstavnõÂho soudu vyhlaÂsÏeneÂho pod cÏ. 322/ /2001 Sb., se meÏnõ takto: (2) PozÏaÂdaÂ-li opraÂvneÏny prÏed uplynutõÂm lhuÊty k podaÂnõ zÏaloby o sdeÏlenõ podkladuÊ pro vyÂpocÏet duÊ1. V § 38 odst. 7 se za slovo ¹rÏõÂzenõª vklaÂdajõ chodu, pocÏõÂna beÏzÏet nova lhuÊta k podaÂnõ zÏaloby ode slova ¹a ve spraÂvnõÂm soudnictvõª. dne, kdy mu byly tyto podklady dorucÏeny. 2. V § 73 odstavec 2 znõÂ: (3) Ustanovenõ odstavcuÊ 1 a 2 platõ obdobneÏ o zÏalobe Ï proti rozhodnutõ o zvyÂsÏenõ duÊchodu pro bezmoc¹(2) ZÏalobu proti rozhodnutõ o nevydaÂnõ osveÏd- nost.ª. cÏenõ lze podat do 15 dnuÊ ode dne dorucÏenõ rozhodnutõÂ. V rÏõÂzenõ o teÂto zÏalobeÏ se uÂcÏast osob zuÂcÏastneÏnyÂch na 6. V § 97 se na konci doplnÏuje veÏta, ktera znõÂ: rÏõÂzenõ neprÏipousÏtõÂ.ª. ¹Rozhodnutõ podle § 95 a § 96 odst. 1, ktera jsou po-
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
kladem pro rozhodnutõ o vyÂplateÏ nemocenskeÂho a pro rozhodnutõ o prÏiznaÂnõ plneÂho invalidnõÂho duÊchodu nebo cÏaÂstecÏneÂho invalidnõÂho duÊchodu soud prÏezkoumaÂva jen prÏi rozhodovaÂnõ o zÏalobeÏ proti rozhodnutõ CÏeske spraÂvy sociaÂlnõÂho zabezpecÏenõ o teÏchto daÂvkaÂch.ª. 7. V § 104 veÏta cÏtvrta znõÂ: ¹Rozhodnutõ o naÂhradaÂch vydana v odvolacõÂm rÏõÂzenõ jsou vyloucÏena ze soudnõÂho prÏezkumu.ª. 8. § 104e vcÏetneÏ nadpisu a poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 21) znõÂ: ¹§ 104e Soudnõ prÏezkum Ze soudnõÂho prÏezkumu jsou vyloucÏena rozhodnutõ o a) povolenõ splaÂtek pojistneÂho a penaÂle,21) b) prominutõ penaÂle (§ 104ch). 21
) § 20a zaÂkona cÏ. 589/1992 Sb.ª.
9. V § 104f se odstavec 1 zrusÏuje. DosavadnõÂ odstavce 2 a 3 se oznacÏujõÂ jako odstavce 1 a 2. 10. V § 104f odst. 1 se veÏta trÏetõÂ zrusÏuje. 11. § 106 znõÂ:
¹§ 106
Strana 3343
cÏ. 360/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 29/2000 Sb. a zaÂkona cÏ. 258/ /2000 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 107 odst. 3 se slova ¹opravneÂm prostrÏedkuª nahrazujõ slovy ¹odvolaÂnõÂ, rÏõÂzenõ o zÏalobeÏ,ª. 2. V § 109 odst. 2 se slova ¹opravneÂm prostrÏedkuª nahrazujõ slovy ¹odvolaÂnõÂ, rÏõÂzenõ o zÏalobeϪ.  ST S EDMNA  CTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o puÊsobnosti orgaÂnuÊ CÏeske republiky v sociaÂlnõÂm zabezpecÏenõ CÏl. XVII V zaÂkoneÏ cÏ. 114/1988 Sb., o puÊsobnosti orgaÂnuÊ CÏeske republiky v sociaÂlnõÂm zabezpecÏenõÂ, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 125/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 210/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 425/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 459/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 9/ /1991 Sb., zaÂkona cÏ. 144/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 582/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 84/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 307/1993 Sb.,  stavnõÂho soudu uverÏejneÏneÂho pod cÏ. 72/1995 naÂlezu U Sb., zaÂkona cÏ. 118/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 238/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 289/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 91/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 155/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 169/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 360/ /1999 Sb. a zaÂkona cÏ. 132/2000 Sb., se za § 56b vklaÂda novy § 56c, ktery vcÏetneÏ nadpisu znõÂ: ¹§ 56c Soudnõ prÏezkum
13. V § 118a odst. 3 se slova ¹opravneÂm prostrÏedkuª nahrazujõ slovem ¹zÏalobeϪ.
Ze soudnõÂho prÏezkumu jsou vyloucÏena rozhodnutõÂ o a) daÂvkaÂch sociaÂlnõÂ peÂcÏe a o mimorÏaÂdnyÂch vyÂhodaÂch obcÏanuÊm teÏzÏce zdravotneÏ postizÏenyÂm podle § 34 odst. 1 põÂsm. a) azÏ e), b) sluzÏbaÂch sociaÂlnõÂ peÂcÏe, s vyÂjimkou rozhodnutõÂ, kteryÂm byla zÏaÂdost o poskytnutõÂ sluzÏby sociaÂlnõÂ peÂcÏe zamõÂtnuta, c) odstraneÏnõÂ tvrdostõÂ podle § 2 odst. 2.ª.
 ST SÏ EST NA  C TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o sociaÂlnõÂm zabezpecÏenõÂ
 ST OSMNA  CTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o staÂtnõ sociaÂlnõ podporÏe
CÏl. XVI
CÏl. XVIII
RozhodnutõÂ o zÏaÂdosti o odstraneÏnõÂ tvrdosti prÏedpisuÊ o sociaÂlnõÂm zabezpecÏenõÂ jsou vyloucÏena ze soudnõÂho prÏezkumu.ª. 12. V § 111 odstavec 5 znõÂ: ¹(5) UstanovenõÂ § 89 o soudnõÂm prÏezkumu platõÂ zde obdobneÏ.ª.
ZaÂkon cÏ. 100/1988 Sb., o sociaÂlnõÂm zabezpecÏenõÂ, ve zneÏnõÂ zaÂkona cÏ. 110/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 180/1990 Sb., zaÂkona cÏ. 1/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 46/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 306/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 482/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 578/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 582/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 235/ /1992 Sb., zaÂkona cÏ. 589/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 37/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 84/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 266/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 307/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 182/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 241/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 118/ /1995 Sb., zaÂkona cÏ. 155/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 133/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 91/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 155/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 350/1999 Sb., zaÂkona
ZaÂkon cÏ. 117/1995 Sb., o staÂtnõ sociaÂlnõ podporÏe, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 137/1996 Sb., zaÂkona cÏ. 132/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 242/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 91/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 158/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 360/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 118/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 132/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 155/ /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 492/2000 Sb. a zaÂkona cÏ. 271/2001 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 62 se na konci odstavce 1 doplnÏuje veÏta, ktera znõÂ: ¹Tato lhuÊta neplyne po dobu rÏõÂzenõ o odvolaÂnõÂ, rÏõÂzenõ o zÏalobeÏ, vyÂkonu rozhodnutõÂ, nebo jsou-li na uÂhradu prÏeplatku provaÂdeÏny sraÂzÏky z daÂvky.ª.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
Strana 3344
2. Za § 73 se vklaÂda novy § 73a, ktery vcÏetneÏ nadpisu znõÂ: ¹§ 73a Soudnõ prÏezkum Ze soudnõÂho prÏezkumu jsou vyloucÏena rozhodnutõ o prominutõ podmõÂnky trvaleÂho pobytu podle § 3 odst. 3.ª.  ST DEVATE NA  CTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o staÂtnõÂm odborneÂm dozoru nad bezpecÏnostõ praÂce CÏl. XIX ZaÂkon cÏ. 174/1968 Sb., o staÂtnõÂm odborneÂm dozoru nad bezpecÏnostõ praÂce, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 575/ /1990 Sb., zaÂkona cÏ. 159/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 47/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 71/2000 Sb. a zaÂkona cÏ. 124/2000 Sb., se meÏnõ takto: Za § 7b se vklaÂda novy § 7c, ktery vcÏetneÏ nadpisu znõÂ: ¹§ 7c Soudnõ prÏezkum Ze soudnõÂho prÏezkumu jsou vyloucÏena rozhodnutõ vydaÂvana organizacõ staÂtnõÂho odborneÂho dozoru prÏi provaÂdeÏnõ dozoru nad bezpecÏnostõ vyhrazenyÂch technickyÂch zarÏõÂzenõ podle § 6a odst. 1 põÂsm. a) azÏ d).ª.  S T D VAC A  TA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o zameÏstnanosti CÏl. XX
ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 519/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 118/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 155/1995 Sb. a zaÂkona cÏ. 220/2000 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 14 odst. 2 veÏta trÏetõ znõÂ: ¹PrÏi rozhodovaÂnõ postupuje krajsky soud podle ustanovenõ obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu upravujõÂcõÂch rÏõÂzenõ v prvnõÂm stupni; rozhodne vsÏak vzÏdy usnesenõÂm, proti neÏmuzÏ nenõ prÏõÂpustne odvolaÂnõ ani obnova rÏõÂzenõÂ.ª. 2. PoznaÂmka pod cÏarou cÏ. 24) se zrusÏuje. 3. V § 15 odst. 2 se slova ¹Ministerstva financõ republik v dohodeÏ s ministerstvy praÂce a sociaÂlnõÂch veÏcõ republik stanovõ vyhlaÂsÏkamiª nahrazujõ slovy ¹Ministerstvo praÂce a sociaÂlnõÂch veÏcõ v dohodeÏ s Ministerstvem financõ stanovõ vyhlaÂsÏkouª.  ST DVAC A  TA  DR UHA  CÏ A ZmeÏna obchodnõÂho zaÂkonõÂku CÏl. XXII ZaÂkon cÏ. 513/1991 Sb., obchodnõ zaÂkonõÂk, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 264/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 591/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 600/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 286/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 156/1994 Sb., zaÂkona cÏ. 84/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 94/ /1996 Sb., zaÂkona cÏ. 142/1996 Sb., zaÂkona cÏ. 77/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 15/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 165/1998 Sb., zaÂkona cÏ. 356/1999 Sb., zaÂkona cÏ. 27/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 29/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 30/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 105/ /2000 Sb., zaÂkona cÏ. 367/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 370/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 120/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 239/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 353/2001 Sb., zaÂkona cÏ. 501/2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 15/2002 Sb., se meÏnõ takto: 1. V § 54 se odstavec 3 zrusÏuje.
2. § 55 se zrusÏuje. ZaÂkon cÏ. 1/1991 Sb., o zameÏstnanosti, ve zneÏnõ 3. V § 220a odst. 11 veÏta sÏesta znõÂ: ¹PodaÂnõ naÂzaÂkona cÏ. 305/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 578/1991 Sb., zaÂkona cÏ. 231/1992 Sb., zaÂkona cÏ. 307/1993 Sb., zaÂkona cÏ. 39/ vrhu na zahaÂjenõ rÏõÂzenõ o prohlaÂsÏenõ neplatnosti /1994 Sb., zaÂkona cÏ. 118/1995 Sb., zaÂkona cÏ. 160/1995 smlouvy o fuÂzi ma pro dalsÏõ prÏõÂpadne zÏalobce uÂcÏinky Sb., zaÂkona cÏ. 289/1997 Sb., zaÂkona cÏ. 167/1999 Sb., stanovene zvlaÂsÏtnõÂm praÂvnõÂm prÏedpisem.ª. zaÂkona cÏ. 118/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 155/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 369/2000 Sb., zaÂkona cÏ. 474/2001 Sb. a zaÂkona cÏ. 2/ /2002 Sb., se meÏnõ takto:  S T D VA CA  TA  TR Ï ETI CÏ A 1. V § 25 se odstavec 2 zrusÏuje. ZmeÏna zaÂkona o ochraneÏ spotrÏebitele Dosavadnõ odstavce 3 a 4 se oznacÏujõ jako odstavce 2 a 3. CÏl. XXIII 2. PoznaÂmka pod cÏarou cÏ. 15) se zrusÏuje. V § 25 zaÂkona cÏ. 634/1992 Sb., o ochraneÏ spotrÏebitele, se dosavadnõ text oznacÏuje jako odstavec 1 a doplnÏuje se odstavec 2, ktery znõÂ:  ST DVACA  TA  P RV N I CÏ A ¹(2) NaÂvrh na zahaÂjenõ rÏõÂzenõ u soudu o zdrzÏenõ ZmeÏna zaÂkona o kolektivnõÂm vyjednaÂvaÂnõ se protipraÂvnõÂho jednaÂnõ ve veÏci ochrany praÂv spotrÏebiteluÊ muÊzÏe podat a uÂcÏastnõÂkem takoveÂho rÏõÂzenõ muÊzÏe CÏl. XXI byÂt i sdruzÏenõÂ, v jehozÏ stanovaÂch jsou uvedeny tyto ZaÂkon cÏ. 2/1991 Sb., o kolektivnõÂm vyjednaÂvaÂnõÂ, cõÂle.ª.
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ cÏ. 151 / 2002
 S T D VA CA  TA  CÏ T VRTA  CÏ A ZmeÏna zaÂkona o patentovyÂch zaÂstupcõÂch CÏl. XXIV V zaÂkoneÏ cÏ. 237/1991 Sb., o patentovyÂch zaÂstupcõÂch, ve zneÏnõ zaÂkona cÏ. 14/1993 Sb., § 2 vcÏetneÏ poznaÂmky pod cÏarou cÏ. 1a) znõÂ: ¹§ 2 Patentovy zaÂstupce poskytuje odbornou pomoc fyzickyÂm a praÂvnickyÂm osobaÂm ve veÏcech tyÂkajõÂcõÂch se pruÊmysloveÂho vlastnictvõ zejmeÂna tõÂm, zÏe za podmõÂnek a v rozsahu stanoveneÂm zaÂkony o rÏõÂzenõ prÏed soudy je zastupuje v rÏõÂzenõ prÏed soudy1a) a daÂle je za rÏadem pruÊmysloveÂho vlastnictvõ stupuje v rÏõÂzenõ prÏed U (daÂle jen ¹UÂrÏadª), poprÏõÂpadeÏ jinyÂmi spraÂvnõÂmi orgaÂny a poskytuje jim odborne rady. 1a
Strana 3345
4. Ve sporech o veÏcnou prÏõÂslusÏnost se postupuje podle tohoto zaÂkona i v rÏõÂzenõÂch, ktera byla zahaÂjena prÏede dnem nabytõ jeho uÂcÏinnosti, jde-li o veÏci, ktere se po dni nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona nadaÂle projednaÂvajõ a rozhodujõ v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ. Vznikl-li vsÏak spor o veÏcnou prÏõÂslusÏnost prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, rozhodne se o neÏm podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ. Ï õÂzenõ ve veÏcech uvedenyÂch v dosavadnõÂch 5. R § 200h azÏ 200n, 200v a 200w zahaÂjena prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona se dokoncÏõ podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ. 6. Pro dorucÏovaÂnõ põÂsemnostõÂ, ktere byly soudem dorucÏovaÂny nebo odevzdaÂny k dorucÏenõ prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, se pouzÏijõ dosavadnõ praÂvnõ prÏedpisy. CÏl. XXVI
) § 35 odst. 2 zaÂkona cÏ. 150/2002 Sb., soudnõÂ rÏaÂd spraÂvnõÂ. § 25b obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu.ª.
PrÏechodna ustanovenõ k cÏaÂsti desaÂte 1. Za rÏõÂzenõ zahaÂjena prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona se poplatky vybõÂrajõ podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ, i kdyzÏ se stanou splatnyÂmi po dni nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona.
 ST DVA CA  TA  PA  TA  CÏ A  USTANOVENIÂ Ï ECHODNA PR CÏl. XXV PrÏechodna ustanovenõ k cÏaÂsti sÏeste 1. Ve veÏcech uvedenyÂch v § 244, v nichzÏ zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis sveÏrÏuje soudu rozhodovaÂnõ o opravnyÂch prostrÏedcõÂch proti rozhodnutõÂm spraÂvnõÂch orgaÂnuÊ podle cÏaÂsti paÂte hlavy trÏetõ obcÏanskeÂho soudnõÂho rÏaÂdu ve zneÏnõ uÂcÏinneÂm k 31. prosinci 2002, lze ode dne uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona podat zÏalobu podle cÏaÂsti paÂte tohoto zaÂkona za podmõÂnek jõÂm stanovenyÂch.
2. Bylo-li usnesenõ ve veÏci poplatku vydaÂno prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, rÏõÂzenõ v teÂto poplatkove veÏci se dokoncÏõ podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ. 3. Podle tohoto zaÂkona se vyberou poplatky i v exekucÏnõÂch rÏõÂzenõÂch zahaÂjenyÂch prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona; poplatky, jejichzÏ splatnost nastala prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, se vsÏak vyberou podle dosavadnõÂch praÂvnõÂch prÏedpisuÊ.
2. NenõÂ-li daÂle stanoveno jinak nebo nestanovõÂ-li tento zaÂkon nebo zvlaÂsÏtnõ praÂvnõ prÏedpis jinak, platõ tento zaÂkon i pro rÏõÂzenõ zahaÂjena prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona; praÂvnõ uÂcÏinky uÂkonuÊ, ktere v rÏõÂzenõ nastaly prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, zuÊstaÂvajõ zachovaÂny. 3. Pro urcÏenõ veÏcne a mõÂstnõ prÏõÂslusÏnosti v rÏõÂzenõÂch, ktera byla zahaÂjena prÏede dnem nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona, se pouzÏijõ dosavadnõ praÂvnõ prÏedpisy, jde-li o veÏci, ktere se po dni nabytõ uÂcÏinnosti tohoto zaÂkona nadaÂle projednaÂvajõ a rozhodujõ v obcÏanskeÂm soudnõÂm rÏõÂzenõÂ.
 ST DVAC A  TA  SÏ ESTA  CÏ A UÂCÏINNOST CÏl. XXVII Tento zaÂkon nabyÂva uÂcÏinnosti dnem 1. ledna 2003, s vyÂjimkou cÏaÂsti prvnõ bodu 14, cÏaÂstõ cÏtvrte a paÂteÂ, cÏaÂsti desaÂte boduÊ 20 a 21, ktere nabyÂvajõ uÂcÏinnosti dnem vyhlaÂsÏenõÂ.
Klaus v. r. Havel v. r. v z. Rychetsky v. r.
Strana 3346
SbõÂrka zaÂkonuÊ 2002
CÏaÂstka 61
CÏaÂstka 61
SbõÂrka zaÂkonuÊ 2002
Strana 3347
Strana 3348
SbõÂrka zaÂkonuÊ 2002
CÏaÂstka 61
VydaÂva a tiskne: TiskaÂrna Ministerstva vnitra, p. o., BartuÊnÏkova 4, posÏt. schr. 10, 149 01 Praha 415, telefon (02) 792 70 11, fax (02) 795 26 03 ± Redakce: Ministerstvo vnitra, Nad SÏtolou 3, posÏt. schr. 21/SB, 170 34 Praha 7-HolesÏovice, telefon: (02) 614 32341 a 614 33502, fax (02) 614 33502 ± Administrace: põÂsemne objednaÂvky prÏedplatneÂho, zmeÏny adres a pocÏtu odebõÂranyÂch vyÂtiskuÊ ± MORAVIAPRESS, a. s., U PoÂny 3061, 690 02 BrÏeclav, telefon 0627/305 161, fax: 0627/321 417. ObjednaÂvky ve Slovenske republice prÏijõÂma a titul distribuuje Magnet-Press Slovakia, s. r. o., Teslova 12, 821 02 Bratislava, tel.: 00421 2 44 45 46 28, fax: 44 45 46 27. RocÏnõ prÏedplatne se stanovuje za dodaÂvku kompletnõÂho rocÏnõÂku vcÏetneÏ rejstrÏõÂku a je od prÏedplatiteluÊ vybõÂraÂno formou zaÂloh ve vyÂsÏi oznaÂmene ve SbõÂrce zaÂkonuÊ. ZaÂveÏrecÏne vyuÂcÏtovaÂnõ se provaÂdõ po dodaÂnõ kompletnõÂho rocÏnõÂku na zaÂkladeÏ pocÏtu skutecÏneÏ vydanyÂch cÏaÂstek (prvnõ zaÂloha na rok 2002 cÏinõ 3000,± KcÏ, druha zaÂloha na rok 2002 cÏinõ 3000,± KcÏ) ± VychaÂzõ podle potrÏeby ± Distribuce: celorocÏnõ prÏedplatne i objednaÂvky jednotlivyÂch cÏaÂstek ± MORAVIAPRESS, a. s., U PoÂny 3061, 690 02 BrÏeclav, telefon: 0627/305 179, 305 153, fax: 0627/321 417. Internetova prodejna: www.sbirkyzakonu.cz ± Drobny prodej ± BenesÏov: HAAGER ± PotrÏeby sÏkolnõ a kancelaÂrÏskeÂ, Masarykovo naÂm. 101; Brno: Knihkupectvõ M. ZÏenõÂsÏka, KveÏtinaÂrÏska 1, M.C.DES, Cejl 76, SEVT, a. s., CÏeska 14; BrÏeclav: Prodejna tiskovin, 17. listopadu 410, tel.: 0627/322 132, fax: 0627/370 036; CÏeske BudeÏjovice: PROSPEKTRUM, KneÏzÏska 18, SEVT, a. s., CÏeska 3; Hradec KraÂloveÂ: TECHNOR, Wonkova 432; HrdeÏjovice: Ing. Jan Fau, Dlouha 329; Cheb: EFREX, s. r. o., Karlova 31; Chomutov: DDD Knihkupectvõ ± AntikvariaÂt, Ruska 85; KadanÏ: KniharÏstvõ ± PrÏibõÂkovaÂ, J. SÏvermy 14; Kladno: eL VaN, Ke Stadionu 1953; Klatovy: Krameriovo knihkupectvõÂ, Klatovy 169/I.; Liberec: PodjesÏteÏdske knihkupectvõÂ, Moskevska 28; LitomeÏrÏice: Jaroslav TvrdõÂk, Lidicka 69, tel.: 0416/732135, fax: 0416/734875; Most: Knihkupectvõ SÏerÏõÂkovaÂ, Ilona RuÊzÏicÏkovaÂ, SÏerÏõÂkova 529/1057, Knihkupectvõ ¹U Knihomilaª, Ing. Romana KopkovaÂ, Moskevska 1999; NaÂchod: Olga FasÏkovaÂ, Kamenice 139, tel.: 0441/42 45 46; Olomouc: ANAG, spol. s r. o., Denisova cÏ. 2, BONUM, OstruzÏnicka 10, Tycho, OstruzÏnicka 3; Ostrava: LIBREX, NaÂdrazÏnõ 14, Profesio, Hollarova 14, SEVT, a. s., NaÂdrazÏnõ 29; Otrokovice: Ing. KucÏerÏõÂk, Jungmannova 1165; Pardubice: LEJHANEC, s. r. o., SladkovskeÂho 414; PlzenÏ: ADMINA, UÂslavska 2, EDICUM, Vojanova 45, Technicke normy, LaÂbkova pav. cÏ. 5; Praha 1: DuÊm ucÏebnic a knih CÏerna Labut', Na PorÏõÂcÏõ 25, FISÏER-KLEMENTINUM, Karlova 1, KANT CZ, s. r. o., Hybernska 5, LINDE Praha, a. s., Opletalova 35, Moraviapress, a. s., Na Florenci 7-9, tel.: 02/232 07 66, PROSPEKTRUM, Na PorÏõÂcÏõ 7; Praha 2: ANAG, spol. s r. o., naÂm. MõÂru 9 (NaÂrodnõ duÊm), BMSS START, s. r. o., Vinohradska 190, NEWSLETTER PRAHA, SÏafarÏõÂkova 11; Praha 4: PROSPEKTRUM, NaÂkupnõ centrum BudeÏjovickaÂ, Olbrachtova 64, SEVT, a. s., Jihlavska 405; Praha 5: SEVT, a. s., E. PesÏkove 14; Praha 6: PPP ± StanÏkova Isabela, PusÏkinovo naÂm. 17; Praha 8: JASIPA, Zenklova 60, Specializovana prodejna SbõÂrky zaÂkonuÊ, Sokolovska 35, tel.: 02/24 81 35 48; Praha 10: Abonentnõ tiskovy servis, HaÂjek 40, UhrÏõÂneÏves; PrÏerov: Knihkupectvõ EM-ZET, BartosÏova 9; Sokolov: KAMA, Kalousek Milan, K. H. BorovskeÂho 22, tel.: 0168/303 402; SÏumperk: Knihkupectvõ D-G, Hlavnõ trÏ. 23; TaÂbor: Milada SÏimonova ± EMU, BudeÏjovicka 928; Teplice: L + N knihkupectvõÂ, Kapelnõ 4; Trutnov: Galerie ALFA, Bulharska 58; UÂstõ nad Labem: SeverocÏeska distribucÏnõÂ, s. r. o., HavõÂrÏska 327, tel.: 047/560 38 66, fax: 047/560 38 77, Kartoon, s. r. o., Solvayova 1597/3, Vazby a doplnÏovaÂnõ SbõÂrek zaÂkonuÊ vcÏetneÏ dopravy zdarma, tel.+fax: 047/5501773, www.kartoon.cz, e-mail:
[email protected]; ZaÂbrÏeh: Knihkupectvõ PATKA, ZÏizÏkova 45; ZÏatec: Prodejna U Pivovaru, ZÏizÏkovo naÂm. 76. DistribucÏnõ podmõÂnky prÏedplatneÂho: jednotlive cÏaÂstky jsou expedovaÂny neprodleneÏ po dodaÂnõ z tiskaÂrny. ObjednaÂvky noveÂho prÏedplatneÂho jsou vyrÏizovaÂny do 15 dnuÊ a pravidelne dodaÂvky jsou zahajovaÂny od nejblizÏsÏõ cÏaÂstky po oveÏrÏenõ uÂhrady prÏedplatneÂho nebo jeho zaÂlohy. CÏaÂstky vysÏle v dobeÏ od zaevidovaÂnõ prÏedplatneÂho do jeho uÂhrady jsou doposõÂlaÂny jednoraÂzoveÏ. ZmeÏny adres a pocÏtu odebõÂranyÂch vyÂtiskuÊ jsou provaÂdeÏny do 15 dnuÊ. Reklamace: informace na tel. cÏõÂsle 0627/305 168. V põÂsemneÂm styku vzÏdy uvaÂdeÏjte ICÏO (praÂvnicka osoba), rodne cÏõÂslo (fyzicka osoba). PodaÂvaÂnõ novinovyÂch zaÂsilek povoleno CÏeskou posÏtou, s. p., OdsÏteÏpnyÂ Ï editelstvõ v BrneÏ cÏ. j. P/2-4463/95 ze dne 8. 11. 1995. zaÂvod JizÏnõ Morava R