Teori Organisasi Umum 2
SATUAN ACARA PERKULIAHAN MATA KULIAH : Teori Organisasi Umum 2 Pertemuan Pokok Bahasan ke dan TIU 1&2 Komunikasi
3&4
Strategi Latihan yang Pembelajaran dilakukan 1. Pengertian dan arti penting Penjelasan Menulis dalam komunikasi materi dosen blog masingTIU: 2. Jenis dan proses komunikasi secara masing tentang Mengembangkan 3. Komunikasi efektif keseluruhan peran kemampuan 4. Implikasi manajerial serta aturankomunikasi mahasiswa aturan yang dalam dalam akan organisasi komunikasi. diberlakukan dalam mengikuti mata kuliah softskill Mahasiswa/i wajib memiliki blog Menulis artikel dalam blog masingmasing Kelompok Kerja 1. Pengertian dan karakteristik Diskusi Dosen (Teamwork) kelompok Kelompok memberi kasus 2. Tahapan pembentukan Mahasiswa untuk bahan TIU: kelompok diskusi membentuk Mahasiswa dapat 3. Kekuatan Teamwork kelompok. mengembangkan 4. Implikasi manajerial Setiap kemampuan kelompok dalam bekerja
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Sub Pokok Bahasan
Kriteria Bobot Penilaian Daya tarik tulisan 15%
Keaktifan dalam 20% diskusi Cara menyampaikan pendapat Ketepatan dalam analisis masalah
Referensi 1, 2, 3 dan 4
1, 2, 3 dan 4
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
5&6
7&8
9 & 10
sama dalam kelompok. Pengambilan 1. Definisi dan Dasar Keputusan dalam Pengambilan Keputusan Organisasi 2. Jenis-jenis Keputusan Organisasi TIU: 3. Faktor-faktor yang Mahasiswa dapat mempengaruhi Pengambilan mengetahui Keputusan pentingnya 4. Implikasi Manajerial pengambilan keputusan dalam organisasi. Kepemimpinan 1. Teori dan arti penting kepemimpinan TIU: 2. Tipologi Kepemimpinan Mahasiswa dapat 3. Faktor-faktor yang mengetahui mempengaruhi tentang kepemimpinan kepemimpinan 4. Implikasi manajerial dan kriteria kepemimpinan dalam menjadi seorang organisasi pemimpin. Desain dan 1. Dimensi Struktur Organisasi Struktur 2. Departementalisasi Organisasi 3. Model-model desain organisasi TIU: 4. Implikasi manajerial desain Mahasiswa dapat dan struktur organisasi mengetahui tentang desain dan struktur organisasi
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
terdiri dari 5 orang Dosen Mahasiswa Ketepatan dalam 10% memberi tugas mengirim analisis untuk tugas melalui Ketepatan dianalisis studentsite penjelasan
1, 2, 3 dan 4
Studi Kasus Pertanyaan
Tugas melalui Ketepatan studentsite penjelasan masing-masing
10%
1, 3 dan 5
Membuat rangkuman
Rangkuman Keutuhan isi 15% materi yang rangkuman dibuat dalam Daya tarik tulisan blog masingmasing
1, 2 dan 3
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
11 & 12
13 & 14
Perubahan dan 1. Pengertian perubahan dan Pengembangan pengembangan organisasi Organisasi 2. Langkah-langkah Perubahan Organisasi TIU: 3. Perencanaan Strategi Mahasiswa dapat Pengembangan Organisasi mengetahui 4. Implikasi manajerial tentang pandangan baru organisasi. Budaya, 1. Pengertian dan fungsi Budaya Kreativitas dan Organisasi Inovasi 2. Tipologi Budaya Organisasi 3. Kreatifitas Individu dan Tim TIU: Proses Inovasi Mahasiswa dapat mengenal budaya dan mengembangkan kemampuan kreativitas dan inovasi.
Membentuk kelompok Presentasi
Bagaimana Partisipasi dalam 15% proses perubahan dan perubahan dan pengembangan pengembangan organisasi organisasi Cara menyampaikan Cara menyampaikan pendapat pendapat
1, 2 dan 3
Membentuk kelompok Presentasi
Bagaimana Partisipasi dalam 15% kerja sama team dalam team Cara menyampaikan Cara menyampaikan pendapat pendapat
1, 2 dan 3
Referensi: 1. 2. 3. 4. 5.
Jerald Greenberg. Managing Behaviour in Organization. Prentice Hall: New Jersey, 2005 John M. Ivancevich, Perilaku dan Manajemen Organisasi jilid 2. Erlangga:Jakarta, 2005 Komang Ardana, Niwayan M, Anak Agung A. S, Perilaku Keorganisasian, Graha Ilmu, 2008 Ig. Wursanto, Dasar-dasar Ilmu Organisasi, Andi:Yogyakarta, 2005 Sutarto, Dasar-dasar Organisasi Perusahaan, Gajah Mada University Press, 2002
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
FORMAT RANCANGAN TUGAS INDIVIDU Nama Mata Kuliah Program Studi Fakultas
: Teori Organisasi Umum 2 # : Sistem Informasi : Ilmu Komputer
SKS
:2
A. Tujuan Tugas Mampu menjelaskan dan menganalisa perilaku individu dan kelompok dalam organisasi. B. Uraian Tugas 1) Metode/Cara Pengerjaan (Acuan Cara Pengerjaan) Referensi tugas diperoleh dari pengalaman pribadi atau artikel dari jurnal, tesis, atau tulisan ilmiah. Setiap mahasiswa wajib memiliki blog. Tugas dikerjakan pada lembar folio. Selain di lembar folio tugas ditulis pada blog masing-masing yang kemudian dilink ke studentsite, dipublikasikan ke warta warga, atau komunitas blog lainnya yang tersedia pilihannya dalam studentsite. Tugas bersifat individu. 2) Deskripsi Luaran Tugas yang Dihasilkan Tugas yang ditulis pada blog tidak lebih dari 6 halaman, dengan font Times New Roman, 12, spasi 1,5. Untuk halaman depan, tertulis judul dengan font Times New Roman, 20, ada logo Universitas Gunadarma, nama, NPM, kelas dengan font Arial, 14. Selain dalam bentuk hasil cetak, hasil tulisan yang ada di blog dipublish ke warta warga/komunitas blog yang tersedia dalam pilihan studensite. Hasil analisa tugas bersifat original, tidak mengandung unsur SARA (Suku, Agama, Ras dan Antar golongan) dan pornografi.
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
C. Kriteria Penilaian 1) Daya tarik tulisan 2) Ketepatan penjelasan dan analisa 3) Ketajaman analisis Komunikasi Verbal Kriteria C1: Daya Tarik Tulisan DIMENSI BAHASA PAPER
KERAPIAN PAPER
Sangat Memuaskan Bahasa menggugah pembaca untuk mencari tahu konsep lebih dalam Paper dibuat dengan sangat menarik dan menggugah semangat membaca
Memuaskan Batas Bahasa menambah Bahasa deskriptif, informasi pembaca tidak terlalu menambah pengetahuan Paper cukup Dijilid biasa menarik, walau tidak terlalu mengundang
Kurang Memuaskan Di bawah standar Informasi dan data Tidak ada hasil yang disampaikan tidak menarik dan membingungkan Dijilid namun kurang Tidak ada hasil rapi
Skor
Kurang Memuaskan Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Skor
Kriteria C2: Komunikasi Lisan DIMENSI ISI
ORGANISASI
Sangat Memuaskan Memuaskan Memberi inspirasi Menambah pendengar untuk wawasan mencari lebih dalam Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat mengkompilasi isi dengan baik
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Batas Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber Cukup runtut dan Tidak didukung memberi data data, namun pendukung fakta menyampaikan yang disampaikan informasi yang benar
Di bawah standar Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah Tidak mau presentasi
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
GAYA PRESENTASI
Menggugah semangat pendengar
Membuat Lebih banyak Selalu membaca Tidak berbunyi pendengar paham, membaca catatan catatan (tergantung hanya sesekali saja pada catatan) memandang catatan GRADING SCHEME COMPETENCE
Kriteria 1: Ketepatan Penjelasan dan Analisa DIMENSI KELENGKAPAN KONSEP
KEBENARAN KONSEP
Sangat Memuaskan Memuaskan Lengkap dan Lengkap integratif
Batas Masih kurang 2 aspek yang belum terungkap Diungkapkan dengan Diungkap dengan Sebagian besar tepat, sesuai dengan tepat, namun konsep sudah tema tugas yang deskriptif terungkap, namun diberikan masih ada yang terlewatkan
Kurang Memuaskan Di bawah standar Hanya menunjukkan Tidak ada konsep sebagian konsep saja
Skor
Kurang dapat Tidak ada konsep mengungkapkan yang disajikan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses merangkum hanya mencontoh
Kriteria 2: Kerja Sama dalam Kelompok DIMENSI
PARTISIPASI DALAM KELOMPOK
Sangat Memuaskan Keaktifan dalam memberi tanggapan pertanyaan teman, tidak memonopoli, tidak memaksakan pendapat, memahami materi
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Memuaskan Keaktifan dalam memberi tanggapan pertanyaan teman, tidak memonopoli, tidak memaksakan
Batas Keaktifan dalam memberi tanggapan pertanyaan teman, tidak memonopoli, memaksakan
Kurang Memuaskan Kurang aktif dalam memberi tanggapan pertanyaan teman, tidak memonopoli, memaksakan pendapat, kurang memahami materi
Di bawah standar Tidak aktif dalam memberi tanggapan pertanyaan teman, memonopoli, memaksakan
Skor
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
KERAPIAN PAPER
pendapat, kurang pendapat, kurang pendapat, kurang memahami materi memahami materi memahami materi, Paper dibuat dengan Paper cukup Dijilid biasa Dijilid namun kurang Tidak ada hasil sangat menarik dan menarik, walau rapi menggugah tidak terlalu semangat membaca mengundang
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
FORMAT RANCANGAN TUGAS KELOMPOK Nama Mata Kuliah Program Studi Fakultas
: Teori Organisasi Umum 2 # : Sistem Informasi : Ilmu Komputer
SKS
:2
A. Metode/Cara Pengerjaan (Acuan Cara Pengerjaan) Menganalisis dan merangkum faktor terjadinya masalah, serta strategi penyelesaiannya. Menuliskan hasil analisis dalam model makalah ditulis lengkap dengan referensi yang ditunjuk. Mempresentasikan hasil makalah ke depan kelas. B. Deskripsi Luaran Tugas yang Dihasilkan Paper hasil analisis yang berasal dari berbagai sumber di jurnal penelitian, laporan penelitian, koran, majalah, artikel di internet atau pengalaman pribadi/kelompok dipresentasikan dengan PowerPoint dengan font Arial, 16, tidak lebih dari 10 slide. C. Kriteria Penilaian 1) Ketepatan analisis 2) Daya tarik presentasi Komunikasi tertulis Komunikasi lisan 3) Kerja sama dalam team
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
GRADING SCHEME COMPETENCE Kriteria 1: Ketajaman Analisis DIMENSI KETERSEDIAAN KONSEP YANG DIACU
KETAJAMAN ANALISIS
Sangat Memuaskan Lengkap dan didukung dengan banyak artikel Pembahasan yang dibuat dapat menambah informasi dan menggugah untuk dibaca, ide/gagasan sangat menarik
Memuaskan Lengkap tetapi kurang didukung artikel Pembahasan informatif dengan ide yang menarik
Batas Cukup lengkap, hanya didukung dari buku-buku Pembahasan yang dibuat menunjukkan secara deskriptif
Kurang Memuaskan Kurang lengkap, tidak didukung berbagai artikel Sekedar menganalisa
Di bawah standar Tidak lengkap, hanya referensi dari satu buku saja Tidak ada analisa
Skor
Memuaskan Batas Bahasa menambah Bahasa deskriptif, informasi pembaca tidak terlalu menambah pengetahuan
Kurang Memuaskan Di bawah standar Informasi yang Tidak ada hasil disampaikan tidak menarik dan membingungkan
Skor
Paper menarik
Dijilid namun kurang Tidak dijilid rapi
Kriteria 2: Hasil Paper Kelompok DIMENSI
BAHASA PAPER
KERAPIAN PAPER
Sangat Memuaskan Bahasa yang digunakan sangat menarik dan menambah pengetahuan Paper dibuat dengan sangat menarik
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
cukup Dijilid biasa
Dosen : Ardiprawiro, S.E
Teori Organisasi Umum 2
Kriteria 3: Presentasi DIMENSI ISI
ORGANISASI
GAYA PRESENTASI
Sangat Memuaskan Memuaskan Memberikan Menambah inspirasi wawasan
Sangat teratur dan dengan didukung data, menarik untuk didiskusikan
Cukup runtut dan memberi data pendukung fakta yang disampaikan
Membuat pendengar Banyak membaca paham apa yang paper disampaikan dan komunikatif
Universitas Gunadarma | ATA 2013/2014
Batas Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari berbagai sumber Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar Lebih banyak membaca catatan dan lebih banyak diam
Kurang Memuaskan Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya Informasi kurang menarik
Di bawah standar Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah Tidak mau presentasi
Skor
Membaca catatan dan Tidak berbunyi tidak memandang audiens
Dosen : Ardiprawiro, S.E