RTL 4

Fraude Vewin tijdens RTL Journaal uitzending dinsdag 15 april 2003/ RTL 4

Fraude: zie geel gemarkeerde tekst hieronder in relatie tot versie (1) van het overgelegde PWN rapport dat (a) om 09:21 die zelfde dinsdag 15 april 2003 door Vewin was ontvangen en waaruit (b) bleek dat er geen enkel risico voor de gezondheid aan zero-water kleefde - de plv directeur stelt dat Vewin de onderzoeksresultaten nog niet had ontvangen maar dat zero-water lijkt op ge(de) mineraliseerd water dat gebruikt wordt voor het bijvullen van accu’s [gesproken tekst op DVD] Wie Rtl – Vr

RtlMan

Tekst en/of beeld Bij Albert Heijn vestigingen is het te krijgen – Zero-water, het zuiverste water volgens de brouwer Projectie op de muur achter omroepers: “Kraanwater in fles 250x zo duur” Maar zero-water komt gewoon uit de kraan. Het wordt gefilterd en verkocht voor 0,25 € per liter en dat terwijl kraanwater 0,01€ per liter kost

Commentaar Timing van deze uitzending: Zero staat sedert 1992 op de markt en al sinds 1998 bij AH in de schappen -Kraanwater in Noord-en Zuid Holland komt ‘gewoon uit de Rijn en de Maas’ en -wordt dan met vele tonnen chemicalien nagezuiverd: -per mln m3: 45 ton natronloog, 7 ton zwalvelzuur, 45 ton ijzer sulfaat etc etc

Interview klant bij de Zero-tap Rtl Het ziet er tussen alle plastic flessen sprankelend uit. En het is bovendien goedkoper dan kraanwater. Geen wonder dat de consument zich door het Zerowater laat verleiden klant Kraanwater heb ik gemerkt sinds ik dit water drink, dat het harder is. De smaak is anders dan leidinwater. Ik drink het wel maar liever dit dan. Interview HWS Rtl Volgens de leverancier van het leidingwater – HWS – is Zero-water beter dan leidingwater omdat er allerlei gevaarlijke stoffen uit het water gefilterd zijn. Stoffen die dus wel in het kraanwater zitten. HWS (stem Bart Heyning) Er zitten een aantal stoffen in, die horen er niet in thuis, wij halen

-HWS spreekt niet van gevaarlijke stoffen maar van ongewenste stoffen

C:\Users\ml.SPIDERBASE\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Outlook\BMITPB2K\Fraude Vewin tijdens RTL uitzending 15 april 2003.doc

1

Rtl HWS

ze eruit - en voor wie dat wil die tapt Zero Dus wij controleren niet goed het leidingwater, of niet goed genoeg? Ik denk ..ja maar er is een verschil tussen controleren en het resultaat hè? Je kunt heel goed controleren en toch kunnen stoffen – dat blijkt wel – door het zuiveringssysteem heen slippen. Dan controleer je nog steeds heel goed..

Samenvatting rtl HWS heeft zich de woede op de hals gehaald van de waterleidingbedrijven en de Consumentenbond. Die laatste vindt het dubieus dat HWS de consument angst aanjaagt door leidingwater ‘gevaarlijk’ te noemen

rtl

Dit is laster: HWS zegt niet alleen nergens dat het leidingwater gevaarlijk is – maar stelt uitdrukkelijk op haar website ‘De aanwezigheid van verontreinigingen in het drinkwater betekent niet noodzakelijkerwijze dat het drinkwater gezondheidsrisico's met zich meebrengt’

In Rijswijk is de Heer Hans Berkhuizen. Hij is plaatsvervangend directeur van de VEWIN, dat is de Vereniging van Waterleidingbedrijven In Nederland (beeld Hans Berkhuizen voor grote trap naar kantoorpand van VEWIN):

Interview VEWIN/ Drs Hans Berhuizen Rtl Mijnheer Berkhuizen – drinkt u zelf kraanwater of uit flessen? Vewin Ik drink kraanwater – heerlijk, makkelijk, zuiver .. Rtl Is het water van Zero-water nou gezonder dan kraanwater? Vewin Kraanwater in Nederland behoort tot het beste van de wereld – in ieder geval van Europa. Het is zuiver, stromend, altijd vers. In die zin is het water heel goed. Van Zero-water weten wij dat niet precies. Wij hebben nog niet de goede onderzoeken en onderzoeksresultaten. Maar het lijkt vooral op gemineraliseerd water en het nadeel van gemineraliseerd water is dat het...ja toch minder zuiver is ... en het wordt gebruikt voor stoomstrijkijzers en accu’s bijvullen...dat soort zaken rtl

Zie letterlijke tekst conclusie RIWA 1995 (en 2000): ’28 carcinogene stoffen in het leidingwater’...’deze stoffen kunnen dus door het zuiveringssysteem heen slippen’

-VEWIN wekt de indruk als of Zero-water nog maar een week op de markt is -VEWIN wekt de indruk dat zij de Inspectie Volksgezondheid zijn -geen onderzoeks resultaten =leugen, waterleiding bedrijf Tilburg heeft uitvoerig meting verricht medio 1993 -gemineraliseerd water minder zuiver = leugen, VEWIN weet dat heel goed

Maar zegt u nu dat mineraalwater minder gezond is dan kraanwater?


2

Vewin rtl vewin

Uh... gedemineraliseerd water heb ik het over, gedemineraliseerd water is minder qua kwaliteit Gaat u iets doen tegen de beschuldigingen van Zero-water? Nou, wij vinden het so wie so heel vervelend dat de consument verkeerd wordt ingelicht ... dus in die zin overwegen wij stappen Wij zijn in eerste instantie uiteraard richting HWS en Albert Heijn gestapt om tot een oplossing te komen doormiddel van een dialoog Verder onderzoeken wij nog nader de kwaliteit van Zero-water En tenslotte overwegen wij toch of wij geen juridische stappen moeten ondernemen

Intervieuw Waterleidingbedrijf Tilburg/ de Heer Hermans Wij komen zo bij u terug. Nu kom ik zelf uit Tilburg en ik weet: het Tilburgswaterbedrijf verkoopt ook water in flessen. Laten wij even kijken.(Volgt beeld fles Prise d’eau en hand die glas onder de kraan vult) stem Het water uit de kraan is van uitstekende Hier is gewoon een concurrent aan het kwaliteit, gezond, betrouwbaar. Het verschil woord en niet de Inspectie tussen leidingwater en deze fles is dat dit volksgezondheid water (uit de fles, red) komt uit een bron die een bronwatererkenning heeft en dit is het Opmerkingen zijn misleidend: hier water dat wij iedere dag gebruiken. En ik ben wordt bewust de indruk gewekt dat (a) zo vrij om te zeggen dat het lekkerste water al het water in de kraan in Nederland gewoon uit de kraan komt van een en dezelfde zelfde kwaliteit is en (b) dat die kwaliteit gelijk is aan de kwaliteit van het water in Tilburg. WLT weet beter. Stm rtl Huub Hermans is secretaris bj de Waterleiding Maatschappijin Tilburg (WLT). Elk jaar wordt 13 mln m3 water verwerkt. Leidingwater maar ook bronwater, want dit is waar de consument om vraagt WLT Ik denk__? Dat dat veelal door de -Hier is een producent van een product beeldvorming, die in gezondheidsargumenten en niet de Inspectie aan het woord overheersen... die zijn niet valide. Wellicht -NB: monopolist moet extra zorgvuldig zijn er bijkomende factoren waardoor zijn mensen denken dat ze met verpakt water -bovendien is het een persoonlijke beter uit zouden zijn en ik kan dat rustig mening/ geen wetenschappelijk rapport tegenspreken. van TNO die dit stelt -zie artikel staatscourant en H2O -huisartsen raden aan om geen leidingwater maar bron/ mineraalwater te gebruiken voor het aanmaken van babyvoeding – die spreken het dus rtl


3

tegen; etc Stem

Het bronwater uit Tilburg komt uit de zelfde aardlagen als het leidingwater. Er gaan geruchten dat het Nederlandse kraanwater resten van medicijnen en andere giftige stoffen bevat. Hermans ontkent dit ten stelligste

WTL

Volstrekt uit de lucht gegepen! Wat heeft men gedaan – men heeft een rapport over oppervlaktewater verward met een rapport over leidingwater en in het leidingwater worden die stoffen niet aangetroffen

-Zie rapport RIWA/ NRC/ etc: -Hermans baseert zijn stelling niet op wetenschappelijk onderzoek zie ook artikel Rinnooy Kan in Vk

Interview Vewin/ Berkhuizen Rtl Heer Berkhuizen – mensen kopen dus blijkbaar in Tilburg dus gewoon flessen leidingwater – dat is toch een beetje volksverlakkerij? Vewin Nou het is soms gewoon makkelijk om water verpakt te hebben, het is makkelijk om mee te nemen, in een vliegtuig is het makkelijk in sommige opzichten is het soms makkelijk, maar het hoeft niet Rtl U zegt als mensen het willen kopen moeten ze dat maar lekker doen, het blijkft gewoon... geen volksverlakkerij... dat blijft een beetje een woord wat ik daarbij voel Vewin Het is volksverlakkerij wanneer je mensen er van overtuigt dat zij het drinkwater niet kunnen vertrouwen en dat zij daarvoor naar de supermarkt moeten om 4 of 6 of 8 liter te halen van een zelfde kwaliteit - of misschien zelfs minder – dat naar huis te sjouwen, daar op te drinken, dan weer met de fles terug te gaan waardoor allerlei verslechteringen van het water kunnen optreden – dus dat is wel een vorm van volksverlakkerij ja

Rtl

-Ook voor 250x de prijs van leidingwater – maar dat is niet schandelijk? Regels voor vergelijkende reclame?

Nog steeds concurrent aan het woordt, niet Inspectie of een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoeksbiureau Kraanwater zelfde kwaliteit = leugen -Verslechteringen: zie bezoekers van campings die met hun jerrycan water gebruiken, alle consumenten die in USA met hun eigen flessen bij 10.000 zelfde systemen tappen, grote delen van de wereldbevolking die aangewezen is op waterkruiken, emmers of flessen -VEWIN weet dit best

Dus eigenlijk zegt u: niet doen, drink gewoon uit de kraan?


4

Vewin Niet doen, drink gewoon uit de kraan, heelijk water

Zijn regels mbt vergelijkende reclame in acht genomen?


5

RTL 4

Recommend Documents