Věc: Dodatečná informace (v pořadí devátá) k zadávacím podmínkám veřejné zakázky Rozšíření kapacity ZŠ a ZUŠ Líbeznice, II. etapa TĚLOCVIČNA SE ZÁZEMÍM Veřejný zadavatel:
Obec Líbeznice
Vážení uchazeči, zadavatel vydává k zadávací dokumentaci předmětné veřejné zakázky dále uvedenou dodatečnou informaci (v pořadí devátou). Zadavatel obdržel žádosti o dodatečné informace od dodavatelů. 1. Znění žádosti: Ve specifikacích skladeb jsou uvedeny tatáž souvrství pro akusticky rozdílné typy obkladů není skladebný rozdíl mezi zvukově pohltivou plochou ZP a nízkofrekvenčním obkladem NF. Jak je řešena požární odolnost skladeb? Stanovisko zadavatele: Plochám zvukově pohltivým ZP a plochám nízkrofrekvenčních obkladů NF dle návrhu prostorové akustiky odpovídají ve specifikacích technických standardů a výkazu výměr položky označení skladeb S21A pro zvukově pohltivé obklady a položky S21B a S22 pro nízkofrekvenční obklady. Skladby nízkofrekvenčních obkladů obsahují deskové membrány, kdežto skladba zvukově pohltivá tuto deskovinu v sobě nemá. Deska je v tomto případě nahrazena pohltivou vatou. Požární odolnost konstrukcí včetně akustických skladeb řeší projekt požárně bezpečnostního řešení. Ten definuje požadavky na požární odolnosti stavebních konstrukcí stěn a stropů a tyto parametry je nutné dodržet. Pro dosažení předepsaných parametrů odolnosti je v příslušných místech do skladeb vložena desková ochrana GKFi. 2. Stanovisko zadavatele k technickým vlastnostem: Při rozporu mezi technickými vlastnostmi referenčních výrobků a technickými vlastnostmi uvedenými ve specifikacích technických standardů mají přednost technické vlastnosti výslovně uvedené před technickými vlastnostmi uvedených referenčních výrobků. 3. Znění žádosti: SO 10 sadové úpravy – položka Výsadba nového trávníku – požadujeme doplnit technologii výsevu trávníku (práce). 5 184ZA5 ZA5 - Výsadba nového trávníku m2 4 000,00 Stanovisko zadavatele: Tímto doplňujeme dokument D.1.3 o specifikaci technického standardu prvku ZA5: ZA5 - výsadba nového trávníku Nejprve se provede srovnání a modelace stávajícího terénu. Na stávající zeminu se zbytky původní trávy a plevelů se aplikuje neselektivními herbicid, který zamezí pozdějšímu prorůstání nežádoucího plevele do trávníku - přípravek aplikujeme v době jejich intenzivního
růstu. Působení herbicidu by mělo trvat minimálně 2 - 3 týdny. Následuje položení 15cm vrstvy nové kvalitní zeminy bez příměsí kamenů, kořenů, apod., vhodné pro pěstování trávníku. Mělo by jít o střední, až středně těžkou půdu. Velmi lehkou písčitou půdu lze poupravit přidání jílových minerálů, do těžkých půd je nutné přidat písek. Dále je třeba upravit pH - trávník potřebuje po růst pH půdy v rozpětí 5,5 -6,5. pH půdy je třeba zjistit rozborem půdy nebo pomocí testerů. Zvýšení pH dosáhneme pomocí Dolomitického vápence. Vápenec nám do půdy také přidá i důležitý prvek pro růst a to hořčík. S aplikací Dolomitického vápence můžeme aplikovat i kombinované hnojivo s prvky fosfor a draslík pro zásobní hnojení. Hnojiva aplikujeme před samotnou přípravou půdy, aby se při rytí, kultivaci dostala hnojiva do celého půdního profilu. Hráběmi či speciálními stroji provedeme nakypření, pečlivé urovnání a utužení pozemku, ev. stlačení lehkým válcem. Následuje strojní, nebo ruční výsev travní směsi semen vhodných pro zátěžový trávník v množství 2,5 3 kg / 100m2. Je třeba dbát na rovnoměrné vysetí v celé ploše. Po zasetí je travní osivo nutné zapravit do povrchové vrstvy půdy a plochu mírně utužit pro vytvoření příznivých podmínek pro růst. U velkých ploch se používají lehké rýhované a hladké válce, u menší ploch hrábě a plocha se následně ušlape ( po staru s prkénkem přivázaným na botách ) nebo menším lehkým válcem. 4. Znění žádosti: Ve SO 10 sadové úpravy je pol. č. 7 kácení stromů: 7
112100001RAA
Kácení stromů a odstranění pařezů včetně odvozu, spálení větví
kus
27,00
Je uveden pouze počet kusů, není specifikována velikost, objem kmenů kácených stromů. Můžete prosím doplnit?
Stanovisko zadavatele: Doplňujeme tímto k inventarizaci založené v situaci ozn. C.4 – výsadba a kácení stromů
5. Znění žádosti: Trvá zadavatel na požadované odolnosti proti větru o velikosti 130 km/h u položky X. 13 a 90 km/h u položky X.26? Tento požadavek jsme konzultovali s několika renomovanými dodavateli stínění a všichni se shodli na tom, že odolnost proti větru se udává pouze u exteriérových žaluzií, kde nejvyšší certifikovaná odolnost je pro nejodolnější typ Z90 90 km/h. Pro vnější stínící rolety tento prvek není žádným výrobcem udáván ani certifikován, nicméně odhad dodavatelů je max. 60 km/h. Současně po prostudování normy EN 13561 jsme zjistili, že požadované třídy WK2 pro X13 specifikuje vítr o rychlostech 29-38 km/h a WK3 pro X26 vítr o rychlostech 39-49 km/h a i v této normě je výslovně uvedeno, že se netýká látkových stínících prvků. Z výše uvedeného vyplývá (mimo rozpor mezi požadavkem na rychlost větru uvedeným v dokumentaci (60 nebo 130km/h) a specifikovanou normou (WK2/WK3)), že i přes veškerou snahu nelze zadavatelem
stanovený požadavek na odolnost proti větru u rolet splnit. Žádáme proto o vypuštění tohoto požadavku a nahrazení požadavkem reálným. V rámci položky OST01 a OST03 referenční výrobek Redfox QQ82T neodpovídá technickým požadavkům uvedeným u myčky (konkrétně nemá dvouplášťové provedení). Trvá zadavatel na požadavku na dvouplášťové provedení dodané myčky nebo a výrobku v obdobném provedení jako je referenční výrobek? Stanovisko zadavatele: Námitka zaměňuje klasifikace a prvky. Uvádí pro prvek X13 je požadována odolnost WK2 a pro prvek X26 odolnost WK3. Specifikace ve skutečnosti požadují pro prvek X13 odolnost WK3 a pro prvek X26 odolnost WK2. Prvek X13 je svislá předokenní roleta screenová, vedená v bočních lištách. Prvek X26 je látková roleta šikmá, sklopná, se vzpěrnými ramínky. Normové hodnoty WK3 a WK2 výrobci uvádějí pro sílu větru, kdy lze ještě rolety bezpečně ovládat. Nad to mají výrobci individuální certifikace nad rámec normy, kterými se vyjadřuje odolnost rolety proti větru v rozbaleném stavu, kdy již roletu nelze ovládat, ale roleta sama odolá náporu a neoddělí se od konstrukce. Na základě dotazu uchazeče jsme prověřili možnosti trhu z hlediska odolností rozbalených rolet. Je pravdou, že certifikát odolnosti 130 km/hodinu vertikálních screenových rolet deklaruje omezené množství výrobců. S ohledem na ustanovení §6 ZVZ tedy zadavatel snižuje požadavky, a to z důvodu funkce v případě prvku X13 na 60 km/hodinu odolnosti v rozbaleném stavu a v případě prvku X26 od tohoto požadavku zadavatel upouští. Požadavky na hodnoty odolnosti proti větru z hlediska ovladatelnosti trvají, tj. WK3 pro screeny ozn X13 a WK2 pro rolety ozn. X26. Pro případ prvků OST01 a OST03 platí výše uvedené ustanovení, tj. při rozporu mezi technickými vlastnostmi referenčních výrobků a technickými vlastnostmi uvedenými ve specifikacích technických standardů mají přednost technické vlastnosti výslovně uvedené před technickými vlastnostmi uvedených referenčních výrobků, nicméně na konkretizované technické podmínce dvouplášťového provedení myček dodávaných v rámci prvků OST01 a OST03 zadavatel netrvá. 6. Znění žádosti: Zadavatel poskytl uchazečům na základě dodatečné informace č. 1 přílohu č. 6 zadávací dokumentace. Současně v zadávací dokumentaci – odstavec 12.3. týkající se subdodavatelů, prostřednictvím kterých uchazeč neprokazuje kvalifikaci – požaduje specifikovat pro tyto subdodavatele pouze identifikační údaje v rozsahu krycího listu. Příloha 6 nicméně dále obsahuje ještě vzor čestného prohlášení subdodavatele. Chápe uchazeč správně, že toto prohlášení je určeno pouze jako vzor pro subdodavatele, jimiž prokazuje kvalifikaci a pro ostatní subdodavatele postačuje vyplnit krycí list a prohlášení v příloze 6 nemusí být u těchto subdodavatelů přiloženo?
Stanovisko zadavatele: Ano. Uchazeč může použít i jakýkoliv jiný formulář nebo formu. 7. Znění žádosti: Sanitární příčky – prvky T11, T12 předpokládáme provedení z vysokotl.laminátu HPL (sprchy), prvky T03,04 a T05 mohou být rovněž z vysokotl. laminátu HPl nebo z dřevotřísky – žádáme o upřesnění. Stanovisko zadavatele: Veškeré sanitární příčky budou provedeny dle uvedeného „standardu provedení sanitárních příček“ (viz specifikace truhlářských prvků – T) tedy z kompaktních laminátových desek (HPL). 8. Znění žádosti: V Zadávací dokumentaci je v odst. 6 uvedeno, že bude hodnocena cena bez daně z přidané hodnoty. Má celková cena za celý předmět plnění obsahovat hodnotu opčního práva uvedenou v odst. 5 nebo je tím myšlena cena bez opce? Stanovisko zadavatele: Nabídková cena bude uvedena bez hodnoty opčního práva. 9. Znění žádosti: Zelená střecha na objektu zázemí – po obvodu zelené střechy bude proveden bezpečnostní pás tvořený vrstvou kameniva. Pás má být lemovaný ocelovým krajníkem. Z PD není jasné, jak bude instalace krajníku provedena, v PD chybí detail. Žádáme o upřesnění. Stanovisko zadavatele: Viz příloha této dodatečné informace „DI_IX_D.1.2.20 Detail kotvení ochranného zábradlí“.
Těmito dodatečnými informacemi upravená zadávací dokumentace je platná a předložené dodatečné informace je nutné akceptovat při zpracování nabídky. Přílohy: DI_IX_D.1.2.20 Detail kotvení ochranného zábradlí DI_IX_T truhlářské
S pozdravem Mgr. Martina Zábranská Vrátná, za administrátora veřejné zakázky
14. září 2015 20:52 CN=Mgr. Martina Zábranská Vrátná, DiS. OU=1, serialNumber=26 49 209 ISSUER CN=PostSignum Qualified CA 2
