2010
Obchodný vestník Ročník XVIII
•
Číslo 127C
•
2. júla 2010
OBSAH
Údaje z registra registrových úradov .................................................................... Výzvy likvidátorov ................................................................................................... Oznámenia ............................................................................................................... Verejné súťaže ........................................................................................................ Štátna pomoc a iné programy podpory ................................................................ Špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov ................................... Register ....................................................................................................................
2 4 5 10 11 12 13
2
Údaje z registra registrových úradov
OV 127C/2010
Údaje z registra registrových úradov Obvodný úrad Nitra J000341 Názov: ADOS – ANJEL n.o. Registračné číslo: VVS/NO-21/2010 Sídlo: Nemocničná ulica 1, 927 01 Šaľa IČO: 45 733 384 Deň vzniku: 23. 6. 2010 Druh všeobecne prospešných služieb: Nezisková organizácia bude poskytovať tieto všeobecne prospešné služby: a) poskytovanie zdravotnej starostlivosti, b) poskytovanie sociálnej pomoci a humánna starostlivosť. Zakladateľ: Denisa Szombatová, Kráľová nad Váhom 326, 925 91 Kráľová nad Váhom Peňažný vklad zakladateľa: Denisa Szombatová – 500 EUR Štatutárny orgán: riaditeľka: Denisa Szombatová, Kráľová nad Váhom 326, 925 91 Kráľová nad Váhom Deň zápisu: 23. 6. 2010
◘ Obvodný úrad Prešov J000342 Názov: Charitatívno-diakonický domov sociálnych služieb, n.o. Registračné číslo: OVVS-228/2008-NO Sídlo: SNP 264/3, 059 21 Svit IČO: 37 887 947 Vymazáva sa Peňažný vklad zakladateľa: Stredisko Evanjelickej diakonie Košeca – 1 € Zapisuje sa Peňažný vklad zakladateľa: Stredisko Evanjelickej diakonie Košeca – 99 € Deň zápisu: 21. 6. 2010
◘ Obvodný úrad Košice J000343 Názov: Senior n.o. Registračné číslo: OVVS/23/2004 Sídlo: Ružová 433/8, 076 31 Streda nad Bodrogom IČO: 35 581 034 Deň zápisu: 8. 6. 2004 Dňa 8. 6. 2004 bola Krajským úradom v Košiciach zaregistrovaná nezisková organizácia poskytujúca všeobecne prospešné služby s názvom „Senior n.o.“. Listom sp. zn. A/2007/05475 zo dňa 29. 10. 2007 bola nezisková organizácia vyzvaná k pristúpeniu k likvidácii z dôvodu, že nepredložila výročnú správu za rok 2006 a podľa ust. § 14 písm. g) zák. č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby bola zo zákona zrušená. Zo zápisnice správnej rady predmetnej neziskovej organizácie vyplýva, že nástupníckou organizáciou je DOMOV SENIOROV nezisková organizácia, na ktorú je na základe dohody o prevode majetku prevedený majetok zrušenej neziskovej organizácie Senior n.o. Zároveň správna rada rozhodla o výmaze neziskovej organizácie Senior n.o. Dňa 10. 6. 2010 predložila na základe rozhodnutia správnej rady neziskovej organizácie Senior n.o. návrh na výmaz z registra neziskových organizácií riaditeľka Anna Krátka.
OV 127C/2010
Údaje z registra registrových úradov
3
Nakoľko boli splnené všetky podmienky na vykonanie predmetného úkonu, bolo návrhu v plnom rozsahu vyhovené. Deň výmazu: 23. 6. 2010
◘
4
Výzvy likvidátorov
OV 127C/2010
Výzvy likvidátorov L000356 Likvidátor Maroš Pogány, s bydliskom: Hôrky 35, PSČ: 010 04, podľa § 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť LJ LyC, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hôrky 35, PSČ: 010 04, IČO: 44 499 434, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sro, vo vložke: 50458/L, na základe rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 13. 11. 2009 vstúpila do likvidácie odo dňa 31. 12. 2009, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: LJ LyC, s.r.o. v likvidácii, Hôrky 35, PSČ: 010 04.
◘ L000357 Likvidátor Ing. Ján Fabiany, s bydliskom: Jilemnického 301/6, 059 21 Svit, podľa § 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že REKREAINVEST, a.s. v likvidácii, so sídlom: Štúrova 101, 059 21 Svit, IČO: 36 508 276, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, v oddiele: Sa, vo vložke č.: 10313/P, na základe rozhodnutia akcionára FINCHEM, a. s., zo dňa 14. júla 2009 vstúpila do likvidácie odo dňa 14. 7. 2009, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: Ing. Ján Fabiany, Jilemnického 301/6, 059 21 Svit.
◘ L000358 Likvidátor Umberto Pertosa, s bydliskom: Mazzini 8/B, Mornago, 21020, Talianska republika, podľa § 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť SOLSYS INTERNATIONAL, s.r.o. "v likvidácii", so sídlom: Závodná 459, 027 43 Nižná, IČO: 44 094 639, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sro, vo vložke: 20569/L, na základe rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 21. 6. 2010 vstúpila do likvidácie odo dňa 21. 6. 2010, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: Závodná 459, 027 43 Nižná.
◘ L000359 Likvidátor JUDr. Martin Višňovský, advokát, so sídlom: Gajova 11, 811 09 Bratislava, podľa § 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť Antiquariat Posoniensis, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hviezdoslavovo nám. 18, 814 37 Bratislava, IČO: 35 904 429, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sro, vo vložke č.: 33535/B, na základe rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 24. 5. 2010 vstúpila do likvidácie odo dňa 1. 6. 2010, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote troch mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: JUDr. Martin Višňovský, advokát, Gajova 11, 811 09 Bratislava.
◘ L000360 Likvidátor Pohanka & Partners, s.r.o., so sídlom: Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín, podľa § 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť M Pharm Real, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Vlčie Hrdlo 76, 821 07 Bratislava, IČO: 36 436 941, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sro, vo vložke: 61447/B, na základe rozhodnutia valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti zo dňa 31. 5. 2010 vstúpila do likvidácie odo dňa 1. 6. 2010, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: Pohanka & Partners, Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín.
◘
OV 127C/2010
Oznámenia
5
Oznámenia Oznámenia zriaďovateľov stálych rozhodcovských súdov O000249 Zriaďovateľ stáleho rozhodcovského súdu: IAL SE, so sídlom: Obchodná 39, 811 06 Bratislava, IČO: 44 714 181, podľa § 12 ods. 3 zák. č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní v znení neskorších predpisov zverejňuje novelizáciu Rokovacieho poriadku, Štatútu, Zoznamu rozhodcov, Etického kódexu a Kódexu zásad spravodlivosti ním zriadeného Rozhodcovského súdu Českej republiky a Slovenskej republiky pri IAL SE, ktorého zriadenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 225A/2009 pod č. O000524 (vydanom 23. 11. 2009). Súčasne zverejňuje oznámenie, že názov stáleho rozhodcovského súdu sa mení z „Rozhodcovský súd Českej republiky a Slovenskej republiky pri IAL SE“ na „Rozhodcovský súd pri IAL SE“. Slovenské znenie: Rokovací poriadok Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: (1) V názve právneho predpisu, ako aj ustanovení § 1 ods. 1 a ustanovení § 10 ods. 8 sa vypúšťa slovné spojenie „Českej republiky a Slovenskej republiky“. (2) V ustanovení § 1 ods. 3 sa za existujúci text vkladá nasledujúce: „Tento Rokovací poriadok sa použije podporne pre mediačné či rozhodcovské konanie pred Mediačným inštitútom pri IAL SE (ďalej len „Mediačný inštitút“) v prípadoch neupravených pravidlami Mediačného inštitútu.“ (3) Za ustanovenie § 1 ods. 9 sa vkladá nový odsek 10 nasledujúceho znenia: „Rozhodcovská zmluva obsiahnutá v spotrebiteľskej zmluve nesmie obsahovať dohody, ktoré v rozpore s požiadavkou dobrej viery znamenajú na ujmu spotrebiteľa značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán (Smernica 93/13/ES o neprimeraných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách). V prípade, že rozhodcovská zmluva obsahuje dohody podľa predchádzajúcej vety, rozhodca na ne neprihliadne.“ (4) Za ustanovenie § 8 ods. 1 sa vkladajú 2 nové odseky – odsek 2 a 3 nasledujúceho znenia: „(2) V prípade, že účastníkom konania je spotrebiteľ, dbá rozhodca (predseda rozhodcovského senátu) na to, aby rozhodnutím o mieste výkonu rozhodcovského konania nebola spôsobená nerovnováha v právach a povinnostiach účastníkov konania v neprospech spotrebiteľa. (3) V prípade, že v rozhodcovskej zmluve, ktorej účastníkom je spotrebiteľ, je dohodnuté miesto výkonu rozhodcovského konania a takto dohodnuté miesto výkonu rozhodcovského konania spôsobuje podľa názoru rozhodcu nerovnováhu v právach a povinnostiach vyplývajúcich z rozhodcovskej zmluvy v neprospech spotrebiteľa, môže rozhodca k žiadosti spotrebiteľa svojím rozhodnutím smerujúcim k ochrane záujmov spotrebiteľa nahradiť dohodu strán o mieste výkonu rozhodcovského konania.“ (5) V ustanovení § 9 ods. 1 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: „V prípade, že účastníkom konania je spotrebiteľ, koná sa ústne rokovanie vždy, ak sa účastníci konania nedohodnú alebo ak nariadenie ústneho rokovania nie je účelné.“ (6) Za ustanovenie § 15 sa vkladá nový paragraf 15a rubrikovaný ako „predbežné opatrenie“ nasledujúceho znenia: „V prípade, že sa účastníci rozhodcovského konania nedohodnú inak, môže rozhodca, senát či rozhodcovský súd po začatí rozhodcovského konania na žiadosť účastníka rozhodcovského konania nariadiť predbežné opatrenia, ktoré považuje za nevyhnutné s ohľadom na predmet sporu. Rozhodcovský súd môže od účastníka rozhodcovského konania žiadať, aby poskytol primeranú záruku v súvislosti s predbežným opatrením. O vykonaní nariadeného predbežného opatrenia môže požiadať súd, v ktorého obvode sa má predbežné opatrenie vykonať.“ (7) Medzi existujúce ustanovenie § 16 ods. 4 a ustanovenie § 16 ods. 5 sa vkladá nový odsek s označením odsek 5 nasledujúceho znenia: „V spotrebiteľských sporoch nie je možné rozhodovať podľa zásad spravodlivosti. Poverenie zo strany účastníkov rozhodcovského konania na rozhodnutie sporu podľa zásad spravodlivosti učinené v rozhodcovskej zmluve či v priebehu rozhodcovského konania je voči rozhodcom neúčinné. Rozhodcovia postupujú podľa kogentných ustanovení zákona na ochranu spotrebiteľa.“ Existujúci odsek 5 sa označuje číslicou 6. (8) V ustanovení § 18 ods. 3 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: „I napriek dohode účastníkov rozhodcovskej zmluvy podľa tohto odseku musí rozhodcovský rozsudok obsahovať aspoň stručné odôvodnenie základných otázok rozhodcovského konania, ak je účastníkom rozhodcovského konania spotrebiteľ.“ (9) V ustanovení § 18 ods. 4 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: „V prípade, že účastníkom rozhodcovského konania je spotrebiteľ, činí hodnota bagateľného sporu 25 000 Kč.“
6
Oznámenia
OV 127C/2010
(10) V ustanovení § 22 ods. 1 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: „Spotrebiteľ je oprávnený použiť proti rozhodcovskému rozsudku tento opravný prostriedok v zmysle Smernice 93/13/ES vždy. Na účely spotrebiteľských sporov sa má za to, že dodávateľ s možnosťou prieskumu rozhodcovského rozsudku podpisom rozhodcovskej zmluvy odkazujúcej na použitie tohto Rokovacieho poriadku súhlasí. Spotrebiteľ je oprávnený podať proti rozhodcovskému rozsudku žalobu na zrušenie rozhodcovského rozsudku súdom.“ (11) Ustanovenie § 26 ods. 15 sa mení a novo znie: „V prípade, že bude v dôsledku nedostatku právomoci rozhodcu, rozhodcovského senátu alebo Rozhodcovského súdu konanie zastavené, vracia sa už uhradený poplatok za rozhodcovské konanie bez zbytočného odkladu jeho platcovi, a to po odpočítaní paušálnej čiastky vo výške 30 % z už uhradeného poplatku, ako paušálna náhrada na všeobecné náklady spojené s činnosťou rozhodcov a Rozhodcovského súdu. Nie je možné vracať uhradený poplatok v prípade zastavenia rozhodcovského konania v dôsledku nedostatku právomoci rozhodcu, rozhodcovského senátu nebo Rozhodcovského súdu účastníkovi konania, ktorý tvrdil právomoc rozhodcu, resp. Rozhodcovského súdu, alebo robil úkony, z ktorých je možné tvrdenie podľa tejto vety odvodiť. O odôvodnenej výnimke môže rozhodnúť predseda Rozhodcovského súdu. V prípade, že ku dňu zastavenia konania poplatok za rozhodcovské konanie nebol uhradený, uloží sa povinnosť na jeho úhradu tomu, kto bol povinný ho uhradiť, v uznesení, ktorým bude rozhodcovské konanie zastavené. Vo všetkých ostatných prípadoch zastavenia konania sa poplatok nevracia. Pokiaľ rozhodca, senát alebo Rozhodcovský súd vykonal úkony bez toho, aby bol poplatok zaplatený, vydá rozhodcovský rozsudok, ktorým rozhodcovské konanie zastaví, a uloží žalobcovi zaplatenie poplatku za rozhodcovské konanie v plnej výške.“ (12) Za ustanovenie § 28 ods. 12 sa vkladá nový odsek 13 nasledujúceho znenia: „Rozhodca nemusí priznať náhradu nákladov konania účastníkovi konania, pokiaľ tento namietal nedostatok právomoci rozhodcu, rozhodcovského senátu, resp. Rozhodcovského súdu a konanie bolo v dôsledku tejto námietky zastavené. O odôvodnenej výnimke môže rozhodnúť rozhodca (predseda rozhodcovského senátu).“ (13) V ustanovení § 31 ods. 1 a ustanovení § 31 ods. 2 sa vypúšťa slovné spojenie „a najviac 1 000 000 Kč“. Štatút Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: (1) V názve právneho predpisu, ako i v ustanovení § 1 ods. 1 sa vypúšťa slovné spojenie „Českej republiky a Slovenskej republiky“. (2) V ustanovení § 10 ods. 1 písm. a), ako i ods. 2 sa existujúci text „Českej republiky“ nahradzuje slovným spojením „pobočka Praha“. (3) V ustanovení § 10 ods. 1 písm. b), ako i ods. 3 sa existujúci text „Slovenskej republiky“ nahradzuje slovným spojením „pobočka Bratislava“. (4) Do ustanovenia § 11 ods. 4 sa medzi slová „riadi“ a „právnymi“ vkladá slovo „príslušnými“. (5) V ustanovení § 12 ods. 1 sa mení slovosled, a to tak, že slovo „povinný“ sa vkladá za slovo „je“. Zoznam rozhodcov Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: (1) V názve zoznamu rozhodcov sa vypúšťa slovné spojenie „Českej republiky a Slovenskej republiky“. (2) Medzi rozhodcov „Hamuľák Ondrej, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ a „Charvát Jaroslav, Ing., MBA, LL.M., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ sa vkladá rozhodca „Hiess Vlastimil, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“. (3) U rozhodcu „Frantová Barbora, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ sa mení akademický titul na „JUDr.“. (4) U rozhodcu „Kožíšek Josef, Dr.et Bc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ sa pridáva profesný titul „MBA“. (5) U rozhodcu „Šípek Josef, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ sa pridáva profesný titul „LL.A.“. (6) U rozhodcu „Veselá-Samková, Klára, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ sa pridáva akademický titul „PhD.“. (7) Do zoznamu sa zapisuje rozhodca: „Zoulík František, Prof. JUDr., CSc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“, a to ako posledný v zozname rozhodcov. Etický kódex Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: V názve právneho predpisu, ako i v preambule a ustanovení § 1 ods. 1 sa vypúšťa slovné spojenie „Českej republiky a Slovenskej republiky“. Kódex zásad spravodlivosti Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne:
OV 127C/2010
Oznámenia
7
(1) V názve právneho predpisu, ako i v ustanovení § 1 ods. 1 sa vypúšťa slovné spojenie „Českej republiky a Slovenskej republiky“. (2) V ustanovení § 3 ods. 1 sa za existujúci text „Ústavným poriadkom Českej republiky“ vkladá slovné spojenie „a Slovenskej republiky“. V tom istom ustanovení sa za existujúci text „od systému českého“ vkladá slovné spojenie „a slovenského“. Za existujúci text uvedeného odseku sa vkladá nasledujúci: „Slovenským právnym poriadkom sa rozumejú právne predpisy priamo prijaté Národnou radou Slovenskej republiky.“ (3) V ustanovení § 3 ods. 2, ako i v ustanovení § 3 ods. 3 sa slovné spojenie „Českej republiky“ nahrádza spojením „ČR a SR“. (4) V ustanovení § 4 ods. 2 sa v prvej vete za existujúci text „kogentné ustanovenie českého“ vkladá slovné spojenie „a slovenského“. Tieto zmeny nadobúdajú platnosť dňom vydania a účinnosť dňom ich zverejnenia v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky. V Bratislave dňa 1. 6. 2010
České znenie: Jednací řád Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu právního předpisu, jakož i ustanovení § 1 odst. 1 a ustanovení § 10 odst. 8, se vypouští slovní spojení „České republiky a Slovenské republiky“. (2) V ustanovení § 1 odst. 3 se za stávající text vkládá následující: „Tento Jednací řád se použije podpůrně pro mediační či rozhodčí řízení před Mediačním institutem při IAL SE (dále jen „Mediační institut“) v případech neupravených pravidly Mediačního institutu.“ (3) Za ustanovení § 1 odst. 9 se vkládá nový odstavec 10 následujícího znění: „Rozhodčí smlouva obsažená ve spotřebitelské smlouvě nesmí obsahovat ujednání, která v rozporu s požadavkem dobré víry znamenají k újmě spotřebitele značnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran (Směrnice 93/13/ES o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách). Obsahuje-li rozhodčí smlouva ujednání podle předchozí věty, rozhodce k nim nepřihlédne.“ (4) Za ustanovení § 8 odst. 1 se vkládají 2 nové odstavce – odstavec 2 a 3 následujícího znění: „(2) Je-li účastníkem řízení spotřebitel, dbá rozhodce (předseda rozhodčího senátu), aby rozhodnutím o místě konání rozhodčího řízení nebyla způsobena nerovnováha v právech a povinnostech účastníků řízení v neprospěch spotřebitele. (3) Je-li v rozhodčí smlouvě, jejímž účastníkem je spotřebitel, sjednáno místo konání rozhodčího řízení a takto sjednané místo konání rozhodčího řízení způsobuje podle názoru rozhodce nerovnováhu v právech a povinnostech plynoucích z rozhodčí smlouvy v neprospěch spotřebitele, může rozhodce k žádosti spotřebitele svým rozhodnutím směřujícím k ochraně zájmů spotřebitele nahradit dohodu stran o místě konání rozhodčího řízení.“ (5) V ustanovení § 9 odst. 1 se za stávající text vkládá následující: „Je-li účastníkem řízení spotřebitel, koná se ústní jednání vždy, nedohodnou-li se účastníci řízení nebo není-li nařízení ústního jednání účelné.“ (6) Za ustanovení § 15 se vkládá nový paragraf 15a rubrikovaný jako „předběžné opatření“ následujícího znění: „Nedohodnou-li se účastníci rozhodčího řízení jinak, může rozhodce, senát či rozhodčí soud po zahájení rozhodčího řízení na žádost účastníka rozhodčího řízení nařídit předběžné opatření, které považuje za nevyhnutelné s ohledem na předmět sporu. Rozhodčí soud může od účastníka rozhodčího řízení žádat, aby poskytl přiměřenou záruku v souvislosti s předběžným opatřením. O vykonání nařízeného předběžného opatření může požádat soud, v jehož obvodě se má předběžné opatření vykonat.“ (7) Mezi stávající ustanovení § 16 odst. 4 a ustanovení § 16 odst. 5 se vkládá nový odstavec s označením odstavec 5 následujícího znění: „Ve spotřebitelských sporech nelze rozhodovat podle zásad spravedlnosti. Pověření ze strany účastníků rozhodčího řízení k rozhodnutí sporu podle zásad spravedlnosti učiněné v rozhodčí smlouvě či v průběhu rozhodčího řízení je vůči rozhodcům neúčinné. Rozhodci postupují podle kogentních ustanovení zákona na ochranu spotřebitele.“ Stávající odstavec 5 se označuje číslicí 6. (8) V ustanovení § 18 odst. 3 se za stávající text vkládá následující: „I přes dohodu účastníků rozhodčí smlouvy podle tohoto odstavce musí rozhodčí nález obsahovat alespoň stručné odůvodnění základních otázek rozhodčího řízení, je-li účastníkem rozhodčího řízení spotřebitel.“ (9) V ustanovení § 18 odst. 4 se za stávající text vkládá následující: „Je-li účastníkem rozhodčího řízení spotřebitel, činí hodnota bagatelního sporu 25.000,- Kč.“ (10) V ustanovení § 22 odst. 1 se za stávající text vkládá následující: „Spotřebitel je oprávněn použít proti rozhodčímu nálezu tento opravný prostředek ve smyslu Směrnice 93/13/ES vždy. Pro účely spotřebitelských sporů se má za to, že dodavatel s možností přezkumu rozhodčího nálezu podpisem rozhodčí smlouvy odkazující na
8
Oznámenia
OV 127C/2010
použití tohoto Jednacího řádu souhlasí. Spotřebitel je oprávněn podat proti rozhodčímu nálezu žalobu na zrušení rozhodčího nálezu soudem.“ (11) Ustanovení § 26 odst. 15 se mění a nově zní: „Bude-li v důsledku nedostatku pravomoci rozhodce, rozhodčího senátu nebo Rozhodčího soudu řízení zastaveno, vrací se již uhrazený poplatek za rozhodčí řízení bez zbytečného odkladu jeho plátci, a to po odečtení paušální částky ve výši 30% z již uhrazeného poplatku, jakožto paušální náhrada na všeobecné náklady spojené s činností rozhodců a Rozhodčího soudu. Nelze vracet uhrazený poplatek v případě zastavení rozhodčího řízení v důsledku nedostatku pravomoci rozhodce, rozhodčího senátu nebo Rozhodčího soudu účastníku řízení, který tvrdil pravomoc rozhodce, resp. Rozhodčího soudu, nebo činil úkony, z nichž lze tvrzení podle této věty dovodit. O odůvodněné výjimce může rozhodnout předseda Rozhodčího soudu.Nebyl-li ke dni zastavení řízení poplatek za rozhodčí řízení uhrazen, uloží se povinnost k jeho úhradě tomu, kdo byl povinen jej hradit, v usnesení, kterým bude rozhodčí řízení zastaveno. Ve všech ostatních případech zastavení řízení se poplatek nevrací. Pokud rozhodce, senát nebo Rozhodčí soud provedl úkony, aniž byl poplatek zaplacen, vydá rozhodčí nález, jímž rozhodčí řízení zastaví, a uloží žalobci zaplacení poplatku za rozhodčí řízení v plné výši.“ (12) Za ustanovení § 28 odst. 12 se vkládá nový odstavec 13 následujícího znění: „Rozhodce nemusí přiznat náhradu nákladů řízení účastníku řízení, pokud tento namítal nedostatek pravomoci rozhodce, rozhodčího senátu, resp. Rozhodčího soudu a řízení bylo v důsledku této námitky zastaveno. O odůvodněné výjimce může rozhodnout rozhodce (předseda rozhodčího senátu).“ (13) V ustanovení § 31 odst. 1 a ustanovení § 31 odst. 2, se vypouští slovní spojení „a nejvíce 1.000.000,- Kč“. Statut Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu právního předpisu, jakož i ustanovení § 1 odst. 1, se vypouští slovní spojení „České republiky a Slovenské republiky“. (2) V ustanovení § 10 odst. 1 písm. a), jakož i odst. 2, se stávající text „České republiky“ nahrazuje slovním spojením „pobočka Praha“. (3) V ustanovení § 10 odst. 1 písm. b), jakož i odst. 3, se stávající text „Slovenské republiky“ nahrazuje slovním spojením „pobočka Bratislava“. (4) Do ustanovení § 11 odst. 4 se mezi slova „řídí“ a „právními“ vkládá slovo „příslušnými“. (5) V ustanovení § 12 odst. 1 se mění slovosled, a to tak, že slovo „povinen“ se vkládá za slovo „je“. Seznam rozhodců Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu seznamu rozhodců se vypouští slovní spojení „České republiky a Slovenské republiky“. (2) Mezi rozhodce „Hamuľák Ondřej, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ a „Charvát Jaroslav, Ing., MBA, LL.M., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ se vkládá rozhodce „Hiess Vlastimil, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“. (3) U rozhodce „Frantová Barbora, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ se mění akademický titul na „JUDr.“. (4) U rozhodce „Kožíšek Josef, Dr.et Bc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ se přidává profesní titul „MBA“. (5) U rozhodce „Šípek Josef, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ se přidává profesní titul „LL.A.“. (6) U rozhodce „Veselá-Samková, Klára, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“ se přidává akademický titul „Ph.D.“. (7) Do seznamu se zapisuje rozhodce: „Zoulík František, Prof. JUDr., CSc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00“, a to jako poslední v seznamu rozhodců. Etický kodex Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: V názvu právního předpisu, jakož i preambuli a ustanovení § 1 odst. 1 se vypouští slovní spojení „České republiky a Slovenské republiky“. Kodex zásad spravedlnosti Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu právního předpisu, jakož i ustanovení § 1 odst. 1, se vypouští slovní spojení „České republiky a Slovenské republiky“. (2) V ustanovení § 3 odst. 1, se za stávající text „Ústavním pořádkem České republiky“ vkládá slovní spojení „a Slovenské republiky“. V témže ustanovení se za stávající text „od systému českého“ vkládá slovní spojení „a slovenského“. Za stávající text uvedeného odstavce se vkládá následující: „Slovenským právním řádem se rozumí právní předpisy přímo přijaté Národní radou Slovenské republiky.“
OV 127C/2010
Oznámenia
9
(3) V ustanovení § 3 odst. 2, jakož i ustanovení § 3 odst. 3, se slovní spojení „České republiky“ nahrazuje spojením „ČR a SR“. (4) V ustanovení § 4 odst. 2 se v první větě za stávající text „kogentní ustanovení českého“ vkládá slovní spojení „a slovenského“. Tyto změny nabývají platnosti dnem vydání a účinnosti dnem jejich zveřejnění v Obchodním věstníku Slovenské republiky. V Praze dne 1. 6. 2010
◘
10
Verejné súťaže
OV 127C/2010
Verejné súťaže S000087 Mesto Nové Mesto nad Váhom, Mestský úrad, Čsl. armády 1, 915 32 Nové Mesto nad Váhom, zastúpené primátorom mesta Nové Mesto nad Váhom, na základe § 13 ods. 5 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a v nadväznosti na § 9a ods. 2 a nasl. zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov a uznesenia Mestského zastupiteľstva mesta Nové Mesto nad Váhom č. 339/2010MsZ zo dňa 22. 6. 2010 oznamuje, že odpredáva nehnuteľnosti v k. ú. Nové Mesto nad Váhom v areáli bývalých vojenských skladov na Železničnej ulici, Nové Mesto nad Váhom, zapísaných na LV 3160 v Správe katastra Nové Mesto nad Váhom, a to: 1. stavba – sklad súpis. č. 6288 na parc. č. 2449/91, pozemok parc. č. 2449/91 o výmere 928 m2, 2. stavba – sklad súpis. č. 6287 na parc. č. 2449/90, pozemok parc. č. 2449/90 o výmere 931 m2, 3. stavba – sklad súpis. č. 6291 na parc. č. 2449/94, pozemok parc. č. 2449/94 zast. pl. o výmere 902 m2, 4. stavba – sklad súpis. č. 6290 na parc. č. 2449/93, pozemok parc. č. 2449/93 zast. pl. o výmere 930 m2, 5. stavba – sklad súpis. č. 6292 na parc. č. 2449/95, pozemok parc. č. 2449/95 zast. pl. o výmere 919 m2, 6. stavba – sklad súpis. č. 6293 na parc. č. 2449/96, pozemok parc. č. 2449/96 zast. pl. o výmere 910 m2, 7. stavba – sklad súpis. č. 6301 na parc. č. 2449/108, pozemok parc. č. 2449/108 o výmere 920 m2, 8. stavba – sklad súpis. č. 6300 na parc. č. 2449/107, pozemok parc. č. 2449/107 zast. pl. o výmere 921 m2, 9. stavba – sklad súpis. č. 6286 na parc. č. 2449/89, pozemok parc. č. 2449/89 zast. pl. o výmere 928 m2, 10. stavba – sklad súpis. č. 6289 na parc. č. 2449/92, pozemok parc. č. 2449/92 zast. pl. o výmere 935 m2, 11. stavba – sklad súpis. č. 6294 na parc. č. 2449/97, pozemok parc. č. 2449/97 zast. pl. o výmere 916 m2, 12. stavba – sklad súpis. č. 6299 na parc. č. 2449/106, pozemok parc. č. 2449/106 zast. pl. o výmere 929 m2, 13. stavba – sklad bez súp. č. na parc. č. 2449/24, pozemok parc. č. 2449/24 zast. pl. o výmere 910 m2, 14. stavba – bez súp. č. na parc. č. 2449/25, pozemok parc. č. 2449/25 zast. pl. o výmere 903 m2, formou obchodnej verejnej súťaže. Termín predkladania návrhov je do 3. 8. 2010 (vrátane) do 10.00 hod. Súťažné podmienky obchodnej verejnej súťaže sú zverejnené: a) na úradnej tabuli mesta Nové Mesto nad Váhom, b) na internetovej stránke mesta Nové Mesto nad Váhom www.nove-mesto.sk.
◘
OV 127C/2010
Štátna pomoc a iné programy podpory
11
Štátna pomoc a iné programy podpory G000019 Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, v súlade so zákonom č. 172/2005 Z. z. o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja a o doplnení zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov, Schémou štátnej pomoci č. X245/2010, Výnosom Ministerstva obrany Slovenskej republiky z 29. mája 2007 č. SEOPMVL-104-81/2007-OdL o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky na výskum a vývoj zameraný na zabezpečenie obrany štátu v znení výnosu Ministerstva obrany Slovenskej republiky z 26. novembra 2008 č. SEOPMVL-10330/2008-OdL a Nariadením Komisie (ES) č. 800/2008 zo 6. augusta 2008 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné so spoločným trhom podľa článkov 87 a 88 zmluvy (Všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách) vyhlasuje verejnú výzvu na podávanie žiadostí o poskytnutie podpory na riešenie projektov výskumu a vývoja v rámci programu „O6E Podpora obrany“, podprogram "06E0I Výskum a vývoj na podporu obrany štátu". TRVANIE VEREJNEJ VÝZVY Dátum vyhlásenia výzvy je 24. jún 2010, dátum ukončenia výzvy je 24. august 2010. Úplné znenie výzvy je dostupné na stránke: http://www.mosr./17178/vyzvy.php?mnu=486.
◘
Špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov
12
OV 127C/2010
Špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov Š001923 Prijímateľ podielu zaplatenej dane z príjmov fyzických osôb a právnických osôb: Slovenská spoločnosť pre trhacie a vŕtacie práce, so sídlom: Československej armády 25, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 905 293, zverejňuje podľa § 50 ods. 13 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov tieto údaje o špecifikácii použitia podielu zaplatenej dane z príjmov fyzických osôb a právnických osôb za rok 2008 ním prijatého v roku 2009: Účel použitia zaplatenej dane 1.
Podpora vzdelávania
podielu
Výška použitého podielu zaplatenej dane na tento účel (euro) 3 641,64
◘
Spôsob použitia zaplatenej dane
podielu
zvyšovanie vzdelanosti, publikácia „Metodika seizmiky trhacích prác“
Iné údaje
OV 127C/2010
Register
13
Register (Obchodný vestník č. 127C/2010) Vysvetlivky k registru: prvý stĺpec: obchodné meno druhý stĺpec: poradové číslo zverejnenia v Obchodnom vestníku, pričom J L O S G Š
= = = = = =
údaje z registra registrových úradov výzvy likvidátorov oznámenia verejné súťaže štátna pomoc a iné orgány podpory špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov
A ADOS – ANJEL n.o. .................................................................................................................................. Antiquariat Posoniensis, s.r.o. v likvidácii .................................................................................................. Ch Charitatívno-diakonický domov sociálnych služieb, n.o. ........................................................................... I IAL SE ........................................................................................................................................................ L LJ LyC, s.r.o. v likvidácii ............................................................................................................................ M M Pharm Real, s.r.o. v likvidácii ................................................................................................................ Mesto Nové Mesto nad Váhom ................................................................................................................. Ministerstvo obrany Slovenskej republiky.................................................................................................. R REKREAINVEST, a.s. v likvidácii .............................................................................................................. S Senior n.o. ................................................................................................................................................. Slovenská spoločnosť pre trhacie a vŕtacie práce ..................................................................................... SOLSYS INTERNATIONAL, s.r.o. ............................................................................................................
J000341 L000359 J000342 O000249 L000356 L000360 S000087 G000019 L000357 J000343 Š001923 L000358
14
Obchodný vestník
OV 127C/2010
OV 127C/2010
Obchodný vestník
15
16
Obchodný vestník
OV 127C/2010
Obchodný vestník • Vydavateľ: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie č. 13, 813 11 Bratislava • Redakcia: Námestie slobody 12, 811 00 Bratislava, telefón: 02/52 49 65 34-6, 02/52 44 28 19, 52 45 01 25, 52 49 18 41, telefax: 02/52 44 28 53 • Poštový styk: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, redakcia Obchodného vestníka, Župné námestie č. 13, 813 11 Bratislava • Účet vydavateľa: 7000144137/8180 • Za obsahovú správnosť podkladov určených na zverejnenie zodpovedá predkladateľ • Za súlad zverejnených údajov s poskytnutými podkladmi zodpovedá redakcia • Obchodný vestník vychádza v elektronickej podobe na stránke Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky http://www.justice.gov.sk
