TINDAK PIDANA TURUT SERTA DALAM MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA DITINJAU DARI FIQH JINAYAH ( STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGKINANG NO. 91/Pid.B/2014/PN.BKN)
SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi dan Melengkapi Syarat-Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Syari’ah
Oleh RIRIN ERHARTANTI NIM.11124201263
PROGRAM S1 JURUSAN JINAYAH SIYASAH FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU 2015
ABSTRAK
Skripsi ini berjudul “TINDAK PIDANA TURUT SERTA DALAM MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP
RUMAH
TANGGA DITINJAU DARI FIQH JINAYAH (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGKINANG NO. 91/PID.B/2014/PN.BKN )”. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh maraknya kasus kekerasan fisik dalam rumah tangga dan korbannya adalah anak. Merujuk pada putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tersebut telah terjadi tindak pidana turut serta dalam melakukan kekerasan fisik yang dilakukan oleh ibu tiri dan ayah kandungnya. Ayah turut mengambil bagian dalam melakukan kekerasan ini. Dalam kejadian ini ayah tidak melerai bahkan melaporkan masalah yang terjadi dalam keluarganya. Justru yang melaporkan adalah masyarakat. Maka dari penjelasan diatas berdasarkan dasar pertimbangan hakim apakah telah sesuai dengan payung hukum UU Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta apakah telah sejalan dengan fiqh jinayah? Dari latarbelakang tersebut penulis dapat menarik permaslahan adalah “Apakah dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara telah sesuai dengan pengaturan UU No 23 Tahun 2004, apakah putusan pengadilan Negeri Bangkinang telah sejalan fiqh jinayah.” Untuk menjawab persoalan di atas penulis menggunakan metode yaitu, penelitian ini adalah Penelitian hukum normatif, menggunakan data sekunder yaitu berupa bahan hukum primer berupa Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No 91/Pid.B/2014/PN.BKN, Bahan hukum sekunder,dan bahan hukum tertier. Analisa data adalah menggunakan metode kualitatif , dan teknik pengumpulan data adalah studi kepustakaan (Library Research) dan dokumentasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apa dasar pertimbangan hukum yang diambil oleh hakim dalam memutuskan hukuman telah sesuai dengan pengaturan UU No 23 Tahun 2004, dan untuk mengetahui apakah putusan Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang telah sesuai dengan fiqh Jinayah.”
i
Dari penelitian, penulis menemukan bahwa kasus PERKARA NO. 91/Pid.B/2014/PN.Bkn atas nama terdakwa Surya Atmaja Bin Poniran di hukum 4 tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah ). Adapun dasar hukum pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara
telah
sesuai dengan Undang-Undang No 23 tahun 2004 jo pasal 55 ayat 1. Melihat keputusan tersebut sudah memenuhi rasa keadilan. Berat-ringannya hukuman tersebut telah dipertimbangkan oleh hakim berdasarkan pertimbangan yuridis maupun non yuridis. Dan putusan tersebut telah sejalan dengan fiqh jinayah yaitu hukum takzir.
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kehadiran llah SWT yang telah memberikan rahmat dan nikmatnya kepada kita sema, sehingga dapat menuntunan penelitian ini.penulis dalam menyelesaikan laporan penelitian ini. Shalawat dan salam tidak lupa kita sampaikan kepada junjungan alam Nabi Muhammad SAW, yang telah bertujuan untuk merubah akhlak manusia menjadi akhlak yang mulia dan terpuji. Sungguh anugarah yang terbesar bagi penulis dalam kehidupan penulis. Suatu tugas yang tidak ringan yang harus penulis selesaikan dengan seluruh kemampuan dan kekuatan yang ada, dengan melalui banyak halangan dan rintangan, penuh kesukaran, membutuhkan kesabaran, dan pengorbanan yang dalam. Sehingga pada akhirnya penulis dapat menyelesaikan study di Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim ( UIN SUSKA ) untuk meraih gelar sarjana syari’ah ( S.Sy ). Pada kesempatan ini penulis ingin sekali menyampaikan penghargaan yang setinggi-tingginya serta ucapan terimakasih yang teramat dalam, yang penulis tujukan kepada : 1. Pertama yang ananda sayangi dan cintai Ayahanda Alm.Hartono.SH dan Ibunda Ermailis atas kasih sayang yang ayah dan ibu berikan, rezeki dan usaha, segala pengorbanan dan dorongan, serta memberikan semangat moril
dan
spiritual,
Kepada
Bapak
H.
Suhermanto.SH,Ibuk
Hj.Erdawati.S,os, Adinda Reksa Wijaksana, maupun seluruh keluarga ananda sudah pernah membantu yang sudah memberikan semangat dan dorongan yang tidak ternilai harganya.
iii
2. Terimakasih Kepada Rektor Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau Bapak Prof.Dr.H Munzir Hitami,MA yang telah memberikan kesempatan kepada saya untuk menuntut ilmu di UIN Suska Riau Pekanbaru. 3. Dan terhormat Bapak Dr. H. Akbarizan, M. Ag. M. Pd selaku dekan Fakultas Syari’ah dan Ilmu Hukum Universitas Islam Negeri SUSKA dan Bapak / Ibu pembantu Dekan I, II, III dan para staf
TU yang telah
memberikan kemudahan selama masa perkuliahan.Kemudian ibunda saya selaku Panasehat Akademis Ibunda Nuraini Sahu,SH,MH. 4. Terimakasih kepada Bapak Ismardi Ilyas, M,Ag selaku ketua jurusan Jinayah Siyasah, Bapak Rahman Alwi,M,ag serta bapak Haswir M,Ag yang telah memberikan masukan dan motivasi dalam penulisan skripsi ini. 5. Ibunda Mardiana,MA selaku pembimbing yang telah meluangkan waktunya dalam memberikan bimbingan dengan penuh kesabaran dan pengarahan kepada penulis. 6. Segenap pimpinan dan segenap pegawai Pengadilan Negeri Bangkinang yang telah membantu ananda untuk memberikan data yang terkait dengan penelitian ini. 7. Teman seperjuangan,Abang,kakak, maupun adik yang selalu memberikan motivasi dan bantuannya dalam suka maupun duka, Fiky Twonando.S,T, Revillia Nestika S,Si , Elga Lita S,Sy, Febria Dwi Syafrilla.S,Sy ,Ivoni Wijasari,SH, Andesma S.Sy, dan Rio Saputra S,Sy.
iv
8. Untuk teman-teman satu jurusan JS angkatan 2011 ,Melda, Riky, Nazir, Hamidi, Ilham, Yandi, Ella, Monic, Syerli, Isna, serta teman - teman yang tidak dapat dituliskan satu persatu. Akhirnya penulis mohon doa kepada Allah SWT semoga semua dalam menyelesaikan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung akan mendapatkan pahala yang setimpal dengan yang telah mereka berikan kepada ananda. Semoga skripsi ini dapat memberikan masukan dan bahan rujukan nantinya bagi semua pihak yang membutuhkan dan pengembangan ilmu pengetahuan khususnya dalam bidang jinayah.
Pekanbaru, 24 November 2015 Penulis
RIRIN ERHARTANTI NIM. 11124201263
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK .................................................................................................
i
KATA PENGANTAR...............................................................................
iii
DAFTAR ISI..............................................................................................
vi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN A. Latar Belakang...................................................................
1
B. Rumusan Masalah..............................................................
7
C. Batasan Masalah ................................................................
7
D. Tujuan Penelitian dan Kegunaan Penelitian ......................
8
E. Metode Penelitian ..............................................................
9
F. Sitematika Penulisan..........................................................
11
TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA A. Pengertian Tindak Pidana Turut Serta ..............................
12
B. Unsur-Unsur Penyertaan....................................................
14
C. Bentuk-Bentuk Penyertaan ................................................
15
D. Pengertian Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga .........
22
E. Konsep Jarimah dan Tindak Pidana Selain Jiwa ...............
24
F. Ancaman Hukuman Turut Serta Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Menurut Hukum
BAB III
Positif dan Hukum Islam ...................................................
29
G. Pengertian Putusan Hakim.................................................
33
H. Pengertian pertimbangan Hakim .......................................
34
GAMBARAN UMUM KASUS PENGADILAN NEGERI BANGKINANG NO 91/PI.B/2014/PN.BKN A. Kronologis Kasus...............................................................
37
B. Dakwaan dan tuntutan .......................................................
39
C. Hasil putusan hakim ..........................................................
42
vi
BAB IV
ANALISA
TERHADAP
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI BANGKINANG NO: 91/Pid.B/2014/PN.BKN TENTANG
TINDAK
MELAKUKAN
PIDANA
KEKERASAN
TURUT FISIK
SERTA DALAM
LINGKUP RUMAH TANGGA A. Dasar hukum pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan No 91/Pid.B/2014/Pn.Bkn terhadap Tindak pidana turut serta melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga oleh Surya Admaja Bin Poniran .... a. Fakta
hukum
yang
diperoleh
50
berdasarkan
pemeriksaan di Pengadilan ..........................................
50
b. Analisis pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Bangkinang
dalam
putusannya
No
91/Pid.B/2014/Pn.Bkn terhadap unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan.............................................. B. Tinjaun
Hukum
Fiqh
Jinayah
Terhadap
52
Putusan
Pengadilan Negeri Bangkinang Tentang Turut Serta Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga No. 91/Pid.B/ 2014/PN.Bkn ................................ BAB V
61
KESIMPULAN DAN SARAN-SARAN A. Kesimpulan .......................................................................
70
B. Saran .................................................................................
71
DAFTAR PUSTAKA
vii
