RESULTATEN ENQUÊTE OVER DE AFVALSCHEIDING UITGEVOERD ONDER INWONERS VAN DE GEMEENTE ZEIST APRIL-MEI 2015
RESPONDENTEN n=876 Verhouding man/vrouw vrijwel 50/50
Reacties vanuit de gehele gemeente Zeist
1000
Austerlitz 1%
Huis ter Heide & Bosch en Duin 4%
900 800 700
600
Vrouw 449
500
200
100 0
Den Dolder 3%
West 25%
Kerckebosch 8%
400 300
Lyceumkwartier 14%
Man 427
Noord 19%
Centrum 26%
EEN GROTE GROEP INWONERS WORDT GERAAKT DOOR HET NIEUWE VOORSTEL
Met name bewoners van een huis met tuin reageerden, zij worden ook het meest gedwongen tot verandering.
Hoe biedt u nu uw huisvuil aan?
100%
100%
90%
90%
80%
80%
70%
70%
60%
60%
50% 40%
50%
90%
30%
30%
20%
20%
10%
10%
0% Huis met tuin
91%
40%
2%
8%
Huis zonder tuin
Hoogbouw
0% Eigen container
8%
1%
Verzamel container
Anders
AFVALBELEIDSPLAN IS BEKEND, MAAR GEEN DRAAGVLAK VOOR DE NIEUWE MAATREGEL Weet u dat de gemeente een nieuw Afvalbeleidsplan heeft opgesteld dat de gemeenteraad nog moet vaststellen?
De gemeente wil afvalscheiding verder stimuleren door het vaker ophalen van gft, papier, plastic e.d. Zij wil het ophalen van restafval (grijze bak of zak) afschaffen. Bent u het daarmee eens?
100%
100%
90%
90%
80%
80%
70%
70%
60%
60%
50%
50%
40%
87%
30%
30%
20%
20%
10%
13%
0%
Ja
87%
40%
Nee
10% 0%
11% Ja
3% Nee
Weet niet
DE BESPARING IS TE WEINIG EN BEREIDHEID TOT VERANDEREN LAAG U moet uw restafval straks zelf wegbrengen naar een inzamelpunt in de eigen buurt. Weegt €14 voordeel daar tegen op?
Over hoeveel afstand zou u zelf uw restafval willen wegbrengen en hoe gaat u dat doen? 60% 50%
100%
40%
90%
30%
80%
20%
70%
10%
26%
0%
60%
50m
50%
91%
40%
60%
30%
50%
20%
40%
10%
53%
5%
4%
0% Ja
Nee
Weet niet
11%
5%
100M
250M
3%
2%
0%
0%
500M
1KM
2KM
5KM
Huidige afstand
30% 20%
48% 6%
10%
29% 17%
0% Lopend
Fiets
Auto
Anders
AFVAL SCHEIDEN? PRIMA! MAAR DAN WEL SIMPEL, EFFICIËNT EN DUIDELIJK Als u al afval scheidt, wat is voor u de belangrijkste reden om dat te doen?
Als u niet alle afval scheidt, wat is voor u de belangrijkste reden om dat niet te doen?
60%
60%
50%
50%
40%
40%
30%
30% 54%
52% 20%
20% 33%
10%
10% 4%
3%
Kleine moeite
Het bespaart ruimte
8%
0%
13%
12%
Te veel moeite
Geen ruimte voor
17% 2%
2%
Heeft geen zin
Fysieke beperking
0% Goed voor het milieu
Anders:
Omdat het zo hoort
Anders
Stank
Anders
Anders:
Ik hoop er geld mee te besparen
Ik vertrouw de keten niet, het wordt toch op één hoop gegooid
Ik vind recycling belangrijk
Het is te ingewikkeld en onnodig, je kunt ook doorslaan
De gemeente verplicht het mij
Er blijft altijd wel wat over en het wordt niet vaak genoeg opgehaald
Wat voor wegbreng mogelijkheden voor restafval moet de gemeente tenminste aan u bieden om dit werkelijk zelf te gaan doen? (compilatie van antwoorden) Niet voor te stellen: de zakken zijn vaak te zwaar, stinkend, scheurend, lekkend. Plastic afval wegbrengen is lichter en kan ook op fiets nog prima.
Bizar plan, zeker gezien de grote hoeveelheid bejaarden, chronisch zieken, gehandicapten en druk bezette tweeverdienenrsmet kids in Zeist
Geen. Ik wil niet met smerige vuilniszakken gaan sjouwen. Ik doe al glas en plastic flessen.
Ik ben totaal tegen het zelf wegbrengen van restafval. I.v.m. Milieu, efficientie (moeten we allemaal gaan bewegen met de auto? Ipv een vuilniswagen).
Absurd idee. Niet iedereen is in staat om de vuilniszakken zelf weg te brengen. Verder ben ik bang dat de zak tijdens transport kapot gaat. Verder wil ik ook geen ondergrondse restafvalopslag voor de deur.
restafval blijven zoals het nu is, totaal absurde plannen! Overig afval scheiden wij nu al heel veel en als het plastic teveel is dan brengen we dat tussentijds weg. Maar ben geenzins van plan om met restafval te gaan zeulen.
"Als er geen wegbreng mogelijkheden <50m zijn, dan zal men waarschijnlijk ofwel met de auto het restafval wegbrengen of men dumpt het in verkeerde bak of op verkeerde plaats...Ik zie geen win/win oplossing."
Begrijp niet dat gescheiden afval wel kan worden gehaald en rest afval niet. Verder is de geplande frequentie zwaar onderschat 1x in de twee wkn plastic is niet toereikend en betekend dat mensen dit weer bij rest afval gaan doen.
Daar hoeft de gemeente niets voor te doen. Nu breng ik ook glas met eigen middelen naar de wijkcontainer en in principe gaat precies hetzelfde met restafval gebeuren. Kortom: bravo gemeente Zeist!
"een container dicht bij als het al een goede oplossing is voor welk probleem eigenlijk?Komen we niet in de knoei met contract afspraken richting afvalverwerking? Verwachten deze niet een x aantal kilo?"
"Het hele plan moet niet doorgaan. Kijk naar alle troep bij openbare prullenbakken, glasbakken etc. Deel met de Nieuwsbode regelmatig de zakken uit om het plastic te verzamelen, dit wordt elke twee weken opgehaald, prima! "
een draagtas lijkt me het handigst, maar het leveren daarvan kost ook weer geld en de vraag is of er uiteindelijk wel echt geld bespaard wordt of wordt het in feite op een andere manier of plek uitgegeven,
Gewoon een bak erbij! Belachelijk om je restafval zelf te moeten wegbrengen. Het is geen camping.
Ik wil dat de grijze restafval bak blijft ga niet zelf ergens heen met restafval . Mijn man is oud en ik mag en kan niet tillen .
De gemeente heeft geinvesteerd in dure laadauto's om afval op te halen. Ik ben tevreden over de huidige situatie.
de oplossing is gewoon laten zoals het nu is, denk ook eens aan de oudere mensen
Onzinnig plan en zeer milieu vervuilend. Mogelijk beland er veel afval op straat. Daarnaast al dat verkeer dat gemoeid is met zelf afval wegbrengen is niet bepaald milieu bewust
Afval en riool zijn primaire taken uit oogpunt van de volksgezondheid . Elke uitnodiging aan de burger zijn zooi maar ergens neer te flikkeren is wanbeleid
Het huidige systeem met gescheiden afvalbakken aan huis is voor mij de enige oplossing om mee te werken aan scheiding van afval.
ik ben tegen deze oplossing, mensen tegenwoordig hebben het veel te druk hiervoor en ouderen kunnen hun eigen afval ook niet zomaar wegbrengen.
ik breng liever het plastic, glas en papier weg dan het restafval. Geen idee waarom de gemeente het wil omdraaien en ons met het restafval wil gaan laten sjouwen. Ik vind het zo'n slecht plan dat ik niet na wil denken over de mogelijkheden waarover deze vraag gaat.
ik vind het geen goed idee, dus geen van bovenstaande voorstellen spreken mijn aan. Het idee dat iedereen straks met zijn auto afval weg gaat brengen vind ik echt slecht en geeft een hoop troep en ik vrees ook dat mensen makkelijker iets op straat zullen gooien
opm; het is beter om iets meer te betalen bij ophalen op de oude manier. De kans bestaat dat er meer huisvuil uit het bos gehaald moet worden omdat mensen het daar gaan gooien. Ook kan het zijn dat huisvuil onderin de groen container gedaan zal worden.
"Meer bewustzijn creëren over afvalscheiding is een goed idee, maar wat is het voordeel van dit plan, voor het overige afval moeten toch nog steeds de bakken overal worden opgehaald? doe dan 4 centrale inzamelpunten ook i.v.m. hoogbouw.Iets meer creativiteit en onderzoek graag.
Liever heb ik dat de gemeente/overheid dat voor haar rekening neemt i.p.v. dat de burger dat zelf moet doen.
Geen. Idioterie van tafel. Ontslag van de ambtenaar die dit bedacht heeft levert meer dan 14 euro per huishouden op.
houden zoals het is + eventuele afval bak voor plastic
Ik verwacht meer zwerfafval en minder zorgvuldige scheiding. Dan gooi ik het wel in de groenbak. Onzalig plan
"met een gezin van vijf lijkt me geen van de bovengenoemde oplossingen groot genoeg...wij produceren gemiddeld zo'n anderhalve tot twee grote vuilniszakken per week terwijl ik zeer zorgvuldig alle afval scheidt.Dit betekent ook dat waar zo een verzamelpunt dan ook zou staan ik er altijd in de auto naar toe zou moeten rijden...en hoe milieu- vriendelijk is dat???"
"Iedere 50 meter een verzamelpunt zodat je nooit verder dan 50 meter met je vuilniszak hoeft te lopen. Verder natuurlijk dagelijks legen van de bakken zodat er geen vuil op straat komt.Als dit allemaal niet kan, zorgt de gemeente dan voor gratis lekdichte vuilniszakken? Wij kunnen namelijk niet altijd a la minuten in de auto springen om de vuilnis weg te brengen. Soms zal het best 2-3 dagen blijven staan. Bah."
Niets, het plan is te gek voor woorden. Is de wethouder daar de hele dag mee bezig. Tot nu toe wordt er in Zeist perfect opgehaald, verandering zoals voorgesteld levert geen betere scheiding op. De gemeente zal vol komen te staan met Li en er achtergelaten vuilniszakken. Het afvalcentrum mag dan wel 3 x zo groot worden, wordt een grote chaos en dat voor €14?
gewoon de grijze container in stand houden, maar een extra container voor plastic. Niet dat gedoe met zakken die door vogels kapot gemaakt worden. Drama. En waar laat je geplastificeerde pakken, zoals melk-, yoghurt- en vruchtensappakken. Deze mogen noch bij papier, noch bij plastic. Was een proef met en speciale container. Geweldig! Hoor of zie je niet meer over
Het bestaansrecht van de overheid is centraal regelen van dit soort zaken. Zijn ze compleet gek geworden? Ik verhuis meteen als dit wordt uitgevoerd.
Ik vind het sowieso een slecht plan. Hoe moet dat met ouders die luiers hebben. Moeten die dat steeds opsparen? Lekkere stinkboel. Grijze container moet je niet willen afschaffen.
"De gemeente moet de mogelijkheid geven om het afval op te laten halen.Als de gemeente dit niet zelf wil doen dan zal een particulier bedrijf dit moeten kunnen overnemen. "
restafvalbak behouden plan zelf wegbrengen is onzinnig, denk eens aan alle mensen, die hier niet toe in staat zijn
Als je per twee weken een volle container aan de weg zet, lijkt me het ondoenlijk om deze hoeveelheid in een draagtas of fietstas te stoppen!
Wil ik niet eens over denken een grijze bak moet gewoon blijven!
Wat een onzinnig plan. Neem van mij aan dat dit niet gaat gebeuren en mensen de zooi op straat en in het bos naast de deur gaan dumpen.
een kleine afsluitbare container of bak.En dat is dan nummer 4 aan rollend materieel dat er bij komt in de achtertuin of schuur
Heeft u nog suggesties om het afval in Zeist beter te scheiden? (compilatie van antwoorden) Van belang is dat de plannen niet steeds wijzigen en moeten aansluiten op eerder ingezet beleid, omdat het primair gaat om bewustwording en gedragsbeinvloeding. Korte termijndenken en wispelturigheid schaden het vertrouwen van burgers in de overheid!
Gewoon zo houden en niet van die belachelijke plannen lanceren als gemeente. Gebruik uw verstand!!
Een aparte Bak voor plastic evt met samenpers apparaat om meer plastic in de container te krijgen. Bovendien krijgen eksters en kraaien dan nietende kans de zakken midden op straat open te trekken en het plastic (met bv etensresten) er uit te trekken
Maak het gebruik van een tweede minicontainer voor restafval aanzienlijk duurder! Hierdoor zal afval beter gescheiden worden
Nee, alle afval wordt al door ons gescheiden aangeleverd. Misschien nog een kliko om plastic afval in te verzamelen in plaats van de plastic zakken van mooibezorgd.nl.
Houden zoals het is en meer duidelijk voorlichting geven over afscheiding.
Ja, leeg de grijze bak met restafval niet een keer per twee weken maar bijv. per 3 weken. Extra aansporing om recyclebaar afval in de andere bakken te deponeren
Doorgaan als vanouds, maar dan óók een aparte container voor plastics!
In ieder geval de huidige regeling van het grijze afval handhaven. Het is van de zotte om straks met je grijze afvalzakken door de buurt te dwalen. Het illegaal dumpen van afval wordt hiermee in de hand gewerkt. Eerst maar eens een pilot op kleine schaal alvorens dit voor de gehele gemeente in te voeren. Graag nadere informatie over gemeente waar deze wijze van inval inzameling wel succesvol is.
Zoals het nu gaat, lijkt mij optimaal. Op de door de gemeente voorgestelde manier wordt GFT afval niet gescheiden van restafval.
Ik heb begrepen dat de bedoeling is dat eer eerst eens naar de burgers geluisterd gaat worden voordat er kant en klare niet aan te passen plannen door de strot van de raad geduwd worden. Gemeente valt terug in oude gweoonten
M.i. loopt het goed. We hadden net gehoord dat de containers zouden worden vervangen door nieuwe met gekleurd deksel. Wie verzint die onzin, of wordt er te weinig verdient in de branche? Participeert de gemeent in het maakproces van containers?
"Nee; laten zoals het is. 4x per jaar (om kosten te besparen) het grote tuinafval te afvoeren is een prima idee. De Gemeente Zeist rekent al grote bedragen door aan zijn bewoners dus die €14 maakt niets uit. Het weegt ook niet op om voor ruim €1 per maand het restafval zelf af te voeren. Denk nogmaals aan het zwerfafval en de oudere bewoners van de wijken. Niet iedereen heeft ""goede""buren die dat wel willen doen.Bovendien: het slechtste idee ooit vernomen van de zgn. afvalwethouder. Bovendien geen enkele research gedaan over dit onderwerp in Nederland ""zelf restafval"" afvoeren."
Ja. Regel het centraal. Onderzoek heeft uitgewezen dat centraal plastic uitfilteren bijvoorbeeld veel meer oplevert dan wanneer burgers dat doen. De reden waarom gemeentes beweren dat het anders is, is financieel belang.
Zoals het nu werkt gaat het fantastisch. Alleen de plastic zakken worden niet regelmatig opgehaald. Dat wordt in de buurt goed gescheiden.
Ik zou niet meer gaan scheiden. Het zorgt voor meer milieu verontreiniging wegens extra rijden van de vrachtwagens, ruimte in de tuin, de containers maken enz.
"ik scheid nu al mijn afval.probleem van dit plan zit m.n. bij oude mensen (en dat zijn er heel veel in Zeist, die - gelukkig - nog thuis kunnen wonen), die kunnen geen 350 m gaan lopen/ of rijden met iedere vuilniszak. zij willen gewoon wekelijks een vuilnisman die het vuil ophaalt."
Meer plastiek inzamelpunten. Daar heb ik veel van, moet nu ver weg gebracht en wordt weinig gehaald.
"Het systeem van diverse containers is niet verkeerd, maar het plastic afval zou ook in een container moeten, ipv. een plastic zak die aan de weg vaak wegwaait of opengetrokken wordt door dieren.De ondergrondse containers worden vaak zo vol, dat afval er naast wordt gedumpt, wat dan weer niet wordt opgehaald.Hoezo denkt u dat bewoners zelf hun restafval gaan wegbrengen, als dit ondergrondse systeem al niet naar behoren werkt!!!"
Container met scheidingsschot waarbij 1 helft voor rest en 1 helft voor plastic, blik en drinkpakken is.
"Het nieuwe voorstel is geen goed idee. En: wie wil de ondergrondse verzamelpunten voor zijn deur? Er zal vermoedelijk ook bovengronds sprake zijn van afval (resten), stankoverlast of geluidsoverlast.Eventueel zouden kartonnen zuivel-/sappakken nog apart kunnen worden ingezameld (maar wij weten niet waar we nóg een zak moeten laten)."
grijze container op een slimme manier geschikt maken voor gescheiden afvalstromen.
"Om restafval weg te gooien moet men vuilniszakken hebben. Dat kost per jaar meer dan € 14. Waarom afval scheiden bij de bron als de afvalverwerkingscentrale dit ook kan beter en goedkoper kan doen Makkelijker is alles behalve papier in één container die elke week wordt geleegd."
Alle mogelijkheden zijn aanwezig, mensen moeten het gewoon doen, zit tussen de oren.
