Restaurování bronzov ch souso í trig z Národního divadla

mastr_02_11a.qxd

26.4.2011

15:30

Stránka 90

Restaurování bronzov˘ch souso‰í trig z budovy Národního divadla Martin ADAM, Jifií DùD, Ivan HOUSKA

Bronzová souso‰í trig na schodi‰Èov˘ch pylonech historické budovy Národního divadla vytvofiil v letech 1907–1911 Bedfiich Bendelmayer podle návrhu Bohuslava Schnircha, Franti‰ka Rouse, Emanuela Halmana a Ladislava ·alouna. Sochy Viktorie s vozíkem v nadÏivotní velikosti stojí na betonovém plintu o rozmûrech cca 5 x 5 m a dosahují v˘‰ky 6 m. PrÛzkum bronzového plá‰tû a ocelové podpÛrné konstrukce probûhl v letech 1997–2006, restaurování v letech 2007–2008. A N O TA C E :

Není-li uvedeno jinak, je autorem v‰ech fotografií Ivan Houska, 2008. Obr. 1. Praha, Národní divadlo, celkov˘ pohled na západní trigu z v˘chodního pilífie, stav po restaurování.

■ Poznámky 1 HOUSKA, Ivan. Restaurátorsk˘ prÛzkum – ãerven 1997. Národní divadlo souso‰í trig od Bohuslava Schnircha. Praha 1997, 96 s. UloÏeno v archivu NPÚ, Národního divadla a Houska & Douda; T˘Ï. Restaurátorská zpráva I. etapa – srpen aÏ fiíjen 1997. Národní divadlo souso‰í trig od Bohuslava Schnircha. Praha 1997, 61 s. UloÏeno v archivu

1

NPÚ, Národního divadla a Houska & Douda; T˘Ï. Restaurátorská zpráva II. etapa – záfií 1998. Národní divadlo

PrÛzkumné práce

ní restaurátorsk˘ prÛzkum souso‰í trig byl prove-

souso‰í trig od Bohuslava Schnircha. Praha 1998, 50 s.

Restaurování bronzov˘ch souso‰í trig na histo-

den na základû pfiedloÏeného zámûru a závazné-

UloÏeno v archivu NPÚ, Národního divadla a Houska &

rické budovû Národního divadla vlastnû zaãalo jiÏ

ho stanoviska zpracovaného doc. Josefem ·tul-

Douda; ADAM, Martin. Technická zpráva I. ãást – prosi-

v roce 1997. Ve dvou etapách byl proveden re-

cem, tehdej‰ím hlavním konzervátorem NPÚ.

nec 2005. Technická zpráva Konstrukãní fie‰ení a static-

staurátorsk˘ prÛzkum, pfii nûmÏ byly dílãím zpÛso-

S ohledem na sloÏitost fie‰eného problému a sym-

ké posouzení. Akce PrÛzkum, statické posouzení a návrh

bem fie‰eny nûkteré objevené problémy. Tento

bolick˘ v˘znam této národní kulturní památky byla

zabezpeãení bronzového souso‰í trig od Bohuslava

prÛzkum v‰ak nebyl dokonãen, protoÏe vyústil

do fie‰itelského kolektivu pfiizvána odborná praco-

Schnircha na historické budovû Národního divadla. Praha

v potfiebu destruktivního prÛzkumu jedné z po‰ko-

vi‰tû a jednotliví odborníci. Dne 29. srpna 2006

2005, 15 s. UloÏeno v archivu NPÚ, Národního divadla

zen˘ch nohou koní. Na tento pomûrnû rozsáhl˘

se se‰li zástupci v‰ech zúãastnûn˘ch odborn˘ch

a Houska & Douda; HOUSKA, Ivan. Restaurátorsk˘ prÛ-

zásah nebyly k dispozici dostateãné prostfiedky,

skupin na jednání, které stanovilo a vymezilo po-

zkum – listopad 2006. Souso‰í trig na historické budovû

a tak se dokonãení restaurátorského prÛzkumu

stup prací. V prÛbûhu jednání byly zváÏeny a po-

Národního divadla. Praha 2006, 91 s. UloÏeno v archivu

protáhlo aÏ do roku 2006. Teprve po dokonãení

sléze zvoleny takové metody prÛzkumu, které by

NPÚ, Národního divadla a Houska & Douda.

tohoto destruktivního prÛzkumu byl zpracován

nám daly co moÏná nejkomplexnûj‰í informaci

2 Doc. Ing. Milo‰ Drdáck˘, DrSc., a Ing. Shota Urushad-

restaurátorsk˘ zámûr.

o stavu bronzov˘ch souso‰í. Dále bylo domluve-

ze, CSc. (Akademie vûd âR, Ústav teoretické a aplikova-

2

Destruktivní restaurátorsk˘ prÛzkum byl logic-

no, Ïe si jednotlivá odborná pracovi‰tû budou bû-

né mechaniky, Evropské centrum excelence ARCCHIP),

k˘m vyústûním dílãích restaurátorsk˘ch prÛzkumÛ

hem prÛzkumu navzájem poskytovat prÛbûÏnû

prof. Ing. Pavel Novák, CSc., a Ing. Jifií Dûd, CSc. (Vysoká

a prací, které byly na souso‰ích trig zahájeny v ro-

získané informace.

‰kola chemicko-technologická v Praze, Ústav kovov˘ch

ce 1997. Tento prÛzkum navazuje na jiÏ zpracova1

né zprávy, které doplÀuje a roz‰ifiuje. Destruktiv-

90

Pfied zpracováním restaurátorského zámûru jsme si poloÏili zásadní otázku, na jak dlouho se

materiálÛ a korozního inÏen˘rství), prof. Ing. Václav Rojík, DrSc., a Ing. Martin Adam.

Zprávy památkové péãe / roãník 71 / 2011 / ãíslo 2 / O B N O V Y PA M ÁT E K | M a r t i n A D A M , J i fi í D ù D , I v a n H O U S K A / R e s t a u r o v á n í b r o n z o v ˘ c h s o u s o ‰ í t r i g z b u d o v y N á r o d n í h o d i v a d l a

mastr_02_11a.qxd

26.4.2011

15:30

Stránka 91

2

3

mají trigy restaurovat. Îivotnost budovy (architek-

5. Ocelové pruty v nohou koní procházejí kotevním

Obr. 2. Praha, Národní divadlo, pohled z mostu Legií,

tury) je v fiádu staletí, Ïivotnost bronzového plá‰tû

ro‰tem a jsou zakotveny aÏ do obvodov˘ch zdí

stav po restaurování souso‰í trig a stfiechy.

soch v fiádu tisíciletí, ale Ïivotnost konstrukãních

schodi‰Èov˘ch vûÏí.

Obr. 3. Praha, Národní divadlo, v˘chodní triga, celkov˘

a kotevních prvkÛ jen v fiádu desetiletí. Pfiicházely

6. Namûfiené hodnoty dynamické odezvy pro bûÏ-

pohled z terasy, stav po restaurování.

v úvahu dvû moÏnosti, jak alespoÀ ãásteãnû eli-

né provozní podmínky ukazují, Ïe nedochází k ta-

minovat tento rozpor, a to restaurovat sochy bez

kovému kmitání objektu, které by mohlo nepfiízni-

jejich demontáÏe s garancí do padesáti let, nebo

vû ovlivnit stabilitu upevnûní, pfiípadnû integritu

Ïi‰tû plá‰tû kaÏdého konû se nalézá v tûsné blíz-

demontovat sochy a novû fie‰it konstrukãní a ko-

souso‰í trig. Namûfiené hodnoty odezvy jsou ne-

kosti spojnice mezi kopyty zadních nohou; tíha

tevní prvky. Zvolena byla varianta bez demontáÏe

patrné. Vzhledem k tomu, Ïe odezva je malá, není

konû se tak pfiená‰í rovn˘m dílem do míst pod

soch. Tak trochu jsme pfiesunuli fie‰ení tohoto pro-

tfieba pfiedepisovat Ïádná antivibraãní opatfiení.

obûma kopyty a odtud stropní deskou do nosné-

blému na pfií‰tí generaci. Otázka, zda toto rozhod-

Dynamickou odezvu vyvolanou projíÏdûním aut ne-

ho zdiva spodní schodi‰Èové vûÏe. Tfietí podpora

nutí bylo správné, ãi nikoliv, není podstatná. DÛle-

ní tfieba dále mûfiit a analyzovat.

v kontaktu ocasu konû je zatíÏena zanedbatelnû

Ïité v‰ak je poloÏit si pfied zaãátkem restaurování

7. Koroze kotevního ro‰tu v betonu není kritická.

a pfiispívá k rovnováze konû pfii nahodilém zatíÏe-

podobné otázky a dokázat si na nû odpovûdût.

8. Koroze kotevního ro‰tu v dutinách plintu je

ní a zatíÏení vûtrem ve smûru sever–jih. Stejnû

znaãná, ale neohroÏuje statiku souso‰í.

jako vlastní hmotnost G se pfiená‰ejí i vnûj‰í síly

NejdÛleÏitûj‰í závûr y destruktivního restaurátor-

9. Patina (korozní produkty bronzu) je silnû zakot-

od vûtru ve smûru v˘chod–západ do míst pod

ského prÛzkumu

vena do povrchu kovu.

obûma nohama, pfiiãemÏ pfiírÛstek reakce pod kopytem návûtrné nohy je záporn˘, tudíÏ se reak-

1. Statika bronzového souso‰í není naru‰ena tak, aby bylo nutné demontovat sochy z historické bu-

Statická anal˘za souso‰í pfiispûla ke stanovení

ce pod kopytem závûtrné nohy zvût‰uje na hod-

dovy Národního divadla. Toto posouzení souãas-

koncepce a postupu restaurátorsk˘ch prací. Pfie-

notu G. Ovûfiení samonosnosti a vyváÏenosti

ného stavu trig je chápáno v ãasovém horizontu

dev‰ím se prokázal zanedbateln˘ úãinek po‰koze-

bronzové skofiepiny umoÏnilo pfiistoupit k úpra-

padesáti let. S ohledem na technologii zalití ko-

n˘ch ocelov˘ch prvkÛ pro stabilitu soch koní, ne-

vám naru‰ené vnitfiní kostry bez obav, Ïe pfii de-

tevního ro‰tu betonem a postupující korozi nosní-

boÈ ji zaji‰Èuje samotná bronzová skofiepina

montáÏi stykÛ bude podstatnû zasahováno do

kÛ bude nutné trigy v budoucnu z budovy demon-

a rovnováÏná poloha vzepjatého konû. Vnitfiní v˘-

napjatosti celého souso‰í. Bylo proto upu‰tûno

tovat.

ztuhy plní jistou funkci pouze v oblasti dolní partie

od zam˘‰leného snesení souso‰í z pylonÛ a jeho

2. Bylo prokázáno, Ïe spolupÛsobení bronzového

nohou a kopyt, kde spolupÛsobí pfii pfiená‰ení tíhy

restaurování v dílnû a bylo domluveno provedení

plá‰tû soch a ocelové podpÛrné konstrukce je

konû do stropní desky. V dobû montáÏe mohly

zákroku in situ.

v pomûru pfiibliÏnû 6 : 1. Z toho vypl˘vá, Ïe rozho-

slouÏit k zaji‰tûní stability souso‰í pfied dosaÏe-

Jak vypl˘vá ze závûrÛ v‰ech proveden˘ch prÛ-

dující podíl na statice soch má bronzov˘ plá‰È.

ním kontaktu zadních nohou a ocasu se stropní

zkumÛ, nejvût‰ím problémem byla betonová v˘-

Proto je stav a kvalita odlitku bronzového plá‰tû

deskou. Posouzení dále prokázalo, Ïe trhliny u no-

plÀ nohou v‰ech koní. Beton byl do nohou nalit

nejdÛleÏitûj‰ím ãinitelem pfii zabezpeãení statiky

hou byly zpÛsobeny objemov˘mi zmûnami ledu

druhotnû aÏ v prÛbûhu druhé svûtové války. DÛ-

souso‰í.

v trhlinách betonové v˘plnû a v mezerách mezi be-

vodem pro zpevnûní nohou koní betonem bylo

3. Druhotná betonová v˘plÀ nohou sice zvy‰uje

tonem a bronzovou skofiepinou.

zv˘‰ení stability souso‰í v pfiípadû bombardování

stabilitu koní, ale na druhou stranu je pfiíãinou de-

Po zváÏení zji‰tûn˘ch skuteãností a v˘sledkÛ

Prahy. Betonová v˘plÀ sice stále plnila svou sta-

strukce bronzového plá‰tû právû v oblasti nohou.

podrobnûj‰ích v˘poãtÛ byla stanovena v˘chodis-

tickou úlohu, ale na druhé stranû se stala pfiíãi-

4. Hlavním úkolem ocelové nosné konstrukce je

ka pro fie‰ení statick˘ch problémÛ spojen˘ch

nou mechanické destrukce bronzového plá‰tû

pfienos sil z bronzového plá‰tû do kotevních prvkÛ

s restaurátorsk˘mi pracemi: Stabilita souso‰í je

nohou. Jak bylo prokázáno, dochází ke spolupÛ-

v oblasti pfiechodu nohou do pylonu.

zaji‰tûna tuhostí skofiepiny a tím, Ïe pÛdorys tû-

sobení bronzového plá‰tû soch a ocelové pod-


91

mastr_02_11a.qxd

26.4.2011

15:30

Stránka 92

5

4

Obr. 4. Praha, Národní divadlo, západní triga, vnitfiní dutina nábfieÏního konû. Vpfiedu je mont˘rka v prsou konû, nahofie ãást konstrukce a vzadu vpravo otvor do pravé pfiední nohy. Obr. 5. Praha, Národní divadlo, západní triga, pravá

6

zadní noha nábfieÏního konû, zpûtná montáÏ restaurovaného bronzového plá‰tû.

delmayerovi sloÏení bronzu a poãet dílÛ, na které

Nízká kvalita bronzov˘ch odlitkÛ i vlastního slo-

Obr. 6. Místo odbûru vzorku z nosné ocelové konstrukce.

byl kÛÀ dûlen. MoÏná i proto je kaÏd˘ kÛÀ západní

Ïení bronzu, ne vÏdy odpovídajícího zadan˘m hod-

(Foto Jifií Dûd, 2008)

trigy dûlen jin˘m zpÛsobem, jak hledal kovolijec

notám, byla prokázána i v prÛbûhu mechanické-

optimální fie‰ení. Konû v˘chodní trigy jsou jiÏ dûle-

ho zkou‰ení a stanoven˘m chemick˘m sloÏením

ny stejnû. Co ale komise posoudit nemohla, byl

odebran˘ch vzorkÛ z demontovan˘ch noh, pfiede-

stav bronzového plá‰tû z vnitfiní strany v oblasti

v‰ím u západní trigy. Z proveden˘ch anal˘z je zfiej-

pÛrné konstrukce pfiibliÏnû v pomûru 6 : 1. Proto

nohou. Nohy byly odlity v celku a konstrukãní pro-

mé, Ïe sloÏení litého bronzu nábfieÏního konû zá-

je mechanick˘ stav bronzového plá‰tû tak dÛleÏi-

fil poslouÏil jako osa vnitfiního jádra. Po odlití by-

padní trigy (90,42 % Cu, 2,76 % Sn, 6,21 % Zn,

t˘m ãinitelem. Rozhodnû nehrozilo, Ïe by se nûja-

la keramická ãást jádra z nohy vyklepána a nedo-

0,27 % Pb a 0,33 % Fe) se znaãnû odchyluje od

k˘ kÛÀ zfiítil do Národní tfiídy, ale mohlo dojít ke

litá místa byla druhotnû dolita záplatami. Ty se jiÏ

údajnû realizovaného (90,0 % Cu, 5,30 % Sn

zborcení a deformaci nohou. Konû jsou kotveni tfií-

s kovem pÛvodního odlitku dokonale nespojily

a 4,65 % Zn). Pfiitom dle dobov˘ch údajÛ mûl b˘t

bodovû, v zadních nohách a ocase. Ocasy nebyly

a byly pfii‰roubovány a pfiin˘továny. Po dobrém za-

bronz vyroben z 91,25 % Cu, 5 % Sn a 3,75 % Zn.

za války vyplnûny betonem. PfiestoÏe se to nezdá,

cizelování povrchu nemohla komise z vnûj‰í stra-

SloÏení bronzu konû v˘chodní trigy se zadan˘m

mají konû tûÏi‰tû pfiibliÏnû na spojnici mezi zadní-

ny posoudit skuteãnou kvalitu odlit˘ch dílÛ. A prá-

parametrÛm jiÏ pfiibliÏuje, pfiedev‰ím z hlediska

ma nohama. Tfietí kotevní bod, ocas, by mûl stfií-

vû tato slabá místa se stala po vylití nohou

obsahu cínu (85,10 % Cu, 5,13 % Sn, 5,71 % Zn,

dat tah a tlak v závislosti na zpÛsobu zatíÏení.

betonem pfiíãinou destrukce bronzového plá‰tû.

2,37 % Pb a 0,81 % Fe).

Pfii archivním prÛzkumu byly dohledány kromû

S dne‰ní znalostí si dovoluji tvrdit, Ïe kdyby byly

Pfii mechanickém zkou‰ení se prokázala témûfi

jiného kolaudaãní protokoly komise, která pfiebíra-

nohy odlity bez slévárensk˘ch vad, nedo‰lo by

u v‰ech vzorkÛ znaãnû nízká metalurgická jakost

la jednotlivé konû v kovolijecké dílnû. Z tûchto do-

k jejich destrukci po vyplnûní betonem. Jin˘mi

litého bronzu a v˘skyt ãetn˘ch defektÛ, které ved-

kumentÛ vypl˘vá, Ïe nábfieÏní kÛÀ západní trigy,

slovy, bronzov˘ plá‰È byl naru‰en pouze v oslabe-

ly k pfiedãasnému poru‰ení tyãe. Pro potfieby sta-

na kterém byl proveden destruktivní prÛzkum, byl

n˘ch místech pÛvodních defektÛ (necelistvostí)

tického posouzení stability upevnûní souso‰í byla

odlit jako první. Pfii pfievzetí vyãetla komise K. Ben-

s následnû dolívan˘mi vysprávkami.

vyhodnocena hodnota smluvní meze kluzu Rp0,2

92


mastr_02_11a.qxd

26.4.2011

15:30

Stránka 93

Obr. 7. Mikrostruktura bronzu TGV_B, neleptáno 100x. (Foto Jifií Dûd, 2008) Obr. 8. Dokumentace z mûfiení tlou‰Èky bronzového plá‰tû UZ metodou. (Foto Jifií Dûd, 2008) Obr. 9. Mikrostruktura bronzu TGZ_B, neleptáno 1000x. (Foto Jifií Dûd, 2008) Obr. 10. Lomová plocha vrubové zkou‰ky oceli nosné konstrukce. (Foto Jifií Dûd, 2008)

litého bronzu v rozmezí 100–120 MPa. Pfiíãiny zji‰tûné nízké metalurgické jakosti litého bronzu

7

8

9

10

byly objasnûny anal˘zou pfiipraven˘ch metalografick˘ch v˘brusÛ. Jak je zfiejmé z obr. 7, je na plo‰e v˘brusu v obou studovan˘ch pfiípadech (bronz z konû z v˘chodní i západní trigy) patrn˘ v˘skyt ãetn˘ch mikrofiedin v oblastech styku rÛznû orientovan˘ch dendritick˘ch zrn. To je velmi dobfie patrné pfiedev‰ím ze snímku pfii vût‰ím zvût‰ení, pofiízeném na rastrovacím elektronovém mikroskopu (obr. 9). Pro stanovení tlou‰Èky bronzového plá‰tû koní ze souso‰í trig byla pouÏita UZ odrazová metoda mûfiení tlou‰Èky. Pro mûfiení byl jako nejvhodnûj‰í vybrán pfiístroj Krautkramer DMS2E se sondou DA401 s frekvencí 5 MHz, kter˘ umoÏÀu-

lo i pfii vyhodnocení v˘sledkÛ mechanick˘ch zkou-

je vyhodnocování odrazov˘ch ech pfiímo na disple-

‰ek. PrÛmûrná zji‰tûná hodnota meze kluzu oceli

V prÛbûhu zimních mûsícÛ byla rekonstruována

ji a v pfiípadû získání dobfie ãiteln˘ch dvou násled-

nosné konstrukce byla 355 MPa (modul pruÏnosti

sejmutá pravá zadní noha nábfieÏního konû, která

n˘ch odrazÛ je moÏné stanovit pouze tlou‰Èku

v tahu E = 98 GPa) a meze pevnosti pak 436 MPa

byla nejvíce po‰kozena. Z formy, kterou jsme mû-

kovu s vylouãením zkreslení povrchovou vrstvou

pfii taÏnosti 23,8 %. PrÛmûrná hodnota vrubové

li k dispozici pro pfiípad, Ïe by musela b˘t novû od-

2

Restaurování koní

korozních produktÛ (patiny). Promûfien byl podrob-

houÏevnatosti pak byla 43 J/cm . Faktografick˘m

lita, jsme sejmuli pouze voskové modely pro

nû první kÛÀ (vnitfiní) v˘chodního souso‰í (obr. 8),

rozborem lomov˘ch ploch pfieraÏen˘ch zkou‰ek

plomby na vysazení nejvíce po‰kozen˘ch míst. PÛ-

dále pak orientaãnû v‰echny zb˘vající konû. Bylo

vrubové houÏevnatosti byla následnû objasnûna

vodní odlitek byl postupnû svafiován (technologií

zji‰tûno, Ïe tlou‰Èka plá‰tû se pohybuje v rozme-

relativnû nízká houÏevnatost oceli – na lomové

TIG pod ochrannou vrstvou argonu) a doplÀován

zí 3,5–12 mm (hodnoty nad tuto mez nebylo moÏ-

plo‰e pfievaÏují fazety transkrystalického ‰tûpení,

novû odlit˘mi záplatami. Po sestavení celé polovi-

né vzhledem k velikému útlumu v nehomogenním

pouze mal˘ podíl lomu je pfiedstavován nevelk˘mi

ny nohy byly na vnitfiní stûnu bronzového plá‰tû

materiálu litého bronzu vyhodnotit), pfiiãemÏ nej-

oblastmi transkr ystalického tvárného poru‰ení

natvarovány a pfiivafieny v˘ztuhy z pásové austeni-

ãastûji mûfiené hodnoty se pohybovaly v rozmezí

(obr. 10).

tické korozivzdorné oceli, které posílily tvarovou

4–6 mm. Pro potfieby statického posouzení stability upev-

tuhost. Obû poloviny nohy pak musely b˘t na mísRestaurátorské práce

tû, tedy na so‰e, dopasovány. Práce na koních zá-

nûní souso‰í byla je‰tû provedena v‰estranná

Vzhledem k tomu, Ïe specifikace restaurátor-

padní trigy zapoãala v dubnu 2007. V‰echny konû

anal˘za vzorku z nosné ocelové konstrukce, ode-

sk˘ch prací na trigách mûla asi padesát dva bodÛ

byly vyvázány na pomocné konstrukce na dané

braného po otevfiení pravé zadní nohy nábfieÏního

a pfiedstavovat zde jejich v˘ãet by bylo zdlouhavé,

pfiedpûtí. Prvním, ale také nejkomplikovanûj‰ím

konû západní trigy. Z chemické anal˘zy vyplynulo,

pokusím se spí‰e popsat ty nejdÛleÏitûj‰í postupy

krokem byla zpûtná montáÏ pravé zadní nohy ná-

Ïe se jedná o neuklidnûnou (mûkkou nízkouhlíko-

v prÛbûhu restaurování. Restaurování na historic-

bfieÏního konû. Obû rekonstruované poloviny no-

vou) plávkovou ocel s vy‰‰ím obsahem neãistot –

ké budovû Národního divadla bylo zahájeno v lis-

hy musely b˘t napasovány na stehno i kopyto

fosforu, sír y a kyslíku (0,06 % C, 0,38 % Mn,

topadu 2007 demontáÏí litinového zábradlí ze

a zavafieny. ProtoÏe byla noha dûlena v mont˘rce

0,00 % Si, 0,075 % P, 0,072 % S, 0,02 % N, 0,02

stfiechy (zlaté korunky). Listopad zcela jistû není

na stehnû, byly do otvorÛ po spojovacích ‰rou-

% O). Vysok˘ obsah dusíku poukazuje na v˘robní

tím nejvhodnûj‰ím obdobím pro zahájení restau-

bech a klínech vloÏeny nerezové ‰rouby. Po uta-

agregát – vzduchem dm˘chan˘ konver tor. Vzhle-

rátorsk˘ch prací. Z toho dÛvodu byly do konce ro-

Ïení matic z vnitfiní strany byly hlavy ‰roubÛ zava-

dem k dobû vzniku souso‰í se s nejvût‰í pravdû-

ku na trigách postaveny pouze zabezpeãovací

fieny bronzem. U dal‰ích nohou byl zvolen odli‰n˘

podobností jedná o ThomasÛv konvertor. Ze sta-

a podpÛrné konstrukce pro v‰echny konû. Z pfied-

technologick˘ postup. Nejprve se pfiesnû vymezi-

noveného chemického sloÏení, pfiedev‰ím pak

cházejících zásahÛ v prÛbûhu prÛzkumov˘ch prací

la ãást nohy k vyfiíznutí a oproti destruktivnímu

zv˘‰eného obsahu dusíku, lze oãekávat u této

byly na koních otevfieny pfiístupové otvory na steh-

prÛzkumu jsme se vyhnuli mont˘rce v oblasti

oceli ponûkud vy‰‰í pevnostní vlastnosti neÏ

nech a vymûnûny zkorodované ‰rouby na mont˘r-

stehna. Vysazované místo bylo vyfiíznuto pomocí

u souãasné oceli se stejn˘m obsahem uhlíku,

kách za nerezové.

fiezacího kotouãe frikãní bruskou. Následovalo

ov‰em na úkor niÏ‰í houÏevnatosti. To se potvrdi-

mechanické odstranûní betonu z dutiny nohy. Po-


93

mastr_02_11a.qxd

26.4.2011

15:30

Stránka 94

11

12

13

14

94


mastr_02_11a.qxd

26.4.2011

15:30

Stránka 95

Obr. 11. Praha, Národní divadlo, západní triga, v˘ztuÏ-

filu se v kritickém místû pohyboval okolo nûkoli-

ná konstrukce pravé zadní nohy nábfieÏního konû, stav po

ka procent. Vnitfiní dutiny kopyt byly vyãi‰tûny, do-

Po revizi celkového stavu bronzového plá‰tû

demontáÏi bronzového plá‰tû.

stupná ãást konstrukce byla o‰etfiena základním

a konstrukcí bylo konstatováno, Ïe jejich stav je

Obr. 12. Praha, Národní divadlo, západní triga, pravá

antikorozním nátûrem plnûn˘m zinkov˘m pra-

uspokojiv˘. Ocelové konstrukãní prvky byly opat-

zadní noha nábfieÏního konû, stav po dokonãení umûlé pa-

chem. Po opûtném zavafiení kopyt byl v horní ãás-

fieny nov˘m ochrann˘m nátûrem. Barevnost nátû-

tinace.

ti vyvrtán otvor, kter˘m se do kopyta nalil pfiírod-

ru konstrukcí je shodná s pÛvodní, tedy ‰edá.

Obr. 13. Praha, Národní divadlo, v˘chodní triga, zadní

ní asfalt jako hydrofobní a izolaãní vrstva bránící

U západní trigy (blíÏe k Vltavû) bylo nutné provést

nohy krajního konû, stav po ãásteãné demontáÏi bronzové-

prÛniku kondenzaãní vlhkosti do betonové kotev-

pfiekotvení kfiídel do pískovcové fiímsy. PÛvodní

ho plá‰tû.

ní hmoty. Horní nalévací otvor byl zavafien a ze

kotvení bylo provedeno dvûma ãtvercov˘mi profily

Obr. 14. Praha, Národní divadlo, západní triga, hlava

zadní strany kopyta byl vyvr tán jeden otvor pro

pouze z pravého kfiídla dozadu k fiímse. NejenÏe jiÏ

konû v prÛbûhu restaurování povrchu bronzového plá‰tû.

odtok pfiípadného kondenzátu.

byly profily zeslabeny korozí, ale zabezpeãovaly fi-

Postavy Viktorií

guru pouze smûrem dopfiedu a dozadu. Pfii boãním O‰etfiení bronzového plá‰tû

nárazu vûtru byl v˘kyv sochy znaãn˘. Proto byly vy-

Pfii restaurování trig v 60. letech 20. století by-

robeny nové zavûtrovací vzpûr y z korozivzdorné

kud byly zji‰tûny defekty na bronzovém plá‰ti no-

ly konû otevfieny na zádech. Po provedení revize

oceli AISI 304 L ãtvercového prÛfiezu 30 x 30 mm,

hy, byly odstranûny je‰tû pfied zavfiením nohy.

byly vymûnûny zkorodované ‰rouby na mont˘r-

které byly pfiichyceny pomocí klem ke stávající

Jednalo se pfiedev‰ím o trhliny a druhotnû dolité

kách (v té dobû je‰tû nebylo bûÏné pouÏívat spo-

konstrukci a kfiiÏnû zakotveny do pískovcové fiím-

záplaty z vnitfiní strany bronzového plá‰tû, které

jovací materiál z korozivzdorné oceli), konstrukãní

sy na zavr tané závitové tyãe, rovnûÏ zhotovené

byly buìto vysazeny, nebo pfievafieny. Na vnitfiní

prvky i cel˘ povrch bronzu byl z vnitfiní strany na-

z korozivzdorné oceli. Kfiídla Viktorie západní trigy

konstrukci nohy byl pfiibliÏnû v oblasti kolene vlo-

tfien miniem a pfiístupové otvory na zádech koní

jsou na horních plochách kr yta mûdûn˘m ple-

Ïen nov˘ posilující konstrukãní prvek. Z pásové

byly opût zavafieny. Proã byl vnitfiní povrch bronzu

chem, kter˘ se dá demontovat. Tím se dají i po-

korozivzdorné oceli 30 x 10 mm byl vytvarován

natfien miniem, je záhadou, neboÈ bronz nepotfie-

vrchovû upravit konstrukãní prvky uvnitfi kfiídel.

tfimen, kter ˘ se pfiivafiil jak ke konstrukci, tak

buje v dan˘ch podmínkách Ïádnou povrchovou

Mûdûné plechy byly ãásteãnû upraveny pro nové

i k bronzovému plá‰ti. V‰echny ãásti vnitfiních

úpravu. Naopak v tomto pfiípadû mûl nadbyteãn˘

kotevní prvky. Pfied uzavfiením kfiídel byly vyãi‰tû-

konstrukcí koní byly opatfieny ochrann˘m nátû-

nátûr dokonce ‰kodliv˘ úãinek, neboÈ loupající se

ny odtokové otvory a je‰tû dva vyvrtány. Mûdûné

rem. Na spodní stranû holení koní, pfiesnû v mís-

barva vytvofiila s kondenzovanou vzdu‰nou vlh-

plechy byly pfii uzavírání kfiídel podtmeleny stále

tû, kde byl konstrukãní profil plnû zalit buìto

kostí ka‰ovitou hmotu, která spolehlivû ucpala

pruÏn˘m jednosloÏkov˘m silikonov˘m tmelem.

v bronzu, nebo ve zbytku betonové v˘plnû, byly

odtokové otvor y. Po zavafiení otvorÛ byl povrch

Kfiídla Viktorie v˘chodní trigy (smûrem k Nové

vybrou‰eny obdélníkové odtokové a vûtrací otvo-

svárÛ zaretu‰ován grafitov˘m nátûrem; nevíme,

scénû) byla zhotovena jako kompaktní odlitek,

ry o rozmûrech cca 4 x 60 mm. Odtokové otvory

jestli hned po zavafiení, nebo pozdûji. Jisté v‰ak

proto je jejich vnitfiní konstrukce bez destruktivní-

pro kondenzovanou vodu se nacházejí na v‰ech

je, Ïe mastn˘ grafitov˘ nátûr zabránil vzniku pfiiro-

ho zásahu nedostupná. Pfiekotvení tûchto kfiídel

místech, kde by se mohl kondenzát shromaÏìo-

zené patiny a na zádech koní zÛstaly ãerné obdél-

bylo provedeno pfii restaurování trig v 60. letech,

vat. Novû byly vyvr tány je‰tû vûtrací otvor y na

níky, které jsme nazvali sedlové deky. Pfii o‰etfio-

a to dostateãnû siln˘mi profily s kfiíÏov˘m zavût-

hlavách koní v oblasti u‰í a tlamy. V nohách, kde

vání povrchu bronzu byly tyto vzhledové defekty

ráváním, které dává so‰e dostateãnou stabilitu.

zÛstaly je‰tû zbytky betonové v˘plnû v holeni, byl

odstranûny. Pfii posuzování, zda tento esteticky ru-

Proto byly spoje pouze uvolnûny, na styãné plo-

povrch betonu opatfien hydrofobním nátûrem.

‰iv˘ prvek ponechat, ãi nikoliv, zvítûzilo estetické

chy byl vloÏen olovûn˘ plech, ‰rouby byly nahra-

Teprve pak se vyfiíznutá ãást nohy napasovala

pÛsobení díla nad hodnocením historick˘m, nehle-

zeny nerezov˘mi a kotevní prvky byly opatfieny

a zavafiila zpût. Síla bronzového plá‰tû se pohy-

dû na to, Ïe doklad o zásahu ze 60. let samozfiej-

ochrann˘m nátûrem. Vnitfiní dutiny postav byly

buje v rozmezí 5–30 mm, a proto byly jednotlivé

mû zÛstává zachován z vnitfiní strany bronzového

uzavfieny bronzovou síÈovinou, která zabraÀuje

svárové housenky pokládány na sebe v nûkolika

plá‰tû. Pro o‰etfiení povrchu bronzu celého sou-

ptákÛm v pfiístupu do soch. Postavy Viktorií stojí

vrstvách. KaÏd˘ svár musel b˘t zatemován tak,

so‰í byly zvoleny následné postupy – odstranit

levou nohou na konzole stfiedního nosníku, kter˘

aby se uvolnilo pnutí a nedocházelo k praskání

exkrementy, depozity a krusty, pfiekracovat cel˘

pfiechází do betonového sloupku, procházejícího

materiálu v okolí sváru. Po zatemování poslední-

povrch mosazn˘mi kar táãi a povrch zavoskovat.

dnem vozíku. TûÏi‰tû soch je rovnováÏné a stabi-

ho sváru se povrch pfiebrousil a pfiecizeloval, aby

PÛsobení ochranné vrstvy vosku je samozfiejmû

litu soch kromû kotevních prvkÛ kfiídel zabezpe-

svár splynul se stavem bronzového plá‰tû v oko-

doãasné, neboÈ u takto exponovaného souso‰í

ãují dva zadní zavûtrávací profily procházející des-

lí. Nakonec byla pfiebrou‰ená místa umûle pati-

se nepoãítá s pravidelnou rekonzervací. Tímto

kou betonového plintu aÏ ke kotevním profilÛm

nována.

zpÛsobem o‰etfien˘ povrch bronzu se ãásteãnû

na dnû krypty. S ohledem na kosodélníkov˘ tvar

V prÛbûhu prací bylo rozhodnuto otevfiít v‰ech-

esteticky sjednotí. Setfiou se nejmarkantnûj‰í

prÛãelí Národního divadla je vzdálenost a prosto-

na kopyta tak, aby se dal zkontrolovat stav kon-

rozdíly mezi svûtl˘mi a tmav˘mi místy a celková

rová orientace obou souso‰í rÛzná. Na západní

strukce v pfiechodu do kotevního místa. V nûkte-

barevnost je o odstín tmav‰í. Sochy jsou urãené

trize (blíÏe k Vltavû) se vozík skoro dot˘ká omítky

r˘ch kopytech byl zatekl˘ beton, v jin˘ch zÛstaly

pro obr ysové vnímaní (s v˘‰kou schodi‰Èového

budovy, kdeÏto na v˘chodní trize je vzdálenost

zbytky slévárenského písku, sesypaného z jádra

pylonu 27 m) a v˘sledná barevnost je sloÏena,

k budovû pfies jeden metr. Proto zavûtrávací profi-

odlitku do kopyta. Pouze jedno kopyto bylo zcela

stejnû jako u pointilistického obrazu, z tmav‰ích

ly západní trigy neústí do dutiny krypty, ale do pl-

prázdné. Nicménû stav konstrukce byl uspokojiv˘

a svûtlej‰ích ãástí.

ného okraje betonového plintu. Jejich korozní po-

a korozní úbytek prÛfiezu kotvícího ocelového pro-

‰kození bylo malé a nacházelo se pouze v místû


95

mastr_02_11a.qxd

26.4.2011

15:30

Stránka 96

15

16

pfiechodu do betonu. ProtoÏe korozní po‰kození

neãistot, mûly ucpané odtokové otvory a zkorodo-

Obr. 15. Praha, Národní divadlo, v˘chodní triga, zadní

konstrukcí, plnû zalit˘ch do betonu, bylo u v‰ech

vané ‰rouby na mont˘rkách. Abychom se dostali

nohy krajního konû, stav po proveden˘ch konstrukãních

konstrukcí obnaÏen˘ch v prÛbûhu restaurátor-

k vyãi‰tûní dutin nosníkÛ a v˘mûnû zkorodované-

úpravách v prÛbûhu zavírání bronzového plá‰tû.

sk˘ch prací malé, byly tyto zalité zavûtrávací profi-

ho spojovacího materiálu, museli jsme demonto-

Obr. 16. Praha, Národní divadlo, západní triga, pfiístu-

ly ponechány. Pfiechodové místo bylo o‰etfieno

vat podlahy vozíkÛ. Ty jsou tvofieny z nûkolika dílÛ

pov˘ otvor do konû na zadním stehnû.

a profily pfiikotveny tyãemi z korozivzdorné oceli

2 mm silného mûdûného plechu, spojeného n˘to-

o prÛmûru 20 mm k horní desce betonového

váním a ‰roubováním. Po vyãi‰tûní dutin, v˘mûnû

plintu. U v˘chodní trigy byl stav zavûtrávacích pro-

zkorodovan˘ch ‰roubÛ za nerezové, obnovení

stor krypty rozdûlen do tfií oddûlen˘ch ãástí, tudíÏ

filÛ mnohem hor‰í. Silnû zkorodované byly profily

funkãnosti odtokov˘ch otvorÛ a zpûtné montáÏi

bylo nutné vyrobit více pfiístupov˘ch otvorÛ neÏ na

nejenom v místû prÛchodu betonov˘m plintem,

plechÛ podlahy byly mûdûn˘m plechem uzavfieny

západní trize. Pak jsme nechali statikem posou-

ale hlavnû v oblasti ukotvení. Proto byly kolem

také koncové voluty, aby se vzhledem ke sklonu

dit, které otvory se mají zabetonovat a které po-

profilÛ, tvofien˘ch dvûma úhelníky sn˘tovan˘mi

vozíku zabránilo usazování neãistot a pfiístupu

necháme otevírací, aby bylo moÏné kontrolovat

k sobû na hranu do tvaru kfiíÏe, vybourány dosta-

ptákÛ do dutin. Stejnû tak byla uzavfiena mûdû-

stav Ïelezn˘ch konstrukcí uvnitfi krypty. Na pone-

teãnû velké otvor y, které nám umoÏnily provést

n˘m plechem i dutina osy kol vozíkÛ, která byla

chané otvory byla vyrobena mûdûná víka na nere-

nutné opravy. Zkorodované pÛvodní profily byly

plná neãistot. Na styku kol s betonov˘m plintem

zov˘ch rámech za‰roubovan˘ch do betonu, která

o‰etfieny a ponechány na místû. Nad plintem,

byly odsekány takzvané patky kol, aby mohly b˘t

budou následnû utûsnûna stûrkou tvofiící povrch

v oblasti s nízk˘m korozním po‰kozením, byly

o‰etfieny zavûtrávací profily kol, ‰ikmo zabíhající

soklÛ. Po konzultaci s klimatologem a urãením

uchyceny nové úhelníky z korozivzdorné oceli

do betonu. O‰etfiení povrchu bronzového plá‰tû

velikosti dûr pro odvûtrání vnitfikÛ krypt byly vyvr-

stejn˘ch rozmûrÛ, ze kter˘ch byly tahové i tlako-

bylo provedeno stejnû jako u koní.

vé síly pfieneseny prostfiednictvím styãníkov˘ch plechÛ do nové kotevní konstrukce, pfiichycené

tány po obvodu v‰ech soklÛ odvûtrávací otvor y 12 cm a men‰í 5 a 4 cm. Do tûchto dûr byly vlo-

Betonové sokly

Ïeny mûdûné kuÏele s vletovanou mfiíÏkou bránící

k horní betonové desce plintu ze spodní strany.

Sokly pod souso‰ími mûly b˘t pfii první realiza-

vstupu drobného ptactva a hmyzu. Bûhem brou-

Tyto úpravy byly provedeny tak, aby se pohledovû

ci v roce 1910 oplechovány mûdí, ale od tohoto

‰ení povrchu soklÛ byla objevena prasklina na

neuplatÀovaly a nevná‰ely do pÛvodního kon-

zámûru se upustilo a bylo rozhodnuto o uplatnû-

západní trize z boku soklu smûrem k Vltavû. Po

strukãního fie‰ení upevnûní soch nov˘ prvek.

ní Ïelezobetonu, kter˘ byl v té dobû populárním

konzultaci se statikem byl tento defekt zabezpe-

stavebním materiálem a jeho pouÏití pfiispívalo

ãen pomocí takzvan˘ch betonov˘ch n˘tÛ se závi-

i k lep‰ímu zakotvení souso‰í. Obû krypty byly vy-

tov˘mi tyãemi z korozivzdorné oceli. Po vyãi‰tûní

Vozíky stojí na betonovém plintu samostatnû,

budovány technikou na ztracené bednûní, jehoÏ

obou kr ypt souso‰í byly v‰echny ãásti Ïelezné

hlavní nosník soch prochází volnû dnem vozíku.

ztrouchnivûlé zbytky jsme v prÛbûhu restaurátor-

konstrukce nastfiíkány nejdfiíve tfiemi vrstvami su-

Dvûma spodními loukotûmi kol procházejí nosní-

sk˘ch prací z vnitfiku krypt kompletnû odstranili.

fiíkové barvy s obsahem lnûné fermeÏe a násled-

ky (40 x 40 mm) do tvaru písmene A a scházejí

Na západní trize je celá krypta tvofiena jednou ko-

nû dvûma vrstvami Laksilu, a to vãetnû vnitfiních

se v náboji kola, kde vyná‰ejí osu obou kol. Pro

morou, která v‰ak není volnû prÛlezná, neboÈ její

betonov˘ch povrchÛ.

zaji‰tûní stability je zadní strana vozíkÛ ukotvena

svûtlost je rÛzná. Proto jsme byli nuceni vyvrtat

k zavûtrávacím profilÛm soch. Plá‰È kol (bûhoun)

jeden nov˘ pfiístupov˘ otvor. Druh˘ otvor pod vozí-

Na závûr bychom rádi podûkovali v‰em kole-

je tvofien mûdûn˘m plechem, zakr ˘vajícím ‰rou-

kem vytvofiila na‰e firma jiÏ bûhem prvních re-

gÛm, ktefií se jak˘mkoliv zpÛsobem podíleli na té-

bové spoje na mont˘rkách kol. Zkorodované ‰rou-

staurátorsk˘ch prÛzkumÛ v roce 1998. Z tûchto

to mimofiádné práci.

by na mont˘rkách kol byly jiÏ vymûnûny pfii restau-

dvou pfiístupov˘ch otvorÛ jsme byli schopni vyãis-

rování v prÛbûhu probíhajících prÛzkumÛ. Zato

tit vnitfiní ãásti krypt od dfievûného bednûní a ko-

bronzové nosníky pod podlahou vozíkÛ byly plné

rozních produktÛ. Na v˘chodní trize byl cel˘ pro-

Vozíky

96


Restaurování bronzov ch souso í trig z Národního divadla

Recommend Documents