RENCANA PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN NILAI KONSERVASI TINGGI (HIGH CONSERVATION VALUE)

RENCANA PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN NILAI KONSERVASI TINGGI (HIGH CONSERVATION VALUE)

PT. KANDELIA ALAM i | P a KABUPATEN ge KUBU RAYA, PROVINSI KALIMANTAN BARAT

Lembar Persetujuan

RENCANA PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN NILAI KONSERVASI TINGGI ( HIGH CONSERVATION VALUE )

PT KANDELIA ALAM KABUPATEN KUBU RAYA, PROVINSI KALIMANATAN BARAT

Jakarta, September 2015 Menyetujui: PT. KANDELIA ALAM

Ir. FAIRUS MULIA Direktur Utama

i|Pag e

KATA PENGANTAR Dokumen rencana pengelolaan dan pemantauan NKT ini merupakan suplemen dari dokumen utama yakni Laporan Identifikasi Nilai Konservasi Tinggi di PT. Kandelia Alam ( PTKALIA ), Kalimantan Barat. Rencana pengelolaan dan pemantauan ini digunakan sebagai panduan bagi perusahaan untuk mengelola dan memantau kegiatan operasional hutan pada kawasan yang telah teridentifikasi sebagai NKT di dalam wilayah kerja PTKALIA. Dokumen ini diharapkan dapat digunakan sebagai panduan praktis bagi para pengelola (manajer) dan staf perusahaan yang terkait baik langsung dan tidak langsung dengan kegiatan di bidang ekologi, produksi dan sosial. Kami berharap dokumen ini bisa memberikan manfaat terutama bagi PTKALIA dan pihak-pihak terkait dan berdampak positif bagi pengelola hutan di sekitarnya dan pihak-pihak terkait serta masyarakat di sekitar kawasan hutan unit pengelola PTKALIA.

Hormat kami,

PT. KANDELIA ALAM

ii | P a g e

DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN ........................................................................... i KATA PENGANTAR ..................................................................................... ii DAFTAR ISI ................................................................................................... iii DAFTAR TABEL ........................................................................................... iv RINGKASAN EKSEKUTIF ............................................................................ v BAB I.

PENDAHULUAN 1.1 1.2

Latar Belakang ..................................................................... 1 Tujuan................................................................................... 2

BAB II. PENGELOLAAN & PEMANTAUAN NKT ...................................... 2.1. 2.2.

Ancaman dan Dampak ......................................................... 3 Pengelolaan dan Pemantauan NKT ..................................... 5

BAB III. PENUTUP ...................................................................................... 26 DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 27

iii | P a g e

DAFTAR TABEL Tabel 1. Ringkasan Hasil Identifikasi NKT di Areal PTKALIA ..................... vii Tabel 2. Penilaian Potensi Ancaman dan Potensi Dampak Terhadap Pengelolaan dan Pemantauan NKT di Areal PTKALIA. .................. 4 Tabel 3. Pengelolaan dan Pemantauan NKT di PTKALIA ........................... 5

iv | P a g e

RINGKASAN EKSEKUTIF PT. Kandelia Alam ( PTKALIA ) merupakan salah satu perusahaan pengusahaan hutan memperoleh ijin konsesi Hak Pengusahaan Hutan sejak tahun 2008 melalui Surat Keputusan Menteri Kehutanan tentang Hak Pengusahaan Hutan No. SK249/MENHUTII/2008 Tanggal 24 Juni 2008, seluas ± 18.130 Ha dengan jangka waktu izin mulai 24 Juni 2008 hingga 23 Juni 2052 (45 tahun). Sejak awal, maksud diajukannya permohonan areal IUPHHK adalah untuk mengelola khusus hutan mangrove. Secara administratif, PT.KALIA berlokasi di 2 kecamatan yaitu Kecamatan Kubu dan Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. Sejalan dengan rencana PTKALIA untuk mendapatkan sertifikasi pengelolaan hutan lestari melalui skema Forest Stewardship Council (FSC), telah dilakukan Kajian Identifikasi Nilai Konservasi Tinggi (NKT) bekerjasama dengan Tim Fakultas Kehutanan IPB pada tahun 2013. Laporan tersebut kemudian direview oleh peer review independen. Berdasarkan hasil audit FSC bulan Januari 2015, masih terdapat beberapa ketidak jelasan dalam dokumen pengelolaan dan pemantauan KBKT, oleh sebab itu dilakukan penyempurnaan seperlunya, sesuai standar penyusunan KBKT. Rekomendasi pengelolaan dan pemantauan NKT didasarkan pada hasil penilaian ancaman dan potensi dampak dari ancaman NKT tersebut. Sumber ancaman berasal dari kegiatan penebangan, perburuan, pertumbuhan penduduk, dan perubahan fungsi lahan. Secara umum, ancaman atau potensi ancaman NKT tersebut bersifat langsung dan dalam lingkup internal. Sementara potensi dampak yang terjadi bersifat sedang. Rekomendasi pengelolaan dan pemantauan NKT dilakukan terhadap areal NKT yaitu di sempadan sungai, sempadan pantai, kawasan perlindungan satwa, kawasan perlindungan plasma nutfah, kawasan hutan lindung pulau panjang, hutan rawa/gambut untuk konservasi insitu. Beberapa rekomendasi pengelolaan dan pemantauan NKT adalah melakukan sosialisasi kepada masyarakat dan karyawan tentang pentingnya menjaga dan melindungai areal NKT, melakukan penebangan berdampak rendah (reduced impact logging/RIL), melakukan pelatihan kepada karyawan dan mengidentifikasi flora dan fauna yang teridentifikasi NKT, menerapkan kebijakan larangan berburu bagi satwa yang dilindungi, melakukan penanaman kembali pada areal bekas penebangan, tidak melakukan penebangan di sempadan sungai dan pantai, melakukan sosialisasi dan kerjasama dengan masyarakat terkait dengan hutan nipah yang masih dimanfaatkan oleh masyarakat setempat yang teridentifikasi sebagai NKT. Untuk memastikan bahwa pengelolaan dan pemantauan NKT dapat dilaksanakan secara efektif, hal penting yang perlu dilakukan oleh perusahaan adalah mengintegrasikan rencana pengelolaan dan pemantauan NKT ke dalam sistem manajemen yang telah dibangun oleh perusahaan.

v|P age

Tabel 1. Ringkasan Hasil Identifikasi NKT di Areal PT. BUMWI NKT 1 1.1

Keberadaan Ringkasan Hasil Identifikasi NKT (Ada/Tidak) Kawasan yang mempunyai tingkat keanekaragaman hayati yang penting Kawasan yang mempunyai atau Ada Di sekitar areal PT. Kandelia Alam ditemukan Kawasan Lindung yaitu Hutan Lindung memberikan fungsi pendukung Simpang Cabe dan Hutan Lindung P. Perling yang letaknya di sebelah selatan areal PT. keanekaragaman hayati bagi Kandelia Alam dan di areal PT. Kandelia Alam terdapat areal yang berbatasan langsung kawasan lindung dan/atau dengan Hutan Lindung Simpang Cabe dan Hutan Lindung P. Perling. Disamping itu di dalam konservasi areal PT. Kandelia Alam ditemukan juga Kawasan Perlindungan Setempat (KPS) berupa Sempadan Pantai, Sempadan Sungai/alur air, Bukit Radak dan KPPN/KKI. Keberadaan KPS memberikan fungsi ekologis untuk mendukung keanekaragaman hayati di Hutan Lindung Simpang Cabe dan HL Pulau Perling karena satu sama lain terinterkonesi. Dari kesimpulan tersebut maka di areal PT. Kandelia Alam ditemukan areal yang mengandung NKT1.1. Definisi

1.2

Species hampir punah

Ada

Dari sisi aspek flora maupun aspek satwaliar tidak ditemukan jenis Critical Endanger /CR (kritis), namun demikian ditemukan satwaliar jenis Bekantan ( Nasalis larvatus ). Dari hasil temuan dan analisis dapat disimpulkan bahwa bekantan merupakan spesies terancam dengan status Endangered (genting). Selain itu, spesies tersebut telah dilindungi berdasarkan PP No. 7 Tahun 1999 dan telah masuk dalam daftar CITES Appendix I dan sebagai spesies Endangered (genting) oleh Redlist IUCN, 2013. Penurunan populasi yang terus berlangsung hingga saat ini telah mendorong pertimbangan yang lebih dalam untuk dijadikan sebagai spesies NKT1.2. Adapun lokasi yang menjadi NKT1.2 diantaranya adalah Sempadan Sungai Keluang dan Sempadan Sungai Kelabau

1.3

Kawasan yang merupakan habitat bagi populasi spesies yang terancam, penyebaran terbatas atau dilindungi yang mampu bertahan hidup (viable population)

Ada

1. Tumbuhan Dari hasil temuan dan identifikasi terhadap flora/tumbuhan yang ada, di areal PT. Kandelia Alam tidak ditemukan adanya jenis vegetasi yang dilindungi berdasarkan PP No. 7 tahun 1999; CITES dan Red List IUCN. Sehingga dari aspek flora/tumbuhan tidak terdapat spesies yang dapat dipertimbangkan sebagai NKT1.3.

Luas (ha) 743,19 Ha

255,06 Ha

4.057 Ha

2. Satwaliar Dari keberadaan spesies yang teridentifikasi memenuhi kriteria NKT1.3 telah teridentifikasi

vi | P a g e

NKT

Definisi

Keberadaan (Ada/Tidak)

Ringkasan Hasil Identifikasi NKT

Luas (ha)

sebanyak 24 jenis. Tetapi keberadaan spesies yang dilindungi maupun terancam tersebut apabila tidak didukung dengan ketersediaan habitat maka kemungkinan spesies untuk bertahan hidup pada suatu saat akan sulit. Berdasarkan hasil pengamatan menunjukan bahwa beberapa areal di wilayah PT. Kandelia Alam memberikan fungsi pendukung sebagai habitat masih cukup baik. Beberapa spesies tersebut antara lain: 1. Pesut (Orcaella brevirostris) terpantau terkadang mengunjungi perairan sungai Sepada dengan jangkauan dari muara sungai mengarah kedalam sejauh 2 km. 2. Bangau tong-tong (Leptoptilos javanicus), spesies ini terlihat mengunjungi areal yang sudah terbuka atau PUP (Petak Ukur Permanen) terutama pada areal yang masih baru dibuka. 3. Sikatan Bakau (Cyornis rufigastra) dan Burung madu bakau (Nectarinia calcostetha). Spesies ini memiliki keterbatasan relung habitat yang cenderung sulit untuk beradaptasi pada habitat bukan mangrove. 4. Tidak ditemukan jenis tumbuhan yang termasuk dalam kategori terancam punah berdasarkan Redlist (daftar merah) IUCN. Hanya jenis Pulai (Alstonia scholaris) yang tergolong jenis yang termasuk kategori LR/Lower Risk (Beresiko Rendah) atau kategori LC/Least Concern (Kurang Diperhatikan). Ditinjau dari aspek satwaliar yang ada, Dari hasil temuan dan analisis tersebut di atas menunjukan bahwa di areal PT. Kandelia Alam dijumpai dan teridentifikasi spesies yang dilindungi serta terancam dengan kategori Vulnerable dan Endangered. Ditinjau dari ketersediaan habitat bagi spesies sebagaimana yang dimaksudkan di atas, kondisi hutan di areal PT. Kandelia Alam dapat dikategorikan masih bagus; di samping itu pihak PT. Kandelia Alam juga telah menyediakan kawasan lindung yang khusus diperuntukkan bagi kelestarian flora maupun satwaliar. Dengan luas KBKT yang ada dapat memberikan ruang habitat bagi jenis vegetasi dan satwa dilindungi. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa di areal PT. Kandelia Alam terdapat lokasi yang mengandung NKT1.3. Lokasi yang mengandung NKT1.3 mencakup Buffer HL Simpang Cabe, Bukit Radak,

vii | P a g e

NKT

1.4

2 2.1

2.2

2.3

3

4

Definisi

Keberadaan (Ada/Tidak)

Ringkasan Hasil Identifikasi NKT

Luas (ha)

KKI/KPPN, Sungai Kelabau, Sungai Keluang, Sungai Sepada, Sungai Sepada Kanan, Sungai Sepada Kiri Kawasan yang merupakan habitat Ada Di areal PT. Kandelia Alam didominasi oleh ekosistem mangrove, tetapi tidak dijumpai bagi spesies atau sekumpulan adanya danau, padang rumput sepanjang sungai, dan batu jilatan. Spesies migrant ( trinilspesies yang digunakan secara Actitis hypoleucos ) Salah Satu Spesies Burung Migran yang Dijumpai di Areal PT. Kandelia temporer Alam. yang dijumpai merupakan spesies yang melakukan migrasi intercontinental dan subkontinental. Terdapat spesies wader birds ataupun sea birds ada di areal PT. Kandelia Alam masuk pada kriteria NKT1.4. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa di wilayah PT. Kandelia Alam terdapat areal yang mengandung NKT1.4. Adapun areal dijumpai adanya spesies migran tersebut yaitu di Sungai Sepada Kawasan bentang alam yang penting bagi dinamika ekologi secara alami Kawasan bentang alam luas yang Tidak memiliki kapasitas untuk menjaga proses dan dinamika ekologi Kawasan alam yang berisi dua atau Ada Di areal PT. Kandelia Alam terdapat 2 (dua) tipe ekosistem, yaitu ekosistem mangrove dan lebih ekosistem dengan garis batas ekosistem hutan dataran rendah. Dan pada kedua ekosistem ini ditemukan adanya areal yang tidak terputus berhutan dengan kondisi yang masih baik. Oleh karena itu di areal PT. Kandelia Alam (berkesinambungan) terdapat areal yang mengandung NKT2.2. Lokasi yang mengandung NKT2.2 mencakup di beberapa lokasi ekotone (peralihan ekosistem mangrove dan ekosistem hutan dataran rendah) yakni lokasi Kawasan Pelestarian Plasma Nutfah (KPPN). Kawasan yang mengandung Tidak populasi dari perwakilan spesies alami Kawasan yang mempunyai Ada Di areal PT. Kandelia Alam ditemukan keterwakilan ekosistem mangrove di sepanjang ekosistem langka atau terancam sempadan sungai dan terdapat sistem lahan yang termasuk langka dan/atau terancam punah yaitu GBT (gambut dalam). Oleh karena itu di areal PT. Kandelia Alam terdapat areal yang mengandung NKT3, berada di KPPN sungai radak dan keluang; Buffer Zone Hutan Lindung SS. Sapar; SS. Sepada; SS. Simpang cabe; SS. Radak; SS. Keluang; SS Pasut Radak Guntung; SS Sepada kiri; SS. Kelabau; SS Sepada kanan; SS. Berembang dan SS Kepayang.

75,88 Ha

2.986 Ha

1.795,21 Ha

Kawasan yang menyediakan jasa-jasa lingkungan alami

viii | P a g e

NKT 4.1

Definisi Kawasan atau ekosistem yang penting sebagai penyedia air dan pengendalian banjir bagi masyarakat hilir

Keberadaan (Ada/Tidak) Ada

Ringkasan Hasil Identifikasi NKT Di areal PT. Kandelia Alam terdapat ekosistem riparian, yaitu sempadan sungai. Kondisi sempadan sungai di lokasi PT. Kandelia Alam berupa hutan mangrove yang memiliki peranan yang penting dalam mengurangi dampak abrasi. Dari data RePPProT terdapat sitem lahan yang masuk dalam kategori langka atau terancam punah yaitu GBT (gambut dalam).

Luas (ha) 4.549,94 Ha

Sehingga dapat disimpulkan bahwa areal PT. Kandelia Alam terdapat areal yang mengandung NKT4.1. adapun lokasi yang menjadi NKT4.1 adalah Sempadan Sungai (SS) Apung, SS Berambang, SS Kelabau, SS Keluang, SS Koras, SS Sapar, SS Sepada, SS Sepada Kanan, SS Sepada Kiri, SS Simpang Cabe, SS Tamiang, dan SS Tanjung Enambelas., KPPN/KKI dan Buffer HL Simpang cabe. 4.2

4.3

5

6

Kawasan yang penting bagi pengendalian erosi dan sedimentasi Kawasan yang berfungsi sebagai sekat alam untuk mencegah meluasnya kebakaran hutan atau lahan

Tidak

Kawasan yang mempunyai fungsi penting untuk pemenuhan kebutuhan dasar masyarakat lokal Kawasan yang mempunyai fungsi penting untuk identitas budaya tradisional komunitas lokal

Tidak

Ada

Ada

Di areal PT. Kandelia Alam sebagian besar didominasi dengan hutan mangrove dengan kondisi cenderung relatif basah sehingga kecil kemungkinan terjadinya bahaya kebakaran hutan di sekitar lokasi ini. Oleh karena itu di areal PT. Kandelia Alam terdapat areal yang mengandung NKT4.3. yang meliputi (SS) Apung, SS Berambang, SS Kelabau, SS Keluang, SS Koras, SS Sapar, SS Sepada, SS Sepada Kanan, SS Sepada Kiri, SS Simpang Cabe, SS Tamiang, dan SS Tanjung Enambelas , KPPN/KKI dan Buffer HL Simpang Cabe.

4.549,94 Ha

Di dalam areal PT. Kandelia Alam terdapat areal yang mengandung NKT6 berupa tempat keramat yaitu Bukit Radak.

36,81 Ha

ix | P a g e

Peta Pemantauan Kawasan Bernilai Konsrvasi Tinggi PT. Kandelia Alam

BAB

1 1.1

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Konsep High Conservation Value Forest (HCVF) atau Kawasan Hutan Bernilai Konservasi Tinggi (KBKT) dirancang dengan tujuan untuk membantu para pengelola hutan dalam usaha-usaha peningkatan keberlanjutan fungsi-fungsi ekologi, produksi dan sosial dalam memanfaatkan hasil hutan kayu. Kegiatan identifikasi KBKT dapat dilakukan melalui dua tahap yaitu: (1) mengidentifikasi areal-areal di dalam atau di dekat suatu Unit Pengelola (UP) yang mengandung nilai-nilai sosial-budaya dan/atau ekologis yang sangat penting, dan (2) menjalankan suatu sistem pengelolaan dan pemantauan untuk menjamin pemeliharaan dan/atau peningkatan nilai-nilai tersebut. Mengacu pada panduan identifikasi kawasan bernilai konservasi tinggi di Indonesia, salah satu prinsip dasar dari konsep KBKT adalah wilayah-wilayah yang memiliki atribut nilai konservasi tinggi dan tidak selalu harus menjadi daerah di mana pembangunan tidak boleh dilakukan. Sebaliknya, konsep KBKT mensyaratkan agar pembangunan dilaksanakan dengan cara menjamin pemeliharaan dan/atau peningkatan Nilai Konservasi Tinggi (NKT) tersebut, yang bisa membantu masyarakat mencapai keseimbangan rasional antara kepentingan konservasi dengan pembangunan ekonomi jangka panjang.Sifat dari pengelolaan NKT ini tidaklah membatasi ruang gerak pengusaha hutan untuk tidak melakukan produksi atau penebangan namun lebih kearah melakukan tindakan preventif agar tidak menimbulkan kerugian/kerusakan terhadap nilai konservasi yang telah teridentifikasi. Pengelolaan dan pemantauan NKT merupakan bagian penting bagi pihak UP yang bertujuan untuk melindungi, memelihara dan atau bahkan dapat meningkatkan nilainilai NKT yang telah ditemukan.Rencana pengelolaan dan pemantauan ini harus bersifat tertulis dan realistis untuk diimplementasikan dalam operasional sehari-hari. Oleh karena itu, rencana pengelolaan dan pemantauan NKT di PTKALIA yang secara khusus mencakup tindakan-tindakan spesifik untuk menjamin pemeliharaan, pemantauan dan/atau peningkatan sifat-sifat konservasi yang diterapkan dengan prinsip kehati-hatian (precautionary approach) ini perlu disusun untuk memudahkan UP melakukan tindakan pengelolaan dan pemantauan. Penyusunan rencana pengelolaan dan pemantauan NKT ini disusun berdasarkan hasil Identifikasi NKT di areal PTKALIA dan dilakukan secara partisipatif dengan antara pihak FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR dengan PTKALIA.

1|P age

1.2

Tujuan

Penyusunan rencana pengelolaan dan pemantauan bertujuan untuk memberikan kemudahan dalam bentuk panduan bagi PTKALIA untuk melakukan kegiatan pengelolaan dan pemantauan di lapangan terhadap nilai-nilai konservasi tinggi yang telah teridentifikasi dalam laporan Identifikasi NKT di areal PTKALIA.

2|P age

BAB

2

RENCANA PENGELOLAAN PEMANTAUAN NKT

DAN

2.1. Ancaman dan Dampak Pengelolaan dan pemantauan NKT didasarkan pada hasil penilaian ancaman dan potensi dampak dari ancaman tersebut. Berdasarkan HCVRN (2014), penilaian ancaman dikategorikan menjadi 2, yaitu: 1. Ancaman tidak langsung vs ancaman langsung: Skema Klasifikasi IUCN mendaftar semua ancaman langsung yang mungkin akan ditemui di lapangan, namun ancaman tidak langsung dapat lebih rumit. Sebagai contoh, perburuan hewan liar oleh penduduk lokal mungkin menjadi ancaman langsung terhadap spesies NKT 1, tetapi penyebab tidak langsung dari hal tersebut dapat mencakup tidak adanya sumber protein alternatif yang tersedia dan terjangkau oleh masyarakat. 2. Ancaman internal vs eksternal: Ancaman terhadap NKT dapat berasal dari sumber internal, dari kegiatan operasi Organisasi itu sendiri (misalnya pembangunan jalan, fragmentasi habitat, polusi, konversi), ataupun berasal dari sumber-sumber eksternal (misalnya perambahan, pembalakan liar dan perburuan, konflik bersenjata, tata kelola yang buruk). Sementara itu, berdasarkan Stewart et al. (2008), dampak pengelolaan NKT dikategorikan menjadi 4, yaitu: 1. Dampak sangat tinggi: Kegiatan pengelolaan melibatkan perubahan yang tidak dapat dipulihkan dari ekosistem atau penurunan/penghilangan NKT secara drastis. Contoh: Konversi vegetasi alam menjadi pertanian, hutan tanaman, pertambangan. 2. Dampak tinggi: Kegiatan pengelolaan melibatkan perubahan ekstensif dan skala besar pada ekosistem, atau kemungkinan penurunan NKT yang bisa dipulihkan dalam jangka menengah atau jangka panjang dan dapat dikurangi dampaknya melalui pengelolaan yang baik. Contoh:Penebangan komersial secara intensif dan tebang habis dengan daur tebang tertentu. 3. Dampak sedang: Kegiatan pengelolaan mengakibatkan perubahan terlokalisir atau sedang di ekosistem alam, atau mempunyai kemungkinan untuk menyebabkan terganggunya NKT dalam skala menengah, dan perubahan/dampak tersebut dapat dipulihkan dalam jangka menengah. Contoh: pengelolaan hutan yang baik, tebang pilih dengan intensitas rendah dengan menggunakan teknik penebangan berdampak rendah (reduced impact logging/RIL) atau teknik tutupan hutan yang kontinyu; perubahan jenis tanaman pada lanskap (utama) pertanian di mana beberapa spesies menggunakan wilayah pertanian tersebut selain habitat alam.

3|P age

4. Dampak rendah: Perubahan pada ekosistem bersifat minimal dan dapat dipulihkan dalam jangka pendek hingga jangka menengah. Contoh: pemanfaatan hasil hutan bukan kayu (HHBK),hutan yang dikelola dengan intensitas kecil dan rendah (SLIMFs) sebagaimana didefinisikan oleh FSC.

DI PT. KALIA, ditemukan beberapa sumber ancaman dan potensi dampak yang terjadi dalam pengelolaan dan pemantauan NKT yaitu kegiatan penebangan, perburuan, pertumbuhan jumlah penduduk, dan perubahan fungsi lahan. Potensi ancaman dan potensi dampak yang terjadi dalam pengelolaan dan pemantauan NKT disajikan dalam Tabel 2. Tabel 2. Penilaian Potensi Ancaman dan Potensi Dampak Terhadap Pengelolaan dan Pemantauan NKT di Areal PTKALIA Potensi Ancaman*

NKT 1.1 1.2

1.3 1.4 2.2

3

4.1

4.3

6

Sumber Penebangan Alih fungsi lahan penebangan perburuan perambahan Penebangan Kebakaran Perambahan perburuan Penebangan perambahan kebakaran Penebangan perambahan kebakaran Penebangan Perambahan pemahaman kebakaran Penebangan perambahan kebakaran Penebangan Perambahan Perubahan fungsi lahan kebakaran

Kategori Langsung, internal, eksternal Langsung, eksternal Langsung, internal, eksternal Tidak Langsung, internal, eksternal Langsung, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, eksternal Langsung, internal , eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, eksternal Tidak langsung, internal, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, internal Langsung, eksternal Langsung, internal, eksternal Langsung, internal Langsung, eksternal Langsung, eksternal Langsung, internal, eksternal

Potensi Dampak** Sedang Sangat tinggi tinggi Sedang Sangat tinggi sedang tinggi Sangat Tinggi tinggi Sedang Sangat Tinggi Sedang Sedang Sangat Tinggi Sedang Sedang Sangat Tinggi sedang sedang Sedang Sangat Tinggi sedang Sedang Sangat tinggi Sangat Tinggi sedang

Catatan: *= Kategori ancaman berdasarkan HCVRN (2014), yaitu (1) Ancaman langsung; (2) Ancaman tidak langsung; (3) ancaman internal; (4) Ancaman eksternal. **= Kategori dampak berdasarkan Stewart et al. (2008), yaitu: (1) Dampak sangat tinggi; (2) Dampak tinggi; (3) Dampak sedang; (4) Dampak rendah.

4|P age

2.2. Pengelolaan dan Pemantauan NKT Berdasarkan hasil penilaian ancaman dan dampak yang disajikan dalam Tabel 2 di atas, maka dirumuskan rencana pengelolaan dan pemantauan NKT di areal PTKALIA yang disajikan dalam Tabel 3.

5|P age

Tabel 3. Pengelolaan & Pemantauan NKT di PTKALIA WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan

Kegiatan Pengelolaan

Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur

Indikator Keberhasilan

Tahun I 1

1.1

Sempadan Pantai, Sempadan Sungai/alur air, Bukit Radak dan KPPN/KKI. Keberadaan KPS memberikan fungsi ekologis untuk mendukung keanekaragam an hayati di Hutan Lindung Simpang Cabe dan HL Pulau Perling

Kegiatan penebangan

Sempadan Sungai/alur air, Bukit Radak dan KPPN/KKI.

Penyuluhan kepada karyawan dan masyarakat tentang pentingnya areal konservasi

Melakukan penyuluhan pada karyawan dan masyarakat secara berkala

Membuat modul materi penyuluhan

Masyarakat dan karyawan telah tersosialisasi tentang pentingnya kawasan konservasi

Kegiatan penebangan tidak dilakukan di dalam daerah kawasan lindung

Pengecekan perubahan tutupan hutan menggunakan minimal citra landsat atau resolusi sedang lainnya

SOP pembukaan wilayah hutan, SOP perlindungan kawasan lindung

Tidak terdapat aktifitas penebangan di dalam daerah kawasan lindung

Apabila kegiatan penebangan tidak dapat dihindari, prinsip kehatihatian harus diterapkan dan tidak mengganggu kondisi kawasan lindung

Melakukan penandaan batas sempadan Memimalisir TPn

SOP RIL

Dampak penebangan memiliki resiko kecil dengan menggunakan standarisasi resiko pada RIL

Melakukan kegiatan penanaman kembali areal yang terkena dampak kegiatan penebangan dengan tanaman

Inventarisasi secara berkala (Triwulan 4)

SOP pemeliharaan tanaman, SOP pengayaan tanaman, SOP pengadaan bibit, Peta

Realisasi penanaman minimal tercapai 60 % dari rencana.

2

3

Tahun II 4

√

1

2

3

PIC

Tahun III 4

√

1

2

3

4

√

Asbid. Produksi Asbid. Perencanaan Asbid. Pembinaan Hutan

√√√√√√√√√√√√

√

√

√

√

√

√

6|P age

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

lokal, terutama jenis yang ditebang. (Triwulan 3)

Alih fungsi lahan

1.2

Sempadan Sungai Keluang dan Sempadan Sungai Kelabau

penebangan

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

luas areal yang sudah dan belum dilakukan penanaman

Sempadan Pantai, Sempadan Sungai/alur air, Bukit Radak dan KPPN/KKI.

Melaksanakan penataan batas areal kerja secara definitive dan mengusahakan penetapan dari menteri LHK

Patroli secara berkala, minimal 4 kali dalam setahun Membuat laporan secara berkala

Tidak terjadi alih fungsi lahan SOP Perlindungan dan pengamanan hutan Membuat modul materi penyuluhan

Luas areal kerja tidak berubah atau tetap







Tidak terdapat aktifitas penebangan di dalam daerah kawasan lindung

Apabila kegiatan penebangan tidak dapat dihindari, prinsip kehatihatian harus


SOP RIL

Dampak penebangan memiliki resiko kecil dengan menggunakan

Direksi Manager Camp

√√√√√√√√√√√√

Masyarakat dan karyawan telah tersosialisasi tentang pentingnya kawasan konservasi

√

√

√

√

√

√


√

√

√

7|P age

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

diterapkan dan tidak mengganggu kondisi kawasan lindung

perburuan



Melakukan penyuluhan

Penegakan hukum

3

4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

standarisasi resiko pada RIL

Melakukan kegiatan penanaman kembali areal yang terkena dampak kegiatan penebangan dengan tanaman lokal, terutama jenis yang ditebang. (Triwulan 3)

Peningkatan mata pencaharian alternative

2

Tahun II

SOP pemeliharaan tanaman, SOP pengayaan tanaman, SOP pengadaan bibit, Peta luas areal yang sudah dan belum dilakukan penanaman


Pendataan satwa liar secara berkala, minimal 4 kali dalam satu tahun

Sop perlindungan dan pengamanan hutan

Monev mata pencaharian masyarakat

Terdapat aktivitas yang mendukung peningatan mata pencaharian

Baik : Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi yang memiliki NKT1.2 tetap atau meningkat.

Catatan proses hokum akibat kegiatan illegal

Ada proses hukum

Sedang: Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi

√

√

√

√√√√√√√√√√√√

√

√

√

√

√

√

Asbid. Pembinaan hutan Spv. Perlindungan dan pengamanan hutan Asbid. Lingkungan Hidup

8|P age

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

NKT1.2 mengalami penurunan <50%.

Perambahan

1.3

Buffer HL Simpang Cabe, Bukit Radak, KKI/KPPN, Sungai Kelabau, Sungai Keluang, Sungai Sepada, Sungai Sepada Kanan, Sungai Sepada Kiri

penebangan


Memasang tanda larangan dan tanda pengelolaan areal




Pengecekan secara berkala Melakukan patrol dan melaporkansetiap ada aktivitas illegal Melakukan penyuluhan pada karyawan dan masyarakat secara berkala

Pengecekan perubahan tutupan hutan menggunakan minimal citra landsat atau

SOP litmanhut SOP Pembukaan lahan


SOP pembukaan wilayah hutan, SOP perlindungan kawasan

Buruk : Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT1.2 mengalami penurunan >50%. Tidak terjadi penebangan di sempadan sebagai koridor satwa

√√√√√√√√√√√√

Masyarakat dan karyawan telah tersosialisasi tentang pentingnya kawasan konservasi Tidak terdapat aktifitas penebangan di dalam daerah kawasan lindung

√

√

√

√

√

Direksi Manager Camp Asbid Perencanaan


√

9|P age

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

resolusi sedang lainnya

lindung



SOP RIL


Inventarisasi secara berkala

SOP pemeliharaan tanaman, SOP pengayaan tanaman, SOP pengadaan bibit, Peta luas areal yang sudah dan belum dilakukan


Menetapkan titiktitik pemnatauan kualitas air

Memetakan sebaran kualitas air yang dilakukan secara berkala 4)

SOP Pemantauan kualitas air penanaman

Tidak terdapat pencemaran yang disebabkan oleh operasional perusahaan

Dampak penebangan memiliki resiko kecil dengan menggunakan standarisasi resiko pada RIL

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

√

√

√

√

√

√

√

√

√

10 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Sosialisasi dan penyuluhan kepada masyarakat dan karyawan

Membuat modul yang tepat dan trainer yg berpengalaman

Memasang signboard pada lokasi-lokasi strategis

Memastikan signboard komunikatif dan terpelihara

Memasang early warning system yang teritegrasi dengan jaringan internet

Alat Ukur


Tahun I 1

kebakaran

Bukit Radak, KKI/KPPN,

Buku pedoman dan SOP Pemadaman api Sesuai standar dan lengkap

Baik :

Memastikan alat yang terpasang berfungsi dengan baik

SOP pemasangan dan monitoring

Pelatihan pemadaman kebakaran hutan dan lahan yang melibatkan masyarakat dan karyawan

Memastikan yang mengikuti pelatihan memahami dan melibatkan masyarakat terkait

Modul atau materi pelatihan

Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT1.3 mengalami penurunan <50%.

Membentuk tim pemadaman kebakaran dengan pelibatan masyarakat

Tim yang terbentuk, memahami tugas dan tanggungjawabny a Mengecek bahwa peralatan berfungsi dengan baik

SOP Kebakaran hutan dan lahan

Menyiapkan sarana dan prasarana pemadaman api

Kawasan dengan NKT 1.3 dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan.

3

4

1

2

3

Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT1.3 mengalami penurunan >50%.

PIC

Tahun III 4

1

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

Sedang:

Buruk :

Daftar peralatan yang diperlukan

2

Tahun II

2

3

4 Direksi Manager Camp Asbid. Lingkungan Hidup Spv. Sosial Asbid. Pembinaan hutan

11 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan


Memperjelas tandatanda batas dilapangan;

Mengecek tanda batas areal kerja

Memasang signboard Pemeliharaan signboard; Patroli `pengamanan dan perlindungan hutan

Melakukan patrol dan menginventarisir lokasi yang terkena perambahan

Penanaman kembali areal yang dirambah sesuai dengan jenis aslinya

Pengecekan tingkat keberhasilan dan jenis yang ditanam Pendataan satwa liar secara berkala, minimal 1 kali dalam satu tahun

SOP penanaman dan rehabilitasi hutan Sop perlindungan dan pengamanan hutan

Catatan proses hokum akibat kegiatan illegal

Ada proses hukum

Alat Ukur


Tahun I 1

perambahan

1.4

Sungai Sepada

Perburuan

Sungai Sepada

Melakukan penyuluhan kepada masyarakat dan karyawan

Penegakan hukum

SOP penataan batas

SOP Perambahan Hutan

Tandabatas terpelihara dan jelas terlihat

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

√

√

√

√

√

√

√

√

√


Tidak terjadi perambahan dalam areal kerja

Tingkat keberhasil penanaman > 60%

Baik : Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi yang memiliki NKT1.4 tetap atau meningkat.

√

√

√

√

√

√

Asbid. Pembinaan hutan Spv. Perlindungan dan pengamanan hutan Asbid. Lingkungan Hidup

Sedang: Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT1.4

12 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

mengalami penurunan <50%.

2.2

lokasi ekotone (peralihan ekosistem mangrove dan ekosistem hutan dataran rendah) yakni lokasi Kawasan Pelestarian Plasma Nutfah (KPPN).

Penebangan

1) Hutan Rawa dan hutan mangrove, 2) Hutan nipah hutan dataran rendah,

Kegiatan penebangan tidak dilakukan di dalam daerah kawasan zona transisi (ekoton)



Apabila kegiatan penebangan tidak dapat dihindari, prinsip kehatihatian harus diterapkan dan tidak mengganggu kondisi ekoton yang ada

Inventarisasi secara berkala (Triwulan)

SOP RIL, SOP penebangan

Melakukan kegiatan penanaman kembali areal yang terkena dampak

Monev terhadap lokasi yang sudah ditanam, sesuai dengan jenis

Buruk : Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT1.4 mengalami penurunan >50%. Baik : Kawasan dengan NKT2.2 dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan.

√

√

√

√

√

√

√

√

√


Sedang: Kawasan dengan NKT2.2 dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan. Buruk :

SOP pemeliharaan tanaman, SOP pengayaan

Kawasan dengan NKT2.2 mengalami perubahan dan pengurangan luasan, dengan

13 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

Perambahan


kegiatan penebangan dengan tanaman lokal, terutama jenis yang ditebang.

semula


Mengecek tanda batas areal kerja




Pengecekan tingkat keberhasilan dan jenis yang ditanam

tanaman, SOP penga-daan bibit, Peta luas areal yang sudah dan belum dilakukan penanaman SOP penataan batas


2

3

Tahun II 4

1

2

3

4

1

2

3

4

pengurangan > 0,5 meter/tahun

Baik : Kawasan dengan NKT2.2 dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan.

Direksi

√

√

√

√

Kawasan dengan NKT2.2 dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan.

√

√ Manager Camp Asbid Perencanaan

Sedang:

SOP penanaman dan rehabilitasi hutan

PIC

Tahun III

√

√

√

Buruk : Kawasan dengan NKT2.2 mengalami perubahan dan pengurangan luasan, dengan pengurangan > 0,5 meter/tahun

14 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

1) Hutan Rawa -, 2) hutan dataran rendah,






Alat Ukur


Tahun I 1

Kebakaran


Baik :






Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT 2.2 mengalami penurunan <50%.





Kawasan dengan NKT 2.2 dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan. Sedang:

Buruk : Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT 2.2 mengalami penurunan >50%.

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

2

3



15 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan









SOP RIL

Melakukan kegiatan penanaman kembali areal yang terkena dampak kegiatan penebangan dengan tanaman lokal, terutama jenis yang

Inventarisasi secara berkala (Triwulan

SOP pemeliharaan tanaman, SOP pengayaan tanaman, SOP pengadaan bibit, Peta luas areal yang sudah

Alat Ukur


Tahun I 1

3

KPPN sungai radak dan keluang; Buffer Zone Hutan Lindung SS. Sapar; SS. Sepada; SS. Simpang cabe; SS. Radak; SS. Keluang; SS Pasut Radak Guntung; SS Sepada kiri; SS. Kelabau; SS Sepada kanan; SS. Berembang dan SS Kepayang

penebangan


Baik : Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan. Sedang: Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) dalam kondisi tetap atau mengalami perubahan. Buruk : Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) mengalami perubahan dan pengurangan luasan, dengan pengurangan > 0,5 meter/tahun

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√


16 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

ditebang. (Triwulan 3) Menetapkan titiktitik pemnatauan kualitas air

perambahan


2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

dan belum dilakukan Memetakan sebaran kualitas air yang dilakukan secara berkala 4)




SOP penataan batas dan pemsangan tanda batas


Mengecek keberadaan dan pemeliharaan signboard



Mengecek Jenis dan jumlah yang ditanam cukup dan sesuai


√ Baik : Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan. Sedang: Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) dalam kondisi tetap atau mengalami perubahan. Buruk : Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) mengalami perubahan dan pengurangan luasan, dengan pengurangan > 0,5 meter/tahun

√

√

√

√ Manager Camp

Direksi

√

Asbid Perencanaan

√

√

√

√

√

√

17 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan














Alat Ukur


Tahun I 1

kebakaran




Baik : Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan. Sedang: Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) dalam kondisi tetap atau mengalami perubahan. Buruk : Kawasan dengan NKT3 (kawasan mangrove) mengalami perubahan dan pengurangan luasan, dengan pengurangan > 0,5 meter/tahun.

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

2

3



18 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

4.1

Sempadan sungai

Kegiatan penebangan

Sempadan sungai

Kegiatan penebangan tidak dilakukan di areal sempadan sungai

Apabila kegiatan penebangan tidak dapat dihindari, prinsip ke-hatihatian harus diterapkan dan tidak mengganggu keadah ekosistem air (Penebangan untuk pembuatan TPn dilakukan Sepanjang Tahun) Melakukan kegiatan penanaman kembali areal yang terkena dampak kegiatan penebangan dengan tanaman lokal terutama jenis yang ditebang. (Triwulan 3)

Pengecekan perubahan tutupan hutan menggunakan minimal citra landsat atau resolusi sedang lainnya. (Triwulan 4)

SOP pembukaan wilayah hutan, Peta sebaran sempadan sungai


SOP RIL, SOP pemantauan kualitas air, SOP konservasi tanah dan air, SOP penebangan

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

Baik: Tidak ada gangguan dan kualitas air baik, tidak ada pencemaran.

√

√

√

√

√

√


Sedang: Gangguan terhadap NKT4.1 mulai muncul, kualitas air berkurang dan mulai timbul pencemaran Buruk : Gangguan terhadap NKT4.1 mulai bertambah, kualitas air buruk, dan timbul pencemaran.

SOP pemeliharaan tanaman, SOP pengayaan tanaman, SOP penga-daan bibit, Peta luas areal yang sudah dan belum dilakukan penanaman

19 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Sempadan sungai








Mengecek Jenis dan jumah yang ditanam cukup dan sesuai

Alat Ukur


Tahun I 1

Sempadan sungai

perambahan

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

Baik : Tidak ada gangguan terhadap kawasan NKT 4.2 dan kondisi penutupan lahan tetap atau lebih baik dibandingkan dengan kondisi sebelumnya.

√

√

√

√

√

√

√

√

√


Sedang: SOP penanaman dan rehabilitasi hutan

Kawasan NKT 4.2 yang terganggu rendah (< 25%) dan tingkat gangguan sedang atau kawasan NKT3 yang terganggu sedang (< 50%) dan tingkat gangguan rendah, serta kondisi penutupan lahannya mengalamipenuru nan sebesar 25% dibandingkan dengan kondisi sebelumnya. Buruk :

20 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

Sempadan sungai

4.3

(SS) Apung, SS Berambang, SS Kelabau, SS Keluang, SS Koras, SS Sapar, SS Sepada, SS Sepada Kanan, SS Sepada Kiri, SS Simpang Cabe, SS Tamiang, dan SS Tanjung Enambelas ,

Pemahaman

penebangan

Sempadan sungai

Sempada sungai, KPPN/KKI dan Buffer HL Simpang Cabe

Melakukan penyuluhan dan sosialisasi tentang pentingnya areal kawasan konservasi

Ada bukti yang jelas telah dilaksanakan penyuluhan dan sosialisais

SOP konsultasi stake holder





Pengecekan perubahan tutupan hutan menggunakan minimal citra landsat atau resolusi sedang


Kawasan NKT4.2 yang terganggu besar (> 50%) dan tingkat gangguan tinggi, serta kondisi penutupan lahannya mengalami penurunan sebesar > 50% dibandingkan dengan kondisi sebelumnya. Tidak terjadi penebangan secara illegal pada kawasan konservasi

2

3

Tahun II 4

√

1

2

3

4

√


PIC

Tahun III

√

V

√

√

1

2

3

4

√

Asbid. Perencanaan Asbid Kelola Lingkungan

Asbid. Produksi V Asbid. Perencanaan Asbid. Pembinaan Hutan

√

Sedang: Kawasan NKT 4.3

21 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

KPPN/KKI dan Buffer HL Simpang Cabe.

lainnya Apabila kegiatan penebangan tidak dapat dihindari, prinsip kehatihatian harus diterapkan dan tidak mengganggu kondisi kawasan lindung


SOP RIL


Inventarisasi secara berkala (Triwulan

SOP pemeliharaan tanaman, SOP pengayaan tanaman, SOP pengadaan bibit, Peta luas areal yang sudah dan belum dilakukan

Menetapkan titiktitik pemnatauan kualitas air

Memetakan sebaran kualitas air yang dilakukan secara berkala 4)


yang terganggu rendah (< 25%) dan tingkat gangguan sedang atau kawasan NKT3 yang terganggu sedang (< 50%) dan tingkat gangguan rendah, serta kondisi penutupan lahannya mengalamipenuru nan sebesar 25% dibandingkan dengan kondisi sebelumnya.

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

√

√

√

√

√

√

√

√

√

Buruk : Kawasan NKT4.3 yang terganggu besar (> 50%) dan tingkat gangguan tinggi, serta kondisi penutupan lahannya mengalami penurunan sebesar > 50% dibandingkan dengan kondisi sebelumnya

22 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan








Jenis dan jumah yang ditanam cukup dan sesuai

Alat Ukur


Tahun I 1

perambahan

Sempadan sungai, KPPN/KKI dan Buffer HL Simpang Cabe

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4


√

√

√

√

√

√

√

√

√


Sedang: SOP penanaman dan rehabilitasi hutan

Kawasan NKT 4.3 yang terganggu rendah (< 25%) dan tingkat gangguan sedang atau kawasan NKT3 yang terganggu sedang (< 50%) dan tingkat gangguan rendah, serta kondisi penutupan lahannya mengalamipenuru nan sebesar 25% dibandingkan dengan kondisi sebelumnya. Buruk :

23 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

Kawasan NKT4.3 yang terganggu besar (> 50%) dan tingkat gangguan tinggi, serta kondisi penutupan lahannya mengalami penurunan sebesar > 50% dibandingkan dengan kondisi sebelumnya kebakaran

KPPN/KKI




Baik :






Memastikan yang mengikuti pelatihan memahami dan melibatkan


Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT4.3 mengalami penurunan <50%.

Pelatihan pemadaman kebakaran hutan dan lahan yang melibatkan

Kawasan dengan NKT 4.3 dalam kondisi tetap atau tidak mengalami perubahan.

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

√

Sedang:

Direksi Manager Camp Asbid. Lingkungan Hidup Spv. Sosial Asbid. Pembinaan hutan

Buruk :

24 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

masyarakat dan karyawan

masyarakat terkait


Tim yang terbentuk, memahami tugas dan tanggungjawabny a Mengecek bahwa peralatan berfungsi dengan baik Penyuluhan dan sosialisasi secara berkala tentang fungsi bukit radak sebagai tempat keramat kepada karyawan dan masyarakat

Menyiapkan sarana dan prasarana pemadaman api 6

tempat keramat yaitu Bukit Radak.

Penebangan


Penyuluhan dan sosialisasi tentang fungsi bukit radak sebagai tempat keramat kepada karyawan dan masyarakat

Pemasangan tanda/plang areal hutan sagu Aribena sebagai tempat keramat

Melakukan pemantauan secara berkala terhadap keberadaan dan kualitas tanda/plang


Daftar peralatan yang diperlukan Modul/materi penyuluhan, SOP RIL, SOP Kelola sosial, SOP Identifikasi NKT 6, SOP Pemantauan NKT 6, SOP Resolusi konflik, SOP Perlindungan terhadap situs budaya SOP Perlindungan hutan, SOP Kawasan lindung, SOP Perlindungan terhadap situs budaya

Keanekaragaman satwaliar dan kerapatan spesies flora (termasuk dilindungi dan RTE) di lokasi NKT4.3 mengalami penurunan >50%.

2

3

Tahun II 4

√

1

2

3

PIC

Tahun III 4

√

1

2

3

4

√

Baik : Tidak ada kerusakan terhadap areal tempat keramat dan intensitas gangguan tidak ada

√

√

√


Sedang : Luas areal tempat keramat yang rusak rendah (< 25%) dan tingkat gangguan rendah

√

√

√

Buruk :

25 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

Melakukan kegiatan FPIC (free and prior informed consent) kepada masyarakat

Melakukan pemantauan secara partisipatif terhadap kondisi bukit radak

SOP RIL, SOP Kelola sosial, SOP Identifikasi NKT 6, SOP Pemantauan NKT 6, SOP Resolusi konflik, SOP Perlindungan terhadap situs budaya

Membuat perjanjian yang jelas dan tegas antara masyarakat dengan perusahaan terkait dengan perlindungan terhadap tempat keramat atau situs budaya masyarakat/ada SOP atau Pernyataan UP tentang hal terkait

Melakukan pemantauan secara partisipatif dan berkala terhadap pelaksanaan perjanjian yang dibuat antara perusahaan dengan masyarakat terkait dengan perlindungan terhadap tempat keramat atau situs budaya masyarakat/SOP atau Pernyataan UP tentang hal terkait

SOP RIL, SOP Kelola sosial, SOP Identifikasi NKT 6, SOP Pemantauan NKT 6, SOP Resolusi konflik, SOP Perlindungan terhadap situs budaya

Luas tempat keramat yang rusak besar (> 50%) dan intensitas gangguan tinggi

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

√

√

√

√

√

√

26 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan









Jenis dan jumah yang ditanam cukup dan sesuai

Alat Ukur


Tahun I 1


Perambahan

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4


√

√

√

√

√

√

√

√


Sedang :


Luas areal tempat keramat yang rusak rendah (< 25%) dan tingkat gangguan rendah

√

Buruk : Luas tempat keramat yang rusak besar (> 50%) dan intensitas gangguan tinggi

27 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1


Perubahan fungsi Lahan


Pemasangan tanda/plang areal kerja perusahaan

Melakukan patroli, komunikasi dan koordinasi secara berkala dengan pemangku kepentingan, terutama kepada masyarakat dan para pihak terkait

SOP Kelola sosial, SOP Identifikasi NKT 6, SOP Pemantauan NKT 6, SOP Resolusi konflik, SOP Perlindungan terhadap situs budaya

2

3

Tahun II 4

1

2

3

4

1

2

3


√

√

PIC

Tahun III 4

Direksi Manager Camp Asbid. Perencanaan

√

Sedang : Luas areal tempat keramat yang rusak rendah (< 25%) dan tingkat gangguan rendah Buruk : Luas tempat keramat yang rusak besar (> 50%) dan intensitas gangguan tinggi


kebakaran







Baik : Tidak ada kerusakan terhadap areal tempat keramat dan intensitas gangguan tidak

√

√

√

√

√

√

Direksi Manager Camp Asbid. Lingkungan Hidup Spv. Sosial Asbid. Pembinaan hutan

28 | P a g e

WaktuPemantauan NKT

Lokasi

Ancaman

Target Pengelolaan


Kegiatan Pemantauan

Alat Ukur


Tahun I 1

2

3

Tahun II 4

1

2

3

PIC

Tahun III 4

1

2

3

4

ada Memasang early warning system yang teritegrasi dengan jaringan internet










Sedang :

√

√

√

√

√

√

√

√

√

Luas areal tempat keramat yang rusak rendah (< 25%) dan tingkat gangguan rendah Buruk : Luas tempat keramat yang rusak besar (> 50%) dan intensitas gangguan tinggi.


29 | P a g e

BAB

3

PENUTUP

Penyusunan rencana pengelolaan dan pemantauan NKT ini disusun berdasarkan hasil Identifikasi NKT PTKALIA yang dilakukan oleh PTKALIA bekerjasama dengan Fakultas Kehutanan IPB. Penyusunan rencana pengelolaan dan pemantauan NKT ini merupakan kegiatan dalam rangka menghasilkan dokumen penunjang yang dapat digunakan sebagai panduan di lapangan bagi PTKALIA dalam melakukan kegiatan pengelolaan dan pemantauan NKT yang telah teridentifikasi. Pelaksanaan kegiatan pengelolaan dan pemantauan NKT ini sangat dipengaruhi oleh besarnya komitmen PTKALIA dalam bentuk ketersediaan sumberdaya manusia dan dukungan pendanaan yang memadai. Hasil dari kegiatan pengelolaan dan pemantauan NKT ini harus dapat dijadikan sebagai data dasar utama yang dapat diintegrasikan ke dalam program perencanaan, pelaksanaan dan pemantauan serta evaluasi bagi PTKALIA terhadap seluruh kegiatan yang berkaitan dengan pengelolaan sumberdaya hutan secara berkelanjutan dan berkeadilan.

30 | P a g e

DAFTAR PUSTAKA FAHUTAN IPB. 2014. Identifikasi Nilai Konservasi Tinggi PT. Kandelia Alam, September 2014. Fakultas Kehutanan IPB. Tropenbos. 2008. Panduan Identifikasi Kawasan Bernilai Konservasi Tinggi di Indonesia. Konsorsium Revisi HCV Toolkit Indonesia.Tropenbos International Indonesia Programme. Stewart, C; P. George, T. Rayden and R. Nussbaum. 2008. Pedoman Pelaksanaan Penilaian Nilai Konservasi Tinggi. Edisi I-Mei 2008. Proforest. HCVRN. 2014. Common Guidance: Management and Monitoring of Identification of High Conservation Value.

31 | P a g e

RENCANA PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN NILAI KONSERVASI TINGGI (HIGH CONSERVATION VALUE)

Recommend Documents