reminder verstuurd op:

Toelichting onderwerp: jaar: maand: opdrachtgever: onderzoeksgroep:

Security scan 2010 februari Flycatcher

veldwerkperiode reminder verstuurd op:

Nederlanders van 12 jaar en ouder 02-02-2010 / 10-02-2010 n.v.t.

respons Aantal respondenten:

1506

Respons per kenmerk: geslacht

absoluut

relatief

CBS 2007*

man

738

49%

49%

vrouw

768

51%

51%

totaal

1506

100%

100%

* De gegevens van het CBS hebben betrekking op de Nederlandse bevolking van 12 jaar en ouder op 1 januari 2007.

geslacht

man

vrouw

49% 49%

51% 51%

respondenten CBS 2007

leeftijd

absoluut

relatief

CBS 2007*

12 t/m 19

181

12%

12%

20 t/m 29

210

14%

14%

30 t/m 39

254

17%

17%

40 t/m 49

270

18%

18%

50 t/m 59

241

16%

16%

60 jaar en ouder

350

23%

23%

totaal

1506

100%

100%


Flycatcher Internet Research

1

Security scan

leeftijd

12 t/m 19

12% 12% 14% 14%

20 t/m 29

17% 17%

30 t/m 39

18% 18%

40 t/m 49

16% 16%

50 t/m 59

23% 23%

60 jaar en ouder


opleidingsniveau

absoluut

relatief

CBS 2007*

laag (basisonderwijs, lbo, e.d.)

620

41%

41%

middel (havo, vwo, mbo, e.d.)

556

37%

37%

hoog (hbo en universiteit)

330

22%

22%

totaal

1506

100%

100%


opleidingsniveau

41% 41%

laag (basisonderwijs, lbo, e.d.) 37% 37%

middel (havo, vwo, mbo, e.d.) 22% 22%

hoog (hbo en universiteit)



2

Security scan

provincie

absoluut

relatief

Drenthe

45

3%

CBS 2007* 3%

Flevoland

30

2%

2%

Friesland

60

4%

4%

Gelderland

180

12%

12% 4%

Groningen

60

4%

Limburg

112

7%

7%

Noord-Brabant

225

15%

15%

Noord-Holland

240

16%

16%

Overijssel

105

7%

7%

Utrecht

105

7%

7%

Zeeland

30

2%

2%

Zuid-Holland

314

21%

21%

totaal

1506

100%

100%


provincie 3% 3%

Drenthe Flevoland

2% 2% 4% 4%

Friesland

12% 12%

Gelderland 4% 4%

Groningen

7% 7%

Limburg

15% 15%

Noord-Brabant

16% 16%

Noord-Holland Overijssel

7% 7%

Utrecht

7% 7%

Zeeland

2% 2% 21% 21%

Zuid-Holland


3


Security scan

Resultaten security scan N.B. In geval van afronding kan het voorkomen dat de som van de aantallen afwijkt van het totaal.

Security scan Na een mislukte aanslag op een vliegtuig dat van Amsterdam naar de Verenigde Staten vloog eind 2009 heeft minister Hirsch Ballin besloten dat security scans ingevoerd worden voor passagiers die naar de VS willen vliegen. Door middel van een security scan wordt door de kleding heen een scan gemaakt van personen om zo te kunnen zien of iemand verboden voorwerpen bij zich heeft. De beelden van een security scan worden niet door een beeldanalist geanalyseerd, maar naast de security scan staat een scherm waarop door middel van een getekend poppetje wordt aangegeven of iemand een voorwerp op zijn/haar lichaam draagt. De beveiligingsbeambte bekijkt de afbeelding op het scherm en beslist of een gerichte fouillering nodig is. 1a. Hoe vaak heeft u de afgelopen 3 jaar per vliegtuig gereisd? een keer per week of vaker enkele keren per maand enkele keren per jaar een keer per jaar of minder vaak nooit totaal

absoluut 8 10 300 576 612 1506

relatief 1% 1% 20% 38% 41% 100%

Hoe vaak heeft u de afgelopen 3 jaar per vliegtuig gereisd? 1% 1%

20% een keer per week of vaker

41%

enkele keren per maand enkele keren per jaar een keer per jaar of minder vaak

38%

nooit

1b. Hoe vaak bent u van plan om de komende 3 jaar per vliegtuig te reizen? een keer per week of vaker enkele keren per maand enkele keren per jaar een keer per jaar of minder vaak niet totaal

absoluut 5 12 327 764 398 1506

relatief 0% 1% 22% 51% 26% 100%

Hoe vaak bent u van plan om de komende 3 jaar per vliegtuig te reizen? 0% 1% 22%

26%

een keer per week of vaker enkele keren per maand enkele keren per jaar een keer per jaar of minder vaak niet

51%


4

Security scan

2. Stelt u zich voor dat u naar de VS vliegt. Elke passagier moet voor het instappen gecontroleerd worden om te kijken of hij/zij verboden voorwerpen bij zich heeft. Ook u krijgt de keuze om door de security scan te gaan of zich te laten fouilleren. Waarvoor zou u kiezen? security scan fouilleren totaal

absoluut 1285 221 1506

relatief 85% 15% 100%

Waarvoor zou u kiezen? 15%

security scan

85%

fouilleren

3. De security scans worden ingevoerd voor passagiers die naar de VS willen vliegen. Vindt u dat security scans ook ingevoerd moeten worden voor passagiers die binnen Europa vliegen? ja nee weet ik niet totaal

absoluut 1097 219 190 1506

relatief 73% 15% 13% 100%

Vindt u dat security scans ook ingevoerd moeten worden voor passagiers die binnen Europa vliegen? 13% 15% ja 73%

nee weet ik niet


5

Security scan

4. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen over de security scan?* * zie bijlage 1 voor frequenties

22%

door de security scan voel ik me veiliger als ik met het vliegtuig zou reizen door het gebruik van de security scan in plaats van fouilleren gaat het instappen sneller ik ben bang voor de gevolgen van een security scan voor mijn gezondheid een security scan is niet effectief (als iemand een verboden voorwerp wil meenemen, lukt dat toch wel)

42% 23% 9% 4% 18% 49% 26% 6% 1% 3% 8% 31% 44% 14% 6% 24% 43% 24% 2% 7%

ik vind het geen prettig idee dat er door mijn kleding heen een scan wordt gemaakt van mijn lichaam

16% 28% 36% 14%

helemaal eens

eens

neutraal

oneens

helemaal oneens

5a. Wat vindt u het grootste voordeel van de security scan? het is sneller dan fouilleren het is prettiger dan fouilleren verhoogde veiligheid anders, namelijk:* er zijn geen voordelen weet niet totaal

absoluut 403 360 561 5 88 89 1506

relatief 27% 24% 37% 0% 6% 6% 100%

* zie bijlage 2 voor toelichting

Wat vindt u het grootste voordeel van de security scan? 27%

het is sneller dan fouilleren 24%

het is prettiger dan fouilleren

37%

verhoogde veiligheid anders

0%

er zijn geen voordelen

6%

weet niet

6%


6

Security scan

5b. Wat vindt u het grootste nadeel van de security scan? er wordt een scan gemaakt van mijn lichaam door mijn kleding heen mogelijke gevolgen voor mijn gezondheid anders, namelijk:* er zijn geen nadelen weet niet totaal

absoluut 393 386 65 359 303 1506

relatief 26% 26% 4% 24% 20% 100%

* zie bijlage 3 voor toelichting

Wat vindt u het grootste nadeel van de security scan? er wordt een scan gemaakt van mijn lichaam door mijn kleding heen

26% 26%

mogelijke gevolgen voor mijn gezondheid 4%

anders

24%

er zijn geen nadelen 20%

weet niet


7

Security scan


8

Security scan

Bijlage 1

relatief door de security scan voel ik me veiliger als ik met het vliegtuig zou reizen door het gebruik van de security scan in plaats van fouilleren gaat het instappen sneller ik ben bang voor de gevolgen van een security scan voor mijn gezondheid een security scan is niet effectief (als iemand een verboden voorwerp wil meenemen, lukt dat toch wel) ik vind het geen prettig idee dat er door mijn kleding heen een scan wordt gemaakt van mijn lichaam

absoluut door de security scan voel ik me veiliger als ik met het vliegtuig zou reizen door het gebruik van de security scan in plaats van fouilleren gaat het instappen sneller ik ben bang voor de gevolgen van een security scan voor mijn gezondheid een security scan is niet effectief (als iemand een verboden voorwerp wil meenemen, lukt dat toch wel) ik vind het geen prettig idee dat er door mijn kleding heen een scan wordt gemaakt van mijn lichaam 359 237

96 109

49% 8% 24% 16%

18% 3% 6% 7%

42%

124

42

22%

738

272

eens

638

327

helemaal eens

eens

helemaal eens

4. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen over de security scan?

ad vraag 4

28%

43%

31%

26%

23%

neutraal

419

651

462

389

348

neutraal

36%

24%

44%

6%

9%

oneens

537

366

662

89

135

oneens

14%

2%

14%

1%

4%

helemaal oneens

204

34

216

18

58

helemaal oneens

100%

100%

100%

100%

100%

totaal

1506

1506

1506

1506

1506

totaal

Bijlage 2 ad vraag 5a N.B. Onderstaande opmerkingen zijn een letterlijke weergave van de reacties van de respondent en kunnen dus foutieve spelling of grammatica bevatten. 5a. Wat vindt u het grootste voordeel van de security scan? anders, namelijk: effectiever geen mensen aan je zitten geen vreemde handen aan mijn lichaam hogere pakkans waardoor veiliger maakt niet uit


9

Security scan

Bijlage 3 ad vraag 5b N.B. Onderstaande opmerkingen zijn een letterlijke weergave van de reacties van de respondent en kunnen dus foutieve spelling of grammatica bevatten. 5b. Wat vindt u het grootste nadeel van de security scan? anders, namelijk: als stomadrager vind ik het een raar idee dat ze dat kunnen zien. Alhoewelfouilleren vervelender/genanter is beide genoemde nadelen bewaren gegevens creeert een gevoel van schijnveiligheid. dat gedacht wordt dat het véél veiliger is, fouilleren blijft ook nodig! Dat het geen garantie is dat niets mee het vliegtuig in wordt genomen dat het schijnveiligheid suggereert dat het toch nog mogelijk is om iets mee te nemen. Is niet effectief genoeg dat kennelijk alleen de VS zulke verplichtingen oplegt aan hun bezoekers van elders Dat veel mensen denken dat hiermee de veiligheidsproblemen opgelost zijn. Dat is niet zo! Als een mens kwaad wil, lukt dat hem wel op een andere wijze. de veiligheid is nog steeds afhankelijk van het personeel dat de scan bekijkt, en hier heb ik geen hoge pet van op. doorstroomtijd kan langzaam zijn duurder voor de klanten een computer zou gevallen er uit moeten halen, 99% van de reizigers heeft niks bij, zich dus dat moet gewoon door een computer gebeuren er bestaat misschien alsnog de kans dat iemand iets meeneemt Extreme verlenging van de reistijd geen enkel systeem op zich is helemaal feilloos Het beleid deugd niet het biedt schijn veiligheid het gaat langzamer dan fouilleren het is bewezen dat het niet veilig is het is duur en overbodig Het is geen waterdicht systeem het is niet nodig, het is een inbreuk op de integriteit van mijn lichaam, het verhoogt het gevoel van onveiligheid, de wachttijd is langer dan als er geen controle is. Alle nadelen gelden ook voor fouilleren. Het is onmogelijk voor I.C.D, dragers het zaait angst ik zie het nut er niet zo van in. inbreuk op persoonlijk beleven inbreuk privacy je ziet toch niet alles kost extra geld en het vliegen wordt niet veiliger maw het levert schijnveiligheid op kost meer tijd dan fouilleren...ik spreek uit ervaring Kost meer tijd dan geen controle kosten kosten kosten van de scan worden doorberekend aan de passagiers langzamer dan fouilleren (er is maar een klein aantal apparaten beschikbaar; rijen!) maakt niet uit matige veiligheid men kan nog steeds niet alles ontdekken mogelijk ook niet 100 % effectief motieven voor invoering niet zuiver (commercieel) nier effectief genoeg niet 100% veilig niet alles is op de scan te zien nooit 100% veilig


10

Security scan

onduidelijk hoelang opnames bewaard blijven ontoegankelijk voor rolstoelen paniekzaaierij privacy; hoe lang worden de beelden bewaard privacyschending privancy schending resultaten schijnveiligheid schijnveiligheid schijnveiligheid schijnveiligheid schijnveiligheid schijnveiligheid ten koste van privacy en comfort schijnzekerheid te omzeilen veel kosten zonder 100% veiligheid weer iets wat wij niet willen weet niet of het effectief genoeg is worden de wachttijden langer


11

Security scan

reminder verstuurd op:

Recommend Documents