Regeling wegvallen PV en Leverancier Leveringszekerheid Menno van Oostveen en Jan-Willem Meulenbroeks Arnhem, 1 oktober 2014
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Stay tuned. Safety first! Voor uw en onze veiligheid vragen wij uw aandacht voor de volgende veiligheidsmaatregelen:
In geval van een ontruiming:
̵
Volg de aangegeven vluchtroute.
̵
Gebruik de trap in plaats van de lift.
̵
Ga naar de verzamelplaats.
̵
Volg de aanwijzingen op van de bedrijfshulpverlener.
Deze is in geval van een ontruiming aanwezig.
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
scope van de dag en opzet Doel van vandaag: De markt de mogelijk bieden om zich te informeren van de huidige status, Inzicht geven in de lopende wijzigingen Niet laten verrassen door en voorbereid zijn op de situatie die kan ontstaan Informatie opgedaan kan nog meegenomen worden in codewijzigingstraject Opzet: Wat is er nu Uitdagingen geconstateerd vanuit Trianel Verbetertrajecten
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Setting the scene: Leveringszekerheid De processen “supplier of last resort” te bespreken voor het geval er een “leverancier” of “pv” wegvalt Ieder geval is uniek, hierdoor is het “Custom made” volgens afgestemde richtlijnen Update van de ontwikkelingen, geen directe aanleiding Dubbele route:
̵
PV partijen benaderd vanuit TenneT
̵
leveranciers vanuit Energie Nederland
̵
Specifiek gericht op deelnemers met Nederlandse taal
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Welkom/kennismaking/vragen
Voorstelrondje Wie hebben er (praktijk) ervaring opgedaan in het verleden en vanuit welke marktrol Wie is er aangehaakt (geweest) bij een van de verbetertrajecten
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Overzicht omvallende Leverancier
PV1 A (GV) A (GV)
LEVA
A (GV)
LEVB
A (KV)
Regeling wegvallen PV en Leverancier
A (GV)
LEVC
A (KV)
1 oktober 2014
LEVD
A (KV)
A (GV)
Overzicht omvallende PV
PV1 A (GV) A (GV)
LEVA
A (GV)
LEVB
A (KV)
Regeling wegvallen PV en Leverancier
A (GV)
LEVC
A (KV)
1 oktober 2014
LEVD
A (KV)
A (GV)
Overzicht omvallen combinatie
PV1 A (GV) A (GV)
LEVA
A (GV)
LEVB
A (KV)
Regeling wegvallen PV en Leverancier
A (GV)
LEVC
A (KV)
1 oktober 2014
LEVD
A (KV)
A (GV)
Doelstelling van de procedure leveringszekerheid Achtergrond van het ontstaat van de procedure: Kleinverbruikers blijven beleveren (en beschermen) ten tijde van het omvallen van de marktpartij Behouden van stabiliteit richting systeem en markt Schade en kosten voor de maatschappij zo laag mogelijk houden Probleem zo snel mogelijk verhelpen (duidelijkheid) zodat “business as usual” doorgezet wordt
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Juridische kaders die betrekking hebben op dergelijke situatie
Welke wetgevende lagen zijn er allemaal: E-wet beschrijving van de elektriciteitsmarkt en rollen Gaswet beschrijving van de gasmarkt en rollen Faillisementswet hoe om te gaan met faillissement van een bedrijf Besluiten leveringszekerheid E en G vooral gericht op het beschermen van kleinverbruikers bij omvallen leverancier Systeemcode E en Transportvoorwaarden G beschrijft de rest Specifieke Vergunning LV en Erkenningsvoorwaarden PV
Ruimte voor interpretatie, niet in alle gevallen helder en eenduidig
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Tijdslijn proces (Check tijdslijn vorm)
Negatieve informatie over marktpartij begint door te komen
Partij voldoet niet aan de gestelde verplichtingen
Intrekking erkenning en / of vergunning
Verdeling en of restverdeling
Afwikkelingstraject
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Rolverdeling tijdens procedure leveringszekerheid
ACM (vergunning verstrekker Leverancier) LNBs (erkenning verstrekker PV/Shipper, mogelijke garantiestelling
richting omvallende partij) EDSN (coördinerend / faciliterend) Curators (maximalisatie waarde boedel) Er een intensieve interactie ontstaan tussen deze rollen om de proces en tijdslijnen te vormen naar de specifieke ontstane situatie
Informatie verstrekking richting betrokken marktpartijen vanuit ieders verantwoordelijkheid
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Verdelingsmethodiek (huidig) Omvallende PV partij
Omvallende Leverancier
Zelf oplossend
Wegswitchen door leveranciers geblokkeerd
Geblokkeerd voor KV, GV kan direct zelf een nieuwe LV zoeken
Kleinverbruik
Verdelen naar rato aansluitingen
Verdelen naar rato aangeslotenen
Grootverbruik onder drempel
Verdeling naar rato van contractcapaciteit
PV er neemt plaats in van de rol van leverancier
Grootverbruik boven drempel
Geen… afsluiten dus
PV er neemt plaats in de rol van de leverancier
Omvallende PV partij
Omvallende Leverancier
Weinig oplossend vermogen markt Geen bundeling van de leverancier.
Nieuwe PV-Leverancier combinaties ontstaan GV klanten die niet wegwillen zorgen voor langdurige problemen
Regeling wegvallen PV en Leverancier
Leverancier krijg groot aantal klanten binnen Contactgegevens ontbreken vaak PV partij krijgt Leveranciersrol van GV klanten
1 oktober 2014
En toen kwam….
Energiebedrijf Trianel failliet verklaard
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Evaluatie van case Trianel
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Opgevallen vanuit het perspectief vanuit de omvallende partij Enkele geluiden die ons bereikt hebben vanuit omvallende partij Kennis van processen en markt vanuit Curator is slechts beperkt Inzicht in “unieke sector” tov standaard curatorschap is lastig Grote verschillen tussen E en G processen en hoe dit in de interactie verloopt Korte beslis en doorlooptijd en de impact daarvan Garantstelling tbv sourcing regelen via LNB Voldoen aan sourcing voorwaarde leverende partij (beurs?) Lastig inzichtelijk te krijgen van posities
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Opvallende punten: issues ontvangende partijen en marktrollen Overzicht van een aantal geluiden die ons bereikt hebben: Lastig inschatten van fluctuaties in klanten en betreffende volumes Ontbrekende contactgegevens nieuwe klanten Informering termijn richting nieuwe klanten Ontbrekende leveranciersrol voor PV-er (eancode + processen ervoor niet kunnen servicen) Niet volgens de normale operationele processen verlopen, dus onbekend hoe de informatie correct te verwerken Grote instroom nieuwe klanten (service issues) Standaardcontracten voorbereid hebben Opzegtrajecten starten indien klanten niet meewerken
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Lessons learned vanuit verschillende gremia De Case Trianel in 2012 is gebruikt om te reviewen in verschillende gremia: Review stuurgroep Review vanuit direct betrokken partijen zoals PVNed Review PV rollen overleggen Review EDSN processen Review vanuit NEDU verband (werkgroep Leveringszekerheid)
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Aandachtspunten verschillende gremia (54>15) Overkoepelende verbeterpunt Borging voorwaarden voor processen (PV als LEV) Faciliteren van gestandaardiseerde operationeel processen Financiële mismatch als alleen levering verrekend kan worden Geldstromen inkoop verkoop per marktrol Grote partijen faciliteren
Heldere rollen verantwoordelijkheden coördinerende afstemming Herziening verdelingsmethodiek Informatie beschikbaar krijgen op contractniveau (CRM) Informatiestromen betrokken partijen Interactie tussen FW en EW Opstellen heldere procedures Review vergunning/erkenningsvoorwaarden Testen van procedures Verbetering centrale tooling Verbieden white labels
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Verbetertrajecten
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Wat hebben de reviews voor trajecten in gang gezet Inzicht dat verkregen is uit de verschillende overleggen hebben als input geleverd voor verschillende nieuwe initiatieven Doel was om de interactie aan te gaan met de verschillende marktrollen en zo de bevindingen te toetsen en verbetertrajecten in gang te zetten: Werkgroep leveringszekerheid (Nedu) Overleg LNB met PV partijen (ophalen kennis en toetsing) Project leveringszekerheid (EDSN) Codewijzigingstrajecten (E en G) Bilaterale overleggen over processen, harmonisatie en verbeteringen tussen LNBs
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Vier niveaus van verbeteringen
Codewijzigingstraject
Aanpassen Procesmodellen
Aanpassen tooling en processen
Aanpassen interne processen bij marktpartijen
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Achtergrond codewijziging Historisch perspectief Aangeven codes geschreven tav oude situatie / begin energiemarkt Inventarisatie issues tav case Trianel Aanpassingen om geconstateerde aandachtspunten aan te pakken Intussen is het marktmodel verder geëvolueerd en is in CAR in werking en biedt aanvullende mogelijkheden Codes worden nu aangepast Verschillende werkgroepen aanzet tot codewijziging Geaccordeerd in de TMR juni informeel GEN juli Afstemmen laatste aanpassingen obv feedback Indienen richting GEN november (half oktober finaal)
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Procesmodellen en Draaiboeken Vanuit Nedu verband is een werkgroep Leveringszekerheid gestart, met als doel de centrale processen die Leveringszekerheid faciliteren in kaart te brengen: Eerste versies van de processen en draaiboeken zijn reeds gemaakt (en gedeeld en afgestemd binnen EDSN) Focus is hierna om de verbeteringen door te voeren in codewijzigingstraject Groep is even op hold gezet totdat er een stabiele en werkbare versie is van de verschillende codewijzigingen Basis voor de volgende fase van verbetering met procesniveau Vervolgens kan gestart worden met de Informatiepakketten tbv markt en externe partijen
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Aanpassing centrale tooling en processen Vervolgens zal de aandacht gegeven worden aan de tooling en bekeken worden of de centrale systemen de geldende codes kunnen faciliteren alsook de processen en draaiboeken hierbij dient rekening gehouden te worden met: Review ontstane situatie(CAR/Leveranciersmodel) Is de tooling in voldoende mate aanwezig? Zo niet dan aanpassen/uitbreiden van de tooling Input hiervoor zullen zijn: De geupdate codewijzigingsvoorstellen de aangepaste en geaccordeerde procesmodellen Resultaten uit de dry run oefening
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Interne processen bij marktpartijen De processen die gedreven worden vanuit de centrale systemen zullen inhaken op de interne processen bij de verschillende marktpartijen Streven is om zoveel mogelijk de normale procedures te volgen
Switchen zou dus geïnitieerd dienen te worden door ontvangende partijen Echter proces is dusdanig dat ook bijzondere situaties voor kunnen doen (denk aan pv/lev combinaties etc) Bent u hierop voorbereid? Procesreview? It aanpassingen? Standardisatie vooraf? Voorbeeld van voorbereidende maatregelen LNB zijde:
̵
Acceptatie testing van CAR wijzigingen (projectgroep leveringszekerheid)
̵
Dry runs (EDSN, verdeelsleutel etc)
̵
Aanpassen garantiestellingen voorwaarden
̵
Review processen en voorwaarden voor erkenningen
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Overview verbeteringen
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Status verbeterpunten Overkoepelende verbeterpunt Tabel
Status
Waar
Borging voorwaarden voor processen (PV als LEV)
Open Samenvatting verbeterpotentieel – voldaan – welk gremiumInterne Marktpartijen
Faciliteren van gestandaardiseerde operationeel processen
Continu proces
Tooling
Financiële mismatch als alleen levering verrekend kan worden
Voorgesteld
Code
Geldstromen inkoop verkoop per marktrol
Voorgesteld
Code
Grote partijen faciliteren
Open
Procesmodel
Heldere rollen verantwoordelijkheden coördinerende afstemming Voldaan Herziening verdelingsmethodiek Voorgesteld
Procesmodel
Informatie beschikbaar krijgen op contractniveau (CRM)
Open
Interne marktpartijen
Informatiestromen betrokken partijen
Voldaan
Procesmodel
Interactie tussen FW en EW
Open
Code
Opstellen heldere procedures
Voldaan
Procesmodel
Review vergunning/erkenningsvoorwaarden
Continu proces
Interne marktpartijen
Testen van procedures
Gepland
Tooling
Verbetering centrale tooling
Continu proces
Tooling
Verbieden white labels
Voldaan
Code
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Code
High level beschrijving in gang gezette aanpassingen Meer structuur in coördinatie / stuurgroep Gelijktrekken indien mogelijk E en G Verstorende switchblokkades opheffen bij wegvallen PV Eenvoudigere verdeelprocessen (GV grens) Verdeelsleutel obv CAR Verdelingsprocessen obv tiende procenten Faciliteren “opt out” richting voorkeurspartij Standaardisatie garantstellingen Helderheid in wanneer en scope garantstelling Verduidelijking definitie meerkosten (levering en onbalans) Logische socialisatie van de restkosten
Dry runs ter simulatie van de processen
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Uitwerking specifieke verbeteringen
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Voorbeelden van specifieke verbeteringen… Een aantal verbeterslagen die zijn meegenomen in de afgelopen periode: Aanpassingen in de verdelingsmethodiek Duidelijke rolverdeling stuurgroep Ontwikkeling tijdlijn in vorm draaiboek Borging van de rol coördinator Interactie tussen stuurgroep en centrale operationele processen Meer gestandaardiseerde garantstellingen (Plus verrekening restkosten)
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Verdelingsmethodiek (voorgesteld) Omvallende PV partij Zelf oplossend
Omvallende Leverancier
leveranciers en GV kan direct zelf geblokkeerd voor KV, GV kan direct zelf een nieuwe PV zoeken een nieuwe LV zoeken
Kleinverbruik
verdelen naar rato aansluitingen
verdelen naar rato aangeslotenen
Grootverbruik
verdeling naar rato van contractcapaciteit
PV er neemt plaats in van de rol van leverancier
Omvallende PV partij Weinig oplossend vermogen markt
Geen bundeling van de leverancier voorkeursoptie geïntroduceerd Nieuwe PV-Leverancier combinaties ontstaan voorkeursoptie geïntroduceerd GV klanten die niet wegwillen zorgen voor langdurige problemen Regeling wegvallen PV en Leverancier
Omvallende Leverancier Weinig oplossend vermogen markt Leverancier krijg groot aantal klanten binnen Contactgegevens ontbreken vaak PV partij krijgt Leveranciersrol van GV klanten voorkeursoptie geïntroduceerd 1 oktober 2014
Rolverdeling tijdens procedure leveringszekerheid Stuurgroep heeft frequent overleg ACM (vergunning verstrekker Leverancier) LNBs (erkenning verstrekker PV/Shipper, mogelijke garantiestelling
richting omvallende partij) EDSN (coördinerend / faciliterend CAR) Curators (maximalisatie waarde boedel) Er een intensieve interactie ontstaan tussen deze rollen om de proces en tijdslijnen te vormen naar de specifieke ontstane situatie Informatie verstrekking richting betrokken marktpartijen vanuit deze groep
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Tijdslijn proces (high level draaiboek) Periodiek overleg vanuit de stuurgroep Tijd voor curator om zaken op orde te krijgen: Verzoek om garantstelling tbv voortzetting Bewijs van “bekwaamheid” van de organisatie Mogelijkheid om verkoop (& gecontroleerde switches nieuwe leverancier)
Voorbereiding tbv restverdeling
̵
Check en informeren situatie CAR
̵
Aanlevering verdeelsleutels
Uitvoeren restverdeling en verdere controle
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
Betere borging rol Coördinator Werkt in opdracht van de Stuurgroep en in nauw overleg met de Stuurgroep
̵
Voorziet de Stuurgroep dagelijks van input over de status en afhandeling
̵
Bespreekt de opties met de Stuurgroep
̵
Krijgt instructies van de Stuurgroep voor volgende stappen
Stuurt EDSN aan voor de uit te voeren acties Informeert marktpartijen en (zo mogelijk) curator en begeleidt hen bij acties in het kader van de procedure Gebruikt het MPM, DPM en de Draaiboeken als richtlijn (bedenk dat alle procedures net weer even anders verlopen)
Regeling wegvallen PV en Leverancier
1 oktober 2014
TenneT is de eerste grensoverschrijdende elektriciteitstransporteur van Europa. Met 20.000 kilometer aan hoogspanningsverbindingen en 36 miljoen eindgebruikers in Nederland en Duitsland behoren we tot de top 5 elektriciteitstransporteurs van Europa. Onze focus is gericht op de ontwikkeling van een Noordwest-Europese energiemarkt en op de integratie van duurzame energie. Taking power further
www.tennet.eu