RANGKUMAN KULIAH AKUNTANSI INTERNASIONAL STIE PANCA BHAKTI - PALU

RANGKUMAN KULIAH AKUNTANSI INTERNASIONAL

STIE PANCA BHAKTI - PALU

DEMENSI INTERNASIONAL AKUNTANSI PENGERTIAN AKUNTANSI DALAM BAHASAN GLOBAL : AKUNTANSI MERUPAKAN SISTEM INFORMASI ORGANISASI BAIK BISNIS MAUPUN NON BISNIS YANG FUNGSINYA MENYAJIKAN INFORMASI KEUANGAN UNTUK PIHAK PIHAK YANG BERKEPENTINGAN .PERKEMBANGAN HUBUNGAN ORGANISASI DAN BISNIS MENUJU HUBUNGAN GLOBAL,MENGHARUSKAN REKAYASA INFORMASI KEUANGAN DAN JUGA HARUS DAPAT MENGHASILKAN INFORMASI YANG DAPAT MEMENUHI KEBUTUHAN GLOBAL

PERKEMBANGAN AKUNTANSI : •PRA INDUSTRIALSASI.SEBELUM MASEHI •ZAMAN INDUSTRIALISASI ABAD 18 S/D 20. •PERANG DUNIA KEDUA, •ERA MULTI NASIONAL.

SISTEM AKUNTANSI DALAM LINGKUNGAN FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BISNIS DAN MANAGEMEN :

• PENDIDIKAN • SOSIO KULTURAL • HUKUM DAN POLITIK • EKONOMI.

MACAM BISNIS INTERNASIONAL • EKSPORT DAN IMPORT

• KONTRAK MANAGEMEN • PEMAKAIAN LISENSI • INVESTASI

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AKUNTANSI 1. BUDAYA 2. REGULASI AKUNTANSI 3. PROFESI AKUNTANSI 4. RISET DAN PENDIDIKAN AKUNTANSI 5. INFLASI 6. PEMBANGUNAN DAN PERTUMBUHAN EKONOMI 7. SISTEM PERPAJAKAN 8. PASAR MODAL DAN PASAR UANG 9. AKTIVITAS PERUSAHAAN 10. SISTEM KEPEMILIKAN PERUSAHAAN 11. SISTEM POLITIK 12. SISTEM HUKUM 13. ILMU SOSIAL

BIDANG AKUNTANSI INTERNASIONAL AKUNTANSI INTERNASIONAL MELIPUTI DUA ASPEK BAHASAN UTAMA DISKRIPSI DAN PERBANDINGAN AKUNTANSI ATAS TRANSAKSI INTERNASIONAL . ASPEK PERTAMA : SKUNTANSI INTERNASIONAL MEMBAHAS GAMBARAN STANDARD AKUNTANSI DAN PRAKTEK AKUNTANSI DIBERBAGAI NEGARA DI DUNIA SERTA MEMBANDINGKAN STANDARD DAN PRAKTEK AKUNTANSI TERSEBUT PADA MASING MASING NEGARA YANG DIBAHAS. ASPEK KEDUA TRANSAKSI INTERNASIONAL MEMBAHAS MENGENAI PELAPORAN KEUANGAN .PENJABARAN DAN TRANSAKSI VALAS ,SISTEM INFORMASI ,PENGANGGARAN ,SISTEMPENILAIAN KERJA ,PERPAJAKAN DAN AUDIT INTERNASIONAL .DALAM ASPEK INI JUGA TERMASUK PEMBAHASAN AKUNTANSI MANAJEMEN UNTUK BISNIS INTERNASIONAL

ALASAN MENJALANKAN BISNIS INTERNASIONAL • MEMPERLUAS PEMASARAN DAN PENJUALAN

• MEMPEROLEH AKSES BAHAN BAKU DAN FAKTOR PRODUKSI LAIN • MENDAPATKAN AKSES PENGETAHUAN KHUSUSNYA TEKNOLOGI

PELAPORAN DAN PENGUNGKAPAN DALAM PERKEMBANGAN BISNIS INTERNASIONALL YANG SEMAKIN MAJU DAN PASAR EKUITAS SEMAKIN MEMILIKI POSISI PENTING DALAM PEREKONOMIAN NASIONAL DAN INTERNASIONAL SERTA KETERLIBATAN INVESTOR DAN PERORANGAN ,MAKA PENGUNGKAPAN DAN PELAPORAN TERHADAP TATA KELOLA PERUSAHAAN ( Corporate governance) MENJADI SANGAT PENTING UNTUK MELINDUNGI para investor dan perorangan tersebut.

PRAKTEK PENGUNGKAPAN WALAUPUN PRAKTEK PENGUNGKAPAN BERBEDA ANTARA NEGARA YANG SATTU DENGAN YANG LAINNYA PERLAHAN TIMBUL KEMIRIPAN DAN DALAM KENYATAANNYA BANYAK PERUSAHAAN BERUSAHA MENINGKATKAN BERUSAHA MENINGKATKAN MENINGKATKAN PENGUNGKAPAN/LAPORAN MEREKA

BENTUK MODEL PENGUNGKAPAN • SECARA SUKARELA MENGADOPSI PELAPORAN KEUANGAN INTERNASIONAL(IFRS) ATAU GAAP AS. • MEMATUHI KETENTUAN PASAR BURSA EFEK DAN BADAN REGULATOR DOMISTIK DAN LUAR NEGERI. • MEMBERIKAN RESPON TERHADAP PERMINTAAN INFORMASI YANG DIAJUKAN OLEH PARA INFESTOR DAN ANALIS .

PERKEMBANGAN PENGUNGKAPAN • SANGAT DIPENGARUHI OLEH SISTEM AKUNTANSI STANGARD DAN PRAKTEK DAN SUMBER SUMBER KEUANGAN ,SISTEM HUKUM,IKATAN POLITIK EKONOMI,TINGKAT PEMBANGUNAN EKONOMI ,TINGKAT PENDIDIKAN ,BUDAYA ,DAN LAINNYA. • PERBEDAAN PENGUNGKAPAN UMUMNYA DIDORONG OLEH PERBEDAAN TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN KEUANGAN

DI NEGARA PENGANUT ANGLO SAXSON Amerika Serikat ,Inggris dan negara Anglo Saxson lainnya kondisi pasar ekuitas menyediakan pendanaan yang dibutuhkan oleh perusahaan sehingga sangat maju ,kepemilikan saham tersebar luas sehinga perlindunganterhadap investor sangat ditekankan ,Investor Institusinal memegang peranan sangat penting di negara negara ini ,dan menuntut keamanan pengembalian keuangan dan nilai saham yang meningkat , dinegaran negara ini pengungkapan menjadi sangat maju sebagai respons terhadap akuntabilitas perusahaan terhadap publik

DI NEGARA LAIN PRANCIS,JEPANG DAN NEGARA BERKEMBANG KEPEMILIKAN SAHAM DIDOMINASI BANK DAN KELUARGA YA MASIH TERJADI PERBEDAAN YANG NG MENJADI SUMBER PEMBEAYAAN PERUSAHAAN. STRUKTUR YANG ADA DITUJUKAN UNTUK MELINDUNGI MANAGEMEN YANG BERKUASA .BANK YANG KADANG KADANG BERTINDAK SEBAGAI KREDITOR DAN PEMILIK DAN KALANGAN LAINNYA MENETAPKAN DISIPLIN PERUSAHAAN KELOMPOK INI MENDAPATKAN INFORMASI YANG BANYAK DARI AKTIVITAS PERUSAHAAN . PENGUNGKAPAN PUBLIK TIDAK TERLALU MAJU MASIH TERJADI PERBEDAAN YANG BESAR TERHADAP INFORMASI YANG DIBERIKAN PADA PEMEGAN SAHAM YANG BESAR DENGAN PUBLIK.

PENGUNGKAPAN SUKA RELA • MANAGER MEMILIKI INFORMASI YANG LEBIH DETAIL DIBANDING DENGAN PIHAK EKTERNAL. • INVESTOR SELURUH DUNIA MENUNTUT INFORMASI YANG LEBIH DETAIL DAN TEPAT WAKTU ,SEHINGGA TINGKAT PENGUNGKAPAN SUKARELA SEMAKIN MENINGKAT. • MANAGER PERUSAHAAN SERING MEMILIKI DORONGAN YANG KUAT UNTUK MENUNDA PENGUNGKAPAN YANG BERITA NEGATIF TERHADAP PERUSAHAANNYA,DAN MENGOLAH LAPORAN KEUANGAN DENGAN MENUNJUKKAN WAJAH POSITIF DARI DARI PERUSAHAANNYA DAN LEBIH MENILAI KKINERJA DAN PROSPEK KEUANGAN PERUSAHAANNYA . • ATURAN ATURAN PENGUNGKAPAN DAN PEMERIKSAAN PIHAK KETIGA MEMPERBAIKI FUNGSI PASAR ,DAN MENEKAN PARA MANAGER UNTUK MENDAHULUKAN KEPENTINGAN PEMEGANG SAHAM • RESIKO DARI PENGUNGKAPAN OLEH PARA MANAGER YANG TIDAK FAIR (PIDANA ) CENDERUNG UNTUK MENGUNGKAPKAN SECARA SUKARELA.

PENGUNGKAPAN WAJIB UNTUK MELINDUNGI PARA INVESTOR KEBANYAKAN BURSA EFEK DAN BADAN PROFESIONAL SERTA PEMERINTAH ,SEPERTI KOMISI PASAR MODAL AS ( US SECURITY AND EXCHANGE COMMISION) ,KEMENTERIAN KEUANGAN JEPANG MEMBERLAKUKAN KATENTUAN PELAPORAN DAN PENGUNGKAPAN BAGI PERUSAHAAN DOMESTIK DAN ASING YANG MENCARI AKSES KE PASAR MODAL TERSEBUT , BURSA INI INGIN MEMASTIKAN BAHWA INVESTOR MEMILIKI INFORMASI YANG CUKUP TERHADAP KINERJA DAN PROSPECK SEBUAH PERUSAHAAN SEPERTI DI AMERIKA SERIKAT STANDRD PENGUNGKAPAN NYA SECARA UMUM PALING KETAT DIDUNIA

PERAN BURSA EFEK DAN REGULATOR PEMERINTAH BURSA EFEK DAN REGULATOR PEMERINTAH PADA UMUMNYA MENGHARUSNKAN PERUSAHAAN ASING DAN DOMISTIK UNTUK MEMBERIKAN INFORMASI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN . PERUSAHAAN ASING YANG SAHAMNYA TERCATAT DALAM YANG TERCATAT DALAM PADA SUATAU BURSA EFEK UMUMNYA MEMILIKI FLEKSIBILITAS DALAM PENGGUNAAN PRINSIP AKUNTANSI YANG DIGUNAKAN DAN RUANG LINGKUP PENGUNGKAPAN ,DISETIAP NEGARA PERUSAHAAN ASING YANG TERCATAN DALAM BURSA EFEK HARUS MENYERAHKAN SETIAP INFORMASI YANG DIUMMUMKAN ,YANG DIBAGIKAN KEPADA PEMEGANG SAHAM ATAU YANG DILAPORKAN KEPADA BADAN REGULATOR PASAR DOMISTIK , NAMUN KEBANYAKAN NEGARA TIDAK MENGAWASI ATAU MENEGAKKAN PELAKSANAAN KETENTUAN KESESUAIAN PENGUNGKAPAN ANTAR WILAYAH.

PERBEDAAN PERLINDUNGAN YANG DILAKUKAN NEGARA . PERLINDUNGAN TERHADAP PEMEGANG SAHAM BERBEDA ANTARA NEGARA YANG SATU DENGAN YANG LAINNYA NEGARA ANGLO AMERIKA SEPERTI KANADA ,INGGRIS DA AMERIKA SERIKAT MEMBERIKAN PERLINDUNGA SECARA LUAS DAN KETAT, SEBALIKNYA DINEGARA LAIN KERUANG PERHATIAN TERHADAP PEMEGANG SAHAM , CONTOH CINA MELARAN ADANYA INSIDER TRADING ( PERDAGANGAN DIKALANGAN ORANG DALAM ) SEDANGKAN PENEGAKAN HUKUM LEMAH DAN PENEGAKAN ATURAN TERSEBUT HAMPIR TIDAK ADA.PERLINDUNGAN PEMEGANG SAHAM DI REPUBLIK CEKO, MEKSIKO ,DAN KEBANYAKAN NEGARA BERKEMBANG SANGAT LEMAH BAHKAN NEGARA NEGARA MAJU BAHKAN KONSEP PERLINDUNGAN TERBILANG BARU DAN BELUM MEMADAI CONTOH INSIDER TRADING DI JERMAN TIDAK DIANGGAP SEBAGAI TINDAKAN KRIMINAL.

TUJUAN UMUM PASAR EKUITAS BERORIENTASI KEPADA INVESTOR .

TUJUAN PERLINDUNGAN INVESTOR

CI RI PASAR

INVESTOR MEMPEROLEH INFORMASI MATERIAL DAN DILINDUNGI MELALUI PENGAWASAN DAN PENEGAKAN ATURAN SECARA KHUSUS : 1. MEMBERIKAN INFORMASI MATERIAL KEPADA INVESTOR 2. MENGAWASI DAN MENEGAKKAN ATURAN PASAR. 3. MENGATASI KECURANGAN DALAM PENAWARAN PUBLIK PERDAGANGAN ,PENGAMBILAN SUARA DAN PENAWARAN SURAT BERHARGA . 4. BERUSAHA MENCARI DAYA BANDING INFORMASI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN YANG MEMUNGKINKAN INVESTOR UNTUK UNTUK MEMBANDINGKAN PERUSAHAAN PERUSAHAAN DARI DAN KAWASAN YANG BERBEDA .

PASAR WAJAR ,TERATUR,EFISIEN ,DAN BEBAS DARI PENYALAGUNAAN DAN KESALAHAN

PRINSIP : 1. EFEKTIFITAS BEAYA ,BEAYA PENGATURAN PASAR HARUS 2. KEBEBASAN DAB FLEKSIBILITAS PASAR ,PENGATURAN TI 3. PELAPORAN KEUANGAN YANG TRANSPARAN DAN PE 4. PERLAKUAN YANG SETARA ANTARA PERUSAHAAN

1.

MEMPROMOSIKAN AKSES YANG SAMA ATAS INFORMASI DAN KESEMPATAN MELAKUKAN PERDAGANGAN . 2. MENINGKATKAN LIQUIDITQS DAN MENGURANGI BEAYA TRANSAKSI ( EFESIENSI PASAR ) 3. MEMBERI SUMBANGAN BERUPA KEBEBASAN DARI PENYALAGUNAAN MELALUI PENGAWASAN DAN PENEGAKAAN ATURAN. 4. MENUMBUHKAN KEPERCAYAAN INVESTOR. 5. MEMFASILITASI PEMBENTUKAN PASAR. 6. MENEMUKAN KONDISI DIMANA HARGA MENCERMINKAN PERSEPSI KONSUMEN ATAS NILAI ,TIDAK TANPA DASAR ATAU TIDAK MENGADA ATA ( KETERATURAN PASAR ) SEBANDING DENGAN MANFAAT YANG DIPEROLEH. DAK BOLEH MENGHAMBAT KOMPETISI DAN EVOLOSI PASAR. NGUNGKAPAN YANG PENUH DAN LENGKAP. DAN DOMESTIK.

PENGUNGKAPAN INFORMASI YANG MELIHAT KEDEPAN . PENGUNGKAPAN MELIHAT MASA DEPAN DIANGGAP SANGAT RELEVAN UNTUK PASAR EKUITAS SELURUH DUNIA ,DIREKTIF KEEMPAT UE MENYATAKAN BAHWA LAPORAN KEUANGAN HARUS MEMUAT INDIKASI KEMUNGKINAN PERKEMBANGAN PERUSAHAAN MASA DEPAN . REGULASI S-K SEC MENGHARUSKAN PERUSAHAAN UNTUK MENGUNGKAPKAN INFORMASI SAAT INI YANG BERPENGARUH SECARA MATERIAL TERHADAP LIQUIDITAS SUMBER DAYA MODAL DAN HASIL OPERASI MASA DEPAN . BURSA EFEK TOKIO TSE MEMINTA KEPADA MANAGEMEN PERUSAHAAN YANG TERCATAT UNTUK MENYEDIAKAN RAMALAN PENJUALAN ,LABA DAN DEVIDEN DALAM PENGUMUMAN TAHUNAN DAN SEMESTERAN YANG DILAKUKAN.

LAPORAN ,INFORMASI YANG MELIHAT KEDEPAN 1. RAMALAN PENDAPATAN,LABA(RUGI )PER SAHAM (EPS), PENGELURAN MODAL DANPOS KEUANGAN LAINNYA. 2. INFORMASI PRESPEKTIF DAN KINERJA ATAU POSISI EKONOMI MASA DEPAN YANG TIDAK TERLALU PASTI BILA DIBANDINGKAN POSISI POS,PEREODE FISKAL, DAN PROYEKSI JUMLAH . 3. LAPORAN RENCANA MANAGEMEN DAN TUJUAN OPERASI MASA DEPAN. DALAM TABEL SETELAH PENAMPILAN BERIKUTNYA MENUNJUKKAN BAHWA 200 PERUSAHAAN PUBLIK BESAR MASING MASING 40 DARI PERANCIS,JERMAN,DAN AMERIKA SERIKAT MENGUNGKAPKAN INFORMASI MASA DEPAN ,RENCANADAN TUJUAN MANAGEMEN KEDEPAN .

JUMLAH PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN PENGUNGKANPAN KEDEPAN LAPORAN TAHUNAN 93/94. PRANCIS

JERMAN

JEPANG

INGGRIS

AS

40

40

40

40

40

3

0

5

3

0

37

40

35

37

40

29

28

33

25

39

LABA 4 PENJUALAN 7 PENGELUARAN MODAL 2 LAINNYA 2 SETIDAKNYA SATU JENIS RAMALAN 11 PERUSAHAAN YANG MENGUNGKAPKAN INFORMASI PROSPEKTIF YANG LEBIH LUNAK 29

11 11 6 13 22

2 1 0 0 2

2 1 4 9 11

3 2 22 18 31

36

10

31

36

JUMLAH SAMPEL PERUSAHAAN PERUSAHAAN YANG TIDAK MEMBUAT PENGUNGKAPAN YANG MELIHAT MASA DEPAN. PERUSAHAAN YANG MEMBUAT SATU ATAU LEBIH PEN NGUNGKAPAN YANG MELIHAT MASA DEPAN 1. 2.

3.

PERUSAHAAN YANG MENGUNGKAPKAN RENCA NA DAN ATAU TUJUAN MANAGEMEN PERUSAHAAN YANG MENGUNGKAPKAN RAMALAN

SUMBER : CAROL A. FROST DAN KURTP.RAMIN”CORPORATE FINANCIAL DISCLOUSURE :GLOBAL ASSESMENT” DALAM FREDERIC D S CHOI ,EDITOR, INTERNATIONAL ACCOUNTING HANDBOOK 3E COPYRIGHT @ 2003 JHON WILEY AND SONS.

LAPORAN SEGMENTAL KEBUTUHAN AKAN LAPORAN SEGMEN MENINGKAT SEJAK TH 1960 AN DITANDAI ADANYA MERGER DAN AKUISISI YANG TERJADI BESAR BESARAN YANG MELIBATKAN KONGLOMERAT DENGAN BERBAGAI PRODUK DAN JASA YANG BERBEDA BEDA DI SELURUH DUNIA DALAM KONGLOMERASI INI YANG LEBIH BERPERAN PERUSAHAAN PERUSAHAN RAKSASA YANG MELAPORKAN KEUANGANNYA YANG HANYA BERDASARKAN LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI SEHINGGA SETIAP SEGMEN PRODUK ( PRODUCT LINE ) DAN DAERAH GEOGRAFIS (GEOGRAPHIC AREA ) MEREKA MENJADI SEMAKIN TIDAK JELAS. UNTUK ITULAH MAKA PADA TH 1970 SEC MENGHENDAKI SEMUA PERUSAHAAN DI AMERIKA SERIKAT SECARA YURIDIS MEMBUAT LAPORAN YANG DAPAT MEMBEDAKAN SEGMEN PRODUK, DAN TH 1974 DIPERLUAS DIWAJIBKAN DIBUAT SETIAP TH . TH 1976 ,FASB MENERBITKAN SFAS NO 14 TENTANG FINANCIAL REPORTING FOR SEGMENTS OF BUSINES ENTERPRICE MEWAJIBKAN PRODUCT LINE DAN GEOGRAPHICAL AREA.

YANG BERKEPENTINGANTERHADAP INFORMASI SEGMENTAL

• • • • • •

INVESTOR KREDITOR PEMERINTAH MANAGEMEN KARYAWAN AKUNTAN.

YANG BERKEPENTINGANTERHADAP INFORMASI SEGMENTAL

• • • • • •

INVESTOR KREDITOR PEMERINTAH MANAGEMEN KARYAWAN AKUNTAN.

INFORMASI SEGMEN GEOGRAFIS 2002

2003

MODAL YANG

MODAL YANG

DALAM JUTAAN EURO

PENJUALAN AKTIVA TETAP DIGUNAKAN PENJUALAN AKTIVA TETAP DIGUNAKAN

EROPA BARAT

6.005

4.455

9.133

5.690

4.814

9.945

PRANCIS JERMAN SPANYOL INGGRIS AMERIKA UTARA

2.007 642 616 1.483 4.405

1.052 846 271 1.166 3.077

1.587 1.529 1.074 2 .513 4.955

1.945 747 592 1.140 4.431

1.113 944 355 1.229 3.598

1.399 1.770 833 3.265 5.241.

DAN SETERUSNYA .

MASALAH MASALAH PELAPORAN SEGMENTAL • KEHARUSAN LAPORAN SEGMENTAL DIAUDIT MENIMBULKAN MASALAH MENGENAI PEMBUKTIAN INFORMASI,MIS ALOKASI BEAYA, TRANSFER ANTAR PERUSAHAAN, BEAYA TRANSFER, • KETIDAK JELASAN PEDOMAN DALAM PENENTUAN SEGMEN MENYEBABKAN KESULITAN DALAM MENILAI KEWAJARAN SEGMEN TERSEBUT. • PENGNGGABUNGAN USAHA TIDAK LEPAS DARI ALASAN ALASAN MANAGERIAL PEMISAHAN BAGIAN YANG LEBIH KECIL DARI PROFIT TIDAK MENCERMINKAN STRATEGI AKTUAL ,UNTUK MENGEVALUASI DAN MEMPREDIKSI KINERJA MANAGEMEN.

PERBANDINGAN PRAKTEK AKUNTANSI AKUNTANSI ANGLO-SAXON •AMERIKA SERIKAT •INGGRIS AKUNTANSI NORDIC •BELANDA •SWEDIA •GERMANIC ACCOUNTING •JERMAN •AUSTRIA •ISRAIL •SWITZERLAND

LATIN ACCOUNTING

• • • • • • • • • • •

BELGIA PERANCIS ARGENTINA BRAZIL SPANYOL ITALIA CILI KOLUMBIA MEKSIKO PERU URUGUAY

ASIAN ACCOUNTING

• • • • • •

JEPANG INDONESIA PILIPINA MALAYSIA THAILAND INDIA

RINGKASAN PRAKTEK AKUNTANSI YANG SIGNIFIKAN

PERANCIS

JERMAN

JEPANG

PENGGABUNGAN USAHA

PEMBELIAN

PEMBELIA$N

PEMBELIAN

GOODWIL

KAPITALISAI AMORTISASI

KAPITALISASI AMORTISASI

INGGRIS

AMERIKA

PEMBELIAN

PEMBELIAN

PEMBELIAN




PERUSAHAAN AFILIASI EKUITAS EKUITAS TRANSLASI MATA UANG ASING ANAK P ANAK P METOD KURS KINI OTONOMI OTONOMI METODE TEMPORER AP AP TERINTEGRASI TERINTEGRASI

EKIUITAS ANAK P SELURUH AP TIDAK TERINTEGRASI

EKUITAS ANAK P OTONOMI AP TERINTEGRASI

PENILAIAN AKTIVA

HISTORIS

HISTORIS

HISTORIS ,CURRENT HISTORIS CURENT HISTORIS

PAJAK TIDAK TIDAK DI KP DI AKRU DIGUNAKAN

PAJAK TIDAK DI KP DI AKRU TIDAJK

EKONOMI TIDAK DI KP DI AKRU BEBERAPA

HISTORIS

DEPRESIASI EKONOMI PENIALIAN PERSEDIAAN LIFO TIDAK SEWA GUNA USAHA PEMBIAYAAN TIDAK DKP PAJAK TANGGUHAN DI AKRU CADANGAN UTK LABA DIGUNAKAN

BELANDA

EKUITAS ANAK P OTONOMI AP TERINTEGRASI

EKONOMI TIDAK DI KP DI AKRU BEBERAPA

AMORTISASI EKUITAS ANAK P OTONOMI AP TERINTEGRASI

EKONOMI DIGUNAKANB DI KP. DI AKRU TIDAK

BERBAGAI KELOMPOK KEPENTINGAN YANG BERPENGARUH TERHADAP PENGUNGKAPAN DAN HARMONISASI. • PEMERINTAH • UNITED NATION ,INTER GOVERMENTAL WORKING GROUP OF EXPERTS ON INTERNATIONAL STANDARD OF ACCOUNTING AND REPORTING (ISAR ) • ORGANIZATION FOR ECONOMNIC COOPERATION AND DEVELOPMENT • EROPEAN COMUNITTY (FC TREATY OF ROME ) 1957 • SERIKAT DAGANG DAN PEKERJA ITUCS,FTVC,WCL • INVESTOR • PUBLIK. • AKUNTAN DAN AUDITOR • HARMONISASI DAN PENGUNGKAPAN .

KRITIK ATAS STANDARD INTERNASIONAL.

• •

• • •

•

PENENTUAN STANDARD AKUNTANSI INTERNASIONAL MERUPAKAN SOLOSI YANG TERLALU SEDERHANA ,ATAS MASALAH YANG RUMIT AKUNTANSI ADALAH ILMU SOSIAL YANG MEMILIKI FLEKSIBILITAS YANG TERBANGUN DENGAN SENDRIRINYA DALAM SITUASI YANG BERBEDA. KETIKA STANDAR AKUNTANSI DIRAGUKAN MENJADI FLEKSIBEL DALAM MENGATASI PERBEDAAN ,HAL INI AKAN MENJADI TANTANGAN. YANG SECARA POLITIK TIDAK DAPAT DITERIMA TERHADAP KEDAULATAN NASIONAL BEBERAPA PIHAK BERPENDAPAT BAHWA PENETAPAN STANDARD AKUNTANSI INTERNASIONAL MERUPAKAN TAKTIK KANTOR AKUNTAN PUBLIK BESAR YANG MENYEDIAKAN JASA UNTUK MEMPERLUAS PASAR. ADOPSI TERHADAP STANDARD AKUNTANSI INTERNASIONAL AKAN MENIMBULKAN STANDARD AKUNTANSI YANG DIPAKSAKAN ATAU BERLEBIHAN .

REKONSILIASI PENGAKUAN BERSAMA • SEJALAN DENGAN PERDAGANGAN MODAL MAKA HARMONISASI MENJADI PENTING TERHADAP MASALAH MASALAH YANG TERKAIT DENGAN ISI LAPORAN KEUANGAN LINTAS NEGARA. • PENDEKATAN DILAKUKAN DENGAN CARA REKONSILIASI , DAN PENGAKUAN BERSAMA . • REKONSILIASI MEMERLUKAN BEAYA LEBIH RENDAH DIBANDINGKAN DENGAN PENYERAGAMAN LAPORAN KEUANGAN YANG LENGKAP BERDASARKAN PRINSIP YANG BERBEDA.

BADAN ATAU ORGANISASI TERKAIT YANG MENJADI PEMAIN UTAMA DALAM HARMONISASI • BADAN STANDARD AKUNTANSI INTERNASIONAL ( IASB ). • KOMISI UNI EROPA ( EU ) • ORGANISASI INTERNASIONAL KOMISI PASAR MODAL (IOSCO). • FEDERASI INTERNASIONAL AKUNTAN ( IFAC). • KELOMPOK KERJA AKHLI ANTAR PEMERINTAH PERSERIKATAN BANGSA BANGSA ATAS STANDARD INTERNASIONAL AKUNTANSI DAN PELAPORAN.( INTERNATIONAL STANDARD OF ACCOUNTING AND REPORTING. ISAR ) • KELOMPOK KERJA DALAM STANDARD AKUNTANSI ORGANISASI KERJASAMA DAN PEMBANGUNAN EKONOMI.

PENERAPAN STANDARD AKUNTANSI INTERNASIONAL • TERJADINYA PERJANJIAN INTERNASIONAL ATAU POLITIK INTERNASIONAL. • KEPATUHAN SECARA SUKARELA (DIDORONG SECARA PROFESIONAL) • KEPUTUSAN BADAN PEMBUAT STANDARD AKUNTANSI INTERNASIONAL

EVALUASI • PERDEBATAN MENGENAI HARMONISASI TIDAK PERNAH TERSELESAIKAN DAN BEBERAPA YANG MENENTANG HARMONISASI DIDUKUNG DENGAN KEBENARAN • PENGUNGKAPAN HARMONISASI DAPAT DITERIMA SECARA LUAS UNTUK KEPENTINGAN ,PENGUNGKAPAN ,AUDIT,SEHINGGA SEMAKIN CEPAT MENDORONG INTERNASIONALISASI. • PERUSAHAAN BESAR SECARA SUKA RELA MENGADOPSI IFRS DAN BANYAK NEGARA MENGADOPSI IFRS SECARA KESELURUHAN (International financial Standard). • BERKEMBANGNYA PASAR MODAL DAN PRODUK SECARA INTERNASIONAL ,MENDORONG SEMAKIN SEMPITNYA PERBEDAAN. • PERUSAHAAN SECARA SUKARELA MEMPERLUAS PENGUNGKAPAN YANG DILAKUKAN SEJALAN DENGAN IFRS UNTUK MENJAWAB INVESTOR,INSTUSIONAL,DAN PENGGUNAAN LAPORAN KEUANGAN.

TEKANAN TERHADAP PENGUNGKAPAN DAN HARMONISASI AKUNTANSI INTERNASIONAL

•PERKEMBANGAN AKUNTANSI DALAM RANGKA PERBANDINGAN AKUNTANSI YANG MUNCUL DIBERBAGAI KELOMPOK KEPENTINGAN DAN ORGANISASI •HARMONISASI RANCU TERHADAP STANDARISASI. •HARMONISASI MERUPAKAN PENDEKATAN YANG LEBIH FLEKSIBEL DIBANDING STANDARISASI

ALASAN ALASAN UNTUK MELAKUKAN TRANSLASI •SETIAP PERUSAHAAN /ORGANISASI YANG MENERBITKAN LAPORAN KEUANGAN DIDASARI DENGAN PRINSIP PRINSIP YANG BERBEDA •UNTUK MENDAPATKAN PEMAHAMAN BAGI SEMUA PIHAK YANG BERKEPENTINGAN TERHADAP INFORMASI KEUANGAN YANG BERBEDA TEMPAT BAHASA DAN MATA UANG •BERBEDANYA NILAI MATA UANG DARI MASING MASING NEGARA PADA SAAT PENCATATAN (KEJADIAN TRANSAKSI DENGAN SAAT DI GUNAKANNYA LAPORAN KEUANGAN •SKALA INVESTASI YANG MELUAS SECARA INTERNASIONAL DIBUTUHAKAN TRANSLASI SEHINGGA DAPAT DIMENGERTI DENGAN BAIK •BERKEMBANGNYA PASAR MODAL GLOBAL

ISTILAH TRANSLASI MATA UANG ASING •

• • • •

• •

ATRIBUT . KATRAKTERISTIK KUANTITATIF SUATU POS YANG DIUKUR UNTUK KEPERLUAN AKUNTANSI CONTOH BIAYA HISTORIS,DAN BIAYA PENGGANTIAN MERUPAKAN ATRIBUT DARI AKTIVA. KONVERSI . PERTUKARAN MATA UANG KE MATA UANG LAIN KRUS KINI . NILAI TUKAR YANG BERLAKU PADA TANGGAL LAPORAN KEUANGAN RELEVAN. DISKONTO. TINGKAT PERTUKARAN LEBIH RENDAH DARI PADA TINGKATY BERLAKU SEKARANG. POSISI AKTIVA BERSIH YANG BERRESIKO. (EXPOSED NET ASSET POSITION).KELEBIHAN AKTIVA YANG DIUKUR DALAM MATA UANG ASING DAN DITRANSLASIKAN DENGAN MENGGUNAKAN KURS KINI DARI KEWAJIBAN YANG DIUKUR . MATA UANG ASING .SELAIN MATA UANG YANG DIPERGUNAKAN DALAM PELAPORAN PERUSAHAAN LAPORAN KEUANGAN DALAM MATA UANG ASING . LAPORAN KEUANGAN MENGGUNAKAN MATA UANG ASING SEBAGAI PENGUKURAN.

•

•

•

•

•

TRANSAKSI MATA UANG ASING. TRANSAKSI PEMBELIAN ATAU PEMBELIAN BARANG DAN JASA ATAU UTANG PINJAMAN ATAU PIUTANG USAHA DENGAN SARAT YANG DINYATAKAN DALAM MATA UANG SELAIN MATA UANG FUNGSIONAL PERUSAHAAN. TRANSLASI MATA UANG ASING . PROSES UNTUK MENYATAKAN JUMLAH JUMLAH YANG DIUKUR DALAM MATA UANG KEDALAM MATYA UANG YANG LAIN DENGAN M,ENGGUNAKAN KURS NILAI TUKAR DIANTARA MATA UANG TERSEBUT. OPERASI LUAR NEGERI. SUATU OPERASI YANG MENGHASILKAN LAPORAN KEUANGAN DIKOMBINASIKAN ATAU DIKONSOLIDASIKAN ATAU DIPERHITUNGKAN BERDASARKAN METODE EKUITAS DALAM LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN PELAPOR DAN DISUSUN DALAM MATA UANG SELAIN MATA UANG PELAPOR PERUSAHAAN PELAPOR. KONTRAK PERTUKARAN . FORWARD SUATU PERJANJIAN UNTUK MEMPERTUKARKAN MATA UANG DARI NEGARA YANG BERBEDA DENGAN MENGGUNAKAN KURS TERTENTUDI MASA DEPAN. MATA UANG FUNGSIONAL . MATA UANG UTAMA YANG DIGUNAKAN OLEH SUATU PERUSAHAAN DALAM MENJALANKAN KEGIATAN USAHA,BIASANYA MATA UANG TERSEBUT ADALAH MATA UANG NEGARA DIMANA PERUSAHAAN TERSEBUT BERLOKASI.

• • •

• • • • •

•

KURS HISTORIS.KURS NILAI TUKAR MATA UANG ASING YANG DIGUNAKAN PADA SAAT SUATU AKTIVA ATAU KUWAJIBAN DALAM MATA UANG ASING . MATA UANG LOKAL . MATA UANG NEGARA TERTENTU YANG DIGUNAKAN DALAM PELAPORAN OLEH SUATU OPERASI DOMESTIL NATAU LUAER NEGERI. POS POS MONETER .KEWAJIBAN UANTUK MEMBAYAR ATAU HAK UNTUK MENERIMA SEJUMLAH UANG DALAM NILAI TETAP DIMASA DEPAN. MATA UANG PELAPORAN. MATA UANG YANG DIPERGUNAKAN PERUSAHAAN DALAM MENYUSUN LAPORAN KEUANGAN . TANGGAL PENYELESAIAN . TANGGAL SUATU UTANG DIBAYARKAN ATAU SUATU PIUTANG TERTAGIH. KURS SPOT. NILAI KURS UNTUK PERTUKARAN MATA UANG DALAM WAKTU SEGERA. TANGGAL TRANSAKSI . TANGGAL SAAT SUATU TRANSAKSI . PENYESUAIAN TRANLASI . PENYESUAIAN TRANSLASI YANG TIMBUL DARI PROSES TRANSLASI LAPORAN KEUANGAN DARI MATA UANG FUNGSIONAL SUATU PERUSAHAAN MENJADI MATA UANG PELAPOR. UNIT PENGUKURAN .MATA UANG YANG DIPERGUNAKAN UNTUK MENGUKUR AKTIVA,KEWAJIBAN ,PENDAPATAN DAN BEBAN

SUMBER : DIADAPTASI DARI PERNYATAAN STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN ( SFAS) NO 52 1981.

METODOLOGI TRANSLASI PROSES PENGUBAHAN NILAI MATA UANG DALAM NERACA DAN RUGI LABA DILAKUKAN DENGAN MENGALIKAN JUMLAH MATA UANG ASING DENGAN NILAI TUKAR YANG LAYAK. ADA EMPAT CARA UTAMA ,CURRENT NON CURRENTMETHOD, MONETORY NON MONETERY METHOD, TEMPORAL METHOD,DAN CURRENT RATE METHOD.

CURENT NON CURENT METHOD DALAM METO INI AKTIVA LANCAR DAN UTANG LANCAR DIUBAH DALAM NILAI TUKAR SAAT INI , SEDANGKAN AKTIVA TETAP UTANG JANGKA PANJANG DAN MODAL DIUBAH MENJADI NILAI TUKAR HISTORIS.ASUMSI YANG DIGUNAKAN DALAM METODE INI ADALAH AKUN AKUN DALAM NERACA DAPAT DIKELOMPOKKAN MENURUT TINGKAT MATURITASNYA . METODE INI SECARA UMUM DITERIMA DI AS DARI AWAL 1930 AN SAMPAI STATEMENT 8 DIKELUARKAN OLEH FASB OKTOBER 1975.

TEMPORAL METHOD.

METODE INI KAS, PIUTANG DAN UTANG ( BAIK JANG PENDEK MAUPUN JANGKA PANJANG ) DIUBAH MENJADI CURRENT RATE SEDANGKAN KEWAJIBAN LAIN DIUBAH DALAM CURREENT ATAU HISTORICAL RATE ,TERGANTUNG PADA KARAKTERISTIK NYA , METODE INI MEMILIKI KELEBIHAN PADA SIFATNYA YANG FLEKSIBEL.

CURRENT RATE METODE INI PALING MUDAH DILAKUKAN KARENA ASSET DAN KEWAJIBAN DIUBAH DALAM CURENT RATE .HANYA NILAI BERSIH YANG DIUBAH DALAM HISTORICAL RATE .METODE INI MENGAKIBATKAN LAPORAN YANG SUDAH DIUBAH DAPAT MEMPERTAHANKAN RASIO DAN HUBUNGANNYA DENGAN LOCAL CURRENCY.

PROSES TRANSLASI . • •

•

•

JIKA REPORTING CURRENCY DIGUNAKAN OLEH ENTITAS ASING DALAM BUKU DAN CATATANNYA ,SEDANGKAN FUNGSIONAL CURRENCY DITENTUKAN SAMA DENGAN REPORTING CURRENCY MAKA PROSES TRANSLASI TIDAK DIBUTUHKAN . JIKA ENTITAS ASING MENGGUNAKAN FOREIGN CURRENCY DALAM BUKU DAN CATATANYA ,PROSES TRANSLASI TERGANTUNG PADA PENENTUAN FUNGSIONAL CURRENCY .BILA FUNGSIONAL CURRENCY ADALAH FOREIIGN CURRENCY ,MAKA LAPORAN KEUANGAN DIUBAH KEDALAM MATA UANG PERUSAHAAN INDUK DENGAN MENGGUNAKAN CURRENT RATE METHOD. JIKA BUKU CATATN MENGGUNAKAN FOREIGN CURRENCY ,TAPI FUNGSIONAL CURRENCY ADALAH MATA UANG LAIN ,MAKA LAPORAN KEUANGAN PERLU DIUKUR KEMBALI DARI FOREIGN KE FUNGSIONAL DENGAN M,ENGGUNAKAN TEMPORAL METHOD DAN KEMUDIAN DIUBAH KE REPORTING CURRENCY DENGAN CURRENT RATE METHOD. JIKA BUKU DAN CATATAN MENGGUNAKAN FOREIGN CURRENCY DAN FUNGSIONAL CURRENCY DITENTUKAN SEBAGAI REPORTING CURRENCY ,MAKA LAPORAN KEUANGAN NYA PERLU UNTUK DIUKUR KEMBALI DALAM REPORTING CURRENCY DENGAN MENGGUNAKAN METODHE TEMPORAL METHOD.

PERKEMBANGAN SEJARAH DI AMERIKA SERIKAT. AKHIR TAHUN 60 AN NILAI DOLAR MELEMAH DAN TH 1971 DIDEVALUASI KURANG LEBIH 10 %DARI NOLAI EMAS MURNI TH 1972 ARS NO12 YANG MEREKOMENDASIKAN METODE TEMPORAL DISYAKAN ,NAMUN TIDAK DIJALANKAN .DESEMBER 1973 FASB MENGELUARKAN STATEMENT 1, “DISCLOSURE OF FOREIGN CURRENCY TRANSLATION INFORMATION”. DAN TH 1975 MENGELUARKAN STATEMEN 8 ,DAN TH 1981 MENGELUARKAN STATEMENT 52.

FASB STATEMENT NO 8 FASB NO 8 ADALAH MENGUKUR DAN MENYAJIKAN • Dalam bentuk dolar • Sejalan dengan GAAP dari aset,kewajiban,penghasilan atau biaya yang diukar atau dinyatakan dalam mata uang asing. • LABA RUGI DARI TRANSAKSI MATA UANG ASING DAN TRANSLASI LAPORAN KEUANGAN MATA UANG ASING HARUS DINYATAKAN SECARA LANGSUNG DALAM LAPORAN PENDAPATAN • PERNYATAAN INI DIKRITIK DALAM KAITANNYA DENGAN INCOME STATEMENT ,INVENTORY ,DAN DISPOSISI DARI GAINS AND LOOS PADA UTANG JANGKA PANJANG .

FASB STATEMENT NO 52 STATEMEN INI TIDAK MENYELESAIAKAN MASALAH YANG DITI,BULKAN DALAM STATEMENT NO 8 PERBEDAANNYA HANYA MENGENAI TUJUAN .

• MENYEDIAKAN INFORMASI SECARA UMUM KOMPATIBEL DENGAN EFEK EKONOMI YANG DIHARAPKAN PADA PERUBAHAN NILAI ALIRAN KAS DAN MODALPERUSAHAAN.

• LAPORAN KONSOLIDASI MEREFLEKSIKAN HASIL FINANSIAL DAN HUBUNGAN ANTARA ENTITAS INDIVIDUAL ,YANG DIUKUR DENGAN UANG FUNGSIONAL NYA SESUAI DENGAN GAAP

PEMILIHAN MATA UANG FUNGSIONAL SECARA KONSEP ,DIMUNGKINKAN SUATU PERUSAHAAN MULTI NASIONAL MEMILIKI LEBIH DARI SATU MATA UANG FUNGSIONAL .DALAM PRAKTEK FASB MENGHENDAKI HANYA SATU MATA UANG FUNGSIONAL ,OLEH KARENA ITU DIPERLUKAN SELEKSI MATA UANG FUNGSIONAL. FAKTOR FAKTOR YANG YANG MEMPENGARUHI PENENTUAN MATA UANG FUNGSIONAL INDIKATOR ALIRAN KAS, INDIKATOR HARGA JUAL ,INDIKATOR PASAR,INDIKATOR BEAYA ,INDIKATOR PENDANAAN,INDIKATOR TRANSAKSI ANTAR PERUSAHAAN DAN PENYUSUNAN.

PROSES TRANSLASI . • •

•

•

JIKA REPORTING CURRENCY DIGUNAKAN OLEH ENTITAS ASING DALAM BUKU DAN CATATANNYA ,SEDANGKAN FUNGSIONAL CURRENCY DITENTUKAN SAMA DENGAN REPORTING CURRENCY MAKA PROSES TRANSLASI TIDAK DIBUTUHKAN . JIKA ENTITAS ASING MENGGUNAKAN FOREIGN CURRENCY DALAM BUKU DAN CATATANYA ,PROSES TRANSLASI TERGANTUNG PADA PENENTUAN FUNGSIONAL CURRENCY .BILA FUNGSIONAL CURRENCY ADALAH FOREIIGN CURRENCY ,MAKA LAPORAN KEUANGAN DIUBAH KEDALAM MATA UANG PERUSAHAAN INDUK DENGAN MENGGUNAKAN CURRENT RATE METHOD. JIKA BUKU CATATN MENGGUNAKAN FOREIGN CURRENCY ,TAPI FUNGSIONAL CURRENCY ADALAH MATA UANG LAIN ,MAKA LAPORAN KEUANGAN PERLU DIUKUR KEMBALI DARI FOREIGN KE FUNGSIONAL DENGAN M,ENGGUNAKAN TEMPORAL METHOD DAN KEMUDIAN DIUBAH KE REPORTING CURRENCY DENGAN CURRENT RATE METHOD. JIKA BUKU DAN CATATAN MENGGUNAKAN FOREIGN CURRENCY DAN FUNGSIONAL CURRENCY DITENTUKAN SEBAGAI REPORTING CURRENCY ,MAKA LAPORAN KEUANGAN NYA PERLU UNTUK DIUKUR KEMBALI DALAM REPORTING CURRENCY DENGAN MENGGUNAKAN METODHE TEMPORAL METHOD.

INTERNATIONAL ACCOUTING STANDARD (IAS ) • TRANSLASI LAPORAN KEUANGAN MATA UANG ASING MENGGUNAKAN METODE CLOSING RATE DAN TEMPORAL RATE TERGANTUNG PADA KARAKTERISTIK OPERASI OERUSAHAAN ASING. • BILA MENGGUNAKAN CLOSING RATE DAPAT DIGUNAKAN METODE RATA RATA ATAU CURRENT RATE • BILA OPERASI PERUSAHAAN PADA NEGARA TINGKAT INFLASINYA TINGGI DAPAT DISESUAIKAN TERHADAP INFLASI LOKAL SEBELUM DITRANSLASIKAN KEDALAM MATA UANG PELAPORAN ATAU DAPATY MENGGUNAKAN METODE TEMPORAL.

TRANSLASI LAPORAN KEUANGAN MATA UANG ASING MATA KULIAH AKUNTANSI INTERNASIONAL ABD. GHONIE ABUBAKAR

AKUNTANSI PERUBAHAN HARGA INFLASI INFLASI MERUPAKAN PENOMENA DUNIA YANG BANYAK TERJADI PADA NEGARA BERKEMBANG NAMUN KECENDERUNGAN YANG ADA NEGARA MAJU MENGADOPSI AKUNTANSI INFLASI UNTUK MEMPERBAIKI PENYIMPANGAN DARI “CONVENTIONAL HISTORICAL COST ACCOUNTING “ YANG MEMASUKKAN UNSUR PERUBAHAN HARGA INFLASI PADA PENDAPATAN DAN ASET. PENGARUH INFLASI PADA PERUSAHAAN INFLASI MEMPENGARUHI POSISI KEUANGAN DAN KINERJA SUATU PERUSAHAAN . PENGAMBILAN KEPUTUSAN YANG TIDAK EFISIEN APABILA MANAGER TIDAK MEMAHAMI PENGARUH INFLASI ASET KEUANGAN AKAN BERKURANG NILAINYA KARENA BERKURANGNYA DAYA BELI.

ALTERNATIF PENGUKURAN AKUNTANSI • GENERAL PURCHASING POWER SISTEM YANG DIRANCANG UNTUK MENJAGA REAL PURCHASING POWER DARI MODAL PEMILIK PERUSAHAAN DENGAN AKUNTANSI UNTUK PERUBAHAN TINGKAT HARGA. FILOSOFI UTAMA ADALAH MELAPORKAN ASET,LIABILITIS ,PENDAPATAN DAN EXPENSEDALAM UNIT MONETER DARI DAYA BELI YANG SAMA.LAPORAN KEUANGAN DINILAI ULANG UNTUK MENCERMINKAN SUATU KESAMAAN DAYA BELI/COMMON PURCHASINGPOWER UMUMNYA PADA AKHIR TANGGAL NERACA.SEDANGKAN UNTUK ASET DAN LIABILIES YANG BERUPA AKTIVA LANCAR TIDAK DISESUAIKAN BIASANYA STABIL DALAM PEREODE 31 DESEMBER ,NAMUN PENDAPATAN DAN BEAYA HARUS DISESUAIKAN.

CURRENT VALUE ACCOUNTING. MENGHITUNG NILAI SEKARANG ATAU PERUBAHAN HARGA KHUSUS MENCAKUP CURRENT COST ACCOUNTING ,REPLACEMENT ACCOUNTING DAN CURRENT EXIT PRICE ACCOUNTING / SELING PRICE ACCOUNTING . BERKAITAN DENGAN NAIK TURUNNYA NILAI ASET TERTENTU BUKAN MENURUNNYA DAYA BELI SEKARANG ,INCOME TIDAK DIPERTIMBANGKAN. ADA DUA PENDEKATAN : • CURRENT COST /REPLACEMENT COST ,ASET NON MONETER DINILAI APA YANG DIKORBANKAN UNTUK MENGGANTINYA. • CURRENT PRICE /SELLING PRICE /NET RELIABLE VALUE.MENILAI ASET PADA TINGKAT HARGA PENJUALAN DIKURANGI DENGAN BEAYA YANG DIKELUARKAN PENJUALAN . GABUNGAN DUA CARA CURRENT VALUE DAN GPP ACCOUNTING

STRUKTURE DAN KEBIJAKAN AKUNTANSI • NILAI SEKARANG PERHITUNGAN LABA BERSIH DAN PENILAIAN ASET BERDASARKAN NILAI SEKARANG SAMA DENGAN NILAI PENGGANTIYAITU LEBIH RENDAH DARI NILAI DIREALISASI. • NILAI LUAR NEGERI : SEMUA MATA UANG LUAR NEGERI DIUBAH DALAM MATA UANG DALAM NEGERI BERDASARKAN TARIF PERTUKARAN RESMI PADA TANGGAL NERACA SEDANG SELISIH FORWARD RATE DAN TARIF SEKARANG,DIAMORTISASI SELAMA FORWARD CONTRACT .SELISIH PERTUKARAN TRANSLASI DIHITUNG SEBAGAI SELISIH TRANSLASI MODAL SAHAM DALAM NERACA.

ASET TETAP DAN ASET LANCAR • AT TIDAK BERWUJUD DIMASUKKAN DALAM NERACA KECUALINILAI PEMBAYARAN PIHAK KETIGA DAN ROYALTI. • AT BERWUJUD DISAJIAKAN BERDASAR NILAI SEKARANG • OERUSAHAAN DIKONSOLIDASI /TIDAK DINILAI BERDASAR NILAI BERSIH ASET SESUAI DENGAN PRINSIP AKUNTANSI • GODWILL DIHITUNG SEBAGAI BEBAN LANGSUNG MODAL SAHAM • PERSEDIAAN DINILAI SEBESAR NILAI SEKARANG DIKURANGI PROVISI UNTUK MENUTUP RESIKO KEUSANGAN • PIUTANG DINILAI SEBESAR NOMINAL . • KAS DAN SALDO BANK DINYATAKAN SEBESAR NILAI NOMINAL.

AKUNTANSI PERUBAHAN HARGA DAN INFLASI INTERNASIONAL

PERSPEKTIP MANAGEMEN TERHADAP PENGUNGKAPAN INFORMASI DAN REGULASI TEKANANAN TEKANAN TERHADAP PENGUNGKAPAN INFORMASI MERUPAKAN KONSEKWENSI LOGIS DARI ADANYA INTERAKSI PERUSAHAANMULTINASIONAL DENGAN PIHAK PIHAK LAIN SEPERTI INVESTOR,PEMERINTAH ,SERIKAT DAGANG DAN ORGANISASI INTERNASIONAL,TEKANAN TERSEBUT KARENA PERBEDAAN PRINSIP DAN PRAKTEK AKUNTANSI DINEGARA YANG BERBEDA. TUJUANNYA ADALAH KEJELASAN INFORMASI KWALITAS DAN DAPAT DIPERBANDINGKAN SEHINGGA PIHAK YANG BERKEPENTINGAN MENDAPATKAN INFORMASI YANG JELAS.

PERSPEKTIF YANG MENDORONG TERHADAP PENGUNGKAPAN INFORMASI DAN REGULASI • PEMAHAMAN PEMAKAI DAN PENGUNGKAPAN INFORMASI • DORONGAN MANAGERIAL DALAM PENGUNGKAPAN INFORMASI • BEAYA INFORMASI • CMPETITIF DISADVANTAGE • INTERVENSI PEMERINTAH • SIKAP MANAJERIAL TERHADAP PENGUNGKAPAN SUKARELA. • EVALUASI BEAYA DAN MANFAAT.

AKUNTANSI INTERNASIOANAL UNTUK GOODWIL DAN AKTIVA TAK BERWUJUD INTANGIBLE ASET ADALAH HAK HAK ISTEMEWA DAN KEUNTUNGAN KOMPETITIF YANG TIMBUL DARI PEMILIKAN SUATU AKTIVA YANG BERUMUR PANJANG,YANG TIDAK MEMILIKI WUJUD PISIK TERTENTU .BUKTI KEPEMILIKAN INTANGIBLE ASSET BISA BERUPA KONTRAK,LISENSI,ATAU DOKUMEN LAIN .

TIMBULNYA INTANGIBLE ASET DARI • PEMERINTAH MISALNYA HAK PATEN,HAK CIPTA,MERK DAGANG,MANA DAGANG. • PERUSAHAAN LAIN MISAL DARI PEMBELIAN YANG MENCAKUP PEMBAYARAN UNTUK ANGOODWIL • PERJANJIAN TERTENTU MISALNYA FRANCHISE DAN LEASE. • KEMAMPUAN PERUSAHAAN UNTUK MENGHASILKAN KEUNTUNGAN DIATAS RATA RATA.

GODWILL BEBERAPA KONSEP TENTANG GODWILL • GODWILL BUKANLAH SEBUAH ASET YANG INDEPENDEN SEPERTI KAS ATAUPUN BARANG DAGANGAN YANG DAPAT DIJUALATAUPUN DIPERTUKARKAN ,GOGWILL LEBIH MENCERMINKAN KELEBIHAN NILAI DARI KOMBINASI ASSET SECARA KESELURUHAN DIATAS NILAI INDIVIDU ASET ASET TERSEBUT. • GODWILL HANYA SEBUAH PENILAIAN ASET ASET YANG UNDER VALUED ATAUPUN TIDAK TERCATAT ,PENEKANAN ASET YANG UNDER VALUED BUKAN HANYA TERMASUK KELEBIHAN HARGA PASAR ATAS BEAYA AKUISISI TAPI JUGA KELEBIHAN NILAI GUNA PASAR. • GODWILL BUKAN ASET YANG BERDIRI SENDIRI NAMUN HANYA ADA DIDALAM KOMBINASI BERSAMA ASET • GODWIL HANYA MUNCUL APABILA METODE YANG DIPAKAI ADALAH METODE PEMBELIAN(PURCHASED METHOD ) TIDAK AKAN TERJADI PADA METODE POOLING OF INTEREST

METODE AKUNTTANSI GODWILL • METODE AKUNTANSIGODWIL TANPA AMORTISASI • METODE ASET DENGAN AMORTISASI YANG SISTIMATIS • PENGHAPUSAN LANGSUNG. • PERBANDINGAN PRAKTEK DI BERBAGAI NEGARA.

BRANDS,MEREK DAGANG,PATEN DAN AKTIVA TAK BERWUJUD LAINNYA. ALASAN UTAMA DALAM MENGKAPITALISASI BRAND ADALAH AKIBAT DARI KONTROVERSIAL DARI ,KARENA APAKAH DALAM SUATU PENILAIAN GODWIL SUDAH TERMASUK BRAND APA BELUM KARENA PENILAIAN GODWIL SELALU TERMASUK NILAI BRANDS, ALASAN LAINYA ADALAH BAHWA PERUSAHAAN MERASA BAHWA MEREKA DINILAI LEBIH RENDAH DARI PASAR SEBAB MEREKA TIDAK SECARA EXPLISIT MENGAKUI BRAND MEREKA . METODE AKUNTANSI • ASET TANPA AMORTISASI • ASET DENGAN AMORTISASI SECARA SISTIMATIK • PENGHAPUSAN SEGERA • PERBANDINGAN PRAKTEK ANTAR NEGARA.

RISET DAN PENGEMBANGAN BEAYA RISET DAN PENGEMBANGAN TERMASUK BEAYA LANGSUNG DAN TIDAK LANGSUNG YANG BERHUBUNGAN DENGAN KRETERIA DAN PERKEMBANGAN PROSES TEKNIS APLIKASI DAN PRODUK BARU . • PENELITIAN MURNI (PURE RISET)YANG TERUTAMA DITUJUKAN TERHADAP KEMAJUAN PENGETAHUAN SECARA UMUM DAN TIDAK TERHADAP TUJUAN ATAU APLIKASI PRAKTIKAL YANG SPESIFIK • PENELITIAN TERAPAN YANG DITUJUKAN TERHADAP EKSPLOITASI PENGETAHUAN YANG DIPEROLEH DARI PENELITIAN MURNI DAN MENERAPKAN NYA DALAM BIDANG KEPENTINGAN • PENGEMBANGAN YANG DITUJUAKAN UNTUK MEMPERKENALKAN ATAU MENGEMBANGKAN PRODUK ATAU PROSES SPESIFIK.

METODE AKUNTANSI • PENGHAPUSAN SEGERA • ASET DIAMORTISASI SISTEMATIK • PERBANDINGAN PRAKTEK ANTAR NEGARA.

PRESPECTIF MANAJEMEN TERHADAP PENGUNGKAPAN INFORMASI DAN REGULASI

AKUNTANSI PERUBAHAN HARGA INFLASI INFLASI MERUPAKAN PENOMENA DUNIA YANG BANYAK TERJADI PADA NEGARA BERKEMBANG NAMUN KECENDERUNGAN YANG ADA NEGARA MAJU MENGADOPSI AKUNTANSI INFLASI UNTUK MEMPERBAIKI PENYIMPANGAN DARI “CONVENTIONAL HISTORICAL COST ACCOUNTING “ YANG MEMASUKKAN UNSUR PERUBAHAN HARGA INFLASI PADA PENDAPATAN DAN ASET. PENGARUH INFLASI PADA PERUSAHAAN INFLASI MEMPENGARUHI POSISI KEUANGAN DAN KINERJA SUATU PERUSAHAAN . PENGAMBILAN KEPUTUSAN YANG TIDAK EFISIEN APABILA MANAGER TIDAK MEMAHAMI PENGARUH INFLASI ASET KEUANGAN AKAN BERKURANG NILAINYA KARENA BERKURANGNYA DAYA BELI.

ALTERNATIF PENGUKURAN AKUNTANSI • GENERAL PURCHASING POWER SISTEM YANG DIRANCANG UNTUK MENJAGA REAL PURCHASING POWER DARI MODAL PEMILIK PERUSAHAAN DENGAN AKUNTANSI UNTUK PERUBAHAN TINGKAT HARGA. FILOSOFI UTAMA ADALAH MELAPORKAN ASET,LIABILITIS ,PENDAPATAN DAN EXPENSEDALAM UNIT MONETER DARI DAYA BELI YANG SAMA.LAPORAN KEUANGAN DINILAI ULANG UNTUK MENCERMINKAN SUATU KESAMAAN DAYA BELI/COMMON PURCHASINGPOWER UMUMNYA PADA AKHIR TANGGAL NERACA.SEDANGKAN UNTUK ASET DAN LIABILIES YANG BERUPA AKTIVA LANCAR TIDAK DISESUAIKAN BIASANYA STABIL DALAM PEREODE 31 DESEMBER ,NAMUN PENDAPATAN DAN BEAYA HARUS DISESUAIKAN.





AKUNTANSI PERUBAHAN HARGA DAN INFLASI INTERNASIONAL

ANALISIS AKUNTANSI TUJUAN ANALISIS AKUNTANSI ADALAH MENGANALISA SEJAUH MANA HASIL YANG DILAPORKAN PERUSAHAAN MENCERMINKAN REALITAS EKONOMI,PARA ANALIS MENGEVALUASI KEBIJAKAN DAN EKSISTENSI AKUNTANSI ,SIFAT ,RUANGLINGKUP,DAN FLEKSIBILITAS AKUNTANSI.

ANALISIS LAPORAN KEUANGAN INTERNASIONAL • INVESTOR,ANALIS,RISET EKUITAS,MANAGER KEUANGAN ,BANKIR,PARA PENG ANALISA LAPORAN KEUANGAN SEMAKIN DIBUTUHKAN UNTUK MEMBACA DAN MENGANALISA POTENSI DAN KEKUATAN KEUANGAN ,INVESTASI ASING LANGSUNG ATAU PORTOVOLIO ASING.

SEBAB SEBAB DIPERLUKAN ANALISIS • PERTUMBUHAN YANG LUARBIASA DALAM PERDAGANGAN MODAL INTERNASIONAL YANG DISEBABKAN KARENA PRIVATISASI ,PERTUMBUHAN EKONOMI,CONTROL MODAL,TEKNOLOGI INFORMASI YANG TERUS BERKEMBANG. • MARAKNYA MERGER DAN AKUISISI ,SEMAKIN MENDORONG KEBUTUHAN UNTUK MENGGUNAKAN DAN MEMAKAI LAPORAN KEUANGAN. • BISNIS SEMAKIN GLOBAL LAPORAN KEUANGAN MENJADI SEMAKIN PENTING UNTUK DASAR ANALISIS PERSAINGAN,KEPUTUSAN KREDIT,NEGOSIASI,USAHA,DAN KONTROL PERUSAHAAN. • SEMAKIN RUMITNYA PENETRASI PASAR LUAR NEGERI ,MENINGKATKAN KOPENTENSI BISNIS INTERNASIONAL SECARA SIGNIVIKAN, SEMUA MEMBUTUHKAN ANALISIS DANLAPORAN KEUANGAN.

PELUANG DAN TANTANGAN • MENCAKUP BERBAGAI WILAYAH YURISDIKSI MISALNYA PERUSAHAAN YANG MEMILIKI USAHA DIBEBERAPA NEGARA. • PERBEDAAN YANG BESAR DALAM PRAKTEK AKUNTANSI ,KUALITASPENGUNGKAPAN , SISTEM HUKUM ,UNDANG UNDANG , SIFAT DAN RUANG LINGKUP USAHA DAN CARA MENJALANKAN USAHA. • ALAT ALAT ANALISIS YANG EFEKTIF DI NEGARA YANG SATU BELUM TENTU EFEKTIF DI NEGARA LAIN ,INFORMASI YANG KREDIBEL SERING SULIT DIPEROLEH DI NEGARA YANG BERKEMBANG DAN PARA ANALIS MEMILIKI TINGKAT KEYAKINAN KEANDALAN YANG TERBATAS.

• ANALISA DAN PENILAIAN KEUANGAN INTERNASIONAL DI TANDAI BANYAK KOTRADIKSI DI SUATU SISI HARMONISASI STANDARD AKUNTANSI MENGARAH PADA MENINGKATNYA DAYA BANDING INFORMASI KEUANGAN DI SELURUH DUNIA ,SEDANG DALAM PRAKTEK PERBEDAAN PERBEDAAN SELALU ADA. • TERLEPAS DARI KONTRADIKSI TERSEBUT HAMBATAN UNTUK ANALISIS DAN PENILAIAN KEUANGAN INTERNASIONAL SEMAKIN MENURUN ,DAN PANDANGAN PARA ANALIS SECARA UMUM MASIH POSITIF GLOBALISASI PASAR MODAL ,TEKNOLOGI INFORMASI ,KOMPETISI BURSA EFEK SERTA MENARIK INVESTOR,MEMBERIKAN DORONGAN BAGI PERUSAHAAN UNTUK MEMPERBAIKI PRAKTEK PELAPORAN EKSTERNAL • ANALISIS DOMISTIK MENJADI KURANG RELEVAN,KETERGANTUNGAN SATU DENGAN YANG LAIN SEMAKIN MENINGKAT TIDAK ADA PERUSAHAAN YANG DAPAT MENGHINDAR DARI PERISTIWA DUNIA.

ANALISIS STRATEGI USAHA • MENGINDENTIFIKASIKAN KEBERHASILAN FAKTOR PENDORONG LABA ,RESIKO USAHA ,ANALISA MELIPUTI ,PEMERIKSAAN LAPORAN TAHUNAN ,PERUSAHAAN CABANG,STAF PERUSAHAAN , PROFESIONAL KEUANGAN,ANALISIS INTERNASIONALSERING SULIT DILAKUKAN KARENA JENIS RESIKO YANG BERBEDA DISELURUH DUNIA. • KETERSEDIAAN INFORMASI • REKOMENDASI UNTUK MELAKUKAN ANALISIS.

KERANGKA DASAR ANALISA USAHA • ANALISIS STRATEGI USAHA. • ANALISIS AKUNTANSI • ANALISIS KEUANGAN ( ANALISA RASIO DAN ARUS KAS ) • ANALISA PROSPEKTIF ( PERAMALAN DAN PENILAIAN ).

PALEPU ,BERNARD DAN HEALY.

SARAN PELAKSANAAN ANALISIS. • • • • • •

MENGINDENTIFIKASIKAN KEBIJAKAN AKUNTANSI UTAMA MENGANALISA FLEKSIBILITAS AKUNTANSI STRATEGI AKUNTANSI KWALITAS PENGUNGKAPAN INDENTIFIKASI POTENSI TERJADINYA MASALAH. PENGUASAAN ATAS DISTORSI AKUNTANSI.

DISARANKAN OLEH : HEALY DAN REKAN .

RANGKUMAN KULIAH AKUNTANSI INTERNASIONAL STIE PANCA BHAKTI - PALU

Recommend Documents