QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?
Martin Bursík, ekolog, konzultant v oblasti obnovitelných zdrojů energie přednáší environmentální politiku na New York University of Prague
1
OBSAH PREZENTACE: “QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
1.
Návrh Státní energetické koncepce 2011 – 2060 (?) – co si o tom myslet?
2.
konkurenceschopnost - “learning curves”,
3.
do jakých technologií výroby energií investuje EU?,
4.
dynamika investic do OZE ve světě – výhody,
5.
doporučení.
2
OBSAH PREZENTACE: “QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
Návrh Státní energetické koncepce: 1.
chybí metodika / absence vědeckého přístupu, chybí kapacity pro formulování reálné vize,
2.
cíl? = shopping-list lobby uhlí a atomu,
3.
podceněna role OZE a energetických úspor,
4.
otázka: jakou má SEK reálnou roli ve strategickém rozhodování o investicích do energetiky?
5.
doporučení – závěr 3
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
OLKILUOTO, Finsko 1998 – 99 2005
2013
předložena EIA / 1. objednávka JE v liberalizovaném prostředí zahájení výstavby očekávané uvedení do provozu (4 roky zpoždění) = celková doba výstavby 14 až 15 let
Kontraktovaná cena 1,600 MW = 3 mld EUR = Rozpočet překročen o 3 mld EUR, + 100% = CELKEM:
77,3 mld Kč + 77,3 mld Kč 155 mld Kč 4
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
FLAMAVILLE 3, Francie 2007
08/2010
EDF objednala EPR reaktory 1,630 MW EDF oznámila dvouleté zpoždění projektu
Očekávané náklady 1,630 MW = 3,3 mld EUR = Rozpočet překročen o = 1 mld EUR, + 30% =
85 mld Kč + 26 mld Kč
CELKEM:
111 mld Kč
Pozn.: 2010 / 58 francouzských reaktorů kryje 74,1 % výroby elektřiny, 10 na export. 2010 – 16,1 TWh dovoz špičkové elektřiny z Německa.
5
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
Negativní “learning curves” US reaktory
reak
6
Projekce nákladových křivek pro větrné elektrárny 2010 - 2030
• Blackburn a Cunningham, Duke
University, 2010
7 Hearps, Mc Connel, Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute, 2011
Projekce nákladových křivek pro fotovoltaické elektrárny 2010 - 2030
8 Hearps, Mc Connel, Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute, 2011
Projekce nákladových křivek pro koncentované solárně-termické elektrárny 2010-30
9 Hearps, Mc Connel, Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute, 2011
Severní Karolína, USA. Komerční provozovatelé solárních elektráren nabízejí elektřinu za 14 UScentů/kWh. Nová komerčně uvedená jaderná elna dodá elektřinu v rozmezí 14 až 18 centů/kWh. Fazit: solární elektřina nyní profituje z daňových výhod, ale během 10ti let bude plně konkurenceschopná.
10 B
11 EWEA, 2011
12 EWEA, 2011
13
14
15 Renewables 2011, Global Status Report, REN21, 2011
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
Průměrný roční nárůst instalovaného výkonu OZE ve světě % (2010 a 2005-2010)
16 Renewables 2011, Global Status Report, REN21, 2011
Německo - model virtuální elektrárny - http://www.unendlich-vielenergie.de/de/strom/detailansicht/article/109/the-combined-power-plant.html
17
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
VÝHODY OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE 1) domácí zdroje (odstraňují závislost na dovozu), 2) podporují regionální zaměstnanost, 3) jsou bezpečné, 4) nepoškozují životní prostředí a zdraví, 5) mají nulové či nejnižší externality,
6) chrání klima, 7) perspektivní odvětví průmyslu, 8) základ moderní konkurenceschopné ekonomiky.
18
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
PROGRAM GIS (Green Investment Scheme) “ZELENÁ ÚSPORÁM”: Bilance programu: • přijato 78 557 žádostí o objemu 22,5 mld. Kč, • z toho 64 143 schváleno (objem 16,6 mld. Kč), • vyplaceno 7,1 mld Kč, • 94% žádostí podaly fyzické osoby, • 52% žádostí na zateplení domů (objem podpory 84%) • 48% žádostí na vytápění obnovitelnými zdroji energie
(objem podpory 15%)
19
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
DOPORUČENÍ VLÁDĚ 1.
nahradit muzeum uhlí a páry budoucností v moderní decentralizované obnovitelné energetice,
2.
OZE nejsou hrozbou, ale příležitostí. Přehodnotit rozhodnutí o zastavení rozvoje OZE= nenechat si ujet vlak s hi-tech!
3.
investovat primárně do energetických úspor a efektivity - “Čím méně, tím lépe.”
4.
analyzovat skutečný stav ekonomiky jaderných elektráren a “odklonit” plánované investice do jádra k perspektivnějším moderním technologiím OZE, energetických úspor a efektivity,
5.
dát pokyn ČEPS a RDS k investicím do inteligentních sítí a měření,
6.
restrukturalizovat teplárenství na obnovitelné zdroje a zemní plyn,
7.
nastavit regulaci trhů s biomasou k jejímu udržitelnému domácímu využívání. 20
“QUO VADIS, ČESKÁ ENERGETIKO?”
DOPORUČENÍ SEKTORU OZE 1. společnou iniciativou asociací OZE prosadit pozměňovací návrhy k
návrhu zákona o podporovaných zdrojích (garance min. ceny elektřiny, odstranit hrozbu NAPu, udržet provozní podporu tepla …), 2. vyzvat nového ministra průmyslu a obchodu k jednání s Iniciativou
asociací OZE – MPO zastupuje i průmyslové odvětví výroby elektřiny z OZE, 3.
připomínkovat návrh Státní energetické koncepce státu,
4. posílit vliv sektoru OZE rozšířením o zástupce z oblasti energetických
úspor, 5. OZE? To je příležitost pro český průmysl. 21
Literatura: 1. 2.
3. 4. 5. 6. 7. 8.
EREC (European Renewable Energy Council), 45% by 2030, May 2011 www.erec.org RENEWABLES 2011, Global Status Report, REN21, July 2011 www.ren21.net ReThinking 2050, 100% Renewable Energy Vision for the EU, EREC, April 2010, The Energy Report, 100% Renewable Energy by 2050, WWF, Ecofys, Oma, 2011 www.panda.org/energy EU Energy Trends to 2030, European Commission, DG Energy, August 2010, Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute, Patrick Hearps & Dylan McDonnell, March 2011 Roadmap 2050, European Climate Foundation, 2011 www.roadmap2050.eu www.europeanclimate.org Strommix in der EU27, VDMA, 2011 22
DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST.
[email protected]
23
