Zitting van 22 mei 2014 Aanwezig de dames en heren: Paul Dams, burgemeester Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel en Jan Van Herck schepenen; Verlinden Marc, gemeenteraadsvoorzitter; Koen De Vadder, Paul Vandyck, Chris Lievens, Nick De Rijck, Bertrand Eraly, Petra Vreys, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Luc Van Eesbeek, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Alain Verschaeren, Frederik Laeremans en Kris Torfs, raadsleden; Theo Ceulemans, gemeentesecretaris Verontschuldigd: Mark Wouters, raadslid. Dagorde Toelichting door zonechef BRT politiezone over jaarplanning/ -verslag. Secretariaat 1. Goedkeuring verslag vorige vergadering d.d. 24 april 2014. 2. Mededeling verslagen gemeentelijke adviesraden conform artikel 200 §3 van het Gemeentedecreet: - Seniorenraad - Gezondheidsraad - GROS. Ruimtelijke ordening 3. Definitieve vaststelling gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Zonevreemde Recreatie Fase I Baal: Balenberg, KFC Baal, Parkheide. Openbare werken 4. Asfaltering- en verbeteringswerken in verschillende straten - dienstjaar 2014 (2014/009): Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze Raming: € 216 468,60 (excl. btw) Open aanbesteding. 5. Herstellingen en verbeteringswerken aan rijwegen in beton (2014/008): Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze. Raming: € 41 034,50 excl. BTW (Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). 6. Herstellen en vernieuwen van delen van aangrenzende wegen in beton. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met Begijnendijk. 7. Bovengemeentelijk Aquafinproject 20.315 - Werchter fase III (deel vanaf Laak tot Betekom t.h.v. de kerk)/ Gemeentelijk aandeel B 210090: riolerings- en wegeniswerken Geetsvondelstraat (deel) Goedkeuring eindafrekening. 8. Nutswerken De Watergroep: Goedkeuring aanpassingswerken waterleiding Eikenboslaan. 9. De Vadderlaan - SWaL - goedkeuring gemeentelijk aandeel ad 29 566,94 (excl.btw). Financiën en fiscaliteiten 10. Kennisname toezicht Agentschap voor Binnenlands Bestuur afd. Vlaams-Brabant, d.d. 24 april 2014, inzake gemeenteraadsbesluit 19 december 2013 vaststelling meerjarenplan 2014-2019 en budget 2014. 11. Advies inzake erkenningsaanvraag protestants-evangelische kerkgemeente "Christengemeente Emmanuel" te Haacht. 12. Hofheide: algemene vergadering d.d. 17 juni 2014, goedkeuring agenda en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Marie-Louise Maes. 13. EcoWerf: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 18 juni 2014 en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Diane Willems. 14. IGO DIV: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 20 juni 2014 en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Theo Smets wegens verhindering van Vital Van Dessel. 15. Interleuven: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 25 juni 2014 en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Vital Van Dessel. 16. Iverlek: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 26 juni 2014 en bepaling mandaat vertegenwoordiger. BKO 17. Intrekking en herneming beslissing inzake vaststelling retributiereglement voor de ouderbijdragen voor de buitenschoolse kinderopvang Pimpernel. 18. Aanpassing huishoudelijk reglement kinderclub Pimpernel. Extra punt 19. Een dringend verzoek richten vanuit de gemeente Tremelo aan de provincie Vlaams-Brabant tot het corrigeren van een materiële fout in het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan "Bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas. Ingediend door Nick De Rijck raadslid N-VA overeenkomstig art. 22 van het Gemeentedecreet. Vooraf deelt de burgemeester mee dat de korpschef hem schriftelijk meegedeeld heeft aanwezig te zullen zijn op de gemeenteraad van eind juni e.k. en hierop de gevraagde toelichtingen zal verstrekken. PUNT 1: Goedkeuring verslag van de vorige vergadering d.d. 24 april 2014. De Gemeenteraad:
309 De Voorzitter vraagt de Gemeenteraad of er opmerkingen worden gemaakt over de redactie van de notulen van de gemeenteraadsvergadering d.d. 24 april 2014. Gemeenteraadslid Nick De Rijck komt terug op het verslag van de seniorenraad over het bruggetje in de omgeving van de Emiel Van der Veldestraat waarnaar hij inmiddels is gaan kijken. Het betrokken verkeerspaaltje is inmiddels weg en één van de landhoofden is zwaar beschadigd? De brug is m.a.w. onveilig en moet gekeurd worden, stelt hij voor. Deze notulen worden vervolgens met algemene ja-stemmen goedgekeurd. PUNT 2: Mededeling verslagen gemeentelijke adviesraden conform artikel 200 §3 van het Gemeentedecreet: - Seniorenraad - Gezondheidsraad - GROS. De Gemeenteraad: Overeenkomstig art. 200 §3 van het gemeentedecreet neemt de gemeenteraad kennis van de volgende verslagen meegedeeld door de gemeentelijke adviesraden: - Seniorenraad: verslag vergadering d.d. 3 maart 2014. - Gezondheidsraad: verslag vergadering d.d. 12 februari 2014. - Gemeentelijke raad voor ontwikkelingssamenwerking verslag vergadering d.d. 4 maart 2014. PUNT 3: Definitieve vaststelling Ruimtelijk Uitvoeringsplan Zonevreemde Recreatie Fase I Baal. Gemeenteraadslid Nick De Rijck excuseert zich en verlaat de raadszitting om in het publiek plaats te nemen. Gemeenteraadslid Luc Van Eesbeek heeft een procedurele vraag: de "redelijke" termijn waarbinnen de Gecoro moest samengesteld worden, na de vorige legislatuur, is inmiddels overschreden naar zijn mening. Hierdoor zou het advies van de Gecoro dus niet geldig zijn. Hij heeft ook opmerkingen bij twee belangrijke adviezen van de Gecoro die in de ontwerpbeslissing niet overgenomen zijn: - De op- en afbouw van de evenementen op de Balenberg zou toch wel vijf weken overlast betekenen inzake fuiflawaai, verkeer enz. dus zowat twintig weken overlast globaal per jaar. - Evenmin werd het voorschrift inzake bebouwing in de parkeerzone overgenomen. Toch zijn er veel redenen om dit argument ernstig te nemen niet in het minst wat betreft toegankelijkheid en bus- en autoverkeer. Gemeenteraadslid Paul Vandyck betreurt ook dat de adviezen van de Gecoro niet werden gevolgd en zal zich daarom onthouden. Gemeenteraadslid Kris Torfs stelt vast al heel wat plannen over de Balenberg te hebben gezien, o.a. een perfect plan van Andy De Roover met de bekende groene corridor. Het wegknippen van deze corridor is volgens hem een gemiste kans. Tevens vond hij het voorstel om de voetbalsite van Baal over te brengen naar de omgeving van Parkheide zeer plausibel. Het betreft hier het perceel naast Parkheide dat voor bebossing in aanmerking kwam. Groen vindt ook, zegt hij, dat het gebouw op de Balenberg eerder in de parkeerzone moet worden opgericht en niet boven op de berg. Nu zal er alleszins rioleringsaanleg nodig zijn aangezien helemaal niet naast de baan kan worden gewerkt. Hij besluit met de opmerking dat niet alle plannen in het dossier aanwezig waren. Slotsom, Groen zal zich onthouden. Schepen Diane Willems antwoordt hem dat voor het bedoelde perceel naast Parkheide eenzelfde subsidieerbaar bebossingsplan net terug is ingediend door het schepencollege. Schepen Bert De Wit merkt op dat de ruimtelijke planners van de provincie de overschakeling van FC Baal naar de site van Parkheide ronduit hebben afgeraden. Er zijn nu hoe dan ook mogelijkheden, zegt hij, om binnen het voorliggende plan de voetbalclub tegemoet te komen. Alleszins zullen gesprekken nodig zijn met de eigenaars van bepaalde percelen. Gemeenteraadslid Alain Verschaeren vraagt waarover de provincie dan moeilijk deed in dit scenario? Schepen Bert De Wit antwoordt dat de nodige compensatie met dit scenario naar de omgeving parkgebied helemaal niet kan geleverd worden. Burgemeester Paul Dams besluit dat de bezwaren en problemen van de betrokken eigenaars over de ganse RUP-site voor 95 % zijn opgelost. De Gemeenteraad: Gelet op de bepalingen van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en aanverwante regelgeving. Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 19-01-2012 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van Tremelo; Gelet op de collegebeslissing dd. 08-01-2013 houdende kennisname en goedkeuring van de startnota van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan zonevreemde recreatie – fase 1 – omgeving Baal: Balenberg, KFC Baal, Parkheide; Gelet op de collegebeslissing d.d. 08-01-2013 houdende aanvraag tot procesbegeleiding door de Deputatie van de provincie Vlaams Brabant aan te vragen m.b.t. de opmaak van een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan voor zonevreemde recreatie – fase1 – omgeving Baal: Balenberg, Parkheide, KFC Baal; Gelet de collegebeslissing dd. 23-04-2013 houdende goedkeuring van de screeningsnota tot de ontheffing van MER plicht, opgemaakt door de gemeente met ondersteuning van de provincie Vlaams Brabant;
310 Overwegende de nodige adviesaanvragen die werden gericht aan de adviesverlenende instanties, conform het besluit van de Vlaamse regering van 07-10-2012 betreffende milieueffectenrapportage over plannen; Overwegende de opmerkingen van de adviesinstanties, en de aanpassingen van de screeningsnota voorzien van een begeleidende memo; Overwegende de schriftelijke aanvraag dd. 27-06-2013 inzake de ontheffing voor de opmaak van een planMER; Gelet op de collegebeslissing van 23-07-2013 omtrent de goedkeuring van het voorontwerp en het organiseren van een plenaire vergadering; Overwegende de beslissing van de dienst LNE van 06-08-2013, ontvangen op 08-08-2013, dat het voorgenomen plan geen aanleiding geeft tot aanzienlijke negatieve milieugevolgen en dat de opmaak van een plan-MER niet nodig is; Gelet op het verslag van de plenaire vergadering van 29-08-2013; Overwegende de adviezen, uitgebracht door de verschillende adviesinstanties op deze plenaire vergadering. Gelet op het voorliggende ontwerp van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan voor zonevreemde recreatie fase 1 - Baal, bestaande uit een toelichtingsnota en het verordenend deel van de 3 deelplannen Balenberg, Parkheide, KFC Baal; Gelet op de voorlopige vaststelling door de gemeenteraad op 31 oktober 2013 van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan voor zonevreemde recreatie – fase1 – omgeving Baal: Balenberg, Parkheide, KFC Baal; Gelet op de resultaten van het openbaar onderzoek dat ingesteld werd van 28 november 2013 t.e.m. 28 januari 2014. Overwegende dat tijdens dit openbaar onderzoek foutieve versies van het grafisch plan, deel-RUP Balenberg, werden gepubliceerd op de gemeentelijke website. Overwegende dat het mogelijk is binnen de beslissingstermijn, van 180 dagen na voorlopige vaststelling een nieuw openbaar onderzoek in te stellen. Overwegende de beslissing van het College van burgemeester en schepenen van 24 januari 2014 om een nieuw openbaar onderzoek in te stellen van 28 januari 2014 t.e.m. 29 maart 2014 en de bezwaren van het eerste openbaar onderzoek, dat getroffen werd door een foutieve uitgaande communicatie, eveneens mee ter behandeling aan de GECORO voor te leggen. Gelet op de 66 ontvangen bezwaren en opmerkingen tijdens deze openbare onderzoeken. Gelet op het advies van de provincie Vlaams Brabant, ontvangen op 20 januari 2014 Gelet op het advies van de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar, ontvangen op 27 december 2013. Gelet op het advies van het Agentschap voor Natuur en Bos, ontvangen op 6 december 2013. Gelet op het advies van de GECORO van 8 april 2014. Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en schepenen van 13 mei 2014 die stelt dat enkele adviesvoorstellen van de GECORO allicht een gemotiveerde bijsturing noodzaken, als volgt: De GECORO adviseert dat er bepalingen moeten opgenomen worden voor de duur van de op- en afbouw voor tijdelijke evenementen op de Balenberg. Er moet weliswaar overwogen worden dat een specifieke duur opleggen voor de op- en afbouw bij de organisatie van tijdelijke evenementen zeer moeilijk is en de flexibiliteit weg neemt. De organisatie van een evenement zoals bijvoorbeeld de Grote Prijs Sven Nijs neemt weken in beslag. De op- en afbouw neemt enkele weken in beslag: voorbereidende werken, installatie tenten, tijdelijke nutsvoorzieningen, inspectie en advies van de brandweer,… . Het bepalen van een duur voor de open afbouw bij tijdelijke evenementen is heel specifiek. De duur hangt immers af van het type evenement, materiaalbenodigdheden,… . Het te strak inperken van de duur van de op- en afbouw kan mogelijk gevolgen hebben voor de organisatie van de werken en de veiligheid op de werf. Het is dan ook aangewezen om geen bepaalde duur op te nemen voor de op- en afbouw bij de organisatie van tijdelijke evenementen. De GECORO adviseert om in de voorschriften bepalingen op te nemen om bij de organisatie van tijdelijke evenementen rekening te houden met het broedseizoen tussen 15 maart en 30 mei. Overwegende dat het voorstel van de GECORO heel vaag is en duidelijker moet geformuleerd worden. Voorgesteld wordt om in de voorschriften in de parkzone in deelplan Balenberg op te nemen dat: ‘er tussen 15 maart en 30 mei geen tijdelijke evenementen mogen georganiseerd worden omwille van het broedseizoen’. De GECORO adviseert de opname van een inrichtingsplan. Dit dient duidelijk in de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan naar voor te komen. De opname van een inrichtingsplan dient ter informatieve titel bij het indienen van een vergunningsvraag gevoegd te worden om inzicht te krijgen in de ontwikkeling van de gehele projectzone. Dit is belangrijke informatie om de vergunningsaanvraag juist en goed te kunnen beoordelen. Voorgesteld wordt om volgende bepaling op te nemen in de voorschriften van de ‘parkzone’ in het deelplan Balenberg: - Om een duidelijk zicht te krijgen op de ontwikkeling van de projectzone dient bij een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning gelegen binnen de projectzone een inrichtingsstudie te worden toegevoegd voor de totale projectzone. De inrichtingsstudie is een informatief document voor de vergunningverlenende overheid met het oog op het beoordelen van de vergunningsaanvraag in het kader van de goede ruimtelijke ordening en de stedenbouwkundige voorschriften voor het gebied. De inrichtingsstudie geeft ook aan hoe het voorgenomen project zich verhoudt tot wat al gerealiseerd is in het gebied en/of tot de mogelijke ontwikkeling van de rest van het gebied. De inrichtingsstudie maakt deel uit van het dossier betreffende de aanvraag van stedenbouwkundige vergunning en wordt als zodanig meegestuurd aan de adviesverlenende instanties overeenkomstig de toepasselijke procedure voor de behandeling van de aanvragen. Elke nieuwe vergunningsaanvraag kan een bestaande
311 inrichtingsstudie of een aangepaste of nieuwe inrichtingsstudie bevatten. De inrichtingsstudie omvat minimaal volgende elementen: visie en inrichting van de gehele projectzone, de mobiliteitsbereikbaarheid en de organisatie van het parkeren, de groeninrichting en architecturale en landschappelijke inpassing van de infrastructuren. De GECORO adviseert om de zonevreemde woningen die gelegen zijn in natuurgebied in natuurgebied te behouden. Aangezien de zonevreemde woningen allen aansluiten bij het bestaand woonweefsel en hun negatieve ruimtelijke impact op het natuurgebied te verwaarlozen valt, kan geoordeeld worden en wordt voorgesteld dat een omvorming naar gemengd open ruimtegebied te motiveren valt. De GECORO adviseert om de realisatie van een belevingscentrum enkel mogelijk te maken in de overdrukzone ‘parkeerpark’, gebundeld aan de straatzijde en aansluitend op het woonlint. Voorgesteld wordt dat deze optie weliswaar tot één van de mogelijkheden behoort maar dat de inplanting van het gebouw (belevingscentrum) afhangt van verschillende factoren. Er dient niet enkel ruimtelijk afgewogen te worden waar het belevingscentrum het best ingepland wordt, de inplanting dient ook in het kader van de recreatieve activiteiten bekeken te worden. Er zijn voldoende randvoorwaarden opgenomen in de stedenbouwkundige voorschriften in verband met landschappelijke inpassing en het organiseren van parkeren om een goede inpassing van het belevingscentrum in de parkzone mogelijk te maken. Omwille van deze reden is te opteren om inplanting van het belevingscentrum in de gehele parkzone mogelijk te houden. BESLUIT: met volgende stemming: Vital Van Dessel, ja; Diane Willems, ja; Bert De Wit, ja; Jan Van Herck, ja; Bertrand Eraly, ja; Theo Smets, ja; Koen De Vadder, ja; Luc Van Eesbeek, neen; Kim Van Nuffelen, ja; Tjorven Puype, ja, Alain Verschaeren, neen; Torfs Kris, onthouding; Vreys Petra, onthouding; Vandyck Paul, onthouding; Frederik Laeremans, ja; Diana Van Leemputten, ja; Chris Lievens, ja; Elynn Van Uffel, ja; Marie-Louise Maes, ja; Paul Dams, ja; Marc Verlinden, ja; Art.1. De gemeenteraad neemt kennis van het advies van de GECORO (8 april 2014) en gaat deels akkoord met het voorgestelde advies en de aanpassingen. De gemeenteraad wijkt op volgende punten af van het advies van de GECORO: De GECORO adviseert dat er bepalingen moeten opgenomen worden voor de duur van de op- en afbouw voor tijdelijke evenementen op de Balenberg. Er moet weliswaar overwogen worden dat een specifieke duur opleggen voor de op- en afbouw bij de organisatie van tijdelijke evenementen zeer moeilijk is en de flexibiliteit weg neemt. De organisatie van een evenement zoals bijvoorbeeld de Grote Prijs Sven Nijs neemt weken en maanden in beslag. De op- en afbouw neemt enkele weken in beslag: voorbereidende werken, installatie tenten, tijdelijke nutsvoorzieningen, inspectie en advies van de brandweer,… . Het bepalen van een duur voor de op- en afbouw bij tijdelijke evenementen is heel specifiek. De duur hangt immers af van het type evenement, materiaalbenodigdheden,… . Het te strak inperken van de duur van de op- en afbouw kan mogelijk gevolgen hebben voor de organisatie van de werken en veiligheid op de werf. De gemeenteraad beslist om geen bepaalde duur op te nemen voor de op- en afbouw bij de organisatie van tijdelijke evenementen. De GECORO adviseert om in de voorschriften bepalingen op te nemen om bij de organisatie van tijdelijke evenementen rekening te houden met het broedseizoen tussen 15 maart en 30 mei. Overwegende dat het voorstel van de GECORO heel vaag is en duidelijker moet geformuleerd worden. De gemeenteraad beslist om in de voorschriften in de parkzone in deelplan Balenberg op te nemen dat: ‘er tussen 15 maart en 30 mei geen tijdelijke evenementen mogen georganiseerd worden omwille van het broedseizoen’. De GECORO adviseert de opname van een inrichtingsplan. Dit dient duidelijk in de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan naar voor te komen. De opname van een inrichtingsplan dient ter informatieve titel bij het indienen van een vergunningsvraag gevoegd te worden om inzicht te krijgen in de ontwikkeling van de gehele projectzone. Dit is belangrijke informatie om de vergunningsaanvraag juist en goed te kunnen beoordelen. De gemeenteraad stelt voor volgende bepaling op te nemen in de voorschriften van de ‘parkzone’ in het deelplan Balenberg: - Om een duidelijk zicht te krijgen op de ontwikkeling van de projectzone dient bij een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning gelegen binnen de projectzone een inrichtingsstudie te worden toegevoegd voor de totale projectzone. De inrichtingsstudie is een informatief document voor de vergunningverlenende overheid met het oog op het beoordelen van de vergunningsaanvraag in het kader van de goede ruimtelijke ordening en de stedenbouwkundige voorschriften voor het gebied. De inrichtingsstudie geeft ook aan hoe het voorgenomen project zich verhoudt tot wat al gerealiseerd is in het gebied en/of tot de mogelijke ontwikkeling van de rest van het gebied. De inrichtingsstudie maakt deel uit van het dossier betreffende de aanvraag van stedenbouwkundige vergunning en wordt als zodanig meegestuurd aan de adviesverlenende instanties overeenkomstig de toepasselijke procedure voor de behandeling van de aanvragen. Elke nieuwe vergunningsaanvraag kan een bestaande inrichtingsstudie of een aangepaste of nieuwe inrichtingsstudie bevatten. De inrichtingsstudie omvat minimaal volgende elementen: visie en inrichting van de gehele projectzone, de mobiliteitsbereikbaarheid en organisatie van het parkeren, de groeninrichting en architecturale en landschappelijke inpassing van de infrastructuren. De GECORO adviseert om de zonevreemde woningen die gelegen zijn in natuurgebied in natuurgebied te behouden.
312 Aangezien de zonevreemde woningen allen aansluiten bij het bestaand woonweefsel en hun negatieve ruimtelijke impact op het natuurgebied te verwaarlozen valt, kan geoordeeld worden dat een omvorming naar gemengd open ruimtegebied te motiveren valt. De GECORO adviseert om de realisatie van een belevingscentrum enkel mogelijk te maken in de overdrukzone ‘parkeerpark’, gebundeld aan de straatzijde en aansluitend op het woonlint. Voorgesteld wordt dat deze optie weliswaar tot één van de mogelijkheden behoort maar dat de inplanting van het gebouw (belevingscentrum) afhangt van verschillende factoren. Er dient niet enkel ruimtelijk afgewogen te worden waar het belevingscentrum het best ingepland wordt, het dient ook in het kader van de recreatieve activiteiten bekeken te worden. Er zijn voldoende randvoorwaarden opgenomen in verband met landschappelijke inpassing en het organiseren van parkeren om een goede inpassing van het belevingscentrum in de parkzone mogelijk te maken. Omwille van deze reden is te opteren om inplanting van het belevingscentrum in de gehele parkzone mogelijk te houden. Art.2. Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan zonevreemde recreatie – fase 1 – omgeving Baal: Balenberg, KFC Baal, Parkheide definitief vast te stellen. Art.3. Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan zonevreemde recreatie – fase 1 – omgeving Baal: Balenberg, KFC Baal, Parkheide samen met dit besluit ter goedkeuring, aangetekend of tegen ontvangstbewijs, toe te sturen aan de Deputatie van de provincie Vlaams-Brabant. Art.4. Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan zonevreemde recreatie – fase 1 – omgeving Baal: Balenberg, KFC Baal, Parkheide samen met dit besluit aan de bevoegde planologische ambtenaar en het Agentschap RWO, over te maken. Gemeenteraadslid Nick De Rijck vervoegt opnieuw de zitting. PUNT 4: Asfaltering- en verbeteringswerken in verschillende straten - dienstjaar 2014 (2014/009): Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze Raming: € 216 468,60 (excl. btw) Open aanbesteding. Gemeenteraadslid Kris Torfs verwijst naar de asfalteringen in de Kruisstraat maar vraagt zich af wanneer de fietspaden langsheen de Kruisstraat worden aangepakt? Burgemeester Paul Dams antwoordt dat thans wordt geopteerd voor regelmatig onderhoud van asfalteringen maar dat bij een totale heraanleg ook nieuwe fietspaden zullen aan bod komen. De fietspaden zullen overigens volgend jaar over het ganse grondgebied worden bekeken. De Gemeenteraad: Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 24; Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, § 2; Overwegende dat in het kader van de opdracht “Asfaltering- en verbeteringswerken in verschillende straten dienstjaar 2014” een bijzonder bestek met nr. 2014/009 werd opgesteld door Openbare werken; Overwegende dat dit dossier volgende straten of delen van straten omvat Deel A: Jan Boedtsstraat; Deel B: Fietsweg naar Damiaanbrug; Deel C: Zijstraat Leemkuilenstraat (rechtover Heidebergstraat van kruispunt aan hn 25 tot 27); Deel D: Geertruimoerstraat; Deel E: Gedeelte van de Kerkebosstraat; Deel F: Remerstraat en F. Aertgeertsstraat kanstroken; Deel G: Allerlei kleinere vlakken te vernieuwen in veschillende straten; Deel H: Kruisstraat vernieuwen riooldeksels en bovenbouw put en asfalt rond deksels; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 216.468,60 excl. btw of € 261.927,01 incl. 21% btw; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de open aanbesteding; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget van 2014, op budgetcode GEM/22400000/0200 (actie 1419/001/001/001/002); BESLUIT: met algemene ja-stemmen Art.1. Goedkeuring wordt verleend aan het bijzonder bestek met nr. 2014/009 en de raming voor de opdracht “Asfaltering- en verbeteringswerken in verschillende straten - dienstjaar 2014”, opgesteld door Openbare werken. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt € 216.468,60 excl. btw of € 261.927,01 incl. 21% btw.
313 Art.2. Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de open aanbesteding. Art.3. Het standaard publicatieformulier wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau. Art.4. De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2014, op budgetcode GEM/22400000/0200 (actie 1419/001/001/001/002). Art.5. Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing. PUNT 5: Herstellingen en verbeteringswerken aan rijwegen in beton (2014/008): Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze. Raming: € 41.034,50 excl. BTW (Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). De Gemeenteraad: Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 26, § 1, 1° a (limiet van € 85.000,00 excl. btw niet bereikt); Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 105; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, § 2; Overwegende dat in het kader van de opdracht “Herstellings- en verbeteringswerken aan rijwegen in beton” een bijzonder bestek met nr. 2014/008 werd opgesteld door Openbare werken; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 41.034,50 excl. btw of € 49.651,75 incl. 21% btw voor de herstelling en verbetering van betonplaten op diverse plaatsen in de Baalsebaan; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringbudget van 2014, op budgetcode GEM/22400500/0200 (actie 1419/001/001/001/002); BESLUIT: met algemene ja-stemmen Art.1. Goedkeuring wordt verleend aan het bijzonder bestek met nr. 2014/008 en de raming voor de opdracht “Herstellings- en verbeteringswerken aan rijwegen in beton”, opgesteld door Openbare werken. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt € 41.034,50 excl. btw of € 49.651,75 incl. 21% btw. Art.2. Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art.3. De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringbudget van 2014, op budgetcode GEM/22400500/0200 (actie 1419/001/001/001/002). Art.4. Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing. PUNT 6: Herstellen en vernieuwen van delen van aangrenzende wegen in beton. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met Begijnendijk. De Gemeenteraad: Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 inzonderheid artikelen 43 §2, 11°; Gelet op de zeer slechte toestand van verschillende straten die overheen de grenzen Tremelo - Begijnendijk lopen, nl. - Langehoevestraat (Begijnendijk) / Pandhoevestraatje (Tremelo) - Langehoevestraat (Begijnendijk) / Lange Hoevestraat (Tremelo) - Langehoevestraat (Begijnendijk) / Booischotsestraat (Tremelo) - Hannekensstraat (Begijnenedijk) / Hannekensstraat (Tremelo) - Balenbergstraat (Begijnendijk) / Balenbergstraat (Tremelo); Overwegende dat deze wegen voor de helft op grondgebied Begijnendijk en de helft op grondgebied Tremelo liggen; Overwegende dat Begijnendijk optreedt als pilootgemeente en mondeling besproken heeft met Tremelo om hiertoe een samenwerkingsovereenkomst af te sluiten die de kosten- en taakverdeling tussen de gemeentes Tremelo en Begijnendijk officieel bepaalt en dit voor zowel de studieopdracht als de uitvoering van het project; Gelet op het voorstel van samenwerkingsovereenkomst opgemaakt door de dienst openbare werken gemeente Tremelo; Overwegende dat deze overeenkomst bepaalt dat de kosten voor 50 % worden gedragen door de gemeente Tremelo en 50 % door de gemeente Begijnendijk;
314 Overwegende dat een indicatieve raming van € 42 838 incl. btw (€ 64 370,25 (excl. btw) kosten uitvoering project en € 3894 ereloon ontwerper, waarvan 50% voor de gemeente Tremelo en 50 % voor de gemeente Begijnendijk) zal worden opgenomen in de meerjarenplanning van de gemeente Tremelo; BESLUT: met algemene ja-stemmen Art.1. De samenwerkingsovereenkomst voor het project “Herstellen en vernieuwen van delen van aangrenzende wegen in beton”, tussen de gemeentes Tremelo en Begijnendijk goed te keuren; Art. 2. De samenwerkingsovereenkomst ter goedkeuring voor te leggen aan de gemeente Begijnendijk; Art. 3. Van deze beslissing in kennis te stellen: - het college van burgemeester en schepenen van Begijnendijk; - de financiële dienst; - de dienst overheidsopdrachten; - de dienst openbare werken; PUNT 7: Bovengemeentelijk Aquafinproject 20 315 - Werchter fase III (deel vanaf Laak tot Betekom t.h.v. de kerk)/ Gemeentelijk aandeel B 210090: riolerings- en wegeniswerken Geetsvondelstraat (deel) Goedkeuring eindafrekening. De Gemeenteraad: Gelet op het gemeentedecreet, inzonderheid art. 160 §1bis en art. 236; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor e e aanneming van werken, leveringen en diensten, inzonderheid artikel 14, 1 en 3 lid en artikel 15; Gelet op het KB van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, inzonderheid art.3, §1; Gelet op gemeenteraadsbeslissing d.d. 29 oktober 2009 houdende goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst tussen Aquafin en Tremelo en het addendum van overeenkomst tussen Aquafin, Tremelo en Libost-Groep n.v., voor het gecombineerde dossier Werchter fase III en de riolering- en wegeniswerken in de Geetsvondelstraat; Gelet op de collegebeslissing d.d. 24 november 2009 houdende het afsluiten van deze overeenkomsten; Gelet op de collegebeslissing d.d. 23 maart 2010 tot kennisname van het technische plan en goedkeuring voorontwerp inzake voornoemd project geraamd op 144 557,50 euro excl.BTW; Gelet op de besprekingen met de nutsmaatschappijen; Gelet op de goedkeuring van het voorontwerp door de ambtelijke commissie van 11 mei 2010 en de goedkeuring van de Vlaamse minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur d.d. 8 juni 2010; Overwegende dat de gewestbijdrage voor de gemeente Tremelo, ten bedrag van 116 920,00 euro werd vastgelegd; Gelet op het ingediende definitieve ontwerp, opgesteld door ontwerper de nv Libost-Groep in opdracht van de pilootopdrachtgever Aquafin, van het volledige bovengemeentelijke en gecombineerde gemeentelijke traject; Gelet op het lastenboek en de voorgestelde gunningswijze (openbare aanbesteding) en -voorwaarden; Gelet op de goedkeuring van de afwijking van artikel 20 van het subsidiebesluit door de ambtelijke commissie d.d.11 mei 2010; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing d.d. 26 mei 2011 houdende goedkeuring van het definitieve ontwerp; Overwegende dat het dossier Collector Werchter fase III met inbegrip van het gemeentelijk aandeel voor Tremelo, werd aanbesteed op 8 juli 2011; Gelet op het door Aquafin goedgekeurde en ons overgemaakte volledige aanbestedingsverslag, houdende: - een afschrift van het elektronisch gepubliceerde PV van opening d.d. 8 juli 2011, openbaar gemaakt op 8 juli 2011 om 10.30 uur; - het PV van nazicht der inschrijvingen d.d. 1 augustus 2011; Overwegende dat hieruit blijkt dat de n.v. Heijmans Infra - Steenwinkelstraat 640, 2627 Schelle, de laagst regelmatige inschrijver is voor een totaal bedrag van 3.489.789,37 euro excl. BTW (zijnde 3.259.936,84 euro excl.BTW voor Aquafin en 229.852,53 euro excl. BTW voor Tremelo); Overwegende dat het gemeentelijk aandeel wordt opgesplitst in een deel wegenis - t.b.v. 90.214,71 euro excl. BTW (niet subsidieerbaar) en een deel riolering t.b.v. 139.637,82 euro excl. BTW (voor 116.920,00 euro subsidieerbaar); Gelet op de collegebeslissing d.d. 04 oktober 2011 houdende goedkeuring en machtiging aan Aquafin om de werken te gunnen aan de n.v. Heijmans Infra; Overwegende dat voor het gemeentelijke aandeel het de nodige kredieten werden aangepast ingevolge begrotingswijziging d.d. 27 september 2011 in budget 2011 onder de buitengewone uitgaven; Gelet op de uitvoering van de werken vanaf 23 november 2011 t.e.m. 16 april 2013; Gelet op de boete ingevolge PV van ingebrekestelling nr.1 - voor aandeel Tremelo in rekening gebracht in de eindstaat 17 TRIS; Overwegende dat de werken werden uitgevoerd binnen de vooropgestelde termijn; Gelet op het PV van voorlopige oplevering; Gelet op het eindafrekeningsdossier en het financieel overzicht waaruit blijkt dat het gemeentelijk deel van de werken werd uitgevoerd voor een totaal bedrag van € 304.756,14 incl. herzieningen, excl. BTW (btw te voldoen door medecontractant en te recupereren); Overwegende dat het aandeel riolering in dit dossier € 104.930,28 incl. herziening bedraagt en dit bedrag samen met delen van verrekening 3 (het gemeentelijk deel) ten bedrag van € 6.194,32 in rekening zal worden gebracht voor aanvraag uitbetaling gewestbijdrage;
315 Overwegende dat de erelonen op basis van dit afrekeningsdossier worden berekend op € 15.077,66 excl. BTW of € 18.243,97 incl. BTW; Gelet op de registratiesleutel 22800007/ 0200 1419/005/001/001/009 - actie nr 9 onder actieplan 1, van de prioritaire beleidsdoelstelling 005.001: "Tremelo wil de riolering- en zuiveringsgraad van afvalwaters in de binnen- en buitengebieden verbeteren"; Gelet op het kredietverloop vanaf de opstart van dit dossier in 2009 onder artikel 421 25/731-60, omgezet in 2013 in BBC-vorm onder Investeringsenveloppe IE 10 met actie 1313/003/001/001/006 onder beleidscode 22801007 beleidsveld 0200 en vanaf 2014 opgenomen onder hogergenoemde prioritaire doelstelling; BESLUIT: met algemene ja-stemmen Art.1. De eindafrekening van de werken, bovengemeentelijk Aquafinproject 20.315 - Werchter fase III (deel vanaf Laak tot Betekom t.h.v. de kerk) / Gemeentelijk aandeel B210090: riolering- en wegeniswerken Geetsvondelstraat (deel) t.b.v. € 304.756,14 excl. BTW incl. herzieningen, goed te keuren; Art.2. Het college te gelasten met de verdere afhandeling van dit dossier; Art.3. Van deze beslissing in kennis te stellen: - de hoofdopdrachtgever Aquafin n.v. t.a.v. projectleider Liselotte De Waele; - de ontwerper Grontmij Belgium n.v. t.a.v. Karl Haest; - de gemeentelijke financiële dienst; - de dienst overheidsopdrachten; - de dienst openbare werken. PUNT 8: Nutswerken De Watergroep: Goedkeuring aanpassingswerken waterleiding Eikenboslaan. De Gemeenteraad: Gelet op het reeds goedgekeurde riolerings- en wegenisdossiers van de Eikenboslaan; Gelet op de besprekingen tussen de nutsmaatschappijen, de ontwerper Grontmij Belgium en de gemeente Tremelo aangaande de knelpunten tussen locaties van de bestaande leidingen en de nieuwe rioleringen voor DWA en RWA; Overwegende dat het noodzakelijk is om het bestaande net te vernieuwen en aan te leggen in de berm naast de nieuw ontworpen wegenis; Gelet op de kennisneming door het college dd. 6 mei 2014 aangaande het ontwerp van De Watergroep voor wat betreft de noodzakelijk aanpassingswerken in de Eikenboslaan; Overwegende dat de aanpassingen in de Eikenboslaan volledig ten laste zijn van De Watergroep; Gelet op het ontwerp met raming van de Eikenboslaan met referentie 3TD00/101399-1940; BESLUIT: met algemene ja-stemmen Art.1. De noodzakelijke bijkomende aanpassing en uitbreiding van het waterleidingnet in overeenstemming met het ontwerp van dossiernr. 3TD00/101399-1940 van De Watergroep, goed te keuren. De kosten hiervan worden gedragen door De Watergroep zelf; Art.2. Het college te gelasten met de verdere afhandeling van deze beslissing; Art.3. Een afschrift van deze beslissing te bezorgen aan: - De Watergroep; - De dienst Openbare Werken - De dienst overheidsopdrachten. PUNT 9: De Vadderlaan - SWaL - goedkeuring gemeentelijk aandeel ad 29 566,94 (excl.btw). De Gemeenteraad: Gelet op het sociaal woonproject "De Vadderlaan - fase E", gelegen langs de Grote Bollostraat, schuin tegenover de Multifloralaan; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing d.d. 24-04-2014 over de goedkeuring van de nieuwe wegenis en de lasten en de voorwaarden in het kader van de stedenbouwkundige vergunningsaanvraag voor groepswoningbouw; Overwegende dat dit project zal worden gerealiseerd door de sociale woonmaatschappij "Sociaal Wonen arro Leuven cvba" (SWaL); Overwegende dat voor de aanleg van de infrastructuur een ontwerp werd uitgewerkt door de nv Groep Infrabo; Overwegende dat de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen (VMSW) deze infrastructuur voor 100% zal financieren voor zover deze noodzakelijk is voor alleen de nieuw te bouwen woningen; Overwegende dat een erfdienstbare toegang naar de bestaande woningen wordt geïntegreerd in het project; Overwegende dat de infrastructuur van het project ter hoogte van de bestaande woningen voor 80% gesubsidieerd is door de VMSW; Gelet op de besprekingen tijdens de plenaire vergadering d.d. 7-11-2013 met alle vergunningsverlenende partijen; Gelet op de kennisneming van het college van Burgemeester en Schepenen van het schrijven d.d. 16-04-2014 van SWaL; Gelet op de vraag van SWaL aan de gemeente Tremelo om het aandeel in de kosten van de overige 20% van het gemeenschappelijke deel te dragen; Overwegende dat de raming van dit aandeel € 29.566,94 (excl. btw) bedraagt; Gelet dat voor deze kost extra geld in het budget van 2014 dient voorzien te worden door middel van een begrotingswijziging; BESLUIT: met algemene ja-stemmen
316 Art.1. De goedkeuring te verlenen voor het gemeentelijk aandeel in de infrastructuurwerken ten behoeve van het sociaal woonproject "De Vadderlaan - Fase E". De kosten worden geraamd op € 29.566,94 (excl. btw). Art.2. Bij de volgende begrotingswijziging dit bedrag mee op te nemen in de meerjarenplanning 1419 onder actieplan nr. 005/002/003. Art.3. Van deze beslissing in kennis te stellen: - SWaL, Wijgmaalsesteenweg 18, 3020 Herent; - VMSW, Koloniënstraat 40, 1000 Brussel; - Financiële Dienst; - Dienst Openbare Werken. PUNT 10: Kennisname toezicht Agentschap voor Binnenlands Bestuur afd. Vlaams-Brabant, d.d. 24.04.2014, inzake gemeenteraadsbesluit 19.12.2013 vaststelling meerjarenplan 2014-2019 en budget 2014. De Gemeenteraad: Neemt kennis van het schrijven d.d. 24 april 2014 vanwege de provinciegouverneur voor het Vlaams Ministerie van Bestuurszaken, Agentschap voor Binnenlands Bestuur, houdende vaststelling van het meerjarenplan 2014 - 2019 en het budget 2014 (gemeenteraad 19 december 2013). PUNT
11:
Advies inzake erkenningsaanvraag protestants-evangelische kerkgemeente "Christengemeente Emmanuel" te Haacht. Gemeenteraadslid Luc Van Eesbeek merkt op dat het hier volgens zijn contacten om een echte kerk gaat en om een erkende godsdienst. Het is een financieel gezonde kerk, zegt hij, en helemaal niet uit sektarische hoek. Hij haalt de gunstige adviezen hierover aan van Boortmeerbeek en Heist op den Berg. Hoe dan ook moet een kerkbestuur een meerjarenplan indienen waarbij overleg met het gemeentebestuur is voorgeschreven zoals bij de andere kerkbesturen. Dit ongunstig advies meent hij, komt neer op de niet erkenning van een godsdienst. Hij vraagt de gemeenteraad om hierover verder na te denken en het punt later te hernemen. De Gemeenteraad: Gelet op de hernieuwde aanvraag tot erkenning van een protestant-evangelische kerkgemeente (van de denominatie Verbond van Vlaamse Pinkstergemeenten) te Haacht van de Administratieve Raad van de Protestants Evangelische Eredienst, d.d. 21 februari 2014 aan de Vlaams minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme, Vlaamse Rand en Onroerend erfgoed; Overwegende dat de gebiedsomschrijving de burgerlijke gemeenten Haacht, Mechelen, Heist-op-den-Berg, Tremelo en Boortmeerbeek omvat; Overwegende dat volgens de inlichtingen verleend door de Administratieve Raad van de ProtestantsEvangelische Eredienst het aantal gelovigen van de voormelde gebiedsomschrijving 297 personen bedraagt zijnde: - 92 van de gemeente Haacht (31 %); - 77 van de stad Mechelen (26 %); - 62 van de gemeente Heist-op-den-Berg (21 %); - 38 van de gemeente Tremelo (13 %); - 28 van de gemeente Boortmeerbeek (9 %); Overwegende dat een eventuele erkenning van de voormelde kerk de mogelijkheid biedt om de wedden en premies van de bedienaars van de erediensten ten laste van het Rijk te leggen; Gelet op de brief, d.d. 15 april 2014 vanwege Agentschap voor Binnenlands Bestuur, Afdeling Lokale en Provinciale Besturen - Regelgeving en Werking, Boudewijnlaan 30, bus 70 - 1000 Brussel, in verband met de erkenningsaanvraag van de protestants-evangelische kerk van het Verbond van Vlaamse Pinkstergemeenten; Overwegende dat, bij een eventuele erkenning, de gemeente verplicht is op basis van het aantal gelovigen bij te dragen in de verdeelsleutel van de kosten tussen de openbare besturen die betrokken zijn bij de grensoverschrijdende plaatselijke kerk- of geloofsgemeenschappen. BESLUIT: met volgende stemming: Vital Van Dessel, ja; Diane Willems, ja; Bert De Wit, ja; Jan Van Herck, ja; Bertrand Eraly, ja; Theo Smets, ja; Koen De Vadder, ja; Nick De Rijck, neen; Luc Van Eesbeek, neen; Kim Van Nuffelen, ja; Tjorven Puype, ja, Alain Verschaeren, ja; Torfs Kris, ja; Vreys Petra, ja; Vandyck Paul, ja; Frederik Laeremans, ja; Diana Van Leemputten, ja; Chris Lievens, ja; Elynn Van Uffel, ja; Marie-Louise Maes, ja; Paul Dams, ja; Marc Verlinden, ja; Art.1. De erkenningsaanvraag van de protestants-evangelische kerk van de denominatie Verbond van Vlaamse Pinkstergemeenten, gevestigd te 3150 Haacht, Markt 10, ongunstig te adviseren, wegens een onbekende financiële weerslag. Art.2. Huidige beslissing over te maken aan het Agentschap voor Binnenlands Bestuur, Afdeling Lokale en Provinciale Besturen - Regelgeving en Werking, Boudewijnlaan 30, bus 70 - 1000 Brussel. PUNT 12: Hofheide: algemene vergadering d.d. 17 juni 2014, goedkeuring agenda en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Marie-Louise Maes. De Gemeenteraad: Gelet op het lidmaatschap van de gemeente Tremelo in de IGS Hofheide; Gelet op de brief van de IGS Hofheide d.d. 15 april 2014 met bijlagen, waarbij een gewone algemene vergadering wordt samengeroepen op 17 juni 2014 met de volgende agenda: 1. Goedkeuring van het verslag van de buitengewone algemene vergadering van 18 december 2013
317 2. Vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag 2013 3. Verlenen van kwijting aan de bestuurders en de commissaris 4. Afwerking van het gebouw en de omgevingsaanleg 5. Werking van het crematorium 6. Varia; Gelet op artikel 29 van de statuten waarbij bepaald wordt dat de deelnemende gemeente haar vertegenwoordigers voor een algemene vergadering van een opdrachthoudende vereniging dient aan te wijzen uit de leden van de gemeenteraad en dat dergelijke benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet en het Gemeentedecreet; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om Maes Marie-Louise, schepen, aan te duiden als gemeentelijke vertegenwoordiger op de gewone algemene vergadering van 17 juni 2014; BESLUIT: Art.1. Mevrouw Marie-Louise Maes, schepen, na geheime stemming met 19 ja-stemmen tegen 3 neen, aan te wijzen als gemeentelijke vertegenwoordiger in de gewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven "Hofheide" op 17 juni 2014 en haar, met algemene ja-stemmen, te mandateren om over de agendapunten te beraadslagen en te stemmen. Art.2. Een afschrift van deze beslissing te bezorgen aan de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven "Hofheide", Jennekensstraat 5, 3221 Holsbeek (Nieuwrode), en aan de gemeentelijke vertegenwoordiger. Art.3. Deze beslissing wordt onderworpen aan het algemeen toezicht. PUNT 13: EcoWerf: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 18 juni 2014 en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Diane Willems. De Gemeenteraad: Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op de wet van 22 december 1986 betreffende de intercommunales en de bepalingen van het decreet van 1 juli 1987 betreffende de werkwijze van, de controle op en de vaststelling van het ambtsgebied van de intercommunale; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de akte van oprichting van de opdrachthoudende vereniging EcoWerf; Gelet op de deelname van de gemeente bij de opdrachthoudende vereniging EcoWerf; Gelet op de uitnodiging van 17 april 2014 voor de Algemene Vergadering van EcoWerf van 18 juni 2014, met bijhorende agenda en bijlagen. Overwegende dat de agenda van de Algemene Vergadering van EcoWerf volgende punten bevat: 1. Samenstelling van het bureau 2. Goedkeuring verslag van de vorige vergadering d.d. 21 november 2014 3. Jaarverslag 2013 * Verslag van de activiteiten * Jaarrekening per 31/12/2013 - verslag van de commissarisrevisor * Balans, resultaten, winstverdeling en waarderingsregels 4. Verwerking van de resultaten 5. Decharge bestuurders 6. Opvraging provinciale bijdrage werkingskosten 2014 – cfr. artikel 15.1 van de statuten 7. Diversen Overwegende dat het artikel 44 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vertegenwoordiger van de gemeente op de Algemene Vergadering waar deze gemeente bij aangesloten is, aangeduid wordt door de gemeenteraad en dat deze aanstellingsprocedure herhaald wordt voor elke Algemene Vergadering; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet van 6 juli 2001 eveneens voorziet dat tegelijkertijd het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld; Overwegende dat, in afwachting van de statutenwijziging en gezien de bijzondere algemene vergadering van 20 november 2013 niet de vereiste meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen van de vertegenwoordigde gemeenten behaalde, de voorgestelde statutenwijziging ter aanduiding van een vaste vertegenwoordiger voor deze legislatuur niet geldig was; Overwegende dat derhalve voor de Algemene Vergadering van 18 juni 2014 een vertegenwoordiger dient aangeduid en dat het mandaat van deze vertegenwoordiger dient te worden vastgelegd; Overwegende dat de gemeenteraad alle voormelde agendapunten heeft besproken en om hiernavolgende redenen, ter zake het volgende standpunt inneemt akkoord met alle agendapunten. Gelet op de bespreking. BESLUIT: Art.1. Mevrouw Diane Willems, schepen, na geheime stemming, met 20 ja-stemmen tegen 1 neen-stem en 1 onthouding, aan te duiden als vertegenwoordiger op de Algemene Vergadering van EcoWerf van 18 juni 2014. Art.2. Met algemene ja-stemmen, het mandaat van de vertegenwoordiger inzake de agenda van de Algemene Vergadering van 18 juni 2014 van EcoWerf als volgt vast te stellen: - Goedkeuring van alle agendapunten van de Algemene Vergadering.
318 Art.3. Deze beslissing te onderwerpen aan het algemeen toezicht en een afschrift over te maken aan de opdrachthoudende vereniging EcoWerf en aan de gemeentelijke vertegenwoordiger. PUNT 14: IGO DIV: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 20.06.2014 en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Theo Smets wegens verhindering van Vital Van Dessel. De Gemeenteraad: Gelet op de bepalingen van het decreet van 6 juli 2001 houdende de Intergemeentelijke Samenwerking; Gelet op het besluit van de gemeenteraad van Tremelo waarbij werd beslist akkoord te gaan met de oprichting van en deelname aan de dienstverlenende vereniging IGO Leuven; Gelet op de oprichting van de dienstverlenende vereniging IGO Leuven op 10 maart 2004, die als rechtsopvolger optreedt van de vzw IGO Leuven; Gelet op artikel 39 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, dat bepaalt dat wijzigingen in de statuten artikelsgewijs worden aangebracht met een drievierde meerderheid, zowel voor het geheel van de geldig uitgebrachte stemmen, als voor de geldig uitgebrachte stemmen van de vertegenwoordigde gemeenten, en op voorwaarde dat de gewone meerderheid van het aantal deelnemende gemeenten haar instemming betuigt; Gelet op artikel 33 van de statuten van de dienstverlenende vereniging IGO, dat bepaalt dat de algemene vergadering is samengesteld uit vertegenwoordigers van de deelnemers, die rechtstreeks worden aangeduid door de gemeenteraden en voor de overige deelnemers door de organen die, krachtens de wettelijke, reglementaire of statutaire bepalingen, bevoegd zijn tot deelneming te beslissen; Gelet op artikel 41.3 van de statuten van de dienstverlenende vereniging IGO, dat bepaalt dat de jaarrekening wordt vastgesteld door de algemene vergadering in de loop van het eerste semester van het volgende boekjaar aan de hand van het verslag van de raad van bestuur en het verslag van de revisor. Samen met de uitnodiging worden deze documenten ter beschikking gesteld aan de deelnemende gemeenten, die het mandaat van hun afgevaardigden terzake bepalen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen, BESLUIT: Art.1. Beslist om de heer Theo Smets, na geheime stemming met 21 ja-stemmen tegen 1 onthouding, voor te dragen als afgevaardigde voor de algemene vergadering van 20 juni 2014, rekening houdende met artikel 59, de 2 lid van het decreet van 6 juli 2001 (onverenigbaarheid tussen het mandaat van vertegenwoordiger op de algemene vergadering en dat van lid van een van de andere organen en artikel 22 statuten IGO: onverenigbaarheid tussen mandaat van vertegenwoordiger op de algemene vergadering en lid van de raad van bestuur). Art.2. Akkoord te gaan met het door de raad van bestuur voorgestelde jaarverslag 2013. Art.3. Akkoord te gaan met de door de raad van bestuur voorgestelde jaarrekening 2013. Art.4. Met algemene ja-stemmen, het mandaat van de afgevaardigde te hebben bepaald voor de algemene vergadering van 20 juni 2014: 1. Goedkeuring verslag vergadering 20-12-2013 2. Goedkeuring jaarverslag 2013 3. Goedkeuring jaarrekening 2013 4. Varia. PUNT 15: Interleuven: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 25 juni 2014 en aanduiding van vertegenwoordiger en bepaling mandaat. Voorgesteld wordt Vital Van Dessel. De Gemeenteraad: Gelet op de nieuwe gemeentewet; Gelet op de wet van 22 december 1986 betreffende de intercommunales en de bepalingen van het decreet van de Vlaamse Raad van 1 juli 1987 betreffende de werkwijze van, de controle op en de vaststelling van het ambtsgebied van de intercommunale; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het lidmaatschap van de gemeente bij Interleuven; Gelet op de gecoördineerde statuten van Interleuven; Gelet op de uitnodiging dd. 24 april 2014 voor de algemene vergadering van Interleuven d.d. 25 juni 2014 met bijhorende agenda; Overwegende dat het decreet van d.d. 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vertegenwoordiger van de gemeenten op de algemene vergadering waar deze gemeente bij aangesloten is, aangeduid wordt door de gemeenteraad; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet d.d. 6 juli 2001 eveneens voorziet dat tegelijkertijd het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld; Overwegende dat derhalve voor de algemene vergadering d.d. 25 juni 2014 een vertegenwoordiger dient aangeduid en dat het mandaat van deze vertegenwoordiger dient te worden vastgelegd; Overwegende dat de agenda van de algemene vergadering van Interleuven volgende punten bevat: goedkeuring verslag algemene vergadering d.d. 26 maart 2014, goedkeuring ontwerp ‘beleidsnota 2014 -2019’, verslag over de activiteiten 2013, jaarrekening per 31 december 2013 – verslag van de commissaris-revisor,
319 verwerking van de resultaten krachtens art. 44 van de statuten, kwijting te verlenen aan bestuurders en commissaris-revisor, provinciale bijdrage voor werkingskosten 2014 cfr. art. 14.1. van de statuten. Overwegende dat de gemeenteraad deze agendapunten heeft besproken en om hiernavolgende redenen ter zake het volgende standpunt inneemt. Gelet op de bespreking BESLUIT: Art.1. De heer Vital Van Dessel, na geheime stemming met 19 ja-stemmen tegen 1 neen-stem en 2 onthoudingen, aan te duiden als vertegenwoordiger op de algemene vergadering van Interleuven. Art.2. Met algemene ja-stemmen, het mandaat van de vertegenwoordiger inzake de agenda van de algemene vergadering van 25 juni 2014 van Interleuven als volgt vast te stellen : - goedkeuring van alle agendapunten van de algemene vergadering; PUNT 16: Iverlek: goedkeuring van agenda van algemene vergadering d.d. 26 juni 2014 en bepaling mandaat vertegenwoordiger. De Gemeenteraad: Gelet op het feit dat de gemeente Tremelo voor het distributienetbeheer elektriciteit en/of gas deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek; Gelet op het feit dat de gemeente Tremelo per aangetekend schrijven van 16 april 2014 wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Iverlek, die op 26 juni 2014 plaatsheeft in Salons Waerboom, Jozef Mertensstraat 140 te Groot-Bijgaarden; Gelet op het dossier met documentatiestukken dat aan de gemeente overgemaakt werd; Gelet op het Vlaamse decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het feit dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering en het mandaat van de vertegenwoordiger dient vast te stellen; Gelet op het gemeentedecreet; Op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen, BESLUIT: met algemene ja-stemmen Art.1. zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iverlek d.d. 26 juni 2014: 1. Verslagen van de raad van bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2013 2. Goedkeuring van de jaarrekening afgesloten op 31 december 2013 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels) 3. Kwijting te geven afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de commissaris met betrekking tot het boekjaar 2013 4. Hernieuwing aanwijzing distributienetbeheerder elektriciteit door VREG 5. Statutaire benoemingen 6. Statutaire mededelingen. Art.2. de vertegenwoordigers van de gemeente Tremelo die zullen deelnemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iverlek op 26 juni 2014, op te dragen hun stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake de agendapunten, cf. artikel 1; Art.3. het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle. PUNT 17: Intrekking en herneming beslissing inzake vaststelling retributiereglement voor de ouderbijdragen voor de buitenschoolse kinderopvang Pimpernel. Schepen Bert De Wit licht de agendapunten 17 en 18 tegelijkertijd toe. Hij verwijst naar de aanpassingen inzake de doelgroepomschrijving, de online inschrijvingen met I-school, het opvangplan en de verduidelijkingen over vanaf wanneer de ouders zullen moeten betalen. Gemeenteraadslid Luc Van Eesbeek is tevreden met de schrapping van de paragraaf over het instappen maar blijft er bij dat de vergoedingen werden verhoogd met 25 % terwijl de indexaanpassing slechts 10 % bedroeg. Schepen Vital Van Dessel stelt vast dat de gemeente Tremelo bij de goedkoopste tarievengroep zit en bovendien geen wachtlijsten kent. Schepen Bert De Wit besluit dat het gemeentebestuur zoals algemeen geweten een kwalitatief hoogstaande kinderopvang aanbiedt met surplus van heel wat tegemoetkomingen aan vragen van de ouders die kunnen worden ingewilligd. De Gemeenteraad: Gelet op onze beslissing d.d. 29.03.1994 tot goedkeuring van het project buitenschoolse kinderopvang; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 23.02.2001 houdende de voorwaarden inzake erkenning en subsidiëring van initiatieven voor buitenschoolse opvang; Gelet op de regelgevende omzendbrief d.d. 17.06.2008 met als referentie FRGI006 Gelet op onze beslissing van 29.11.2012 houdende de intrekking en herneming van onze beslissing van 25.09.2008 inzake de vaststelling van het retributiereglement voor de ouderbijdragen voor de buitenschoolse kinderopvang Pimpernel. Gelet op de mededeling vanwege Kind en Gezin, Hallepoortlaan 27, 1060 Brussel d.d. 6 juni 2013 over de aanpassing van de financiële bijdrage van het gezin voor opvang in IBO's die gelden vanaf september 2013.
320 Overwegende dat, in het kader van de meerjarenplanning, de bedragen van de financiële bijdragen van het gezin voor kinderopvang bij Pimpernel, moeten worden geactualiseerd. Gelet op het gemeentedecreet. BESLUIT: met volgende stemming: Vital Van Dessel, ja; Diane Willems, ja; Bert De Wit, ja; Jan Van Herck, ja; Bertrand Eraly, ja; Theo Smets, ja; Koen De Vadder, ja; Nick De Rijck, neen; Luc Van Eesbeek, neen; Kim Van Nuffelen, ja; Tjorven Puype, ja, Alain Verschaeren, ja; Torfs Kris, ja; Vreys Petra, ja; Vandyck Paul, ja; Frederik Laeremans, ja; Diana Van Leemputten, ja; Chris Lievens, ja; Elynn Van Uffel, ja; Marie-Louise Maes, ja; Paul Dams, ja; Marc Verlinden, ja; Art.1. De retributie is verschuldigd door de persoon wiens kind(eren) wordt / worden begeleid in de opvangcentra. De kinderopvang wordt aangerekend: - 's morgens vanaf het ogenblik dat het kind toekomt in de opvang tot 08.30 u. Pimpernel houdt toezicht over de kinderen tot ze van de autobus stappen aan de school - 's avonds voor alle kinderen vanaf 16.30 u. De kinderen staan onder toezicht van Pimpernel vanaf het ogenblik dat ze op de autobus naar de bko-locatie stappen. In geval de autobus vóór 16.30 u. bij de bkolocatie toekomt en de ouders halen hun kind op vóór 16.30 u., wordt 1 euro aangerekend. - op woensdagmiddag start de aanrekening van de kinderopvang om 12.30 u. In geval de autobus vóór 12.30 u. bij de bko-locatie toekomt en de ouders halen hun kind op vóór 12.30 u., wordt 1 euro aangerekend. Art.2. De retributie wordt vanaf 01.07.2014 en voor een periode eindigend op 31.12.2018 vastgesteld als volgt: tijdens voor- en naschoolse opvang: * 1 € per begonnen halfuur per kind. tijdens de schoolvrije dagen en vakantiedagen: * 12,00 € voor de ganse dag (meer dan 6 uur), * 7,00 € voor een halve dag (tussen 3 en 6 uur), * 4,00 € voor een verblijf van minder dan 3 uur. - op woensdagnamiddag: * 1 € per begonnen halfuur per kind met een max. van 12,00 € per dag Art.3. Bij gelijktijdige opvang van kinderen uit hetzelfde gezin wordt er een korting van 25 % op de ouderbijdrage toegestaan. Indien bij de tussenberekeningen hierdoor decimale getallen ontstaan, zullen deze decimalen (max. 2 cijfers na de komma) meegedragen worden tot aan het eindtotaal. Op het eindtotaal zullen de normale afrondingsregels toegepast worden, zijnde: indien kleiner dan 0,5 naar de lagere eenheid, indien 0,5 of hoger naar de hogere eenheid. Art.4. Een sociaal tarief kan toegekend worden door het organiserend bestuur als de financiële situatie van de ouders daartoe aanleiding geeft; meer specifiek zal het sociaal tarief toegekend worden aan: 1. eenoudergezinnen met een vervangingsinkomen of met een leefloon; 2. eenoudergezinnen in functie van het aantal kinderen ten laste, het maximaal netto belastbaar inkomen en het kadastraal inkomen, volgens de criteria uit onderstaande tabel: Aantal kinderen ten laste Max. netto belastbaar Kadastraal inkomen inkomen 1 21.499 EUR 1.300 EUR 2 25.464 EUR 1.300 EUR 3 29.424 EUR 1.300 EUR Meer dan 3 33.384 EUR 1.300 EUR 3. Eenoudergezinnen met een beroepsinkomen, aanvullend met een vervangingsinkomen in functie van het aantal kinderen ten laste, het maximaal netto belastbaar inkomen en het kadastraal inkomen, volgens de criteria uit onderstaande tabel: Aantal kinderen ten laste Max. netto belastbaar Kadastraal inkomen inkomen 1 21.499 EUR 1.300 EUR 2 25.464 EUR 1.300 EUR 3 29.424 EUR 1.300 EUR Meer dan 3 33.384 EUR 1.300 EUR 4. Tweeoudergezinnen in functie van het aantal kinderen ten laste, het maximaal gezamenlijk netto belastbaar inkomen en het kadastraal inkomen, volgens de criteria uit onderstaande tabel: Aantal kinderen ten Max. gezamenlijk netto Kadastraal inkomen laste belastbaar inkomen 1 22.232 EUR 1.300 EUR 2 26.196 EUR 1.300 EUR 3 30.156 EUR 1.300 EUR Meer dan 3 34.116 EUR 1.300 EUR Onder kinderen ten laste wordt verstaan: het aantal kinderen waarvoor de aanvrager kinderbijslag ontvangt. Het sociale tarief dient via een geargumenteerd verzoek van de ouder(s) aangevraagd te worden. Elke aanvraag dient vergezeld te zijn van een recent attest van het kinderbijslagfonds, een recente gezinssamenstelling en een kopie van het recentste aanslagbiljet inzake personenbelasting. Elke aanvraag leidt tot de samenstelling van een administratief dossier dat, naast een situatieschets, de gemotiveerde
321 beslissing van het organiserend bestuur bevat. De dossiers moeten kunnen worden ingekeken en beoordeeld door Kind en Gezin. Het toegekende sociaal tarief zal per 1 januari worden geëvalueerd. De aangerekende tarieven voor ouders die een sociaal tarief toegekend krijgen zijn: - tijdens voor- en naschoolse opvang: 0.50 € per begonnen halfuur per kind. - tijdens de schoolvrije dagen en vakantiedagen: * 6,00 € voor de ganse dag (meer dan 6 uur), * 3,50 € voor een halve dag (tussen 3 en 6 uur), * 2,00 € voor een verblijf van minder dan 3 uur. De 25 % korting bij gelijktijdige opvang van kinderen uit hetzelfde gezin is cumuleerbaar met het sociaal tarief Art.5. De ouderbijdragen zullen overeenkomstig § 9 van het besluit van de Vlaamse regering van 24.06.1997, jaarlijks op 01.09 verhoogd worden met de procentuele stijging van het indexcijfer, dat berekend en benoemd wordt door de toepassing van art. 2 van het KB van 24.12.1993 ter uitvoering van de wet van 06.01.1989 tot vrijwaring van het concurrentievermogen, van zodra de gecumuleerde stijging over een periode die loopt tussen 01.08 van het lopende kalenderjaar en 01.08 van het vorige kalenderjaar, resulteert in een verhoging van minstens 0,12 € op het minimale basisbedrag voor een hele dag. Art.6. Drank en koekjes worden afgerekend aan de eenheidsprijs van 0,50 €/per stuk. Art.7. Per kledingstuk, eigendom van het IBO, dat niet binnen de week na de dag van de uitlening wordt terugbezorgd, wordt een boete van 5 euro aangerekend. Art.8. Tijdens de eerste volledige werkweek van de lopende maand ontvangen de ouders de factuur van de voorbije maand. Deze factuur zal alleszins duidelijk de afrekening van opvang en de afrekening van drank en koekjes vermelden. Eventuele onenigheden i.v.m. het vermelde bedrag zijn te bespreken met de lokale verantwoordelijke. Art.9. Alle bepalingen uit het huishoudelijk reglement blijven van toepassing, maar dienen aangepast of aangevuld te worden met de bepalingen uit dit retributiereglement. Art.10. Deze beslissing wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden. PUNT 18: Aanpassing huishoudelijk reglement kinderclub Pimpernel. De Gemeenteraad: Gelet op onze beslissing d.d. 29 maart 1994 tot goedkeuring van het project "Buitenschoolse kinderopvang"; Gelet op onze beslissingen d.d. 13 september 1995, 28 januari 2003, 27 september 2007, 25 september 2008, 20 december 2012, 21 maart 2013 en 27 maart 2014 houdende de goedkeuring en aanpassingen van het huishoudelijk regelement; Gelet op onze beslissing houdende intrekking en herneming van de vaststelling van het retributiereglement voor de ouderbijdragen voor de buitenschoolse kinderopvang d.d. 29 maart 2014; Overwegende dat het huishoudelijk reglement moet worden aangepast aan de huidige organisatie van de buitenschoolse kinderopvang; Gelet op het gemeentedecreet. BESLUIT: met volgende stemming: Vital Van Dessel, ja; Diane Willems, ja; Bert De Wit, ja; Jan Van Herck, ja; Bertrand Eraly, ja; Theo Smets, ja; Koen De Vadder, ja; Nick De Rijck, neen; Luc Van Eesbeek, neen; Kim Van Nuffelen, ja; Tjorven Puype, ja, Alain Verschaeren, ja; Torfs Kris, ja; Vreys Petra, ja; Vandyck Paul, ja; Frederik Laeremans, ja; Diana Van Leemputten, ja; Chris Lievens, ja; Elynn Van Uffel, ja; Marie-Louise Maes, ja; Paul Dams, ja; Marc Verlinden, ja; Art.1. Het huishoudelijk reglement van de buitenschoolse kinderopvang, dat met deze beslissing een geheel uitmaakt, goed te keuren. PUNT 19: Een dringend verzoek richten vanuit de gemeente Tremelo aan de provincie Vlaams-Brabant tot het corrigeren van een materiële fout in het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan "Bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas. Ingediend door Nick De Rijck raadslid N-VA overeenkomstig art. 22 van het Gemeentedecreet. Gemeenteraadslid Nick De Rijck licht het ingediende agendapunt als volgt toe: "De 2de herziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) van 17/12/2010 bepaalt dat "voor het bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas afvalverwerkingsactiviteiten uitgesloten worden". Het Ruimtelijk Structuurplan Vlaams-Brabant (RSVB), op 6/11/2012 goedgekeurd door minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters, bevestigt dat "afvalverwerkingsactiviteiten uitgesloten worden binnen de bedrijvenzones in het bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas". Op de provincieraad van 13/03/2012 werd dan ook met eenparigheid van stemmen aangenomen om de volgende passage te schrappen uit de ontwerptekst van het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas: "Opslag en overslag van afvalstoffen en terugwinnen (recyclage of verwerking) van grondstoffen uit afvalstoffen is wel mogelijk. Daaronder valt ook het triëren, opdelen of sorteren van afvalstoffen in verschillende fracties, het mechanisch behandelen van afvalstoffen en transport". Ondanks deze beslissing van de provincieraad, is de bewuste passage toch opgenomen in de definitieve tekst van het PRUP. We stellen vast dat op basis van deze bepaling al ten minste 2 afvalverwerkers een milieuvergunningsaanvraag klasse 1 hebben ingediend. Het gaat om een breekwerf voor bouw- en sloopafval en een sorteerloods voor containerafvalstoffen met mobiele zeefinstallatie. Nog 2 andere afvalverwerkers hebben ook plannen om zich op dit industrieterrein te vestigen op basis van dit "achterpoortje" in het PRUP. Ook al gaat het hier om een industrieterrein dat zich op het grondgebied van de gemeente Kampenhout
322 bevindt. Echter ook de inwoners van Tremelo zullen op termijn overlast te verwerken krijgen. Tijdens het openbaar onderzoek werden meer dan 700 bezwaarschriften ingediend tegen de milieuvergunningen. De provincie Vlaams-Brabant is intussen met de opmaak van een nieuw PRUP gestart om tegemoet te komen aan een andere onwettigheid in het huidige PRUP, zoals uitgesproken in arrest nr. 114/2013 van het Grondwettelijk Hof van 31/07/2013. De kans is immers erg groot dat het huidige PRUP door de Raad van State zal nietig verklaard worden in een procedure ingeleid in de zaak van de afvalverbrandingsoven. Het is onaanvaardbaar dat de inwoners van Tremelo-Baal het slachtoffer worden van ongewenste bedrijven die zich op de grens van ons grondgebied willen vestigen door zich te baseren op een uitvoeringsplan dat gedompeld is in een waas van onwettigheid. Aangezien de provincie Vlaams-Brabant blijkbaar geen aanstalten maakt om iets aan deze situatie te doen, vraag ik dat de gemeente Tremelo een verzoek richt aan de provincie om in het belang van de inwoners van Tremelo-Baal: 1) de fout in het huidige PRUP zo snel mogelijk te corrigeren via een addendum; 2) in de ontwerptekst van het nieuwe PRUP de gewraakte passage te schrappen. Ik vraag de stemming over dit agendapunt." Hierover wordt vervolgens als volgt gestemd: Vital Van Dessel, neen; Diane Willems, neen; Bert De Wit, neen; Jan Van Herck, neen; Bertrand Eraly, neen; Theo Smets, neen; Koen De Vadder, neen; Nick De Rijck, ja; Luc Van Eesbeek, ja; Kim Van Nuffelen, neen; Tjorven Puype, neen; Alain Verschaeren, neen; Torfs Kris, neen; Vreys Petra, neen; Vandyck Paul, neen; Frederik Laeremans, neen; Diana Van Leemputten, neen; Chris Lievens, neen; Elynn Van Uffel, neen; Marie-Louise Maes, neen; Paul Dams, neen; Marc Verlinden, neen; De Gemeenteraad: Daar er vóór het einde van de vergadering geen opmerkingen werden gemaakt op de redactie van de notulen van de vergadering d.d. 24 april 2014 worden deze notulen beschouwd als zijnde goedgekeurd en worden deze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de gemeentesecretaris, cfr. art. 33, vierde lid, van het gemeentedecreet. De gemeentesecretaris,
De gemeenteraadsvoorzitter,
Theo Ceulemans
Marc Verlinden
