Case Id: 86447ee7-acd2-4f77-80c4-fd490 1 847d5 1 Date: 08/05/2015 10:44:12
Public Consultation regarding the provision of services to long-term unemployed in the Member States and at EU level
Identifying information Name
Address
Phone number
E-mail
*
Are you replying as an individual or as an organisation? Individual ( Organisation
*
Are you based in a Member State or working at EU level? ) Member State
EU level
I
*
Country Netherlands
*
Language of your contribution Nederlands (nI)
*
Type of your organisation (“
Central government/ministry
CD 0 O O
Public employment service Other employment service provider (private or NGO) Other public authority (local, regional etc.) Workers’ organisation/trade union
O Employers’ organisation
O 0 0 O CD
Small or Medium Size Enterprise Large organisation/company Research/academic Think-Tank/Consultancy Other
Register ID number (if your organisation is registered in the Transparency Register) 70 character(s) maximum
If you would like to register, please refer to the following webpage to see how to proceed: http://ec.europa.eu!transparencyregister/info/homePage.do
*
Your reply... can be published with your personal information (I consent to publication of all
0 information in my contribution and I declare that none of it is under copyright restrictions that prevent publication) can be published in an anonymous way (I consent to publication of all information in my CD contribution except my name/the name of my organisation and I declare that none of it is under copyright restrictions that prevent publication) cannot be published keep it confidential (The contribution will not be published, but will be used internally within the Commission) -
2
1. Challenges In the context of this consultation, long-term unemployed are considered as those that have been without a job for more than one year, but are actively looking for a job and are willing to accept if they are offered a job. Member States have different approaches to preventing and reducing long-term unemployment in scope, timing and intervention schemes. There are also significant differences across Member States in the share of long term unemployed participating in active measures and in the length and coverage of benefits. The background document outlines several challenges to address long-term unemployment.
*
01. Do you agree with the description of the challenges? }
Yes No
02. Are there any other challenges or aspects to address long-term unemployment that should be taken into account? 2,000 character(s) max/mum In NL is het aantal werkiozen gestegen tot dan 40%
(273.000)
(langer dan 1
656.000 mensen
van het totaai aantai werkiozen is
jaar)
.
(20i4)
.
Meer
iangdurig werkioos
NL is van mening dat iangdurige werkioosheid het
beste aangepakt kan worden door een combinatie van generieke en specifieke maatregeien.
Structurele hervormingen zijn nodig om de
arbeidsparticipatie te verhogen en bet aigehele functioneren van de arbeidsmarkt te verbeteren.
Zo heeft NL o.a.
een hervorming van het
ontsiagrecht doorgevoerd en bet activerende karakter van werkioosheidsuitkeringen verhoogd.
Dit maakt het aantrekkeiijker voor
werkgevers om werknemers aan te nemen,
terwiji tegeiijkertijd de prikkei
voor werkiozen om actief te zoeken naar werk versterkt is. generieke maatregeien,
is het beiangrijk om specifieke aandacht te
schenken aan kwetsbare groepen. (50—plussers) werkiozen.
Naast deze
In NL zien we bijvoorbeeid dat ouderen
oververtegenwoordigd zijn hinnen de groep iangdurig
NL heeft daarom maatregeien getroffen om de inzetbaarheid van
ouderen te verbeteren.
Werkgevers kunnen bijvoorbeeid in aanmerking
komen voor een korting op sociale premies door bet inhuren van oudere uitkeringsgerechtigden.
Daarnaast worden samen met de sociaie partners
aanvuilende maatregelen genomen om ouderen aan bet werk te heipen en hun duurzame inzetbaarheid te bevorderen. menselijk kapitaai, leren,
Investeringen in vaardigheden en
in bet bijzonder door het bevorderen van levensiang
zijn hierbij van groot belang.
Met sociaie partners zijn ook
afspraken gemaakt over het aantal banen dat de komende jaren beschikbaar komt voor mensen met een arlieidsbeperking die niet hat wetteiijk minimumioon kunnen verdienen.
Werkgevers
in de markt hebben zich garant
3
gesteld voor 100 duizend banen voor deze groep
(tot 2026),
staat garant voor 25 duizend banen
De overheid meet
jaarlijks de voortgang.
(tot 2024)
.
de overheid
Realiseren werkgevers de extra banen niet,
dan
kan een wettelijke quotumregeling worden geactiveerd.
2. Policy features How do you assess the following policy features to support long-term unemployed in your Member State? How do you assess the following policy features to support long-term unemployed across the EU?
2.1. Integration of service provision
4
Cooperation between organisations delivering activation support, benefits and social services resulting in one-stop-shop delivery. Such coordinated service offer can include for instance activation support (e.g. training or subsidised employment), benefits (unemployment or social benefits) and social services (e.g. care or childcare). Collaboration may involve public and private organisations, including social partners, education and training providers, NGOs, voluntary organisations and social enterprises.
*
04. What is the level of integration of service provision to support the long-term unemployed in your country? 1 refers to no integration; 5 refers to full integration
() 4
Q5. What services are missing in the integrated provision in your country? 2,000 character(s) maxi’num In Nederland zijn taken op bet gebied van maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015),
jeugdzorg
(Participatiewet)
(Jeugdwet)
en arbeidsparticipatie
per 1 januari 2015 gedecentraliseerd. Hiermee zijn
gemeenten verantwoordelijk voor het brede veld van participatie activeren en re—integreren van werkzoekenden),
(het
zorg en ondersteuning.
Ze
hebben daarmee de instrumenten en financiële middelen om integrale dienstverlening te kunnen bieden.
De komende periode zetten gemeenten en
Rijk In op de optimalisering van deze aanpak.
Zo kan zorgondersteuning
leiden tot meer maatschappelijke participatie en uiteindelijk arbeidsparticipatie. In het kader van de Participatiewet wordt dit proces op verschillende wijzen ondersteund,
bijvoorbeeld door de Werkkamer
(landelijk
afstemmingsoverleg tussen gemeenten en de sociale partners) werkbedrijven
(netwerken tussen UWV,
werknemers,
en regionale
werkgevers en
gemeenten)
5
Q6. What recommendations would you make to improve the integration of service provision in your country? 2,000 character(s) maximum Zie antwoord bij Q5.
6
07. How important is the integration at service provision in the support for long-term unemployed? E) Not important at all
© © © ‘
Not important Neutral Important Very important
2.2. Individualised services to long-term unemployed Tailoring services to address individual needs of those unemployed for more than one year. *
08. How relevant is it that services for the long-term unemployed are individualised?
© C)
Not relevant at all Not relevant
C) Neutral O Relevant g Very relevant
8
Please, explain why: 7,000 character(s) maximum Het
is beiangrijk dat dienstveriening wordt toegesneden op de
persoonhijke situatie, betrokkene.
omstandigheden en mogelijklieden van de
Met andere woorden:
ruimte voor maatwerk.
Om die reden is in
Nederiand de uitvoering van de Participatiewet gedecentraliseerd, waarmee de invuiling van het beleid en de uitvoeringsverantwoordeiijkheid op het niveau van de regio/gemeente is geiegd.
Zij
zijn het beste in staat te beoordeien wat in het individuele
geval nodig is en kunnen rekening houden met de behoefte van de lokale en/of regionale arbeidsmarkt.
Dc gemeenten zijn in Nederland dus
uiteindelijk verantwoordeiijk voor het leveren van ondersteuning op maat.
09. To which degree are support services to long-term unemployed adapted to individual needs in your country?
t Not individualised at all © Not individualised Somewhat individualised ) Mostly individualised
© Fully individualised 010. Does individualised service provision apply to most long-term unemployed in your country?
* Yes ©No
9
Qi 1. How is the access to training for long-term unemployed in your country?
© Not sufficient at all C) Not sufficient C) Somewhat sufficient )
Mostly sufficient
C Fully sufficient 012. How efficient is the training of long-term unemployed in providing the skills needed to re-introduce them effectively into the labour market?
C Not efficient at all C) Not efficient C Neutral Efficient
‘
C) Very efficient 013. Is there adequate start-up support for self-employment to long-term unemployed in your cou ntry? C
Yes
C) No
014. What recommendations would you make to improve individualised services to long-term unemployed? 2,000 character(s) maximum Met de decentralisatie per 1
januari 2015 is de beleidsvorming en
—uitvoering in Nederland op een zodanig niveau gekomen dat daarmee in beginsel gewaarborgd is dat een op de individuele situatie toegesneden aanpak tot stand komt
(zie onder meer ook bet antwoord op Q5 en Q8)
Overigens is deze beweging al een aantal
jaren geleden ingezet,
maar met
de decentralisatie warden gemeenten hiertoe beter toegerust.
10
23. Mutual responsibilities Setting minimum standards for the activation of persons unemployed for more than one year with mutual binding commitments from both the individual and the organisations delivering services. These commitments could be formalised through individual action plans or other forms of written agreements.
11
015. How relevant is the mutual responsibilities approach for interventions for the long-term unemployed? C..) Not relevant at all
O Not relevant C) Neutral © Relevant ‘
Very relevant
*
016. Do the services provided to long-term unemployed in your country include the binding commitment from both the long-term unemployed and the organisation delivering?
@ Yes © No 017. How efficient is the enforcement of mutual responsibilities in your country?
0 Not efficient at all © Not efficient 0 Neutral ( Efficient
0 Very efficient Q18. Should all services provided to long-term unemployed be subject to mutual responsibilities? ‘)
Yes
O No
019. What recommendations would you make on the application of a mutual responsibilities approach? 2,000 character(s) maximum De situatie in Nederland zoals die momenteel in de wet in de praktijk wordt gehanteerd, gekenmerkt.
is uitgewerkt en
wordt door verschullende elementen
De werkzoekende en de kiantmanager maken samen afspraken
over de relevante stappen die moeten worden gezet om de werkzoekende succesvoi naar arbeid toe te leiden, werkzoekende worden opgenornen.
beide partijen getekend contract, over inspanningen.
Voor
die in het dossier van de
Er is weiiswaar geen sprake van een door maar wel van wederzijdse afspraken
jongeren tussen de 18 en 27
jaar geldt bovendien
dat er sprake is van verplichte schrifteiijke plannen van aanpak. De gemeente kan maatwerk leveren en beschikt over instrumenten (maatregelen)
om ervoor te zorgen dat de werkzoekende
gemaakte afspraken lioudt.
zich ook aan de
Komt de werkzoekende de afspraken niet na,
heeft dit gevolgen voor de uitkering.
dan
Ook de gemeente kan worden
aangesproken op de afspraken die onderling zijn gemaakt.
De werkzoekende
mag verwachten dat de organisatie levert wat is afgesproken.
12
De gemeente is op grond van de Participatiewet niveau
—
—
op een meer algemeen
verpiicht cm aan werkzoekenden die niet op eigen kracht
reguliere arbeid kunnen verkrijgen voorzieningen aan te bieden.
Deze
voorzieningen zijn echter op hat individuele niveau niet rechtens afdwingbaar.
Het is,
in het iicht van de gemeentelijke beleidsvrijheid
voor liet re—integratiebeleid,
aan de gemeente cm te bepalen aan wie
welke voorzieningen worden aangeboden. Wel is de gemeente verpiicht cm zijn beleid m.b.t. leggen.
re—integratie transparant in een verordening vast te
00k staat bet besluit van de gemeente open voor bezwaar en
beroep. De werkzoekende is verpliclit alias in hat werk te stellen wear betaalde arbeid te verkrijgen,
te aanvaarden en te behouden,
inclusief hat
deelnemen aan een door de gemeente aangeboden voorziening. van daze arbeidsverplichtingan laidt tot een verlaging
Niet naleven
(korting)
van de
uitkering.
2.4. Adequate incentives and services for employers to employ long-term unemployed 13
It includes direct support to employers who recruit, train or offer short-term work experience to long-term unemployed. The support offered includes subsidised employment, tax or social contribution reductions and post-placement support and more general support to broad groups of employers (e.g. awareness building among employers on hiring of long-term unemployed).
*
020. Do you know it there are incentives and services that are available to employers to employ long-term unemployed in your country? ()
Yes No
021. Are the incentives and services to employers in your country sufficient to support the labour market integration of the long-term unemployed? Not sufficient at all
© Not sufficient © Neutral Sufficient
© Highly sufficient
022. What recommendations would you make to improve the efficiency of the services delivered to employers? 2 000 character(s) maximum Er zijn in Nederland verscliiilende mogeiijkheden en instrumenten om de werkgever te stimuieren om langdurig werkzoekenden in dienst te nemen. Voorbeelden zijn:
proefplaatsingen met behoud van uitkering,
werkpiekaanpassingen,
jobcoaches,
ailerlei vormen van werken met behoud van
uitkering voor werkzoekenden die onder de verantwoordelijkheid van de gemeenten valien,
mogelijkheid van beschut werk,
mobiliteitsbonus,
scholingsvouchers,
werknemers,
loonkostensubsidie,
premiekorting voor
jonge
afspraken met sociale partners over bet in dienst nemen van
werkzoekenden met een arbeidsbeperking
(met daarbij
zo nodig een
loonkostensubsidie om de verminderde arbeidsproductiviteit te compenseren)
en de no risk—polis
(bet tijdelijk wegnemen van het
financieie risico voor de werkgever van de kosten bij bepealde groepen werkzoekenden) werkgeversservicepunten,
.
ziekte voor
Daarnaast bestaan er zogenaamde
die er op gericht zijn de dienstverlening aan
werkgevers op regionaal niveau te bundelen.
14
3. EU-level action Current EU-level action includes support to Member States in addressing long-term unemployment policies through mutual learning and the European Semester process. Furthermore, ESF supports Member States’ investment priorities related to long-term unemployment and the reform of labour market institutions.
15
*
023. In your view, is there a need tor turther EU level action, targeted at raising awareness and keeping political momentum for improving effectiveness and efficiency of Member States’ actions when tackling long-term unemployment? Yes, the EU should define general principles for an effective activation framework and recommending guidelines for measures to be used in Member States Yes, the EU should recommend a set detailed guidance for the introduction and development of an “individual activation offer”, bringing together the policy features described above into a coordinated package of services. The guidance would include required parameters to ensure etfective outcomes, based on the general principles for an effective activation framework ( No, there is no need for further action at EU level
026. Please motivate your answer: 2.000 character(s) max/mum De arbeidsmarktsituatie in de verschillende EU—iidstaten verschiit sterk,
evenals de oDrzaken die ten grondsiag liggen aan de stijging van
het aantal langdurig werkiozen.
Bovendien is op dit moment nog niet
duidelijk of de stijging van hat aantal langdurig werklozen een structureel probleem is, cyclische schok,
of grotendeels hat gevoig van de negatieve
veroorzaakt door de
financidle en economische crisis.
Nederland plait daarom voor terughoudendheid m.b.t. op EU niveau.
nieuwe initiatieven
In lijn met de principes van subsidiariteit en
proportionaliteit is hat belangrijk dat individuele lidstaten de ruimte behouden om hun beleid af te kunnen stemmen op de nationale of lokale situatie.
Nederland is daarom uitdrukkelijk geen voorstander van nieuwe
EU—standaarden op het gebied van langdurig werkiozen, EU—instrumenten zoals een Wel
of nieuwe
‘individual activation offer’.
ziet Nederland meerwaarde in het uitwisselen van ervaringen en
practices’
.
‘best
Veel lidstaten beschikken al over omvangrijke nationale
beleidspakketten cm
(langdurige)
werkloosheid aan te pakken.
mogelijkheden cm van elkaar te leren. EU—instrumenten geIntensiveerd worden.
Dit biedt
Daarnaast kunnen bestaande In hat kader van hat Europees
Semester kunnen lidstaten bijvoorbeeld via landenspecifieke aanbevelingen aangespoord worden om langdurige werkloosheid aan te pakken.
16
027. Please give your opinion on the following options as regards possible changes in the activation support for the long-term unemployed in your country: Very undesirable
Undesirable
No preference
Desirable
Very desirable
No change to current provision Increasing the
participation rate in activation measures to long term unemployed on unemployment benefits
17
Extending the duration of activation measures to long-term unemployed on unemployment benefits
Q
Increasing the number of activation measures to long term unemployed on unemployment benefits Increasing the participation rate in activation measures to long term unemployed on social assistance/other benefits (other than unemployment benefits) Extending the duration of activation measures to long term unemployed on social assistance/other benefits (other than unemployment benefits)
V
V
Increasing the number of activation measures to long term unemployed on social assistance/other benefits (other than unemployment benefits)
Q
0
V
0
©
0
0
0
0
0
0
0
1$
Introducing an individual activation offer for the long-term unemployed
©
Introducing mutual responsibilities for both long-term unemployed and organisations delivering services to them Providing a single point of contact/one stop shop for long-term unemployed, irrespective of the form of benefits or support services provided
Q28. Please rank the following categories of long-term unemployed according to how important it is that they are eligible for intensive support, e.g through an “individual activation offer” Long-term unemployed that are: Please note that you can only choose one category per level of priority. It is not possible to assign two or more categories with the same level of priority.
Lowest priority
Low priority
Aged under 24
Medium priority
©
Aged 25-35
Highest priority
© ©
Aged35-45
©
©
Aged45-55
©
©
Aged over 55
High priority
©
©
©
©
19
Long-term unemployed that are: Please note that you can only choose one category per level of priority. It is not possible to assign two or more categories with the same level of priority.
Lowest priority
Medium priority
Highest priority
Medium skilled
D
0
0
High skilled
0
©
0
Low skilled
Q29. Do you have any other comments? 6,000 character(s) maxX’rnjm De antwoordmogelijkheden bij de meerkeuzevragen waren in veel gevailen niet
(volledig)
toereikend om de Nederiandse situatie of het Nederiandse
standpunt te omschrijven.
Om die reden liebben we niet aile
meerkeuzevragen kunnen beantwoorden.
We raden de Commissie aan vooral te
kijken naar de beantwoording van de open vragen.
20
Contact
[email protected]
22
