obal 1:obal 1
11/15/12
7:31 PM
Stránka 1
PSMCZ ISSN 1802-6907
www.psmcz.cz 6 | 2012
stavební infozpravodaj
edit 6/12:7 predloha 09
11/15/12
7:40 PM
Stránka 1
EDITORIAL
Vážení obchodní přátelé, milí čtenáři, právě jsme představili nový plán vzdělávacích, marketingových a reklamních produktů na rok 2013, včetně připravovaných tiskovin. Plán odborných seminářů a konferencí doznal několika změn, kdy jsme věnovali pozornost dotačním a úvěrovým programům
SFRB, SFŽP na podporu bydlení, především na rekonstrukce, opravy a modernizace. Státní podpora se bude také týkat PROGRAMU PANEL II na celkové sanace a zateplení. Předpokládá se, že v polovině příštího roku bude spuštěn program ZELENÁ ÚSPORÁM 2, který upravuje obchodování s emisními povolenkami. Dotace by měly směřovat nejdříve na rekonstrukce veřejných budov a následně do projektů rodinných domů se zaměřením na snižování energetické náročnosti budov. Nemalou pozornost budeme věnovat seminářům, které jsou zaměřené na průkaz energetické náročnosti budov, energetické štítky a výstavbu pasivních budov a budov s téměř nulovou spotřebou v souvislosti se Směrnicí Evropského parlamentu a Rady č. 2010/ 31/EU o energetické náročnosti budov a novelu zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií.
O
B
Lze doufat, že tyto programy částečně rozhýbou stavební byznys, který je dlouhodobě v hluboké krizi, i když není zatím jasné, v jakém rozsahu se bude pohybovat výše DPH. Poslanecká sněmovna sice balíček 101 hlasy prohlasovala, a to díky panu Pekárkovi, který je nepravomocně odsouzen za korupci a také díky paní Peake, která požaduje změnu zákona o počtu poslanců v poslanecké sněmovně, aby mohla strana LIDEM, kterou nikdo nevolil, ustanovit klub. Nebudu se dále zabývat politickými korupčními skandály, které jsou na denním pořádku. Jelikož vydáváme poslední číslo časopisu v letošním roce, přeji Vám úspěšné dokončení vašich plánů v roce 2012 a do roku 2013 přeji především hodně zdraví, štěstí a klidné Vánoční svátky.
ING. ZDENĚK MIRVALD jednatel společnosti
S
A
H
ODVODŇOVACÍ SYSTÉMY, SYSTÉMY S CENTRÁLNÍM ODTOKEM
2
PŘEČERPÁVACÍ SYSTÉM SFA
6
POSOUZENÍ STÁVAJÍCÍ SOUSTAVY VYTÁPĚNÍ
8
VÝSTAVA PRO STUDENTY ČVUT
11
PŘÍČINY VZNIKU PLÍSNÍ V PANELOVÝCH OBJEKTECH
12
MASARYKOVA KOLEJ
23
PENB – ENEGETICKÝ ŠTÍTEK
24
EUROBETON
30
MARKETING A VZDĚLÁVÁNÍ
34
PSM – stavební infozpravodaj 6 | 2012, 12. ročník. Šéfredaktor: Alena Jančová. Redakční rada: Marie Báčová (IC ČKAIT), Eva Hellerová, Josef Michálek (Fakulta stavební ČVUT), Zdeněk Mirvald (jednatel PSM CZ). Inzerce: Jiří Matoušů, tel. 606 746 722, Kristýna Mirvaldová, tel. 602 215 109; vydavatel: PSM CZ, s.r.o., Velflíkova 10, 160 00 Praha 6, tel. 242 486 976, fax 242 486 981, e-mail:
[email protected], www.psmcz.cz. Grafika: Aleš Douša. Tisk: Tiskárna Petr Pošík. Mezinárodní standardní číslo seriálových publikací ISSN 1802- 6907.
HL:7 predloha 09
11/15/12
7:42 PM
Stránka 2
Bezbariérové sprchové kouty řešené v dlažbě Odvodňovací systémy pro bezbariérové sprchy Může se jednat o plavecký bazén, hotelový komplex, fitnes klub nebo soukromou koupelnu (obr. 1). To všechno jsou možná místa pro bezbariérová řešení sprch. Není náhodou, že se rakouský vyrobce odtokových systémů HL Hutterer & Lechner GmbH se svým bohatým programem řadí mezi specialisty v této oblasti. Pozornost investora – architekta je ovlivňována z jedné strany vzrůstajícími požadavky na design a z druhé strany na nejvyšší kvalitu a užitné vlastnosti odtokových systémů. Obzvláště selhání techniky má vliv na životnost stavby. Moderní technika postupuje rychlým tempem a výrobci sprchových armatur často sahají k systémům s velkými průtoky. Výrobci odtokových systémů svou flexibilitou na tyto inovace reagují a nabízejí vtoky odpovídajících možností – jen si vybrat.
Systémy s centrálním odtokem Tradice s kvalitou i patentovanými zápachovými uzávěry pro suchý stav Ověřenou tradiční techniku nabízí klasická podlahová vpust', kdy je plocha kolem vpusti spádována centricky do středu plochy. To znamená, že vznikají buď čtyři stejnoměrné nebo čtyři různě veliké plochy (podle umístění vtoku), které jsou rozděleny liniemi spojujícími hrany rámečku vpusti a body Obr. 1
2
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
ohraničujícími půdorysný rozměr sprchového koutu. Tyto linie je při pokládce dlažby nutné zachovat, a to tzv. spárořezem v dlažbě – obzvláště velkoformátové. Podlahové vpusti se dělí podle náročnosti prostor, kam odtokové systémy umisťujeme.
Kritéria pro výběr podlahových vpustí by měla být:
velikost odvodňovaných ploch vydatnost sprchových a jiných armatur nebo vypouštěcích zařízení řešení privátních nebo veřejných prostor vzhledem k znečištění vpustí při provozu způsoby napojení a typy hydroizolačních vrstev ve skladbách podlah maximální zatížení, která mohou působit na vtoky a jejich vtokové mřížky po zabudování (např. údržbové umývací stroje atd.) zajištění praktického přístupu – údržby. Tedy snadná čistitelnost jak vpustí, tak i navazujícího potrubí vzhled mřížky obzvláště v prostorách koupelen – správná volba designových mřížek pohledové řešení – kombinace celonerezových pohledových dílů nebo dílů z plastu
Standardní zápachový uzávěr (ZU) s vodním sloupcem 50 mm je normou stanovená minimální výška hladiny vody v ZU pro instalace vpustí ve vnitřní kanalizaci. Její dodržení zajistí uživatelům bezproblémový komfort bez zápachu z kanalizace v obytných částech budov. Problematiku vysychání ZU a následné šíření zápachu v málo používaných prostorách: strojovny s havarijními vtoky, víkendová obydlí, a obzvláště v místnostech s podlahovým vytápěním v místě instalovaných podlahovych vpustí, vyřešila firma HL patentovaným zápachovým uzávěrem HL2000 (další velikosti HL2090, HL2100) – sifonem „PRIMUS“ (obr. 2). Popis funkce: Vodou nadlehčovaný horní díl ZU je funkční jako běžný sifon, při vysychání vody v ZU se plovák postupně se snižující hladinou pohybuje dolů. Při vyschnutí vody se usadí na přepadovou trubici sifonu a zajistí těsnost proti plynům z kanalizace. Tento lze bez problémů i dodatečně namontovat do základních typů podlahových vpustí HL, které mají běžný sifon uložen v nástavci pod vtokovou mřížkou. V současné době HL nabízí se sifonem PRIMUS tyto vpusti – odtokové systémy:
odtok DN40…HL90PrD (0,4 l/s); odtok DN40/50…HL90Pr (0,43 l/s), HL510NPr (0,5 l/s), HL310NPr (0,5 l/s); odtok DN50…HL530 (0,8 l/s), HL530F (0,6 l/s) odtok DN50/75…HL5100Pr (0,8 l/s); odtok DN50/75/110…HL3100Pr (0,8 l/s)
Technika napojení vodotěsných izolací Napojení podlahových vpustí na vodorovné hydroizolace konstrukcí je velice zásadním detailem. V mokrých podlahách tento detail zamezuje průsaku vody mezi tělesem vtoku a betonovou mazaninou, který se pak neprojevuje mokrými fleky (a následně plísněmi) na stropech místností nižších podlaží. Navíc voda z průsaků spárovací hmotou mezi dlaždicemi popř. kolem nástavců, která je na spádovaném podkladu odvedena k tělesu Obr. 2
HL:7 predloha 09
11/15/12
7:42 PM
Stránka 3
Obr. 3
Obr. 4
vpusti, má možnost odtoku do kanalizace netěsnou úrovní: těleso vpusti – nástavec. Ať jsou to asfaltové pásy, fóliové hydroizolace nebo ve vnitřních prostorách nejčastěji používané hydroizolační stěrky (alternativní kontaktní hydroizolace např. od: Ardex,
Mapei, Schönox, Basf, Botament, Deiterman…). Pro všechny tyto stěrkové izolace (ale i další) nabízí HL odpovídající izolační soupravy, obr. 3 ukazuje spojení stěrkové izolace s izolační soupravou HL83.M. V případě umístění podlahových vpustí do provozů bazénů, kde může na nerezové pohledové materiály působit agresivní prostředí z bazénových technologií (jako např. chlór), nabízíme mřížky i rámečky z chemicky odolné nerezové oceli V4A. Někomu se líbí ta a někdo sáhne po jiné. Ano, mluvíme o pohledových – designových vtokových mřížkách, které se jako doplněk nabízejí a mohou prostory nejen zkrášlit, ale také funkčně využít (obr. 4). Jsou konstruovány až do zatížení 1,5 tuny (třída L 15). Obzvláště ve veřejných bazénech dochází k deformacím mřížek, a to z důvodů zatížení čisticími stroji. Nabízí se v rozmanité škále provedení HL3120 – 3127 pro menší řadu vpustí série HL80, HL90, HL310N(Pr) a HL5 10N(Pr). Pro větší řadu vpustí HL3100(Pr), HL5100(Pr), HL72.1, HL317 nabízíme designové mřížky HL3128, HL066Q.1E a HL066C.1E
Obr. 5
Tradiční podlahová vpusť v ryze designovém provedení Dalším způsobem napojení stěrkových hydroizolací je jejich přímé nastěrkování na polymerbetonový límec tělesa vpusti bez pomoci izolačních souprav (technologie provedení vpustí je nazvaná Cera Drain). Napojení hydroizolace je jednoduché. Součástí balení je prostorová polyesterová tkanina „perlinka“, která po zapracování do stěrkové izo-
Obr. 6a Obr. 6b
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
3
HL:7 predloha 09
11/15/12
7:42 PM
Stránka 4
Obr. 7
Obr. 8
lace zabraňuje tvorbě trhlin v dilatační spáře mezi vtokem a mazaninou podlahy. Představitelem této techniky je i krátký žlab HL52 (obr. 5) s nástavci o rozměrech 300 × 100 mm. Kryty z nerezové oceli jsou dodávány ve čtyřech barvách – nerez leštěný, nerez broušený (mat), černý mat a bronz (obr. 6a). Maximální průtoky vpustí HL52 jsou 0,8 l/s. Další vtoky využívající technologii Cera Drain jsou HL510NC, HL80.1C atd. I pro tyto typy je možné využít designové mřížky řady HL3120 – 3127.
Systémy liniových odvodnění koutů Design výrobku HL50 – sprchového žlábku představuje nadčasovost, která byla vyznamenána mnoha cenami. V nabídce jsou dvě základní varianty:
Podlahová vpusť s nástavcem pro vlepení dlažby Novinkou jsou podlahové vpusti s možností vlepení dlažby do krytu, který je namísto vtokové mřížky vložen do rámečku nástavce. Pohledové části krytu i rámečku jsou řešeny z nerezové oceli. Nástavec je dodáván pod označením HL3020 a dodáváme jej i jako kompletní se vtoky HL70-3020, HL80-3020, HL90(Pr)(.2)-3020, HL300-3020, HL304-3020, HL310N(Pr)-3020 a HL510N(Pr)-3020. Všechny tyto vtoky jsou dodávány se speciální montážní ochrannou zátkou, která jednak chrání přírubu vtoku před znečištěním na stavbě, ale také napomáhá správnému výškovému uložení tělesa vtoku před aplikací vodotěsných izolací a kladením dlažby (obr. 6b). Obr. 9
4
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
1. „HL50F“ provedení do plochy (obr. 7), kdy je betonová mazanina kolem žlábku spádována stejně jako u podlahové vpusti. 2. „HL50W“ se zadní lomenou přírubou pro montáž ke stěně, kdy je plocha sprchového koutu lineárně spádována k odtokovému prvku (obr. 1, 8). Všechny varianty obsahují zvukově izolované aretační prvky (nožičky, podpůrné úhelníky) – na pryžových podložkách, které kompenzují vliv smrštění betonové mazaniny. Žlábky jsou vyráběny a skladovány v délkách od 60 cm do 210 cm (ve speciálních délkách a tvarech na objednávku). Vakuově lisované (nesvařované) provedení z nerezové oceli nabízí čistotu zpracování, optimální proudění vody kanálkem ke vpusti s vyjímatelnou sifonovou vložkou a vstupem do kanalizace. Kryty (existují 3 základní varianty) z nerezové oceli jsou 40 mm široké a ve spojení s bezrámovou konstrukcí (žádná dorazová lišta na tělese žlabu) jejich vzhled působí nadčasově. Mezera pro odvodnění je pouhých 6 mm široká a nachází se na obou stranách krytu. Technické zpracování za krásou nezaostává, a tak detaily odvodnění hydroizolace pod dlažbou nebo správné výškové uložení krytů vzhledem k síle dlažby jsou 100 % vyřešeny. A to, ať se jedná o dlažbu z mozaiky, silného kamene nebo jinych materiálů. Máte-li zájem o atypická provedení, i těch je v nabídce mnoho (se svislým odtokem), přesné provedení do nik ke stěně s odsazením lomených
přírub podle tloušťky obkladu. Odtok s kloubem na odtoku má kapacitu průtoku 0,8 l/s (obr. 8). Již od 100 cm délky žlábku nabízíme možnost dvou odtokových míst s kapacitou do 1,5 l/s, od délky 140 cm jsou automaticky montovány odtoky dva. Pro nízké skladby podlah jsou vyráběny také žlaby se stavebními výškami 90 mm a 68 mm (bez dlažby). Jedná se o provedení FF, FU a WF, WU. V případě použití se vždy poraďte s prováděcími firmami. Sprchový blok HL530, HL530F (obr. 9, obr. 10) Sprchové bloky HL530 (1200 × 256 × 115 mm) a HL530F (1200 × 256 × 85 mm) mají široké využití. Co je vidět, to je individuální vzhled a design podle posledních trendů oceněný na výstavě Aquatherm 2010 ve Vídni. A co vidět není? Inovace a technické know-how, a navíc za příjemnou cenu osloví snad Obr. 10
HL:7 predloha 09
11/15/12
7:42 PM
Stránka 5
každého investora – stavitele. Variabilita sprchového bloku HL530(F) překvapí. Použít se dá pro obkladové materiály snad všech typů od klasické dlažby, kamene až po teak. Základním stavebním materiálem bloku je stabilní EPS 40 s již zabudovanou vpustí s vodorovným odtokem DN50 a profilovanou horní plochou, která je již z výroby opatřena izolačním nátěrem proti vodě. Délková úprava, tzn. zkrácení řezáním popř. prodloužení pomocí modulů HL530V(F)(30, 60, 120) je přirozené a vše probíhá přímo na stavbě. Nemusíte tedy čekat na daný rozměr např. nerezového žlabu, než jej obchodník objedná a přiveze. Ke stěně se těleso sprchového bloku nalepí na vyrovnaný podklad neexpandující pěnou nebo stavebním lepidlem, dopojí se odpadní trubka (U HL530F nelze otáčet) a plocha sprchového koutu se lineárně vyspáduje (min. 1,5 %) – vybetonuje k přední hraně sprchového bloku. Odtok má vysokou kapacitu průtoku 0,8 l/s (HL530F 0,6 l/s) i včetně zápachové uzávěrky PRIMUS (viz. předchozí text) a může být tedy použit jak k vysoce průtokovým sprchám, tak i k sprchám řadovým a dalším. Do krytů se vlepuje materiál použitý na podlaze nebo dodáváme kryty již s vloženým sklem v barvách krytů (bílá, hnědá, černá, šedá). Kryt s rámečkem nabízíme i ve variantě chromovaný plast. Výhodou provedení HL530F je nízká stavební výška 85 mm pro zabudování do štíhlých konstrukcí. Tzn. více možností využití i pro nízké skladby podlah v rekonstrukcích, podkrovních prostorech, administrativních budovách atd.
Vše v jednom a zpět k systémům s centrálním odtokem – Systémová deska HL523N Všeobecné výhody toho systému jsou lehkost aplikace, rovnoměrné spádování (3 %) na ploše již z výroby opatřené izolačním nátěrem proti vodě (vyztuženým tkaninou). Deska je vyrobena z materiálu EPS 100. Plocha systémové desky je určena k přímé pokládce dlažby. Pro zabudování desky do podlahy je potřeba min. 125 mm výšky podlahy (síla desky 40 mm + výška sifonu 85 mm). Vnější rozměry systémové desky HL523N je možné upravovat, tzn. zkracovat řezáním. V základních rozměrových řadách po 10 cm máme na skladě desky od 80 cm do 160 cm ve všech kombinacích. Můžete si objednat víceúhelníky, čtvrtkruhy vždy s definovaným místem jednoho nebo více odtokových míst. Navazu-
Obr. 11
jícím prvkem pro instalaci je podkladní díl z polystyrénu HL523U (obr. 11). Využít můžete ovšem i podkladní prvky např. betonový podklad, dřevěný rošt nebo tepelnou izolaci z pod podlahového topení, na které se systémová deska nalepí pomocí stavebního lepidla. Odtokovým prvkem je standardní zápachová uzávěrka ke sprchovým koutům HL520 s kulovým kloubem na odtoku DN50, ovšem s ukončením do dlažby tzn. vtokovou mřížkou z nerezové oceli a chromovaným rámečkem z plastu. Nástavec s vtokovou mřížkou je výškově stavitelný podle tloušťky dlažby a umožňuje odtok průsakové vody z hydroizolace do systému kanalizace – prostě standard a kvalita HL! Maximální průtok s novým sifonem HL520 je více jak 60 l/min (obr. 12). HL ve spolupráci s externími spolupracovníky připravilo konfigurátor pro správný výběr systému odvodnění bezbariérovych sprchových prostor. Jedná se o intuitivní software, který po zadání parametrů jako jsou:
dispoziční řešení sprchy – nika, levo, pravostrané ostění atd. rozměr prostoru pro sprchování stavební výška podlahy výběr způsobu odvodnění plochy sprchy centrální odtok – podlahová vpusť, systémová deska, sprchový žlab do plochy nebo krátký žlab liniové odvodnění – sprchový žlab ke stěně, sprchový blok volba velikosti a barevnosti dlažby na podlaze v kombinaci se standardní pokládkou popřípadě na koso, konečný krok – program vyhotoví výpis potřebných vyrobků HL podle zadaných kritérií
Technický servis HL v ČR a internetové stránky HL www.hutterer-lechner.com disponují dostatečným množstvím podpůrných materiálů pro správnou přípravu instalací HL
Obr. 12
odtoků. Další nový vyhledávač www.hl.blucina.net Vám pomůže velice jednoduše najít správnou kombinaci střešních, terasových a balkonových vtoků pro Vaši plochou střechu (provozní i nepochůznou variantu). V členění provozních střech naleznete nabídku vtoků, které jsou svou vyjímatelnou zápachovou uzávěrkou – suchou klapkou vhodné při napojeních dešťových vod do jednotné kanalizace a tyto užívané střechy jsou pak chráněny proti pronikání zápachu z kanalizace. Výkresovou dokumentaci žádejte od nás, nebo si ji stáhněte přímo z webu. Podle potřeb si upravíte výkresy ve formátech .dxf, které zde také naleznete. Využijte je, hlavně před započetím prací se spojte se stavitelem a zkoordinujte si detaily uložení a napojení vtoků ve skladbě střechy. Každý má právo volby stavebních materiálů, ať těch nejnovějších, tak i tradičních technologií. I když „sáhnete“ po jakémkoliv systému odtoku vody od HL, s dobrým řemeslníkem a naším poradenstvím se výsledku bát nemusíte. Pro informace k výrobkům HL kontaktujte HL Informační kancelář ČR Ing. Jaroslav Maňas, Tom Zelený tel./fax: 545 223 420 mobil: 602 519 295, 724 024 657 e-mail:
[email protected] [email protected]
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
5
sfa:7 predloha 09
11/15/12
7:44 PM
Stránka 6
P ŘEČERPÁVAC Í S YS T ÉMY
Nová řada přečerpávacích systémů – SFA SANIACCESS® Společnost SFA, více než 50 let nositel pokroku v oblasti přečerpání odpadních vod v interiéru, uvedla na trh novou produktovou řadu SANIACCESS®. Ve výrobcích této řady jsou kombinovány jak osvědčené technologie, tak i nové konstrukční přístupy směřující k ještě vyššímu komfortu používání těchto přečerpávacích systémů. Jednoduchý, rychlý a čistý přístup ke všem důležitým funkčním součástem přístroje předurčuje tuto produktovou řadu zejména pro skutečné profesionály – instalatéry, kteří mají zájem poskytovat svým zákazníkům komplexní servis zahrnující i rychlou pomoc při odstranění případných provozních problémů.
Řada SANIACCESS® zahrnuje čtyři produkty, které pokrývají převážnou většinu potřebných aplikací jak v oblasti bydlení, tak i v menších komerčních provozech (hotelové pokoje, barové pulty, personální WC apod.). Pro aplikace s WC jsou k dispozici tři výrobky lišící se svou kapacitou:
pro WC
6
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
pro WC, umyvadlo, pisoár
pro WC, umyvadlo, sprchu, bidet
sfa:7 predloha 09
11/15/12
7:44 PM
Stránka 7
Pro aplikace bez WC je pak dispozici:
pro umyvadlo, sprchu, vanu, myčku, pračku, dřez
Rychlá, jednoduchá a čistá údržba nebo oprava
Hlavní předností výrobků SANIACCESS® je kromě standardně vysoké spolehlivosti extrémně jednoduchý, rychlý a čistý přístup ke všem důležitým funkčním součástem přístroje.
Nová konstrukce víka přístroje Sejmutím levého nebo pravého krytu získáte přímý přístup k řezací hlavě, sběrnému koši, elektrickým ovládacím prvkům a spínací membráně
Absolutně čistá práce Často je nutné vyjmout z přístroje cizí předměty (textil, tampony, kosti atd.), které jsou spláchnuty do WC. Dosud to bylo spojeno s demontáží přístroje. Se Saniaccess lze veškeré nepatřičné předměty snadno vyjmout ze sběrného koše. Rychle, čistě a hygienicky.
Pohodlný přístup Přístroje Saniaccess 1–3 jsou tak prostorově úsporné, že můžete instalovat WC i v těch nejmenších místnostech a stále zůstane dostatek místa pro údržbu či servisní práce.
Nový aktivační systém – Pressostube® Celý aktivační systém nebo jeho součásti lze jednoduchým způsobem vyjmout z přístroje. Díky tomuto řešení je pak výměna jednotlivých prvků a zejména spínací membrány dílem několika málo minut.
Úspora času Díky speciální konstrukci víka přístroje není nutné pro provedení údržby nebo servisní práce odpojovat čerpací potrubí a demontovat celý přístroj. To ušetří více než polovinu pracovního času potřebného na vyřešení problému.
Více informací na www.sanibroy.cz
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
7
galad:7 predloha 09
11/15/12
7:46 PM
Stránka 8
Posouzení stávající soustavy vytápění Úvod Připomeňme si, že existuje několik typů soustav pro vytápění a s nástupem nových technologií a využívání netradičních a obnovitelných zdrojů tepla přibývá řada nových technických řešení. Vzhledem k tomu, že se používání nových technologií rozvíjí již řadu let, i tento trend začíná psát svoji historii. Soustavy vytápění byly původně z hlediska použití teplonosné látky konstruovány převážně jako teplovodní (když pomineme kamna, krby, apod.), které se ukázaly jako bezpečné a spolehlivé systémy. Voda jako nositel tepla je pro tyto účely velmi kapacitním nositelem tepla s dobrou regulovatelností průtoků a teplot, které významně ovlivňují přenášený výkon. Musíme si však uvědomit, že je otopná voda pouze nositelem vnitřní tepelné energie. Distribuce vnitřní tepelné energie se děje v systému (uzavřená otopná soustava), ze které získáme tepelnou energii – teplo. Teplo tedy přechází samovolně přes hranici systému při rozdílu teplot – z místa s vyšší vnitřní tepelnou energií na místo s nižší tepelnou energií (z teplejšího na chladnější). Musíme hned na úvod říci: Našim prvotním cílem při řešení otopných soustav není doprava množství otopné vody, ale doprava tepelné energie, tedy tepelné energie ze zdroje do jiného systému, například prostřednictvím otopné plochy do vytápěné místnosti. Distribuce tepla je sice v našem případě u teplovodních otopných soustav závislá na množství vody, ale množství vody je zase závislé především na její vnitřní tepelné energii, její stav určujeme veličinou zvanou teplota. Stejný „kilogram“ vody nemůže mít stejné množství vnitřní tepelné energie, pokud je její teplota rozdílná. Voda o vyšší teplotě má vždy větší množství vnitřní tepelné energie, kterou je schopna sdělit. Sdílení je možné jen tehdy, když na rozhraní systému bude také rozdíl teplot. Bez rozdílu teplot na rozhraní systému nemůže dojít ke sdílení tepla a v takovém případě nelze očekávat, že by i při podstatném zvýšení průtoku otopné vody došlo k jakémukoliv sdílení vnitřní tepelné energie – tepla. Omlouvám se za delší úvod, ale z praxe jsem dospěl k postřehu, že tato fyzikální podstata není kladena na první místo při řešení soustav vytápění, přitom je kladen podstatně větší důraz na hydraulická řešení uzavřených systémů vytápění. Nesmíme zapomínat, že i sdílení vnitřní tepelné energie má své okrajové podmínky ve vztahu k použitým otopným plochám. Proto nelze bez zvážení všech souvislostí sdílení tepelné energie z otopných ploch do okolí správně řešit také hydraulické podmínky provozovaných otopných soustav. Osobní auto neodveze objem cihel z kamionu, naopak je neefektivní kamionem vozit pár cihel z osobního auta.
Stavy vnitřní tepelné energie otopných soustav a jejich sdílení – teplotní parametry Stavovou veličinou teplonosné látky je její teplota. Z praktických důvodů byly pro teplovodní vytápění navrhovány a projektovány uzavřené tepelné systémy – otopné soustavy – pro stavové veličiny: – Teplota otopné vody na přívodu – Teplota otopné vody vratné – Výpočtová teplota vzduchu ve vytápěné místnosti Jednodušeji vyjádřeno Tp/Tz/ti °C.
8
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
Tp Tz
°C °C
ti
°C
Z tohoto pohledu bychom mohli označit otopné soustavy jako 92,5/37,5/20 °C; 90/70/20 °C; 80/60/20 °C; 75/65/20 °C; 70/55/20 °C; 55/45/20 °C a dá se říci ještě řadu dalších. Uvedené stavové veličiny jenom dokumentují vývoj v oboru vytápění. V případě 92,5/37,5/20 °C bylo u vyšších výkonů vhodné volit vyšší teplotní rozdíl, jehož přínosem bylo snížení potřebného množství otopné vody, což vedlo ke snížení dimenzí potrubí při srovnatelných hydraulických ztrátách jako u stavových veličin 90/70/20 °C. Určitým hlediskem bylo i zvýšení přenosové kapacity tepelné energie u zvýšeného teplotního rozdílu otopné vody. Zateplování vytápěných budov a snižování tepelných ztrát umožnilo snížit u již hotových otopných soustav bez jejich rekonstrukce také snížení množství přenášené vnitřní energie v otopné vodě, což umožnilo na stávajících otopných plochách pro sdílení tepla i snížení stavových veličin otopné vody, teplot vody před a za tělesem. Aby byly využity ještě efektivní teploty vody z tepelných čerpadel a kondenzačních kotlů, byly zvoleny teploty 55/45/20 °C. Všechny tyto změny znamenají, že autoři projektů nových otopných soustav, jejich úprav po zateplení či využívání nových zdrojů energie musí dbát na všechny souvislosti a okrajové podmínky při sdílení tepelné energie. Pokud máme zachovat teplotu vzduchu v místnosti, v každém případě musíme sledovat vždy rovnováhu sdílené tepelné energie tělesy, jejíž množství se musí rovnat tepelným ztrátám v místě tělesa. Rovnováha mezi tepelnými ztrátami a sdíleným teplem je výchozí a nutnou podmínkou pro stanovení fyzikálně správných parametrů otopné vody a hydraulického seřízení otopné soustavy. Jakékoliv opačné postupy nevedou k očekávanému cíli.
Vliv změn stávajících soustav vytápění Při posuzování změn musíme rozlišovat dvě stránky téže soustavy vytápění: a) parametry pro konstrukční řešení podle původního projektu b) parametry provozních stavů téže soustavy, které jsou odlišné od konstrukčních K bodu a) Projektované parametry vždy musí být takové, aby zabezpečily všechny potřeby dané výpočtem tepelných ztrát při normované kvalitě vytápěných místností. Jde tedy o tepelné ztráty prostupem tepla a větráním. Kromě těchto základních potřeb byly postupně stanovovány některé opravné koeficienty, jako například přirážka na zátop, na vliv chladných stěn, rovnoměrnost provozu (útlumy, pracovní dny, pracovní vola, apod.). Kromě toho byly do konstrukčního řešení zahrnuty tepelné ztráty rozvodů tepla, případně další vlivy. Na základě těchto potřeb byl stanoven výkon tělesa pro každou vytápěnou místnost. Jelikož se tělesa vyrábějí ve výkonových řadách, obvykle bývají zvolena tělesa o nejblíže vyšším výkonu, než požadoval souhrn výše citovaných potřeb výkonu. Souhrnný potřebný výkon instalovaného tělesa sám o sobě ještě vůbec nic nevypovídá o potřebných parametrech otopné soustavy. Určující veličinou je kromě vypočítaného výkonu jeho stavová veličina – výpočtová teplota otopné vody před a za tělesem. Teprve po určení teplotních veličin lze vybrat správný typ a velikost tělesa. Těmito stavovými veličinami jsou teplotní parametry, například 90/70/20 °C. Vybrané těleso je tedy vždy vázáno na výkon a teplotní parametry. Například pro výkon tělesa 1007 W lze podle katalogu
galad:7 predloha 09
11/15/12
7:46 PM
Stránka 9
výrobce tělesa vybrat deskové těleso 22 výšky 600 mm a délky 600 mm. Ve stejném katalogu můžeme sledovat, že výrobce udává pro stejné těleso a stavové veličiny 75/65/20 °C výkon jenom 811 W, tedy jenom cca 80,5 %. Pokud takto nebudeme uvažovat při změně zateplení domu, nemůžeme soustavu pro vytápění provozovat spolehlivě a efektně. K bodu b) Jak víme, na tepelné ztráty mají vliv také tepelné zisky (oslunění fasád, sluneční záření okny do místností, interní činnost jako je provoz domácnosti – spotřebiče /TV, sporáky, trouby, žehličky, PC, přítomnost osob, intenzita výměny vzduchu v místnosti větráním/). Uvedené tepelné zisky mohou být méně či hodně významné a v některých částech otopné sezony mohou být vyšší, než jsou tepelné ztráty vytápěné místnosti. V době působení tepelných zisků je žádoucí přiměřeně omezovat sdílení tepla z otopných těles do místnosti. Úspora tepla působením tepelných zisků a stabilita teploty vzduchu v místnosti byly hlavním důvodem k doporučení i nařízení instalací ventilů s termostatickými hlavicemi. Ventil bez termostatické hlavice není termostatickým ventilem, jak jsme si zvykli používat název pro jakýkoliv ventil na tělese. Samotný ventil má dvě funkce: – Zavírací a otevírací (ovládání kuželky ručním pohybem nebo servopohonem) – Seřizovací (nastavením kulisy ventilu na vypočítanou hodnotu pro optimální průtok) Termostatická hlavice – Doplňuje funkci ventilu o termostat, který plně automaticky udržuje teplotu vzduchu na nastavené teplotě podle projektu bez potřeby jej ovládat ručně Za normálních projektovaných podmínek se předpokládá stejná teplota vzduchu v sousedních místnostech, proto na hranici místností nemůže docházet ke sdílení tepelné energie. Ideální je stav, když těleso do místnosti sdílí tolik tepelné energie, která odchází vlivem tepelných ztrát do chladnějšího okolí. Toto vzájemné sdílení bývá hrubě narušeno dalším sdílením tepelné energie mezi hranicemi místnosti (stěnami), pokud je za ohraničujícími stěnami vyšší nebo nižší teplota vzduchu. V takovém případě sledovaná místnost získává, resp. ztrácí původní množství tepelné energie. Za určitých podmínek termostatická hlavice nezajišťuje vůbec nastavenou teplotu v místnosti: – Když hlavice uzavře přívod vody do tělesa a tepelné zisky jsou vyšší než okamžité tepelné ztráty místnosti – teplota vzduchu v místnosti může stoupat nad nastavenou hranici. Dalším důvodem je často (zejména v přechodovém období) značné sdílení tepelné energie do místností z potrubí stoupaček. To je způsobeno hlavně tím, že tepelně neizolované trubky stoupaček mají vysoký podíl na hrazení tepelných ztrát vlivem nadměrné teploty otopné vody, která umožňuje sdílet trubkami i tělesa více tepelné energie, než jsou tepelné ztráty. U tělesa sice může fungovat termostatická hlavice, ale i když uzavře přívod otopné vody, trubková plocha nadále sdílí nadbytečné teplo. – Když je hlavice plně otevřena a výkon tělesa je nižší než tepelné ztráty. (Jednou příčinou může být nadměrné sdílení tepla stěnami k sousedům s nižší teplotou vzduchu v jejich místnosti,
případně nedostatečnými teplotami otopné vody. Častou příčinou je „vypínání“ části těles bytu, kdy již výkon například dvou „otevřených“ těles nestačí sdílet potřebné teplo pro hrazení tepelných ztrát celého bytu – v takových případech uživatelé volají po zvýšení teplot otopné vody.)
Poznámka autora: Prosím o ohleduplnost a shovívavost k (možná) nudného popisu, jenže praxe mne opět přivedla k tomu, že tato tzv. jednoduchá a často diskutovaná problematika není tak průzračná, jak se na první pohled zdá. Vyplývá to například z dotazů:“Proč je v bytě zima, když mám otevřenou hlavici na maximum?“ Nebo „Proč nejde snížit teplotu v bytě, když mám zcela uzavřená tělesa?“ Toto všechno souvisí s nesprávně řešenými parametry otopné vody v okamžiku, když od tělesa požadujeme menší výkon, než je projektovaný, ale také s nesprávnými manipulacemi s otopnou soustavou! OTOPNÁ SOUSTAVA JE PŘEDEVŠÍM TERMICKÁ, PAK HYDRAULICKÁ Jak je patrné, při předchozích úvahách (prvním kroku) jsme vůbec nepostrádali údaj o množství teplonosné látky. Abychom splnili úkol na pokrytí tepelných ztrát, musíme v dalším kroku již uvažovat o správném stanovení množství teplonosné látky. Sdílení vnitřní tepelné energie teplonosné látky skrze plochy tělesa je tedy samovolným fyzikálním procesem, který umíme v prvním kroku vyřešit bez průtoků a tlaků v potrubních rozvodech. Kolik teplonosné látky potřebujeme, závisí na vlastnostech této látky (zejména teplotě, tepelné kapacitě a hustotě). Zcela jinak se bude řešit přívod teplonosné látky vody, páry či vzduchu atd. V předchozí úvaze o teplotních parametrech jsme předurčili množství otopné vody tím, že jsme pro konstrukční řešení otopné soustavy například zvolili parametry 90/70/20 °C. Pokud máme tedy vybráno také výše citované těleso 1007 W, potom podle známého vzorce Q = m*c* t vypočítáme průtok vody, tj. m0 = 0,012 kg/s. Další výpočet celé otopné soustavy zde není nutné dokumentovat. Výpočet vychází z teoretického předpokladu. Ve skutečnosti nám v potrubí chladne otopná voda a to znamená, že v jisté větší vzdálenosti od tělesa pak nelze dodržet parametry 90/70/20 °C. Musíme si uvědomit, že je sice v katalozích uvedena závislost výkonu tělesa na teplotním rozdílu, jenže tento vyjadřuje, že se tepelná energie sdílí při určité střední teplotě otopné vody. Pokud přijmeme, že je střední teplota otopné vody dána průměrnou teplotou před a za tělesem, potom pro střední teplotu platí Ts = (Tp+Tz). Pro 90/70/20 je to 80 °C. Při této teplotě jsou zveřejněny výkony těles. Také víme, že s nižší teplotou v tělese klesá výkon. Dojde-li ochlazením otopné vody na přívodu do jiného vzdálenějšího tělesa například o 1,5 °C (Tp = 88,5 °C) a chceme určit výkon tělesa po tomto poklesu, pak musíme určit teplotu vratné vody při stejné střední teplotě otopné vody. Z uvedeného vztahu je pak patrné, že pro zachování střední teploty Ts = 80 °C musíme mít teplotu za tělesem namísto Tz = 70 °C již Tz = 71,5 °C. Tím, že se nám zmenšil teplotní rozdíl na (88,5 - 71,5) = 17 °C, již neplatí předchozí výpočet množství otopné vody. Nový průtok pro stejný výkon tělesa 1007 W pak činí namísto m0 = 0,102 kg/s již m1= 0,141 kg/s. Pokud bychom tak neučinili, a předpokládali, že použijeme stejný teplotní spád 20 °C, ale z teploty přívodu Tp = 88,5 °C, obdržíme nižší výkon tělesa. Ten by byl cca necelých 96,6 % původního, tedy by byl to výkon jenom 973 W namísto 1007 W. Opět jsme se přesvědčili, že je prvním krokem řešení termické a pak
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
9
galad:7 predloha 09
11/15/12
7:46 PM
Stránka 10
hydraulické, jelikož vycházíme s daných teplotních parametrů a teprve pak posuzujeme množství teplonosné látky. Pokud není k dispozici nějaký SW produkt na řešení takových úloh, jsou vhodné i méně přesné (ale lepší než nic) tabulky, které poskytuje například KORADO, které má tělesa změřena při parametrech 75/65/20 a převedení výkonu na jiné teplotní parametry zohledňuje tabulkovým koeficientem.
Jak tedy budeme posuzovat stávající soustavy vytápění? Předem podotýkám, že nejsem odpůrcem přechodu vlastnických práv k bytům a ani zateplování budov. Při posuzování provozních stavů je nutno mít na zřeteli, že by se za největšího „nepřítele“ neuspokojivé až tristní funkce otopných soustav dal označit: – PŘECHOD SPOLEČNÉHO VLASTNICTVÍ na družstevní nebo jiné formy – SVJ. Rozdělení vlastnictví je velmi často založeno na společné otopné soustavě, od které každý subjekt (DB nebo SVJ) požaduje své idealistické představy o provozu. Často bývá problémem společné fakturační měření spotřeby tepla a problémy s rozdělováním nákladů za spotřebovanou tepelnou energii. Při
tzv. solidárním dělení vznikají dohady, pokud někdo začne zateplovat a jiní o to nemají zájem. Dosavadní společné parametry otopné vody nemohou zajistit správnou funkci otopné soustavy a spokojenost uživatelů. – DIVOKÉ ZATEPLOVÁNÍ OBJEKTŮ, které spočívá v tom, že je zateplována někdy jenom část objektu (štíty nebo jen výměna oken) a to často ani ne najednou stejný postup. Dokonce existuje příklad, kdy byla na společné otopné soustavě zateplena jižní fasáda větší tloušťkou izolace než severní (výpočet a seřízení je pak značně obtížné). Kromě toho jsou situace, kdy z řady subjektů na jedné otopné soustavě jeden subjekt zateplil dříve tloušťkou izolace například 80 mm a nyní další subjekty zateplují například 120 mm izolace. Bohužel si účastníci zateplování vůbec neuvědomují dopady svého úzkého a jednostranného pohledu na věc a neřešení otopných soustav po změně vlastnických práv či po zateplení způsobuje brzký rozklad funkce původní společné otopné soustavy. Jak jsme si výše uvedli, různý stupeň zateplení má různé tepelné ztráty, které potřebují odlišné teplotní parametry, což nelze na společné otopné soustavě realizovat.
Závěr Možným a správným řešením jsou směšovací nebo výměníkové stanice, které mohou připravit potřebné fyzikálně správné parametry jak termické, tak hydraulické. V každém případě je třeba předem prozkoumat (provést analýzu a prognózu potenciálu úspor a technického řešení stavu po zateplení či oddělení subjektů). Abychom správně rozhodli o technickém řešení, musíme znát výkony instalovaných těles, skutečný (využitý) výkon instalovaných těles před zateplením a fyzikálně správné parametry otopné vody, posléze tepelné ztráty po zateplení, abychom mohli usoudit na možnost určení nových fyzikálně správných parametrů otopné vody po zateplení. Kromě toho je nutné posoudit, zda jsou stávající instalované ventily na tělesech a seřizovací armatury na patách stoupaček a domů vhodné pro nové použití – průtoky. Z toho vyplývá, že je zapotřebí provést nový přepočet otopné soustavy, aby bylo možné rozhodnout, zda lze ponechat všechny dosavadní armatury nebo je doplnit a vyměnit. Úkolem je také nově seřídit stávající ventily na tělesech. Pokud jsou nové parametry otopné vody odlišné, než je možné docílit na zdroji tepla (kotelna, výměník, předávací stanice), nelze zajistit fyzikálně správnou funkci otopné soustavy. To se projeví zpravidla přetápěním nebo naopak, nepravidelným hlukem nebo hádkami mezi uživateli při rozdělování nákladů za odebranou tepelnou energii.
ING. VLADIMÍR GALÁD
10
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
vystava:7 predloha 09
11/15/12
7:49 PM
Stránka 11
VÝS TAV Y
Výstava na ČVUT – informace studentům Na prahu podzimu, se začátkem akademického roku, začíná i doba vhodná pro vzdělávání všech odborníků, jak stávajících, tak i těch budoucích. V oboru stavebním zlehka ubývají terénní venkovní práce a s pomalým nástupem zimy je více prostoru pro návštěvy specializovaných a odborných akcí. Naše společnost PSM CZ přivítala studenty technických oborů ČVUT již V. ročníkem specializované výstavy stavebních materiálů pod záštitou prof. Ing. Aleny Kohoutkové, CSc., děkanky Fakulty stavební a prof. Ing. arch. ir. Zdeňka Zavřela, děkana Fakulty architektury. Akci, která je věnovaná především studentům 4. a 5. ročníků Fakulty stavební a architektonické, hostila tradičně Fakulta stavební ve svých prostorách atria. Nelze ovšem opominout, že přes 40 vystavovatelů této, dá se říci komornější výstavy, přilákalo i nezvykle vysoký počet odborníků činných ve stavebním odvětví. Přes 70 autorizovaných projektantů a architektů přišlo sbírat inspiraci a informace o nových produktech, možnostech a technologiích stavebních produktů. Tento pozitivní nárůst přikládáme i tomu, že zástupci vystavujích společností se stávají odborníky na slovo vzatými a nejeden z nich je
schopný vést na našich vzdělávacích seminářích kvalitní, tématicky zaměřenou přednášku. Vraťme se však ke studentům. Nutno podotknout, že i studenti se již stávají významným článkem v oboru stavebním. Vždyť mnoho z nich je v posledních ročnících svého studia již aktivně činnými a jsou již často i zaměstnáni v realizačních kancelářích. Firmy si toto již začaly uvědomovat a věnují i více prostoru právě mladým lidem, kteří mají velký zájem o získávání nových poznatků. Výstavu navštívily také střední školy stavební. Některé z nich, které jsou úzce specializované například ve vodohospodářství, se přišlo podívat už na konkrétní firmy. Výstava je akreditovaná akce zahrnutá do celoživotního vzdělávání ČKAIT i ČKA. Vstup na tuto výstavu byl zdarma a účast pro odborníky ohodnocena jedním bodem. Koho jste tedy mohli tento rok na výstavě vidět? Vystavovatelé V. ročníku byly následující společnosti: ACO stavební prvky, AFITEX, B & BC, BEST, BETONOVÉ STAVBY –
GROUP, C.I.C. JAN HŘEBEC, CIUR, Divize ISOVER, SAINT-GOBAIN CONTRUCTION PRODUCTS CZ, Divize WEBER, SAINT-GOBAIN CONSTRUCTION PRODUCTS CZ, EKOPANELY CZ, G TRADE, GABEX, H+H Česká republika, HAURATON ČR, HAWLE ARMATURY, HELUZ cihlářský průmysl, HIDRIA CZ, HL Hutterer & Lechner, HOLZ SCHILLER, KB-BLOK systém, KINGSPAN, KM BETA, LB Cemix, LIAS VINTÍŘOV, lehký stavební materiál, MATEICIUC, MIROSLAV CHUDĚJ, MULTIVAC, MUREXIN, NEDZINK B.V., PIPELIFE CZECH, PROTRONIX, RHEINZINK ČR, SFA-SANIBROY, WAVIN OSMA, WIENERBERGER cihlářský průmysl, WPC-WOODPLASTIC. Pokud jste letos výstavu nestihli, nezoufejte. Zkuste navštívit akci Masarykova kolej ve dnech 6. – 7. 11. anebo si příští rok udělejte čas a přijďte nasát nové informace opět do atria Fakulty stavební. Těšíme se na Vás, PSM CZ.
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
11
kupilik:7 predloha 09
11/15/12
7:51 PM
Stránka 12
Příčiny vzniku plísní v panelových objektech Plísně v bytových panelových objektech se vyskytují velmi často. Jejich příčinou bývají nově osazená plastová okna s minimální infiltrací, někdy nedostatečné větrání, jindy nedostatečné vytápění. Jak se na tom podílejí převládající tepelné mosty, je možno se přesvědčit z následujícího příspěvku. 1. POPIS BYTOVÉHO OBJEKTU Posuzovaný panelový objekt je koncovou dilatační částí budovy I, která patří do bloku obytných domů v Praze. Tato budova sestává ze dvou dilatačních celků, a to I/1 a I/2. Má 9 nadzemních podlaží a 1 podzemí. Objekt I má celkem 70 bytů, z toho v každém popisném čísle je 35 bytů. Objekt I, situovaný na mírně svažitém terénu, obsahuje podzemní podlaží se sklepy s plechovými kójemi, domovním vybavením a s technickou chodbou s kompenzací. Podzemní podlaží I/1 a I/2 jsou propojena. Devítipodlažní budova je postavena v panelové konstrukční soustavě VVÚ ETA, která je založena na předvrtaných širokoprofilových pilotách. V objektu jsou instalována bytová jádra typu B 91. Byt „B“, zasažený plísněmi, je situován v koncové sekci ze série sekcí 3 01-P (Pražská varianta), které vypracoval Projektový ústav výstavby hl.m. Prahy. Původní verze této sekce vznikla v r. 1977 s nenosným obvodovým pláštěm tloušťky 200 mm. V r. 1979 byla schválena revidovaná norma ČSN 73 0540, ve které byly z důvodu energetických ztrát uvedeny přísnější požadavky na tepelně technické vlastnosti stavebních konstrukcí (obvodové pláště musely splňovat min. požadavek na tepelný odpor R v hodnotě R = 2,0 m2.K-1.W-1, pro rekonstrukce potom 1,6 m2.K-1.W-1). Vzhledem k tomu, že těmto přísnějším požadavkům vyhovovalo jen asi 25 % obvodových plášťů, musela být provedena revize typových podkladů soustav s nevyhovujícími vlastnostmi, ke kterým patřila též soustava VVÚ-ETA. Byt „B“ sestává z kuchyně (cca 8 m2), která tvoří s obývacím pokojem (18 m2) jeden vnitřní prostor, dále z dětského pokoje (10 m2), ložnice (cca 13 m2), vnitřní předsíně (cca 10 m2) a vnitřního příslušenství. Všechny obytné místnosti jsou prolomeny okenními otvory, před ložnicí je umístěna lodžie (obr. 1). Kromě okna v kuchyni jsou
všechny okenní otvory situovány do hlavní komunikace. Ostatní byty mají též samostatnou lodžii a jsou uspořádány po obou stranách komunikačního prostoru, kde je schodiště a výtah (obr. 1). Celomontovaná středněrozponová soustava VVÚ-ETA s příčnými nosnými stěnami o rozponech 3,00 a 6,00 s řadovými, koncovými a rohovými sekcemi má stropní panely železobetonové tloušťky 190 mm, a to při menším rozponu s výztuží nepředpjatou, při rozponu 6,00 předpjatou. Nosné příčné stěnové železobetonové panely mají tloušťku 190 mm. Pásový obvodový plášť je složen z kompletizovaných panelů s osazenými okny. Tato soustava měla následující skladby vnějších konstrukcí: a) do doby revize normy (cca do r. 1982): štítový panel vrstvený: vnitřní nosný železobeton 150 mm, pěnový polystyrén 40 mm, vnější ochranná železobetonová vrstva 50 mm, s odpovídajícím koeficientem prostupu tepla U = 0,90 [W.m-2.K-1], průčelní panel vrstvený: vnitřní nosný železobeton 100 mm, pěnový polystyrén 40 mm, vnější ochranná železobetonová vrstva 50 mm, s odpovídajícím koeficientem prostupu tepla U = 0,91 [W.m-2.K-1], meziokenní vložka s hodnotou U = 0,95 [W.m-2.K-1], plochá střešní konstrukce s U = 0,79 [W.m-2.K-1]. b) po revizi normy r. 1982 (po cca r. 1982): tloušťka tepelně izolačního pěnového polystyrénu byla zvýšena na 80 mm, takže tloušťka štítového panelu by měla vzrůst na necelých 300 mm a u panelu průčelního na necelých 250 mm. Vnitřní příčky v budově jsou celomontované panelové, okna jsou dřevěná zdvojená výšky 1500 mm. Podle toho, že jsou viditelné krycí síťky v atikové části štítové stěny, lze předpokládat, že plochá střecha je dvouplášťová s vnitřními vpustěmi.
2. ZJIŠTĚNÉ ZÁVADY A JEJICH NÁVAZNOST NA NORMY
Obr. 1. Půdorys bytu „B“ v koncové sekci panelového domu
12
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
V bytě „B“ panelového domu se vyskytly následující poruchy: a) na vnitřním povrchu obvodových průčelních panelů se objevují plísně, a to: a1) v rohu podlahy na styku obvodového a štítového panelu (obr. 2) – v tomto místě se vyskytuje mycelium (systém vláken) plísní s výtrusy, a2) v horním rohu v blízkosti napojení vnitřních dělících stěn k obvodovému plášti: v obývacím pokoji zasahující až ke stropu, v ložnici přecházející až do nadpraží lodžiové stěny, v dětském pokoji způsobující navíc odlupování povrchové tapety (obr. 3), a3) v okolí styku dřevěných rámů s lemující železobetonovou konstrukcí panelu po obvodě výplňových otvorů: ve svislém ostění (obr. 4) a nadpraží okenního otvoru v obývacím pokoji, v nadpraží dveří prosklené lodžiové stěny v ložnici (obr. 5),
kupilik:7 predloha 09
11/15/12
7:51 PM
Stránka 13
b) na povrchu dřeva se vyskytují plísně, hniloba a jiná poškození, např.: b1) plísně ve formě tmavého zabarvení na bíle natřeném spodním rámu dřevěného okna (obr. 6), b2) plísně i napadení hnilobou v prahu dveří lodžiové stěny, b3) degradace povrchového bílého nátěru venkovních prosklených dveří v důsledku pronikání vlhkosti do dřevěného podkladu. c) na vnějším povrchu průčelních a lodžiových panelů jsou viditelné plísně, trhliny, odpadávání podkladní stěrky a odlupování krycího nátěru v následujících případech: c1) plísně na styku dřevěného rámu lodžiové stěny s nadpražím – průběžná spára umožňující pronikání vlhkosti dovnitř je vyplněna silikonovým tmelem, c2) průběžné vertikální trhliny v kontaktním spoji mezi stěrkou a povrchem panelu na rohu lodžie – v okolí zábradlí je navíc patrné odlupování stěrky s nátěrem a koroze ocelové kotevní desky, c3) kromě svislých trhlin i trhliny neuspořádané, spojené s odlupováním povrchového nátěru u parapetního plechu okenního otvoru v lodžiové stěně. Jelikož z posledního patra nebylo možno kontrolovat kvalitu spár mezi jednotlivými svislými panely, byly k ověření použity spáry v dostupné výšce nad terénem. Prohlídkou spár se prokázalo, že: a) výplň mezi spárami štítových panelů je narušena nesouvislými trhlinami, které v některých místech zasahují i do značné hloubky (obr. 7), jinde jsou zase téměř průběžné a více rozevřené, b) v některých částech sice byly již spáry opravovány, avšak trhliny setrvávají i v obnovených spojích (obr. 8).
3. TECHNICKÝ STAV OBVODOVÝCH PANELŮ V PRŮČELNÍ STĚNĚ V NÁVAZNOSTI NA POŽADAVKY NOREM A TECHNICKÝCH PŘEDPISŮ Smyslem technické normy je podání informace kompetentním orgánem o uznávaných technických řešeních. Jejich dodržení prokazuje základní standard bezpečnosti, funkce a dalších charakteristik výrobku apod. Z výše uvedeného vyplývá, že zhotovitel díla musí k technickým normám přihlížet. Může sice provést jiné řešení, kvalitnější než stanoví technická norma, nemůže však jít pod její úroveň. Z tohoto důvodu je třeba zjištěné závady analyzovat a srovnat s výkladem současných norem a předpisů. 3.1. Srovnání montovaného obvodového pláště s ČSN 73 0540 V r. 1994 vyšla nová norma ČSN 73 0540/1– 4 Tepelná ochrana budov, která ve srovnání s předchozí normou zpřísňuje požadované tepelně technické parametry stavebních konstrukcí. Podle ČSN 73 0540/1– 4 (čl. 3.2.1) z r. 1994 vnější stěny v prostorech s relativní vlhkostí vnitřního vzduchu φ ≤ 80 % musely vykazovat takový součinitel prostupu tepla konstrukce U [W.m-2.K-1G], aby tepelný odpor konstrukce R [m2.K.W-1] splňoval podmínku R ≥ RN. Hodnota tepelného odporu RN pro obvodové pláště byla dána údaji uvedenými v následující tabulce 1.
Obr. 2. Plísně v rohu obývacího pokoje mezi štítovou a průčelní stěnou (nad podlahou) v bytě „B“
Podle článku 4.1.1. musely být vnější stěny, u kterých by zkondenzovaná vodní pára ohrozila jejich požadovanou funkci, bez kondenzace, tj.Gk = 0, kde Gk – celoroční množství zkondenzované vodní páry uvnitř konstrukce [kg.m-2.rok-1]. ČSN 73 0540 ale též připouštěla obvodové pláště s omezenou kondenzací vodní páry uvnitř konstrukce, pokud splňovala všechny tyto podmínky: a) zkondenzovaná vodní pára neohrožovala požadovanou funkci obvodového pláště, b) roční bilance zkondenzované a vypařené vodní páry byla Gk < Gv, kde Gk – celoroční množství zkondenzované vodní páry uvnitř konstrukce [kg.m-2.rok-1] Gv – celoroční množství vypařené vodní páry [kg.m-2.rok-1], c) celoroční množství zkondenzované vodní páry bylo pro vnější stěny Gk ≤ 0,5 [kg.m-2.rok-1] Posouzení stávající skladby štítových a průčelních panelů bylo provedeno pomocí výpočetní techniky. Srovnáme-li vypočtený tepelný odpor pro: a) štítové panely R = 1,945 [m2.K.W-1], b) obvodové panely v průčelní stěně R = 1,913 [m2.K.W-1], s hodnotami uvedenými v tabulce 1, je zřejmé, že vypočtený tepelný odpor u obou typů panelů sice splňuje hodnotu přípustnou pro
Tabulka 1. Hodnoty RN pro budovy obytné a občanské s převážně dlouhodobým pobytem lidí Druh konstrukce
Vnější stěna
RN [m2.K.W-1] Požadovaná hodnota
Doporučená hodnota
2,00
2,9
Přípustná hodnota pro rekonstrukce 1,25
Obr. 3. Plísně v horním rohu dětského pokoje na styku průčelní fasády s otapetovanou vnitřní nosnou příčnou stěnou – byt „B“
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
13
kupilik:7 predloha 09
11/15/12
7:51 PM
Stránka 14
rekonstrukce, nikoli však hodnotu požadovanou nebo doporučenou. U meziokenních vložek není znám ani tepelný odpor R, ani koeficient prostupu tepla U pro meziokenní vložky. Výpočet také prokázal, že v obou případech dochází ke kondenzaci uvnitř konstrukce, a to: a) u štítových panelů při teplotách ≤ -5 °C, b) u obvodových panelů v průčelní stěně při teplotách již ≤ 0 °C. V obou případech však množství zkondenzované páry nepřevyšuje normovou hodnotu Gk ≤ 0,5 [kg.m-2.rok-1], poněvadž: a) u štítových panelů Gk = 0,058 kg/m2,rok, b) u obvodových panelů v průčelní stěně Gk = 0,098 kg/m2, rok. Skladbu ploché odvětrávané střechy nebylo možno z tepelně vlhkostního hlediska hodnotit pro nedostatek technických podkladů. 3.2. Požadavky na styky panelových budov [2] Navržené řešení konstrukce musí předem vyloučit místa, kde v důsledku působení zatěžovacích účinků může dojít ke vzniku poruch projevujících se převážně: ve vzájemných stycích panelů trhlinami, rozevíráním styčných spár mezi panely, provlháváním a zatékáním srážkové vody, drcením zálivek v místě trhlin. Prostředkem pro řešení uvedených požadavků mohou být právě spoje a styky, přičemž je nutné znát kromě jejich únosnosti ještě jejich deformační vlastnosti. Spoj se pak stává konstrukčním prvkem, rovnocenným ostatním částem konstrukce. Velkorozměrové panely dodávají konstrukčnímu systému značnou tuhost, protože poddajnější složky ve spojích (maltové zálivky) jsou v konstrukci obsaženy nízkým objemem (cca 2 %), zatímco u cihelné konstrukce je podíl objemu spojovací malty více než desetkrát větší. Poměr mezi tuhostí a pevností ve spojích je u panelových konstrukcí nepříznivý, v důsledku čehož vznikají ve spojích velká smyková napětí, aniž by bylo využito pevnosti panelů. Lze tedy konstatovat, že o únosnosti panelové konstrukce rozhodují styky. Převážná část styků používaných v panelových konstrukcích je na silikátové bázi – hlavním spojovacím materiálem je cementová nebo betonová zálivka prováděná na stavbě. Tím, že pevnost styků je přímo závislá na dosažených vlastnostech zálivky nebo stykového betonu (na jejich pevnosti a modulu pružnosti), soudržnost mezi relativně starým betonem panelů a vlastní zálivkou se může pohybovat v širokých mezích a nelze ji exaktně určit.
Obr. 5. Plísně v nadpraží lodžiové prosklené stěny v ložnici bytu „B“
14
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
4. PŘÍČINY PORUCH Odhalené závady se projevují především vznikem plísní na silikátovém i dřevěném podkladu. 4.1. Příčina vzniku plísní na silikátovém podkladu Cyklický charakter a všestrannost působení povětrnostních účinků, spolu s degradačními procesy a korozí materiálů urychlované zářením, agresivním působením vnějšího prostředí, mikrobiologickými účinky atd. jsou spolu s rozdílným dotvarováním, smršťováním a rozdílným sedáním budovy nejčastější příčinou poruch ve stycích po obvodě objektu. Závažnost uvedených účinků dále zvýrazňuje zpravidla malá poddajnost (vysoká tuhost) panelových styků, kterou však nelze bez ověřovacích zkoušek prokázat. Tím, že se ve spodní, přístupné části štítové stěny vyskytují mezi panely trhliny s různou hloubkou uvolněného tmelu (obr. 7), a to dokonce i na opravovaných spárách (obr. 8), lze předpokládat, že trhliny mohou být i v nejvyšších podlažích, poněvadž oproti spodní části štítové stěny jsou horní plochy fasády mnohem více zahřívány. Trhlinami pak může pronikat venkovní vlhkost do vnitřních spojů, kde kromě zvýšených objemových změn přispívá ke snížení teplot na vnitřním povrchu spár. Základní příčinou vzniku plísní na vnitřním povrchu konstrukcí je stav, kdy vnitřní povrchová teplota konstrukce je nižší než teplota rosného bodu. Vnitřní povrchová teplota konstrukce je dána teplotami vnějšího a vnitřního vzduchu a tepelným odporem konstrukce. Čím vyšší je tepelný odpor stěny, tím vyšší je při stejném rozdílu teplot vnitřního a vnějšího prostředí vnitřní povrchová teplota. Se stoupající relativní vlhkostí vnitřního vzduchu prudce (geometrickou řadou) stoupají požadavky na tepelný odpor obvodových konstrukcí. Kromě vnitřní povrchové teploty jsou pro posouzení vnitřního prostředí tepelné mosty. Ty způsobují zvýšenou ztrátu tepla, nižší teplotu vnitřních povrchů a zvýšenou teplotu vnějších povrchových ploch. Avšak nejnepříjemnějším efektem tepelných mostů je nízká teplota vnitřních povrchů podporující tvorbu spór, které vytvářejí šedé, hnědé nebo černé skvrny. Zvlášť výrazně se tento vliv uplatňuje u fasád s velkým poměrem prosklených ploch vůči pevným obvodovým konstrukcím. K růstu plísní může také dojít tak, že povrchová plocha může mít jednak takovou kapilární pórovitost, že vlhkost z chladnějšího období a teplotou vnitřního povrchu pod rosným bodem (např. 12 °C) se uchovává až do období s povrchovou teplotou nad rosným bodem.Vlastností plísně je zvyšovat schopnost uchování vlhkosti a výměnou látek produkovat vodu. To znamená, že povrchová plocha
Obr. 6. Plíseň na spodním rámu dřevěného okna při otevřeném křídle v obývacím pokoji bytu „B“
kupilik:7 predloha 09
11/15/12
7:51 PM
Obr. 4. Plísně na svislém ostění okenního otvoru v obývacím pokoji bytu „B“
Stránka 15
Obr. 7. Nesouvislé trhliny s rozdílnou hloubkou mezi sendvičovými panely ve spodní části štítové stěny koncové sekce
jednou napadená plísní změní vlastnosti tak, že růst plísně podporuje. Na druhé straně kondenzát se může tvořit nejen v zimě, ale i na jaře, kdy je vnější vzduch teplejší a absolutně obsahuje více vlhkosti. Z toho důvodu při stejném způsobu větrání vzniká tedy na jaře vyšší relativní vlhkost vzduchu ve vnitřních prostorách než v zimě. V bytových stavbách může nejčastěji docházet ke vzniku plísní za následujících podmínek: a) V bytě je konstantní teplota vzduchu 20 – 22 °C a relativní vlhkost vnitřního vzduchu v rozmezí 40 – 60 %. Jestliže se vyskytují plísně na vnitřním povrchu konstrukce, bývají obvykle příčinou nevyhovující tepelně technické vlastnosti (přítomnost vlhkosti v konstrukci, tepelné mosty atd.). b) V interiéru je konstantní teplota vnitřního vzduchu v rozmezí 20 – 22 °C, ale relativní vlhkost vnitřního vzduchu je mezi 60 až 90 %. Plísně mohou vznikat: vysokou relativní vlhkostí vnitřního vzduchu (nedostatečným větráním), nedostatečnými tepelně technickými vlastnostmi konstrukce (tepelné mosty). c) V interiéru je konstantní teplota vnitřního vzduchu nižší než 20 °C a relativní vlhkost vnitřního vzduchu je nad 60 %. Objevují-li se na vnitřním povrchu plísně, bývá příčinou: nedostatečné vytápění bytu, nedostatečné větrání místností vyplývající z nedostatečného vytápění bytu, nevyhovující tepelně technické vlastnosti konstrukcí. Kondenzace vodní páry a tím i vývoj plísní nastává nejdříve v koutech místností, kde povrchová teplota je nižší o cca 2– 4 °C než v ploše stěny. Tato nižší povrchová teplota vzniká větší ochlazovanou plochou z vnější strany a u sendvičových konstrukcí dokonce tepelnými mosty, např. zálivkovou cementovou maltou apod. Také v koutě interiérů dochází k menšímu proudění vzduchu než uprostřed místnosti. Dalším faktorem ovlivňujícím tvorbu plísní je nasákavost vnitřních povrchových úprav, které po poklesu relativní vlhkosti umožňují nadměrnou vlhkost odpařit. Vhodné z tohoto hlediska jsou vnitřní vápenné omítky, které ve srovnání s vápenocementovými, popř.
Obr. 8. Nové trhliny v opravovaných spárách mezi sendvičovými panely ve štítové stěně koncové sekce
betonovými povrchy vykazují nižší difúzní odpor. Ke vzniku plísní přispívá i dokonalé utěsnění oken a jejich počet. Velmi často se vyskytují plísně v prostorech, kde byla vyměněna původní dřevěná okna za plastová s nedostatečnou regulací výměny vzduchu. Vzhledem k tomu, že vnitřní prostory jsou permanentně vytápěny a dřevěná okna umožňují přirozenou infiltraci vzduchu, jsou hlavní příčinou tvorby plísní tepelné mosty jednak na stycích výplňových otvorů s železobetonovým ostěním a nadpražím, jednak na stycích obvodového pláště s vnitřními dělícími stěnami. Ostatní vlivy, mezi které patří větrání, ochlazování vnitřních povrchů v důsledku skladby panelů a meziokenních vložek, neporéznost vnitřních povrchových úprav atd., mají spíše podpůrný charakter. Důkaz tohoto tvrzení by mohl být proveden buď termovizí nebo destruktivními sondami v uvedených místech (výplň mezi panely nebo otvorovými výplněmi a lemujícím ostěním je jen zajištěna buď vodivou betonovou zálivkou nebo nefunkční tepelnou izolací). Plísňový pach může být nebezpečný ze zdravotního hlediska. Delší pobyt v zamořené místnosti může působit únavu, bolesti hlavy, očí, nosní dutiny a krku. 4.2. Příčina vzniku plísní na dřevěném podkladu Příznivé podmínky pro vznik plísní jsou vytvořeny buď vysokou vlhkostí vzduchu na dřevěném podkladu po delší dobu nebo alespoň krátkodobý vznik kondenzátu a uchování vlhkosti na povrchu dřevěných vlysů. Tento proces souvisí s orosováním oken z vnitřní strany a s netěsností mezi křídly a rámem (např. u dřevěných dveří lodžiové stěny). U oken nebo dveří je prostup tepla charakterizován součinitelem prostupu tepla U, který čím je nižší, tak tím více brání úniku tepla z interiéru do exteriéru. Proto starší netěsná okna se dodatečně utěsňují, aby nedocházelo zbytečně k větším tepelným ztrátám. Na druhé straně však není z hygienických důvodů vhodné, aby okna byla zcela vzduchotěsná a nemohlo docházet k přirozené výměně vzduchu. Šíření vzduchu okny je tak charakterizováno koeficientem spárové průvzdušnosti iLV a intenzitou výměny vzduchu v místnosti. Podle ČSN 73 0540-2/1994 má být pro dvojitá okna dodržen koeficient iLV = 1,2.10-4 [m2.s-1.Pa-a]. Z hygienického hlediska je výměna vzduchu přirozeným větráním určena buď počtem výměn za
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
15
kupilik:7 predloha 09
11/15/12
7:51 PM
Stránka 16
hodinu (0,5 – 0,7 h-1) či množstvím čerstvého vzduchu na hodinu a osobu (30 m3.h-1.osoba-1). Výskyt plísní v drážkách dřevěných rámů otvorových výplní (např. obr. 5) svědčí o nadměrné vlhkosti ve stykové zóně. Pokud se venkovní chladnější vzduch dostane netěsností do prostoru mezi oběma skly, je vnitřní skleněná tabule ze strany dutiny ochlazována a ve vytápěné místnosti na vnitřním povrchu musí docházet ke kondenzaci vodní páry v závislosti na teplotním rozdílu mezi teplotou uvnitř dutiny a v interiéru. Je-li spolehlivě utěsněno pouze vnitřní křídlo okna, nemůže tato úprava tento fyzikální proces zastavit, a tak srážení vodní páry na vnitřní ploše okna může pokračovat a v důsledku toho i znehodnocování nátěru. Nebude-li zabráněno vhodným utěsněním pronikání chladnějšího vzduchu zvenku do vnitřní dutiny mezi skly, je jakékoliv těsnění u vnitřních křídel zbytečné. Naproti tomu může též nastat situace, že k orosování může dojít v dutině na vnitřní straně vnějšího křídla v případě, že teplota uvnitř dutiny se bude blížit teplotě vzduchu v interiéru. Jinak při možnosti pronikání teplejšího vzduchu z interiéru do vnitřní dutiny se může za určitých podmínek rozdíl teplot mezi oběma povrchy vnitřního okna snížit, avšak výsledek je ovlivněn řadou faktorů, např. velikostí okna, tloušťkou dutiny, teplotou a relativní vlhkostí vzduchu, ale v našem případě zejména úpravou ostění atd. Tím, že není zajištěno dostatečné překrytí polodrážek na styku křídel s rámy, vznikají jednak tepelné ztráty (součinitel prostupu tepla U není dodržen), jednak nadměrná infiltrace. Pokud škvíry by se vyskytly i v horní části oken, může dojít při malém zapuštění oken od vnějšího líce v důsledku hnaného deště i k zatékání. V každém případě výše popsaná okna mají sníženou funkčnost a jejich životnost je podstatně zkrácena.
5. NÁVRH SANACE Ať již budou uvedené příčiny ověřeny buď nedestruktivní termovizí, odhalující na základě rozdílných zabarvení ploch existující tepelné mosty, nebo destruktivními sondami, budou-li v souladu se skutečným provedením, je nejvhodnější provést plošné zateplování fasády. Zateplovací systémy mohou být kontaktní a nekontaktní. Nekontaktní systémy s předstěnou z plechů, plastových, cementotřískových, keramických a jiných deskových materiálů nemohou být ve fasádě s lodžiemi a prolomené mnoha otvorovými výplněmi uplatněny. Ani z estetického hlediska viditelné deskové materiály na uliční fasádě nepůsobí příznivě. Proto připadají v úvahu jen kontaktní systémy buď ve formě tuhých izolačních hmot (např. pěnový polystyrén, tuhé minerálně vláknité desky) s vnější stranou opatřenou konečnou povrchovou úpravou nebo tepelně izolační omítky. Kontaktní zateplovací systémy izolují tepelně izolačními vlastnostmi vysoce účinného tuhého materiálu, který je lepen pomocí tmelů k podkladu (minimálně na 40 % plochy) a proti odtržení sáním větru jištěna mrazuvzdornými talířovými hmoždinkami v předepsaném počtu. Jako tepelný izolant se nejčastěji používá tuhý samozhášivý pěnový polystyrén v tloušťce alespoň 80 mm, lépe 12 mm. Z požárních důvodů lze tento materiál uplatnit jen do výšky do 22,5 m měřené mezi podlahou prvního a posledního podlaží (od 22,5 m se budovy považují za výškové). Nad touto hranicí se zpravidla používají tuhé minerálně vláknité desky se speciální úpravou, bránící jejich rozvrstvení. Při volbě sanačního opatření je také nutno vycházet z výměny odpadajícího nátěru. Za předpokladu, že nátěr je povahy minerální, je možno jej odstranit pouze mechanicky. S ohledem na tuto skutečnost, životnost a spolehlivost navrženého způsobu je optimálním řešením pro likvidaci plísní a nedostatečné utěsnění
16
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
spár mezi panely provedení kontaktního zateplovacího systému s použitím následujících tuhých izolačních hmot, a to: a) ve spodní části, která může být mechanicky poškozena (např. kopnutím) s aplikací extrudovaného pěnového polystyrénu, b) nad touto vrstvou s aplikací běžného samozhášivého pěnového polystyrénu. Tuhé minerálně vláknité desky nemusí být použity, poněvadž výška objektu dle požární normy ČSN 73 0802 nepřesahuje 22,5 m (8 výšek podlaží x 2,8 m = 22,4 m < 22,5 m). Ačkoliv extrudovaný polystyrén je cenově dražší než běžný typ, jeho mechanická pevnost je oproti levnějšímu typu mnohem výraznější a v exponovaných místech je jeho použití oprávněné. Vzhledem k cenovým relacím lze použít pružný povrchový nátěr akrylátový (hydrofobní silikonový nátěr je nejlepší, ale též nejdražší). Pokud se prokáže, že spáry mezi výplňovými rámy a stěnou tvoří tepelné mosty, je nutno obnažit místa spojů otvorových výplní s lemujícími konstrukcemi. U výplňových ostění to znamená odstranit nevyhovující betonové zálivky a doplnit je výplní z polyuretanové pěny. Při zateplování fasád je však nutno upozornit i na velmi časté nebezpečí, které spočívá v řešení detailu ostění (zpravidla je rám oken či dveří zcela skryt v ozubu ostění, křídlo otočného okna ani neumožní zateplení provést), takže jeden z velmi kritických bodů není ošetřen. V důsledku toho tak vznikají kilometry potenciálních havarijních spár, jejichž stoprocentní vyřešení vyžaduje opět práce zateplovací firmy (lešení, narušení již hotového detailu nároží ostění atd.) a další finanční náklady. Pro posouzení spár panelových styků je nutno specifikovat jednak kvalitu provedení spoje, zejména jeho zajištění statické funkce, vodotěsnosti a tepelně izolační schopnosti, jednak specifikaci použitého tmelu pro jeho případné doplnění – např. z butylenových Elastoplast, Butylplast, z polysulfidových Thiokol, ze silikonových Lukopren, z plasticky jednosložkových olejových Barol, Plastep, z disperzních akrylátových Akrotmel atd. Tyto opravy by neměly být prováděny v zimním období.
6. ZÁVĚR Uvedená analýza poruch v bytech rohové sekce objektu I dokazuje, že: a) technický stav poruchy není v souladu s ČSN a technologickými zásadami, b) prodlužování doby s opravou montovaného obvodového pláště může kromě vynaložených několikanásobných nákladů na jeho sanaci též ohrozit zdraví uživatelů bytu včetně dětí natolik, že byt by se stal z hygienického hlediska nezpůsobilý pro obývání.
DOC. ING. VÁCLAV KUPILÍK, CSC. VŠTE České Budějovice
LITERATURA [1] ČSN 73 0540/1994 Tepelná ochrana budov /1– 4 [2] Granty Ministerstva průmyslu a obchodu ČR: a) Zajištění statické bezpečnosti a užitných vlastností panelových budov – r. 1996, b) Regenerace panelových domů – 1997 až 1999 [3] Kupilík, V.: Znalecký posudek č. 23/10
bvv:7 predloha 09
11/15/12
7:54 PM
Stránka 18
VELETRHY
Zpravodajství Stavebních veletrhů Brno 2013 a veletrhu MOBITEX Nový prostor pro prezentaci dřevostaveb? Veletrh DSB – Dřevo a stavby Brno! Zcela nový veletrh DSB – Dřevo a stavby Brno, který se uskuteční souběžně s tradičními Stavebními veletrhy Brno od 23. do 27. dubna na brněnském výstavišti, je jediným takto zaměřeným veletrhem na Moravě. Problematice dřevěných a montovaných domů se bude věnovat komplexně – nabídku vystavovatelů doplní doprovodný program veletrhu a výstava dřevěných montovaných domů v Národním stavebním centru Eden 3000 vedle areálu brněnského výstaviště.
Proč na veletrh DSB – Dřevo a stavby Brno? Veletrh DSB – Dřevo a stavby Brno se na brněnském výstavišti uskuteční s odbornou záštitou a ve spolupráci s Asociací dodavatelů montovaných domů, která si areál brněnského výstaviště vybrala hned z několika důvodů. „Veletrh DSB – Dřevo a stavby Brno je jediným takto zaměřeným veletrhem na Moravě. Navíc vhodná geografická poloha brněnského výstaviště nám umožní oslovit pro nás zajímavé regiony – celou Moravu, blízké Slovensko a další okolní země. Z dalších důvodů nesmíme opomenout ani nejmodernější veletržní areál v ČR, a samozřejmě možnost uspořádat veletrh na jaře, ještě před zahájením stavební sezóny“, řekl předseda Asociace dodavatelů montovaných domů Ing. arch Petr Vala.
Ucelená problematika dřevěných a montovaných domů Veletrh DSB je zaměřen především na prezentaci dřevěných staveb, konstrukcí, materiálů pro dřevostavby a konstrukce, základů a opláštění pro dřevostavby. Stranou pozornosti nezůstávají ani speciální technika pro dřevěné stavby, či stroje a zařízení ke zpracování dřeva. Nabídku vystavovatelů rozšiřuje doprovodný program veletrhu, který je připraven ve spolupráci s odbornými partnery a asociacemi, a to
jak pro odborníky, tak i pro zájemce o dřevěné stavění z řad široké veřejnosti. Inspiraci z hotových domů mají návštěvníci možnost načerpat v Národním stavebním centru Eden 3000, které se nachází v blízkosti brněnského výstaviště.
Postav a vybav dům během pěti dnů Prezentovanou problematiku veletrhu DSB – Dřevo a stavby Brno doplňují tradiční Stavební veletrhy Brno, které pokrývají prakticky všechny oblasti stavebnictví a technického zařízení budov. Komplexní nabídka vystavovatelů Stavebních veletrhů Brno je nově rozdělena dle jednotlivých fází stavby tak, aby návštěvníci během pěti dnů trvání veletrhu postavili, zrekonstruovali a plně vybavili celý byt či dům. Navíc pod vedením nezávislých odborníků. Vzniklo tak šest tématických celků – zakládání stavby, hrubá stavba, technické zařízení budov, interiér, zahrada a hobby a také dřevostavby, které jsou relativně samostatným tématickým celkem. Návštěvníky po jednotlivých etapách stavby či rekonstrukce bude provázet specializovaný průvodce návštěvníka věnovaný dané problematice, což vytváří další prostor pro nadstavbovou propagaci vystavovatelů.
Problematika energetické náročnosti budov a směrnice EPBDII Pomyslné pojítko mezi jednotlivými celky tvoří problematika úspor energií, energeticky úsporného stavění, která je stále více než aktuální pro každého z nás. A to nejenom z pohledu úspory finančních prostředků, ochrany životního prostředí, ale především také v souvislosti s implementačním procesem evropské směrnice o energetické náročnosti budov známé pod zkratkou EPBDII. Stejně jako před lety byly Stavební veletrhy Brno místem vyhlášení dotačního programu Zelená úsporám, podobně i dnes budou místem pro otevřenou diskuzi zástupců odborných asociací, vlády a veřejnosti k této směrnici. Více informací naleznete na www.bvv.cz/dsb
18
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
PVA EXPO PRAHA LETŇANY
6. – 9. 2. 2013 Novinka
oslavte s námi jubileum
1.ročník veletrhu pro řemeslo, vybavení a bezpečnost práce řemeslníků
• Největší veletrh pro stavbu a renovaci střech • Úspory energií, alternativní zdroje energie • Rozsáhlý odborný program, soutěže • Konference Izolace 2013 • Fórum pro starosty Energie a obec • Stavební poradenské centrum s podporou ČKAIT, ČVUT, VUT • Souběžně s veletrhem • Muzeum střech, historická řemesla
Přihlaste se včas! Záštity a partneři Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě | ČVUT Praha fakulta stavební | VUT Brno fakulta stavební | Ministerstvo průmyslu a obchodu | Ministerstvo životního prostředí | Svaz podnikatelů ve stavebnictví ČR | Centrum stavebního inženýrství a.s. | Svaz zkušeben pro výstavbu | A.W.A.L. – pořadatel konference Izolace 2013 | Cech klempířů, pokrývačů a tesařů ČR | Asociace výrobců minerální izolace | Československá společnost pro sluneční energii | Česká fotovoltaická asociace
www.strechy-praha.cz
km beta:7 predloha 09
11/16/12
8:11 AM
Stránka 21
STAV EBNÍ SYSTÉMY
KM BETA pomůže ušetřit při stavbě Možností poskládat si slevy na míru zpříjemnila společnost KM Beta investorům závěr letošní sezóny. V rámci podzimní „slevové skládačky“ totiž největší český výrobce betonové střešní krytiny, páleného a vápenopískového zdiva a maltových a omítkových směsí nabízí slevy na jednotlivé systémy ve výši 15 až 40 % a navíc možnost individuálních slev! Akce platí až do konce letošního roku. Všichni, kdo staví nebo stavbu plánují, jistě uvítají možnost získat stavební materiály KM BETA za doslova vynikající ceny: Střešní krytinu se slevou 30 %, vápenopískové zdivo se slevou 15 %, malty a omítky levněji o 35 % a pálený systém výhodnější dokonce o 40 %. Navíc mohou zájemci využít také možnost individuálních slev, což je letošní novinka. Pokud zavolají na bezplatnou infolinku 800 150 200 nebo vyplní jednoduchý formulář umístěný na stránkách KM BETA, mají možnost získat individuální cenovou nabídku ušitou přímo na míru jejich stavbě. Jednotlivé slevy ve výši 15, 30, 35 a 40 % lze uplatnit už při objednávce jedné vybrané komodity. Volbou několika systémů (například zdivo + omítky) lze ušetřit ještě více a kromě toho získat kvalitní materiály pro celou hrubou stavbu od jediného osvědčeného dodavatele. Slevy poskytnou smluvní obchodní partneři KM Beta a. s.
Kompletní hrubá stavba KM BETA v současné době zastřešuje čtyři ucelené oblasti, které kompletně pokrývají hrubou stavbu včetně střechy a omítek – spolehlivý střešní systém, zdicí systém SENDWIX pro vysokou úsporu energií za vytápění, tradiční cihelný systém PROFIBLOK a nejnověji i široký sortiment maltových a omítkových směsí. Betonová střešní krytina je tradiční komoditou značky KM BETA. Vybírat lze ze dvou atraktivních tvarů, sedmi barevných odstínů a čtyř variant povrchové úpravy. Kromě krytiny zahrnuje systém také více než 50 doplňkových výrobků a široký sortiment okrasných střešních prvků. Moderní dvouvrstvý zdicí systém SENDWIX se základem v podobě vápenopískových zdicích prvků byl přímo navržen pro stavbu tepelně-úsporných, nízkoenergetických a pasivních domů. Vápenopískové zdivo vyniká optimální kombinací vysoké objemové hmotnosti, mimořádné pevnosti a vynikajících tepelně a zvukově izolačních vlastností. I díky těmto vlastnostem je stále oblíbenější. Kompletní cihelný zdicí systém PROFIBLOK pro obvodové i příčkové zdivo vyrábí cihelna v Hodoníně, závod s více než stopadesátiletou tradicí. Nabídku doplňují variabilní keramické stropy. Značka PROFIMIX zastřešuje kvalitní cementové potěry, lepicí a stěrkovací hmoty, omítky a zdicí malty. Stavební materiály KM BETA lze zakoupit v síti stavebnin, přímo ve výrobních závodech nebo objednat přes internet na www.shop.kmbeta.cz. Více na www.kmbeta.cz.
nejen střecha na dlouhá léta PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
21
Teď už vím o střechách všechno …
http://strechy.mise.cz
Strechy_A4.indd 1
7.2.2011 11:37:30
masarykova kolej:7 predloha 09
11/15/12
8:21 PM
Stránka 23
VZDĚLÁVÁNÍ
XIII. ročník Masarykovy koleje Již od roku 2000 se na začátku listopadu účastní stavební veřejnost, jak odborníci, výrobci či podnikatelé jedinečné konference s názvem „Celostátní prezentace předních firem“ s podtitulem představení nových a moderních stavebních materiálů v ČR. A jak bylo vidět, novinky zatím nikoho neomrzely. Tento dvoudenní seminář nebo chcete-li konference se od produktů společnosti PSM CZ, s.r.o. trochu odlišuje. Tato akce není konkrétně tématicky zaměřená, jak je tomu u běžných seminářů, kde se řeší daná problematika. Zde jde skutečně o představení posluchačům společnosti, produkující různé stavební materiály na trhu, přiblížení jejich původu a výroby, jaké jsou jejich technologie a jak se snaží jít s dobou v nejnovější produkci. A o nové technologie a výrobky by zde mělo jít především. Vždyť trh i legislativa udávají požadavky na výrobce a jejich výrobky a nejsou to nároky jednoduché. Mohli bychom tedy říci, že tento dvoudenní seminář opravdu představuje nejnovější poznatky a nároky dnešní doby implementované do stavební výroby. Například v cihlářském průmyslu a zdicích materiálech se posluchači zajímají o nové způsoby zdění, zároveň se klade důraz na tepelně-izolační podmínky a v neposlední řadě o rychlost a snadnost realizace. U fasádních systémů se už téměř automaticky počítá se sanačními vlastnostmi a s tepelnou izolací objektů. Právě hledisko ekologie hraje významnou roli ve stavebnictví a od toho se odvíjí i vývoj stavebních materiálů. Nově stavěné pasivní a nízkoenergetické domy vyžadují dokonalou rekuperaci, vnitřní i vnější zateplení, nové možnosti úspor například i v osvětlení, v nových možnostech alternativních zdrojů. V tomto duchu se dnes nesou přednášky společností. Nechyběla zde ani odborná přednáška, která po oba dva dny zahajovala seminář. Hostem letos byl Ing. Arch. Josefa Smola, který přednesl obecná témata „Desatero návrhu téměř nulových domů“ a „Ukázky zrealizovaných staveb téměř nulových domů“. Obě jeho prezentace sklidily velký úspěch a opět se potvrdilo, že je odborník na slovo vzatý.
Rádi bychom Vám představili všechny zúčastněné firmy. První den jste mohli shlédnout prezentace od společností: HL Hutterer & Lechner GmbH se sympatickým tématem „Řešení bezbariérových prostor, také pro dřevostavby, pasivní domy“, ZEHNDER představil systémy větrání s rekuperací tepla až 95 %, CIUR systémy vnitřního zateplení, SFA-SANIBROY řešení přečerpání odpadních vod, KB-BLOK systém vyzdvihnul systémy opěrných konstrukcí, divize ISOVER, Saint-Gobain Construction Products CZ mimo jiné osvěžil i problematikou zelených střech a fasád, REALSAN představil systémy při řešení sanace vlhkého zdiva, EFAFLEX-CZ vypíchl přednosti rychloběžných vrat, KM Beta uvedla novinky nejen pro střechy ale i celý dům, MUREXIN informoval o novinkách ve stavební chemii. První den zakončila spol. DNA CENTRAL EUROPE představením systémů řízení osvětlení. Druhý den opět zahajoval Ing. Josef Smola, který posluchače tzv. „nastartoval“ a pokračovaly společnosti: BETOSAN, výrobce materiálů pro sanace, HELUZ cihlářský průmysl představil cihelné bloky Family pro pasivní domy, divize WEBER, Saint-Gobain Construction Products CZ ukázal funkční omítky, RECTOR Česká republika nabídl moderní řešení stropů, JUB materiály pro fasády, CEMEX Czech Republic se věnoval i úsporám výstavby, ARDEX Baustoff představil speciální stavební chemii, HÖRMANN Česká republika novinky v sortimentu spirálových vrat, BANADOR podal informace o technologiích pro krby a kamna. Nakonec vystoupila spol. TEGOLA BOHEMIA, výrobce asfaltových šindelů. I v dnešní době, kdy stavebnictví zrovna nevzkvétá, byla účast posluchačů velice vysoká a tímto děkujeme jak návštěvníkům, tak zúčastněným společnostem. Těšíme se za rok naviděnou! red.
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
23
stitek:7 predloha 09
11/15/12
8:22 PM
Stránka 24
Energetický štítek obálky budovy Co je Energetický štítek? Pojem energetický štítek ve spojení s budovami a jejich energetickou náročností je sám o sobě nesprávný. Používá pro označení energetické náročnosti spotřebičů. U nich se jednoduchým, dnes již zřejmě každému dobře známým barevným symbolem se zařazením do třídy energetické náročnosti podle písmen, znázorní, jaký stupeň spotřeby energie ten který spotřebič (výrobek) má. Stavba však není ani spotřebičem ani výrobkem, ale souborem mnoha výrobků, které působí jakožto celek. Z toho důvodu je zaveden pojem
Energetický štítek obálky budovy V souvislosti s kategorií energetický štítek obálky budovy dochází často k matení pojmů a zkreslování významu. Pojem jednoznačně vymezuje technická norma ČSN 73 0540-2 – tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky. V současné době je poslední platná verze z října roku 2011 včetně Změny z dubna roku 2012. Zde se tento pojem v informativní příloze C vymezuje takto: Energetický štítek obálky budovy a protokol k němu jsou přehledné technické dokumenty, kterými lze doložit splnění požadavku na prostup tepla obálkou budovy. Je tedy zřejmé, že pouhý energetický štítek obálky budovy nemá vůbec žádnou vypovídací hodnotu o celkové energetické náročnosti budovy, ale pouze o vlastnostech obálky, tedy o souhrnu všech stavebních konstrukcí, které oddělují budovu od venkovního prostředí. Důležité je to, že jej nelze vyhotovit jako nějaký samostatný elaborát, který by bylo možno použít například pro stavební řízení, žádost o dotaci na zateplení a podobně. K čemu tedy energetický štítek obálky budovy vůbec je? Přes výše uvedená fakta se nejedná o bezvýznamný dokument. Energetický štítek obálky budovy je povinnou součástí energetického auditu budovy zpracovávaného podle zákona 406/2000 Sb. o hospodaření energií při podávání žádosti o finanční příspěvek podle některého z vypisovaných dotačních titulů. Energetický štítek obálky budovy sice neříká nic o celkové energetické náročnosti, neboť v té hraje podstatnou roli kromě kvality stavby jako takové též úroveň technického zařízení budovy (TZB). Nicméně v kontextu celé zprávy o energetickém auditu lze spolehlivě vyčíst, jak velký potenciál možných energetických úspor lze očekávat například od investice do zateplení budovy. Pokud se k výpočtům používá některý z profesionálních software, je energetický štítek obálky budovy jedním ze zcela objektivních výstupů na rozdíl od hodnocení TZB, kde do hry vstupuje někdy i zcela subjektivní pohled energetického experta. Co obsahuje energetický štítek obálky budovy? Na rozdíl od energetického štítku spotřebiče obsahuje energetický štítek obálky budovy vždy dvě části:
Protokol k energetickému štítku obálky budovy Identifika ní údaje Druh stavby
Budova MÚ v Lišov v etn restaurace Obec a nájemního bytu
Adresa (místo, ulice, íslo, PS)
t. 5. kvtna 139/156, 373 72 Lišov
Katastrální území a katastrální íslo
685 178 Lišov, .kat. 115/1
Provozovatel, pop. budoucí provozovatel
Msto Lišov Vlastník nebo spole enství vlastník, pop. stavebník
Msto Lišov
Adresa
t. 5. kvtna 139/156, 373 72 Lišov
Telefon / E-mail
387 007 923 /
[email protected] /
Charakteristika budovy Objem budovy V - vnjší objem vytápné zóny budovy, nezahrnuje lodžie, ímsy, atiky a základy
4 251,4 m
Objemový faktor tvaru budovy A / V
0,35 m /m
2
Typ budovy
24
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
3
2
Celková plocha A - sou et vnjších ploch ochlazovaných konstrukcí ohrani ujících objem budovy
3
ostatní
Pevažující vnitní teplota v otopném období θim
21 °C
Venkovní návrhová teplota v zimním období θe
-15 °C
Charakteristika energeticky významných údaj ochlazovaných konstrukcí initel teplotní redukce
Mrná ztráta konstrukce prostupem tepla
bi [-]
HTi = A i . U i. bi [W/K]
Ai 2 [m ]
Sou initel ( initel) prostupu tepla Ui ( k.l k + j) 2 [W/(m ·K)]
Požadovaný (doporu ený) sou initel prostupu tepla U N (U rec) 2 [W/(m ·K)]
1 804,7
1,19
(
)
1,00
2 147,6
Stecha
1 117,6
0,59
(
)
0,63
417,5
Podlaha
1 051,4
2,03
(
)
0,41
868,7
277,7
2,21
(
)
1,15
707,1
(
)
(
)
(
)
(
)
Ochlazovaná konstrukce
Plocha
Obvodová stna
Otvorová výpl Tepelné vazby
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
425,1
(pokra ování)
Stanovení prostupu tepla obálky budovy W/K
M rná ztráta prostupem tepla H T
4 566,0
2
1,07
2
0,35
Pr mrný souinitel prostupu tepla U em = H T / A
W/(m ·K)
Výchozí požadavek na prm rný souinitel prostupu tepla podle l. 5.3.4 v SN 730540-2 pro rozmezí θim od 18 do 22 °C
W/(m ·K)
Doporuený souinitel prostupu tepla U em,rec
W/(m ·K)
Požadovaný souinitel prostupu tepla U em,N
2
0,26
W/(m ·K)
2
0,35
Hodnota
Požadavek na stavebn energetickou vlastnost budovy není spln n. Klasifikaní tídy prostupu tepla obálky hodnocené budovy Hranice klasifikaních tíd
Veliina
Jednotka
A–B
0,5·U em,N
W/(m ·K)
B–C
0,75·U em,N
C–D D–E E–F F–G
U em,N 1,5·U em,N 2,0·U em,N 2,5·U em,N
2
0,17
2
0,26
2
0,35
2
0,52
2
0,70
2
0,87
W/(m ·K) W/(m ·K) W/(m ·K) W/(m ·K) W/(m ·K)
Klasifikace: G - mimoádn nehospodárná
Datum vystavení energetického štítku obálky budovy:
26.3.2012
Zpracovatel energetického štítku obálky budovy:
INKAPOl
I:
42399017
Zpracoval:
Ing. Zden k Petrtyl
Protokol což je základní soubor údajů popisujících tepelné chování budovy a jejích konstrukcí. Ukázka protokolu je na obrázcích 1 a 2. Grafické znázornění energetického štítku obálky budovy Vlastní grafické barevné znázornění je vzhledově podobné energetickému štítku spotřebiče. Specifikem energetického štítku obálky budovy je však též možnost vyjádřit stav klasifikace obálky budovy
12 012,2 m
Podpis: ………………………………….
Tento protokol a stavebn energetický štítek obálky budovy odpovídá sm rnici evropského parlamentu a rady . 2002/91/ES a prEN 15217. Byl vypracován v souladu s SN 73 0540-2 a podle projektové dokumentace stavby dodané objednatelem.
Obrázky 1, 2 – začátek a konec protokolu
stitek:7 predloha 09
11/15/12
8:23 PM
Stránka 25
po provedení opatření v rámci doporučení, které energetický expert provede v rámci zprávy o energetickém auditu. Grafická podoba energetického štítku obálky budovy je na obrázku vpravo.
ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Budova M Ú v Lišov vetn restaurace Obec a nájemního bytu t. 5. kv tna 139/156, 373 72 Lišov 2 Celková podlahová plocha A c = 2 455,5 m
Hodnocení obálky budovy stávající
doporuení
Cl Velmi úsporná
A 0,5
B 0,75
C 1,0
D
1,06
1,5
E 2,0
– Energetický audit od nás = profesionálně zpracovaný a objektivní dokument, který Vám může pomoci výrazně ušetřit náklady na energii! – Vyhotovíme pro Vás energetický audit všech typů budov – od rodinných domů až po rozsáhlé průmyslové areály.
F 2,5
G
3,06
Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy Jak je z protokolu i grafického znázornění energetického štítku obálky budovy zřejmé, podstatným kritériem kvality obálky je zařazení do klasifikační třídy. Zařazení do konkrétní klasifikační třídy se dle ČSN 73 0540-2:2011 provádí porovnáním vypočítaného průměrného součinitele prostupu Uem [W/(m2.K)] s normou požadovanou hodnotou průměrného součinitele prostupu tepla Uem,N [W/(m2.K)]. Jak jsou jednotlivé klasifikační třídy stanoveny ukazuje následující tabulka, která je obdobou tabulky v ČSN 73 0540-2:2011 uvedené v příloze C.2. Mimoádn nehospodárná
KLASIFIKACE
Pr mrný souinitel prostupu tepla obálky budovy 2 U em ve W/(m ·K)
U em = H T / A
Požadovaná hodnota pr mrného souinitele prostupu tepla obálky budovy podle SN 73 0540-2 U em,N ve W/(m2·K)
1,07
0,37
0,35
0,35
Klasifikaní ukazatele Cla jim odpovídající hodnoty U em CI
0,50
U em
0,17
0,75
1,00
1,50
2,00
2,50
0,26
0,35
0,52
0,70
0,87
Platnost štítku do:
Štítek vypracoval(a):
Datum vystavení štítku:
Ing. Zdenk Petrtyl
energetický auditor, osvdení MPO . 971
Tabulka 1 – klasifikační třídy pro obálku budovy Klasifikační Průměrný součinitel prostupu třídy tepla obálkou budovy Uem [W/(m2.K)]
Slovní vyjádření klasifikační třídy
A
Uem ≤ 0,5.Uem,N
B
0,5.Uem,N < Uem ≤ 0,75.Uem,N
Úsporná
C
0,75.Uem,N < Uem ≤ 1,0 Uem,N
Vyhovující
Velmi úsporná
D
Uem,N < Uem ≤ 1,5.Uem,N
Nevyhovující
E
1,5.Uem,N < Uem ≤ 2,0.Uem,N
Nehospodárná
F
2,0.Uem,N < Uem ≤ 2,5.Uem,N
Velmi nehospodárná
G
Uem > 2,5.Uem,N
Mimořádně nehospodárná
Kdy je obálka domu vyhovující? Jak již slovní vyjádření podle výše uvedené tabulky napovídá, obálka budovy má normě vyhovující tepelně technické vlastnosti v případě, je-li výsledkem hodnocení zařazení alespoň do klasifikační třídy C. Je to hodnota průměrného součinitele prostupu tepla, kterou má tzv. referenční budova. Při zařazení do klasifikační třídy B nebo A dochází samozřejmě k výrazné redukci úniků tepla obálkou budovy, jedná se obecně vzato o budovy označované jako nízkoenergetické. Pozor! Při zařazení do klasifikační třídy A nelze automaticky hovořit o budově postavené v pasívním standardu (často nazývané „pasívní dům“). Aby byla budova odpovídající pasívnímu standardu, musí splnit řadu dalších kritérií. Klasifikační ukazatel CI Klasifikační ukazatel CI je číselná hodnota v absolutním tvaru. Vynásobením hodnoty průměrného normového součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem,N hodnotou klasifikačního ukazatele CI dostáváme hraniční hodnoty jednotlivých klasifikačních tříd. Jde o taxativně stanovené číselné hodnoty uvedené v normě a objevující se na grafickém zpodobnění energetického štítku obálky budovy (viz obr. 4). V tabulce 1 je to vždy násobitel před Uem,N vpravo.
Energetický audit – profesionální pohled na spotřebu energie
V této sekci stránek naleznete užitečné informace o energetickém auditu – od jeho základních charakteristik, přes legislativní úpravu energetického auditu, způsobu vypracování energetického auditu a důležitých součástí tohoto dokumentu až po cenová specifika. Energetický audit umožňuje nalézt úspory energie Energetický auditor na počátku shromáždí veškeré dostupné údaje o energetickém hospodaření. K tomu je nutná součinnost zadavatele energetického auditu. V první řadě slouží k této analýze účetní podklady zadavatele, a to za poslední 3 kalendářní roky. Energetický auditor provede jejich rozbor, přičemž se vyhledávají zjevné i skryté nedostatky. Pečlivě se analyzuje také projektová dokumentace stavby. Dostupnost a kvalita podkladových materiálů mohou mít vliv na cenu energetického auditu. Dále energetický auditor doporučuje možné varianty opatření, které vedou k optimalizaci energetické náročnosti dalšího provozu budovy či zařízení, včetně jejich ocenění a výpočtu návratnosti vložených prostředků. Energetický audit tedy umožňuje nalézt způsoby úspory energie. Proč nechat vypracovat energetický audit? – K objektivnímu pohledu na stávající energetickou náročnost budovy či zařízení – K návrhu ekonomicky efektivní varianty opatření, která je zároveň energeticky úsporná a ekologicky šetrná – Jako podklad pro podání žádosti o některý z vypisovaných dotačních programů (OPŽP, EkoEnergie a podobně) Kdo může energetický audit zpracovávat? Energetický audit může zpracovávat pouze energetický auditor. Je to vždy fyzická osoba, která je přezkoušena zkušební komisí v rámci Ministerstva průmyslu a obchodu. Energetický auditor se prokazuje platným osvědčením, které vydá po vykonané zkoušce MPO. Pokud energetický audit zpracovává firma, pak odpovědnost za audit přebírá vždy jedna konkrétní osoba – energetický auditor jako fyzická osoba. V případě firmy INKAPO je energetickým auditorem Ing. Zdeněk Petrtyl s oprávněním číslo 0971. Na co se energetický audit zaměřuje? Součástí energetického auditu je rozbor stavu obalových stavebních konstrukcí, způsobu vytápění a přípravy teplé užitkové vody, osvětlení, elektrických spotřebičů a vyhodnocení energetické účinnosti technologických procesů. V dalším kroku energetický audit navrhuje opatření vedoucí ke snížení energetické náročnosti provozu budovy, a to minimálně ve dvou vhodných variantách kombinací opatření včetně jejich ekonomického vyhodnocení. V závěru energetický audit doporučuje jednu z variant k realizaci a odůvodňuje její výběr. www.inkapo.cz
Potřebujete vypracovat energetický audit a nevíte, kterou firmu si vybrat jako dodavatele? – Spokojenost zákazníka a kvalita výsledného produktu je pro nás na prvním místě. Staňte se naším dalším spokojeným zákazníkem!
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
25
penb:7 predloha 09
11/15/12
8:24 PM
Stránka 26
Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) Co je vlastně průkaz energetické náročnosti budovy? Průkaz energetické náročnosti budovy (někdy také PENB) je dokumentem, který vyhodnocuje spotřebu energie nutné pro provoz budovy za časové období. Zpracovává se podle vyhlášky č. 148/2007 Sb. Legislativa tak stanoví, že: „Stavebník, vlastník budovy, nebo společenství vlastníků jednotek musí zajistit splnění požadavků na energetickou náročnost budovy a splnění porovnávacích ukazatelů, které stanoví prováděcí právní předpis a dále splnění požadavků stanovených příslušnými harmonizovanými českými technickými normami.“
budov nebo společenství vlastníků bytových jednotek při: 1. výstavbě nových budov a větších změnách již dokončeých budov 2. prodeji budovy nebo její ucelené části 3. pronájmu budovy
Průkaz energetické náročnosti budovy není energetickým štítkem! V běžné mluvě dochází velmi často k záměně pojmů. Pojem průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) bývá zaměňován za pojem energetický štítek. Stavebník nebo majitel nemovitosti, kterým nastane povinnost prokázat úroveň energetické náročnosti budovy, neprokazuje stav budovy energetickým štítkem! Energetická náročnost budovy ve smyslu zákona 406/2000 Sb. se prokazuje výhradně prostřednictvím PENB, který se zpracovává podle vyhlášky č. 148/2007 Sb. K záměně pojmů dochází zřejmě tím, že součástí PENB je též grafická příloha, která opticky energetický štítek připomíná. Je však nutno zdůraznit, že grafické vyjádření u PENB a energetického štítku obálky budovy vyjadřují zcela odlišné věci.
Datum vzniku povinnosti
Průkaz energetické náročnosti budovy Vyjadřuje celkovou energetickou náročnost budovy vyjádřenou v GJ a měrnou vypočtenou roční spotřebu energie vyjádřenou v kWh/ (m2.rok). Energetický štítek obálky budovy Vyjadřuje úroveň obálky budovy z pohledu součinitele prostupu tepla a vyjadřuje se ve W/(m2.K). Je tedy zřejmé, že má s energetickou náročností spojitost druhotnou. Kdy se průkaz energetické náročnosti budovy zpracovává? Z platné české legislativy (zákon č. 406/2000 Sb. – zákon o hospodaření energií ve znění pozdějších předpisů) vyplývá pro stavebníka jakékoli nemovitosti povinnost k žádosti o stavební povolení přiložit k projektové dokumentaci též zpracovaný PENB (průkaz energetické náročnosti budovy). Dne 3. 10. 2012 vešla v platnost novela (změna) zákona 406/2000 Sb. pod označením 318/2012 Sb. Kromě jiného dochází k výraznému rozšíření okruhu osob, jež budou od 1. 1. 2013 povinny nechat tento dokument zpracovat. Průkaz energetické náročnosti do 31. 12. 2012 Do konce roku 2012 platí, že průkaz energetické náročnosti je nutno nechat zpracovat při: 1. výstavbě nových budov 2. větších změnách již dokončených budov s podlahovou plochou větší než 1000 m2, které ovlivňují jejich energetickou náročnost 3. prodeji nebo pronájemu budov, pro které nastala povinnost zpracovat průkaz podle bodu 1) nebo 2) Průkaz energetické náročnosti od 1. 1. 2013 Od 1. 1. 2013 nastává povinnost pro všechny stavebníky, vlastníky
26
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
Komu jaká povinnost kdy nastane? Změna zákona 406/2000 Sb. označená jako 318/2012 Sb. přináší navíc doplnění týkající se budov ve vlastnictví státu a dále všech bytových domů a jejich ucelených částí. Seznam lze jednoduchým způsobem chronologicky seřadit do následujícího přehledu:
1. leden 2013
Čeho se povinnost týká Prodej budovy nebo její ucelené části (například bytu); pronájem domu s výjimkou vyjmenovaných případů, ve kterých povinnost nenastává – viz odstavec výše
Budovy užívané orgány veřejné moci (např. krajské, městské a obecní úřady, budovy Policie ČR, městské 1. červenec 2013 policie, hasičů, soudy) s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než 500 m2 1. leden 2015
Stávající bytové domy nebo administrativní budovy s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než 1 500 m2
1. červenec 2015
Budovy užívané orgány veřejné moci s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než 250 m2
1. leden 2016
Pronájem ucelené části budovy (bytu, nebytového prostoru) včetně družstevních domů
1. leden 2017
Stávající bytové domy nebo administrativní budovy s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než 1 000 m2
1. leden 2019
Stávající bytové domy nebo administrativní budovy s celkovou energeticky vztažnou plochou menší než 1 000 m2
Kdo průkaz energetické náročnosti nepotřebuje Průkaz energetické náročnosti budovy nebudou potřebovat majitelé: – chat, chalup a dalších objektů určených k rekreaci – budov s celkovou energeticky vztažnou plochou menší než 50 m2 – budov, které jsou kulturní památkou anebo nejsou kulturní památkou, ale jsou v památkové rezervaci a nutné úpravy by zásadně změnily jejich charakter či vzhled; tato skutečnost se dokládá závazným stanoviskem orgánu státní památkové péče – budov pro náboženské účely – průmyslových a výrobních provozů, dílen a zemědělských budov s roční energetickou spotřebou do 700 GJ – stávajících objektů rodinných domů, kteří nehodlají dům prodávat ani pronajímat – nabyvatelé v rámci dědického řízení, neboť zákon mluví pouze o vztahu mezi prodávajícím a kupujícím (smyslem zákona je to, aby kupující či nájemce byli informováni o tom, jak energeticky náročný objekt, o který mají zájem) Co je větší změna již dokončené budovy? Podle zákona 406/2000 Sb. se větší změnou dokončené budovy rozumí taková změna, která probíhá na více než 25 % celkové plochy obvodového pláště budovy nebo taková změna technických zařízení budovy, která ve výsledku znamená více jak 25 % úspory celkové spotřeby energie na provoz budovy. Větší změnou tedy je například: – výměna oken v bytovém domě
penb:7 predloha 09
11/15/12
8:24 PM
Stránka 27
– zateplení fasády – často i výměna zdroje tepla na vytápění s vyregulováním otopné soustavy a podobně Náležitosti průkazu energetické náročnosti budovy Z čeho se průkaz energetické náročnosti skládá? Průkaz energetické náročnosti budovy (zkráceně bývá někdy označován jako PENB) je dokumentem, který obsahuje několik součástí. Jsou jimi: PROTOKOL PROKAZUJÍCÍ ENERGETICKOU NÁROČNOST BUDOVY Obsahem protokolu je přehled údajů, které jsou pro výpočet stupně energetické náročnosti podstatné. Jedná se o identifikační údaje budovy, dále o technické údaje budovy, klimatické údaje prostředí, ve kterém je (bude) budova vystavěna, údaje o vnitřním prostředí a základní údaje o technickém zařízení budovy (TZB). Jako poslední je tabulka s popisem doporučených opatření, které by mohly snížit energetickou náročnost budovy. GRAFICKÉ ZNÁZORNĚNÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Tato součást průkazu energetické náročnosti budovy přehledně znázorňuje zařazení budovy do energetické třídy. Vyhovujícími jsou třídy A až C, od třídy D je již budova nevyhovující. Prakticky to znamená, že na budovu s energetickou třídou D a nižší nelze obdržet stavební povolení.
ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Budova M Ú v Lišov vetn restaurace Obec a nájemního bytu t. 5. kv tna 139/156, 373 72 Lišov Celková podlahová plocha A c = 2 455,5 m2
Hodnocení obálky budovy stávající
doporuení
Cl Velmi úsporná
A 0,5
B 0,75
C 1,0
D
1,06
1,5
E 2,0
F 2,5
G
3,06
Mimoádn nehospodárná KLASIFIKACE
Pr mrný souinitel prostupu tepla obálky budovy U em ve W/(m2·K)
U em = H T / A
Požadovaná hodnota pr mrného souinitele prostupu tepla obálky budovy podle SN 73 0540-2 U em,N ve W/(m2·K)
1,07
0,37
0,35
0,35
Klasifikaní ukazatele Cla jim odpovídající hodnoty U em CI
0,50
0,75
1,00
1,50
2,00
2,50
U em
0,17
0,26
0,35
0,52
0,70
0,87
Platnost štítku do: Štítek vypracoval(a):
dovy z hlediska stavebního a posoudit úroveň TZB. Na základě tohoto rozboru se provede zatřídění budovy do příslušné klasifikační třídy dle vyhlášky č. 148/2007 Sb. o energetické náročnosti budov Energetická spotřeba budovy se počítá tzv. bilančním způsobem. PENB se proto nedá použít například jako podklad pro stanovení výkonu kotle na vytápění budovy! ENERGETIKA – SLOVNÍK POJMŮ Bilanční způsob hodnocení energetické náročnosti budovy Vyjadřuje spotřebu energie budovy při standardizovaném způsobu užívání a bilance energie dodané případně v budově vyrobené a z budovy odvedené. Při tomto způsobu hodnocení se jako okrajové podmínky používají normové hodnoty. Ty vyjadřují teplotu v interiéru podle způsobu užívání budovy a teplotu exteriéru podle oblasti, ve které se budova nachází. POROVNÁVACÍ UKAZATELE HODNOCENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Energetická náročnost budovy se hodnotí postupem podle zákona 406/2000 Sb. o hospodaření energií ve znění pozdějších a navazujících předpisů. Splnění požadavků se provádí prostřednictvím průkazu energetické náročnosti vypracovaném postupem dle vyhlášky 148/2007 Sb. (1) o energetické náročnosti budov. Tato vyhláška stanoví, že požadavky na energetickou náročnost hodnocené budovy jsou splněny, je-li energetická náročnost budovy nižší než energetická náročnost referenční budovy a jsou-li zároveň splněny porovnávací ukazatele.
Datum vystavení štítku: Ing. Zdenk Petrtyl energetický auditor, osvdení MPO . 971
PŘÍLOHY PRŮKAZU ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY 1. Doklad o splnění porovnávacích ukazatelů, což znamená přiložení porovnávacího dokumentu dokládajícím skutečnost, že vypočtené parametry stavebních konstrukcí splňují normové požadavky. 2. Doklady o provedených výpočtech, což znamená přiložení všech výpočtů dokládajících, že PENB byl skutečně stanoven výpočtem v soluladu s metodikou dle vyhl. 148/2007 Sb. Aby měl zadavatel PENB přehled o tom, jak vlastně zpracování probíhá, připravili jsme pro Vás následující přehled co, jak a kdy je nutno provést, aby bylo dosaženo uspokojivého výsledku. VÝBĚR ZHOTOVITELE PENB Potřebujete-li zpracovat průkaze energetické náročnosti budovy (PENB), je nutno zadat tuto práci energetickému expertovi s oprávněním k vykonávání této činnosti. Energetický expert je označení osoby oprávněné podle zákona 406/2000 Sb. ke zpracování PENB. Je to vždy fyzická osoba, která složila předepsané zkoušky na ministerstvu průmyslu a obchodu (MPO) a obdržela osvědčení o způsobilosti zpracovávat průkazy energetické náročnosti budov. Toto osvědčení vydává pouze MPO. PENB tedy nemůže vydávat například osoba s autorizací ČKAIT, i když má jinak například kvalifikaci samostatného projektanta. Práce na zpracování PENB vyžaduje odborné znalosti z více profesí (stavební fyzika, pozemní stavitelství, vnitřní prostředí budov, elektrická energie, vytápění, obnovitelné zdroje energie atd.). Největší podíl má oblast stavební fyziky a techniky prostředí staveb. JAK SE PENB VLASTNĚ ZPRACOVÁVÁ? Smyslem průkazu energetické náročnosti budovy je zhodnocení bu-
POROVNÁVACÍ UKAZATELE Porovnávací ukazatel je vybraná vlastnost budovy nebo technického zařízení budovy (TZB), jejíž požadovaná hodnota je stanovena právním předpisem či technickou normou. Porovnáním skutečné hodnoty dosažené u hodnocené budovy s hodnotou požadovanou se zjistí, zda budova splňuje požadovanou vlastnost nebo ne. Soubor porovnávacích ukazatelů dle vyhl. 148/2007 Sb. se z podstatné části prakticky kryje se souborem hodnocených vlastností metodikou platnou pro pasivní budovy (ČSN EN 13829, TNI 73 0329 a TNI 73 0330). POROVNÁVACÍ UKAZATELE STAVEBNÍ KONSTRUKCE Porovnávací ukazatele budovy jsou splněny, když návrh a provedení konstrukcí včetně jejich styků jsou takové, že splní vyhláškou formulované požadavky. Jsou to: Kondenzace vlhkosti na povrchu a výskyt plísní Stavební konstrukce a všechny jejich styky mají ve všech místech nejméně takový tepelný odpor, že nikde na jejich povrchu vnitřním nedochází ke kondenzaci vlhkosti a k tvorbě plísní. Prostup tepla Posuzuje se podle součinitele a činitele prostupu tepla. Stavební konstrukce a všechny jejich styky mají nejvýše požadovaný součinitel prostupu tepla a činitel prostupu tepla. Kondenzace vlhkosti uvnitř konstrukce V konstrukci nesmí dojít ke kondenzaci vodní páry anebo jen v takovém množství, které se v rámci celoroční bilance může odpařit, takže na konci modelového období je konstrukce suchá. Funkční spáry Funkční spáry veškerých výplní otvorů mají nejvýše požadovanou
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
27
penb:7 predloha 09
11/15/12
8:24 PM
Stránka 28
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY neprůvzdušnost; ostatní části stavební konstrukce jsou téměř vzduchotěsné. Obálka budovy má nízkou průvzdušnost do nejvýše požadované hodnoty. Podlahové konstrukce Podlahové konstrukce mají nejvýše požadovaný pokles dotykové teploty. Ten je zajištěn odpovídající jímavostí povrchu a teplotou na vnitřním povrchu. Tepelná stabilita Místnosti mají požadovanou tepelnou stabilitu v zimě i v létě. Tepelná stabilita zabraňuje přílišnému přehřívání v létě nebo vychládání v zimě. Průměrný součinitel prostupu tepla Budova má nejvýše požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy. Optimální je obálka složená z takových jednotlivých konstrukcí, které budou kvalitativně na obdobné úrovni. POROVNÁVACÍ UKAZATELE TECHNICKÉHO ZAŘÍZENÍ BUDOVY (TZB) TZB pro vytápění, chlazení, klimatizaci, přípravu teplé vody, osvětlení včetně regulace všech těchto zařízení musí být takového provedení, aby byla splněna: Dodávka užitečné energie Dodávka užitečné energie musí být zajištěna v požadovaném množství a kvalitě. Účinnost dodávané energie Energie musí být dodávána s požadovanou energetickou účinností. Osvětlení Vnitřní prostory musí být osvětleny v předepsané intenzitě, s nízkou spotřebou energie a s vysokou účinností světelných zdrojů.
která nyní probíhá, dojde ke zpřesnění a zmenšení prostoru pro volný výklad. JAKÉ POTŘEBUJI PODKLADY? Stručně řečeno je dobré cokoli, co má vypovídací hodnotu z pohledu spotřeby energie. PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE STÁVAJÍCÍHO STAVU Příklad části projektové dokumentace – půdorys budovy (obr. 1) Příklad části projektové dokumentace – řez budovou (obr. 2) Z projektové dokumentace se vyčtou důležité informace o: – celkové dispozici budovy – rozměrovém uspořádání budovy – tepelně technických vlastnostech obálky budovy Projektová dokumentace, pokud je k dispozici, značně usnadní práci zpracovatele PENB. Podklady mohou být buď v elektronické formě (ideálně .dwg, postačí i .pdf nebo .jpg), kvalitativně na stejné úrovni je poskytnutí v papírové podobě. DALŠÍ INFORMACE O PROVOZU ZAŘÍZENÍ ČI BUDOVY K dokreslení informací o tom, jak vypadá provoz předmětu energetického auditu je nutno využít všechny další informace, které může zadavatel PENB poskytnout. Jedná se například o: – počet osob, které se v objektu zdržují po určitou dobu, která může ovlivnit míru využitelných tepelných zisků – seznam strojů a zařízení (technologie) včetně základních technických parametrů (ideální jsou revizní zprávy elektrozařízení a podobně) – revizní zprávy elektro (významná pomoc při stanovení účinnosti osvětlení, parametrů měření a regulace a podobně) – smlouvy o dodávce energie podle druhu, zde jsou významné zejména smlouvy o dodávkách plynu, tepla a podobně s ohledem na údaje o parametrech dodávaného média
Energetická náročnost budovy Energetická náročnost budovy musí být nízká. Prokazuje se využitím dalších legislativních a technických podkladů.
CO KDYŽ NĚCO Z VÝŠE UVEDNÝCH PODKLADŮ NEMÁM? V takovém případě se provede odborný odhad. Ten se provádí na základě prohlídky budovy s využitím odborných znalostí a zkušeností zpracovatele PENB.
VYUŽITÍ POROVNÁVACÍCH UKAZATELŮ Zatímco v oblasti porovnávacích ukazatelů stavební konstrukce lze až na výjimky využít technických norem, případně navazujících legislativních podkladů, v oblasti TZB je formulace víceméně vágní. Nezbývá než doufat, že v rámci novelizace vyhlášky 148/2007 Sb,
JE NUTNÁ PROHLÍDKA PŘEDMĚTU AUDITU? Prohlídka objektu není bezpodmínečně nutná. Závisí to především na kvalitě a rozsahu podkladů, které jsou pro hodnocení k dispozici. Je na odpovědnosti každého jednotlivého hodnotitele, jaký průkaz s jakou vypovídací hodnotou vydá. Pro jednoduché objekty se lze
Obr. 1
Obr. 2
28
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
penb:7 predloha 09
11/15/12
8:24 PM
Stránka 29
dobře obejít bez prohídky, při objektech větších či složitějších je to individuální. CO DOSTANU, KDYŽ SI OBJEDNÁM PENB? Průkaz energetické náročnosti budovy obsahuje protokol se zařazením do příslušné klasifikační třídy a grafické znázornění. Náležitosti průkazu energetické náročnosti budovy Z čeho se průkaz energetické náročnosti skládá? Průkaz energetické náročnosti budovy (zkráceně bývá někdy označován jako PENB) je dokumentem, který obsahuje několik součástí. Jsou jimi: PROTOKOL PROKAZUJÍCÍ ENERGETICKOU NÁROČNOST BUDOVY Obsahem protokolu je přehled údajů, které jsou pro výpočet stupně energetické náročnosti podstatné. Jedná se o identifikační údaje budovy, dále o technické údaje budovy, klimatické údaje prostředí, ve kterém je (bude) budova vystavěna, údaje o vnitřním prostředí a základní údaje o technickém zařízení budovy (TZB). Jako poslední je tabulka s popisem doporučených opatření, které by mohly snížit energetickou náročnost budovy. GRAFICKÉ ZNÁZORNĚNÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Tato součást průkazu energetické náročnosti budovy přehledně znázorňuje zařazení budovy do energetické třídy. Vyhovujícími jsou třídy A až C, od třídy D je již budova nevyhovující. Prakticky to znamená, že na budovu s energetickou třídou D a nižší nelze obdržet stavební povolení. PŘÍLOHY PRŮKAZU ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Doklad o splnění porovnávacích ukazatelů, což znamená přiložení porovnávacího dokumentu dokládajícím skutečnost, že vypočtené parametry stavebních konstrukcí splňují normové požadavky. Cena průkazu energtické náročnosti budovy (PENB) Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) má za cíl provést: – rozbor energetické náročnosti stávající nebo plánované budovy, – posouzení tohoto stavu, – zařazení budovy do příslušné klasifikační třídy. Aby bylo možné spotřebu energie relevantně posoudit, je třeba mít komplexní informace o stávajícím stavu zkoumané budovy. Podklady pro PENB hrají klíčovou roli při stanovení jeho ceny Při zpracování PENB je nutno zhodnotit: – projektové podklady, pozornost se zaměřuje obzvláště na vlastnosti obálky budovy – provozní režim budovy, který se projeví v počtu hodnocených tzv. zón ve výpočetním modelu – jaká je úroveň vybavení technickým zařízením budovy (TZB) a jaký je stav tohoto zařízení Z hlediska stanovení ceny je zcela zásadní, jaké podklady k tomu, aby bylo možno odpovědně stanovit výše uvedené aspekty, jsou k dispozici. Obvykle je to alespoň jednoduchá projektová dokumentace stavebního stavu. Dále bývají, ale ne vždy, k dispozici revizní zprávy, někdy projektová dokumentace technického vybavení.
Povinnou součástí PENB je též zhodnocení tepelně technických vlastností budovy, kterými jsou kromě průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem [W/(m2.K)] ještě: – teplotní faktor vnitřního povrchu f,Rsi,N [-] – součinitel prostupu tepla UN [W/(m2.K)], lineární součinitel prostupu tepla φ[W/(m.K)] a bodový činitel prostupu tepla χ[W/(.K)] – roční množství kondenzátu Mc,N [kg/(m2.a)] a možnost jeho odpaření [Mc < Mev] – součinitel spárové průvzdušnosti iLV,N [m3/s.m.Pa0,67] a celková průvzdušnost oblálky budovy n50 [h-1] – pokles dotykové teploty Δθ10,N [°C] – pokles výsledné teploty místnosti Δθv,N(t) případně nejvyšší vzestup teploty v místnosti [°C]. Všechny výše uvedené údaje o vlastnostech budovy mají být součástí kvalitně zpracované projektové dokumentace. Pokud k dispozici nejsou, je povinností zpracovatele PENB tyto údaje buď dopočítat, nebo PENB není možné vystavit kompletní. Tyto skutečnosti samozřejmě cenu PENB výrazně ovlivňují. Pokud není k dispozici nic nebo téměř nic z výše uvedeného, je nutno provést podrobnou prohlídku budovy a alespoň rámcové posouzení úrovně TZB. To má samozřejmě na výši ceny podstatný vliv. Způsob tvorby ceny PENB Jak z výše uvedených skutečností vyplývá, není možné jednoduše stanovit paušální cenu za zpracování PENB bez znalosti alespoň základních skutečností. Pokud nejsou v daném okamžiku k dispozici žádné podklady alespoň rámcového charakteru, nemůže být cena za zpracování PENB odpovědně stanovena. Nicméně pro alespoň rámcovou představu může posloužit následující srovnání cen některých v minulosti realizovaných PENB. Příklady typů analyzovaných budov Malý RD se složitějším TZB s podílem OZE, nízkoenergtický nebo pasivní dům Cena zpracování PENB od 5.500 Kč BD – nízkoenergetická budova Cena zpracování PENB od 7.900 Kč Větší BD – nízkoenergetická budova Cena zpracování PENB od 9.900 Kč Poznámky k výše uvedeným cenám – Ceny jsou uvedeny vč. DPH 20%. – V případech, kdy je u budovy uvedena kategorie „nízkoenergetický“, jedná se o budovy, u kterých je obálku nutno zvlášt' posuzovat (např. po zateplení) a budova je vybavena moderními druhy TZB. – Ceny jsou stanoveny vždy pro budovy, které mají pouze jeden druh vytápění a ohřevu TV. – Ceny slouží pouze k lepší orientaci zájemců. Vždy je nutno provést kalkulaci pro konkrétní objekt. Výsledná cena může být odlišná. – Pokud se jedná o zakázku většího rozsahu nebo opakující se za dání, výslednou cenu lze pak snížit. www.inkapo.cz
Důležité je uvědomit si jednu základní skutečnost:
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
29
eurobeton:7 predloha 09
11/15/12
8:44 PM
Stránka 30
VÝROBA
EUROBETON MABA rozšířil své výrobní kapacity V roce 2009 poprvé prodiskutovali majitelé firmy EUROBETON MA-BA s.r.o. (Kirchdorfer Industriegruppe a Ing. Pavel Bureš) rozšíření výrobních kapacit závodu ve Chvaleticích. Na podzim roku 2009 byla zahájena I. etapa pod názvem „Rekonstrukce výrobního areálu EUROBETON MABA s.r.o.“Jednalo se o rekonstrukci a přístavbu stávající výrobní haly a rozšíření venkovních technologických a skladových ploch včetně objízdných komunikací. Přístavbou ke staré hale se podařilo zvětšit výrobní plochy stávajících výrob a byly rozšířeny venkovní plochy o cca 20 000 m2 vyasfaltovaných skladových prostor. Celkově byly provedeny zemní práce odtěžení v objemu 100 000 m3. Zemina byla částečně přemístěna a částečně použita v konstrukčních násypech. Bylo překonáno celkové nepříznivé převýšení více než 12 – 14 výškových metrů a vznikly nové plochy o rozloze 25 000 m2. V lednu 2011 byla souběžně zahájena II. etapa pod názvem „Inovace výrobního programu a výrobních postupů“. Základem této etapy bylo přemístění dvoulodní výrobní haly včetně 4 mostových jeřábů (3,2 až 20 t) z Tullnu v Rakousku do Chvaletic. Dalším krokem bylo zahájení výstavby nového mísícího centra (2 nové míchačky HAARUP po 1,5 m3, 2 nové dopravníky betonu k vibrolisu v nové hale), včetně zimního opatření (vytápění surovin, ohřev teplé vody pro obě míchačky a vytápěná věž). Následoval nový systém dopravy betonu do nové a stávající výrobní haly (podvěsná drážka se dvěma přepravními vozíky od firmy KÜBAT). Další investicí bylo pořízení strojního zařízení na výrobu velkorozměrových skruží MAGIC 2500 od firmy Schlüsselbauer, robotické zařízení (robot KUKA) na tvarování polystyrenových kynet a vložek pro výrobu šachtových den s možností použití stacionárních vibrolisovaných zařízení, nebo s použitím samozhutnitelných betonů ve specializovaných formách (jedná se o stejný způsob výroby jako např. Perfect, Capitan apod.) a stroje ROHMA na výrobu slabostěnných skruží DN 800 a DN 1000. Navíc bylo v nové hale vytvořeno pracoviště na výrobu velkorozměrových kruhových nádrží DN 1500, DN2000, DN 2500, a to včetně speciálních forem. První etapa byla ukončena kolaudací na podzim roku 2011. Druhá etapa byla v rekordně krátké době uvedena do zkušebního provozu na konci roku 2011 s tím, že první výrobky z MAGIC 2500 se podařilo realizovat již v lednu 2012. Kolaudace II. etapy byla stanovena na počátek června 2012. Hlavní cíle investice: Navýšení obratu v letech 2012 a 2014 cca o 100 % oproti minulým letům. Rozšíření sortimentu výroby o nové produkty (právě uvádíme na český trh produkty pro odvodnění dešťových vod a případné jejich vsakování). Nový systém výroby moderních kompaktních šachtových den.
30
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
Výroba
velkorozměrových nádrží na splaškové vody. Výroba slabostěnných skruží DN 800, DN1000 (síla stěny 7 – 8 cm). Rozšíření pracovních míst o 8 pracovníků.
Dokončením této investice se podařilo rozšířit výrobkový sortiment kruhových prvků, které nově rozdělujeme na prvky pro odvádění zachycování (retence) nebo zasakování dešťových vod. Druhá již tradičně vyráběná výrobková struktura slouží především k odvádění splaškových vod. Jedná se o komplexní dodávky betonových a železobetonových výrobků pro kanalizační sítě. U této investice byl důraz kladen na výrobu moderních kompaktních šachtových den.
Popis výrobní technologie kompaktních šachtových den EUROBETON MABA Výrobní technologie kompaktních šachtových den Eurobeton pracuje na bázi vkládání polystyrenových dílů do formy vibrolisu, případně do předem připravených forem pro následné zalití samozhutnitelným betonem. Srdcem celé technologie je počítačem řízené 3D studio, které automaticky řídí vlastní frézování kynety i vložek, které provádí robot Kuka (viz obr. na další straně nahoře). Požadavek projektanta, respektive investora, je vložen do počítače a ten již sám navrhne nejlepší modulární řešení. Vlastním produktem je kompaktní šachtové dno. Je třeba zdůraznit jeho výrobu jedním výrobním taktem. Šachtové dno je zavibrováno nebo odlito jako jeden kus včetně kynety, úhlování a vstupů na jednotlivé typy potrubí. Tím je garantován požadavek investorů na kvalitu šachtového dna ve všech jeho částech – skeletu, nástupnici nebo žlabu.
eurobeton:7 predloha 09
11/15/12
8:44 PM
Stránka 31
Hlavní výhody našeho řešení jsou především: Kompaktní šachtové dno Eurobeton je vyrobené z jednoho druhu betonu s minimální krychelnou pevností 50 MPa u typu vibrolisovaných den, při použití zavlhlých betonových směsí podle evropských norem nebo jsou k výrobě použity lehce zhutnitelné betony, kde je krychelná pevnost minimálně 40 MPa. Při spádech potrubí nad 2 % včetně umožňuje náš systém vyklonění celé kynety ve směru toku, včetně vložek. Při frézování dalších vstupů je výhodou zaoblení kynety v místě soutoku, čímž eliminujeme ostré hrany v tomto připojení, což je výhodou oproti ostatním systémům, které jsou nyní na trhu. Šachtová dna v plné míře splňují požadavky národních norem ČSN EN 1917 a současně splňují požadavky technicko-kvalitativních podmínek Ředitelství silnic a dálnic. Úhlování dle požadavku projektanta je odstupňováno po 1 stupni. Dle požadavků objednatele lze vyrobit nadstandardní šachtová dna splňující parametry odolnosti XF4, XA2 aj. Beton oproti materiálům jako je PVC, PP nebo sklolaminát je nejsnáze recyklovatelný. Při výrobě šachtových den Eurobeton se používá plně recyklovatelný polystyren. Veškerý odpad vzniklý výrobou šachtových den je určený k dalšímu zpracování. Šachtová dna nemusí mít vnitřní ochranný nátěr, jelikož jejich pevnost je stejně vysoká ve všech částech výrobku. Tímto se eliminuje obrus betonu v průtokové části (nedochází k vymílání betonu ve žlábku)
Šachtové jímky – nádrže pro dešťové vody a vsakovací nádrže EUROBETON Společnost EUROBETON MABA s.r.o. vyrábí od ledna 2012 velkoobjemové nádrže o průměrech DN 1500, DN 2000, DN 2500, které jsou určené pro akumulaci, retenci a případně i vsakování dešťových vod. Dešťové vody je nutno odvádět ze střech i všech zpevněných ploch, záleží však na charakteru znečištění těchto ploch a na místních podmínkách, zda je nutno vody odvádět do vodních toků, či zda lze tyto vody využít nebo zasakovat na vlastním pozemku. Své uplatnění nachází využití těchto nádrží především u nové výstavby rodinných domů. Zde lze nashromážděné dešťové vody využít pro některé činnosti v domácnosti a zejména k zavlažení zahrady. U rozlehlých parkovišť, venkovních skladových ploch, nebo při sběru dešťových vod u developerských projektů se sestavují tyto nádrže do série. Jsou propojeny u dna do systému spojených nádob. První nádrž je však vybavena sedimentačním prostorem pro usazení písku i jemnějších kalových částic a případně má odtok vybaven nornou stěnou (či obdobně fungujícím zařízením) k zachycení plovoucích předmětů a ropných produktů. Takto je snížena rychlost zanášení a zne-
čištění celého systému, koncentrací znečištění v první nádrži je dána možností znečištění sledovat a periodicky včas odstraňovat s využitím příslušné techniky či odborné firmy. V poslední šachtě bývá zabudováno regulační zařízení (např. vírový ventil) garantující regulovaný odtok podle požadavku vodoprávního úřadu nebo správce recipientu. Vlastní sestavení probíhá na zhutněné štěrkopískové lože. První dvě nádrže (čisticí a následná nádrž) je vhodné přibetonovat a vytvořit souvislou desku, tak aby se eliminovaly objemové rozdíly těchto nádrží. Výhodou těchto nádrží je možnost jejich sestavení přímo na stavbě a jejich uložení až do hloubky 6 m bez dalšího statického výpočtu. Tato hloubka zaručuje například při použití průměru DN 2500 zadržet více než 20 tis. litrů dešťové vody. V lokalitách s vysokým kolísáním hladiny spodních vod je výhodou oproti plastovým nádržím rychlejší a efektivnější montáž, ekologický materiál bez ropné zátěže. Technologický postup a zaškolení stavebních firem provádí společnost Eurobeton Maba vždy na každé stavbě. U vsakovacích nádrží je novinkou perforování skruží otvory o průměru 6 cm, čímž se zvyšuje vsakovací kapacita, neboť v minulosti se vsakovalo pouze dnem. Jsou používány jako podzemní vsakovací zařízení, nebo jako samostatné vsakovací šachty. Vsakovací šachta je podzemní vsakovací zařízení vytvořené zpravidla ze skruží, u kterého hloubka převažuje nad půdorysnými rozměry. Srážkovou vodu je třeba přivést svislým potrubím ke dnu šachty. V horní části musí být svislé potrubí opatřeno otevřeným svislým hrdlem pro odvod vzduchu pro případ zaplnění vsakovací šachty (svislého potrubí) vodou. Tímto výrobkem vycházíme vstříc novým trendům v hospodaření s dešťovými vodami, které požaduje velká novela Vodního zákona (č. 150/2010Sb) a dále rozpracovávají ČSN 759010 Vsakovací zařízení srážkových vod, TNV 759011 Hospodaření se srážkovými vodami (ve schvalovacím řízení) a ČSN 75 6780 Využití šedých a dešťových vod (v přípravě).
EUROBETON MAbA Chvaletice K Elektrárně 459, 533 12 Chvaletice tel. 466 985 014, fax 466 985 872 mobil 724 279 082
[email protected], www.eurobeton.cz
EUROBETON MAbA Luhov 471 27 Stráž pod Ralskem tel. 487 525 685, fax 487 525 685 mobil 724 704 580
[email protected] PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
31
32_33:7 predloha 09
11/16/12
8:17 AM
Stránka 32
Dovolte mi krátké představení firmy PAROC s mateřským sídlem ve městě Vantaa ve Finsku. Paroc je jedním z čelních výrobců izolačních materiálů z kamenné vlny v Evropě. Výrobní podniky máme ve Finsku, Švédsku, Polsku, Litvě a letos byla zahájena výstavba nového závodu v Rusku. Další obchodní kanceláře či zastoupení jsou pak ve 13 zemích v Evropě. Letos PAROC slaví 75 let od svého založení.
Výrobní sortiment je rozdělen do dvou skupin, stavební izolace a technické izolace. Dnes se budeme věnovat technickým izolacím. Vlna je vyráběna ze surovin, které se vyskytují volně v přírodě jako je gabro, čedič, dolomit nebo vápenec. Roztavené horniny vytvoří lávu, která se rozvlákňuje a vzniklá kamenná vlna se tvaruje do základů hotových výrobků. Díky struktuře, kterou tímto postupem vlna získá, mají výrobky PAROC své specifické vlastnosti, které umožňují jejich využití v průmyslu, energetice a také stavebnictví. Vlákna výrobků PAROC se začínají tavit při teplotě nad 1000 °C, což umožňuje jejich využítí také při izolaci povrchů s vysokou teplotou. Všechny technické izolace PAROC nesou na svém štítku symbol CE – prohlášení o shodě. Jedním z hlavních výrobků jsou vinutá potrubní pouzdra PAROC PRO SECTION 100 a PAROC HVAC Section AluCoat T, která jsou kašírovaná vyztuženou hliníkovou fólií se samolepícím přesahem. Hlavní rozdíl mezi vyřezávanýni pouzdry z bloků, která jsou běžně dostupná na trhu a vinutými pouzdry je v technologii výroby a také v hodnotě lambda, kde jednoznačně vedou vinutá pouzdra. Můžeme použít menší tloušťku pouzdra pro stejnou izolační schopnost oproti řezaným pouzdrům.
PAROC Wired Mat – rohož na síťce Jedná se o rohože z minerální vlny PAROC o objemových hmotnostech 65–130 kg/m3, vyztužené jednostranně našitým pozinkovaným pletivem. Prošití je také provedeno pozinkovaným drátem. Používá se hlavně pro tepelné a akustické izolace válcových, kónických a plochých povrchů. Ideální izolační materiál pro průmyslové aplikace, např. vícevrstvé izolace, izolace komínů a kotlů. Jednoduchá montáž a vysoká tepelná oddolnost jsou jejich velkou předností. V nabídce je také varianta s nerezovou síťkou a prošitím nerezovým drátem. Drátěnka, jak je tento druh výrobku častěji označován, může mít více variant provedení:
PAROC PRO Bend 100, PAROC HVAC Bend AluCoat T Jde o stavebnicové izolační díly určené pro izolaci potrubních oblouků. Na povrchu mohou být kašírované vyztuženou hliníkovou fólií se samolepícím přesahem. Rozsah velikostí pokrývá aplikace TZB pro malé a střední průměry potrubí.
Zvukové izolace Zařízení ventilačních systémů a vzduch proudící kanály vytvářejí velký hluk, který je třeba tlumit. Vzhledem k pórovité struktuře vlákna a optimální hustotě se výrobky PAROC ideálně hodí na řešení pro tlumení hluku. Účinná zvuková izolace je důležitá nejen s ohledem na vytvoření příjemného prostředí pro život a práci, ale také jako podstatný prvek pro správné fungování ventilačního systému. Paroc nabízí výrobky s označením InVent a různým kašírováním pro zvukovou izolaci a aplikace, které vyžadují pohlcování zvuku.
PAROC HVAC Lamella Mat AluCoat a PAROC Pro Lamella Mat AluCoat jsou lamelové rohože z kamenné vlny, kašírované vyztuženou hliníkovou fólií. Jsou určeny k tepelné izolaci válcových, kónických a plochých povrchů. Ideální izolační materiál pro ventilační a klimatizační potrubí a zařízení.
jednotlivé vrstvy rohož s našitou pozinkovanou síťkou rohož s jednostranným kašírováním hliníkovou fólií a našitou pozinkovanou síťkou rohož s jednostranným kašírováním hliníkovou fólií zpevněnou mřížkou ze skleněného vlákna a našitou pozinkovanou síťkou
obchodní označení výrobku PAROC Wired Mat PAROC Wired Mat AL1
PAROC Wired Mat AluCoat
PAROC dále vyrábí speciální desky pro krbové izolace, požární průchody a mnoho dalších aplikací. Chtěl bych Vás pozvat k nahlédnutí na stránky www.paroc.cz, kde naleznete mnoho dalších informací o našich výrobcích a možnostech jejich použití.
| Ivan Sýkora | manažer prodeje TI pro Českou a Slovenskou republiku |
[email protected] |
32_33:7 predloha 09
11/16/12
8:17 AM
Stránka 33
Moderní bydlení a zahrada 15.-17.února 2013 10.00-18.00, neděle do 16.00
ČEZ ARENA Pardubice www.arenapce.cz
KONTAKT 724 791 404 Pořadatel výstavy:
STAVEBNICTVÍ
INTERIÉRY
VŠE DO ZAHRADY
Zveme Vás na výstavu
seminare 6/12:7 predloha 09
11/15/12
8:51 PM
Stránka 34
VZDĚLÁVÁNÍ
Plán seminářů na leden a únor 2013
více informací a pozvánky na semináře na www.psmcz.cz 16. 1.
Hradec Králové ALDIS
Velká novela zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů – se zaměřením na veřejné zakázky na stavební práce.
17. 1.
Praha Hospodářská komora
Novela stavebního zákona.
22. 1.
Plzeň Hotel Gondola
Velká novela zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších
24. 1.
Liberec Grandhotel Zlatý Lev
předpisů – se zaměřením na veřejné zakázky na stavební práce. Problematika šikmých střech na horách, střešní konstrukce v extrémních podmínkách. Stavby a rekonstrukce střech, sněhové zábrany, střešní okna (světlíky, okapy, krovy, izolace, zateplení). 29. 1.
Ústí nad Labem Hotel Vladimir
Velká novela zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů – se zaměřením na veřejné zakázky na stavební práce.
29. 1.
Praha Masarykova kolej
Nové pohledy na problematiku stavební akustiky.
29. 1.
Brno BVV, Pavilon A3
Voda pod kontrolou – kanalizační a odvodňovací systémy, vsakovací systémy, ČOV. Řešení rozvodů vody a odpadních vod, betonové a zpevňovací prvky, řešení protipovodňového opatření.
5. 2.
Praha Hospodářská komora
Velká novela zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů – se zaměřením na veřejné zakázky na stavební práce.
5. 2.
Zlín Hotel Moskva
Průkaz energetické náročnosti budovy a energetický štítek budovy. Podklady ke zpracování – popis technologií na zisk energie (solární, fotovoltaické panely, tepelná čerpadla), skladby podlah, stropu, střechy a obvodových stěn, výměna oken.
7. 2.
Jihlava Hotel Gustav Mahler
Program Panel – pokračování. Státní podpora rekonstrukcí, modernizací a zateplování bytových domů z prostředků SFRB. Sanace a regenerace panelových domů, fasády, izolace a zateplení, výměna oken, balkony, výtahy.
13. 2.
Hradec Králové ALDIS
Voda pod kontrolou – kanalizační a odvodňovací systémy, vsakovací systémy, ČOV. Řešení rozvodů vody a odpadních vod, betonové a zpevňovací prvky, řešení protipovodňového opatření.
14. 2.
České Budějovice
14. 2.
Ostrava Hotel Harmony
Investice do úspor se vyplatí.
Clarion Congress Hotel (dříve Gomel) Stavební materiály, technologie a systémy vhodné pro výstavbu pasivních domů. Průkaz energetické náročnosti budovy a energetický štítek budovy. Podklady ke zpracování – popis technologií na zisk energie (solární, fotovoltaické panely, tepelná čerpadla), skladby podlah, stropu, střechy a obvodových stěn, výměna oken. 19. 2.
Plzeň Hotel Gondola
Program Panel – pokračování. Státní podpora rekonstrukcí, modernizací a zateplování bytových domů z prostředků SFRB. Sanace a regenerace panelových domů, fasády, izolace a zateplení, výměna oken, balkony, výtahy.
19. 2.
Jihlava Hotel Gustav Mahler
21. 2.
Pardubice Hotel Zlatá štika
Stavební chemie HENKEL ČR. Průkaz energetické náročnosti budovy a energetický štítek budovy. Podklady ke zpracování – popis technologií na zisk energie (solární, fotovoltaické panely, tepelná čerpadla), skladby podlah, stropu, střechy a obvodových stěn, výměna oken.
21. 2.
Olomouc Regionální centrum
Fasádní systémy a fasádní prvky, výplňové konstrukce stavebních otvorů. Stavební výplně, otvory (okna, dveře, průmyslová vrata, brány, ploty), tepelné, zvukové a protipožární izolace. Akustika.
26. 2.
Ústí nad Labem Hotel Vladimir
Průkaz energetické náročnosti budovy a energetický štítek budovy. Podklady ke zpracování – popis technologií na zisk energie (solární, fotovoltaické panely, tepelná čerpadla), skladby podlah, stropu, střechy a obvodových stěn, výměna oken.
28. 2.
Brno BVV, Pavilon A3
Program Panel – pokračování. Státní podpora rekonstrukcí, modernizací a zateplování bytových domů z prostředků SFRB. Sanace a regenerace panelových domů, fasády, izolace a zateplení, výměna oken, balkony, výtahy.
34
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
seminare 6/12:7 predloha 09
11/15/12
8:51 PM
Stránka 35
4/13/1
2
1
PSM – stavební infozpravodaj
1/31/12
4:19 PM
Stránka
PSMCZ ISSN 1802 -6907
Tento časopis byl ohodnocen 1 bodem a byl zařazen do celoživotního vzdělávání členů ČKAIT
9:51
PSMCZ AM
Stránk
a 1
1
www.psm cz.cz
stavební info zpravodaj
1 | 2012
ISSN 180 2-6907
stavebn
www.p smcz.c z
í infozp ravodaj
2 + 3 | 20 12
INTEL IG SYSTÉ ENTNÍ ST M BRA ŘEŠN Í MAC
9/10
PSMC Z
ISSN
/12
7:17
PM
Strá
nka
www .psm cz.cz
staveb
1802
-6907
CIHL OV Ý
1
ní info zpravo daj PAS IVN 4+5 |
Í DŮ
INTELI GENT NÍ STŘ • bet onové EŠNÍ SYSTÉM stře • nov BRAM ě v nab šní tašky AC ZA ídc • solá HRNU rní sety e keramické JE: a kom tašky • nad ponent krokev y ní tep elnou www.b izolaci ramac.c Brama z cTherm
MH
ELU
2 012
Z
• oka pový syst • orig ém inál • kom ní střešní dop pletní lňky ser • nad standar vis dní zár uky
Objednávka předplatného
ARE
ÁL V
ÝSTA
VIŠT ĚVČ HEL ESK UZ F brou ÝCH šené A cihel BUD MILY né b loky Ě JO U=0 s inte VICÍC grova 5 0 ,11 W 2in1 nou H tepel /m 2 n
Objednávám závazně časopis PSM – stavební infozpravodaj. Předplatné na rok 2013 činí 440 Kč včetně DPH. Cena zahrnuje 5 vydání včetně 1 dvojčísla. Předplatné bude uhrazeno na účet č. 169310389/0800, VS = číslo faktury
K
ou iz olac í
8
00 2
12 2
13, w
ww.h
eluz.c
z
jméno/příjmení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . firma/IČO/DIČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ulice/obec/PSČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . telefon/fax/e-mail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . činnost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . datum / podpis (firemní razítko) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kontakt: PSM CZ s.r.o. Velflíkova 10 160 00 Praha 6 tel. 242 486 976 fax 242 486 981
[email protected] www.psmcz.cz
PSM stavební infozpravodaj 6 | 2012
35
Český výrobce s 20ti letou tradicí
KANALIZAČNÍ VPUSTI Slouží k odvodu dešťových a povrchových vod do kanalizačního systému vně budov. Jsou vyrobeny z polypropylenu s UV stabilizací. Vyrábějí se v mnoha provedeních, včetně variant s nerezovou, nebo litinovou mřížkou.
PODLAHOVÉ VPUSTI Jsou určeny pro vnitřní použití. Vyrobeno z polypropylénu a nerezové oceli DIN 1.4301. Mnoho různých provedení (spodní, boční odtok, s přirubou nebo límcem pro napojení hydroizolace).
PŘÍCHYTKY NA POTRUBÍ - NOVINKA Slouží pro upevnění plastových, nebo měděných rozvodů. Jsou vyráběny s oválným otvorem nebo závitem M6 a v provedení bez třmenu, se třmenem, nebo klipem pro zajištění potrubí. Vyrobeno z PP/PA.
PODLAHOVÉ PŘÍCHYTKY Používají se k zajištění pozice potrubí rozvodů vytápění. Možnost aplikace ručně i pomocí speciálního aplikátoru - „Tackeru“.
KRYCÍ SOKLOVÉ LIŠTY FOR-TOP – NOVINKA Tento systém umožňuje snadné a rychlé zakrytí topných systémů a kabelových tras soklovou lištou. Použití je vhodné jak při rekonstrukci a modernizaci, tak při výstavbě nových objektů. MCH systém FOR - TOP lze používat do průměru trubek 22 mm.
www.chudej.cz
kat_log_13_A4
16.10.2012
11:30
Str. 1
PŘIPRAVUJEME !!! Prezentace stavebních materiálů
ročník 2013/2014
KATALOG, KTERÝ NAŠEL SVÉ PRAKTICKÉ UPLATNĚNÍ Již VIII. vydání
109 rubrik
okamžitý zdroj informací pracovní pomůcka pro projektanty, Kontakt: PSM CZ, s.r.o. Velflíkova 10 160 00 Praha 6 tel.: 242 486 976 fax: 242 486 981
[email protected]
stavební inženýry, architekty, stavební firmy a stavební úřady
prolink na firemní www www. psmcz.cz
®
8GFXQWUVCXGDPÉEJXÙwM½EJ *.eOOC*.(eOORTQPÉ\MÅUMNCFD[RQFNCJ
0[PÉXGVįGEJUVCXGDPÉEJXÙwM½EJ *.9*.(eOO *.9(*.((eOO *.97*.(7eOO
*.VGEJPKEM½MCPEGN½įé4 +PI,CTQUNCX/CĢCU6QO
Unbenannt-1.indd 1
*.*WVVGTGT.GEJPGT)OD* $TCWJCWUICUUG#*KODGTI 6GN(CZ Q H H K E G " J W V V G T G T N G E J P G T E Q O Y Y Y J W V V G T G T N G E J P G T E Q O
21.03.2012 12:48:06