PROTOKOL HODNOCENÍ - zápis z jednání hodnotící komise Program podpory sociálních a souvisejících služeb Číslo výzvy: 1 Termín a místo jednání: 27.2.2014, zasedací místnost Městského úřadu, Kaplická 439, Český Krumlov Složení hodnotící komise: Mgr. Ivana Ambrusová, Mgr. Ingrid Jílková, Mgr. Vlastimil Kopeček, Štefan Milo, Ing. Jiří Olšan, Mgr. Jan Pejchal, Eva Pejchalová, omluveni: Ing. Miroslava Kubičková, František Petera, Rudolf Vejskrab
1. 2. 3. 4.
Administrátor seznámil členy komise s jednacím řádem a pravidly jednání, celkovým finančním obnosem na výzvu, hodnotícími kritérii. Všichni přítomní podepsali prezenční listinu s prohlášením mlčenlivosti. Předsedou hodnotící komise byl zvolen Ing. Jiří Olšan. Administrátor seznámil členy komise s celkovým přehledem žádostí Seznam projektů a střet zájmů - Každý z členů komise, který byl u některé z žádostí ve střetu zájmu dle Pravidel oznámil tuto skutečnost na začátku jednání hodnotící komise. Závěr: u uvedených žádostí se níže uvedení členové hodnotící komise neúčastní diskuse ani bodového hodnocení.
Opatření č. 1 – Registrované služby dle zákona o sociálních službách (celková alokace Kč 924.000,-) Č.
Žadatel a název projektu
1
Alzheimercentrum Prácheň o.p.s. Podpora sociální a ošetřovatelské péče poskytované občanům Českého Krumlova umístěných v Alzheimercentrum Prácheň o.p.s. Arpida, centrum pro rehabilitaci osob se zdravotním postižením, o.s. Sociální služba osobní asistence v centru Arpida v roce 2014
2
Jména a příjmení člena hodnotící komise, který ohlásil střet zájmů
Počet hodnotitelů, kteří u dané žádosti nejsou ve střetu zájmu 7
Mgr. Jan Pejchal
6
3
Centrum pro pomoc dětem a mládeži, o.p.s. NZDM Bouda v roce 2014
Mgr. Vlastimil Kopeček
6
4
Centrum pro pomoc dětem a mládeži, o.p.s. Streetwork pro města Český Krumlov a Kaplice
Mgr. Vlastimil Kopeček
6
5
Centrum pro pomoc dětem a mládeži, o.p.s. Terénní sociální služba - Viktorie
Mgr. Vlastimil Kopeček
6
6
Czech One Prague, s.r.o. – Dům pro seniory Wágnerka Udržení a zkvalitnění služby domova pro seniory Wágnerka
7
7
Domov důchodců Horní Planá Podpora zabezpečení stávající sociální služby Domova důchodců Horní Planá
7
1
8
Domov pro seniory Kaplice Podpora provozuschopnosti poskytované sociální služby
7
9
Domy s pečovatelskou službou, o.p.s. Podpora a udržení rehabilitace pro klienty odlehčovací služby
10
FOKUS České Budějovice, o.s., středisko Český Krumlov Podpora osob s duševním onemocněním – Komunitní tým
7
11
FOKUS České Budějovice, o.s., středisko Český Krumlov Sociálně terapeutická dílna pro osoby s duševním onemocněním
7
12
Hospic sv. Jana N. Neumanna Hospicová péče a péče o osoby s demencí pro občany města Český Krumlov v roce 2014
7
13
ICOS Český Krumlov, o.s. Bezplatné právní poradenství pro osoby v krizi v roce 2014
Mgr. Ingrid Jílková, Mgr. Vlastimil Kopeček
5
14
ICOS Český Krumlov, o.s. Osobní asistence ve městě Český Krumlov pro osoby se zdravotním postižením nad 18 let věku a seniory
Mgr. Ingrid Jílková, Mgr. Vlastimil Kopeček
5
15
KoCeRo – komunitní centrum Rovnost, o.p.s. Potřebujete poradit?
Štefan Milo
6
16
KoCeRo – komunitní centrum Rovnost, o.p.s. V autoškole nás to baví
Štefan Milo
6
17
Nemocnice Český Krumlov, a.s. Sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízeních ústavní péče dle § 52 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách v platném znění
7
18
STŘEP – Středisko poradenství a péče o osoby se zdravotním postižením, o.s. Střep tlumočnická služba Č.K. 2014
7
19
THEIA – krizové centrum o.p.s. THEIA – poradenství Český Krumlov 2014
7
Mgr. Ivana Ambrusová
6
Opatření č. 2 – Služby nedefinované zákonem o sociálních službách (celková alokace Kč 300.000,-) Č.
Žadatel a název projektu
Jména a příjmení člena hodnotící komise, který ohlásil střet zájmů
1
Domy s pečovatelskou službou, o.p.s. Akademie 3. věku „V zámku a podzámčí“, „Akademie ve fotografii“
Mgr. Ivana Ambrusová
Počet hodnotitelů, kteří u dané žádosti nejsou ve střetu zájmu 6
2
Domy s pečovatelskou službou, o.p.s. Aktivizační programy pro seniory
Mgr. Ivana Ambrusová
6
2
3
Domy s pečovatelskou službou, o.p.s. Půjčovna kompenzačních pomůcek – rozšíření nabídky
Mgr. Ivana Ambrusová
6
4
ICOS Český Krumlov, o.s. Dobrovolnické centrum Český Krumlov – udržení a rozvoj dobrovolnických programů v sociální oblasti v roce 2014 ICOS Český Krumlov, o.s. Podpora rodinného centra Krumlík v roce 2014
Mgr. Ingrid Jílková, Mgr. Vlastimil Kopeček
5
Mgr. Ingrid Jílková, Mgr. Vlastimil Kopeček
5
5 6
Kulturně vzdělávací centrum Pansofie, o.p.s. Pansofie – služby pro rodiny v Českém Krumlově a okolí
7
Lenka Jelínková Aktivita v DC Sněhurka
8
Oblastní spolek Českého červeného kříže Český Krumlov Ošacovací středisko a hygienické zázemí pro osoby v krizi
9
Sbor církve bratrské v Českých Budějovicích Podpora činnosti nízkoprahového zařízení Církve bratrské v Českém Krumlově
10.
Sdružení Spirála Pobyty pro děti a mládež s poruchami komunikace
7
Eva Pejchalová
6 7
Mgr. Ingrid Jílková
6
5. Rozhodnutí o vyřazení žádosti na základě formálního hodnocení Na základě diskuse a zápisu z formálního hodnocení, proběhlo hlasování členů komise o přijmutí všech navržených žádostí, kromě žádosti č. 7 z opatření č. II, které podala Lenka Jelínková – projekt Aktivita v DC Sněhurka (o každé žádosti se hlasuje zvlášť - z hlasování byli vyloučeni členové komise ve střetu zájmu). Administrátor doporučuje k dalšímu hodnocení všechny došlé žádosti kromě žádosti č. 7 z opatření č. II, které podala Lenka Jelínková (projekt Aktivita v DC Sněhurka) a hodnotící komise všechny ostatní žádosti přijala k hodnocení. 6. Vlastní hodnocení žádostí
Hodnotící komise přistoupila k hodnocení všech žádostí. 1. Hodnotící komise stanovila minimální počet bodů, který musel projekt získat, aby byl podpořen. Minimální hranice činí 50 bodů. Každý z hodnotitelů vyplnil hodnotící tabulku – hodnotící kritéria. U žádostí, kde byl hodnotitel ve střetu zájmů, uvedl křížek a tyto žádosti nehodnotil. 2. Diskuse k jednotlivým žádostem, projektům. Diskuse se neúčastnili členové hodnotící komise, kteří byli u předmětné žádosti ve střetu zájmů. 3. Po ukončení bodování administrátor přepočítal konečné bodové hodnocení a bylo stanoveno průměrné bodové ohodnocení u každé z žádostí. 4. Žádosti byly seřazeny dle pořadí, kterého dosáhly v bodování dle hodnotících kritérií. 5. Projekty, které nedosáhly stanoveného minimálního počtu bodů, byly vyřazeny z dalšího hodnocení, výjimku tvořil projekt č. 13 (u opatření č. 1) a projekt č. 6 (u opatření č. 2), jejichž bodové ohodnocení byli těsně pod minimální hranicí. 6. Diskuse nad výší navržených dotací pro jednotlivé žádosti - krácení výše dotace jednotlivých žádostí probíhala korigováním vzhledem k dosaženému počtu bodů. 7. Na závěr proběhlo hlasování o konečném návrhu hodnotící komise dle jednotlivých žádostí. Hodnotící komise se shodla – viz výsledná tabulka níže:
3
Opatření č. 1 – Registrované služby dle zákona o sociálních službách (celková alokace Kč 924.000,-) Č.
Žadatel
Název projektu
Celkový rozpočet
Požadavek na dotaci
% spoluúčasti
Průměrné bodové ohodnocení
Návrh hodnotící komise (Kč)
Hlasování
1
89,7
71.000
6-0-1
(pro-protizdržel)
8
Domov pro seniory Kaplice
Podpora provozuschopnosti poskytované sociální služby
9.259.299
100.000
2
Arpida, centrum pro rehabilitaci osob se zdravotním postižením, o.s.
Sociální služba osobní asistence v centru Arpida v roce 2014
72.860
30.000
41
89,0
21.000
5-0-1
1
Alzheimercentrum Prácheň o.p.s.
Podpora sociální a ošetřovatelské péče poskytované občanům Českého Krumlova umístěných v Alzheimercentrum Prácheň o.p.s. NZDM Bouda v roce 2014
420.760
100.000
24
88,3
69.500
6-0-1
1.247.906
100.000
8
88,0
69.500
5-0-1
40.268.000
96.000
1
85,0
64.500
6-0-1
247.000
89.000
36
82,8
58.000
5-0-1
1.392.182
100.000
7
81,2
64.000
5-0-1
200.212
99.417
50
75,0
59.000
5-0-1
2.960.000
50.000
2
74,8
29.500
5-0-1
369.836
98.000
26
73,4
57.000
6-0-1
894.311
100.000
11
72,1
57.000
6-0-1
200.069
99.986
50
70,7
56.000
5-0-1
400.000
100.000
25
69,6
55.000
5-0-0
110.939
55.000
50
68,0
29.500
6-0-1
3
Centrum pro pomoc dětem a mládeži, o.p.s.
12
Hospic sv. Jana N. Neumanna
5
Centrum pro pomoc dětem a mládeži, o.p.s.
4
Centrum pro pomoc dětem a mládeži, o.p.s. KoCeRo – komunitní centrum Rovnost, o.p.s. Domy s pečovatelskou službou, o.p.s. FOKUS České Budějovice, o.s., středisko Český Krumlov FOKUS České Budějovice, o.s., středisko Český Krumlov KoCeRo – komunitní centrum Rovnost, o.p.s. ICOS Český Krumlov, o.s.
15 9 11 10 16 14
19
THEIA – krizové centrum o.p.s.
Hospicová péče a péče o osoby s demencí pro občany města Český Krumlov v roce 2014 Terénní sociální služba - Viktorie Streetwork pro města Český Krumlov a Kaplice Potřebujete poradit? Podpora a udržení rehabilitace pro klienty odlehčovací služby Sociálně terapeutická dílna pro osoby s duševním onemocněním Podpora osob s duševním onemocněním – Komunitní tým V autoškole nás to baví Osobní asistence ve městě Český Krumlov pro osoby se zdravotním postižením nad 18 let věku a seniory THEIA – poradenství Český Krumlov 2014
4
17
Nemocnice Český Krumlov, a.s.
7
Domov důchodců Horní Planá
18
STŘEP – Středisko poradenství a péče o osoby se zdravotním postižením, o.s. ICOS Český Krumlov, o.s.
13 6
Czech One Prague, s.r.o. – Dům pro seniory Wágnerka
Sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízeních ústavní péče dle § 52 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách v platném znění Podpora zabezpečení stávající sociální služby Domova důchodců Horní Planá Střep tlumočnická služba Č.K. 2014
Bezplatné právní poradenství pro osoby v krizi v roce 2014 Udržení a zkvalitnění služby domova pro seniory Wágnerka
Celkem
1.453.992
60.300
4
63,4
30.000
6-0-1
32.230.286
100.000
1
62,3
49.000
6-0-1
499.269
99.288
20
60,0
47.000
6-0-1
509.800
100.000
20
47,2
37.500
5-0-0
15.940.000
100.000
1
31,4
0
6-0-1
1.676.991
924.000
Komentář členů hodnotící komise k žádostem (opatření č. 1) u všech žádostí rozpočtové položky rozepsat všechny, ne jen na požadované položky č. 6: nesoulad aktivit s požadovanou žádostí o dotaci (polohovací postele), doporučení spíše zažádat do opatření č. 2 (kompenzační pomůcky) č. 7 a 8: doporučení žádat na mzdy (ne na provoz, což by měl zajistit zřizovatel JčK) č. 9: rozepsat bod 4.2 a 4.3, nevíme, kolik klientů využilo/využije fyzioterapeutických služeb, chybí využitelnost lůžek pro odlehčovací službu na jak dlouhou dobu, rozepsat ostatní položky v rozpočtu, nesouhlasí požadovaná částka s povinným komentářem (36.000), jak se finančně podílí klient na fyzioterapii č. 14: chybí počet zaměstnanců - asistentů č. 15 a 16: žádost na celkovou sociální službu tzn. na NZDM a TP, udat celkový rozpočet projektu, nejsou vypovídající rozpočty s počtem úvazků zaměstnanců a počtu klientů, případně kontaktů: č. 17: podrobný rozpočet nic neříkající povinný komentář, doporučení požádat o dotaci na aktivizačního pracovníka v rámci zkvalitnění služby č. 19: dubluje činnost jiné NNO, zaměstnanci OSVZ poskytují odborné sociální poradenství a měli by vyškolit jednoho pracovníka, aby se zabýval touto problematikou, nebo si nakoupit služby sám
5
Opatření č. 2 – Služby nedefinované zákonem o sociálních službách (celková alokace Kč 300.000,-) Č.
Žadatel
Název projektu
Celkový rozpočet
Požadavek na dotaci
% spoluúčasti
Průměrné bodové ohodnocení
Návrh hodnotící komise (Kč)
Hlasování (pro-protizdržel)
9
Sbor církve bratrské v Českých Budějovicích
Podpora činnosti nízkoprahového zařízení Církve bratrské v Českém Krumlově
132.600
35.000
26
90,7
35.000
7-0-0
8
Oblastní spolek Českého červeného kříže Český Krumlov
Ošacovací středisko a hygienické zázemí pro osoby v krizi
274.797
70.000
25
88,3
70.000
6-0-0
3
Domy s pečovatelskou službou, o.p.s.
Půjčovna kompenzačních pomůcek – rozšíření nabídky
13.863
9.700
70
82,5
9.700
6-0-0
2
Domy s pečovatelskou službou, o.p.s.
Aktivizační programy pro seniory
17.000
11.900
70
81,2
11.900
6-0-0
1
Domy s pečovatelskou službou, o.p.s.
Akademie 3. věku „V zámku a podzámčí“, „Akademie ve fotografii“
37.000
25.000
68
65,8
20.000
6-0-0
10
Sdružení Spirála
Pobyty pro děti a mládež s poruchami komunikace
123.900
58.500
47
64,8
45.500
6-0-0
4
ICOS Český Krumlov, o.s.
Dobrovolnické centrum Český Krumlov – udržení a rozvoj dobrovolnických programů v sociální oblasti v roce 2014 Podpora rodinného centra Krumlík v roce 2014
197.450
70.000
35
56,0
46.900
5-0-0
135.000
70.000
52
54,8
46.000
5-0-0
331.300
50.000
15
49,7
15.000
7-0-0
5
ICOS Český Krumlov, o.s.
6
Kulturně vzdělávací centrum Pansofie, o.p.s.
Pansofie – služby pro rodiny v Českém Krumlově a okolí
Celkem
481.064
300.000
Komentář členů hodnotící komise k žádostem (opatření č. 2) č. č. č. č. č. č.
1: bod 4.3 není odpovězeno na otázku, rozpočet - bližší propočty, u lektorů chybí počet hodin, pro kolik seniorů projekt je, chybí vyplnění provozní dotace 2: chybí vyplněný jiný zdroj spolufinancování 4: projekt napsaný dobře, ale poskytovatelé si jsou schopni zajistit dobrovolníky sami, pokud jde o pojištění, zajistí Hestia, vysoký finanční požadavek 5: spíše volnočasová aktivita, žádat spíše na poradenství, popsat, kolik % pokrývá příjem od účastníků za hlídání dětí 6: spíše volnočasová aktivita, vysoký nájem (uvažovat o přestěhování sídla do "levnější" varianty), vlastní zdroje a zdroje MPSV oddělit 10: položka 5.000 účetní zpracování projektu nadhodnocené
6
7. Seznam příloh: Příloha 1: Zápis z formálního hodnocení žádostí Příloha 2: Abstrakt žádostí V Českém Krumlově dne 27.2.2014 Zapsali: Ing. Jiří Čermák – administrátor Programu
Podpisy členů hodnotící komise (ověření zápisu): Svým podpisem stvrzuji správnost protokolu hodnocení a zároveň čestně prohlašuji, že jsem uvedl všechny okolnosti týkající se střetu zájmů.
Mgr. Ivana Ambrusová
Podpis.............................................
Mgr. Ingrid Jílková
Podpis.............................................
Mgr. Vlastimil Kopeček
Podpis.............................................
Štefan Milo
Podpis.............................................
Ing. Jiří Olšan
Podpis.............................................
Mgr. Jan Pejchal
Podpis.............................................
Eva Pejchalová
Podpis.............................................
7
