PROGRAM REGENERACE MSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY MSTA BRUNTÁL NA OBDOBÍ

PROGRAM REGENERACE MPZ BRUNTÁL 2013-18

PROGRAM REGENERACE M STSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY M STA BRUNTÁL NA OBDOBÍ 2013 – 2018

2012 ZPRACOVATEL: PhDr. ubica MEZEROVÁ


OBSAH

1. Úvod 2. Stavební vývoj m/sta a charakteristika sou7asného stavu historického centra (MPZ) 3. Zhodnocení dosavadního pr

1. Úvod M#stský program regenerace p.edstavuje soubor ú3elov# zam#.ených, ve.ejn# prosp#šných opat.ení, sm#.ujících k záchran# historicky nejcenn#jších 3ástí m#st, zejména m#stských památkových rezervací (MPR) a m#stských památkových zón (MPZ) v souladu s Programem regenerace MPR a MPZ ?eské republiky, k zahájení a rozvinutí jejich cílev#domé komplexní a kontinuální regenerace. Program napomáhá ú3elnému a hospodárnému vynakládání soukromých i ve.ejných finan3ních prost.edkB, nalézá spole3né zájmy m#sta a jednotlivých vlastníkB nemovitostí na zvelebování nejviditeln#jších a nejcenn#jších 3ástí m#sta. Podmínkou je

respektování

jedine3ných

podmínek

m#sta,

jeho

architektonického

a

urbanistického prost.edí, vyuCití objektB ke vhodným ú3elBm a spln#ní zásad státní památkové pé3e. Program respektuje schválenou územn# plánovací dokumentaci m#sta a další odborné dokumentace. M#sto Bruntál se pyšní mnoCstvím nemovitých kulturních památek a památek místního významu, cenné historické jádro m#sta bylo prohlášeno Ministerstvem kultury ?eské republiky m#stskou památkovou zónou na základ# vyhlášky 3.476/1992 Sb. ze dne 10. 9. 1992. Hranice MPZ jsou vyzna3eny na p.iloCené map#. Rozhodnutím Referátu regionálního rozvoje Okresního ú.adu v Bruntále 3. 50/95 ze dne 15.9.1995 bylo vyhlášeno za ochranné pásmo m#stské památkové zóny i historicky a urbanisticky cenné území na hranicích MPZ - rejst.íkové 3. 11537 – ochranné pásmo MPZ Bruntál. Území m/stské památkové zóny má rozlohu 19,62 ha, zahrnuje t.i nám#stí, jedenáct ulic a t.i uli3ky se 159 domy. Ochranné pásmo MPZ má rozlohu 15,03 ha. Program regenerace se však p.es p.ísliby ministerstva, Ce bude rozší.en i na komunikace a ostatní významné objekty, které nejsou zapsány v Úst.edním seznamu kulturních památek, týká pouze památek na území MPZ. Od roku 1994 se m#sto p.ipojilo k Programu regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón a vedení m#sta postupuje podle jednotlivých programB regenerace MPZ Bruntál aC do dnešních dnB, kdy pozbývá aktuálnosti poslední „Program regenerace MPZ Bruntál“. Z p.edchozích programB,


územních a regula3ních plánB i dalších prBzkumB a nových informací vychází i p.edkládaný program. Program regenerace MPZ Bruntál na období 2013 – 2018 byl zpracován v roce 2012 a schválen zastupitelstvem M#sta Bruntál dne …………2012.. na jeho…. zasedání pod bodem……... Nový dokument je otev.ený novým zám#rBm a jako jiné strategické dokumenty bude 3asem vyCadovat revizi, a to s ohledem na dosaCený postup regenerace jednotlivých památek, aktuálních pot.eb vlastníkB památek i moCností financování zám#rB. MAPA MQSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY a jejího OCHRANNÉHO PÁSMA

ORTOFOTOMAPA MPZ BRUNTÁL W A JEJÍHO OCHRANNÉHO PÁSMA W



2. Stavební vývoj m#sta a charakteristika sou3asného stavu historického centra (MPZ) M#sto Bruntál leCí na terénní výsp# nad údolím ?erného potoka, má pravidelný ortogonální pBdorys s pravidelným obdélníkovým nám#stím, radnicí v .ad# domB se spole3nou uli3ní 3árou, kostelem postaveným mimo hlavní nám#stí aC v druhé .ad# za blokem domB na míst# tvo.ícím další malé nám#stí, pravidelnou uli3ní sítí kolmo p.iléhající k nám#stí a okruCními ulicemi. Zastav#no je v#tšinou jednopatrovými domy na st.edov#kých parcelách. Kolem centra procházel oválný pozdn# gotický hradební okruh s tvrzí, dnes zámkem na severním nároCí. M#sto m#lo t.i p.edm#stí, jejichC uli3ní osnova byla vyty3ena v roce 1568. Hodnota m#stského jádra spo3ívá v dochovaném historickém pBdorysu m#stského centra a dosud dostate3n# 3itelnou stopou st.edov#kého kamenného opevn#ní m#sta, pravda v n#kterých 3ástech (novostavba obchodního centra a finan3ního ú.adu) jiC tém#. neznatelnou. M#sto Bruntál je popisováno v odborné literatu.e jako první m#sto koloniza3ního typu na území Moravy a Slezska, moCná i celé ?R (zaloCeno roku 1213), které má typickou m#stskou strukturu. První písemná zmínka je z roku 1223 v privilegiu pro Uni3ov, v n#mC král P.emysl Otakar I. potvrdil „m#ste3ku“ Uni3ovu práva, která mu o 10 let d.íve ud#lil jeho bratr, markrab# Vladislav Jind.ich; zárove\ mu povoluje, aby se .ídilo magdeburským m#stským právem, quas habent cives nostri de Froudenthal („které mají naši m#š]ané z Bruntálu“). Z toho se usuzuje, Ce Bruntál samotný musel být zaloCen o n#kolik let d.íve p.ed Uni3ovem, nejspíše kolem r. 1210. Bruntál tedy je nejstarším institucionálním m/stem na území dnešního Leska. Z jeho zem#panského zaloCení vyplýval v prvních staletích existence i svobodný charakter m#sta, jeC navíc pozd#ji obdrCelo dBleCité horní výsady. Hlavním zdrojem prosperity m#sta byla po dlouhou dobu t#Cba kovB (zlato, st.íbro, m#^, olovo, Celezo). JiC nejstarší vyobrazení m#stského znaku na listin# z roku 1287 obsahuje postavu horníka. M#sto bylo východiskem pro další kolonizaci širokého okolí, stalo se i centrem cechovní .emeslné výroby a významným trCním centrem. Poloha na dBleCité spojnici severní Moravy se Slezskem vedla ke z.ízení mýtní stanice, doloCené k roku 1296. Bruntál m#l i hrdelní soudní pravomoc. Po roce 1318 spadalo m#sto do opavského kníCectví a po jeho rozd#lení v roce 1377 do kníCectví krnovského. Roku 1474 získal m#sto do


zástavy pBvodem slezský rod pánB z Vrbna, konkrétn# Jan z Vrbna, šlechtic, který se rozhodl získat bruntálské majetky pro svou rodinu. Ve sporech Ji.ího z Pod#brad s katolickou vzpurnou šlechtou a uherským králem Matyášem Korvínem stál zprvu na Ji.íkov# stran#, ale pozd#ji n#kolikrát zm#nil stranu a nakonec proti n#mu Korvín uspo.ádal trestnou výpravu (1474), b#hem níC byl Bruntál i s okolím zpustošen. Jan se pod.ídil a mohl si Bruntálsko v drCb# ponechat. ZaloCil zde m#stský hrad a za3al plánovit# budovat Bruntál jako své sídelní m#sto, v 3emC pokra3ovali i jeho synové. Krnovsko-opavská kn#Cna Barbora Krnovská nebyla jakoCto zem#paní schopna bruntálské panství vyplatit ze zástavy a tak jej nakonec roku 1506 se souhlasem svého spoluvlada.e, Ji.ího ze Šelenberka, definitivn# p.edala pánBm z Vrbna do d#di3ného vlastnictví. Ti dosáhli vymazání panství z krnovských zemských desek a p.ešli pod vládu kníCat opavských (1523). Bruntál se tak op#t navrátil do Opavska. Bruntálští z Vrbna dosáhli postupn# významných postB na Opavsku i Morav# a zaslouCili se o architektonický a hospodá.ský rozvoj panství. Pro m#sto samotné však jejich vláda znamenala postupn# ztrátu privilegií, omezování svobod a zvyšování poddanských povinností. Nespokojenost m#š]anB vyústila roku 1556 ve vzpouru a soudní Calobu na vrchnost u opavského zemského soudu, jeC pro m#š]any skon3ila špatn#: byli potrestáni a Bruntál ztratil v#tšinu výsad svobodného horního m#sta. Za Bernarta z Vrbna se b#hem 60. let 16. století m#sto stalo pln# protestantským (luteránským), byla tu z.ízena mj. i tiskárna, kde se vydávala náboCenská literatura, a to v 3eštin#. Poslední vrbenský pán Bruntálska, Jan mladší Bruntálský z Vrbna, se tu mezi lety 1617–20 neúsp#šn# pokusil zavést kalvinismus. Od konce 16. století m#sto postihl postupný úpadek zpBsobený poklesem významu okolních dolB a následnými vále3nými událostmi. V roce 1621 bylo Bruntálským z Vrbna m#sto odebráno pro ú3ast v ?eském povstání a konfiskované panství p.ipadlo `ádu n#meckých rytí.B, jenC tu okamCit# zahájil rekatolizaci. Pohromy t.icetileté války, morové epidemie a poCáry znamenaly katastrofu, z níC se Bruntál uC nikdy úpln# nevzpamatoval. B#hem t.icetileté války bylo m#sto 3ty.ikrát Švédy vydrancováno (1642, 1643, 1645 a 1648), dále ho jednou obsadili Sasové (1622) a jednou Dánové (1626). Navíc roku 1643 vyho.elo a v letech 1633 a 1647 mnoho obyvatel zem.elo na epidemii moru. Špatné hospodá.ské pom#ry nakonec zpBsobily, Ce `ád poddaným ulevil z robot a odpustil vále3né dluhy. V rámci snah o pozvednutí byla udílena nová privilegia a od roku 1639 bylo Bruntálsko vyjmuto z pod.ízenosti


Opavsku, takCe se v rámci Slezska stalo svobodným stavovským panstvím (status minor), pod.ízeným p.ímo úst.edním zemským orgánBm ve Vratislavi. Na chvíli (1682–84) bruntálské panství dokonce bylo samostatným kníCectvím. Ani takováto opat.ení nepomohla vrátit ztracenou prosperitu, zvláš] kdyC na m#sto p.išla nová vlna morových ran (1714, 1739) a poCárB (1748, 1764).

R. 1737

R. 1750


KOLEM R. 1780

Habsburskou monarchií prohrané slezské války pak znamenaly, Ce Bruntál b#hem krátké doby p.išel o velké hospodá.ské odbytišt# ve Slezsku a cesty na sever byly zablokovány, musely se za3ít hledat nové vztahy sm#rem na jih a jihozápad, coC se neobešlo bez t#Ckostí. Postupný rozmach m#sta nastal ke konci 18. století v souvislosti s rozvojem prBmyslové, hlavn# textilní výroby (plátenictví), kdy se navázaly nové obchodní vazby na opa3nou sv#tovou stranu – s Moravou a Dolními Rakousy. VEDUTA BRUNTÁLU R.1814


REGULA?NÍ SKICA CENTRA R.1823

MAPA STABILNÍHO KATASTRU - INDIKA?NÍ SKICA R.1833

(VÝÈZ)


V 19.století se zm#nila tvárnost m#sta. V letech 1823 - 26 byly zbourány m#stské hradby, coC vedlo ke stavební expanzi mimo historické centrum. Okolo roku 1850 byl jiC Bruntál nejvýznamn#jším st.ediskem lná.ského prBmyslu v 3eském Slezsku. Ve 2.polovin# 19.století bylo postaveno mnoho továren, modernizována silni3ní sí] a k m#stu p.ivedena Celeznice. Postavily se odborné školy, m#sto se stalo sídlem okresního ú.adu a okresního soudu. M#sto se rozvíjelo tak, Ce zm#ny byly postupn# zakresleny v jednom exemplá.i mapy: PLÁN MQSTA RR.1840-50-60

(VÝÈZ)


I um#lci zachycovali na svých plátnech m#nící se tvá. m#sta a jeho nové významné dominanty. BRUNTÁL R.1872 (R.Templer)

BRUNTÁL R.1881 (C.Thöndel)

BRUNTÁL K.19.STOLETÍ

Pozornost vedení m#sta byla v#nována i jeho centrální 3ásti, jak je patrno na mapách a regula3ních skicách.


PLÁN STÈDU MQSTA R.1906

Na okraji centrální 3ásti m#sta se jiC stav#ly n#kolikapatrové budovy, p.i3emC samotné centrum si zachovalo ráz malého m#sta s jednopatrovými budovami. Krom# nových školských budov (gymnázium, tkalcovská škola, mate.ská škola), klášterních budov, evangelického kostela a bytových domB, byla postavena nová budovy nádraCí, elektrárna, kluCišt#, budovy okresního soudu a v#znice, vily vlivných prBmyslníkB a obchodníkB, komplex .ádového pivovaru a upraven zámecký park. BRUNTÁL PO?ÁTEK 20.STOLETÍ

PLÁN MQSTA PO R. 1910


Stavební rozvoj m#sta nastal v letech 1918–1938, za 1. ?SR. Vznik ?eskoslovenska p.eváCn# n#meckojazy3ný Bruntál odmítl a p.ihlásil se k provincii Sudetenland, jejíC odpor musel být zlomen vojensky. V této dob# byly postaveny 3eské menšinové školy, budovy okresního ú.adu, budova Arcibiskupského chlapeckého seminá.e, kasárna, bytový dBm oproti zámku, hotely, vilové 3tvrti, celkem asi 480 budov. M#sto se rozrBstalo. V .íjnu 1938, po mnichovské krizi, byl Bruntál obsazen n#meckou armádou. B#hem války tu vzniklo n#kolik zajateckých a pracovních táborB, dokonce tu na p.elomu let 1944/45 byl jeden z pobo3ných táborB Osv#timi. M#sto bylo osvobozeno Rudou armádou 7. kv#tna 1945.

PLÁN CENTRA MQSTA R.1933 s vyzna3ením náhonu, továren… (VÝÈZ)


PLÁN MQSTA R.1935 -1939

REGULA?NÍ PLÁN CENTRA R.1940


Po válce bylo n#mecké obyvatelstvo odsunuto a v letech 1945–46 bylo m#sto dosídleno 3eským, slovenským a rumunským obyvatelstvem. Postupn# byly vybudovány nové závody – automobilové opravny ?SAO, Lisovny nových hmot, D.evosloh a Hydrometalurgický závod Bruntál, spadající pod RD Jeseník a.s. V období šedesátých let minulého století se Bruntál stal centrem stejnojmenného územn# správního celku. Toto rozhodnutí zajistilo rozvoj politického, správního, ekonomického, vzd#lávacího i kulturního Civota.

PBvodn# podhorský charakter

malého m#sta se bohuCel .adou necitlivých demolic a zásahB, v3etn# rozsáhlé panelové výstavby, zm#nil. P.es rozsáhlé snahy v posledních 20 letech zBstává Bruntál spolu se stejnojmenným územním celkem hospodá.sky nejslabším regionem ?R. PLÁN CENTRA PÈD R. 1960

Stavební vývoj ve stru3nosti:

CENTRUM MQSTA R.2011


13.,14.století •

zd#ná, ale v#tšinou d.ev#ná zástavba na strategickém návrší,

v pBdorysu

oválné hradby s baštami a parkánem, trhové nám#stí, kostel se h.bitovem 15.století •

zpevn#ní, p.ebudování a rozší.ení m#stských hradeb, další menší nám#stí, vybudování opevn#ného hradu v SZ 3ásti m#sta u m#stských hradeb

•

zd#ná m#stská zástavba na pBvodních gotických parcelách, v objemu se dochovala dodnes

•

1474 zpustošení vojsky Matyáše Korvína

16.století •

období rozkv#tu, zakládání cechB

•

renesan3ní zd#ná zástavba, radnice, špitál, pivovar, škola, lázn#

•

znovu zesíleny hradby a posíleny o další bašty, p.estavba starého hradu na výstavný renesan3ní zámek propojený s m#stem, p.ístavba kaple ke kostelu

•

zástavba i mimo hradby m#sta (Nisské p.edm#stí)

17.století •

zpustošení m#sta válkami, kontribucemi, morem, poCáry

•

postavena

h.bitovní

kaple

sv.

archand#la

Michaela

a

d.ev#ná

kaple

P.M.Pomocné na Uhlí.ském vrchu •

p.estavby m#stských domB, další zástavba v intravilánu i extravilánu m#sta

18.století •

mor, poCáry, krupobití, slezské války

•

p.estavby domB, respektují protipoCární p.edpisy

•

postaven areál piaristického kláštera, sloup sv.Trojice na nám#stí, socha Panny Marie Immaculaty, barokn# p.estav#n zámek s parkem a farní kostel a postaven nový zd#ný kostel na Uhlí.ském vrchu

19.století •

zbo.eny m#stské brány a 3ást hradeb

•

napojení na Celezni3ní tra], modernizace silni3ní sít#

•

okresní ú.ad, okresní soud, .ada ve.ejných budov – školy, nemocnice, evangelický kostel s farou


•

úpravy fasád a p.ístavby m#stských domB (radnice, panský dBm, …), úprava zámeckého parku – salla terrena, skleník

•

industriální zástavba (textilní továrny, rozší.ení sladovny, sklady, …)

20.století •

školy, nová budova nádraCí, elektrárna a náhon s elektrárnou, rozší.ení továren, komplex `ádového pivovaru a lihovaru

•

špitál s kaplí, chlapecký seminá., bytové domy, kluzišt#, obchodní dBm, ve.ejné budovy – menšinové školy, okresní ú.ad, dBstojnická škola a kasárna, opraveno mnoCství budov

•

po roce 1960 byl vybudován z dBvodu vzrBstající automobilové dopravy a jiC nedosta3ující kapacity ulic v centru m#sta obchvat kolem historického jádra (dnes hranice MPZ). P.i této stavb# došlo ke zbourání celé uli3ní fronty Dukelské t.ídy a Jesenické ulice a k nenávratným škodám v zástavb# za hradebním okruhem. Byly uskute3n#ny plošné demolice p.íhradební zástavby, Fügnerovy, Revolu3ní a Partyzánské ulice, Palackého nám#stí, zni3ení mlýnského náhonu. Demolicemi zanikla .ada historických domB, jejich po3et se blíCí v centru m#sta 3íslu 50, došlo k zasypání nejstarších sklepB a likvidaci pravd#podobn# nejstarší zástavby. Došlo také ke slou3ení parcel a následn# ke stavbám neodpovídajícím historické zástavb#. Nevhodné dostavby nerespektují stavební 3áry, hmotu ani materiálovou strukturu pBvodní zástavby historického centra (panelové bytové domy na Jesenické a Revolu3ní ulici, zástavba Partyzánské ulice, domov dBchodcB, obchodní dBm s finan3ním ú.adem, budova kina a obchodního centra, budova bývalého OV KS?, hotel Slezan, NádraCní ulice).

Sou7asný stav - zhodnocení Mnohá místa pBvodní zástavby jsou v#tšinou dodnes nezastav#na (ulice Fügnerova, Dr.E.Beneše, Partyzánská, OkruCní). V budoucnu budou sou3asné proluky výše uvedených ulic a mnohé další (nap.. Sladovnická, Opletalova,…) st#Cejním problémem .ešení nové zástavby s nutností citlivého p.ístupu k okolní historické zástavb#. Demolicemi byla narušena pBvodní celistvost a uzav.enost ulic a malých nám#stí, byly rozší.eny pBvodn# úzké ulice a vytvo.eny prostranství, které se velkou m#rou podepisují na neCádoucích prBhledech. Otevírají se tak ve velmi


exponovaných místech nevzhledn# vyhlíCející štíty a plochy svádí vyuCívat k dnes tolik

Cádaným

parkovištím

(Partyzánská,

Fügnerova,

OkruCní,

Sladovnická,

Dr.E.Beneše). Toto období se podepsalo v Bruntále radikálními zm#nami i v architektonickém pojetí jednotlivých budov, tím i celkového architektonického výrazu m#stského jádra. Mnoho domB je vzhledov# znehodnoceno novodobými úpravami, postrádajícími odpovídající architektonické .ešení a respektování pBvodních materiálB. Mnohé fasády i domy prošly radikálními p.estavbami, které zakrývají cenné skute3nosti uvnit. staveb (klenby, štuková výzdoba, dlaCby, kazetové dve.e a okna, sv#tlíky,…). Našt#stí se dochovalo mnoCství budov s dochovanou nebo 3áste3n# dochovanou pBvodní architektonickou tvá.í (p.eváCn# barokn# klasicistní nebo historizující), dispozicí a hlavn# s pBvodními sklepeními, které jsou velkým zdrojem informací o stá.í objektB (jako jediná nedoznala od svého vzniku podstatných zm#n). Stávající zástavba domB nám#stí je p.eváCn# postavena na renesan3ních základech. Klenby jsou p.eváCn# valené kamenné nebo cihelné s kamennou podezdívkou. StAešní krajina p.eváCn# sedlových st.ech (jsou i mansardové a valbové, ale i ploché) s nestejnorodými krytinami a rBznorodými viký.i, sv#tlíky a st.ešními okny se podílí na celkové disharmonii. St.echy jsou v#tšinou kryty eternitovými šablonami a plechem, v ojedin#lých p.ípadech se vrací krytina b.idlicová. Hmotová skladba a výšková hladina na nám#stích respektuje pBvodní zástavbu jednopatrových domB, na v#tšin# ulic je však velmi rozmanitá a nestejnorodá. Negativní zásahy jako

výstavba panelových domB na Jaselské,

BroCíkov#, Sladovnické a p.edevším Revolu3ní ulici, budova obchodního domu a Finan3ního ú.adu na Ruské ulici a p.edevším soubor budov bývalých statkB, policie, Okresního soudu a LesB ?R na Partyzánské ulici p.edstavují mimo.ádn# brutální a nepromyšlený zásah do pBvodní urbanisticko - architektonické struktury st.edn# velkého provin3ního m#sta. Historické jádro Bruntálu je v sou3asné podob# d#dictvím minulosti i sou3asnosti - v obou podobách. Našt#stí p.evaCuje ta historická. M/stskou zeleN p.edstavují na hlavním nám#stí nízké stromy, které byly vysázeny po dalším p.edláCd#ní pBvodn# valounového nám#stí v roce 2004. Ostatní zele\ MPZ tvo.í vzrostlé stromy kolem kostela na diCkov# nám#stí, malý par3ík p.ed bývalým Panským domem (ZUŠ) a p.edevším zámecký park, který p.edstavuje 3ást


pravidelnou a 3ást krajiná.skou, jehoC sou3ástí byl d.íve i dnešní par3ík na Dukelské ulici. Ošet.ovanou plochu se vzrostlými stromy a ke.i p.edstavuje park kolem kaple sv. archand#la Michaela na míst# bývalého h.bitova i h.bitov samotný. Malé zelené plochy jsou travnaté plochy na svazích sm#rem k náhonu, p.edevším kolem bašty, p.ed panelovými domy na Revolu3ní ulici, p.ed monumentálními budovami na Partyzánské ulici nebo v prolukách. DláOd/ní ulic a veAejných prostranství p.edstavuje konglomerát rBzných materiálB (Culová kostka, .ádkovan# uloCená betonová dlaCba, asfaltové plochy i novodobá zámková dlaCba). P.i opravách objektB dochází postupn# k obnov# Culové dlaCby

zpevn#ných ploch (nap.. na Zámeckém nám#stí, ve Slezské uli3ce,….),

poloCení nové na nám#stí Míru a v p.ilehlých ulicích. AC do centra však zasahuje levná unifikovaná zámková dlaCba, pouCívaná v jiných 3ástech m#sta. ?ást historické dlaCby na nám. J. diCky, Zámeckém nám#stí, Dr. E. Beneše, ulici PoCárníkB a Partyzánské zBstává dosud ukryto pod asfaltovým povrchem. M/stský mobiliáA v7etn/ osv/tlení je v historickém jádru m#sta také rBznorodý, ale postupn# se sjednocuje. I kdyC byl na po3átku 90.let 20.století schválen návrh jednotlivých druhB mobiliá.e a p.edevším informa3ního systému, do dnešního dne není pln# sjednocen. Všechny uvedené prvky MPZ jsou závislé na stavu inOenýrských sítí. Podle prBzkumu provedeného u správcB jednotlivých sítí, je nutné .ešit umíst#ní všech elektrorozvodB do zem#, protoCe dosud je v n#kterých 3ástech MPZ vedení umíst#no na konzolách ve fasádách budov. Je rovn#C nutné dokon3it opravu vodovodního .ádu, který je v provozu od roku 1898 a kanalizace, která je v provozu od roku 1906 (neúplná) a celá soustava od roku 1954. Z výše uvedeného vyplynuly hlavní všeobecné regulativy: •

Zachovat dominanty m#sta (kostely, zámek, poCární zbrojnice, sladovna, pošta).

•

Zastavovat proluky, nevytvá.et solitéry. Nová zástavba na pBvodních parcelách, nejvýše dvoupatrová se sedlovou nebo p.íbuznou st.echou.

•

DodrCení historické uli3ní 3áry.

•

Demolice drobných objektB – garáCí, kBlen, stánkB a pod. Trafostanice, regula3ní stanice a jiná podobná za.ízení umís]ovat p.ímo do novostaveb, nestav#t drobné stavby.


•

PouCívaní tradi3ních materiálB (cihla, kámen, d.evo, b.idlice, Celezo).

•

Nemodernizovat fasády historických objektB, návrat k pBvodnímu výrazu a kvalit# fasád. Odstranit z fasád konzoly nadzemních vedení a neadekvátní plastové reklamní panely.

•

Minimalizovat a p.edevším výtvarn# usm#r\ovat reklamy.

•

Povrchy komunikací .ešit pouCitím p.írodních materiálB, odkrýt pBvodní dlaCby. èšit je aC po oprav# inCenýrských sítí.

•

InCenýrské sít#, zvlášt# p.ípojky, .ešit bez zásahB do fasád, citlivým zpBsobem (.ezáním nebo vrtáním) bez zni3ení nebo narušení architektonických hodnot staveb, pouCitím minimalizovaných za.ízení a zemních souprav.

•

M#stský mobiliá. .ešit v závislosti na architektonickém výrazu m#sta, drobn#jší, z kvalitních materiálB. V3etn# ve.ejného osv#tlení a informa3ního systému.

•

Oplocení .ešit d.ev#ným nebo kovaným plotem mezi zd#nými omítanými sloupky nebo plnou zídkou.

Odbor kultury M#stského ú.adu Bruntál vydal i další podrobn#jší Obecné zásady pro údrObu objekt< a stavební zásahy v MPZ Bruntál a jejím ochranném pásmu, které je nutné dodrCovat p.i zamýšlené údrCb# a opravách pro zachování odpovídajícího technického stavu a historických hodnot pBvodní zástavby v centru m#sta •

Kolem obvodového zdiva objektu z.ídit okapový chodník na št#rkovém zásypu s drenáCí a deltafolií p.i st#n#, terén sníCit do pBvodní úrovn# a deš]ové vody svést do kanalizace.

•

Zajistit .ádné odv#trání sklepních prostor, zachovat v nich pBvodní b.idlicovou 3i cihelnou dlaCbu uloCenou do písku nebo vápenné malty, zajiš]ující odv#trání vlhkosti z podloCí. Betonové pot#ry zpBsobující vlhnutí zdiva je t.eba odstranit.

•

Provést odv#traný obklad soklu z velkoplošného formátu p.írodního 3i um#lého kamene (pískovec, nelešt#ná Cula a b.idlice) nebo .ešit sokl v sana3ní omítce.

•

Výkladce, dve.e a okna .ešit d.ev#né s 3len#ním odpovídajícím charakteru objektu tj. dvouk.ídlé 3len#né na 2x3 tabulky, do k.íCe nebo do T s ventila3ním k.ídlem. Nutno dodrCet historickou profilaci prvkB, pBvodní konstrukce pokud moCno repasovat.


•

P.i obnov# fasády vycházet z historické podoby a 3lenitosti fasád. Doplnit architektonické štukové prvky, .ímsy apod. v historické barevnosti. P.ípustné jsou pouze fasády hladké štukové. Nejsou p.ípustné kovové (plechové) obklady, obklady z plastB, plošné keramické obklady, olejové nát#ry, pot#ry typu Marmolit a sklen#né tvárnice.

•

Na fasádách nesmí být umis]ovány televizní a satelitní antény, svody od st.ešních antén, odvody spalin od plynového topení, v#trací a klimatiza3ní za.ízení a vedení instalací. Umíst#ní rozvodných sk.íní bude povolováno pouze v nezbytných p.ípadech.

•

P.i vým#n# st.ešní krytiny zvolit tradi3ní materiál – p.írodní b.idlici 3i její imitaci /vláknocementové šablony typu „ETERNIT“/ v šedo3erné barv#, keramické tašky v p.ípadech odpovídajících slohovému pojetí stavby. Krytina bude uloCena klasickým zpBsobem bez viditelného oplechování. Krytina imitující pBvodní stav lze pouCít ve výjime3ných, zvlášt# havarijních p.ípadech na dobu 3asov# omezenou, max. 5 let. PoCární zídky krýt velkoplošnou b.idlicí 3i krytinou, sn#hové zábrany pouCívat v klasickém provedení, tj. tradi3ní kovové „lopatkové“, z vodorovných ty3í, d.ev#né ty3ové 3i deskové. NepouCívat novodobé celoplošné.

•

P.i

z.izování

pBdních

vestaveb

a

nástaveb

bude

sou3ástí

projektové

dokumentace zákres do fotografie a perspektiva. PouCití viký.B, výjime3n# st.ešních oken bude posuzováno samostatn# s ohledem na charakter okolní zástavby, hodnotu a architektonické .ešení vlastní stavby. •

Obnovení ubouraných komínB s tradi3n# tvarovanou hlavou z pálených cihel nebo s bílou omítkou k odvodu spalin a odv#trání.

•

Odstran#ní nepovolených reklamních za.ízení a ozna3ení, zvlášt# typových sv#telných za.ízení, firemních ozna3ení a provizorních tabulí. Návrh nových .ešit z klasických materiálB v tradi3ním provedení – kov, d.evo, sklo, nápisy malbou na omítku nebo ze samostatných plastických písmen vhodného typu s moCností nasvícení. Sv#telná reklamní za.ízení a velkoplošné reklamy nejsou na území MPZ a v ochranném pásmu aC na výjimky (lékárny, bankomaty, do3asné pouta3e) povolována. Je p.ípustná varianta reklamy malované p.ímo na štítovou st#nu domu.


•

Z ekologických dBvodB je v historickém centru preferováno topení pouze dálkové, plynové 3i elektrické, vytáp#ní na pevná paliva je t.eba postupn# zrušit. Odvod spalin je moCný pouze do vnit.ních komínB, ne do fasády.

•

Vedení NN, VO, telefonB a optických sítí v3etn# p.ípojek je po projednání s jednotlivými správci p.ed obnovou fasád nutno p.eloCit a vést v zemi zemním kabelem.

•

Ve spolupráci s Technickými sluCbami doporu3ujeme .ešit umíst#ní popelnic a kontejnerB mimo pohledov# a komunika3n# exponovaná místa, v centru zváCit podzemní kontejnery.

Zásady stavební 7innosti v MPZ byly uvedeny ve Vyhlášce M/Ú

Bruntál

k Oivotnímu prostAedí a stavebním zásadám v MPZ Bruntál 7. 2/1994. Tato však dnes jiO neplatí, protoOe byla v roce 2005 zrušena a m/la být nahrazena Regula7ním plánem MPZ Bruntál (ten platí aO od roku 2010). RP vyhlášku však plnohodnotn/ nenahradil, coO se negativn/ odrazilo na stavu MPZ. Existují však další neopomenutelné zásady, které je nutno dodrOovat pro zachování všech hodnot MPZ: •

Úpravu kaCdého objektu i proluky posuzovat individuáln# z urbanistického, architektonického i stavebn# historického pohledu. Je Cádoucí i v objektech, které nejsou p.ímo prohlášenými kulturními památkami provést stavebn#historický prBzkum. Postupn# rehabilitovat .adu znetvo.ených domB podle dochované ikonografie. Nahradit nevhodná ne3len#ná okna kopiemi pBvodních, tvrdou omítku nahradit m#k3í hladkou s obsahem vápna. Plasty, zejména výpln# otvorB a st.ešní krytina, nejsou vhodným materiálem do historického m#sta a jejich pouCívání je nutno vylou3it stejn# jako drobný keramický obklad fasád.

•

Nová architektura nesmí narušovat historické prost.edí. Je nutno dodrCet hmotové a výškové parametry okolní zástavby.

Novou zástavbou je pot.eba

navodit intimitu prostorB m#sta a dodrCovat úzkou parcelaci. Obnovit proporce ulic Dr.E.Beneše, Fügnerova, Revolu3ní a Partyzánská novou zástavbou s respektováním pBvodní uli3ní 3áry. Nemalou roli p.i nové výstavb# má jiC vybudovaná infrastruktura. •

St.ešní krajina - st.ešní okna i p.edimenzované viký.e narušují vzhled st.ešní krajiny, proto je Cádoucí nadále prov#.ovat jejich pouCití s ohledem na moCnou


zm#nu tvaru st.ech. KaCdý objekt je nutno posuzovat individuáln#. Obecn# platí, Ce st.ešní okna jsou p.ípustná v místech neviditelných z pohledu chodce a viký.e pouze v p.ípad#, nenarušuji-li st.ešní rovinu st.echy samotného objektu, ale také objektB okolních. Ob# tyto moCnosti prosv#tlení lze pouCít v omezeném po3tu a velikosti. Více by se m#ly vyuCívat sv#tlovody. •

Pro objekty, které nejsou nemovitými kulturními památkami, platí všechna zákonná na.ízení platná pro M#stské památkové zóny. Vztahuje se na n# povinnost oznámení jakéhokoli stavebního zásahu, v3etn# prací nepodléhajících podle stavebního zákona povolení, tj. práce na ohlášení a drobné udrCovací práce (nát#r oken, nát#r fasády, oprava komínu, oprava krytiny...).

•

Demolice je moCné p.ipustit pouze v p.ípad#, Ce pBjde o nevhodný novodobý p.ístavek 3i stavbu, která významn# narušuje historické prost.edí (kBlny, dílni3ky, garáCe, apod…). Nevhodné je rozši.ování jednotlivých domB p.ístavbami.

•

Zpracovat projektovou dokumentaci úpravy, vyuCití a zpBsobu prezentace ve.ejných prostranství (Sladovnická, Partyzánská, Revolu3ní, Dr.E.Beneše – Fügnerova, K.Sv#tlé – PoCárníkB).

LETECKÝ SNÍMEK CENTRA MQSTA 20.LÉTA 20.STOLETÍ

3. Zhodnocení dosavadního pr

Do programu regenerace MPR a MPZ Ministerstva kultury ?R je m#sto Bruntál zapojeno hned od jeho vzniku v roce 1994. Za tu dobu se n#kolikrát m#nily podmínky p.id#lování dotací a jejich výše na obnovu kulturních památek v návaznosti na státní rozpo3et a rostoucí po3et Cádostí, a to vCdy sm#rem dolB. Avšak i tak se poda.ilo m#stu opravit anebo odstranit havarijní stav v#tšiny kulturních památek na území MPZ Bruntál. P.ehled dotací Programu regenerace MPZ Bruntál

rok

1994

Akce – kulturní památka

celkem

vlastník

M#sto Bruntál

p.ísp#vek z PR

Klippel v sloup M STO Bruntál

65 000

-

20 000

45 000

bašta opevn%ní Partyzánská ul. M STO Bruntál

530 000

-

160 000

370 000

kaple sv arch.Michaela M STO Bruntál

55 000

-

16 500

38 500

sloup Nejsv%t%jší Trojice, nám. Míru M STO Bruntál

90 000

-

27 000

63 000

m%stský d m,5p.1865 nám.J. 7i8ky 5 FO

428 000

128 000

-

300 000

m%stský d m 5p.43 nám.Míru 23 FO

569 000

171 000

98 000

300 000

kostel Nanebevzetí Panny Marie 9KFÚ Bruntál

998 000

100 000

148 000

750 000

2 735 000

399 000

469 000

1866 500

2 721 000

1 900 000

500 000

321 000

CELKEM 1996

Náklady

m%stský d m,5p.2 Zámecké nám.8 FO


kostel Nanebevzetí Panny Marie 9KFÚ Bruntál CELKEM

1 899 000

190 000

800 000

909 000

4 620 000

2 090 000

1 300 000

1 230 000

1997

m%stský d m 5p.44 Kostelní 6 PO

4 515 000

2 435 000

430 000

1 650 000

1998

budova 5p.13, ZUŠ 7i8kovo nám.6 M STO Bruntál

1 046 000

-

524 000

522 000

socha sv.Jana Nepomuckého M STO Bruntál

95 000

-

-

95 000

socha Panny Marie Immaculaty 9KFÚ Bruntál

120 000

-

-

120 000

1 261 000

-

524 000

737 000

1 760 000

-

1 160 000

600 000

66 000

-

35 000

31 000

1 369 000

-

700 000

669 000

735 000

700 000

CELKEM

1999

Mildnerova vila 3p.682, Ruská 8 M STO Bruntál

2000

budova 5p.13, ZUŠ nám.J.7i8ky 6 M STO Bruntál Mildnerova vila 3p.682, Ruská 8 M STO Bruntál

CELKEM

2001

CELKEM

1 435 000 m%stský d m 5p. 60 nám.Míru 11 M STO Bruntál

1 800 000

-

900 000

kostel P. M.T%šitelky, 9KFÚ Bruntál

370 000

130 000

100 000

2 170 000

130 000

1 000 000

960 000

140 000

1 100 000


2002

budova 5p.13, ZUŠ nám.J.7i8ky 6 M STO Bruntál

399 000

-

199 000

200 000

m%stský d m 5p. 60 nám.Míru 11 M STO Bruntál

8 808 000

-

8 250 000

603 000

m%stský d m 5p.45, nám.Míru 22 PO

577 000

375 000

55 000

147 000

9 784 000

375 000

8 504 000

950 000

4 096 000

-

3 646 000

450 000

500 000

20 000

40 000

250 000

4 596 000

20 000

3 686 000

700 000

1 005 000

-

605 000

400 000

CELKEM 2003

d m 5p.19 Zámecké nám. 4 M STO Bruntál kostel P.M. T%šitelky 9KFÚ Bruntál

CELKEM

2004

m%stský d m 5p.60, nám.Míru 11 M STO Bruntál

2005

bašta v opevn%ní Partyzánska ul. M STO Bruntál

194 000

-

98 000

76 000

kaple sv. arch.Michaela M STO Bruntál

66 000

-

32 000

34 000

kostel P.M. T%šitelky, 9KFÚ Bruntál

410 000

60 000

80 000

270 000

670 000

60 000

210 000

380 000

kaple sv. arch. Michaela M STO Bruntál

174 000

-

114 000

60 000

Hotel Hruška 5p.25 S.Decha 2 FO

968 000

668 000

100 000

200 000

CELKEM

2006


m%stský d m 5p.43, nám.Míru 23 FO

716 000

436 000

80 000

200 000

2 671 000

1 104 000

294 000

460 000

m%stský d m 5p. 62 nám.Míru 9 FO

216 000

96 000

40 000

80 000

Hotel Hruška 5p. 25 S.Decha 2 FO

413 000

193 000

100 000

120 000

629 000

292 000

140 000

200 000

kaple sv. arch. Michaela M STO Bruntál

93 000

-

47 000

46 000

kostel P.M. T%šitelky 9KFÚ Bruntál

507 000

153 000

102 000

354 000

600 000

153 000

149 000

400 000

793 000

513 000

80 000

200 000

1 697 000

-

1 527 000

170 000

970 000

-

670 000

300 000

1 452 000

-

1 352 000

100 000

2 022 000

400 000

200 000

400 000

CELKEM

2007

CELKEM

2008

CELKEM

2009

m%stský d m 5p.59 nám.Míru 12 FO

2010

m%stský d m 5p. 32 a 33, Opletalova 2, nám.Míru 30 M STO Bruntál

2011

d m 5.p.19, Zámecké nám. 4 M STO Bruntál m%stský d m 5.p.33,nám.Míru 30 M STO Bruntál

2 422 000

CELKEM

2012

Hotel Hruška 5p.25, S.Decha 2

FO

1 152 000

-

552 000


SHRNUTÍ ROK

AKCE – KULTURNÍ PAMÁTKA

1994-2012

CELKEM

NÁKLADS

VŠECHNY OPRAVY PAMÁTEK

NÁKLADY v K3 celkem

vlastník

M#sto Bruntál

p.ísp#vek z PR

44 515 000

5 685 000

18 825 500

12 543 500

NÁKLADY MQSTA BRUNTÁL ( 1994 – 2012 ) v K3 Vlastním objektBm

FO, PO

Církvi (`KFÚ)

Celkem

15 912 000

1 683 000

1 230 000

18 825 500

NÁKLADY OSTATNÍCH - FO, PO, `K CÍRKEV

v K3

FO, PO

`ímskokatolická církev

Celkem

5 032 000

653 000

5 685 000


foto

Název - provedené práce Kostel Nanebevzetí Panny Marie

pozn 1996

oprava st.echy, oprava obvodového plášt# celého kostela v3etn# opravy sgrafit na v#Ci a opravy klempí.ských prvkB vým#na vstupních dve.í realiza3ní firma: Czasch restaurování: Old.ich Bárta, Ropice

M/stský d<m 7p.2, Zámecké nám.3

1996

obnova a rekonstrukce celého objektu oprava krovB vým#na st.ešní krytiny vybudování viký.B nové omítky projekt: OSP Krnov, Atelier DHP Bruntál realiza3ní firma: Czasch, M/stský d<m 7p.44, Kostelní 6

1997

statické zajišt#ní vým#na krovB a stropB vým#na oken a dve.í nové omítky rekonstrukce interiérB

Objekt vyuCíván pouze 3áste3n#

projekt: Atelier DHP Bruntál realiza3ní firma: Czasch Základní um/lecká škola 7p.13, TiOkovo nám. statické zajišt#ní stropB a krovB nové omítky restaurování renesan3ního portálu odv#trání sklepB a okapový chodník nát#ry oken PD:GOLŠU Bruntál Oprava stropu – 1. etapa / Ateliér DHP s.r.o., Ing. Mojmír Hlupý / Oprava stropu – 2. etapa / Ateliér DHP, Ing. Mojmír Hlupý /Restaurátorská zpráva – portál / Ladislav Werkman / Stavební úpravy – 3. etapa / Martin Byrtus / Zpráva o prBzkumu, návrh sanace stropu 2.NP- / Ing. Jaroslav Hrvol Realizace: fa Czasch, Ladislav Werkmann, Olomouc

1998


Socha Panny Marie Immaculaty Socha sv.Jana Nepomuckého kompletní restaurování

1998 odcizený erb

Restaurátor: Mgr. Ladislav Werkmann, Olomouc

Mildnerova vila 7p.682, Ruská 8

1999

obnova fasád a restaurování štukové výzdoby vým#na oken obnova interiérB rekonstrukce oplocení Autor: Ing.H.Kuropatva Realiza3ní firma: Rakord Krnov Kostel Panny Marie T/šitelky obnova fasád statické zajišt#ní a vým#na poškozených 3ástí d.ev#né klenby a krovu napadených d.evomorkou

2000 2001 2005 2008

Autor: Ing.arch. Ta]ána Tzoumasová Realiza3ní firma:Pyroma Olomouc

M/stský d<m 7p.60, Nám.Míru 11

2004

obnova fasád v3etn# štukových prvkB obnova kamenných prvkB atiky obnova interiérB v3etn# dve.í a podlah zam#.ení a fixace nástropní výmalby Autor: Ing. arch. Zden#k Bendík, Tomáš Grygar, Opava Realiza3ní firma: Archatt Brno Bašta v m/stském opevn/ní, Partyzánska ul. Kompletní obnova – statika, zdivo, st.echa (nová šindelová krytina) Realiza3ní firma: Danyi Bruntál

2005 Objekt nevyuCitý


HAbitovní kaple sv.archand/la Michaela kompletní obnova fasád znovuotev.ení oken, nová okna nové dve.e okapový chodník archeologický prBzkum

2005 2006 2008

Autor: Architekti Kr3má.ovi, Eva a Vlastimil, Ostrava Realiza3ní firma:Stavby Nykl,Sv#tlá Hora Hotel Hruška 7p.25, Sv.Lecha 2 oprava a statické zajišt#ní st.ech celková rekonstrukce – interiéry obnova fasády v3etn# oken a dve.í rekonstrukce vnit.ních d.ev#ných pavla3í

2006 2007 2012

Projekt: Ideaprojekt Bruntál realiza3ní firma: J.Pifka, Bruntál (st.echa), J.Holub Bruntál (fasády), Gazsák, Sv#tlá Hora (okna, dve.e),.... M/stský d<m 7p.43, Nám.Míru 23

2006

Obnova fasád Vým#na oken Vým#na st.ešní krytiny Rekonstrukce pavla3í ve dvorní 3ásti Realizace odv#traného obkladu soklu Projekt: B a J Opava - Markéta Bajerová, Helena Jägermannová Realiza3ní firma:DAJAR CZs.r.o.Bruntál M/stský d<m 7p.62, nám.Míru 9

2007

obnova fasád vým#na oken vým#na st.ešní krytiny vybudování viký.B Projekt: J.Volšík Bruntál Realiza3ní firma: R. Zatloukal , Bruntál

M/stský d<m 7p.59, nám.Míru 12 obnova fasád restaurování a rekonstrukce štukové výzdoby obnova oken Realiza3ní firma: M. Lipka, Rýma.ov Restaurování: MgA.M.Müllerová

2009


M/stské domy 7p.32 a 33, Opletalova 2 a nám.Míru 30

2010 2011

obnova a rekonstrukce fasád obnova interiérB – podlahy, schodišt# vým#na oken a dve.í nová st.ešní krytina Projekt: Ideaprojekt Bruntál Realiza3ní firma: Rýmstav Rýma.ov M/stský d<m 7p.19, Zámecké nám.4

2011

Celková obnova fasád Rekonstrukce krovu Vým#na st.ešní krytiny Kompletní rekonstrukce interiéru – obnova Autor: 1. etapa Ing. Karel Ková., 2. etapa Ideaprojekt Bruntál Realiza3ní firma:JVSAN Rýma.ov a Rýmstav Rýma.ov

Program p.edstavuje jednu z významných moCností jak zachovat kulturn#-historické hodnoty M#stské památkové zóny Bruntál, vhodn# kombinuje vícezdrojové financování záchrany kulturního d#dictví a propojuje aktivity jak m#sta, tak i jednotlivých soukromých vlastníkB objektB v rámci p.ípravy a realizace jednotlivých akcí. Krom# výše uvedených akcí byly na území M#stské památkové zóny a Ochranného pásma provedeny další zásadní rehabilita3ní zásahy: • úprava Nám#stí míru v3etn# fasád domB • oprava dlaCby ulic Opletalovy, Tyršovy, Slovenské, Radní, S.?echa, K.?apka • úprava Zámeckého nám#stí • oprava dlaCby Slezské uli3ky • opravy chodníkB • opravy a obnovy fasád m#stských domB •

realizace 3ásti ve.ejného osv#tlení a m#stského mobiliá.e

• oprava 3ásti inCenýrských sítí - p.eloCka elektrického vedení z nadzemního do zem#, to znamená odstran#ní problematických a nevhodných konzol z fasád domB


- poloCení rozvodB plynu se zemními soupravami (nejsou narušeny fasády domB, zkvalitní se Civotní prost.edí) - oprava kanalizace - poloCení optických sítí • celková obnova bytového domu Fügnerova 2 • rekonstrukce Spole3enského domu • dostavba proluky u trCnice • úprava proluky za radnicí

PANORAMA HISTORICKÉHO CENTRA

NÁMQSTÍ MÍRU PO OPRAVQ R.2011


4.

Cíle Programu regenerace v letech 2013 – 2018

Program regenerace MPZ Bruntál na období 2013 – 2018 navazuje na výsledky p.edcházejících programB, vychází ze sou3asných pot.eb obnovy objektB a jejich stavebn#-technického stavu. Vychází ze zpracovaných projektových dokumentací a podkladB, povolení stavby a kritické analýzy stavebn#-technického stavu objektB, z poCadavkB a pot.eb památkové ochrany a jednotlivých vlastníkB. Základní cíle regenerace MPZ byly definovány v pBvodním Programu. Tyto zBstávají v platnosti i na další období. Jsou to: •

UdrOení centrální funkce MPZ v rámci celého m/sta

•

Zvýšení turistické pAitaOlivosti MPZ

•

DosaOení vysoké estetické kvality

•

Zlepšení Oivotního prostAedí

•

Dopravní zklidn/ní MPZ v7etn/ organiza7ních opatAení

•

Zvýrazn/ní všech specifických a unikátních jev< a prvk< MPZ

•

Rozvoj drobných podnikatelských aktivit

•

Rozvoj ekonomických podmínek

Na základ# prBb#hu pln#ní programu regenerace a zkušeností s revitalizací m#sta je nutné doplnit tyto všeobecné cíle o následující, konkrétní úkoly: •

Vylou7it další neOádoucí zásahy v území MPZ v7etn/ demolicí a zajistit kvalitní zástavbu proluk. V minulosti bylo provedeno mnoho nenahraditelných škod v zástavb#

m#stské památkové zóny. K nejv#tším škodám posledních padesáti let pat.í bezesporu demolice pBvodní zástavby na ulici Revolu3ní, Partyzánská, Fügnerova, Dr.E,Beneše. Tyto plošné zásahy byly nahrazeny výstavbou nerespektující pBvodní zástavbu nebo byly celé plochy ponechané prázdné. Úpravy exteriérB domB, zejména na nám#stí zm#nili a poškodily jejich vzhled a tím i celkový vzhled a pojetí historického centra. Také silni3ní obchvat centra m#sta, podstatn# a nenávratn# zmenšil rozlohu historického jádra a ost.e jej odd#lil od ostatního m#sta.


Z d#jin lze konstatovat, Ce se vCdy st.ídala období architektonicky a urbanisticky p.íznivého rozmachu s obdobím úpadku. V období rozmachu byl kladen velký dBraz na estetickou stránku stavebnictví, vznikaly výstavní a dob.e umíst#né domy v centru i vkusná stavení na okrajích m#st. V období úpadku vznikaly zejména nevhodn# umíst#né stavby v nevhodném m#.ítku a proporcích. Historické centrum Bruntálu v nyn#jší podob# je d#dictvím minulosti v obou podobách. Vzhledem k tomu, Ce je úkolem Programu regenerace chránit a rehabilitovat historické jádro p.i zachování sou3asných pot.eb a funkcí, byly podrobeny všechny domy a prostranství dBsledné analýze. Jako první závaCné kroky vedoucí k tomuto cíli byly zpracovány územn# plánovací podklady: Regula7ní plán MPZ (Ing.arch.J.Valert, 1995), Urbanistická studie MPZ (Ing.arch. N.Valí3ková,1996) a zejména kompletní Plán ochrany a zhodnocení MPZ,

(PhDr. ubica Mezerová, Národní památkový ústav v Ostrav#,

2000), ve kterém jsou vyhodnoceny všechny stavby i prostranství MPZ, zhodnocena architektonická zástavba, st.ešní krajina, všechny výzkumy na území MPZ. V dokumentu jsou ur3eny regulativy a zásady stavební 7innosti v MPZ. Na tento dokument navázala Urbanistické studie (Ing.arch.N.Valí3ková,2003) a Regula7ní plán MPZ Bruntál (Ing.arch.Valí3ková, 2010). Krom# toho byly vypracovány další plány a studie: generel dopravy m#sta Bruntál (DHV ?R s.r.o., Brno, 2001), Pasport zelen/ Centrum – památková zóna (Zahrada Olomouc s.r.o., 2003), MPZ – Urbanistická studie zásobování teplem (ing.V.Havlí3ek, Ostrava, 2003), Bruntál – MPZ – Hodnocení ekologických charakteristik (ing.J.Paciorková, EPRO Haví.ov, 2003), Marketingová studie jihozápadní Euroregion Prad#d (ing.A.Zonová, 2007). Tyto dokumenty byly zahrnuty do územních plánB m#sta -

Územní plán m/sta

Bruntál (Ing.arch.L.Kone3ná, 1996), Územní plán Bruntál (Ing.arch.J.Haluza, 2010). •

Aktualizovat pr
Z koncep3ního hlediska je t.eba: 1. Dopracovat technickou mapu MPZ a nejbliCšího okolí, která bude obsahovat krom#

stavebn#-technického

zhodnocení

stavu

jednotlivých

zakreslení všech inCenýrských sítí, povrchB, mobiliá.e a zelen#.

objektB

i


2. Zpracovat studie úprav všech ostatních ve.ejných prostranství v MPZ a jejím ochranném pásmu a ur3it základná kriteria. 3. Prohloubit stavebn# – historický prBzkum m#sta, p.i rekonstrukcích poCadovat od stavebníkB stavebn# – historické prBzkumy jednotlivých objektB, soust.eôvat všechny informace o objektech (archivní materiály, fotografie, obrazovou

dokumentaci

apod.).

Podn#covat

opravy,

rekonstrukce

a

pravidelnou údrCbu. 4. Usm#r\ovat zpBsob vyuCití objektB. 5. Pe3ovat o urbanistickou a architektonickou úrove\ prost.edí a zachování historického charakteru m#sta. 6. Zastavit vylid\ování MPZ. 7. Osv#tou podn#covat zájem obyvatel podílet se na regeneraci MPZ. 8. Budovat kvalitní informa3ní systém o území a památkách. 9. Zvyšovat podíl a zájem m#sta na záchran# památek. 10. V#cn# a 3asov# koordinovat regenera3ní proces. Z organiza3ního hlediska je t.eba: 1. Seznámit ve.ejnost s Programem regenerace MPZ Bruntál. 2. Zajistit prBb#Cnou 3innost pracovní skupiny pro regeneraci. 3. Vylepšovat koordinaci m#sta, památká.B a stavebního ú.adu. Z ekonomického hlediska: 1. ZAídit rozvojový fond (uvedeno jiC v pBvodním Programu) 2. VyuCívat všech forem podpor, grantB a pod. Státní fond 8ivotního prostFedí, Desko – n%mecký fond budoucnosti Programy Ministerstva kultury:Program záchrany architektonického d%dictví, Havarijní program, Program regenerace MPR a MPZ, Program Podpora obnovy kulturních památek prostFednictvím obcí s rozšíFenou p sobností Program Podpory ob5anských sdru8ení v památkové pé5i Program Podpora záchranných archeologických výzkum Programy vyhlašované Moravskoslezským krajem Evropské fondy (Norské fondy, …)

a další Pro stanovení postupu je dBleCité: KaOdou plánovanou akci obnovy pAedem d

5. PAipravované akce Postup regenerace v letech 2013-18 vychází z návrhu pBvodního programu regenerace a ze sou3asného stavu všech kulturních památek v MPZ. Prioritou zBstává .ešení havarijních stavB, které však podmi\uje stadium p.íprav projektové dokumentace, finan3ní moCnosti m#sta a vlastníkB a do.ešení majetkoprávních vztahB. Finan3ní odhady jsou uvedeny v cenové úrovni roku 2012. Jedná se o hrubý odhad nákladB, který vychází ze sou3asného stupn# rozsahu informací o jednotlivých akcích. Skute3nost se od tohoto odhadu mBCe lišit v jednotlivých letech p.im#.en# infla3ním tendencím a v závislosti od

zhoršení technického

stavu objektu. Z t#chto dBvodB byly vybrány následující akce: •

m/stský d<m 7.p.1865, nám. J.TiOky 5 (obnova fasád a pavla7í)

•

m/stský d<m 7p.128, K.Sv/tlé 3 (celková rekonstrukce)

•

zámek Bruntál (oprava m/stského opevn/ní a oplocení, obnova „salla terreny“, restaurování soch v zámeckém parku)

•

bašta ve farské zahrad/ (statické zajišt/ní, konzervace)

•

budova ZUŠ – bývalý panský d<m (oprava soklu, odv/trání)

•

m/stský d<m 7p.34, Opletalova 1 (obnova fasád v7etn/ dveAí a oken)

•

m/stský d<m 7.p. 44, nám. Míru 22 (oprava fasád)

•

bývalý piaristický klášter - U7Novská škola (oprava krov<, statika)

•

farní kostel Nanebevzetí Panny Marie (sgrafita, mAíOe)

•

m/stský d<m 7p.24,nám.Míru 23 (sanace zdiva, obnova dAev/né pavla7e)

V návaznosti na Program MPZ památky v ochranném pásmu MPZ: •

Piaristická kolej (StAední škola sluOeb, Dukelská 5)

•

areál bývalého okresního soudu 7p.681 a 682, Ruská (celková obnova)

•

areál hAbitova

•

hAbitovní kaple sv. arch. Michaela (interiér)


LIST OBJEKTU v M/stské památkové zón/ Bruntál R 3: Název objektu : Obytný dBm a prodejny Lp : 1216

Ulice : Nám.J.diCky 5

L.parc.: .48/2stav

k.ú.: Bruntál-m#sto

Vlastník : Oltyánová Jaroslava, Bruntál, OkruCní 24 Autor: Datace: Konec 18. stol. Po7et podlaOí : R7 KP: 1PP,2NP 8-1 Rok postavení, sloh. ur7ení, popis, významné stav. zm/ny: Zd#ný nároCní podsklepený patrový dBm na dvou st.edov#kých parcelách a základech (valené klenby ve sklepních prostorách, renesan3ní klenby v p.ízemí) z konce 18.století (kamenný portál, vrata, dlaCba, fasáda) s menšími úpravami koncem 19.století a v prBb#hu 20.století. Okna, st.echa a komíny z let 1993-4, kdy byly provedeny stavební úpravy v p.ízemí a probourán další vstup do prodejny. Stavba nese všechny prvky klasicizmu v centrální dispozici s prBjezdem do dvora a vstupy do místností. V patrech ploché stropy s fabiony i záklopy. N#které dve.e novodobé. Po obvodu parcely stojí hospodá.ské objekty s pavla3emi (18.a 19.století). Významný architektonický a urbanistický objekt. Propojení s domem 3p.43, d.íve jeden celek. VyuOití: bydlení, vý3ep piva a vína, výrobna likéru a pálenek, ( od 16. stol. rodiny M. Schnellera, M. Bayera, B. Tyla, J. Tschentschela, J.J. Strauba aj. Kurtzwaila… ), Od 50. let 20. stol. Drogerie s.p. Pr
3.j. RR 1490/93/404.5 3.j. RR 1874/94

20.10.1993 31. 8.1994


Rozhodnutí: OkÚ RR Bruntál 3. 33/95 obnova objektu Rozhodnutí: ŠK a PP Bruntál 3. 93/04 obnova soklB a omítek Závazné stanovisko 3. 18/07 – provoz baru s hernou, zlatnictví, a knihkupectví

3.j. RR 1202/95 3.j. PP 942/04 3.j. SKP/13360-07/58-2007

5. 6.1995 23. 8.2004 6. 2.2007

LIST OBJEKTU v M/stské památkové zón/ Bruntál R7 : 50354/ 8-3997

Název objektu : M#stský dBm

Lp : 128 L.parc.: .188st

Ulice : Karoliny Sv#tlé 3 K.Ú.: Bruntál-m#sto

Vlastník : M/sto Bruntál; Unistav Bruntál, Slovenská 4 Autor:

Po7et objekt< : 1+ p.ístavba ve dvo.e

Po7et podlaOí : 1.PP, 1.NP., 2.NP, podkroví

Rok postavení, sloh. ur7ení, popis, významné stav. zm/ny M#stský .adový dBm na st.edov#ké parcele v roce 1896. Objekt s bohatou historizující fasádou a pBsobivou štukovou výzdobou prBjezdu a schodišt#. Postaven jako dBm továrníka Olbricha se skladovým zázemím v p.ízemí (litinové sloupy, pruské klenby nad jednotným prostorem). Navazoval na obchodní dBm. Do haly se sv#tlíkem v pat.e vede mramorové schodišt# s litinovým zábradlím. PBvodn# dv# bytové jednotky jsou rozd#leny na dv#. V podkroví vytvo.ená bytová jednotka. Úpravy v prBb#hu 3.t.etiny 20.století. V podzemí je studna a z.ízená st.elnice. V p.ístavb# bytová jednotka, prodejna a garáCe. Významný objekt z hlediska architektonického i urbanistického.

Pr
Rozhodnutí památkové pé7e: Rozhodnutí MK – prohlášení za KP 3.j. 388/00 17.2.2000 Rozhodnutí OkÚ Bruntál - úprava sklepa 3. 77/96 3.j. RR 2419/96 25.11.1996 Souhlas OkÚ Brutnál – úpravy 2.NP 3.j. RR 1015/99 27.5.1999 PAedm/t ochrany : hmota domu v3etn# vnit.ní dispozice – exteriér a interiér se všemi štukovými architektonickými 3lánky a detaily, dve.mi a okny, systémem v#trání v3etn# všech konstrukcí pAístavba v7etn/ všech architektonických detail< Závady : havarijní stav úpravy ve 2.NP – nové dve.e v3etn# zárubní, nové p.í3ky a nevhodné zásahy do zdiva p.i instalaci elektrorozvodB - celková neúdrCba - vybudování st.elnice v 1.PP garáOe a prodejna v pAístavb/ – jejich ztvárn/ní (plechová vrata, hliníkové výkladce


Regulativy : Celková rehabilitace objektu v materiálech a formách – nahrazení novodobých konstrukcí tradi3ními – restaurování štukové výzdoby ! – oprava omítek – oprava klempí.ských prvkB - repliky dve.í – repase vrat – odstran#ní novodobých p.í3ek - obnova dispozice Odstran#ní st.elnice ! D.ev#ná vrata na garáCích – d.ev#né výkladce ve tvarosloví pBvodních 3ástí – sjednotiT barevnost omítek, p.edtím je opravit.Tádné další pAístavby !!!


LIST OBJEKTU v M/stské památkové zón/ Bruntál R7 : 8-11

Lp : 1

Název objektu : Národní kulturní památka Zámek Bruntál Ulice : Zámecké nám. 7

L.parc. K.Ú.: :.1,2 st, Bruntál-m/sto 2,3,4,5, 6,7,8,9 ost.pl. Vlastník : Moravskoslezský kraj Muzeum v Bruntále Autor: F.A.Neumann

Po7et objekt< : 3+ park s plastikami a objekty

Po7et podlaOí : 1PP,3NP

Rok postavení, sloh. ur7ení, popis, významné stav. zm/ny: Zámek – pBvodn# gotická tvrz u m#stských hradeb, odd#lená od m#sta p.íkopem z 2. poloviny 13. století. Byla p.estav#ná v renesan3ní zámek kolem roku 1580 s hranolovitou schodiš]ovou v#Cí a arkádami do trojúhelníkového nádvo.í. Upraven barokn# v letech 1766-1768 F. A. Neumannem, v roce 1771 p.istav#no reprezenta3ní schodišt# a sloupový portál u hlavního vstupu. Sídlo pánB z Vrbna, které po b#lohorské bitv# propadlo konfiskaci a bylo `ádem n#meckých rytí.B upraveno do dnešní podoby. V zámku se dochovala kaple s obrazy J. F. Jablonského a reprezenta3ní místnosti v 1. pat.e s nást#nnými malbami, tane3ný sál z let 18991900 vyzdobený Paulem Assmannem. M.íC na studni z roku 1906 je od Antona Webera. Zámek je i sídlem regionálního muzea. PBvodní zámecký park vznikl pravd#podobn# v prBb#hu 16.století. Existence zahrady je zmín#na v urbá.i z roku 1608 a obsahovala 3ást kv#tinovou a zeliná.skou. V polovin# 17. století `ád n#meckých rytí.B zakládá pravidelnou zahradu. Zásadní úpravy provedeny ve 2. polovin# 18. století. Na po3átku 19. století došlo k úprav# reprezenta3ního parteru p.ed zámkem. Významné zásahy do kompozice byly provedeny za E. Habsburského v roce 1894 podle návrhB Georga Josefa Hauberissera. Barokní úprava se zachovala u prB3elí zámku, ostatní plocha je pojednána jako p.írodn# krajiná.ský park, upravena v 70.letech 20.století. Sou3ástí parku je jedenáct barokních plastik, p.edstavující postavy z antické mytologie a jeden odlitek z konce 19.století. Rozloha cca: 2,57 ha. Oplocení 3áste3n# nové (p.i výstavb# prBjezdu m#stem 3ást parku ob#tována). Salla terrena v parku -p.ízemní zd#ná stavba s balustrádou, terasami a pavilonem, postavená v roce 1894 na míst# pivovaru jako sou3ást romantických úprav parku. V p.ízemí dochovány barokní klenby. Opravy v 2. polovin# 20. století, kdy byla znehodnocena východní 3ást a od roku 1999 (statika, povrchy, balustráda).


Malá bašta - drobná cihlová omítnutá stavba na 3tvercovém pBdorysu byla postavena v roce 1894 v rámci parkových úprav. Opravena v roce 1989. Celý areál byl v letech 1983-96 v rekonstrukci, p.i které byly vym#n#ny nosné konstrukce stropB 3.NP a podlah 2.NP za Celezobetonové, vym#n#na st.ešní krytina za b.idlicovou a její eternitovou imitaci, zajišt#na statika nároCí, osazeny parketové podlahy, upraveny prostory 3.NP na depozitá.e, vytvo.eny výstavné prostory. V letech 1994-7 opravena celá fasáda v3etn# vým#ny oken.V roce 2011 obnova dlaCby nádvo.í, 2012 zapo3ato s obnovou fasád nádvo.í. Pr
Salla terrena:

Oplocení parku a drobná stavba:


LIST OBJEKTU v M/stské památkové zón/ Bruntál R7 : 46907 / 8 - 4 Lp : 34

Název objektu : M#stský dBm Ulice : Opletalova 1

L.parc.: 57/1 st.

K.Ú. Bruntál-m#sto

Vlastník : M#sto Bruntál

Autor: Po7et objekt< : 1 / pBvodn# 3 /

Po7et podlaOí : 1PP, 2NP

Rok postavení, sloh. ur7ení, popis, významné stav. zm/ny Urbanisticky hodnotný m#stský dBm s renesan3ním jádrem (dochované sklepní prostory a klenby v p.ízemí), upravovaný empírov# v 19.století. Budovy stojí na pBvodních st.edov#kých parcelách, pBvodn# t.i samostatné objekty. Do dvora vybíhá objekt stájí s kamennými krakorci, které nesly pavla3. Znehodnocený p.estavbou ve 2. polovin# 20. století (zm#na dispozice a schodišt#, typové výrobky, podlahy) PAedm/t ochrany : Hmota domu v3etn# pBdorysu, pBvodní konstrukce – klenby, zbytky štukové výzdoby. Závady : Úpravy interiérB – nové dve.e v3etn# zárubní, nové p.í3ky a nevhodné zásahy do zdiva p.i vybourávání p.í3ek, nové mramorové schodišt#, mramorové podlahy v betonu – zjednodušená fasáda – cementový sokl – schody – zni3ení pavla3e – st.ešní krytina z 3erveného eternitu, komíny.

Pr

LIST OBJEKTU v M/stské památkové zón/ Bruntál R.7. : 11520 /83945 L.p. : 13 L.par c.: 30 st.

Název objektu : Bývalý panský dBm ZUŠ Ulice : nám. J. diCky 6 K.ú.:Bruntál-m#sto

Vlastník : M#sto Bruntál Autor: Po7et podlaOí: Po7et 1PP, 2 NP objekt<: 1 Rok postavení, slohové ur7ení, popis, významné stavební zm/ny Patrový voln# stojící panský dBm slouCící pBvodn# pro ubytování zam#stnancB bruntálského zámku. Zd#ná budova symetrické kompozice byla postavena v 17.století (renesan3ní prvky, pískovcový portál), na konci 18.století empírov# p.estav#na a na po3átku 20.století p.istav#ny p.ízemní trakty po obou stranách. Symetrická kompozice byla zachována. Stavební úpravy ve 2.polovin# 20.století 3áste3n# zm#nily pBvodní dispozici, betonové stropy, zm#na schodišt#, uzav.ení sklepB, odbourání komínB. Urbanisticky velmi cenný objekt. PAedm/t ochrany : Celý objekt: hmota, pBdorys,štuková výzdoba, celková kompozice, kamenný portál. Závady : Betonové podlahy s mramorovou nepravidelnou dlaCbou – betonové stropy 2.NP, Hurdis do I nosníkB uzav.ení sklepB - st.ešní okna – chybí komíny – okna ve špalet# - mramorové schodišt# – odstran#na štuková výzdoba st#n – typizované dve.e a ocelové zárubn#. Pr

LIST OBJEKTU v M#stské památkové zón# Bruntál R7 : 8-9/2 Lp : 797 L.parc.: 2262 Místní 7ást :

Název objektu : U3\ovská škola – bývalý piaristický klášter Ulice : Dukelská t.ída 5 K.Ú.: Bruntál-m#sto

Vlastník M/sto Bruntál Autor: F.A.Hemmerschmied, P.G.Plcher(Blcher, Becher) Po7et objekt< : Po7et podlaOí: 1 1PP,3NP

Rok postavení, sloh. ur7ení, popis, významné stav. zm/ny ?ty.k.ídlý soubor patrových budov kolem obdélného nádvo.í, postavený velmistrem `ádu n#meckých rytí.B Františkem Ludvíkem v letech 1731 – 1758 podle plánu stavitele F. A. Hammerschmieda a G. Plchra. Upravený v roce 1847, druhé patro nad severním a západním k.ídlem nastaveno v 1. polovin# 20. století. Další úpravy a p.ístavba k západnímu k.ídlu v poslední t.etin# 20.století. P.ízemí zaklenuté, patra plochostropé. Architektonicky i urbanisticky zajímavý objekt.

Pr
Závady : Plechová stAešní krytina – zbourané hlavy komín< - vlhkost úpravy interiéru: nové dveAe a dveAní otvory, nová školní okna, nové pAí7ky a nevhodné zásahy do zdiva pAi instalaci inOenýrských sítí – nevhodné úpravy povrch< – architektonicky nevhodná pAístavba

Regulativy : celková rehabilitace objektu v materiálech a formách – nahrazení novodobých materiálB tradi3ními – zachování štukové výzdoby – osazení replik pBvodních dve.í a oken – odstran#ní p.ilepených kobercB ze st#n – znovupostavení komínB – b.idlicová st.ešní krytina s odv#trávacími viký.i- drenáCované okapové schodníky dádné další p.ístavby a odstran#ní nebo odd#lení stávající!


LIST OBJEKTU v m/stské památkové zón/ Bruntál R7 : 8-15/3

Název objektu : Bašta

Lp : 128

Ulice:diCkovo nám.

L.parc K.Ú. . 17zahr Místní 7ást : Vlastník : `K církev, farnost Bruntál

Autor: Po7et objekt< : 1

Po7et podlaOí :1

Rok postavení, sloh. ur7ení, popis, významné stav. zm/ny Zbytek polygonální bašty m#stského opevn#ní z 15.století v linii navazující na severní bo3ní k.ídlo zámku. V pBdorysu dochovány dv# st#ny, ostatní do výšky cca 5 m. Zdivo z lomového kamene je místy vyspraveno cihlami.

Pr
Regulativy : celková rehabilitace objektu v materiálech a formách –dopln#ní chyb#jících 3ástí do nevyhnutné velikosti hmoty (pBvodní výška a pBdorysní dispozice) - zakonzervování


LIST OBJEKTU v M/stské památkové zón/ Bruntál R7 : 33283/8-8

Název objektu : Kostel Nanebevzetí Panny Marie

Lp :

Ulice : Nám.Jana TiOky

L.parc.: 29st.

K.Ú.:

Bruntál-m#sto Vlastník : ^ád bratAí a sester u domu P.M.Jeruzalémské,^ímskokatolická farnost Bruntál, nám.J.TiOky 8 Autor: Po7et objekt< : 1

Po7et podlaOí : 1NP

Rok postavení, sloh. ur7ení, popis, významné stav. zm/ny Trojlodní stavba z 2. poloviny 13. století (patrocinium sv. Václava), opat.en v 15. století jednotnou Cebrovou klenbou, upraven renesan3n# v poslední 3tvrtin# 16. století – vyzd#n západní štít trojlodí a spolu s v#Cí pokryt sgrafitem, v roce 1585 p.istav#ná k presbytá.i Hynkem starším z Vrbna rodinná hrobka. V letech 1729 – 1731 byly p.istav#ny ze severu i jihu kaple Panny Marie i sv. K.íCe. Po poCárech v r. 1749 a 1764 byl kostel barokn# upraven, v#C zvýšena o polygonální patro. V interiéru se nachází kamenné náhrobníky bruntálských z Vrbna a 3lenB `ádu n#meckých rytí.B. Opravy koncem 20.století. Architektonicky a urbanisticky mimo.ádn# hodnotná stavba. Pr

PAedchozí

akce

se týkají nemovitých kulturních památek na území MPZ

Bruntál a jejího ochranného pásma. Prioritou však z<stávají i následující akce, které nemusí být financovány z Programu regenerace MK LR, ale z jiných zdroj<. Jejich urgentnost z hlediska dalšího postupu regenerace MPZ je evidentní, protoOe pouze na jejich provedení závisí další postup úprav zóny. Jedná se pAedevším o: • Dostavba proluk Zásadní otázka regenerace MPZ. DosaCení pBvodního interiéru m#sta v objemech, výškách a uli3ních 3árách p.isp#je k revitalizaci m#sta nejen jako urbanistického a architektonického organizmu, ale jako spole3enského, správního a hospodá.ského centra. • Statické zajišt/ní a konzervace zbytk< m/stského opevn/ní na Sladovnické ulici • Rekonstrukce m/stského domu K.Sv/tlé 5 • Dokon7ení oprav a sjednocení veAejného osv/tlení V zón# je n#kolik druhB ve.ejného osv#tlení, nejv#tší zásah do tohoto organizmu byl proveden p.i úprav# prostranství kolem divadla a obchodního centra. Výb#r vhodného osv#tlení byl realizován p.i úprav# nám#stí Míru a p.ilehlých ulic, je však pot.ebné pokra3ovat v realizaci na celém území MPZ. •

Sjednocení m/stského mobiliáAe

Mobiliá. (lavi3ky, koše na odpadky, plakátovací plochy, reklamy, zele\,..) nejsou v MPZ sjednoceny nebo i chybí. Základní m/stský mobiliáA byl op/t vybrán a pouOit pAi úprav/ nám/stí Míru. D
je nutné vycházet


z historického dláCd#ní a funk3ního vyuCití ploch. P.ednost má odkrytí a pouCití pBvodní dlaCby. PLÁN OCHRANY PAMÁTKOVÝCH HODNOT MPZ BRUNTÁL

Akce obnovy pAipravované pro rok 2013

R.2000


Identifikace objektu (název, 3. p., parc. 3.):

M STSKÝ DSM L.P. 34 OPLETALOVA 1, parc. 3. 51/1 Rejst.íkové 3íslo kulturní památky:

18224/8-2865

Vlastník: M/sto Bruntál, NádraOní 20, 792 01 Bruntál P.ipravenost akce z hlediska zákona 3. 183/2006 Sb. (Stavební zákon), v platném zn#ní a zákona 3. 20/1987 Sb., o státní památkové pé3i, v platném zn#ní: 23.11.2010 – závazné stanovisko 5. 46/10 Zahájení obnovy v roce: 2013

P.edpokládané dokon3ení obnovy v roce: 2013

Stru3ná charakteristika obnovy: Obnova plášt% - fasád, oken, stFechy Hlavní práce na obnov# v r. 2013: Obnova plášt% Celkové náklady na obnovu v roce 2013 (tis. K3): 7 146 tis. K5 Z toho náklady v roce 2012 na práce, zabezpe7ující

uchování

souhrnné

památkové hodnoty kulturní památky (dle odst. 8. 3ásti I. Zásad) : 6 400 tis. K5 Z toho pot.eba státní podpory (dle odst. 7. 3ásti II. Zásad) v roce 2012 : 3 200 tis. K



M STSKÝ DSM L.P. 1865 NÁM. J.TITKY 5, parc. 7. 48/2 Rejst.íkové 3íslo kulturní památky:

41108 / 8 – 1/ 2

Vlastník: Oltyán Jan a Jaroslava, Okru ní 24, Bruntál P.ipravenost akce z hlediska

zákona 3. 183/2006 Sb., o územním plánování a

stavebním .ádu, (stavební zákon), v platném zn#ní anebo dle zákona 3. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním .ádu, ve zn#ní pozd#jších p.edpisB:12/2005 – závazné stanovisko 1/2006– stavební povolení Zahájení obnovy v roce: 2006 - P.edpokládané dokon3ení obnovy v roce: 2013 Stru3ná charakteristika obnovy: Sanace vlhkého zdiva, obnova fasády a dFev%né pavla5e Hlavní práce na obnov# v r. 2013: Obnova dFev%né pavla5e Celkové náklady na obnovu v roce 2013 (tis. K3): 300 tis. K5 Z toho náklady v roce 2013 na práce, zabezpe7ující

uchování

souhrnné

památkové hodnoty kulturní památky (dle odst. 8. 3ásti I. Zásad): 300 tis. K5 Z toho pot.eba státní podpory (dle odst. 7. 3ásti II. Zásad) v roce 2013 : 150 tis. K

PAipravené akce obnovy v dalších letech



M STSKÝ DSM L.P. 43

NÁM. MÍRU 23, parc. 3. 48/1

Rejst.íkové 3íslo kulturní památky:

41108 / 8 – 1/ 1

Vlastník: Milián Milan a Helena, Slovenská 6, Bruntál P.ipravenost akce z hlediska

zákona 3. 183/2006 Sb., o územním plánování a

stavebním .ádu, (stavební zákon), v platném zn#ní anebo dle zákona 3. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním .ádu, ve zn#ní pozd#jších p.edpisB:12/2005 – závazné stanovisko 1/2006– stavební povolení Zahájení obnovy v roce: 2006


Stru3ná charakteristika obnovy: Sanace vlhkého zdiva, obnova fasády a dFev%né pavla5e Hlavní práce na obnov# v r. 2013: Obnova dFev%né pavla5e Celkové náklady na obnovu v roce 2013): 300 tis. K5 Z toho náklady v roce 2013 na práce, zabezpe7ující

uchování

souhrnné

památkové hodnoty kulturní památky (dle odst. 8. 3ásti I. Zásad)): 300 tis. K5 Z toho pot.eba státní podpory (dle odst. 7. 3ásti II. Zásad) v roce 2013): 150 tis. K



M STSKÝ DSM L.P. 44 NÁM. MÍRU 22, parc. 3. 46 Rejst.íkové 3íslo kulturní památky:

11511/ 8-3944

Vlastník: Jantar s.r.o. Opletalova 8, 792 01 Bruntál P.ipravenost akce z hlediska zákona 3. 50/1976 Sb. (Stavební zákon), v platném zn#ní a zákona 3. 20/1987 Sb., o státní památkové pé3i, v platném zn#ní:12/2008 – závazné stanovisko Zahájení obnovy v roce: 2005


Stru3ná charakteristika obnovy: Obnova fasády, vrat, dveFí a 5ásti oken Hlavní práce na obnov# v r. 2013: Obnova fasády, vrat, dveFí a 5ásti oken Celkové náklady na obnovu v roce 201): 850 tis. K5 Z toho náklady v roce 2013 na práce, zabezpe7ující

uchování

souhrnné

památkové hodnoty kulturní památky (dle odst. 8. 3ásti I. Zásad): 850 tis. K5 Z toho pot.eba státní podpory (dle odst. 7. 3ásti II. Zásad) v roce 2012: 400 tis. K

6. Aktualizovaný seznam kulturních památek na území MPZ a celého m/sta





















7. Aktuální podmínky získání dotace z Programu regenerace MPR a MPZ Pokud má m#sto zpracovaný a schválený Program regenerace m#stské památkové zóny, mohou vlastníci nemovitých kulturních památek, nacházejících se v m#stské památkové zón#, Cádat o dataci na jejich obnovu z Programu regenerace m#stských památkových rezervací (MPR) a m#stských památkových zón (MPZ) ?R, který kaCdoro3n# vyhlašuje Ministerstvo kultury. Vlastníci kulturních památek Cádají o dotaci z Ministerstva kultury prost.ednictvím odboru rozvoje m#sta M#stského ú.adu Havlí3kBv Brod vCdy v zá.í – .íjnu roku p.edcházejícímu roku poskytnutí dotace. Vlastníky památkov# chrán#ných objektB mohou být jak fyzické tak právnické osoby, církve 3i m#sto. Podrobné informace k Programu regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón lze nalézt na webových stránkách Ministerstva kultury na adrese www.mkcr – Granty a dotace – Památky – Program regenerace MPR a MPZ 1. Pokyn k vypln/ní souhrnného pAehledu: 2. Souhrnný p.ehled musí vyplnit vlastník kulturní památky, který uvede p.esné a 3itelné údaje ( v3etn# tel. 3ísla ), údaje nesmí být p.episovány a škrtány 3. Vlastník musí být totoCný s vlastníkem, který je uveden v p.iloCeném výpisu z katastru nemovitostí 4. Náklady na obnovu – uvedou se skute3né celkové náklady na obnovu kulturní památky v souladu s p.iloCenou smlouvou o dílo, dále podíl vlastníka a p(ísp)vek kraje musí tvo.it procentuální výši dle Zásad Programu: Finan3ní podíly podle druhu vlastnictví Zdroje m#sta FO, PO církve Prost.edky vlastníka nebo uCivatele, p.ípadn# jiné neve.ejné zdroje

min. 50 %

min. 40 %

min. 10 %

Rozpo3et m#sta

0

min. 10 %

min. 20 %

Prost.edky z Programu

max. 50 %

max. 50 %

max. 70 %

5. Výjimky ze stanovených podíl1 6. V mimo.ádných p.ípadech obnovy (restaurování) kulturních památek nebo jejich 3ástí, které jsou díly výtvarných um#ní nebo um#lecko.emeslnými pracemi, a p.i obnov# národních kulturních památek mBCe kraj uhradit finan3ním p.ísp#vkem v Programu celkové ro3ní náklady, p.i3emC do výše t#chto nákladB nelze zahrnout 3ástku ve výši odpo3tu, který mBCe p.íjemce p.ísp#vku uplatnit podle zvláštního právního p.edpisu (ust. § 13 odst. 3 cit. vyhlášky 3. 139/1999 Sb. - zákon 3. 235/2004 Sb., o dani z p.idané hodnoty). 7. 3) P.íslušná potvrzení a doporu3ení s podpisy pov#.ených osob 8. 4) ?estné prohlášení vlastníka kulturní památky 9. Doklady k souhrnnému pAehledu:


10. a) doklad, osv#d3ující vlastnické právo ke kulturní památce – originál výpisu z katastru nemovitostí nebo jeho ov)(ená kopie ne straší 6 m#sícB v3etn# kopie snímku z katastrální mapy, jde-li o nemovitost 11. b) pravomocné závazné stanovisko orgánu státní památkové pé3e ( obecního ú.adu obce s rozší.enou pBsobností, pop.. okresního ú.adu ) dle § 14 odst. 1 zákona 3. 20/1987 Sb., o státní památkové pé3i ve zn#ní pozd#jších p.edpisB, vztahující se k zamýšleným pracím v roce 2005, nesta3í p.edloCit pouze závazné stanovisko ke zpracování projektové dokumentace, ale je pot.eba mít schválenou i realiza3ní projektovou dokumentaci nebo restaurátorský zám#r 12. c) doklad o výb#ru zhotovitele dle zákona 3. 40/2004 Sb., o ve.ejných zakázkách 13. d) platná smlouva o dílo se specifikací druhu, rozsahu prací, ke kterým se váCe Cádost o finan3ní p.ísp#vek, termínu provedení prací a s uvedením sjednané a odborn# odhadnuté ceny t#chto prací pro rok 2005 + poloCkový rozpo3et; ve smlouv# o dílo musí být uveden stejný bankovní ú3et vlastníka kulturní památky, jako v doloCené kopii o z.ízení bankovního ú3tu 14. - pokud jsou práce na obnovu kulturní památky zajišt#ny smlouvou o dílo na n#kolik let, je nutno doloCit dodatek ke smlouv# o dílo, který poloCkov# specifikuje rozsah prací v roce 2005 a celkovou 3ástku na práce v roce 2005 15. - pokud jsou práce provád#ny svépomocí, p.edloCí vlastník kulturní památky zvláš] odborn# odhadnutou cenu práce a zvláš] cenu materiálu ( soudním znalcem nebo autorizovaným projektantem nebo technikem ) 16. e) kopie usnesení m#stského 3i obecního zastupitelstva o p.iznání finan3ního podílu na obnov# kulturní památky v rámci Programu na rok 2005 – s výrazn) ozna enou ástí týkající se obnovy kulturních památek v MPR i MPZ 17. f) fotodokumentace sou3asného technického stavu kulturní památky nebo jejích 3ástí podle druhu a rozsahu prací, ke kterým se váCe Cádost o finan3ní p.ísp#vek 18. g) kopie o z.ízení b#Cného ú3tu, náleCející vlastníkovi kulturní památky, na který mu bude poukázán finan3ní p.ísp#vek 19. Finan7ní pAísp/vek v rámci Programu se poskytuje vlastníkovi na jeho ú7et po kontrole provedených prací, a to na základ/ pAedloOení faktur za provedené práce na celkové obnov/ kulturní památky a dokladu o vy7erpání podílu vlastníka a m/sta.! ( výpis z bankovního ú3tu nebo pokladní doklad ) K fakturám je nutno doloOit rozpis provedených prací! Pokud jsou práce provád/ny svépomocí, pAedloOí vlastník kulturní památky pokladní doklady za nakoupený materiál a potvrzení odhadce o cen/ provedené práce. 20. Vyú7tování: 21. K celkovému vyú3tování finan3ního p.ísp#vku p.edloCí vlastník doklad o vy3erpání finan3ního p.ísp#vku – výpis z bankovního ú3tu nebo pokladní doklad. P.ísp#vek musí být vy3erpán v roce 2005. To znamená, Ce úhrada zhotoviteli musí být vlastníkem provedena ješt# v roce 2005. Na výpisy z roku 2006 nebude brán z.etel. 22. Poskytovatel platby, jejichC výše p.ekra3uje 3ástku 15.000,-EUR, je povinen od 1. 7. 2004 dle § 4 odst. 1 zák. 3. 254/2004 ze dne 13. 4. 2004 provést platbu bezhotovostní formou. Pokud tak neu3iní, vystavuje se moCnému postihu ve smyslu ust. § 6 citovaného zákona.


VLÁDA ?ESKÉ REPUBLIKY

USNESENÍ VLÁDY ?ESKÉ REPUBLIKY ze dne 25. b.ezna 1992 3. 209 k Programu regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón Vláda I. s c h v a l u j e Program regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón ?eské republiky, uvedený v p.íloze 3. 1 tohoto usnesení; II. b e r e n a v # d o m í zásady p.ípravy, zpracování a realizace m#stských programB regenerace, uvedené v p.íloze 3. 2 tohoto usnesení; III. u k l á d á 1. ministru financí uvolnit v roce 1992 po dohod# s ministrem kultury 3ást prost.edkB z rezervy státního rozpo3tu pro Program regenerace m#stských památkových rezervací na podporu m#stských programB regenerace, 2. ministru kultury informovat p.ednosty okresních ú.adB o p.ijatém usnesení vlády k Programu regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón ?eské republiky, 3. ministrBm kultury, Civotního prost.edí a pro hospodá.skou politiku a rozvoj ve spolupráci se Svazem m#st a obcí a jeho SdruCením historických sídel ?ech, Moravy a Slezska a) zaloCit do 30. 3ervna 1992 pracovní skupinu pro regeneraci m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón ?eské republiky, b) p.edloCit do 31. srpna 1992 ministru financí návrh na vy3len#ní prost.edkB ze státního rozpo3tu v roce 1993 pro podporu Programu regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón ?eské republiky, 4. p.ednostBm okresních ú.adB poCádat m#stská zastupitelstva ve m#stech se schváleným nebo navrCeným Programem regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón, aby p.ipravovala, zpracovávala a postupn# realizovala vlastní m#stské programy regenerace, zpracované podle zásad uvedených v p.íloze 3. 2 tohoto usnesení; IV. d o p o r u 3 u j e Svazu m#st a obcí a jeho SdruCení historických sídel ?ech, Moravy a Slezska spolupracovat s m#stskými zastupitelstvy a orgány státní správy p.i p.íprav#, zpracování a realizaci m#stských programB regenerace. Provedou: minist.i financí, kultury, Civotního prost.edí, pro správu národního majetku a jeho privatizaci, pro hospodá.skou politiku a rozvoj a p.ednostové okresních ú.adB Na v#domí: p.edseda Svazu m#st a obcí p.edseda SdruCení historických sídel ?ech, Moravy a Slezska P.edseda vlády JUDr. Petr P i t h a r t v. r.


VLÁDA ?ESKÉ REPUBLIKY P . í l o h a 3. 1 k usnesení vlády ?R ze dne 25. b.ezna 1992 3. 209 Program regenerace m#stských památkových rezervací a m#stských památkových zón ?eské republiky Program je projevem vBle vlády ?R napomoci záchran# a roz-voji nejcenn#jších 3ástí našich historických m#st vytvo.ením organiza3ních, informa3ních i ekonomických podmínek k jejich komplexní regeneraci. Smyslem této regenerace je nejen rehabili-tace kulturních hodnot a ozdrav#ní Civotního prost.edí m#st, ale také vytvo.ení atraktivních ohnisek rozvoje podnikatelských aktivit. 1. Cíl Programu Cílem Programu je aktivizovat m#sta s vyhlášenou nebo p.i-pravovanou m#stskou památkovou rezervací (dále jen “MPR”) nebo m#stskou památkovou zónou (dále jen “MPZ”) k jejich regeneraci a všestrann# jim napomáhat p.i p.íprav#, zpracování a realizaci m#stských programB regenerace (dále jen “programy”). 2. Organiza3ní zabezpe3ení 2.1. K zabezpe3ení Programu z.izují ministerstva kultury, Civotního prost.edí a pro hospodá.skou politiku a rozvoj spolu se SdruCením historických sídel ?ech, Moravy a Slezska pracovní skupinu pro regeneraci MPR a MPZ ?eské republiky. P.edm#tem jeho 3innosti je zejména: a) vykonávat poradenské a informa3ní sluCby pro orgány historických sídel a aktivizovat je, aby v rámci samostatné i p.enesené pBsobnosti zpracovávaly a realizovaly vlastní programy, b) vykonávat expertizní 3innosti pro orgány státní správy a samosprávy zam#.enou k ekonomickému, organiza3nímu, legislativ-nímu a informa3nímu zajiš]ování záchrany a regenerace MPR a MPZ, c) napomáhat odbornými sluCbami m#stBm a jejich sdruCením p.i utvá.aní výkonné komunální samosprávy k zajišt#ní záchrany a regenerace mpr a MPZ, d) shromaCôvat a publikovat informace, poznatky a zkuše-nosti vztahující se k problematice regenerace historických sí-del, e) spolupracovat se zahrani3ními institucemi podobného zam#.ení a vym#\ovat vzájemn# informace. 2.2. M#stské zastupitelstva ve své pBsobnosti p.ipravují, zpracovávají a realizují programy na základ# vlastního rozhodnu-tí. P.itom se doporu3uje postupovat podle Zásad projednaných vládou ?eské republiky (viz 3ást 3.IV. p.edloCeného materiálu). 3. Podpora m#stských programB Na podporu p.ípravy, zpracování a realizace programB se mohou vy3lenit prost.edky: 3.1. Pro zpracování programB, v3etn# pot.ebných prBzkumB, územn# plánovacích podkladB a dokumentace, ze státního rozpo3tu. 3.2. Pro zabezpe3ování jednotlivých akcí programB v p.í-padech, kdy prost.edky z rozpo3tu m#sta ani soukromníkB neposta3ují, zejména: a) ze státního rozpo7tu - na záchranu církevních a kulturních památek, - na programy podpory vzniku a rozvoje malých a st.ed-ních podnikB realizované prost.ednictvím ?eskomoravské záru3ní a rozvojové banky, a. s., apod., b) z výdajB Nadace na záchranu kulturního d#dictví, c) ze Státního fondu pro Civotní prost.edí, d) z jiných specializovaných našich i zahrani3ních fondB, nadací, darB právnických a fyzických osob apod. 3.3. K podpo.e programB: a) mBCe být zam#.ena i 3innost pen#Cních ústavB, b) budou orgány státní správy ve své pBsobnosti napomáhat získávání a vyuCívání zahrani3ního kapitálu










8. Prameny a literatura

Vyhláška MK ?R ze dne10.9.1992 3.476/92 Sb. Usnesení vlády ?R 3.209 ze dne 25.3.1992 o podpore Programu regenerace MPR a MPZ Vyhláška MK ?R 3.476/92 sb. o prohlášení historických center vybraných m#st m#stskými památkovými rezervacemi a m#stskými památkovými zónami, v3etn# grafických podkladB Zásady MK ?R pro uCití státní podpory Programu regenerace MPR a MPZ

Úst.ední seznam nemovitých kulturních památek Státní okresní archiv Bruntál Muzeum v Bruntále M#stský ú.ad Bruntál – památková pé3e

Bruntál. Program regenerace m#stské památkové zóny., PÚ Ostrava, 1995 Bruntál, památková zóna, urbanistická studie.,Archikon.,ing.arch.N.Valí3ková,1996 Regula3ní plán MPZ Bruntál. Stavoprojekt Šumperk,ing.arch.Valert,1995 Územní plán sídelního útvaru Bruntál. Urbanistická spole3nost Ostrava, ing.arch.Kone3ná,1996 PrBzkumy a rozbory Regula3ní plán zóny Bruntál-centrum. Stavoprojekt Olomouc Vyhláška o Civotním prost.edí a místních stavebních p.edpisech v MPZ Bruntál Plán ochrany a zhodnocení MPZ, (PhDr. ubica Mezerová, Národní památkový ústav v Ostrav#, 2000) Urbanistické studie (Ing.arch.N.Valí3ková,2003) Regula7ní plán MPZ Bruntál (Ing.arch.Valí3ková, 2010) Generel dopravy m#sta Bruntál (DHV ?R s.r.o., Brno, 2001) Pasport zelen/ Centrum – památková zóna (Zahrada Olomouc s.r.o., 2003) MPZ – Urbanistická studie zásobování teplem (ing.V.Havlí3ek, Ostrava, 2003,


Bruntál – MPZ – Hodnocení ekologických charakteristik (ing.J.Paciorková, EPRO Haví.ov, 2003) Marketingová studie jihozápadní Euroregion Prad#d (ing.A.Zonová, 2007 Územní plán m/sta Bruntál (Ing.arch.L.Kone3ná, 1996) Územní plán Bruntál (Ing.arch.J.Haluza, 2010) CEPEK, J.: Bruntál 1213. Bruntál 1998. Das alte Freudenthaler Rathaus um 1840. FL 8/1928, s. 1-2. Ein Rundgang in der Piaristenkirche in Freudenthal. FL 8/1928, s. 106-108. FIEDLER, P.: Bruntál. (Stru3né d#jiny m#sta a zámku) Praha 1967. GOTTWALD, A.-RÖSSLER, H.: Freudenthal und seine Kreisgemeinde. Esslingen 1991. HOSÁK, L.: Po3átky m#sta Bruntálu. Vlastiv#da okr. Bruntál 2/1962, s. 15-18. KNAPP, V. : Prom#ny 3asu. Praha 1998 KOTER, R.: Freudenthal 1213-1913. Bruntál 1913. KOUÌL, P.: St.edov#ké nálezy ze zámku Bruntál. P.ehled výzkumB AÚB 1979, s. 48. KOUÌL, P., Prix, D., Wihoda, M. : Hrady 3eského Slezska, Brno 2000 LINK, F.: Das Hochaltar in der Pfarrkirche zu Freudenthal. FL 6/1926, s. 4-5. MACHYTKA, L.: Bruntál. Olomouc 1961. MATYSKA, J., Grof, K. : Bruntál – brána JeseníkB. Bruntál 1983 MEZEROVÁ, a kol.: Seznam nemovitých kulturních památek okresu Bruntál , OkÚ Bruntál a PÚ Ostrava, Olomouc 2000 NIESNER, T.: Bruntál. VL 1/1987, s. 9-10. NIESNER, T. – MEZEROVA, . – SKÌVÁNKOVÁ,B : Bruntál – m#sto mezi horami a vodou. Historie, památky a p.íroda Bruntálu. M#sto Bruntál, 2008 PAUSEWANG, W.: Freudenthal. Altvater 1902, s. 89. PLAVEC, L.-ŠTQPÁN, V.: Bruntál - nám. Míru 32, J. diCky 5. SHP. Ostrava 1988. PLAVEC, L.-ŠTQPÁN, V.: Bruntál - nám. Míru 22. SHP. Ostrava 1988. PRIX, D.: Stavební vývoj kostelB Nanebevzetí P. Marie (d.íve sv. Václava) v Bruntále a Zv#stování P. Marie ve Starém m#st# u Bruntálu ve st.edov#ku. ?SM-B 40/1991,s. 110-132. ŠAMÁNEK, J.: Výstavba m#sta Bruntálu. Vlastiv#da okr. Bruntál 2/1962, s. 29.


ŠTQPÁN, V.: Historie zámku Bruntál. Bruntál 1998. THANNABAUR, J.: Die Friedhofkirche zu Freudenthal. FL 10/1030, s. 89-97. THANNABAUR, J.: Schloss Freudenthal. FL 11/1931, s. 2-11, 17-26, 33-41, 49-61. THANNABAUR, J.: St. Wentzel in Freudenthal. FL 9/1929, s. 73-76. VÁLEK, V.: Volá vás Bruntál, Bruntál 1946 WEINELT, H.: Burg u. Schloss Freudenthal im Wandel der Geschichte. FL 17/1937, s. 2-5, 9-12, 29-31, 33-39. WEINELT, H.: Vom Hauptplatz in Freudenthal u. seinen Brunnen. FL 19/1939, s. 13-15. WEISER, E.: Erinnerungen aus der Freudenthaler Stadtsgeschichte. FL 21/1942, s. 1-5, 22/1943, s. 1-7, 23/1944, s. 1-6. WEISER, E.: Freudenthal. Die Heimat 1/1923, s. 57-62. WEISER, E.: Zur dreihundertjährigen Besitznahme von Schloss u. Herrschaft Freudenthal durch den Deutschen Ritterorden. FL 1/1921, s. 49-55. WEISER, E.: Die Freudenthaler Stadtmauer. FL 4/1924, s. 113-119, 121-128. WINFRIED,I.: Freudenthal als Herrschaft des Deutschen Ordens 1621-1725. BonnGodesberg 1971.

OHoOSTROJ NAD MPZ V BRUNTÁLE

PROGRAM REGENERACE MSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY MSTA BRUNTÁL NA OBDOBÍ

Recommend Documents