PROBLEMATIKA KEWENANGANPENGADILAN NEGERI MENJATUHKAN PUTUSAN DALAM SENGKETA BISNIS YANG MEMPUNYAI KLAUSULA ARBITRASE
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh : SATRIO WICAKSONO ADI NIM. E0012355
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 i
ii
iii
iv
ABSTRAK Satrio Wicaksono Adi. E0012355. 2016. PROBLEMATIKA KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI MENJATUHKAN PUTUSAN DALAM SENGKETA BISNIS YANG MEMPUNYAI KLAUSULA ARBITRASE. Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian hukum ini bertujuan untuk menelaah kewenangan yang diberikan terhadap Pengadilan Negeri oleh UU Arbitrase & APS dalam sengketa bisnis yang mempunyai klausula arbitrase dan akibat hukum Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan dalam sengketa bisnis yang mempunyai klausula arbitrase. Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif. Pendekatan penelitian adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hokum tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah studi peraturan dan studi kepustakaan dengan metode deduktif. Kewenangan Pengadilan Negeri yang diberikan UU Arbitrase & APS diatur dan diperbolehkan selama tidak untuk memeriksa substansi sengketa bisnis berklausula arbitrase. Akibat hukum ketika Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan dalam sengketa bisnis yang mempunyai klausula arbitrase menimbulkan ketidakrelaan salah satu pihak melaksanakan putusan Pengadilan Negeri karena dianggap tidak memiliki kepastian hukum. Kata Kunci: Arbitrase, Sengketa Bisnis, Pengadilan Negeri
v
ABSTRACT Satrio Wicaksono Adi. E0012355. 2016. The Problematics of The Court’s Authority To Give A Verdict in Business Disputes with Arbitration Clauses. Legal Writing. Law Faculty of Sebelas Maret University. This legal research aims to find out the authority was given to the court from Arbitration & ADR Regulation in the business disputes with an arbitration’s clauses and the implication of legal consequences from the court’s verdict was given at the business disputes with an arbitration’s clauses. This research is a legal prescriptive and applied. The research method uses a statue approach and a case approach. The legal materials are the primary legal material, secondary legal material, and tertiary material. Mechanical collection of legal materials studied rule and literature with deductive method. The court’s authorities was given by Arbitration & ADR Regulation regulated and permitted for not to examine the substantive of business disputes with an arbitration’s clauses. The legal consequences when the court gave a verdict in business disputes with an arbitration’s clauses could not held by the party who not willing, because the verdict does not have a legal certainty. Keyword: Arbitration, Business Disputes, Court
vi
MOTTO
Pencobaan-pencobaan yang kamu alami ialah pencobaan-pencobaan biasa, yang tidak melebihi kekuatan manusia. Sebab Allah setia dan karena itu Ia tidak akan membiarkan kamu dicobai melampaui kekuatanmu. Pada waktu kamu dicobai Ia akan memberikan kepadamu jalan keluar, sehingga kamu dapat menanggungnya. (1 KORINTUS 10 : 13)
vii
PERSEMBAHAN Penulisan hukum ini dipersembahkan kepada : 1.
Tuhan Yang Maha Esa yang selalu memberikan hikmat, penguatan, serta penyertaannya selama menyelesaikan penulisan hukum ini.
2.
Bapak Yudo Prasetyanto, Ibu Widyastuti Rahayu, dan Adityo Jatmikotomo selaku keluarga yang selalu mendukung penulis dalam penulisan hukum ini.
3.
Keluarga Bude Titiek Sarwanto dalam memberikan dukungan, dan doa dalam penulisan hukum ini.
4.
Bapak/Ibu Staff Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
5.
Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
6.
Teman-teman PMK Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
7.
Pihak-pihak yang telah membantu kelancaran dalam proses penyelesaian penulisan hukum ini.
viii
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan berkat dan kasihNya sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul: “PROBLEMATIKA
KEWENANGAN
PENGADILAN
NEGERI
MENJATUHKAN PUTUSAN DALAM SENGKETA BISNIS YANG MEMPUNYAI KLAUSULA ARBITRASE” Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan hukum (skripsi) ini tidak akan lancar tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Dengan rendah hati,Penulis mengucapkan terima kasih kepada para pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan serta motivasi dalam penulisan hukum ini kepada: 1.
Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, MS. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2.
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.H. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin dalam penulisan hukum ini.
3.
Bapak Dr. Pujiyono, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing penulisan hukum yang telah meberikan ilmu dan arahan sehingga penulisan hukum ini selesai.
4.
Bapak Pranoto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Perdata Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
5.
Bapak Achmad, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik dalam memberikan dorongan dan arahan kepada Penulis selama belajar di Fakultas Hukum.
6.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan iklas dan rela hati memberikan ilmu, terutama ilmu hukum kepada Penulis selama belajar di Fakultas Hukum.
ix
x
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL.............................................................................................i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ...................................................ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI..............................................................iii HALAMAN PERNYATAAN ..............................................................................iv ABSTRAK ............................................................................................................v ABSTRACT ..........................................................................................................vi MOTTO.................................................................................................................vii PERSEMBAHAN .................................................................................................viii KATA PENGANTAR...........................................................................................ix DAFTAR ISI .........................................................................................................xi
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................1 A. Latar Belakang Masalah ............................................................................1 B. Rumusan Masalah .....................................................................................6 C. Tujuan Penelitian.......................................................................................7 D. Manfaat Penelitian.....................................................................................8 E. Metode Penelitian......................................................................................9 F. Sistematika Penulisan Hukum...................................................................12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................15 A. Kerangka Teori 1.
Tinjauan Umum tentang Perjanjian....................................................15
2.
TinjauanUmum tentang Problematika Hukum...................................18
3.
TinjauanUmum tentang Pengadilan Negeri .......................................19
4.
Tinjauan Umum tentang Kewenangan ...............................................20
5.
Tinjauan Umum tentang Putusan .......................................................20
6.
Tinjauan Umum tentang Sengketa Bisnis ..........................................23
xi
7.
Tinjauan Umum tentang Penyelesaian Sengketa Bisnis ....................25
8.
Tinjauan Umum tentang Arbitrase .....................................................31
B. Kerangka Pemikiran ..................................................................................38
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...................................40 A. Kewenangan Pengadilan Negeri yang diberikan UU Arbitrase &APS dalam sengketa bisnis yang mempunyai klausula arbitrase sebagai model penyelesaian sengketa bisnis ..........................................................40 1.
Kewenangan Pengadilan Negeri terhadap keabsolutan arbitrase.......42
2.
Kewenangan Pengadilan Negeri menunjuk arbiter ............................45
3.
Kewenangan Pengadilan Negeri terhadap hak ingkar arbiter ............48
4.
Kewenangan Pengadilan Negeri dalam menerima pendaftaran putusan arbitrase.................................................................................51
5.
Kewenangan Pengadilan Negeri dalam pelaksanaan putusan arbitrase ..............................................................................................54
6.
Kewenangan Pengadilan Negeri dalam pembatalan putusan arbitrase ..............................................................................................62
B. Akibat Hukum Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan dalam sengketa bisnis yang mempunyai klausula arbitrase .................................67 1.
Putusan Pengadilan Negeri tidak dapat dilaksanakan karena ketidakrelaan oleh salah satu pihak ....................................................69
2.
Putusan Pengadilan Negeri terhadap sengketa bisnis yang mempunyai klausula arbitrase tidak memiliki kepastian hukum .......88
BAB IV PENUTUP .............................................................................................93 A. Simpulan....................................................................................................93 B. Saran ..........................................................................................................94
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................96
xii
