Preparálás kompozíciós tömés készítéséhez I.,II, VI. üreg alakítása
I osztály: gödröcske és barázda kariesz II osztály: hátsó régió approximális szuvasság VI osztály: csücsök területén kis barázda
Kezdetben a poszterior régióban alkalmazott kompozitok esetén amalgám töméshez megfelelő üreget alakítottak.
Amalgam: az üreg a dentinig terjesztve Okkluzál felé összetérő axialis falak - retenció Kompozit: az üreg határa lehet a DEJ közelében Zománc és dentin adhézió
I. osztály 3 típus 1: konvencionalis (fokozott retenció igénye) 2: módosított konvencionális (ritkán) 3: módosított
I osztály Konvencionális, módosított konvencionális Box forma Vízszintes falak– rágóerőre merőlegesen Jól alátámasztott üreg szélek
I osztály Konvencionális Jó rágóerővel szembeni ellenállásra van szükség: mind a fog, mind a tömőanyag részéről Amalgámnak megfelelő preparálás Nagy üregek, vagy igen nagy rágóerővel szembeni ellenállás esetén
I osztály Konvencionális,
A barázda disztális területén kezdjük a preparálást (körte
alakú fúró a fog tengelyével párhuzamosan) – jobb rálátás Meziodistalisan preparálunk
I osztály Konvencionális, Kezdeti mélység 1.5mm (a centralis barázdától) – 0.2mm DEJ Lingualis is buccalis mélység lehet több 1.75mm (csücsöklejtőtől függően)
I osztály Konvencionális, Lingualis, bukkalis kiterjesztést a kariesz határozza meg. Csücskök és zárólécek maximalis megtartása Maximalis konzervativizmus a határok megszabásánál Csücskök felé történő kiterjesztés minimalizálása
I osztály Konvencionális, 1.6 mm premolaris, 2 mm
molairs záróléc vastagság Egészséges fogszövetben végződjön az üreg a szuvasság maximális eltávolítása mellett Okkluzális felszínen nincs extra ferdére faragás Körte alakú fúróval axialis falak konvergenciája
I osztály Konvencionális
A buccalis vagy lingualis felszíni kiterjesztést ferdére faragjuk 0.25-0.5 mm 45 fokos szögben a preparált üreghez viszonyítva A kiterjedt több felszínt érintő I osztály a konvencionális és a módosított konvencionális üreg keveréke
Box forma Tartási és ellenállási formára kedvező hatás Negatív hatás a C-faktorra
Konfigurációs C-faktor A polimerizációs zsugorodással összefüggésben Az üreg bondozott és nem bondozott felszíneinek aránya az üreg esetén 0.1 és 5.0 közötti érték lehet
C-faktor Minél nagyobb a C faktor értéke, annál nagyobb a valószínűsége a bondozott felszín sérülésének a zsugorodás miatt
C-faktor I osztály: -5 bondozott felszín (mesialis, distalis, buccalis, lingualis, pulpalis) -okkluzalis felszín nem bondozott (szabad) Így az arány 5. Flow ”folyás” (stressz felszín korlátozott) csak egy szabad felszín.
I osztály Módosított üreg
Kicsi és közepes üregek esetén Nincs tartási forma Formát tekintve nem specifikus Lekerekített határok Nincs egységes forma Maximalis konzervatizmus
I osztály módosított üreg, eszközök Lekerekített kis méretű eszközök A méretet a lézió szabja meg A formát a szükséges tartási és ellenállási forma igénye szabja meg Főleg gyémánt eszköz alkalmazása: -felszín érdesítése - Felszín növelése és retenció
I osztály módosított üreg, eszközök Kiterjedt okkluzális terület Kis méretű karbid vagy
gyémánt fúró Lekerekített fordítorr kúp: -lapos sima falak -jól terhelhető zománc terület a széleken -retenciós forma (okkluzálsi konvergencia) -bukkolingualisan konzervatív kiterjesztés
I osztály módosított üreg, eszközök Kis gömb vagy fordított kúp Kezdeti mélység 1.5mm (0.2 mm DEJbe) nem egységesen Gömb fúró ívesebb marginális szélt eredményez mint a fordított kúp
Módosított I osztály alsó premolaris Két külön álló üreg: Minél kisebb fúró, minél
sekélyebb üreg Gömb wídia, vagy gyémánt Merőlegesen a felszínre Csak a lézió eltávolítása Gömb, vagy láng alakú gyémánttal végül az üreg szélek felérdesítése
Módosított I osztály alsó premolaris Lateralisan húzódó kis barázdát kiterjesztett ferdére faragással az üregbe bevonjuk
VI osztály Típusos eset Kis átmérő és minimális mélység Gyémánt, vagy karbid gömb Merőlegesen a felszínre A lézió eltávolítása Végül gyémánt gömbbel, vagy láng alakú fúróval felérdesítés
VI osztály
VI osztály elégtelen restauráció, vagy nagy szuvasság Zománc felszín preparálása Maradék szuvasság eltávolítása (kerek acél fúró) Elszíneződés maradéktalan eltávolítása (áttűnés) Nem törékeny de alátámasztatlan zománc megtartható
Konzervatív módosított preparálás Állandó kérdés: ferdére preparálás zománc: kedvezőbb a savazás számára Zománc prizmák átvágása keresztben (keresztbe, vagy végen) hatékonyabb savazási mintázat Hosszanti savazás, kevésbé hatékony Legkedvezőbb: keresztmetszeti savazás
Ferdére preparálás hátránya Vékony rétegű kompozit anyag az okkluzális erőknek kitéve
Okkluzális ferdére preparálás cél: maximálisan exponáljuk a zománc prizma végeket Normál preparálás a zománc prizmák végeit vágja le (csücsök dőlési szög)
Okkluzális ferdére faragás Extra ferdére preparálás nélkül: Ép szövet megőrzése A végső restauráció szél kiterjedésének csökkentése Kisebb esély az okkluzális érintkezési terület elérésére Kevésbé vékony kompozit réteg: -ellenállóbb Jól lehatárolt marginális záróvonal – kedvezőbb, pontosabb finírozási lehetőség
II. osztály Dönteni: Zománc szél mindenütt –
IDEÁLIS Gyökéri felszíni kiterjesztés – izolálási és marginális széli záródási problémák – technika érzékeny okklúzió – rágóerőnek kitett területek problematikája Előékelés kell – szeparálás és jobb kontakt pont
IIosztály Konvencionális Módosított
II.osztály konvencionális és módosított Célkitűzés: Kariesz, inszufficiens régi restauráció eltávolítása Törékeny fog szövetek eltávolítása 90 fok vagy annál nagyobb felszíni határvonal Két rész: -okkluzális láda (I osztály) -approximális láda
II.osztály konvencionális Közepes és nagy kariesz
esetén Gyémánt fordított kúp Box forma Egységes mélység Ellenállási forma, rágóerőre merőleges fal Nincs másodlegos retenciós elem Felérdesített falak
II.osztály konvencionális okkluzális láda
-I osztályhoz hasonlóan -tervezzük az
approximális ládát is -konzervatív összeköttetés az okkluzális és approximális láda között 1.5 mm kezdeti okkluzális mélység
II.osztály konvencionális okkluzális láda Approximál felé preparálunk Át a marginális zárólécen, kezdeti pulpalis mélységnek el kell érni a DEJ DEJ preparálási határvonal lehet Gyémánt fordított kúp, fog hossztengelyével párhuzamosan – okkluzális konvergencia Csak a karieszes lézió területén preparálunk
II.osztály konvencionális approximalis láda Bukkolingualisan a lehető
legkeskenyebb preparálás Kezdeti mélység 1.5 mm aztán követjük a DEJ Relative sík pulpalis fal, mesiodistalisan változhat a mélység Csücskök védelme Tipikus karieszes lézió: a kontakt ponttól gingivalisan
II.osztály konvencionális approximalis láda Szomszédos fog védelme Ideális esetben a kontaktpont
egy része megtartható Gingivalis fal 0.2 mm DEJ-be DEJ Követése, a karieszes lézió határai alapján Fog hossztengelyével párhuzamosan Buccalis lingualis fal 90-fokban Gingivalis fal sík, 90 fokos üreghatár
II.osztály konvencionális approximalis láda Axialis fal 0.2 mm DEJ -ban,
minimalis konvexitással Végül kariesz eltávolítása Nincs másodlagos retenció Minimalis okkluzális konvergencia Gingivalisan az alátámasztatlan zománcot el kell távolítani
II.osztály konvencionális approximalis láda Gyökér felszíni preparáció: -90 fokos záródási vonal -mélység 0.75 – 1 mm
II.osztály konvencionális ferdére preparálás Okkluzálisan nincs Buccalis gingivalis lingualis nincs
Buccalisan és lingualisan ha az approximális láda széles Gingivalisan nincs vékony zománc védelme
II. osztály Módosított üregalakítás Kisebb tömések esetén Gyémánt gömb vagy fordított kúp Lekerekített forma Kevéssé boksz forma Kariesz által meghatározott kiterjesztés és mélység Több ép szövet megtartása.
II. osztály Módosított üregalakítás 90 fok vagy annál
nagyobb szögek Orovestibularisan kisebb approx. láda, mint amalgám esetén Approximális láda okkluzális kiterjesztése max. 2 - 2.5mm a zárólécen túl gingivalis szél legalább 2mm-re a nyaktól Törékeny zománcszélek eltávolítása
II. osztály Módosított üregalakítás approximális láda ferdére faragás Konzervatív ferdére faragás 0.5-1.0 mm Buccalis és lingualis határokon Jobban hozzáférhető a finírozás, polírozás szempontjából
II. osztály Módosított üregalakítás approximális láda ferdére faragás
Gingivalis ferdére faragás zománc
mennyiségétől függően CEJ közelében: -vékony zománc – a ferdére faragás során elveszíthetjük -kevesebb zománcprizma - kevésbé hatékony savazás
II. osztály Módosított üregalakítás approximális láda ferdére faragás Gingivalis fal a CEJ felett Megfelelő mennyiségű zománc prizma
ferdére faragás indikált
II. osztály Módosított üregalakítás approximális láda 90 fokos üregszél csökkentheti a mikroszivárgást, ha a gingivalis határ CEJ alatt van