Premlčanie v občianskom práve
JUDr. Ivan Machyniak, Najvyšší súd SR
1
OBSAH Pojem a podstata premlčania Účel premlčania Znaky premlčania - vzájomný vzťah premlčania a preklúzie Procesné aspekty dovolania sa premlčania v konaní pred súdom Práva podliehajúce premlčaniu Práva nepodliehajúce premlčaniu Všeobecná premlčacia doba a začiatok jej plynutia - § 101 OZ Začiatok plynutia všeobecnej premlčacej doby v osobitných prípadoch Prekážky plynutia premlčacej doby Aktuálna judikatúra Aktuálne poznatky z rozhodovacej činnosti
2
Pojem a podstata premlčania Právna úprava premlčania sa v OZ nachádza v § 100 až 114 (samostatná úprava premlčania sa nachádza v Obch. zák. v § 387 až 408, Zákonníku práce v § 36 ods. 2 a premlčanie výživného je upravené v § 77 ZR); má kogentnú povahu Je občianskoprávny inštitút, podstata ktorého spočíva (popri preklúzii a vydržaní) v uplynutí zákonom ustanoveného času bez toho, aby oprávnený subjekt právo vykonal Je jedným z právnych následkov márneho uplynutia času Je objektívnou skutočnosťou nezávislou na vedomosti veriteľa, či dlžníka Znamená časové obmedzenie vynutiteľnosti subjektívnych práv avšak bez toho, aby veriteľa týchto práv zbavoval
3
Pojem a podstata premlčania Premlčanie práva nastáva, ak: a/ uplynie zákonom stanovený čas pre výkon subjektívneho práva a b/ veriteľ v ňom nevykoná (neuplatní) svoje právo na súde, či u iného príslušného orgánu V tomto štádiu premlčania veriteľovi premlčané právo zostáva naďalej zachované dlžníkovi zostáva naďalej povinnosť dlh splniť nastáva rozhodujúci právny účinok premlčania spočívajúci v tom, že dlžníkovi vzniká oprávnenie, dovolať sa v konaní pred súdom premlčania a tým spôsobiť zánik nároku patriaceho do obsahu subjektívneho práva, t.j. zánik jeho súdnej vymáhateľnosti je výlučne na úvahe a dispozícii dlžníka, či sa premlčania dovolá
4
Pojem a podstata premlčania Ak veriteľ po uplynutí premlčacej doby svoje právo vykoná (uplatní) podaním žaloby na súde, podľa toho, či sa dlžník v konaní pred súdom premlčania dovolá alebo nie vznikajú dve rozdielne situácie: 1/ Dlžník sa premlčania nedovolá Súd žalobe veriteľa, ak je opodstatnene podaná, vyhovie 2/ Dlžník sa dovolá premlčania Dochádza k zániku nároku, t.j. subjektívne právo prestáva byť dovolaním sa premlčania na súde autoritatívne vynutiteľné Aby premlčanie malo za následok zánik nároku musia byť splnené kumulatívne tieto skutočnosti: a/ márne uplynutie premlčacej doby a b/ dovolanie sa premlčania v konaní pred súdom dlžníkom
5
Pojem a podstata premlčania Dovolanie sa premlčania po uplynutí premlčacej doby vyvoláva tieto právne účinky: a/ Súd nemôže veriteľovi premlčané právo priznať; tento právny účinok sa prejavuje nielen vo vzťahu k istine, ale aj k príslušenstvu b/ Právoplatný rozsudok, ktorým súd žalobu zamietol pre premlčanie, tvorí pre novú žalobu v tej istej veci prekážku rozsúdenej veci (res iudicata) c/ Ani v takomto prípade právo veriteľa nezaniká, je oslabené o nárok; naďalej trvá v podobe tzv. naturálneho práva a tomu zodpovedajúcemu naturálnemu záväzku Premlčanie možno definovať ako kvalifikované uplynutie času ustanoveného v zákone na vykonanie práva, ktorý uplynul bez toho, aby veriteľ v ňom právo vykonal, v dôsledku čoho dlžník môže pred súdom čeliť úspešnému uplatneniu práva dovolaním sa premlčania
6
Pojem a podstata premlčania Premlčané právo (dlh) dlžník môže: a/ dobrovoľne splniť (§ 559 OZ) Nejde o plnenie bez právneho dôvodu, ale po práve b/ písomne uznať čo do dôvodu a výšky (§ 110 ods. 1 OZ) O premlčanom práve môže s veriteľom uzavrieť : a/ dohodu o urovnaní (§ 585 OZ), b/ dohodu o novom záväzku (§ 570 ods. 2 OZ) Vzdať sa oprávnenia vzniesť námietku premlčania môže, len ak sa právo premlčalo Vzdať sa oprávnenia vopred, t.j. skôr než uplynula premlčacia doba nie je možné Započítanie je možné len na základe dohody uzavretej medzi veriteľom a dlžníkom (581 ods. 1 a 3 OZ); jednostranne započítať premlčané právo nie je možné (§ 581 ods. 2 OZ)
7
Pojem a podstata premlčania Subjektom oprávneným dovolať sa premlčania je: a/ dlžník (zástupca) b/ právny nástupca dlžníka tomu sa započítava tá časť premlčacej doby, ktorá už uplynula jeho právnemu predchodcovi c/ ručiteľ voči veriteľovi Pri spoločných záväzkoch prebieha premlčanie (plynie premlčacia doba) rozdielne podľa povahy záväzku: a/ ak ide o čiastočné záväzky a solidárne záväzky, prebieha pre každého dlžníka samostatne b/ ak ide o nedeliteľné záväzky, prebieha aj vo vzťahu k ostatným dlžníkom
8
Účel premlčania Účelom premlčania je: pôsobiť na veriteľa, aby v primeranom čase uplatnil svoje subjektívne právo nevystavovať dlžníkov v súvislosti s ich právnymi povinnosťami po časovo neurčitú dobu donucujúcemu zásahu v súlade so zásadou právnej istoty zabrániť dlhodobému trvaniu subjektívnych práv a im zodpovedajúcich povinností
9
Znaky premlčania-vzájomný vzťah premlčania a preklúzie Premlčanie je všeobecný inštitút U premlčania právo nezaniká (naďalej zostáva zachované) Súd k nemu prihliada len na námietku dlžníka Ak dlžník premlčané právo splnil, nejde o plnenie bez právneho dôvodu, ale o plnenie po práve Preklúzia vo vzťahu k premlčaniu je zvláštny inštitút U preklúzii právo zaniká Súd k nej prihliada z úradnej povinnosti Ak dlžník dlh splnil, plnil bez právneho dôvodu; vzniká mu právo dlh požadovať späť z titulu bezdôvodného obohatenia Ak uplatnené právo zaniklo z dôvodu preklúzie, neprichádza už do úvahy jeho premlčanie Spoločné znaky: základom je uplynutie času obe lehoty sú hmotnoprávne
10
Procesné aspekty dovolania sa premlčania v konaní pred súdom Procesným následkom dovolania sa premlčania, ak je právne opodstatnené, je zamietnutie žaloby Prejav vôle smerujúci k dovolaniu sa premlčania musí byť urobený v konaní pred súdom a to najneskôr do vydania konečného rozhodnutia; ústne na pojednávaní alebo písomným podaním adresovaným súdu Musí byť urobený určite a zrozumiteľne; nestačí len všeobecné vyjadrenie dlžníka k časovému aspektu uplatneného nároku - R 9/2001 z.1 Nejde o dovolanie sa premlčania neurčitým spôsobom, ak dlžník uvedie, že premlčania sa dovoláva z opatrnosti Dôvodné vznesenie námietky premlčania v občianskom súdnom konaní (§ 100 ods. 1 OZ) nemožno považovať za konanie, ktoré je v rozpore s dobrými mravmi v zmysle § 3 ods. 1 OZ – NS SR, sp. zn.1 Cdo 148/2004 uverejnený v ZSP č.30/2005 z.3 Súčasná súdna prax pripúšťa výnimočne výkon subjektívneho práva namietať premlčanie za výkon práva v rozpore s dobrými mravmi – NS SR sp. zn. 3 Cdo 41/2012, ÚS SR sp. zn. I. ÚS 414/2012
11
Procesné aspekty dovolania sa premlčania v konaní pred súdom Dovolať sa premlčania možno v ktoromkoľvek štádiu konania až do právoplatného skončenia veci; na námietku uplatnenú v odvolacom konaní nemožno prihliadať, ak je spojená s neprípustným uplatňovaním nových skutočností a dôkazov – R 13 /2010 z.2 Nemožno ju úspešne uplatniť v konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku Námietku premlčania uplatnenú v konaní pred súdom možno vziať späť Musí byť uplatnená už v konaní o základe žalovaného práva (typické v konaní o náhradu škody) Prokurátor, ktorý vstúpil do začatého konania podľa § 35 ods. 2 O.s.p. a ani vedľajší účastník na strane žalovaného, nemôžu uplatniť námietku premlčania namiesto dlžníka (spravidla žalovaného) Súd k premlčaniu z úradnej povinnosti neprihliada a ani ho neskúma NS SR sp. zn. 4 Cdo 5/98 uverejnený v ZSP 36/1998 z. 4
12
Procesné aspekty dovolania sa premlčania v konaní pred súdom Súd tu nemá poučovaciu povinnosť v zmysle § 5 O.s.p. Súd posudzuje námietku premlčania len vo vzťahu k nároku uplatnenému žalobou a len vo vzťahu k osobe, voči ktorej sa konanie vedie Ak je námietka premlčania právne opodstatnená, súd sa už nezaoberá dôvodnosťou žaloby– R 29/1983 Súd neprihliada na námietku premlčania ak: a/ nie sú dané predpoklady na uplatnenie námietky podľa § 107 ods. 3 OZ b/ je uplatnená v odvolacom konaní a je súčasne spojená s neprípustným uplatňovaním nových skutočností a dôkazov c/ ju uplatnila k tomu neoprávnená osoba d/ ide o prípad jej uplatnenia v rozpore s dobrými mravmi
13
Procesné aspekty dovolania sa premlčania v konaní pred súdom Povinnosť súdu prihliadnuť na námietku premlčania musí nájsť odraz aj v odôvodnení rozsudku Súd sa musí v odôvodnení vždy s námietkou premlčania vyporiadať Uvedie: Aký nárok je námietkou premlčania dotknutý Či ide o nárok podliehajúci premlčaniu alebo nie Ak áno, aká premlčacia doba sa na uplatnený nárok vzťahuje Okamih začiatku plynutia premlčacej doby Okamih skončenia premlčacej doby Okamih uplatnenia nároku na súde Na záver, či námietka premlčania je právne opodstatnená alebo nie (ÚS SR sp. zn. II. ÚS 163/2013)
14
Práva premlčaniu podliehajúce Zásadne všetky majetkové práva ( včítane ich príslušenstva) Právo na odstúpenie od kúpnej zmluvy - R 22/95 z. 3 Právo dovolať sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu; premlčacia doba začína plynúť dňom, kedy došlo k uzavretiu právneho úkonu - ZSP 4/2008 z.1, NS SR sp. zn. 4 Cdo 37/2007; US SR sp. zn. I.ÚS 148/2013 Právo na vyrovnanie dedičských podielov podľa § 13 zák. č. 293/1992 Zb. - R 69/94 z. 5-6 - premlčacia doba začína plynúť odo dňa, keď bolo právo uplatnené u povinnej osoby Právo na vydanie majetkového podielu podľa zák. č. 42/1992 Zb. - R 18/2006, z. 2 - premlčacia doba začína plynúť márnym uplynutím 90 dní od písomnej výzvy oprávnenej osoby adresovanej povinnej osobe Záložné právo – nepremlčuje sa skôr ako zabezpečená pohľadávka
15
Práva premlčaniu podliehajúce Právo dovolať sa relatívnej neplatnosti závetu (§ 479 OZ) - začiatok plynutia premlčacej doby odo dňa, kedy sa dedič o existencii závetu dozvedel Právo rozvedeného manžela domáhať sa náhrady členského podielu družstevného bytu - R 27/2008 z. 3 Právo na vrátenie daru (§ 630 OZ) –premlčacia doba začína plynúť od okamihu, kedy správanie obdarovaného naplnilo znaky uvedené v § 630 OZ Právo nájmu bytu - R 31/2010 z.4 Právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch - R NS SR, sp. zn. 5 Cdo 278/2007 uverejnený v ZSP 75/2008 z.6, R 58/2O14 z.4
16
Práva nepodliehajúce premlčaniu Vlastnícke právo k veci Právo spoluvlastníka na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva U BSM platí osobitná právna úprava - § 149 ods. 4 OZ Právo vlastníka pozemku domáhať sa rozhodnutia o vyporiadaní neoprávnenej stavby (§ 135c OZ) Právo veriteľa, aby súd určil čas splnenia dlhu (§ 564 OZ)- R 11/1988 Právo na určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu
17
Práva nepodliehajúce premlčaniu Právo nájomcu na prevod vlastníctva bytu podľa § 29 ods. 2 zák. č. 182/1993 Z.z. – ÚS SR sp. zn. IV. ÚS 105/2013 Práva vkladov na VK alebo na iných formách vkladov a bežných účtoch, pokiaľ vkladový vzťah trvá; právo na výplatu zostatku zrušeného vkladového vzťahu premlčaniu podlieha Osobnostné práva (právo na ochranu osobnosti, právo na autorstvo, na ZN a na vynález) Právo na výživné; jednotlivé opakujúce sa plnenia výživného a ostatné práva na peňažné plnenia vyplývajúce zo zákona o rodine sa premlčujú (§ 77 ZR)
18
Všeobecná premlčacia doba a začiatok jej plynutia - § 101 OZ Platí vo všetkých prípadoch, kde zákon neustanovuje osobitnú (či už kratšiu alebo dlhšiu) premlčaciu dobu Všeobecná premlčacia doba je trojročná Dohoda o dojednaní dlhšej alebo kratšej premlčacej dobe, než stanovuje zákon, je absolútne neplatná Začína plynúť odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz Tým je objektívne vymedzený začiatok plynutia premlčacej lehoty od slova „mohlo“‘ a nie od slova „mohol‘. Tento okamih je daný objektívne a nezávisle na subjektívnej okolnosti, teda či oprávnený vedel alebo nevedel o svojom práve - R 1/98 z.1 Týmto okamihom je zásadne deň, keď právo mohlo byť prvý krát dôvodne uplatnené podaním žaloby na súde, t.j. keď sa právo stalo nárokom (actio nata)
19
Všeobecná premlčacia doba a začiatok jej plynutia - § 101 OZ Pri záväzkoch niečo dať zásadne nastáva splatnosťou dlhu (deň, kedy mohol dlžník dlh po prvý raz splniť) Ak doba splnenia nebola dohodnutá a ani inak stanovená (§ 563 OZ) , naďalej platí R 28/1984 (R 91/2004), podľa ktorého premlčacia doba začína v takomto prípade plynúť dňom nasledujúcim po tom, čo dlh vznikol V prípade záväzku niečo konať závisí začiatok plynutia premlčacej doby od toho, kedy sa malo začať s konaním Ak plnenie spočíva v povinnosti niečoho sa zdržať alebo niečo strpieť, premlčacia doba začína plynúť od okamihu, keď povinný po prvý raz porušil túto povinnosť V trojročnej premlčacej dobe sa premlčuje aj: právo na úroky právo na jednotlivé opakujúce sa plnenia jednotlivé splátky, ak boli dohodnuté
20
Začiatok plynutia všeobecnej premlčacej doby v osobitných prípadoch Pri právach, ktoré sa musia najprv uplatniť u fyzickej alebo právnickej osoby začína plynúť premlčacia doba odo dňa, keď sa právo takto uplatnilo (§ 102 OZ) Ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť premlčacia doba jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok stane zročným celý dlh (§ 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky (§ 103 OZ) Pri právach na plnenie z poistenia začína plynúť premlčacia doba za rok po poistnej udalosti (§ 104 OZ) Ak ide o právo oprávneného dediča na vydanie dedičstva (§ 485), začína plynúť premlčacia doba od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa dedičské konanie skončilo (§ 105 OZ)
21
Osobitné premlčacie doby Uplatňujú sa u: Práva na náhradu škody – § 106 Práva na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia - §107 Práva z prepravy - jeden rok s výnimkou práv na náhradu škody pri preprave osôb - § 108 Práva zodpovedajúce vecnému bremenu - ak sa desať rokov nevykonávalo - § 109 Práva priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu - § 110 Práva, ktoré dlžník písomne uznal čo do dôvodu a výšky - § 110
22
Prekážky plynutia premlčacej doby Plynutie premlčacej doby prebieha zásadne súvisle od začiatku do skončenia lehoty Zmena v osobe veriteľa alebo dlžníka nemá vplyv na jej plynutie (§ 111) OZ upravuje tieto prípady prekážok plynutia: 1/ zastavenie plynutia premlčacej doby Nemožnosť skončenia premlčacej doby - § 112 Nemožnosť začatia premlčacej doby - § 113 Nemožnosť pokračovania jej plynutia -§ 114 2/ Prerušenie plynutia premlčacej doby – § 11O
23
Prerušenie (pretrhnutie ) premlčania - § 110 OZ Vyznačuje sa tým, že Premlčacia doba, ktorá dovtedy uplynula, sa stáva právne bezvýznamnou Začne plynúť nová a to vždy desaťročná premlčacia doba Prerušenie premlčania nastáva, ak: a/ právo bolo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu Plynutie premlčacej doby začína odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť, resp. deň po lehote určenej na plnenie Účinky právoplatného rozsudku má aj schválený zmier, platobný rozkaz a zmenkový platobný rozkaz
24
Prerušenie (pretrhnutie ) premlčania § 110 OZ b/ právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky Premlčacia doba, ak bola výslovne uvedená lehota na plnenie, začína plynúť po jej uplynutí; inak odo dňa kedy k uznaniu došlo Pre platnosť sa vyžaduje písomná forma; musí byť uvedený dôvod a výška práva, ktoré sa uznáva V prípade uznania premlčaného práva nie je nutná vedomosť dlžníka, že uznáva premlčané právo Rovnaká premlčacia doba platí aj pre jednotlivé splátky, na ktoré bolo plnenie v rozhodnutí alebo v uznaní práva rozložené; premlčacia doba sa pri jednotlivých splátkach začína odo dňa ich zročnosti. Úroky a opakujúce sa plnenia, ktorých splatnosť nastane až po právoplatnosti rozhodnutia alebo po uznaní dlhu, sa opäť premlčujú v trojročnej premlčacej dobe
25
Spočívanie plynutia premlčacej doby - § 112 OZ Znamená, že počas trvania prekážky premlčacia doba od uplatnenia práva po dobu konania neplynie (dočasne sa zastavuje) Plynutie pôvodnej premlčacej doby pokračuje ďalej po odpadnutí prekážky Predpokladom spočívania plynutia premlčacej doby je: 1/ najneskôr v posledný deň stanovenej premlčacej doby veriteľ uplatní právo na súde alebo inom príslušnom orgáne 2/ a súčasne v začatom konaní riadne pokračuje Podanie žaloby o určenie nemá žiaden vplyv na začiatok a plynutie premlčania – R 26/1975 Účastník v konaní riadne nepokračuje ak: 1/ vezme žalobu v celom rozsahu späť 2/ nepodá návrh na pokračovanie prerušeného konania (§ 111 ods. 3 O.s.p.) 3/ napriek výzve v stanovej lehote neopraví alebo nedoplní podanie (§ 43 ods. 1,2 O.s.p.) – R NS SR sp. zn. 3 MCdo12/2005
26
Aktuálna judikatúra R 34/2013 z. 3 - právo Slovenskej kancelárie poisťovateľov proti tomu, kto zodpovedá za škodu, na náhradu toho, čo za neho plnila (§ 24 ods. 7 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov), je regresným právom, a nie právom na náhradu škody. Toto regresné právo Slovenskej kancelárie poisťovateľov podlieha premlčaniu vo všeobecnej trojročnej premlčacej dobe (§ 101 Občianskeho zákonníka), ktorá začína plynúť odo dňa nasledujúceho po dni, kedy bolo poškodenému plnené. (U NS SR sp. zn. 4 Cdo 284/2010).
27
Aktuálna judikatúra R 43/2012 z. 3 - Záloha na kúpnu cenu, ktorá bola vyplatená vlastníkovi veci na základe jeho prísľubu predať vec, sa stala jeho bezdôvodným obohatením v okamihu, keď ju odmietol predať, prípadne keď nastala nemožnosť predať ju. (U NS SR 4 Cdo 256/2010) R 16/2014 z.2 - Poškodený sa dozvie o tom, kto za škodu zodpovedá (§ 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka), v okamihu preukázateľného získania informácie o skutkových okolnostiach, na základe ktorých si môže urobiť dostatočný úsudok o tom, konkrétne ktorá fyzická alebo právnická osoba za škodu zodpovedá; v uvedenom okamihu nemusí byť daná z rozhodnutia súdu vyplývajúca nespochybniteľná istota poškodeného o zodpovednom subjekte a o jeho zodpovednosti (U NS SR 1 Cdo 82/2009)
28
Aktuálna judikatúra R 58/2014 z.4 – právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch je právom majetkovej povahy, ktoré sa premlčuje (R NS SR sp. zn. 2 Cdo 194/2011).
29
Aktuálne poznatky z rozhodovacej činnosti Premlčanie podľa právneho režimu Občianskeho zákonníka alebo Obchodného zákonníka IV.ÚS 260/2014, KS Prešov sp. zn. 1 Co 94/2011 – premlčanie nároku na náhradu škody vyplývajúcej z porušenia zmluvy o poskytnutí právnej pomoci uzatvorenej medzi podnikateľom a advokátom I.ÚS 402/2013, KS Prešov sp. zn. 6 Co 81/2012 – premlčanie nároku veriteľa voči dlžníkom zo zmluvy o úvere I.ÚS 96/2012, KS BA sp. zn. 3 Cob 188/2011 – premlčanie práva dovolať sa neplatnosti kúpnej zmluvy o prevode nehnuteľnosti uzavretej medzi podnikateľmi 6 Mcdo 4/2012 – premlčanie nároku ručiteľa proti dlžníkovi v prípade úverovej zmluvy ako hlavného záväzku 3 Cdo 119/2005 – premlčanie práva dovolať sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu uzatvoreného medzi podnikateľmi
30
Aktuálne poznatky z rozhodovacej činnosti § 110 ods. 1 OZ 3 MCdo 9/2012 – premlčanie výživného v prípade jeho priznania právoplatným rozhodnutím súdu Vedomosť dlžníka o tom, že uznáva premlčané právo a s tým spojené právne následky (1 Cdo 197/2009) 4 Cdo 116/2009 - Ak viacerí dlžníci (napr. fyzická osoba a právnická osoba, ktorej spoločníkom a konateľom je rovnaká fyzická osoba) majú voči tomu istému veriteľovi dlhy, uznávací prejav musí urobiť každý z nich tak, aby bolo nepochybne určené, aký dlh každý z nich uznáva, čo do dôvodu a výšky. Za uznanie dlhu však nemožno považovať vyjadrenie viacerých dlžníkov (ich zástupcu) v tom zmysle, že prevzali celkovo určitú sumu peňazí, koľko z nej celkove uhradili a že zvyšok v dohľadnej dobe vrátia.
31
Aktuálne poznatky z rozhodovacej činnosti 1 Cdo 157/2009 – premlčanie úrokov z omeškania Povinnosť platiť úroky z omeškania nevzniká samostatne za každý deň trvania omeškania, ale jednorazovo v deň, v ktorom sa dlžník ocitol v omeškaní so splnením dlhu; týmto dňom začína plynúť všeobecná trojročná premlčacia doba a jej uplynutím sa právo premlčí ako celok
32
Aktuálne poznatky z rozhodovacej činnosti § 112 OZ 1 Cdo 64/2004 - Uplatnením práva na súde sa stavia plynutie premlčacej doby iba vo vzťahu k účastníkovi konania, voči ktorému žaloba smeruje 3 Cdo 28/2008 – Ak žalobca v žalobe presne označí právo, ktoré uplatňuje a uvedie rozhodujúce skutočnosti, nemá neskoršie spresnenie požadovanej výšky nároku vplyv na plynutie premlčacej doby 3 Cdo 85/2005 – Riadne uplatnenie práva 4 Cdo 87/2007 – Zmena žaloby, vady žaloby, nesplnenie povinnosti súdu v zmysle § 43 O.s.p. a ich vplyv na plynutie premlčacej doby
33
Ďakujem za pozornosť
34
