POSTOJE OBYVATEL. ISES, spol. s r.o. (PARBUBICKÝ KRAJ) Heřmanova 22, PRAHA 7 Tel.: , Fax:

POSTOJE OBYVATEL

K VYBRANÝM OTÁZKÁM NAKLÁDÁNÍ S ODPADY

Závěrečná zpráva z výzkumu (PARBUBICKÝ KRAJ)

pro:

ISES, spol. s r.o. připravil:

Heřmanova 22, 170 00 PRAHA 7 Tel.: 220 190 580, Fax: 220 190 590 E-Mail: [email protected]

Květen 2003

Postoje obyvatel k vybraným otázkám nakládání s odpady – Pardubický kraj Markent, s.r.o.

Obsah

OBSAH Obsah ................................................................................................................ i 1. Executive Summary ...................................................................................... ii 2. Úvod ............................................................................................................ iii 2.1. Metodika výzkumu ................................................................................. 2.2. Vysvětlivky ..........................................................................................

iii iv

3. Přehled výsledků výzkumného šetření .......................................................... 1 3.1. Optimální docházková vzdálenost ............................................................................. 1 3.2. Separace odpadu ...................................................................................................... 6 3.3. Kompostování zbytků jídel a zeleně ........................................................................ 12 3.4. Spalování odpadů .................................................................................................... 15 3.5. Vybrané vzorce chování ......................................................................................... 22 3.6. Poplatky, platby .................................................................................................... 28 3.7. Preferované formy získávání informací ................................................................. 32 3.8. Povědomí o ekologické symbolice .......................................................................... 35 3.9. Spolurozhodování o sběru odpadů v obci ............................................................... 38 3.10. Srovnání krajů ...................................................................................................... 42 3.10.1. Separace odpadu............................................................................................ 42 3.10.2. Kompostování zbytků jídel a zeleně ................................................................. 47 3.10.3. Spalování odpadů........................................................................................... 48 3.10.4. Vybrané vzorce chování .................................................................................. 51 3.10.5. Poplatky, platby ............................................................................................. 53 3.10.6. Preferované formy získávání informací ............................................................ 54 3.10.7. Povědomí o ekologické symbolice .................................................................... 61 3.10.8 Spolurozhodování o sběru odpadů v obci ........................................................ 63 3.11. Popisné charakteristiky ........................................................................................ 64

Dotazník

*

*

*

Závěrečná zpráva, Květen 2003

---------------------------------------------------------------------

i

----------------------------------------------------------------------


Executive Summary

1. EXECUTIVE SUMMARY V dotazované oblasti (v Krajích Libereckém, Královéhradeckém a Pardubickém) třídí alespoň příležitostně osm dotazovaných respondentů z deseti; mezi respondenty, kteří třídí převažují ti, kteří třídí příležitostně – nikoliv však soustavně. Přibližně polovina dotazovaných má vlastní zahradu, přičemž čtyři z pěti vlastníků zahrad zde kompostuje zbytky jídel a zeleně. Tito dotazovaní vykazují nízký zájem o využití společného kompostu v obci: 75% dotázaných uvedlo, že by je tato možnost nezajímala (40% přitom zdůraznilo svůj rozhodný nezájem). Dotazovaní ve všech oblastech považují spalování odpadů v domácnosti (v kamnech či na zahradě) za způsob likvidace odpadů, který zatěžuje životní prostředí nejvíce ze všech zkoumaných forem nakládání s odpady; druhou nejhorší pozici pak zaujímá skládkování. Naopak za optimální způsob nakládání s domovním odpadem dotazovaní považují třídění odpadů; spalování odpadů ve spalovnách je přitom z hlediska zátěže životního prostředí vnímáno velmi podobně jako třídění, přičemž nejlépe hodnotili spalování ve spalovnách obyvatelé Libereckého kraje. V této souvislosti je významná konfrontace s konkrétními způsoby nakládání s odpady v domácnostech dotazovaných respondentů – přibližně každý pátý dotazovaný uvedl, že v jejich domácnosti odpady spalují (jedná se nejčastěji o papír, papírové obaly a nápojové kartony). Hlavním důvodem pro spalování odpadů v domácnosti patří zejména snaha levně se zbavit přebytečného odpadu; dotazovaní v této souvislosti poukazují rovněž na nedostatek kontejnerů na tříděný odpad. Přibližně dvě třetiny dotazovaných by preferovalo takový způsob platby za svoz domovního odpadu, který by zohledňoval vyprodukované množství. Zbývající třetina respondentů by se pak přiklonila ke kapitační platbě zohledňující počet členů domácnosti. Jen mizivé procento dotazovaných by zvolilo jiný způsob zpoplatnění svozu domovního odpadu. Necelá polovina dotázaných považuje současnou výši poplatků za svoz domovního odpadu za adekvátní; pro ostatní dotazované je současná cena vysoká nebo dokonce příliš vysoká. Z odpovědí dotazovaných obyvatel dále vyplývá, že cenovým prahem, který definuje hranici mezi akceptovatelnou cenou a cenou příliš vysokou, je částka 1.000 Kč na domácnost. Přibližně každý druhý respondent se zajímá o informace týkající se třídění odpadů v domácnosti; největší zájem je pak patrný v kraji Královéhradeckém. Tyto informace by přitom největší část respondentů přivítala přímo na kontejnerech (např. formou plakátu či potisku na kontejneru), a dále ve formě letáků. Třetím nejvíce preferovaným informačním pramenem je místní tisk. Z hlediska kredibility jednotlivých informačních pramenů jsou nejlépe hodnoceny informace na kontejnerech a údaje na obalech jednotlivých výrobků. Vysoká míra důvěryhodnosti je rovněž patrná v případě médií – zejména místní tisk a televize jsou přijímány velkou částí dotazovaných (79% resp. 72%) jako důvěryhodné informační prameny. V případě důvěryhodnosti konkrétních poskytovatelů informací je nejlépe hodnocena místní samospráva (starosta), které důvěřují čtyři z pěti dotázaných; více než dvě třetiny respondentů současně důvěřuje informacím poskytovaným Ministerstvem životního prostředí. Závěrečná zpráva, Květen 2003

---------------------------------------------------------------------

ii

----------------------------------------------------------------------


Metodika výzkumu

2. ÚVOD 2.1. Metodika výzkumu

Popis Údaje obsažené v této zprávě pocházejí z komplexního výzkumného šetření realizovaného nezávislou společností pro výzkum trhu Markent, s.r.o. Sběr dat byl realizován v krajích Libereckém, Královehradeckém a Pardubickém v průběhu měsíce dubna 2003. Zkonstruovaný dotazník, vedle řady otázek zaměřených na zjištění relevantních informací nezbytných k naplnění cílů tohoto výzkumu, obsahoval i řadu otevřených otázek, pomocí nichž byly sledovány kvalitativní aspekty sledovaných skutečností. Aby byly odstraněny možné nepřesnosti ve formulaci otázek, byla ještě před započetím vlastního výzkumného šetření provedena pilotáž dotazníku.

Metoda sběru dat K výběru respondentů bylo použito kvótní techniky. Data byla získávána osobními rozhovory vyškolených tazatelů s respondenty. Tazatel kladl respondentovi otázky a zaznamenával v průběhu rozhovoru jeho odpovědi do dotazníku. S žádostí o rozhovor bylo osloveno cca 642 respondentů, kteří odpovídali zadaným kvótám. Interview byla provedena s 487 respondenty (ostatní jednotlivci se odmítli výzkumu zúčastnit). Některé dotazníky byly dále vyřazeny ze samotného zpracování pro jejich neúplnost či chybné vyplnění. Zpracování dat a jejich analýza tak byla provedena na celkem 459 případech (z toho 150 v Libereckém kraji, 148 v Královéhradeckém kraji a 161 v Pardubickém kraji).

Zpracování dat Před zpracováním dat byly všechny záznamy kontrolovány z hlediska úplnosti a logické konzistence odpovědí. Poté byla data zpracována matematicko-statistickými postupy; kromě třídění prvního a druhého stupně, bylo použito statistických testů významnosti, analýzy průměrů a faktorové analýzy. Data byla zpracována pomocí statistického programu SPSS® for WindowsTM, ver. 11.0. Odpovědi na otevřené otázky byly analyzovány kvalitativními metodami na bázi obsahové analýzy.


---------------------------------------------------------------------

iii

----------------------------------------------------------------------


Vysvětlivky

1.2. Vysvětlivky

• Pořadí sledovaných ukazatelů je uvedeno buď v abecedním pořadí (např. pořadí značek) nebo podle intenzity. • Relativní četnosti v přehledu výsledků výzkumného šetření vycházejí z analýzy příslušných podskupin základního souboru - v těchto případech je vždy v komentáři k příslušnému grafu specifikováno, o jaké podskupině respondentů údaje vypovídají. • Součet relativních četností (procent) a řádkových procent se může vzhledem k zaokrouhlování pohybovat v rozsahu od 99 do 101. • Některé grafy prezentují otázky s možností několikanásobné odpovědi. Čísla v těchto grafech uvádějí podíl kladných odpovědí v procentech a jejich součet pak není roven 100. • Statistická chyba činí u tohoto typu výzkumu ± 8,0% pro zjištění v každém jednotlivém kraji. • V některých případech nebylo možné provést detailní vyhodnocení pro jednotlivé podskupiny z důvodu nízkého absolutního počtu - v takovýchto případech je popsaná skutečnost vždy specifikována v komentáři k příslušnému grafu. • Během dotazování byly některé skutečnosti zjišťovány formou otevřených otázek, kdy respondenti sami formulují své názory, mínění či preference. V těchto případech byly jednotlivé odpovědi přepsány v doslovném znění. • Uvedené průměry jsou průměry aritmetické. • Medián je bod, který rozděluje uspořádanou číselnou řadu na dvě stejně početné části. Medián tak vypovídá o rozložení dat: čím je jeho hodnota vyšší, tím větší počet hodnot se koncentruje v horní části uspořádané řady a vice versa • Percentily (ve zprávě se nejčastěji objevují 25% a 75% percentily – neboli horní a dolní kvartily) udávají hodnotu, která vyděluje z uspořádané řady hodnot čtvrtinu nejnižších hodnot (dolní kvartil) a čtvrtinu nejvyšších hodnot (horní kvartil).


---------------------------------------------------------------------

iv

----------------------------------------------------------------------

Postoje obyvatel k otázkám nakládání s odpady - Parbubický kraj Markent, s.r.o.

Optimální docházková vzdálenost

3. PŘEHLED VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÉHO ŠETŘENÍ

Údaje jsou v metrech

3.1. Optimální docházková vzdálenost Akceptovatelná vzdálenost kontejneru na směsný odpad 200

3 000

Průměr Median Minimum Maximum

175 150 125 100

100

25 75

Percentily

121 m 50 m 0m 3000 m 20 m 100 m

27%

75

36%

50

50 25 0

17%

20%

20

méně než 10 m

11 - 50 m

51 - 100 m

více než 100 m

0

= Maximum je mimo stanovený rozsah hodnot

Akceptovatelná vzdálenost kontejneru na směsný odpad (podle velikosti místa bydliště) 18

méně než 10 000 obyvatel

24 33

10 000 - 19 999 obyvatel

21

124

30

23

121

13

44

20 000 - 49 999 obyvatel

36

22

187

33

údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech více než 100 m 51 - 100 m

7

50 000 - 99 999 obyvatel

0%

50 20%

92

43 40%

60%

80%

11 - 50 m méně než 10 m

100%


údaje jsou v procentech

Akceptovatelná vzdálenost kontejneru na tříděný odpad 300

3 000


250 200

200

0

36%

31%

100

100 50

25 75

Percentily

150

3%

175 m 100 m 2m 3000 m 50 m 200 m

30%

50

méně než 10 m

11 - 50 m

51 - 100 m

více než 100 m

2


Akceptovatelná vzdálenost kontejneru na tříděný odpad (podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel 10 000 - 19 999 obyvatel

30

32

37

50 000 - 99 999 obyvatel 0%

23

30

67

20 000 - 49 999 obyvatel 46 20%

22 32

40%

2 163

36

60%

10

188

11

229

21 80%

183 100%

údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech více než 100 m 51 - 100 m 11 - 50 m méně než 10 m


Závěrečná zpráva z výzkumu, Květen 2003 ----------------------------------------------------1

------------------------------------------------------

Postoje obyvatel k otázkám nakládání s odpady - Parbubický kraj


Markent, s.r.o.


Akceptovatelná vzdálenost místa sběru nebezpečného odpadu 1 200

5 000


1 000 1 000 800

Percentily

600

25 75

4%

725 m 500 m 2m 5000 m 100 m 1000 m

12%

17%

67%

500 400 200 0

100 2

méně než 10 m

11 - 50 m

51 - 100 m

více než 100 m


Akceptovatelná vzdálenost místa sběru nebezpečného odpadu (podle velikosti místa bydliště) 66


70

10 000 - 19 999 obyvatel

22

68

50 000 - 99 999 obyvatel 20%

60%

450

více než 100 m 51 - 100 m

11 261

21

40%

údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech

10 7 868

13

78

20 000 - 49 999 obyvatel

0%

14 4 844

16

80%

11 - 50 m méně než 10 m

100%



Akceptovatelná vzdálenost sběrného dvora 1 400

5 000


1 200 1 000

1 000

800

Percentily

600

25 75

4%

921 m 500 m 2m 5000 m 125 m 1000 m

11% 11%

74%

500

400 200 0

125

méně než 10 m

11 - 50 m

51 - 100 m

více než 100 m

2


Akceptovatelná vzdálenost sběrného dvora (podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel

76

10 000 - 19 999 obyvatel

73

7

13

71

50 000 - 99 999 obyvatel 20%

40%

7 1134 11 1089

89

20 000 - 49 999 obyvatel

0%

10 11 4 995

18 60%

80%

11 388 100%


více než 100 m 51 - 100 m 11 - 50 m méně než 10 m



------------------------------------------------------

Postoje obyvatel k otázkám nakládání s odpady - Parbubický kraj


Markent, s.r.o.


Akceptovatelná vzdálenost výkupny druhotných surovin 1 800

10 000


1 600 1 400 1 200

1 000

1 000

1 000

Percentily

800

25 75

2%

1162 m 1000 m 0m 10000 m 200 m 1000 m

9% 9%

80%

600 400 200

200

0

méně než 10 m

11 - 50 m

51 - 100 m

více než 100 m

0


Akceptovatelná vzdálenost výkupny druhotných surovin (podle velikosti místa bydliště) 12 10 2 1131

77


3 13 3 1069

80

10 000 - 19 999 obyvatel

11 1478

89

20 000 - 49 999 obyvatel

0%

20%

40%

více než 100 m 51 - 100 m

7 7 1263

86

50 000 - 99 999 obyvatel


60%

80%

11 - 50 m méně než 10 m

100%


Srovnání akceptovatelných vzdáleností sběrný dvůr

1162

výkupna druhotných surovin

921

místo sběru nebezpečného odpadu

725

kontejner na tříděný odpad

175

kontejner na směsný odpad

121 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

údaje vyjadřují průměr

Ochota použít vlastní automobil pro odvoz odpadu druhotné suroviny do výkupny

32 25

přístroje, suť apod. do sběrného dvora nebezpečný odpad do mobilní sběrny tříděný odpad směsný odpad 4

46 30

22

34

11 9

0% rozhodně ano

31

8 30

2,49

15

30

2,47

36

40%

spíše ano

spíše ne

60% rozhodně ne

2,17 1,46

70

20%

2,95

15

22

17

14

80%

100%


Průměrné hodnocení: 4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne


------------------------------------------------------



Ochota odvážet druhotné suroviny do výkupny vlastním automobilem (podle velikosti místa bydliště)

příležitostně

11

3,33

soustavně

7 11

3,04

23

50

32

50 000 - 99 999 obyvatel

2,70

13

33

56

20 000 - 49 999 obyvatel

vůbec ne

3

53

20

10 000 - 19 999 obyvatel

2,97

11

44

33


(podle třídění odpadů v domácnosti) 19

22

19

27

41

56

11 6

42 0%

2,19

45

20%

40%

13

60%

80%

3,04 3,17

100%


0%

20%

40%

60%

80%

100%


Ochota odvážet nebezpečný odpad do mobilní sběrny vlastním automobilem (podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel

23

10 000 - 19 999 obyvatel

23

11

44

11

2,63 2,20

příležitostně

3,00

soustavně

2,07

36

32

21

11

50 000 - 99 999 obyvatel

43

17

17

26

10

41

33

20 000 - 49 999 obyvatel

(podle třídění odpadů v domácnosti) vůbec ne

11

19

7

63

16

46 33

0%

19 27

20%

1,78

40%

20

14

2,57 2,66

27

60%

80%

100%


0%

20%

40%

60%

80%

100%


Ochota odvážet přístroje, suť apod. do sběrného dovora vlastním automobilem (podle velikosti místa bydliště) 16

40


24

10 000 - 19 999 obyvatel

27

13

20

18

11

50 000 - 99 999 obyvatel

19 40 22

11

67

20 000 - 49 999 obyvatel

(podle třídění odpadů v domácnosti) vůbec ne

19

2,27

příležitostně

19

3,22

soustavně

1,79

61

11

2,70

19

7

40 34

0%

19 28

20%

1,89

56

40%

2,69

28

9 60%

2,54

23

80%

100%


0%

20%

40%

60%

80%

100%


Ochota odvážet tříděný odpad kontejneru vlastním automobilem (podle velikosti místa bydliště) 13

méně než 10 000 obyvatel 10 000 - 19 999 obyvatel

21

32

7

23

33

2,23

vůbec ne

7

37

2,10

příležitostně

9

1,78

soustavně

2,18

39

18

29

14

50 000 - 99 999 obyvatel

34

44

33

22

20 000 - 49 999 obyvatel


19 33

16

31 36

0%

20%

1,70

59

40%

2,23

27

13

2,31

36

60%

80%

100%


0%

20%

40%

60%

80%

100%


Ochota odvážet směsný odpad do kontejneru vlastním automobilem (podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel 3 11 10 000 - 19 999 obyvatel

7

20 000 - 49 999 obyvatel

11

50 000 - 99 999 obyvatel 0%

15

13

(podle třídění odpadů v domácnosti)

71 27

11

53

40%

60%

1,73

příležitostně

1,18

82 20%

vůbec ne

1,44

78

18

1,46

7 7

19

67

1,56

4 7

19

70

1,46

soustavně 2 11

16

72

1,42

0%

20%

40%

60%

80%

100%


80%

100%


Průměrné hodnocení: rozhodně ano

4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne spíše ano

spíše ne

rozhodně ne


------------------------------------------------------



Srovnání ochoty použití vlastního automobilu pro odvoz odpadu Ochota použití vlastního automobilu při:

Velikost místa bydliště méně než 10 000 obyvatel 10 000 - 19 999 obyvatel

20 000 - 49 999 obyvatel

50 000 - 99 999 obyvatel

odvozu druhotných surovin do výkupny

2,97

2,70

3,33

3,04

odvozu nabezpečného odpadu do mobilní sběrny

2,63

2,20

3,00

2,07

odvozu přístrojů, sutě do sběrného dvora

2,70

2,27

3,22

1,79

odvozu tříděného odpadu do kontejneru

2,23

2,10

1,78

2,18

odvozu směsného odpadu do kontejneru

1,46

1,73

1,44

1,18

Průměrné hodnocení:

4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne

Ochota použití vlastního automobilu při:

Třídění odpadu v domácnosti Soustavné třídění

Příležitostné třídění

Netřídí odpad

odvozu druhotných surovin do výkupny

3,17

3,04

2,19

odvozu nabezpečného odpadu do mobilní sběrny

2,66

2,57

1,78

odvozu přístrojů, sutě do sběrného dvora

2,69

2,54

1,89

odvozu tříděného odpadu do kontejneru

2,31

2,23

1,70

odvozu směsného odpadu do kontejneru

1,42

1,46

1,56




------------------------------------------------------

Postoje obyvatel k otázkám nakládání s odpady - Pardubický kraj Markent, s.r.o.

Separace odpadu

3.2. Separace odpadu Třídění odpadů v domácnosti 43%

17%

soustavně příležitostně vůbec ne

40%

Třídění odpadů v domácnosti (podle nejvyššího dosaženého vzdělání) základní

43

střední bez maturity

42

30 39

36

střední s maturitou vysokoškolské

20%

40%

60%

80%

48 29

0%

20%

7 32

33

54

60 a více let


9 27

44 38

50 - 59 let

100%

43

30

40 - 49 let

29

49

43

30 - 39 let

11

29

82

20 - 29 let

19

53

43 0%

(podle věku) 18

méně než 20 let

26

40%

60%

13 80%

100%


(podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel 10 000 - 19 999 obyvatel

50 000 - 100 000 obyvatel

11

44

44

14

79

7 0%

33

43

23

20 000 - 49 999 obyvatel

13

33

54

20%

40%

60%

80%

100%


soustavně

příležitostně

vůbec ne

Důvody netřídění odpadů v domácnosti - spontánní odpovědi nedostatek kontejnerů na tříděný odpad nemám důvod třídit nemám na to čas mám svoji popelnici z pohodlnosti

procenta 37,5 16,7 16,7 12,5 8,3

nejistota co se s tím dál děje nedostatek místa kontejnery jsou příliš daleko při odvozu se to stejně sesype dohromady

procenta 8,3 8,3 4,2 4,2

Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří netřídí odpad v domácnosti (17%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností


------------------------------------------------------


Separace odpadu

Separace odpadů láhve ze skla, skleněné obaly

91

9

plastové (PET) láhve

90

10

ostatní plastové obaly

71

29

ostatní papír (noviny, letáky)

71

29

58

lepenka

42

papírové obaly

54

46

baterie, alkalické články

54

46

léky, chemikálie

54

46

37

kuchyňský odpad, zbytky jídla

34

plechovky, konzervy

78

0%

ne

66

22

krabice od džusu, od mléka ano

63

20%

40%

60%

80%

100%


Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně nebo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (83%)

Separace odpadů láhve ze skla, skleněné obaly


(podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel

95

10 000 - 19 999 obyvatel

5

70 88 96

50 000 - 99 999 obyvatel 20%

40%

60%

80%


21

79 0%

100%


13

88

50 000 - 99 999 obyvatel

4

20

80

20 000 - 49 999 obyvatel

13

5

95

10 000 - 19 999 obyvatel

30

20 000 - 49 999 obyvatel

0%


20%

40%

60%

80%

100%




72

10 000 - 19 999 obyvatel

45 75

50 000 - 99 999 obyvatel

88

0%

20%

40%

80%

75 63

50 000 - 99 999 obyvatel

13 60%

60

25

20 000 - 49 999 obyvatel

25

100%

0%


lepenka

15

40

10 000 - 19 999 obyvatel

55

20 000 - 49 999 obyvatel

85


28

20%

38 40%

60%

80%

100%


papírové obaly (podle velikosti místa bydliště)

méně než 10 000 obyvatel 10 000 - 19 999 obyvatel 20 000 - 49 999 obyvatel

60 30

50 000 - 99 999 obyvatel 0%

79 20%

40%

80%

100%


50 75

50 000 - 99 999 obyvatel

21 60%

70 50

20 000 - 49 999 obyvatel

50

45

30

10 000 - 19 999 obyvatel

70 50

55


40

0%

20%

40%

25 60%

80%

100%




------------------------------------------------------


Separace odpadu

Separace odpadů baterie, alkalické články

léky, chemikálie


68

10 000 - 19 999 obyvatel

45

20 000 - 49 999 obyvatel 50 000 - 99 999 obyvatel

55 63

38

13

0%

40%

60%

80%

40

10 000 - 19 999 obyvatel

65

35

20 000 - 49 999 obyvatel

63

38

21

50 000 - 99 999 obyvatel

88 20%

60


32

100%

0%



79 20%

40%

60%

80%

100%

80%

100%


plechovky, konzervy


44


56

25

75

13

50 000 - 99 999 obyvatel 0%

20%

40%

60%

80%

100%

88 25

50 000 - 99 999 obyvatel 0%


60

13

20 000 - 49 999 obyvatel 71

63

40

10 000 - 19 999 obyvatel

88 29

37


20%

75 40%

60%


krabice od džusu, od mléka (podle velikosti místa bydliště) 29


71

15

10 000 - 19 999 obyvatel

85 100

20 000 - 49 999 obyvatel 50 000 - 99 999 obyvatel ano

ne

13 0%

88 20%

40%

60%

80%

100%




------------------------------------------------------


Separace odpadu

Kategorizace rozlišovaných skupin odpadů Papír

-

Odpad vzniklý přípravou pokrmů

Noviny Letáky Lepenka Papírové obaly

-

Nebezpečný odpad

Plechovky Konzervy Kuchyňský odpad Zbytky jídla

– obaly

Ostatní odpad

- Baterie - Chemikálie

- PET láhve - Plastové obaly - Láhve ze skla

Údaje jsou v kg

Odhadované množství vyprodukovaného odpadu v domácnosti za měsíc 200


170 160 120 80

Percentily

25 75

44 kg 30 kg 3 kg 170 kg 20 kg 60 kg

14% 31% 17%

60 38%

40 0

30 20

10 kg a méně

11 - 20 kg

21 - 50 kg

51 kg a více

3

Údaje jsou v procentech

Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně nebo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (83 %)

Podíl tříděného odpadu z vyprodukovaného odpadu v domácnosti 100

98


80 60

60

Percentily

25 75

36 % 30 % 1% 98 % 15 % 60 %

8% 19% 41%

40 32%

30 20

1 - 25 %

26 - 50 %

51 - 75 %

76 - 100 %

15 0

1 Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně nebo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (83 %)


------------------------------------------------------

Postoje obyvatel k otázkám nakládání s odpady - Pardubický kraj


Markent, s.r.o.

Separace odpadu

Akceptovatelná vzdálenost kontejnerů na tříděný odpad 3 000

300


250 200

200

25 75

Percentily

150

8%

175 m 100 m 2m 3000 m 50 m 200 m

34% 28%

100

100 50

30%

50

0

méně než 50 m

51 - 100 m

101 - 300 m

více než 300 m

2


Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadů ostatní členové domácnosti

30

70

noviny, rozhlas a televize

28

72

konkrétní osoby sousedé

12

88

děti

10

90 96

4

kolegové v práci

0% ano

83

17

20%

40%

60%

ne

80%

100%


Souhlas s výroky "Děti by se ve škole měly naučit třídit odpad."

77

"Je důležité třídit odpad."

74

"Náklady na zpracování tříděného odpadu jsou vyšší než náklady na zpracování směsného odpadu."

16

"Byl/a bych ochotný/á třídit zbytky jídel."

spíše ano

spíše ne

24 20%

34 27

40%

rozhodně ne

4

23

43

19 0%

rozhodně ano

18

3 7

80%

3,71 2,68 2,30

30

60%

3,71

100%




------------------------------------------------------


Separace odpadu

Ochota odvážet tříděný odpad do výkupu namísto vyhazování do kontejneru 10%

19%

velmi ochotný/ochotná spíše ochotný/ochotná spíše neochotný/neochotná velmi neochotný/neochotná

34% Průměrné hodnocení: 2,34 4 = velmi ochotný/ochotná 1 = velmi neochotný/neochotná

37%

Ochota odvážet tříděný odpad do výkupu namísto vyhazování do kontejneru (podle nejvyššího dosaženého vzdělání) 30

základní střední bez maturity střední s maturitou

26

14

32

32

0%

19

46

29

vysokoškolské

1,87 méně než 20 let

43

36

8

(podle věku)

14

43

20%

40%

29 60%

80%

27

2,44

20 - 29 let

9

2,35

30 - 39 let

7

3,00

40 - 49 let

100%


36 46

40

43 22

50 - 59 let

9

60 a více let

8

6

37 26

18

37 44

38

0%

1,91

36

20%

25 40%

60%

2,57

13

2,43

15

2,56

29

2,06

29

2,25

80%

100%


(podle akceptovatelné vzdálenosti kontejneru na tříděný odpad)


40

23

13

22

56


37

35

10

0%

39

32

11

20%

40%

60%

2,36

18

Údaje jsou v Kč

10

2,27

10 - 49 m 4

22

2,33

50 - 99 m

2,36

100 m a více

18 80% 100%

38 33

16 0%

38 43

20%

2,02

32

40%

60%

2,35

19 34

Průměrné hodnocení: 4 = velmi ochotný/ochotná 1 = velmi neochotný/neochotná

80%

7

2,67

100%


velmi ochotný/ochotná

spíše ochotný/ochotná

spíše neochotný/neochotná

velmi neochotný/neochotná

Průměr Median Minimum Maximum 5

Percentily

4 3 2 2 0

26

10

1,60

40

Akceptovatelná cena za výkup 1kg papíru

8 6

60

23


50

méně než 10 m

25 75

6 Kč 3 Kč 0 Kč 50 Kč 2 Kč 5 Kč

23% 37%

21% 1%

18%

1,00 Kč a méně

1,10 - 2,00Kč

2,10 - 3,00 Kč

3,10 - 4,00 Kč

více než 4,00 Kč

0



------------------------------------------------------


Kompostování zbytků jídel a zeleně

3.3. Kompostování zbytků jídel a zeleně Vlastní zahrada

50% 50%

ano ne

Kompostování zbytků jídel či zeleně na vlastní zahradě 10% ano 90%

ne

Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (50%)

Kompostování zbytků jídel či zeleně na vlastní zahradě (podle typu bydliště respondenta)

(podle třídění odpadů v domácnosti)

byt panelového domu

100

vůbec ne

byt činžovního domu

100

příležitostně

94

6

soustavně

94

6

rodinný domek

85 0%

20%

15

40%

60%

80%

100%

0%


ano

40

60

20%

40%

60%

ne

80%

100%



Zájem o informace a rady na založení a udržování kompostu 15%

23%

rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne

24%

Průměrné hodnocení: 2,68 4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne

38%


Zájem o informace a rady na založení a udržování kompostu (podle typu bydliště respondenta) byt panelového domu

40

byt činžovního domu rodinný domek


33 15

0%

20

27

42 42

20%

(podle třídění odpadů v domácnosti) 13 25

23

40%

60%

19 80%

2,87

vůbec ne

3,08

příležitostně

2,54

soustavně

100%

10

50 26 23

0%

30 44

18

29 20%

29

40%

60%


10

2,60

12

2,85 2,54

20 80%

100%


rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne



------------------------------------------------------



Zájem o poskytnutí kompostéru od obce zdarma 10% 14% 47%



29%


Zájem o zapůjčení drtiče větví od obce 11% 18%


43% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne

28%


Zájem o využití kompostu s garancí kvality kompostárny na vlastní zahradě 29%

ano ne

71%


Údaje jsou v Kč

Akceptovatelná cena za 50kg kvalitního kompostu 200

400


160 120

Percentily

95

25 75

99 Kč 50 Kč 20 Kč 400 Kč 25 Kč 95 Kč

20%

0%

55% 25%

80 50

40 0

10 Kč a méně 11 - 50 Kč 51 - 100 Kč více než 100 Kč

25 20


Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu a mají zájem o využití kompostu z průmyslové kompostárny (15%)


------------------------------------------------------



Zájem o možnost kompostovnání na společném kompostu v obci 8% 31% 24% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne


37% Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (50%)


------------------------------------------------------


Spalovaní odpadů

3.4. Spalování odpadů Způsob likvidace odpadu - spalování papírové obaly

23


23 15

lepenka

14

krabice od džusu, od mléka plastové (PET) láhve

1


1

plechovky, konzervy

0

láhve ze skla, skleněné obaly

0


0


0

léky, chemikálie

0 0

5

10

15

20

25

30


Způsob likvidace odpadu - spalování papírové obaly

ostatní papír (noviny, letáky) (podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel

86


10 000 - 19 999 obyvatel

75

10 000 - 19 999 obyvatel

20

40

60

0

50 000 - 99 999 obyvatel

57

50 000 - 99 999 obyvatel 0

75

20 000 - 49 999 obyvatel

0

20 000 - 49 999 obyvatel

80

80

0

100


lepenka

86 20

40

60

80

100


krabice od džusu, od mléka (podle velikosti místa bydliště)


49


10 000 - 19 999 obyvatel

50

10 000 - 19 999 obyvatel

20 000 - 49 999 obyvatel

0

50 000 - 99 999 obyvatel

71 0

20

40

60

80

100


60 50

20 000 - 49 999 obyvatel

0

50 000 - 99 999 obyvatel

0 0

20

40

60

80

100


Důvody spalování odpadů - spontánní odpovědi roztápění nedostatek místa nedostatek kontejnerů na tříděný odpad zbavit se odpadu je to ekologické

procenta 76,1 6,5 6,5 4,3 4,3

rychlá likvidace popel pak dávám na kompost za papír dávají ve sběrně málo je to ekonomické využití energie ze spalování na ohřev vo

procenta 4,3 4,3 4,3 2,2 2,2

Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří spalují odpad v kamnech (29 %) Údaje jsou řazeny podle relativních četností


------------------------------------------------------


Spalovaní odpadů

Vnímání vybraných způsobů likvidace odpadů z hlediska zátěže pro životní prostředí

0

10

20

Hodnocení:

30

40

spalování doma

0 = nejvyšší zátěž

50

skládkování

60

70

spalování ve spalovnách

80

90

100

třídění

100 = nejnižší zátěž

Rozdíl mezi spalovnou a zařízením na energetické využití odpadu ZEVO:

Spalovna:

procenta 62,9 13,6 5,7 4,3 2,9 2,9 1,4 0,7 0,7

využije energii ze spáleného odpadu je ekologické vyrábí energii/teplo další zpracování v EZ je levnější energie se využije na výrobu dutých vláken z plastů může vyrobit třeba i bioplyn, ze kterého bude užitek neničí ovzduší obnoví energii vynaloženou na výrobu výrobku energetické zařízení je technicky vyspělejší

není žádný užitek z odpadu znečišťuje ovzduší zatěžuje životní prostředí nezatěžuje životní prostředí má filtry pro toxiny spálí odpad ekologicky, ale bez užitku odpad zlikviduje, dále není možné využít je levnější neprodukuje TUV a teplo na vytápění přeměňuje odpadky na teplo dochází k vylučování plynných látek vyrábí se teplá voda a teplo

procenta 27,1 5,0 3,6 2,1 2,1 1,4 1,4 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7

Údaje jsou řazeny podle relativních četností

Umístění spalovny 9

dále než 50 km

91 38

10 - 50 km

62 75

5 - 10 km

25 88

1 - 5 km

12 95

do 1 km

5 0

ano, vadilo

20

40

60

80

ne, nevadilo

100


Umístění spalovny (dále než 50 km) (podle velikosti místa bydliště) 6


94 23

10 000 - 19 999 obyvatel

77

20 000 - 49 999 obyvatel

100 7

50 000 - 99 999 obyvatel

93 0

ano, vadilo

20 ne, nevadilo

40

60

80

100



------------------------------------------------------


Spalovaní odpadů

Umístění spalovny (10 - 50 km) (podle velikosti místa bydliště) 39


61 43

10 000 - 19 999 obyvatel

57 11

20 000 - 49 999 obyvatel

89 36

50 000 - 99 999 obyvatel

64 0

20

ano, vadilo

40

60

80

ne, nevadilo

100




19 70

10 000 - 19 999 obyvatel

30 44

20 000 - 49 999 obyvatel

56 68

50 000 - 99 999 obyvatel

32 0

20

ano, vadilo

40

60

ne, nevadilo

80

100




10 87

10 000 - 19 999 obyvatel

13 78

20 000 - 49 999 obyvatel

22 86

50 000 - 99 999 obyvatel

14 0

20

ano, vadilo

40

60

ne, nevadilo

80

100


Umístění spalovny (do 1 km) (podle velikosti místa bydliště) 95


5 97

10 000 - 19 999 obyvatel

3 100

20 000 - 49 999 obyvatel

93

50 000 - 99 999 obyvatel

7 0

ano, vadilo

20

40

60

ne, nevadilo

80

100


Umístění spalovny v blízkém okolí obce

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Průměrné hodnocení: 8,64 10 = rozhodně vadilo 1 = vůbec nevadilo


------------------------------------------------------


Spalovaní odpadů

Umístění spalovny v blízkém okolí obce (podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyvatel

8,80

10 000 - 19 999 obyvatel

8,60

20 000 - 49 999 obyvatel

7,56

50 000 - 99 999 obyvatel

8,50 0

Průměrné hodnocení: 10 = rozhodně vadilo 1 = vůbec nevadilo

2

4

6

8

10

údaje vyjadřují průměrné hodnocení

Souhlas s vybudováním spalovny příspěvek na vytápění

19

odvoz domácího odpadu zdarma

21

12

vybudování nového vodovodu nebo silnice

23

8

0% rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

20 26

19

23

20%

40%

39

2,20

39

2,07

50 60%

1,86

80%


100%


rozhodně ne

Souhlas s vybudováním spalovny, pokud by domácnost dostávala příspěvek na vytápění (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč

41 18

10 000 - 14 999 Kč 15 000 - 19 999 Kč

9

27 16

19

26 31

20

30 000 Kč a více 0%

18 20

10 000 - 19 999 obyvatel

45

1,92

20 000 - 49 999 obyvatel

2,58

50 000 - 99 999 obyvatel

27

60 40%

2,91 méně než 10 000 obyvatel 2,10

15

20 20%

18

43

22

27

20 000 - 29 999 Kč

14

(podle velikosti místa bydliště)

1,80

60%

80%

17

19

27

2,07

53

44

22

36 0%

46

36

20% 40%

22 18

1,67 11

3,00

11

2,96

60% 80% 100%


100%


(podle věku) 18

méně než 20 let

27

23

20 - 29 let 30 - 39 let

13

40 - 49 let

15

18

17

17

37

8

60 a více let

0%

17

27

26

32

50 - 59 let

18

2,37 2,00

44 21

17

20%

2,20

43 23

15

2,27

36

2,53

29 58

40%

60%

1,75 80%

100%


rozhodně ano

spíše ano

spíše ne


rozhodně ne


------------------------------------------------------


Spalovaní odpadů

Souhlas s vybudováním spalovny, pokud by byl prováděn odvoz odpadu zdarma (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč 10 000 - 14 999 Kč

41 6

27

24

27

15 000 - 19 999 Kč 2 13

47

19

38

30 000 Kč a více

20

40 20%

2,95 méně než 10 000 obyvatel 6

14

43

38

20 000 - 29 999 Kč

0%

18


12

31 40

40%

60%

1,94

10 000 - 19 999 obyvatel

1,70

20 000 - 49 999 obyvatel

2,46

50 000 - 99 999 obyvatel

2,00

80%

19

29

23

23 22

32 40%

60%

1,70

22

11

3,00

21

11

2,89

36

20%

1,86

53

44

0%

46

80% 100%


100%


(podle věku) méně než 20 let 20 - 29 let 7

40 - 49 let

7

50 - 59 let

0%

20%

2,26

54

21

17

1,85 32

26

24

8

2,23

44

33

15 18

60 a více let

27

30

37

30 - 39 let

2,23

43

11

26

20

1,73

36

55

9

40%

60%

1,79

80%


100%


rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

Souhlas s vybudováním spalovny, pokud by byl v obci vybudován nový vodovod či silnice (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč 10 000 - 14 999 Kč

18 6

23 24 25

12

27

20

30 000 Kč a více

2,27

32

20

15 000 - 19 999 Kč 4 9 20 000 - 29 999 Kč

27


49 62 27

35

20

60

9


18

1,88

10 000 - 19 999 obyvatel 10

1,55

20 000 - 49 999 obyvatel

2,15

50 000 - 99 999 obyvatel

1,80

0%

55

30

22 11

18

60 33

29

1,80

22 32

1,50 22 29

2,56 2,21

20% 40% 60% 80% 100% údaje jsou v procentech

0%

20%

40%

60%

80%

100%


(podle věku) méně než 20 let 20 - 29 let

40 - 49 let

4

15

50 - 59 let 3 60 a více let

20%

1,74 41

26

1,94

63

17

21

2,00

59

22

29

0%

37

30

30

30 - 39 let 3

1,89

57

11

17

14

2,00

36

45

18

40%

60%

1,58 80%

100%


rozhodně ano

spíše ano

spíše ne


rozhodně ne


------------------------------------------------------


Spalovaní odpadů

Realizované kroky při nesouhlasu s vybudováním spalovny v obci 70% 10%

podepsání petice účast na demonstraci zorganizování demonstrace odstěhování se

6% 14%

Realizované kroky při nesouhlasu s vybudováním spalovny v obci (podle pohlaví) muž

(podle nejvyššího dosaženého vzdělání)

61

17 3

žena

79 0%

20%

19

11 8 3

40%

60%

80%

100%

základní

77

14

9


75

17

44

13

66

střední s maturitou

10 11


43

57

vysokoškolské 0%

20%

40%

60%

80%

100%


(podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč

13

63

10 000 - 14 999 Kč

13

83

15 000 - 19 999 Kč

18

67

20 000 - 29 999 Kč

12 12

62

30 000 Kč a více 0%

20%

20

20

40 40%

60%


13 12 5

10 000 - 19 999 obyvatel

4 10

20 000 - 49 999 obyvatel

15

50 000 - 99 999 obyvatel

20 80%

14 4 6

76

21

68

11 11

78 4 13

52 0%

20%

40%

47

60%

30 80%

100%


100%


(podle věku) 73

méně než 20 let 20 - 29 let

59

30 - 39 let

57

9

18

13

19

29 70

40 - 49 let

9

14

9

76

50 - 59 let

17

4

21

3

100

60 a více let 0%

20%

40%

60%

80%

100%


podepsání petice

účast na demonstraci

zorganizování demonstrace

odstěhování se


------------------------------------------------------


Spalovaní odpadů

Souhlas s výroky "Teplo, které vzniká při spalování odpadů, lze využít při ohřevu vody a vytápění domů či bytů."

56

"Kdyby v naší zemi bylo více spaloven, měli bychom méně skládek."

46

"Emisní limity pro spalování odpadů ve spalovnách jsou přísnější než limity pro spalování uhlí v elektrárnách."

14

"Spalování odpadů ve spalovnách je dražší než ukládání odpadů na skládkách."

14

"Skládky a skládkování odpadu zatěžuje životní prostření méně než jejich spalování." "Je jedno, jestli si někdo spaluje odpad sám doma nebo se odpad spaluje ve spalovnách."

16

spíše ano

spíše ne

40%

rozhodně ne

6

3,22

15

37

29

29 20%

3,43

11

32

27

4 4 16

27

39

8 4

32 49

0% rozhodně ano

35

50 60%

80%


2,66 2,52 2,14 1,78

100% Průměrné hodnocení: 4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne


------------------------------------------------------


Vzorce chování

3.5. Vzorce chování Způsob likvidace odpadu plechovky, konzervy


22

papírové obaly

9

léky, chemikálie

9

34

42

22

0%

20%

2

23

40%

11

4 31

20

29

4 3

36

2

39


6

23

43 60


9

13

10

15

31


2 4

22

70

22

21

37

58

láhve ze skla, skleněné obaly lepenka

2 2

22

71


2

9

73

16

3

14

73

8

krabice od džusu, od mléka

3

20

60%

80%

100%


vyhazuje do kontejneru na tříděný odpad spaluje v kamnech odevzdává do sběrny jinak

vyhazuje do popelnice na směsný odpad nadále používá v domácnosti vyhazuje na skládku

Způsob likvidace odpadu krabice od džusu, od mléka

plechovky, konzervy


7

10 000 - 19 999 obyvatel

7

65

22 80

20 000 - 49 999 obyvatel

14


7 33

10 000 - 19 999 obyvatel

20

20 000 - 49 999 obyvatel

22

100 86

14

50 000 - 99 999 obyvatel 0%

20%

40%

50 000 - 99 999 obyvatel

60%

80%

73 78 71

14 0%

100%

11 2

73

14

20%

40%


7 7 60%

80%

100%



ostatní plastové obaly (podle velikosti místa bydliště)

81

méně než 10 000 obyvatel 57

10 000 - 19 999 obyvatel

67

20 000 - 49 999 obyvatel 50 000 - 99 999 obyvatel 0%

37 22

54 20%

32 40%

60%

80%

14 221


33

10 000 - 19 999 obyvatel

11

20 000 - 49 999 obyvatel

11 4

50 000 - 99 999 obyvatel

100%


75

20

30

70

22

67 43

0%

22

20%

11 46

40%

60%

11 80%

100%


vyhazuje do kontejneru na tříděný odpad vyhazuje do popelnice na směsný odpad spaluje v kamnech nadále používá v domácnosti odevzdává do sběrny vyhazuje na skládku jinak


------------------------------------------------------


Vzorce chování

Způsob likvidace odpadu láhve ze skla, skleněné obaly

lepenka


43

50


78

0%

20%


33

10 000 - 19 999 obyvatel

11 11

20 000 - 49 999 obyvatel

21

50 000 - 99 999 obyvatel

14

64

50 000 - 99 999 obyvatel

31

18

78


40%

60%

80%

100%

30

18

15

7

9

16

7 7 7

73 11

44 32

18 0%

20%

11

40%


44 18

18

14

60%

80%

100%


papírové obaly, krabičky



28

32

10

32

23

70

10 3 3 3

78

20 000 - 49 999 obyvatel 21

50 000 - 99 999 obyvatel 0%

22

36 20%

14

40%

7

80%

46

51 3 13

89

50 000 - 99 999 obyvatel 4

100%

2 83


21

60%


0%

11

75 20%

4

40%


60%

80%

18 100%



léky, chemikálie


11

10 000 - 19 999 obyvatel

10


30

47

40

17

44

3

30

44

7 0%

4 9

11

86 20%

40%

44 60%

80%


12

10 000 - 19 999 obyvatel

10

20 000 - 49 999 obyvatel

30 30

17

0%


44 75

20%

37 43

56

50 000 - 99 999 obyvatel 4

100%

22

40%

11 11 60%

80%

100%


ostatní papír (noviny, letáky) (podle velikosti místa bydliště) 36

méně než 10 000 obyvatel 10 000 - 19 999 obyvatel

13

20 000 - 49 999 obyvatel 50 000 - 99 999 obyvatel 0%

13

30

53

22 29 20%

10 56

21 40%

1 20 13 3 22

21

4 18

60%

80%

7 100%


vyhazuje do kontejneru na tříděný odpad vyhazuje do popelnice na směsný odpad spaluje v kamnech nadále používá v domácnosti odevzdává do sběrny vyhazuje na skládku jinak


------------------------------------------------------


Vzorce chování

Hodnocení důležitosti ceny a životnosti u vybraných skupin výrobků elektrospotřebiče, elektropřístroje 4

3

2

automobil

nábytek

1

oděvy

sportovní potřeby dlouhá životnost nízká cena

Průměrné hodnocení: 4 = velmi důležité 1 = zcela nepodstatné

Hodnocení důležitosti ceny a životnosti u vybraných skupin výrobků cena 4

oděvy

nábytek

automobil

3 sportovní potřeby

elektrospotřebiče, elektropřístroje

životnost 1

2

3

4

2

nábytek sportovní potřeby oděvy automobil elektrospotřebiče, elektropřístroje


1

4 = velmi důležité

1 = zcela nepodstatné


------------------------------------------------------


Vzorce chování

Nákup použitých výrobků se zárukou 18

automobil

46

11

nábytek

33

6

sportovní potřeby

elektrospotřebiče, elektropřístroje

34

32

6

24

17

0%

22

2,32

24

2,24 2,19

34

35 20%

2,64

17

35

37

10

oděvy

19

1,88

42

40%

60%

80%

100%


rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

Nákup použitých výrobků se zárukou automobil (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) 32

méně než 10 000 Kč

23

32 4

od 10 000 Kč do 14 999 Kč

15

55

od 15 000 do 19 999 Kč

17

53

od 20 000 do 29 999 Kč

8

0%

26 23

31

35 20

více než 30 000 Kč

14

8

27

60

20

(podle velikosti místa bydliště) 2,73


2,60

10 000 - 19 999 obyvatel

2,79

20 000 - 49 999 obyvatel

2,23

50 000 - 99 999 obyvatel

2,80

16

53

17

45

24

10

56

11

32

20%

40%

2,44 2,18

25

60%

2,71 2,93

21

33

43

0%

14

80%

100%



elektrospotřebiče, elektropřístroje (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč 5

27

32

od 10 000 Kč do 14 999 Kč 2 22 od 15 000 do 19 999 Kč

11 8

od 20 000 do 29 999 Kč

12

38

0%

19

1,86

10 000 - 19 999 obyvatel

40

1,91

20 000 - 49 999 obyvatel

11

1,62

50 000 - 99 999 obyvatel

14

50

20


41

42

20


2,00

36

35


1,60

60

17

0%

31 13

37 56 43

20%

1,85

45 33

2,13

33

1,78 1,71

43

40%

60%

80%

100%



nábytek (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč

14

od 10 000 Kč do 14 999 Kč

12

od 15 000 do 19 999 Kč

13

od 20 000 do 29 999 Kč 4

36

27

47 19

0%


2,57

10 000 - 19 999 obyvatel

13

2,15

20 000 - 49 999 obyvatel

11

23

2,08

50 000 - 99 999 obyvatel

20

2,20

27

23

14 30

50

40


2,41

23

38

40


spíše ano

0%

38

spíše ne

rozhodně ne

34

20

37

33

18 20%

2,17

30 11

32

40%

2,33

20

44

29


rozhodně ano

7

60%

21 80%

2,44 2,43

100%





------------------------------------------------------


Vzorce chování

Nákup použitých výrobků se zárukou sportovní potřeby (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč 5 18 od 10 000 Kč do 14 999 Kč 2 od 15 000 do 19 999 Kč

61

11

9


2,37

10 000 - 19 999 obyvatel

2,45

20 000 - 49 999 obyvatel 50 000 - 99 999 obyvatel 4 4

46

38

1,81

40

40

1,80

20 0%

29

47

32

od 20 000 do 29 999 Kč 4 12 více než 30 000 Kč

8


23

55

51

10

20

27

33

22

2,17

30

2,22

78 68

0%

2,38

23

20%

40%

1,86

25 60%

80%

100%



oděvy (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč

9

45

od 10 000 Kč do 14 999 Kč 6

51

od 15 000 do 19 999 Kč

15

14

25

od 20 000 do 29 999 Kč 4 15 více než 30 000 Kč

27

23

29 38

38

42

40 0%

18

60



2,35

10 000 - 19 999 obyvatel

20

2,17

20 000 - 49 999 obyvatel

22

1,81

50 000 - 99 999 obyvatel

1,40

Údaje jsou v procentech

spíše ano

7

0%

35 33

27

25

18

20%

40%

spíše ne

2,19

33 20

44

1,89

33

1,89

50 60%

2,53

80%

100%



rozhodně ne


Výše slevy použitého výrobku dlouhodobé spotřeby se zárukou 100

4% 1%

100


80 60

60 50

40

Percentily

25 75

48 % 50 % 10 % 100 % 40 % 60 %

28%

40

0

14%

53% 10 % a méně 11 - 20 % 21 - 30 % 31 - 50 % více než 50 %

20

Údaje jsou v měsících

23


rozhodně ano

9

10

Minimální záruční doba pro použité výrobky dlouhodobé spotřeby 40


36

35 30 25

24

Percentily

20

25 75

15 12 1 36 12 24

7%

29%

15 10

12

43%

12 6 měsíců a méně 7 - 12 měsíců 13 - 24 měsíců více než 24 měsíců

5 0

21%

1


------------------------------------------------------


Vzorce chování

Souhlas s výroky "Je důležité používat obaly, které se dají recyklovat."

60

"Výrobek z recyklovaných materiálů bych si koupil/a pouze pokud by byl levnější, než ostatní, běžné výrobky."

21 0%

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

30 47

20%

40%

20 60%

80%

9

3,50

12

2,81

100%





------------------------------------------------------


Poplatky, platby

3.6. Poplatky, platby

Údaje jsou v Kč

Odhad výše poplatků domácnosti za svoz odpadů v minulém roce 3 000

3 000

12%

14%


2 000 1 490

25 75

Percentily

1 092 Kč 1 000 Kč 250 Kč 3 000 Kč 700 Kč 1 490 Kč

35%

39%

1 000

1 000

500 Kč a méně 501 - 1 000 Kč 1 001 - 1 500 Kč více než 1 500 Kč

700 250

0

Hodnocení výše poplatků za svoz odpadů 2% 32% 36% nízká přiměřená, tak akorát vysoká příliš vysoká

30%

Hodnocení výše poplatků za svoz odpadů (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč 5 od 10 000 Kč do 14 999 Kč 2 od 15 000 do 19 999 Kč 2 od 20 000 do 29 999 Kč

23 35

45

27

501 - 1 000 Kč 5

19

40

40

40%

21

29

1 001 Kč - 1 500 Kč

27

39

17 0%

20%

47

30

32

39

43

20

80 0%

25

27

38



45

500 Kč a méně

45

18

35

(podle odhadované výše poplatků za svoz odpadů)

60%

80%

20%

40%

60%

100%

80%

100%



nízká

přiměřená, tak akorát

vysoká

příliš vysoká

Údaje jsou v Kč

Přiměřená částka za svoz odpadů domácnosti 3 000

3 000


2 000

Percentily 1 000

1 000

12%

4%

40%

44% 700

500 0

25 75

766 Kč 700 Kč 50 Kč 3 000 Kč 500 Kč 1 000 Kč

500 Kč a méně

501 - 1 000 Kč

1 001 - 1 500 Kč


50


------------------------------------------------------


Poplatky, platby

Údaje jsou v Kč

Výše neakceptovatelného poplatku za svoz odpadů domácnosti 3 000

10 000

2 500 2 000

2 000

Průměr Median Minimum Maximum Percentily

1 000

0

2 205 Kč 2 000 Kč 0 Kč 10 000 Kč 25 1 000 Kč 75 2 500 Kč

6% 20%

58% 16%

1 000 500 Kč a méně

501 - 1 000 Kč

1 001 - 1 500 Kč


0

procenta


100

Srovnání současného, akceptovatelného a neakceptovatelného poplatku za svoz odpadů

80

60

40

20

0 0

1000

2000

3000

4000

5000 údaje jsou v Kč

akceptovatelný poplatek za svoz odpadů domácnosti neakceptovatelný poplatek za svoz odpadů domácnosti průměrná výše současného poplatku za svoz odpadů domácnosti

hodnoty průsečíku akceptovatelného a neakceptovatelného poplatku: 22%, 968 Kč hodnoty průsečíku současného a neakceptovatelného poplatku: 27%, 1 092 Kč hodnoty průsečíku současného a akceptovatelného poplatku: 12%, 1 092 Kč


------------------------------------------------------


Poplatky, platby

Preferovaný způsob platby za domovní odpad 69%

podle počtu členů domácnosti podle množství odpadu jiný způsob

30% 1%

Preferovaný způsob platby za domovní odpad (podle počtu osob v domácnosti) 1 osoba

19

2 osoby

81 46

3 až 4 osoby

23

5 osob a více

24

(podle typu bydliště)

54 3

4 59

41


76 0%

0%

75

22

byt činžovního domu

75

70

30

rodinný domek

20%

40%

60%

80%

20%

40%

60%

100%

80%

100%



(podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) 18


82

od 10 000 Kč do 14 999 Kč

35

63

od 15 000 do 19 999 Kč

34

66

21

od 20 000 do 29 999 Kč

75

podle počtu členů domácnosti podle množství odpadu

4

40

více než 30 000 Kč 0%

2

jiný způsob

60

20%

40%

60%

80%

100%


Míra ochoty platit za likvidaci nepojízdného automobilu 7% 25%

35% Průměrné hodnocení: 2,23 4 = velmi ochotný 1 = velmi neochotný

velmi ochotný spíše ochotný spíše neochotný velmi neochotný

33%

Míra ochoty platit za likvidaci nepojízdného automobilu (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti)

45

24

32

40

od 10 000 Kč do 14 999 Kč 6 od 15 000 do 19 999 Kč

11

od 20 000 do 29 999 Kč

8

41

32

27


42

27

0%

20%

40%

17 23 20

80


24

60%

(podle třídění odpadu) 1,86

soustavně

2,33

příležitostně 3

33

2,38

vůbec ne 4

33

2,19

0%

13

38

20%

43 15 40%


2,42

21

2,17

48 60%

80%

1,93 100%


2,60

80% 100%

20

30

Průměrné hodnocení: velmi ochotný

spíše ochotný

spíše neochotný

velmi neochotný

4 = velmi ochotný 1 = velmi neochotný


------------------------------------------------------


Poplatky, platby

Údaje jsou v Kč

Akceptovatelná cena za likvidaci nepojízdného automobilu 1 500

5 000


1 200 1 000 900

Percentily

25 75

587 Kč 300 Kč 0 Kč 5000 Kč 0 Kč 1000 Kč

17%

15%

27% 41%

600 300

300 0

100 Kč a méně

101 - 500 Kč

501 - 1000 Kč

1001 Kč a více

0 0



------------------------------------------------------


Preferované formy získávání informací

3.7. Preferované formy získávání informací Zájem o informace týkající se správného nakládání s domovním odpadem 21%

13%

27%


rozhodně ne spíše ne spíše ano rozhodně ano

39%

Zájem o informace týkající se správného nakládání s domovním odpadem (podle pohlaví) muž

22

27

žena

21

28

0%

20%

(podle věku) 45

7

33

40%

18

60%

80%

2,64

méně než 20 let

2,51

20 - 29 let

18

50 - 59 let

52 29

17

32

21

0%

6

40

19

24

60 a více let

29

27

15

9

37

20

40 - 49 let


45

29

30 - 39 let

100%

27

42

20%

40%

80%

2,89

13

2,53

15

2,33

15

2,62

21

60%

2,55

2,33 100%


(podle nejvyššího dosaženého vzdělání) základní

22


20


22

26

0%

9

43

22

41 31

17 35

13

43

14

vysokoškolské

20%

(podle čistého měsíčního příjmu domácnosti)

43

40%

60%

80%

30 000 Kč a více

20

2,46

20 000 - 29 999 Kč

23

2,63

15 000 - 19 999 Kč

2,71

10 000 - 14 999 Kč

22


23

100%


18

23

36 60%

80%

2,85 2,36

12

45

40%

4 19

43

20

20%

2,80

31

42 21

17

0%

40

40

2,61

2,53 2,64

100%


(podle velikosti místa bydliště) méně než 10 000 obyv. 10 000 - 19 999 obyv.

22 17

43

16

40

20 000 - 49 999 obyv.

22

50 000 - 100 000 obyv.

21

0%

19

(podle rodinného stavu)

32 20%

svobodný/á

7

2,67

ženatý/vdaná

11 11

2,89

rozvedený/á

11

2,64

vdovec/vdova

37 56 36

40%

60%

27

2,48

80%

100%

19

38

26

22

41

28

18 0%

27

36 20%

40%

44 9 60%

8

2,73

14

2,51

6 36

80%

2,67 2,36

100%




soustavně příležitostně

25

17

33

22

vůbec ne 0%

34 39

19 20%

16

48 40%

60%

80%

2,59

11

2,56

11

2,52

100%


rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne



------------------------------------------------------



Zájem o konkrétní informace procenta 18,1 15,9 9,4 8,7 8,0 7,2 6,5 6,5 6,5 5,8 5,1 5,1 4,3 4,3 3,6 3,6 2,9 2,9 2,9 2,2 2,2 2,2 2,2 1,4 1,4 1,4 1,4

jak třídit odpad co se děje s odvezeným odpadem kam se odpad sváží ceny za likvidaci odpadu možnosti dalšího využití odpadu kde jsou rozmístěny kontejnery na tříděný odpad způsoby likvidace odpadků jaké jsou náklady na třídění v naší obci kompletní informace o problematice odpadů jak to dělají ve světě podrobější info o třídění plastů dopady třídění na životní prostředí o využití a recyklaci odpadu co všechno se má třídit jak se zpracovává tříděný odpad jak jsou skládky zajištěny více informací o spalovnách kolik stojí recyklace jaké jsou výhody spalovny a skládky dopad na ekonomiku význam třídění kdy bude v obci více kontejnerů na tříděný odpad kam s nerecyklovatelnými odpadky jak funguje skládka bezpečnost spaloven pro okolí proč jsou láhve plastové a ne skleněné seznam sběrných míst a provozní doby

jak nakládat s nebezpečným odpadem jak častý je odvoz odpadků co vše se z tříděného odpadu vyrábí data svozu konkrétního odpadu jak funguje spalovna jak probíhá recyklace zákon a výklad o odpadech doba rozkladu jednotlivých obalů ekologičnost skládek jak je zajišťován dohled nad dodržením sankcí ekologičnost spaloven dlohodobé rozpisy sběru odpadů info o sběru kovů informace o moderním skládkování o problematice kontejnerů na tříděný odpad proč je odvoz odpadků tak drahý co dělat s kuchyňským odpadem info o kontejnerech na plechovky jak donutit lidi, aby třídili odpad výše investic města do odpadů kam jdou poplatky za odvoz odpadků kolik doopravdy stojí svoz odpadků co se dělá z umělohmotných odpadů jaké budou ceny za odvoz odpadu po vstupu do EU konkrétní potíže s odpady v místě bydliště info o místě a době svozu nebezpečného odpadu z čeho se počítají poplatky za odvoz

procenta 1,4 1,4 1,4 1,4 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7

Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří mají zájem o informace týkající se nakládání s domovním odpadem (48 %) Údaje jsou řazeny podle relativních četností

Preferované informační prameny 47

informace na kontejnerech

53

televize

41

59

obaly jednotlivých výrobků

41

59

místní tisk, noviny

40

60

letáky

39

61

28

vývěsky v domě

72

dopis ve schránce

22

78

rozhlas, rozhlasové relace

21

79

celostátní tisk, noviny

21

79

12

besedy, diskuze 0% ano

88 20%

ne

40%

60%

80%

100%



------------------------------------------------------



Důvěryhodnost informačních pramenů 49

obaly jednotlivých výrobků

30

43

informace na kontejnerech

43

27

místní tisk, noviny rozhlas, rozhlasové relace

16

celostátní tisk, noviny

15

vývěsky v domě

17

29

besedy, diskuze

15

25

spíše ne

rozhodně ne

8

3,01

2,43

20

24

2,35

35 60%

2,66

2,49 18

39

2,96

2,57

28

33

40%

3,17

15

13

37

20%

8

11

28

43

13

3,19

5

28

42

dopis ve schránce

9

20

45

12

0% spíše ano

16

48

letáky

rozhodně ano

10

39

33

televize

11

2,20

80%

100%



Důvěryhodnost poskytovatelů informací

20

ekologičtí aktivisté 7 0% rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

34

35

Ministerstvo životního prostředí

průmyslové podniky v obci a jejím okolí

52

32

místní úřady (starosta, Obecní úřad)

20%

11

2,94

15

30 29

45 40%

3,03

20

34 19

5 12

60%

80%

2,60 2,03

100%




------------------------------------------------------


Povědomí o ekologické symbolice

3.8. Povědomí o ekologické symbolice Povědomí o symbolu ekologicky šetrného výrobku 52% 48% ano ne

Povědomí o symbolu ekologicky šetrného výrobku (podle věku)


55

méně než 20 let

45

43

20 - 29 let

57

30 - 39 let

63

37

40 - 49 let

63

37

47

50 - 59 let

0%

43

57


42

58

40%

0%

60%

80%

47 43

57

vysokoškolské

83 20%

53


53

17

60 a více let

základní

20%

40%

60%

80%

100%


100%


(podle třídění odpadu) vůbec ne

48

příležitostně

(podle velikosti místa bydliště) 52

39

61

soustavně

58 0%

20%

60%

80%

48

52

10 000 - 19 999 obyvatel

47

53

100%

78

22

20 000 - 49 999 obyvatel

42 40%



43

57

50 000 - 99 999 obyvatel 0%

20%

40%

60%

80%

100%


ano

ne

Odhadovaný význam symbolu - spontánní odpovědi procenta 31,4 8,6 5,7 5,7 3,8 3,8 3,8 3,8 2,9 2,9 2,9 2,9 1,9 1,9 1,9

ekologický výrobek recyklovatelný obal logo ekologie šetří životní prostředí ekologický obal vyrobeno z recyklovaného materiálu ekologicky nezávadný výrobek ekologicky šetrný životní prostředí / ekologie recyklovatelný výrobek značka životního prostředí značka ekologické organizace obal duhová energie nepoškozuje lesy

recyklovaný obal/výrobek přírodní produkt neškodí rostlinám ekologická sběrna zákaz spalování listí ekologie - zelený list recyklace chraňte přírodu výrobek nezatěžuje přírodu materiál nepoškozující přírodu ekologická zeleň patří do sběru vhazovat roztříděný odpad označení kontejneru na sklo nebo plasty označení spalovny

procenta 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Údaje jsou řazeny podle relativních četností


------------------------------------------------------



Odhadovaný význam symbolu - spontánní odpovědi procenta 41,9 9,5 6,8 5,4 5,4 5,4 4,1 4,1 2,7

ekologický výrobek recyklovatelný obal logo ekologie vyrobeno z recyklovaného materiálu šetří životní prostředí ekologicky šetrný recyklovatelný výrobek ekologicky nezávadný výrobek životní prostředí / ekologie

obal duhová energie recyklovaný obal/výrobek přírodní produkt ekologická sběrna ekologie - zelený list ekologický obal výrobek nezatěžuje přírodu označení kontejneru na sklo nebo plasty

procenta 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 1,4 1,4 1,4

Odpovědi se vztahují k respondentům, kteří se se symbolem setkali (48%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností

Odhadovaný význam symbolu - spontánní odpovědi procenta 9,7 9,7 9,7 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 3,2 3,2

ekologický obal značka životního prostředí značka ekologické organizace recyklovatelný obal ekologický výrobek šetří životní prostředí nepoškozuje lesy neškodí rostlinám zákaz spalování listí životní prostředí / ekologie

logo ekologie recyklace chraňte přírodu ekologicky nezávadný výrobek materiál nepoškozující přírodu ekologická zeleň patří do sběru vhazovat roztříděný odpad označení spalovny

procenta 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2

Odpovědi se vztahují k respondentům, kteří se se symbolem nesetkali (52%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností


------------------------------------------------------



Nákup ekologicky šetrného výrobku za vyšší než obvyklou cenu 11%

18%


33%


38%

Nákup ekologicky šetrného výrobku za vyšší než obvyklou cenu (podle věku) méně než 20 let

18

20 - 29 let

20

30 - 39 let

60 a více let

49

20

15

základní

11

2,49


7

2,50


1,93

vysokoškolské

37

33

21

47

18

8 0%

3,09

43

43 30

50 - 59 let

9

73

7

40 - 49 let


20%

25

21

46 40%

2,26

60%

17

43

14

30

39

8

31

24

20%

40%

24

60%

2,70 2,49 2,17 2,43

57

2,38

80%

17

44

43 0%

9

80%

100%


100%


(podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně než 10 000 Kč

14

10 000 - 14 999 Kč

14

15 000 - 19 999 Kč

8

27 39

20 000 - 29 999 Kč

38

30 000 Kč a více

40 0%

20%

2,18 méně než 10 000 obyvatel 11

36

23

10

37

32


23

38

8

54 20 40%

40 60%

2,57

10 000 - 19 999 obyvatel

2,25

20 000 - 49 999 obyvatel

2,31

50 000 - 99 999 obyvatel

3,00

80%

27

22

33

44

0%

32

50 20%

7

37

30

18

17

35

37

40%

60%

2,41 2,77 2,22 1,86

80% 100%


100%


(podle třídění odpadu) soustavně příležitostně vůbec ne

17 6

19

24

11 0%


48 54

19

41

20%

40%

16

2,67

16

2,20

30 60%

80%

2,11 Průměrné hodnocení: 4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne

100%


Souhlas s výroky "I jako jedinec mohu přispět ke zlepšení stavu životního prostředí."

70

"Naše společnost se málo zajímá o stav životního prostředí."

45

"Při nákupu vyhledávám výrobky, které nepoškozují životní prostředí." "Význam ochrany životního prostředí se u nás zveličuje." Průměrné hodnocení: 4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne

20 6 0%

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

22 35

35

9 20% rozhodně ne

40%

3,58

2

3,22

17 37

48

6 2

8 37

60%

80%

2,67 1,84

100%



------------------------------------------------------


Spolurozhodování o sběru odpadů v obci

3.9. Spolurozhodování o sběru odpadů v obci Zájem o účast při rozhodování o systému sběru odpadů v obci 14%

12%


29% Průměrné hodnocení: 2,55 4 = rozhodně ano 1 = rozhodně ne

45%

Zájem o účast při rozhodování o systému sběru odpadů v obci (podle věku) méně než 20 let 20 - 29 let

57

9

30 - 39 let

(podle vyjádření nesouhlasu s vybudováním spolovny) 27

45

27

43

20

40 - 49 let 50 - 59 let 60 a více let

25

42

8 0%

20%

40%

60%

podepsání petice

6

2,69

33

3

2,80 organizování demonstrace

22

2,30

24

2,41

25

2,33

29

29

18

účast na demonstraci

29

26

52

3,00

80%

15

43

27

20

55

13

63 36

odstěhování se 0%

15 15 10

2,85

25

2,63

57

20%

40%

60%

2,58

7 80%

2,29

100%


100%


(podle třídění odpadu) 20

soustavně

51 15

0%

37 20%

16

31

13

2,47

10 000 - 19 999 obyvatel

2,52

20 000 - 49 999 obyvatel

11

50 000 - 99 999 obyvatel

11

33

40%

12

23

41

příležitostně 4 vůbec ne

(podle velikosti místa bydliště) 2,66 méně než 10 000 obyvatel

60%

15 80%

17

45

27

33

37

13

2,53

44

11

2,44

7

2,75

33 61

17

21

100% 0%


20%

40%

60%

80%

2,51

100%


rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne



Důvod nezájmu o účast při rozhodování o systému sběru odpadů v obci - spontánní odpovědi procenta 35,5 14,5 9,7 9,7 8,1 6,5 4,8 3,2

časové důvody věk je to věc obecního úřadu/starosty mám jiné problémy nic by to nezměnilo nerozumím této problematice platím lidi, kteří jsou za to odpovědní nerada rozhoduji o ostatních

nerad/a chodím na schůze domluva a jednání s lidmi je těžké jako jedinec mnoho nezmůžu nemám na to povahu zdravotní stav mám svůj styl věnuji se sportu je jich tam dost

procenta 3,2 3,2 3,2 3,2 1,6 1,6 1,6 1,6

Údaje se vztahují k respondentům, kteří nemají zájem zúčastnit se při rozhodování o systému sběru odpadů v obci ( 43%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností


------------------------------------------------------



Typické problémy s nakládáním s odpady v obci

Návrhy řešení

nedostatek kontejnerů na tříděný odpad

doplnit a zvýšit počet kontejnerů koše měly by zajistit technické služby a obecní úřad lépe rozmístit kontejnery přijmout nové zaměstnance udělat větší kontejnery zkvalitnit práci technických služeb zvýšit počet sběrných míst

lidé nejsou zvyklí třídit odpad

bojovat proti lhostejnosti motivovat obyvatele nařídit třídění vyhláškou pořádat besídky, školení postihovat sankcemi/pokutami rozdávat letáky rozsáhlejší informační kampaň snažit se o výchovu lidí vystěhovat sociálně nepřizpůsobivé občany zavést výhody pro ty, kteří třídí odpad

nepravidelnost odvozu odpadků

častěji odvážet odpad posílit aktivitu a rozhodnost představitelů města

neinformovanost obyvatel města

pořádat besídky, školení rozdávat letáky rozsáhlejší informační kampaň více pořadů o odpadech v TV

neinformovanost obyvatel města

zlepšit www stránky úřadů a ministerstev (info o odpadech)

kontejnery na tříděný odpad jsou daleko

doplnit a zvýšit počet kontejnerů lépe rozmístit kontejnery zvýšit počet sběrných míst

nedostatečná frekvence přistavení velkých kontejnerů

častěji přistavovat kontejnery na objemný odpad lépe rozmístit kontejnery opět zavést železné neděle

černé skládky

odstranit skládky poplatky za odvoz odpadů pro všechny stejné postihovat sankcemi/pokutami provádět pravidelné kontroly

nepořádek kolem kontejnerů

působit na lidi aby, sami uklízeli odpadky snížit poplatky za popelnice udělat větší kontejnery

nezájem lidí o třídění odpadu

motivovat obyvatele pořádat besídky, školení rozdávat letáky rozsáhlejší informační kampaň třídit s větší zodpovědností zavést ekologickou výchovu na základních školách zavést výhody pro ty, kteří třídí odpad

nepořádek ve městě/obci

častěji odvážet odpad lépe využívat finanční prostředky, které jsou k dispozici více strážníků na ulici vyměnit představitele města

nezájem magistrátu cokoli řešit

posílit aktivitu a rozhodnost představitelů města úřad/magistrát by měl zlepšit svůj přístup k řešení problémů vyměnit představitele města vyměnit zaměstnance a vedoucí

lidé pálí v létě odpad, plasty atd. na zahradě

dodržovat limity splodin postihovat sankcemi/pokutami


------------------------------------------------------



nedostatečný odvoz odpadků

častěji odvážet odpad doplnit a zvýšit počet kontejnerů zkvalitnit práci technických služeb zlepšit dozor nad pracovníky TS

sociálně nepřizpůsobiví občané dělají nepořádek

postihovat sankcemi/pokutami úřad/magistrát by měl zlepšit svůj přístup k řešení problému více strážníků na ulici vystěhovat sociálně nepřizpůsobivé občany

platba za odvoz odpadů se platí 300Kč na osobu, max. však 1200 Kč

poplatky za odvoz odpadů pro všechny stejné

skládky jsou daleko od města

založit skládku blíže městu

málo vytříděný odpad na skládkách

motivovat obyvatele rozsáhlejší informační kampaň třídit s větší zodpovědností zavést ekologickou výchovu na základních školách

neukázněnost lidí - odhazují odpadky

pořádat besídky, školení postihovat sankcemi/pokutami rozdávat letáky rozsáhlejší informační kampaň více pořadů o odpadech v TV

nejsou odpadkové koše u dětských hřišť

doplnit a zvýšit počet kontejnerů koše měly by zajistit technické služby a obecní úřad

při úklidu na jaře a na podzim není kam dávat odpad

častěji odvážet odpad častěji přistavovat kontejnery na objemný odpad doplnit a zvýšit počet kontejnerů lépe rozmístit kontejnery

chybí koše na veřejných místech

koše měly by zajistit technické služby a obecní úřad

jeden automobil nakládá směsný i tříděný odpad

kontrolovat auta vyvážející směsný odpad vyvážet kontejnery zvlášť

kontejnery jsou neustále přeplněné

častěji odvážet odpad doplnit a zvýšit počet kontejnerů postihovat sankcemi/pokutami provádět pravidelné kontroly udělat větší kontejnery

staré a rezavé kontejnery

TS by se měly postarat o výměnu kontejnerů

vysoké ceny za odvoz odpadků

prodávat známky na jednotlivé svozy snížit ceny za odvoz odpadků

zápach z nádob

odpad balit do sáčků zavést voňavé popelnice

kontejnery jsou malé

doplnit a zvýšit počet kontejnerů TS by měly zajistit větší kontejnery udělat větší kontejnery

málo kontejnerů

častěji odvážet odpad doplnit a zvýšit počet kontejnerů působit na lidi aby, sami uklízeli odpadky

poplatky za popelnice jsou vysoké

snížit poplatky za popelnice určit platbu za množství odpadu zavést výhody pro ty, kteří třídí odpad

platba za člena rodiny a ne za skutečné množství odpadu

co si vyprodukuji to zaplatím určit platbu za množství odpadu zavést výhody pro ty, kteří třídí odpad

není dostatek místa na popelnice

počítat s místem při další zástavbě provést změny v územních plánech

malá konkurence odvozců odpadů

zvýšit počet odvozců odpadů


------------------------------------------------------



neochota popelářů

přijmout nové zaměstnance rozsáhlejší informační kampaň vybudovat spalovnu zajistit novou firmu na odvoz odpadků

když jsou kontejnery plné, lidé hází odpadky všude

častěji odvážet odpad TS by měly zajistit úklid okolí kontejnerů

lidé netřídí odpad a hází vše dohromady

dát oznámení do schránky dát upozornění na kontejnery

přistavení velkokontejnerů není oznamováno

dát oznámení do schránky dát upozornění na kontejnery

špatný způsob likvidace odpadků

rozsáhlejší informační kampaň

nevhodné kontejnery na sklo

upravit kontejnery tak, aby bylo možné vyhodit také tabulové sklo

neznalost míst, kde se dá třídit odpad

rozsáhlejší informační kampaň


------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10. Srovnání krajů 3.10.1. Separace odpadu 100%

Třídění odpadů v domácnosti 13

17

6

17

80% 46 60%

50

43 61

40% 20%

48

37

40

vůbec ne příležitostně soustavně

22

0% celá oblast

Liberecký kraj

Královéhradecký kraj

Pardubický kraj údaje jsou v procentech

100%

Separace odpadů - plastové (PET) láhve 14

22

7

10

93

90

80% 60% 40%

86

78

20%

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



100%

Separace odpadů - láhve ze skla, skleněné obaly 23

21

77

79

6

9

94

91

80% 60% 40% 20%

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



Separace odpadů - léky, chemikálie

100% 80%

38 55

60

46

60% 40% 62 20%

45

40

54

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

100% 80%

Separace odpadů - ostatní papír (noviny, letáky) 46

30

29

70

71

55

60% 40% 20%

54

45

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



100%

Separace odpadů - baterie, alkalické články

80%

46

63

62

64

37

38

36

60% 40% 20%

54

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



100%

Separace odpadů - plechovky, konzervy

80% 60%

70

71

30

29

celá oblast

Liberecký kraj

60

66

40

34


Pardubický kraj

40% 20%

ne ano

0%


Separace odpadů - lepenka

100% 80%

50

61

42

74

60% 40% 20%

50

39

58

ne

26

ano

0% celá oblast

Liberecký kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

100% 80%

Separace odpadů - ostatní plastové obaly 29

65

71

74

60% 40% 20%

35 53

47

ne

26

ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



100%

Separace odpadů - krabice od džusu, od mléka

80% 60%

83

87

17

13

celá oblast

Liberecký kraj

78

78

22

22


Pardubický kraj

40% 20% 0%

ne ano


100%

Separace odpadů - kuchyňský odpad, zbytky jídla

80% 60%

78

88

63

73

40% 20% 22

12

0% celá oblast

Liberecký kraj

37

27

ne ano



Separace odpadů - papírové obaly

100% 80% 60%

55

68

46

93

40% 20%

45

32

54

ne ano

7

0% celá oblast

Liberecký kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadu - noviny, rozhlas, televize 100% 80% 60%

69

68

66

72

31

32

34

28

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

40% 20%

ne ano

0%


Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadu - ostatní členové domácnosti 100% 80% 60%

78

87

78

70

40% 20% 22

13

0% celá oblast

Liberecký kraj

22 Královéhradecký kraj

30

ne ano


Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadu - sousedé

100% 80% 60%

91

88

9

12

celá oblast

Liberecký kraj

97

88

40% 20% 0%

ne 3 Královéhradecký kraj

12

ano


Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadu - konkrétní osoby 100% 80% 60%

84

89

16

11

celá oblast

Liberecký kraj

80

83

20

17


Pardubický kraj

40% 20% 0%

ne ano



------------------------------------------------------


Srovnání krajů

100%

Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadu - děti

80% 60%

89

93

84

90

16

10


Pardubický kraj

40% 20% 0%

ne 11

7

celá oblast

Liberecký kraj

ano


Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadu - kolegové v práci 100% 80% 60%

95

95

95

5 celá oblast

5

5

Liberecký kraj


96

40% 20% 0%

ne 4 Pardubický kraj

ano



------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10.2. Kompostování zbytků jídel a zeleně Vlastní zahrada

100% 80%

50

56

50

44

45

50

55

50

60% 40% 20%

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



Kompostování zbytků jídel či zeleně na vlastní zahradě

100%

17

25

80%

17

10

60% 40%

83

75

83

90

20%

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



Zájem o využití kompostu s garancí kvality kompostárny na vlastní zahradě 100% 80% 60%

74

83

68

71

32

29


Pardubický kraj

40% 20%

26

17

ano

0% celá oblast

Liberecký kraj

ne


Zájem o možnost kompostovnání na společném kompostu v obci 100% 80%

40

31

43

47

42

28

60% 37 40% 20% 0%

35

18

19 15

5 celá oblast

Liberecký kraj

24

7

8


Pardubický kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10.3. Spalování odpadů Vnímání vybraných způsobů likvidace odpadů z hlediska zátěže pro životní prostředí celá oblast 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


třídění

Liberecký kraj


Pardubický kraj

spalování doma

Hodnocení: 0 = nejvyšší zátěž 100 = nejnižší zátěž

10

skládkování

Umístění spalovny v blízkém okolí obce 8,42

8,49

celá oblast

Liberecký kraj

8,64

8,12

8 6 4 2 0 Průměrné hodnocení: 10 = rozhodně vadilo 1 = vůbec nevadilo


Pardubický kraj údaje vyjadřují průměrné hodnocení

Souhlas s výroky "Teplo, které vzniká při spalování odpadů, lze využít při ohřevu vody a vytápění domů či bytů." Průměr:

100%

3,46

3,49

3,47

3,43

80% 59

62

58

56

32

29

32

35

6 3 celá oblast

6 3 Liberecký kraj

8 1 Královéhradecký kraj

4 4 Pardubický kraj


60% 40% 20% 0%




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Souhlas s výroky "Emisní limity pro spalování odpadů ve spalovnách jsou přísnější než limity pro spalování uhlí v elektrárnách." Průměr:

100%

2,87 19

3,09

2,86

18

25

59

50

2,66 14

80% 60%

49

49

40% 20% 0%


27

26

21

5 celá oblast

2 Liberecký kraj


11



Souhlas s výroky "Skládky a skládkování odpadu zatěžuje životní prostření méně než jejich spalování." Průměr:

100%

2,43

2,81

2,14 8

28

80%

42

33 60% 40%

2,37 7

14

27


32 37 34

33 33

20% 18

7

0% celá oblast

Liberecký kraj


29



Souhlas s výroky "Spalování odpadů ve spalovnách je dražší než ukládání odpadů na skládkách." Průměr:

100%

2,67

2,79

2,72

2,52 14

17

20

18

41

42

44

29

27

29

12

11

9

15

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

80% 60%

39

40% 20% 0%


32




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Souhlas s výroky "Kdyby v naší zemi bylo více spaloven, měli bychom méně skládek." Průměr:

100% 80%

3,01

36

39

60% 40% 20% 0%

2,68

3,11 36

3,22

46


17 29

40 27

20 21

10 celá oblast

Liberecký kraj

19

32

16

5

6


Pardubický kraj



Souhlas s výroky "Je jedno, jestli si někdo spaluje odpad sám doma nebo se odpad spaluje ve spalovnách." Průměr:

100% 80%

1,85 9

2,21 19

13

20 60%

1,56 3 3

1,78 4

16

39


29

31 25

40% 20%

47

54

50


Pardubický kraj

37

0% celá oblast

Liberecký kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10.4. Vzorce chování Nákup použitých výrobků se zárukou - automobil Průměr:

100%

2,72

2,76

17

24

53

48

2,78 10

2,64 18

80% 60%

66


46

40% 8 20%

14 30

15

19 15 9

0% celá oblast

Liberecký kraj


17



Nákup použitých výrobků se zárukou - elektrospotřebiče, elektropřístroje Průměr:

100% 80%

2,07 9

2,38 16

1,97 4

24

23

1,88 6

17


29 60%

36

34 40% 20%

35

32 34

23

35

42

0% celá oblast

Liberecký kraj




Nákup použitých výrobků se zárukou - nábytek Průměr:

100% 80%

2,20

2,24

8

9

29

26

38

44

2,03 4

2,32 11

28 33


60% 40%

35

20% 25

21

celá oblast

Liberecký kraj

35 33

22

0% Královéhradecký kraj

Pardubický kraj



Nákup použitých výrobků se zárukou - sportovní potřeby Průměr:

100% 80%

2,04 5

28

1,91

1,95

7

2

19

28

6

37

60%

32 33


34 34

40% 20%

2,24

42

34

36

24

0% celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Nákup použitých výrobků se zárukou - oděvy Průměr:

100% 80% 60%

1,91 7

1,73 5

15

23

1,78 5

10

20 32

26 25


24 24

40% 20%

2,19

53

46

51 34

0% celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj



Souhlas s výroky "Je důležité používat obaly, které se dají recyklovat." Průměr:

100%

3,51

3,45

3,57


80% 59

57

33

34

6

7 3 Liberecký kraj

61

60

60% 40% 20% 0%

celá oblast


30 9



Souhlas s výroky "Výrobek z recyklovaných materiálů bych si koupil/a pouze pokud by byl levnější, než ostatní, běžné výrobky." Průměr:

100%

2,81

2,83

21

23

48

49

2,79

2,81

20

21

47

47

80% 60% 40% 20% 0%

20

16

26

20

10

12

7

12

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj





------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10.5. Poplatky, platby 100%

Preferovaný způsob platby za domovní odpad 2

3

64

63

65

69

34

34

37

30

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj


podle počtu členů domácnosti

podle množství odpadu

jiný způsob

Míra ochoty platit za likvidaci nepojízdného automobilu Průměr:

100%

2,32

2,48 18

23

2,26

2,23

24

25

32

33

80% 60%

32

32

velmi neochotný

40% 34

35

37

20% 0%

Průměrné hodnocení: 4 = velmi ochotný 1 = velmi neochotný

10

16

celá oblast

Liberecký kraj

35

spíše neochotný spíše ochotný velmi ochotný

7

7



Akceptovatelná cena za likvidaci nepojízdného automobilu Průměr:

100%

723 Kč

863 Kč

746 Kč

10

17

27

80%

27

60%

34 51

41

42 31

20% 0%

17

23 28

40%

587 Kč

13

16

celá oblast

Liberecký kraj


1001 Kč a více 501 - 1000 Kč

15

101 - 500 Kč 100 Kč a méně



------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10.6. Preferované formy získávání informací Zájem o informace týkající se správného nakládání s domovním odpadem Průměr:

100%

2,65

2,57

12

12

35

41

80%

2,82

2,57

11

13

26


39

60% 40%

33 28

24

20% 24

23

celá oblast

Liberecký kraj

27 30

21




Preferované informační prameny - informace na kontejnerech 100% 80%

52

54

53

57

60% 40% 20%

Separace odpadů - plastové (PET) láhve 48

46

43

47

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



100%

Preferované informační prameny - letáky

80% 59

60

61

61

41

40

39

39

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

60% 40% 20%

ne ano

0% údaje jsou v procentech

Preferované informační prameny - obaly jednotlivých výrobků 100% 80% 61

60

62

59

39

40

38

41

60% 40% 20%

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Preferované informační prameny - místní tisk, noviny

100% 80%

60

62

61

60

40

38

39

40

60% 40% 20%

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



100%

Preferované informační prameny - televize

80% 63

63

66

37

37

34

60%

59

40% 20%

41

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



100%

Preferované informační prameny - vývěsky v domě

80% 60%

74

73

75

72

26

27

25

28

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

40% 20%

ne ano


100%

Preferované informační prameny - dopis ve schránce

80% 60%

81

79

19

21

celá oblast

Liberecký kraj

86

78

40% 20%

ne

0%


22

ano



------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Preferované informační prameny - celostátní tisk, noviny

100% 80% 60%

80

80

80

79

20

20

20

21

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

40% 20% 0%

ne ano


Preferované informační prameny - rozhlas, rozhlasové relace 100% 80% 60%

79

80

81

79

21

20

19

21

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

40% 20% 0%

ne ano


100%

Preferované informační prameny - besedy, diskuze

80% 60%

89

92

92

88

40% 20% 0%

ne 11

8

8

12

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

ano



------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Důvěryhodnost informačních pramenů - informace na kontejnerech Průměr:

100% 80% 60%

3,15

3,03

9

12

13

3,25

3,17

5 13

8 10

17 33

33

27


39

40% 20%

45

44

49

celá oblast

Liberecký kraj


43


0% Pardubický kraj údaje jsou v procentech

Důvěryhodnost informačních pramenů - letáky Průměr:

100%

2,53

2,74 8

16 80%

2,43

21

18

32

33

30

37

30 32

60% 40%

2,43


41 36

20% 16

21

17

12

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

0%



Důvěryhodnost informačních pramenů - obaly jednotlivých výrobků Průměr:

100% 80% 60%

3,13 10

2,92 16

3,28

3,19

3 9

9 11

11 14 35

44

30

44

49


Pardubický kraj


32

40% 20%

44

38


0% celá oblast

Liberecký kraj


Důvěryhodnost informačních pramenů - místní tisk, noviny Průměr:

100%

3,03

7

16

17

49

43

80% 60%

3,03

5

3,10

2,96

3 12

5

55

20


48

40% 20%

30

34

29

27

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Důvěryhodnost informačních pramenů - televize Průměr:

100% 80%

2,94 6

2,79 9

3,01 2

22

22

8 16

28

60% 50

44


43

39

40% 20%

3,01

28

24

27

celá oblast

Liberecký kraj



33


Důvěryhodnost informačních pramenů - vývěsky v domě Průměr:

100%

2,56

2,61

22

23

19

20

39

31

2,59 15

80% 27

60% 40%

2,49 28


13

43

43

16

17


Pardubický kraj


20% 27

20 0% celá oblast

Liberecký kraj


Důvěryhodnost informačních pramenů - dopis ve schránce Průměr:

100%

2,47

2,71

18

14

2,38

2,35

20

20

80% 60%


27

32

31

39

33

40% 34

40

29

9

13


Pardubický kraj


20% 26

16 0% celá oblast

Liberecký kraj


Důvěryhodnost informačních pramenů - celostátní tisk, noviny Průměr:

100% 80%

2,72

2,68

11

13

25

23

46

48

2,91 5

2,57 15

22


28

60% 48 40%

42

20% 18

16

celá oblast

Liberecký kraj

24

15





------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Důvěryhodnost informačních pramenů - rozhlas, rozhlasové relace Průměr:

100% 80%

2,74

2,69

10

11

25

28

47

42

2,87

2,66

6

11

20 28


60% 40%

54 45

20% 18

19

20

16

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj



Důvěryhodnost informačních pramenů - besedy, diskuze Průměr:

100% 80% 60%

2,27 28

2,16 29

2,45

2,20

18 35


32 31

24

38

40% 36

27

20

20%

25

14

12

14

15

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj

0%



Důvěryhodnost poskytovatelů informací - místní úřady (starosta, Obecní úřad) Průměr:

100%

3,13

3,13

9 7

8 9

47

45

3,23

3,03

6 7

12 5

80% 60%


45 52

40% 20%

37

38

42

celá oblast

Liberecký kraj


32



Důvěryhodnost poskytovatelů informací - Ministerstvo životního prostředí Průměr:

100% 80%

2,88 11

2,72 17

20

2,98

2,94

6

11

17

20


23 60% 50

39 40% 20%

34

33

30

28

27

celá oblast

Liberecký kraj


35




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Důvěryhodnost poskytovatelů informací - ekologičtí aktivisté Průměr:

100%

2,59

2,65

16

15

30

27

2,52

2,60

17

15

32

30

80%


60% 40%

35

34

34

34

20% 20

23

17

20

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj



Důvěryhodnost poskytovatelů informací - průmyslové podniky v obci a jejím okolí Průměr:

100%

2,24

2,55 12

19

2,15 17

80%

2,03 29


41 60%

47

53 45

40% 20% 0%

27 24 20

10 celá oblast

Liberecký kraj

28

19


Pardubický kraj

7




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10.7. Povědomí o ekologické symbolice 100%

Povědomí o symbolu ekologicky šetrného výrobku

80% 57

55

43

45

64

52

60% 40% 20%

36

48

ne ano

0% celá oblast

Liberecký kraj



Nákup ekologicky šetrného výrobku za vyšší než obvyklou cenu Průměr:

100% 80%

2,38

2,49

9

10

2,27 7

2,37 11

26

32

33

38


60% 40%

54

45

43

38


20% 0%

13

9

13

18

celá oblast

Liberecký kraj



Souhlas s výroky "I jako jedinec mohu přispět ke zlepšení stavu životního prostředí." Průměr:

100% 80%

3,39

3,27 41

53

3,29


47 70

60% 40% 34

47

34

8 3 Liberecký kraj

18

20%

22 11

0% celá oblast


6




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

Souhlas s výroky "Naše společnost se málo zajímá o stav životního prostředí." Průměr:

100% 80%

3,10

3,15

20% 0%

3,22

24

37

43

60% 40%

2,91

45


45 37

31

35

24

23

31

2 celá oblast

3 Liberecký kraj


17 2 Pardubický kraj



Souhlas s výroky "Při nákupu vyhledávám výrobky, které nepoškozují životní prostředí." Průměr:

100%

2,69

2,67

2,73

18

19

15

41

38

49

34

35

2,67 20

35

80% 60% 40% 20% 0%

31

37

7

9

5

8

celá oblast

Liberecký kraj


Pardubický kraj




Souhlas s výroky "Význam ochrany životního prostředí se u nás zveličuje." Průměr:

100%

1,89 7 11

12

80% 60%

2,09

1,74 3 9

1,84 6 9

16 47

45


48

41 40% 20%

36

31

celá oblast

Liberecký kraj

41

37


Pardubický kraj

0%




------------------------------------------------------


Srovnání krajů

3.10.8. Spolurozhodování o sběru odpadů v obci Zájem o účast při rozhodování o systému sběru odpadů v obci Průměr:

100%

2,56

2,50

2,61

2,55

16

12

41

45

32

29

16

11

14

Liberecký kraj


Pardubický kraj

13

12

43

42

30

30

14 celá oblast

80% 60%


40% 20% 0%




------------------------------------------------------


Popisné charakteristiky

3.11. Popisné charakteristiky Pohlaví

46% muž 54%

žena

Věkové kategorie 7%

15%

21%

méně než 20 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 a více let

21%

19%

17%

Rodinný stav respondenta 7%

23%

11%

svobodný/á ženatý/vdaná rozvedený/á vdovec/vdova

59%

Typ domácnosti respondenta mladí lidé

10

mladá domácnost

= 1-2 dospělí do 35 let, bezdětní 14

= 1-2 dospělí, děti převážně do 9 let

běžná domácnost

18

= 1-2 dospělí, děti převážně 10 až 18 let 27

dospělá domácnost třígenerační domácnost

= 1-2 rodiče s dospělými dětmi

1

= 1-2 rodiče a 1-2 prarodiče, děti do 18 let

starší domácnost

= 1-2 dospělí 35-60 let, bez dětí v domácnosti

17

staří lidé

14 0

= 1-2 dospělí nad 60 let, bez dětí v domácnosti

10

20

30

40


Počet členů v domácnosti 10

1 osoba

34

2 osoby

45

3 až 4 osoby 11

5 osob a více 0

20

40

60


Závěrečná zpráva z výzkumu, Květen 2003 64 -------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------



Počet dětí do 18 let v domácnosti 60

žádné dítě 19

1 dítě

17

2 děti 4

3 děti a více 0

20

40

60

80


Nejvyšší dosažené vzdělání 4%

14%

45% základní střední bez maturity střední s maturitou vysokoškolské

37%

Čistý měsíční příjem domácnosti méně než 10 000 Kč

14

10 000 - 14 999 Kč

32

15 000 - 19 999 Kč

34

20 000 - 29 999 Kč

17

30 000 Kč a více

3 0

10

20

30

40


Velikost místa bydliště 17% 6% méně než 10 000 obyvatel 58% 19%

10 000 - 29 999 obyvatel 30 000 - 49 999 obyvatel 50 000 - 99 999 obyvatel

Typ bydliště 29% 37%

rodinný domek byt činžovního domu 34%



-------------------------------------------------------------------



Přednosta domácnosti

47% 53% respondent jiný člen domácnosti

80 60

Zaměstnanecký status respondenta 60

40 21

19

ekonomicky postaktivní

ekonomicky neaktivní

20 0 ekonomicky aktivní


Profese respondenta dělníci

34

referenti, úředníci

18

odborníci

18

pracovníci v obchodní síti

12

pracovníci ve službách

12 7

podnikatelé 1

vedoucí pracovníci 0

10

20

30

40

50

60


Zaměstnání respondenta 47

zaměstnanec/kyně nepracující důchodce

21

žena v domácnosti / na mat. dovolené

8

student/ka

7

soukromý/á podnikatel/ka bez zam.

7 4

nezaměstnaný/á

4

pracující důchodce 1

soukromý/á podnikatel/ka se zam. 0

10

20

30

40

50

60

70



-------------------------------------------------------------------

DOTAZNÍK

POHK

FINAL

MARKENT, S.R.O. duben 2003

1. Měl/a byste zájem o informace týkající se správného nakládání s domovním odpadem? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- rozhodně ano .......................................... - spíše ano ................................................. - spíše ne ................................................... - rozhodně ne ............................................

4 3 2 1

PŘESKOČTE K OT. Č. 4 PŘESKOČTE K OT. Č. 4

2. Jaké konkrétní informace by Vás v této souvislosti zajímaly? (Vypište)

a) ____________________________________ c) ____________________________________ b) ____________________________________ d) ____________________________________ 3. Jakým způsobem byste chtěl/a být informován/a o nakládání s domovním odpadem? (Označit můžete i více možností)

a) prostřednictvím letáků .......................... b) pomocí rozhlasu, rozhlasových relací .. c) z televize ............................................... d) dopisem do schránky ............................ e) informacemi přímo na kontejnerech .......

! ! ! ! !

f) z celostátního tisku, novin .................... g) z místního tisku, novin ......................... h) při besedách, diskusích ........................ i) vývěskami v domě ................................ j) z obalů jednotlivých výrobků ...............

! ! ! ! !

k) jinak (vypište): _________________________________________________________________ 4. Nyní Vám budu předčítat názvy jednotlivých informačních pramenů. Pokuste se prosím odhadnout, do jaké míry byste důvěřoval/a informacím o odpadech a o životním prostředí z následujících zdrojů: (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku)

KARTA Č. 1

informace o životním prostředí poskytnuté:

a) b) c) d) e) f) g) h) i) j)

prostřednictvím letáků pomocí rozhlasu, rozhlasových relací v televizi dopisem do schránky přímo na kontejnerech v celostátním tisku v místních novinách při besedách, diskusích vývěskou v domě na obalu jednotlivých výrobků

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

5. Nyní Vám budu předčítat názvy jednotlivých institucí. Pokuste se prosím odhadnout, do jaké míry byste důvěřoval/a informacím o odpadech a o životním prostředí od následujících subjektů: (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku)

a) b) c) d)

KARTA Č. 1

místní úřady (starosta, Obecní úřad) průmyslové podniky v obci a jejím okolí ekologičtí aktivisté Ministerstvo životního prostředí 1

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

4 4 4 4

3 3 3 3

2 2 2 2

1 1 1 1

POHK

FINAL


6. Pokuste se prosím odhadnout, jakou částku za svoz odpadů platila Vaše domácnost v minulém roce. (Vypište v příslušných jednotkách)

_________________________ Kč na rok za domácnost 7. Řekl/a byste, že je tato částka: (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- příliš vysoká ...................................... 1 - vysoká ................................................ 2

- přiměřená, tak akorát ......................... 3 - nízká .................................................. 4

8. A jaká částka by podle Vašeho názoru byla přiměřená za svoz odpadů celé Vaší domácnosti? (Vypište v příslušných jednotkách)

_________________________ Kč na rok za domácnost 9. A při jak vysokém poplatku pro Vaši domácnost byste považoval/a částku za svoz odpadů za natolik vysokou, že byste ji odmítl/a zaplatit? (Vypište v příslušných jednotkách)

_________________________ Kč na rok za domácnost 10. A jaký způsob platby za svoz domovních odpadů byste preferoval/a? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- podle počtu členů domácnosti ........... 1

- podle množství odpadu ...................... 2

- jiný způsob (vypište): _____________________________________________________________ 11. A nyní budeme hovořit o třídění odpadu. Třídíte odpady ve Vaší domácnosti? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- soustavně ........................................... 1 - příležitostně ....................................... 2 - vůbec ne ............................................. 3


12. A z jakého důvodu odpady netřídíte? Co Vám v třídění brání? (Vypište; nenapovídejte, pokládejte návodné otázky)

a) _______________________________ c) _______________________________ b) _______________________________ d) _______________________________ PŘESKOČTE K OT. Č. 16 13. Které z uvedených položek oddělujete od ostatního odpadu? (Označit můžete i více možností)

a) krabice od džusu, od mléka .......... b) plechovky, konzervy .................... c) plastové (PET) láhve .................... d) ostatní plastové obaly ................... e) láhve ze skla, skleněné obaly ........ f) lepenka (např. krabice od TV) ......

! ! ! ! ! !

g) papírové obaly, krabičky ............... ! h) kuchyňský odpad, zbytky jídla ...... ! i) baterie, alkalické články ................. ! j) léky, chemikálie ............................. ! k) ostatní papír (noviny, letáky) ........ ! l) jiné (vypište): _____________________

14. Nyní se prosím pokuste odhadnout, jaké množství odpadu Vaše domácnost vyprodukuje v průměru za měsíc. (Vypište v příslušných jednotkách)

___________________________ kg za měsíc 15. A nyní se pokuste odhadnout, jakou část z celkového množství odpadů Vaší domácnosti představuje tříděný odpad. (Vypište v příslušných jednotkách)

- ___________________________ % 2

POHK

FINAL


16. Řekněte mi prosím, jak daleko byste byl/a Vy sám/sama ochoten/ochotna odnášet odpad do kontejnerů na tříděný odpad? (Vypište v příslušných jednotkách)

- ___________________________ metrů 17. Kdo z Vašeho okolí měl v poslední době největší vliv na Vás a na Vaše postoje k třídění odpadu? (Můžete označit i více možností)

- přátelé, známí ................................... - noviny, rozhlas a televize ................. - děti ....................................................

! ! !

- ostatní členové domácnosti ............... ! - sousedé .............................................. ! - kolegové v práci ................................ !

- někdo jiný (vypište): ______________________________________________________________ V následujících otázkách již nebudeme hovořit pouze o třídění odpadu, ale také o dalších způsobech nakládání s odpady. 18. Uveďte prosím, jakým způsobem obvykle nakládáte s vybranými typy odpadů. (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku)

KARTA Č. 85

Vyhodím do Vyhodím do Dále použiji Odnesu Odnesu Spálím kontejneru na popelnice na v do na Jinak v kamnech tříděný odpad směsný odpad domácnosti sběrny skládku

a) b) c) d) e)

krabice od džusu, od mléka plechovky, konzervy plastové (PET) láhve ostatní plastové obaly láhve ze skla, skleněné obaly

1 1 1 1 1

2 2 2 2 2

3 3 3 3 3

4 4 4 4 4

5 5 5 5 5

6 6 6 6 6

7 7 7 7 7

f) g) h) i) j) k)

lepenka (např. krabice od TV) papírové obaly, krabičky kuchyňský odpad, zbytky jídla baterie, alkalické články léky, chemikálie ostatní papír (noviny, letáky)

1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2

3 3 3 3 3 3

4 4 4 4 4 4

5 5 5 5 5 5

6 6 6 6 6 6

7 7 7 7 7 7

Pokud je v otázce č. 18 alespoň jednou uvedena odpověď. „3“ – tedy, že respondent spaluje odpad v kamnech, pokračujte ot. č. 19; pokud odpověd „3“ není uvedena ani jednou, přeskočte k ot. č. 20.

19. Jaké jsou hlavní důvody, které Vás vedou ke spalování odpadu (doma) v kamnech? (Vypište)

a) ____________________________________ c) ____________________________________ b) ____________________________________ d) ____________________________________ 20. Do jaké míry byste byl/a ochotný/ochotná zaplatit za likvidaci starého nepojízdného automobilu? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- velmi ochotný/ochotná ....................... 4 - spíše ochotný/ochotná ........................ 3

- spíše neochotný/neochotná ................. 2 - velmi neochotný/neochotná ................ 1

21. Jaká by podle Vás měla být cena za likvidaci starého nepojízdného automobilu? (Vypište v příslušných jednotkách)

- ___________________________ Kč 3

POHK

FINAL


22. Do jaké míry byste byl/a ochotný/ochotná odvážet do výkupu tříděný odpad, který ve Vaší domácnosti vyprodukujete, namísto vyhazování do kontejneru na tříděný odpad? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- velmi ochotný/ochotná ....................... 4 - spíše ochotný/ochotná ........................ 3

- spíše neochotný/neochotná ................. 2 - velmi neochotný/neochotná ................ 1

23. Nyní si představte, že Vám ve výkupně druhotných surovin zaplatí za donesený papír. Jaká by podle Vás měla být cena za 1kg papíru? (Vypište v příslušných jednotkách)

- ___________________________ Kč za jeden kg papíru 24. Jak daleko byste byl/a ochoten/ochotna odnášet odpad do kontejneru či na jiné určené místo? (Vypište v příslušných jednotkách v každém řádku)

a) kontejner na směsný odpad

____________ metrů

b) kontejner na tříděný odpad

____________ metrů

c) místo sběru nebezpečných odpadů (zastávkové místo mobilní sběrny)

____________ metrů

d) sběrný dvůr (nefunkční přístroje, stavební suť, starý nábytek, …)

____________ metrů

e) výkupna druhotných surovin (papír, kovy, textilie, apod.)

____________ metrů

25. Jaký druh odpadu byste byl/a ochoten/ochotna odvážet na určené místo vlastním automobilem? (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku) KARTA Č. 1

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

a) směsný odpad do kontejneru

4

3

2

1

b) tříděný odpad do kontejneru

4

3

2

1

c) nebezpečný odpad na zastávkové místo mobilní sběrny

4

3

2

1

d) přístroje, suť, nábytek, apod. do sběrného dvora

4

3

2

1

e) druhotné suroviny do výkupny

4

3

2

1

26. Nyní Vám budu předčítat různé dvojice forem likvidace odpadu. Z každé dvojice prosím vyberte ten způsob, který podle Vašeho názoru méně zatěžuje životní prostředí. (Zakroužkujte pouze jednu možnost z každé dvojice)

a)

skládkování

1

2

spalování doma

b)


1

2

skládkování

c)

skládkování

1

2

třídění

d)

spalování doma

1

2


e)

třídění

1

2

spalování doma

f)


1

2

třídění

27. Nyní budeme hovořit o průmyslových spalovnách odpadu. Jaký je podle Vašeho názoru rozdíl mezi spalovnou odpadu a zařízením na energetické využití odpadu? (Vypište)

a) ____________________________________________________________________________ b) ____________________________________________________________________________ c) ____________________________________________________________________________ 4

POHK

FINAL


28. A vadilo by Vám, pokud by spalovna byla od Vašeho bydliště umístěna ve vzdálenosti: (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku)

a) b) c) d) e)

ano, vadilo

ne, nevadilo

1 1 1 1 1

2 2 2 2 2

dále než 50 km do 50 km do 10 km do 5 km do 1 km

29. Do jaké míry by Vám vadilo umístění spalovny odpadu v blízkém okolí Vaší obce? (Zakroužkujte pouze jednu možnost) vůbec nevadilo

rozhodně vadilo

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

30. Do jaké míry byste souhlasil/a s vybudováním spalovny v blízkém okolí Vaší obce, pokud by současně: (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku)

KARTA Č.1

a) byl prováděn odvoz domácího odpadu zdarma b) by byl ve Vaší obci vybudován nový vodovod či silnice c) by Vaše domácnost dostávala příspěvek na vytápění

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

4 4 4

3 3 3

2 2 2

1 1 1

31. Které z následujících kroků byste učinil/a v souvislosti s vyjádřením Vašeho nesouhlasu s vybudováním spalovny ve Vaší obci? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- podepsal/a petici ................................. 1 - zúčastnil/a se demonstrace ................. 2

- zorganizoval/a demonstraci ................ 3 - odstěhoval/a bych se ........................... 4

- jiné (vypište): ___________________________________________________________________ 32. Setkal/a jste se již někdy v minulosti na obalech běžného spotřebního zboží s následujícím symbolem? (Označte křížkem)

KARTA Č. 86

33. A nyní se prosím pokuste uvést (či alespoň odhadnout), co tento symbol podle Vás znamená? (Vypište, i pokud respondent uvede, že daný symbol nezná; nenapovídejte) ot. č. 32 Zná

ot. č. 33

! 34. A nyní prosím uveďte, do jaké míry preferujete u výrobků těchto kategorií následující dva parametry. Jedná se mi konkrétně o dlouhou životnost a o nízkou cenu. (Označte v každém řádku vždy jednu možnost ve sloupci „dlouhá životnost“ a jednu možnost ve sloupci „nízká cena“) KARTA Č. 4 dlo u há ž iv o t no st níz ká ce na velmi spíše spíše zcela velmi spíše spíše zcela důležité důležité nedůležité nepodstatné důležité důležité nedůležité nepodstatné

a) elektrospotřebiče, elektropřístroje b) nábytek c) sportovní potřeby d) oděvy e) automobil

4

3

2

1

4

3

2

1

4 4 4 4

3 3 3 3

2 2 2 2

1 1 1 1

4 4 4 4

3 3 3 3

2 2 2 2

1 1 1 1

5

POHK

FINAL


35. Do jaké míry byste uvažoval/a o nákupu použitých (repasovaných) výrobků se zárukou z následujících kategorií? (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku)

a) b) c) d) e)

KARTA Č. 1

elektrospotřebiče, elektropřístroje nábytek sportovní potřeby oděvy automobil

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

4 4 4 4 4

3 3 3 3 3

2 2 2 2 2

1 1 1 1 1

36. Jak vysoká sleva oproti ceně nového výrobku dlouhodobé spotřeby by pro Vás byla natolik atraktivní, že byste uvažoval/a o nákupu použitého (repasovaného) výrobku se zárukou? (Vypište v příslušných jednotkách)

_____________________ % 37. Jaká by, podle Vašeho názoru, měla být minimální záruční doba pro použité výrobky dlouhodobé spotřeby? (Vypište v příslušných jednotkách)

_____________________ měsíců 38. Do jaké míry souhlasíte s následujícími výroky? (Zakroužkujte pouze jednu možnost v každém řádku)

KARTA Č. 1

a) Při nákupu vyhledávám výrobky, které nepoškozují životní prostředí. b) Je důležité třídit odpad. c) Skládky a skládkování odpadu zatěžují životní prostředí méně než jejich spalování. d) Byl/a bych ochotný/ochotná třídit zbytky jídel. e) Teplo, které vzniká při spalování odpadů, lze využít při ohřevu vody a vytápění bytů či domů. f) Emisní limity pro spalování odpadů ve spalovnách jsou přísnější než limity pro spalování uhlí v elektrárnách. g) Naše společnost se málo zajímá o stav životního prostředí. h) Výrobek z recyklovaných materiálů bych si koupil/a pouze pokud by byl levnější, než ostatní, běžné výrobky. i) Spalování odpadů ve spalovnách je dražší než ukládání odpadů na skládkách. j) Z hlediska dopadu na životní prostředí je jedno, jestli si někdo spaluje odpad sám doma nebo jestli se odpad spaluje ve spalovnách. k) Kdyby v naší zemi bylo více spaloven, měli bychom méně skládek. l) Děti by se ve škole měly naučit třídit odpad. m) I jako jednotlivec mohu přispět ke zlepšení stavu životního prostředí. n) Náklady na zpracování tříděného odpadu jsou vyšší než náklady na zpracování směsného odpadu. o) Je důležité používat obaly, které se dají recyklovat. p) Význam ochrany životního prostředí se u nás zveličuje. 6

rozhodně spíše spíše rozhodně ano ano ne ne

4 4

3 3

2 2

1 1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4

3

2

1

4 4

3 3

2 2

1 1

4

3

2

1

4

3

2

1

4 4

3 3

2 2

1 1

POHK

FINAL


39. Koupil/a byste si výrobek, který by byl označený jako „ekologicky šetrný“ i přesto, že by jeho celková cena byla vyšší, než cena srovnatelného výrobku bez takovéhoto označení? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- rozhodně ano ...................................... 4 - spíše ano ............................................. 3

- spíše ne ............................................... 2 - rozhodně ne ........................................ 1

40. Již se dostáváme na konec dotazníku. Rád/a bych Vám ještě položil/a několik otázek týkajících se kompostování. Uveďte prosím, zda bydlíte: (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- v rodinném domku ............................. 1 - v bytě činžovního domu ..................... 2 - v bytě panelového domu .................... 3 41. Máte zahradu (např. u Vašeho rodinného domku, u chalupy či samostatně v zahrádkářské kolonii)? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- ano ...................................................... 1 - ne ........................................................ 2

PŘESKOČTE K OT. Č. 49

42. Kompostujete zbytky jídel či zeleň (např. posekanou trávu z Vaší zahrady, shrabané listí, apod.) přímo na Vaší zahradě? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- ano ...................................................... 1

- ne ........................................................ 2

43. Do jaké míry byste se zajímal/a o informace a rady, jak založit a udržovat kompost? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)



44. Do jaké míry byste přivítal/a, pokud by Vám obec zdarma poskytla kompostér? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)



45. A do jaké míry byste přivítal/a, pokud by Vám obec nabídla k využití (či zapůjčila) drtič větví? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)



46. Měl/a byste zájem o využití kompostu s garancí kvality z průmyslové kompostárny na Vaší zahradě? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- ano ...................................................... 1 - ne ........................................................ 2

PŘESKOČTE K OT. Č. 48

47. Kolik byste byl/a ochoten/ochotna zaplatit za cca 50kg (tj. cca jedno kolečko) takovéhoto kompostu? (Vypište v příslušných jednotkách)

____________________ Kč za cca 50 kg 48. A ještě bych se od Vás rád/a dověděl/a, do jaké míry byste přivítal/a, pokud by Vám obec umožnila kompostovat zbytky jídel či zeleň z Vaší zahrady na společném kompostu ve Vaší obci? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)


- spíše ne ............................................... 2 - rozhodně ne ........................................ 1 7

POHK

FINAL


Poslední otázky se týkají přímo vaší obce. 49. Měl/a byste zájem zúčastnit se rozhodování o systému sběru odpadů ve Vaší obci? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- rozhodně ano ......................................................... 4 - spíše ano ................................................................ 3 - spíše ne .................................................................. 2 - rozhodně ne ........................................................... 1 50. A z jakého důvodu se o to nezajímáte?


(Vypište; nenapovídejte, pokládejte návodné otázky)

a) _______________________________ c) ______________________________ b) _______________________________ d) ______________________________ 51. Jaké jsou podle Vás tři nejzávažnější problémy spojené s nakládáním s odpady ve Vaší obci, popřípadě v jejím blízkém okolí? (Vypište; nenapovídejte, pokládejte návodné otázky)

52. A jak by se podle Vás měly tyto problémy řešit? (Vypište; nenapovídejte, pokládejte návodné otázky. Ke každému problému, který respondent uvede zjistěte také navrhované způsoby řešení.) ot. č. 51 ot. č. 52

a)

aa) ab) ac)

b)

ba) bb) bc)

c)

ca) cb) cc)

A na úplný závěr ještě několik údajů pro statistické vyhodnocení. 53. Jste: (Neptejte se, pouze zaznamenejte)

- muž ..................................................... 1

- žena ..................................................... 2

54. Kolik je Vám let? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- 18 – 19 let ............................................ 1 - 20 - 29 let ............................................ 2 - 30 - 39 let ............................................ 3

- 40 - 49 let .................................................. 4 - 50 - 59 let .................................................. 5 - 60 a více let ............................................... 6

55. Rodinný stav: (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- svobodný/á .......................................... 1 - ženatý/vdaná ........................................ 2

- rozvedený/á ............................................... 3 - vdovec/vdova ............................................ 4 8

POHK

FINAL


56. Jaký je typ Vaší domácnosti? (Zakroužkujte jednu možnost)

- mladí lidé (1-2 dospělí do 35 let, bezdětní) ................................................................................... - mladá domácnost (1-2 dospělí, děti převážně do 7 let) ................................................................. - běžná domácnost (1-2 dospělí, děti převážně 7 až 18 let) ............................................................. - dospělá domácnost (1-2 rodiče s dospělými dětmi) ...................................................................... - tří generační domácnost (1-2 rodiče, děti do 18 let a 1-2 prarodiče) ............................................ - starší domácnost (dospělí 35-60 let, bez dětí v domácnosti) ......................................................... - staří lidé (1-2 dospělí nad 60 let, bez dětí v domácnosti) ..............................................................

1 2 3 4 5 6 7

57. Kolik je ve Vaší domácnosti celkem osob včetně Vás? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- 1 osoba ............................................... 1 - 2 osoby ............................................... 2

- 3 až 4 osoby ........................................ 3 - 5 osob a více ....................................... 4

58. Celkový počet nezaopatřených dětí v domácnosti: (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- žádné dítě ............................................ 0 - 1 dítě ................................................... 1

- 2 děti ................................................... 2 - 3 děti a více ........................................ 3

59. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- základní ..................... 1 - vyučení bez maturity . 2

- vyučení s maturitou .... 3 - střední bez maturity .... 4

- střední s maturitou ..... 5 - vysokoškolské ........... 6

60. Ve které konkrétní obci bydlíte? (Vypište název obce)

_______________________________________________________________________________ 61. Jaký je celkový čistý měsíční příjem celé Vaší domácnosti? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- 30 000 a více Kč .................................. 1 - od 20 000 do 29 999 Kč ...................... 2

- od 15 000 do 19 999 Kč ...................... 3 - od 10 000 Kč do 14 999 Kč ................. 4 - méně než 10 000 Kč ............................ 5

62. Kdo přináší do Vaší domácnosti největší část peněz? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- respondent .......................................... 1

- jiný člen domácnosti ........................... 2

63. Jaké je Vaše zaměstnání? (Zakroužkujte pouze jednu možnost)

- student/ka ........................................... - zaměstnanec/kyně ............................... - člen/ka zemědělského družstva .......... - soukromý/á podnikatel/ka bez zam. ... - soukromý/á podnikatel/ka se zam. .....

1 2 3 4 5

- svobodné povolání .................................... 6 - žena v dom. / na mateřské dovolené ......... 7 - nezaměstnaný/á ......................................... 8 - pracující důchodce .................................... 9 - nepracující důchodce .............................. 10

- jiné (vypište): ___________________________________________________________________ 64. Jaká je Vaše profese? (Vypište, prosím, co nejpodrobněji; např. „dělník u běžícího pásu ve výrobně motorů“, „ředitel hotelu“, „učitel matematiky na gymnáziu“, „pokladní v samoobsluze“, „koncipient v advokátní kanceláři“, „opravář obráběcích strojů“, apod.)

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Děkuji za rozhovor 9

POSTOJE OBYVATEL. ISES, spol. s r.o. (PARBUBICKÝ KRAJ) Heřmanova 22, PRAHA 7 Tel.: , Fax:

Recommend Documents