POSOUZENÍ PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ A

POSOUZENÍ PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ A NÁVRH OŠETŘENÍ

ZADAVATEL:

Obec Uhřice

ZHOTOVITEL:

Ing. Tomáš Minx, PhD. Suchý 93, 680 01 Boskovice Telefon: +420 603 313 265 Email: [email protected]

Číslo projektu: 4_2009-Uhřice

Lokalita: Obec Uhřice

Datum vypracování: 31. 3. 2009

Posouzení provozní bezpečnosti dřevin

1. Úvod

Zadavatelem analýzy je Obecní úřad Uhřice, zastoupený panem starostou Karlem Riesnerem. Předem analýzy je posouzení zdravotního stavu a provozní bezpečnosti třinácti stromů rostoucích na pozemcích ve vlastnictví obce. Na základě zjištěných skutečností bude navrženo vhodné ošetření pro zlepšení stavu stromů a zvýšení provozní bezpečnosti v jejich okolí.

2. Metodika analýzy zdravotního stavu a provozní bezpečnosti stromů

Zdravotní stav stromů byl posuzován dle vnějších symptomů výskytu poškození koruny, kmene, báze a povrchových kořenů. Závažnost a rozsah vyskytujících se defektů byl posuzován ve vztahu k biometrickým parametrům každého stromu. U všech stromů byly posuzovány následující parametry: Obvod kmene byl měřen ve výšce 1,3 m s přesností na 1 cm. Výška stromu byla měřena pomocí výškoměru s přesností na 0,5 m. Stejným způsobem byla zjišťována i výška nasazení koruny. Fyziologické stadium představuje zařazení stromu do kategorie podle vývojového stadia jedince: 1

výsadba (nálet) ve stadiu aklimatizace

2

aklimatizovaná výsadba (nálet), jedinec v období dynamického růstu

3

mladý strom dorůstající rozměrů dospělého jedinec

4

dospělý strom, projevuje se stagnace růstu

5

starý jedinec, ústup koruny

Perspektiva představuje odhad délky ponechání stromu na stanovišti na základě hodnocení jeho zdravotního stavu a vitality: a

dlouhodobě perspektivní strom (nad 10 let)

b

krátkodobě perspektivní strom (do 10 let)

c

neperspektivní

Statická stabilita je odhadem možného ohrožení provozní bezpečnosti jedincem na základě pozorovatelných defektů větvení, infikace kmene, výskytu dutin či trhlin v kmenové i korunové části, případně v důsledku viditelného (nebo známého) narušení kořenového systému. Hodnotí se především odolnost proti zlomu, v oblasti odolnosti proti vyvrácení pouze vizuálně patrné symptomy: 2


0

bez zjištěných symptomů narušení statických poměrů

1

mírné narušení statických poměrů

2

výraznější narušení stability stromu (nutná kontrola, případně provedení opatření)

3

riziko pádu kosterních větví, rozsáhlý defekt (pokud není možná sanace defektu, nutné odstranění stromu)

4

havarijní stav, rozpadající se koruna či kmen

Zdravotní stav je charakteristikou definující mechanické poškození jedince. Hlavním významem této charakteristiky je vyjádření provozní bezpečnosti stromu: 0

zdravotní stav výborný

1

zdravotní stav dobrý

2

zdravotní stav zhoršený

3

zdravotní stav výrazně zhoršený

4

zdravotní stav silně narušený

5

havarijní jedinec

V případě výskytu defektu kmene nebo větví na posuzovaných stromech bylo navrženo adekvátní ošetření včetně technologie realizace. Podle závažnosti nalezeného defektu ve vztahu k provozní bezpečnosti stromu byl stanoven stupeň naléhavosti provedení navrženého opatření. Návrh možných technologií ošetření a jejich označení: 0

1

2

pokácení stromu a

přímé kácení bez použití výškové techniky ……………………0a

b

rizikové kácení s použitím výškové techniky……….………….0b

zakládací řez a

založení koruny stromu (špičáky)………………………………1a

b

srovnávací řez...……………………………..........................…..1b

c

výchovný řez (mladé stromy).…………………………………..1c

udržovací řez a

zdravotní řez...………………………………..…………………2a

b

bezpečnostní řez.……………………………….………………..2b

c

redukční řez 1

redukční řez vlastní………………………………………2c1

2

redukční řez prosvětlovací……………………………….2c2

3

redukční řez symetrizační..………………………..……..2c3 3


3

A

B

4

redukční řez stabilizační..…………………….………….2c4

5

redukční řez sesazovací………………………………….2c5

speciální řezy a

hlavový řez……………………………………………………….3a

b

řez na čípek.……………………………………............................3b

c

rekonstrukční řez.…..…………………………………………….3c

d

přírodě blízký řez..……………………………………………….3d

založení vazby 1

založení jednoduché nedestruktivní vazby………………………A1

2

založení vícenásobné nedestruktivní vazby..…………………….A2

revize stávající vazby (vazeb)…………………………………………..B

Stupně naléhavosti realizace zásahu: 2

akutní zásah – hrozí riziko z prodlení; realizace nejlépe ihned

1

střední naléhavost – realizovat ve druhé etapě prací (cca do 3 – 5 let)

0

malá naléhavost – realizovat ve třetí etapě prací (cca 5 – 10 let)

3. Zdravotní stav stromů, provozní bezpečnost a návrh ošetření

Strom č. 1 – Tilia cordata – lípa srdčitá Biometrické parametry: Obvod kmene ve výčetní výšce

113 cm

Výška

10,6 m

Výška nasazení koruny

2,2 m

Průměrná šířka koruny

8m

Tloušťka borky

1 cm

Jedná se o mladý strom rostoucí poblíž silnice na severním okraji obce. Odhadovaný věk je asi 20 let. Koruna stromu je široce kuželovitá s pravidelným větvením. Je tvořena dvěma kmeny s úžlabím ve výšce 2,5 metru nad zemí. V koruně se vyskytuje větší množství suchých větví malých dimenzí. Východní strana koruny zasahuje do průjezdného profilu přilehlé komunikace.

4


Kmen je bez závažného poškození. Vyskytují se na něm pouze staré řezné rány, které jsou zavalené a dobře zahojené. Báze kmene je boulovitá a obrůstá výmladky. Vitalita stromu je pouze mírně snížená. U stromu nebyly zjištěny příznaky narušení statických poměrů. Zdravotní stav stromu je výborný. Strom má dlouhodobou perspektivu pro ponechání na stanovišti. Návrh ošetření: Vzhledem ke stavu stromu se doporučuje provedení zdravotního řezu v celém profilu koruny. Cílem je úprava poměrů větvení tak, aby dávalo předpoklad stabilní koruny v době dospělosti. Součástí tohoto ošetření by měla být i úprava podjezdné výšky koruny nad silnicí. Navržené opatření je středně naléhavé.

Strom č. 2 – Tilia platyphyllos – lípa velkolistá Biometrické parametry: Obvod kmene ve výčetní výšce

143 cm

Výška

12,1 m


2,4 m


10,5 m

Tloušťka borky

1 cm

Jedná se o mladého jedince v období dynamického růstu. Odhadovaný věk je asi 20 – 30 let. Strom roste opět v blízkosti frekventované silnice. Koruna tohoto stromu má kulovitý tvar. Je tvořena několika šikmo vystoupavými kodominantními výhony. Východní část koruny zasahuje do průjezdného profilu blízké silnice. V koruně se vyskytují pouze drobné defekty – menší suché větve a chybná větvení. Kmen je průběžný pouze do výšky 2 m, kde se větví. Nevykazuje známky žádného závažného poškození, pouze na jižní straně se nachází několik menších boulí. Báze kmene je rovněž bez poškození. Vitalita stromu je mírně snížená. Stabilita není zatím nijak narušená. Zdravotní stav stromu je výborný a strom má dlouhodobou perspektivu pro ponechání na stanovišti. Návrh ošetření: Doporučuje se provedení zdravotního řezu, kombinovaného s mírnou obvodovou redukcí. Cílem je upravit tvar koruny tak, aby nezasahovala do průjezdného profilu vozovky a zlepšily se její statické poměry.

5


Navržené opatření je středně naléhavé.


88 cm

Výška

9,5 m


0,7 m


6m

Tloušťka borky

0,5 cm

Mladý jedinec rostoucí poblíž dřevěného kříže na severním okraji obce. Odhadovaný věk tohoto stromu je do 20 let. Koruna stromu má pravidelný kuželovitý tvar. Spodní větve jsou převislé téměř k zemi. Koruna je ze severní strany (od kříže) částečně redukovaná ořezem. Větvení je husté, bez závažných defektů, pouze místy se vyskytuje kontaktní křížení. Kmen je průběžný a rovný. Na severní straně se nacházejí staré řezné rány, které jsou převážně zahojené. Báze kmene je na východní straně poškozena křovinořezem při sečení trávy. Vitalita stromu je výborná. Nebyly zjištěny symptomy narušení stability. Zdravotní stav je výborný. Strom je vzhledem ke svému stáří dlouhodobě perspektivní. Návrh ošetření: V budoucnu se doporučuje provedení kombinovaného zdravotního a srovnávacího řezu. Cílem je udržet pravidelnost větvení a zamezit rozvoji defektů. Navržené opatření je zatím málo naléhavé.


119 cm

Výška

12,6 m


1,4 m


8m

Tloušťka borky

1 cm

6


Mladý strom rostoucí na severním okraji obce poblíž dřevěného kříže. Odhadovaný věk stromu je asi 20 let. Koruna má pravidelný srdčitý tvar. Větvení je husté a jemné. V koruně se vyskytují pouze drobné – nezávažné defekty. Kmen stromu je průběžný a rovný. Nejsou přítomny známky závažného poškození. Báze kmene je taktéž bez poškození. Strom má výbornou vitalitu, stabilitu i zdravotní stav. Vzhledem k věku se jedná o dlouhodobě perspektivního jedince. Návrh ošetření: Doporučuje se pouze mírný výchovný řez koncipovaný především jako řez zdravotní. V budoucnu bude nutné korunu upravit tak, aby nedocházelo k jejímu kontaktu s objektem kříže, což lze provést pomocí redukčního řezu některých větví. Navržené opatření není naléhavé.


285 cm

Výška

20 m


2m


15 m

Tloušťka borky

1,5 cm

Jedná se o dospělého jedince rostoucího poblíž budovy školy. Odhadovaný věk se pohybuje kolem 120 let. Koruna stromu je široce oválná, tvořená dvěma hlavními kmeny s úžlabím ve výšce 3,6 m. V koruně se místy vyskytují suché větve, kontaktní křížení a větve mechanicky poškozené. Západní část koruny zasahuje do prostoru el. vedení. Místy jsou patrné otevřené dutiny v kosterních větvích. Úžlabí mezi kmeny je široké a vyskytují se v něm drobné trhliny. Na severní straně kmene je podélná prohlubeň, pravděpodobně důsledek starého poškození. V ní je vyvinuta trhlina, která částečně zavaluje, ale je stále aktivní. Na jižní straně se nachází boule bez patrných známek hniloby. Báze kmene obrůstá výmladky. Uvnitř kmene lze předpokládat rozsáhlou uzavřenou dutinu.

7


Vitalita stromu je mírně snížená, což lze odůvodnit stářím stromu. Stabilita je mírně narušená. Zdravotní stav je dobrý. Strom je dlouhodobě perspektivní, ovšem s podmínkou provedení ošetření. Návrh ošetření: Doporučuje se provedení zdravotního řezu v celém profilu koruny s cílem odstranit poškozené a nestabilní větve. Dále se doporučuje provedení obvodového redukčního řezu koruny, který by měl napomoci zlepšit statické poměry. Pro zajištění obou kmenů proti rozlomení se navrhuje instalace jednoduché dynamické vazby. Navržená opatření jsou naléhavá.


204 cm

Výška

19,3 m


2,7 m


15 m

Tloušťka borky

1 cm

Jedná se o dospělý strom, který roste v malém parčíku uvnitř obce. Věk stromu byl odhadnut přibližně na 70 let. Koruna tohoto stromu je tvořena 2 hlavními kmeny, které se dále větví na další kosterní větve. Úžlabí je nasazeno ve výšce 3 metry. V úžlabí se nacházejí dvě větší otevřené dutiny. Navíc na jeho jižní straně je patrná aktivní trhlina. V koruně se místy vyskytují suché větve. Časté je rovněž kontaktní křížení větví a dále větve mechanicky poškozené nebo deformované. Na bázi kmene se na severní straně nachází staré poranění – odření, které se postupně hojí. Dle příznaků lze usuzovat na přítomnost uzavřené podélné dutiny v celém kmeni, resp. kmenech. Vitalita stromu je mírně snížená. To je pravděpodobně způsobeno tím, že pod severní polovinou koruny vede asfaltová komunikace, která zabraňuje pronikání vzduchu a vláhy k příslušné části kořenového systému. Stabilita stromu je poněkud významněji narušena především díky přítomnosti otevřených dutin v primárním větvení. Zdravotní stav je mírně zhoršený. Strom je dlouhodobě perspektivní, ovšem s podmínkou včasného ošetření.

8


Návrh ošetření: Navrhuje se ošetření stromu kombinací zdravotního a obvodového redukčního řezu. Předpokládá se zmenšení obvodu koruny o přibližně 1,5 metru, včetně snížení vrcholové části. Dále se doporučuje instalace jednoduché dynamické vazby, která zajistí korunu proti rozlomení v případě extrémní mechanické zátěže způsobené například větrem. Navržené opatření je naléhavé.


127 cm

Výška

15,1 m


2,4 m


7m

Tloušťka borky

0,5 cm

Mladý strom v období dynamického růstu rostoucí v malém parčíku uvnitř obce. Odhadovaný věk je asi 30 let. Koruna stromu je úzká a má oválný tvar. Větvení je jemné a poměrně pravidelné. V důsledku absence výchovného řezu po výsadbě je koruna tvořena 3 kmeny, které vzájemně vytvářejí tlakové vidlice. Jinak se v koruně vyskytují pouze drobné defekty. Kmen je bez závažného poškození stejně jako jeho báze. Vitalita stromu je výborná. Stabilita je zatím pouze mírně narušená přítomností málo pevných tlakových vidlic. V budoucnu lze ovšem očekávat její zhoršení. Zdravotní stav stromu je výborný. Strom je dlouhodobě perspektivní, ovšem z hlediska stability koruny do budoucna značně problematický. Návrh ošetření: Navrhuje se provedení mírného zdravotního řezu. V budoucnu (v době dospělosti) bude nutné zajistit kmeny tvořící korunu dynamickými vazbami, aby nedošlo k jejich rozlomení. Navržené opatření není naléhavé.


9

266 cm


Výška

16,7 m


2,7 m


17 m

Tloušťka borky

1,5 cm

Dospělý mohutný strom rostoucí v malém parčíku uprostřed obce. Věk stromu je odhadnut přibližně na 100 let. Koruna tohoto stromu je široká a výrazně kulovitá, tvořená mohutnými kosterními větvemi. V koruně se vyskytuje velké množství defektů. Nápadné jsou odumřelé větve značných dimenzí, z nichž některé jsou již odlomené a visí v koruně. Úžlabí se nachází ve výšce 3,3 m a je poměrně úzké. Kmen je pouze částečně průběžný. Na jeho východní a západní straně jsou vytvořeny podélné trhliny, které jsou jen částečně zahojené. Na stromě se vyskytují staré řezné rány, které jsou jen částečně zahojené („věšáky“). Báze kmene je bez známek většího poškození. Vitalita stromu je zhoršená, koruna začíná prosychat, což lze přičítat poměrně vysokému věku. Stabilita je významněji narušená. Hrozí pád odumřelých kosterních větví. Zdravotní stav je možno hodnotit jako zhoršený. Návrh ošetření: Navrhuje se provedení obvodové redukce s cílem zlepšit stabilitu kosterních větví a tím celé koruny. Dále je nutné provést zdravotní řez v celém profilu koruny. Pro zajištění koruny proti rozlomení se doporučuje její zajištění nejlépe dvojnásobnou dynamickou vazbou. Navržená opatření jsou naléhavá.


161 cm

Výška

19,1 m


2,9 m


7m

Tloušťka borky

0,5 cm

Jedná se o dospívající strom rostoucí na travnaté ploše poblíž místní komunikace uvnitř obce. Odhadovaný věk jedince je asi 30 let.

10


Koruna tohoto stromu je úzká, oválného tvaru. Je tvořena šikmo vzhůru vystoupavými větvemi. Úžlabí je nasazeno ve výšce 2,8 metru a je tvořeno tlakovou vidlicí. Jižní strana koruny je v důsledku konkurence se sousední vrbou silně redukovaná. Na kmeni se nachází pouze několik odřených míst malého rozsahu, která se postupně hojí. Stejná poranění se vyskytují i na bázi kmene. Závažné poškození kmene nebo báze není zřejmé. Vitalita stromu je mírně snížená, především z důvodu konkurence. Stabilita je mírně narušená přítomností tlakové vidlice. Do budoucna, se zvětšujícími se rozměry koruny, bude tento defekt nabývat na významu. Zdravotní stav stromu je dobrý. Strom je dlouhodobě perspektivní pro ponechání na stanovišti. (V budoucnu nutno řešit statické poměry.) Návrh ošetření: Doporučuje se provedení zdravotního řezu. V budoucnu bude nutné stabilizovat korunu pomocí stabilizačního řezu a instalace dynamické vazby. Navržené opatření je středně naléhavé.

Strom č. 10 – Salix alba – vrba bílá Biometrické parametry: Obvod kmene ve výčetní výšce

263 cm

Výška

23,7 m


2,9 m


15 m

Tloušťka borky

2,5 cm

Dospělý jedinec s rozložitou korunou rostoucí v travnaté ploše poblíž místní komunikace uvnitř obce. Odhadovaný věk je přibližně 70 let. Koruna má kulovitý až široce oválný tvar s výraznou excentricitou západním směrem, která je způsobena dvěma mohutnými kosterními větvemi. V koruně se vyskytuje množství drobných odumřelých větví, většinou kmenových výmladků. Západní část koruny zasahuje do prostoru elektrického vedení. Kmen stromu je průběžný, několikrát prohnutý a má mírný náklon o velikosti 5° západním směrem. Vyskytují se na něm staré řezné rány, převážně dobře zahojené. Na bázi se nacházejí jen drobná poranění způsobená v minulosti a dnes již převážně zahojená.

11


Vitalita stromu je mírně snížená. Stabilita je významněji narušená především díky mohutným kosterním větvím na západní straně koruny. Zdravotní stav je dobrý. Strom je dlouhodobě perspektivní. Návrh ošetření: Doporučuje se redukční řez především v západní části koruny s cílem úpravy jejího těžiště. Dále by měl být proveden zdravotní řez. Předpokládá se instalace jednoduché dynamické vazby na nejdelší kosterní větev vedoucí nad elektrické vedení. Navržené opatření je naléhavé.


214 cm

Výška

20 m


2,2 m


12 m

Tloušťka borky

1 cm

Dospělý jedinec s projevující se stagnací růstu, který roste na travnaté ploše u místní komunikace uvnitř obce. Odhadnutý věk je asi 60 let. Koruna stromu je oválná a poměrně úzká, vrcholová část metlovitá. V koruně se vyskytuje velké množství mechanicky poškozených větví. Kmen se ve výšce 8 metrů větví na 2 kmeny. V úžlabí není ze země patrný žádný defekt. Na kmeni se nacházejí staré řezné rány s otevřenými dutinami, zejména na jeho východní straně. Na východní straně je otevřená dutina o velikosti 25 x 10 cm s měkkou hnilobou. Dutina postupně zavaluje. Vitalita stromu je zhoršená a koruna silně prosychá. Dá se předpokládat, že je to způsobeno poškozením báze a kořenového systému, pravděpodobně při výkopových pracích v minulosti. Stabilita je významněji narušená. Zdravotní stav je zhoršený. Strom je zatím krátkodobě perspektivní. Návrh ošetření: Doporučuje se provedení zdravotního řezu v kombinaci se stabilizačním řezem. Předpokládá se snížení celkové výšky stromu na 18 m. Toto opatření je vhodné doplnit i

12


obvodovou redukcí koruny. Navržené opatření je naléhavé. Do budoucna je nutné sledovat vývoj statických poměrů stromu.


204 cm

Výška

17,1 m


2,3 m


13 m

Tloušťka borky

1 cm

Jedná se o relativně mladý strom rostoucí u kapličky v centrální části obce. Odhadnutý věk je přibližně 50 let. Koruna stromu má vejčitý tvar. Je tvořena dvěma kmeny. Na východní straně zasahuje do telefonního vedení, na západní straně vrůstá do průjezdného profilu silně frekventované veřejné komunikace. V koruně se nachází větší množství mechanicky poškozených větví, dále větve suché a místy visí větve odlomené. Často se vyskytuje také kontaktní křížení větví nižších řádů. Úžlabí je nasazeno ve výšce 2,5 m a je tvořeno tlakovou vidlicí se zarůstající kůrou. Na východní straně je pod vidlicí patrná částečně zahojená trhlina. Severní kmen je dominantní a má relativně přímý růst. Jižní kmen je deformovaný, vidličnatě větvený. Báze kmene je bez výrazného poškození. Vitalita stromu je jen mírně snížená. Stabilita je narušená přítomností tlakové vidlice a množstvím mechanicky poškozených větví, které se mohou časem odlomit. Zdravotní stav je dobrý. Strom je dlouhodobě perspektivní za předpokladu provedení kvalitního ošetření. Návrh ošetření: Doporučuje se provedení zdravotního řezu v celém profilu koruny. Dále nutné upravit podjezdnou výšku koruny na západní straně stromu a zkrátit větve zasahující do vedení. Nutné je rovněž odlehčení jižního kmene pomocí obvodové redukce. V budoucnu bude pravděpodobně nutné korunu zajistit proti rozlomení instalací dynamické vazby. Navržené opatření je středně naléhavé.

Strom č. 13 – Tilia cordata – lípa srdčitá

13


Biometrické parametry: Obvod kmene ve výčetní výšce

132 cm

Výška

13,9 m


1,9 m


9m

Tloušťka borky

1 cm

Jedná se o relativně mladého jedince rostoucího na jižní straně kapličky v centru obce. Odhadnutý věk je asi 40 let. Koruna tohoto stromu je nepravidelná, kulovitá. Spodní větve jsou převislé. Vrcholová část je metlovitá s prýty bez výrazné dominance. Místy se v koruně vyskytují větve mechanicky poškozené – prasklé, nalomené. Dále je patrné kontaktní křížení větví nižších řádů v hustých částech koruny. Západní strana zasahuje do průjezdného profilu komunikace. Kmen stromu je poměrně rovný a přímý, ve vrcholové části se několikrát vidličnatě větví. Na spodní části kmene, asi do výšky 3 m, jsou zřetelné zahojené řezné rány. Báze kmene je bez poškození. Vitalita stromu je výborná. Stabilita je jen mírně narušená kvůli prasklým větvím. Zdravotní stav stromu je výborný. Strom je dlouhodobě perspektivní. Návrh ošetření: Doporučuje se provedení zdravotního řezu v celém profilu koruny. Součástí ošetření by měla být také úprava vidličnatých větvení v koruně s cílem podpořit růst terminálního prýtu. V západní části koruny musí být provedena úprava podjezdné výšky.

4. Závěr

Množství a druh navržených opatření vyplývají z aktuálního stavu posuzovaných stromů v obci, který je především výsledkem jejich fyziologického věku, množství a intenzity poškození a také realizovaného ošetření v minulosti. Celkový přehled udává tabulka č. 1. U stromů s nejvyšší stupněm naléhavosti se doporučuje provedení navržených opatření co nejdříve, nejlépe v horizontu jednoho roku. Ostatní navržená opatření lze libovolně odsunout.

14


Tabulka 1: Přehled navržených opatření a jejich naléhavosti

Součástí péče o stromy v obci by měla být i pravidelná kontrola jejich stavu prováděná nejméně jednou ročně, nebo případně po výskytu extrémních klimatických vlivů (vichřice, silná ledovka, apod.).

V Suchém, 31. 3. 2009

Ing. Tomáš Minx, Ph.D.

15


FOTODOKUMENTACE Obr. 1: Strom č. 5

Obr. 2 – strom č. 6

16


Obr. 3 – strom č. 8 – celkový pohled

Obr. 4 – habitus stromu č. 11

17


Obr. 5 – habitus stromu č. 12

Obr. 6 – celkový pohled na strom č. 13

18

POSOUZENÍ PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ A

Recommend Documents