362
>PŘEPIS]
Tajné! Dne 12. prosince 1949. Trestní řízení proti duchovním: -----------------------------------Věc: Augustin Pozdech. ----------------------------Podle obžaloby státní prokuratury, oddělení v Bratislavě, Augustin Pozdech, řím. kat. děkan v Bratislavě, nyní ve vazbě státního soudu, 1/ rozeslal 18. června 1949 20 exemplářů opisů pastýřského listu z 15. června 1949 na podřízené duchovní s pokynem, aby tento list byl čten 19. června 1949,
363 2a/ v červenci 1949, jako nadřízený faráře Škody působil na něho, aby odvolal souhlas s K. A., s poukazem na exkomunikaci, b/ začátkem července 1949 dosáhl výhružkami exkomunikací u faráře Kleina v Senci odvolání souhlasu s K. A., c/ v září 1949 vymohl rovněž s výhružkou exkomunikace na řím. kat. faráři Smutném v Děvíně souhlas s K. A. odvolání souhlasu s K. A. a příslib uveřejnění tohoto odvolání. Státní prokuratura podala na něho obžalobu, a to pro činnost sub 1/ pro přečin pobuřování podle § 3, odst. 1 zák. č. 231/48 Sb., sub 2/ pro přečin zneužití úřadu duchovního podle § 28 cit. zák. Tato kvalifikace je nepřiměřeně mírná a neztotožňuje se vůbec s politickou linií stíhání provinivších se kněží. V činnosti sub 1/ je spatřovati naplnění skutkové podstaty zločinu sdružování proti státu podle § 2, odst. 3 zák. č. 231/48 Sb. Pokud pak obviněný působil na podřízené kněze, aby odvolali souhlas s K. A. pod pohrůžkou exkomunikace (činnost sub 2), při čemž skutečné odvolání souhlasu s K. A. dosáhl u faráře Kleina a faráře Smutného, nelze v tomto jednání spatřovati pouze přečin zneužití úřadu duchovního podle § 28 zák. č. 231/48 Sb., nýbrž je nutno tuto činnost obviněného kvalifikovati jako zločin velezrady dle § 1, odst. 1 c/ zák. č. 231/48 Sb., event. jako zločin sdružování proti státu podle § 2, odst. 3 zák. č. 231/48 Sb., přičemž k této kvalifikaci po případě přistoupí též kvalifikace pro zločin veřejného násilí vydíráním dle § 98 b/ tr. z. (nebezpečným vyhrožováním dle § 99 tr. z.). Dnešního dne byly proto dálnopisem vyžádány trestní spisy od státní prokuratury v Bratislavě. Při jejich vracení bude pak dán pokyn, aby intervenující prokurátor při hlavním přelíčení podanou obžalobu překvalifikoval. Putník
364
dokument 56
>PŘEPIS]
Č. 4108/1949-1 V B r n ě dne 5. listopadu 1949.
Krajská prokuratura v Brně předkládá podle telefonického příkazu ze dne 3. listopadu 1949 s e z n a m civilních osob, proti nimž se vede trestní řízení pro trestné činy politické povahy, spáchané ve společnosti s duchovními, nebo v souvislosti s politickými trestnými činy duchovních: 1/
Č. j. min. sprav. nepřichází. T IX 625/1949 okr. soudu tr. v Brně. St 4268/1949 okr. prok. v Brně. a/ Josef S t r a k a , narozený dne 4. března 1908, krejčovský mistr, bytem v Brně, Kopečná čís. 7, b/ Marie V o j a n c o v á , narozená 8. prosince 1898, v domácnosti, bytem Brno, Pekařská čís. 53, c/ Marie S t e h l í k o v á , narozená 15. ledna 1893, domovnice, bytem Brno-Husovice, Merhautova čís. 138, d/ Václav S a m e c , narozený 26. července 1927, účetní, bytem Brno, Černopolní čís. 10, e/ Josefa K o p ř i v o v á , narozená 25. září 1914, švadlena, bytem Brno, Josefská čís. 21.
Podle obžaloby všichni dne 19. 6. 1949 v Brně na Zelném trhu, když poručík SNB několikrát jménem zákona vyzval dav asi 3.000 lidí, shluknuvší se při předčítání tak zv. „Pastýřského listu“ a dožadující se propuštění zadrženého duchovního, k rozchodu, neuposlechli výzvy a setrvali na místě (:§§ 283 tr. z.:). Rozsudkem okr. soudu tr. v Brně z 29. 9. 1949 byli obžal. Straka, Vojancová a Stehlíková uznáni vinnými podle obžaloby a odsouzeni do vězení
365 na 48 hodin, P. O. 1 rok. Obžal. Samec a Kopřivová byli od žaloby osvobozeni podle § 259/2 tr. ř. pro nedostatek důkazů viny. Obžalovaní se vzdali oprav. prostředků, okr. prokuratura však podala odvolání, takže rozsudek není právoplatný. Všichni obžalovaní jsou na svobodě, ve vazbě nebyli. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů je připojeno. 2/
Č. j. 48.280/1949 – III/3 min. sprav. T IX 728/1949 okr. soudu tr. v Brně. St 4204/1949 okr. prok. v Brně. , narozená Františka C e c a v o v á v domácnosti, bytem Česká u Brna čís. 3.
14.
února
1891,
Podle obžaloby dne 12. 6. 1949 v České u Brna, když předkládala občanům ř. k. náboženství k podpisu resoluci, žádající církevní hodnostáře, aby se přičinili o dohodu mezi církví a státem, prohlašovala, že účelem resoluce je vzíti majetek farářům (§ 32/1 zák. č. 231/1948 Sb.:) Rozsudkem okr. soudu. tr. V Brně ze dne 6. 10. 1949 byla zproštěna obžaloby podle §u 259/2 tr. ř. pro nedostatek subjektivní viny. Okr. prok. Podala odvolání, které podle své zprávy, předložené min. spravedlnosti se spisem kraj. prokuraturou v Brně 19. 10. 1949 pod čís. 2671/1949-4, zamýšlí vzíti zpět. Obžalovaná je na svobodě, ve vazbě nebyla. Soudní spis je u min. sprav. (: vizte výše :). Vyjádření míst. veř. činitelů je připojeno. 3/
Č. j. 11. 554/1949-III/3 min. sprav. T IX 147/1949 okr. Soudu tr. V Brně. Nst I 11/49 okr. Prok. V Brně. a/ František S k ř á p e k, nar. 9. 4. 1907, obchodní jednatel UP 20, posledně bytem v Suchohrdlích č. 194, t. č. v trestní vazbě. b/ Dr. František P o ř í z e k, nar. 19. 9. 1908, býv. rada ONV., posledně bytem ve Znojmě, Jugoslávská čís. 19, t. č. v trestní vazbě,
366 c/ Antonín P i j á č e k, nar. 3. 4 . 1922, rolnický sny, posl. bytem v Ostrožské Nové Vsi čís. 35, t. č. v trestní vazbě, d/ František Š t ě r b a, nar. 15. 6. 1916, automechanik, posl. bytem v Mikulově, Vídeňská čís. 38, t. č. v trestní vazbě. e/ Josef H e r m a n n, nar. 1. 2. 1926, šofér, posl. bytem v Jaroslavicích čís. 7, t. č. v trestní vazbě. f/ Rudolf D í t ě, nar. 13. 5. 1923, obchodník, posl. bytem v Jaroslavicích č. 133, t. č. v trestní vazbě. g/ zemřelý Matěj H u s e k, nar. 30. 1. 1892, vrch. Krim. Inspektor v. v., posledně bytem v Ostopovicích č. 161, zemřel dne 7. 10. 1948, h/ František Č e r v e n k a, nar. 28. 3. 1920, typograf, posl. bytem v Mikulově, Sokolská čís. 12, t. č. v trestní vazbě. Podle obžaloby se všichni na jaře 1948 ve Znojmě a v okolí spolčili pod vedením Antonína Zemka, ř. k. řeholního kněze a katechety ve Znojmě a Jaroslava Starka, ř. k. faráře v Dyjakovičkách, v illegální skupinu k provozování protistátní činnosti, organisování přechodů přes hranice a provádění špionáže (: § 2 a mimo Hermanna a Dítě také § 6 č. 2, odst. 3 zák. č. 50/23 Sb. :) Rozsudkem býv. kraj. soudu trest. V Brně ze dne 24. 9. 1948, č. j. Tk III 3981/1948-56, byli všichni uznáni vinnými podle obžaloby (: až na to, že obžal. Husek a Červenka byli osvobozeni podle § 259/2 tr. ř. od obžaloby pro § 6 č. 2, odst. 3 zák. č. 50/23 Sb.:) a byli odsouzeni všichni do těžkého žaláře, a to Skřápek na 18 roků, Dr. Pořízek na 15 roků, Pijáček na 14 roků, Štěrba na 10 roků, Hermann, Husek a Dítě na 5 roků a Červenka na 2 léta. Nejvyšší soud v Brně rozsudkem ze dne 12. 1. 1949. č. j. Zm II 499/1948-1 prvý rozsudek potvrdil. Ods. Husek zemřel dne 7. 10. 1948, všichni ostatní odpykávají trest v trestnici pro muže v Plzni. Soudní spisy se předkládají. Vyjádření míst. veř. činitelů je připojeno.
367 4/ Č. j. 22.757/1949 – III/3 min. sprav. Vs XIV 242/1949 okr. soudu tr. v Brně. St 731/1949 okr. prok. v Brně. Alois B r ů ž i č k a , narozený 8. června 1906, tajemník Charity, bytem Lelekovice čís. 244. Je oznámen, že v srpnu 1948 v Brně varoval Josefa Hartla, převora kláštera Milosrdných bratří, před bezpečnostními orgány pátrajícími po důkazech jeho illegální činnosti; – Hartl a spol. byli už pro tuto činnost státním soudem odsouzeni (:§ 214 tr.z.:). Věc je ve stadiu přípravného řízení. Obviněný je na svobodě. Soudní spis byl předložen ministerstvu spravedlnosti dne 28. 10. 1949 (:jako spis proti spoluobviněnému. Antonínu Uhrovi, ř. k. kaplanu v Brně:) po zmocněnci ministerstva Dru Vladimíru Rolencovi a dosud nebyl vrácen. Vyjádření míst. veř. činitelů se přikládá. 5/
Č. j. min. sprav. zatím nepřichází. Vs XIV 47/1949 okr. soudu tr. v Brně. St 2060/49 okr. prok. v Brně. a/ František B u l v a , narozený 1. března 1921, studující medicíny, bytem Brno-Kr. Pole, Dalimilova čís. 84, b/ Jaruše B u l v o v á , narozená 4. dubna 1926, dipl. ošetřovatelka, bytem v Brně-Kr. Pole, Dalimilova čís. 84.
Ze spisu Vs XIV 47/49 nelze zatím zjistiti, co je obviněným kladeno k vině, neboť jde o trest. řízení vyloučené z trest. věci proti převoru řádu Milosrdných bratří v Brně Josefu Hartlovi a spol. pro §§ 2, 6 zák. č. 50/23 Sb. Základní spis Tk XVI 4593/48 bývalého krajského soudu tr. v Brně byl odstoupen státnímu soudu odd. Brno, kde je veden pod spis. zn. Hp Or II 13/48 a jeho zapůjčení okr. prokuratuře bylo státním soudem odepřeno. Věc je v počátečním stadiu přípravného řízení. Oba obvinění jsou na svobodě, zda byli ve vazbě, není ze spisu patrno. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů je připojeno.
368 6/
Č. j. min. sprav. zatím nepřichází. Vs XIV 138/49 okr. soudu tr. v Brně. St 3/49 okr. prok. v Brně. Ludmila B á č o v á , narozená 11. ledna 1888, milosrdná sestra, bytem Brno, Údolní čís. 39, nyní Praha III., čís. 336 – klášter Boromejek.
Ze spisu Vs XIV 138/49 je zatím patrno jen tolik, že jde o trest. řízení pro § 12 zák. č. 50/23 Sb., vyloučené z trest. věci proti převoru řádu Milosrdných bratří v Brně Josefu Hartlovi a spol. pro §§ 2, 6 zák. č. 50/23 Sb. Základní spis Tk XVI 4593/48 bývalého kraj. soudu trest. v Brně byl odstoupen státnímu soudu odd. Brno, kde je veden pod spis. zn. Hp Or II 13/48 a jeho zapůjčení okr. prokuratuře bylo státním soudem odepřeno. Věc je v počátečním stadiu přípravného řízení. Obviněná je na svobodě, zda byla ve vazbě, není ze spisu patrno. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů je připojeno. 7/
Č. j. 51.766/1949 – III/3 min. sprav. T 666/49 okr. soudu v Břeclavi. St 745/1949 okr. prok. v Břeclavi. František Č e s a l , narozený 11. února 1899, zemědělec, bytem ve Vel. Bílovicích čís. 574.
Podle obžaloby dne 26. 6.1949 ve Vel. Bílovicích ve svém vinném sklepě před více osobami pronesl výrok, že veškeré podpisy Katolické akce jsou nasbírané a že stejně je tomu s podpisy na MNV ve Vel. Bílovicích, kde každý podepsal akci mandelinky bramborové, a zatím všechny tyto podpisy budou na Katolickou akci (: § 32/2 zák. č. 231/48 Sb.:). Rozsudkem okr. soudu v Břeclavi ze dne 4. 10.1949 byl uznán vinným podle obžaloby a odsouzen do tuh. věz. na 3 měsíce a k peněž. trestu 3.000,Kč, event. k dalšímu tuh. věz. na 1 měsíc, nepodmíněně. Obžalovaný si vzal 3 dny na rozmyšlenou, okr. prok. podal odvolání. Obžalovaný je na svobodě, ve vazbě nebyl. Soudní spis se předkládá.
369 Podle telefonického sdělení okr. prok. v Břeclavi se míst. veř. činitelé vyjádřili, že obžalovaného doporučují k udělení milosti, protože by to v obci, nábožensky velmi založené, udělalo dobrý dojem. 8/
Č. j. 51.767/1949 – III/3 min. sprav. T 349/1949 okr. soudu v Boskovicích. St 388/1949 okr. prok. v Boskovicích. a/ Josefa D y č k o v á , narozená 28. května 1913, dělnice v lomě, bytem Velenov čís. 19, b/ Jarmila K o n e č n á , narozená 2. července 1921, v domácnosti, bytem Velenov čís. 54.
Podle obžaloby obě dne 15. 6. 1949 ve Velenově šířily vymýšlenou zprávu, že biřmování ve Žďárné sotva bude, že biskup byl z Knínic odvolán, už tam nedal ani požehnání a kdoví, není-li zavřen (:§ 32/2 zák. č. 231/48 Sb.:). Rozsudkem okr. soudu v Boskovicích z 26. 9. 1949 byly obě obžalované zproštěny obžaloby podle §u 259/2 tr. ř. pro nedostatek důkazů subjektivní viny. Okr. prokuratura v Boskovicích podala proti rozsudku odvolání, které podle své zprávy, předložené min. spravedlnosti se spisem kraj. prokuraturou v Brně dne 26. 10. 1949 pod čís. 2763/1949-4, zamýšlí vzíti zpět. Obě obžalované jsou na svobodě, ve vazbě nebyly. Soudní spis je u min. sprav. (vizte výše). Vyjádření míst. veř. činitelů je připojeno. 9/
Č. j. 61.937/1949-III/3 min. sprav. T 182/49 okr. s. v Bučovicích. St 200/49 okr. prok. v Bučovicích. Milada N e b o j s o v á , narozená 1. února 1919, hospodyně na faře, bytem v Křižanovicích čís. 37.
Podle návrhu na potrestání dne 11. 6. 1949 v Křižanovicích sdělila místním občanům, že její bratr, farář tamtéž, má býti kriminálními orgány zatčen (:§ 32 odst. 1 zák. č. 231/48 Sb.:). Rozsudkem okr. soudu v Bučovicích ze dne 14. 10. 1949 byla od obžaloby osvobozena podle §u 259/2 tr. ř. pro nedostatek důkazů.
370 Okr. prokuratura podala odvolání, takže rozsudek není právoplatný. Obžalovaná je na svobodě, ve vazbě nebyla. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů jest připojeno. 10/
Č. j. min. sprav. není zde zatím známo. Trest.oznámení stanice SNB v Mor. Krumlově č. j. 1517/49. St 320/1949 okr. prok. v Mor. Krumlově. a/ ml. Rudolf H o l b a , narozený 8. února 1935, žák III. tř. střední školy, bytem v Mor. Krumlově čís. 65, b/ ml. Miloš H a l á m e k , narozený 1. března 1935 v Mor. Krumlově, žák III. tř. střední školy, bytem v Mor. Krumlově čís. 79, c/ ml. Karel S m e j k a l, narozený 16. května 1935, žák III. tř. střední školy, bytem v Jamolicích čís. 103 d/ Vladimír H r ů z a , narozený 1. března 1932, žák II. ročníku obchodní akademie, bytem v Mor. Krumlově čís. 100.
Jsou oznámeni, že v létě 1948 v Mor. Krumlově mlad. Holba, Halámek, a Smejkal, ještě jako nedospělí spolu s jinými nedospělci založili illegální organisaci „LÍPA“, jejímiž členy zůstali i po dovršení 14. roku svého věku. V rámci činnosti této organisace rozhodili dne 27. 5. 1949 protistátní letáky a Smejkal poslal 29. 5. 1949 míst. veř. činitelům výhružné dopisy (:všichni § 3 zák. čís. 48/31 Sb. a § 2 odst. 3, § 33 odst. 2 zák. č. 231/48 Sb.; Smejkal mimo to § 99 tr. z.:). Ml. Hrůza pak, že instruoval svého bratra nedosp. Jaroslava Hrůzu, který byl vůdcem uvedené illegální organisace, podle znojemské studentské illegální organisace „LÍPA“, a že věděl o krumlovské illegální organisaci. Spojitost s protistátními tendencemi církevních činitelů je dána tím, že o organisaci věděl od jejího utvoření ř. k. kaplan a katecheta v Mor. Krumlově Bohuslav Vitula a nabádal její členy k illegální činnosti. Proti Vitulovi je vedeno trest. řízení u státního soudu odd. Brno. Okr. prokuratura v Mor. Krumlově podle své zprávy, předložené ministerstvem spravedlnosti se spisem kraj. prokuraturou v Brně dne 15. 10. 1949 pod čís. 2581/1949-4, hodlá podati na mlad. Holbu, Halámka a Smejkala obžalobu pro shora uvedené trest. činy, trest. oznámení proti mlad. Hrůzovi zamýšlí odložiti podle § 90 tr. ř. pro nedostatek důkazů viny.
371 Všichni provinilí jsou na svobodě, ve vazbě nebyli. Soudní spis je u ministerstva spravedlnosti (vizte výše). Vyjádření míst. veř. činitelů se přikládá. 11/
Č. j. 58.587/1949 – III/3 min. sprav. T 363/49 okr. soudu v Mor. Krumlově. St 356/1949 okr. prok. v Mor. Krumlově. Marie V y s t r č i l o v á , narozená 4. července 1894, masérka, bytem v Mor. Krumlově čís. 121.
Podle obžaloby vyprávěla v červnu 1949 v Mor. Krumlově Anastázii Štěpánkové a ještě ve dvou nezjištěných rodinách o Bohuslavu Vitulovi, kaplanu v Mor. Krumlově, jenž je od dubna 1949 ve vazbě státního soudu v Brně pro protistátní činnost, že učitelé měli ve škole říci dětem, že už P. Vitulu neuvidí, že ho budou věšet na náměstí (§ 32/2 zák. č. 231/48 Sb.). Hlav. přelíčení je nařízeno na 25. 11. 1949. Obžalovaná je na svobodě, ve vazbě nebyla. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů jest připojeno. 12/
Č. j. 61.963/1949-III/3 min. sprav. T 496/1949 okr. soudu v Mor. Třebové. St. 564/1949 okr. prok. v Mor. Třebové. Jaroslav K u č e r a , narozený 13. ledna 1924, zemědělec, bytem v Kladkách čís. 32.
Podle obžaloby dne 16. 6. 1949 v Kladkách, v hostinci při podpisování resoluce Katolické akce pronesl před přítomnými výrok, že kdo to podepíše, vypadne automaticky z církve (§ 98 b/ tr. z., §§ 3/1 a 32/2 zák. č. 231/48 Sb.). Hlav. přelíčení je nařízeno na 9. 11. 1949. Obžalovaný je na svobodě, ve vazbě nebyl. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů se připojuje.
372 13/
Č. j. 66.568/1949-III/3 min. sprav. T 290/1949 okr. soudu ve Vyškově. St 425/1949 okr. prok. ve Vyškově. Václav K a t z e r , narozený 9. září 1914, dělník, bytem ve Vyškově, Hamiltony čís. 19, t. č. v TNP.
Podle obžaloby dne 5. července 1949 při taneční zábavě v hostinci v Hamiltonech vytrhl Jakubu Orálkovi odznak KSČ, který hodil na zem a rozšlapal, a při tom prohlásil, že komunisté kradou v kostelích zlato a jsou horší než Němci. (§§ 26/2, 32 /2 zák. č. 231/48 Sb.). Rozsudkem okr. soudu ve Vyškově ze dne 6. 9. 1949 byl uznán vinným podle obžaloby a odsouzen do tuh. věz. na 1 rok a k peněž. trestu 5.000,- Kč., event. do věz. na další 1 měsíc, nepodmíněně. Obžalovaný si vzal tři dny na rozmýšlenou. Okresní prokurátor podal odvolání. Obžalovaný je v TNP v Brně, v soudní vazbě nebyl. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů se připojuje. 14/
Č. j. 69.601/1949 – III/3 min. sprav. T 378/1949 okr. soudu ve Vyškově. St 512/49 okr. prok. ve Vyškově. Antonín D o b e š , narozený 9. srpna 1922, rolník, bytem v Drysicích č. 76.
Podle obžaloby dne 17. 7. 1949 na návsi v Drysicích prohlásil v přítomnosti dvou osob: „Stát zabavuje církvi majetek a kněží nebudou mít z čeho žíti. Tento režim dlouho nepotrvá. V republice je 80 % lidí proti komunismu. Jsme sateliti Ruska.“ Při téže příležitosti prohlásil: „Zápotocký má dům se šesti byty, a žádný na něho nepoukazuje.“ (:§§ 32/2, 24 zák. č. 231/ 48 Sb.:) Hlav. přelíčení bylo nařízeno na 10. 11. 1949, bylo zrušeno. Obžalovaný je na svobodě, ve vazbě nebyl. Soudní spis se předkládá. Vyjádření míst. veř. činitelů je připojeno.
373 15/
Č. j. min. sprav. zatím nepřichází. Vs XIV 333/49 okr. soudu trest. v Brně, odstoupené okr. prokuratuře ve Znojmě. St 1631/1949 okr. prok. ve Znojmě. Dr. Mečislav R a z í k , narozený 26. června 1920, úředník farního úřadu, bytem v Brně, Jana Uhra čís. 14.
Podle návrhu stát. prokurátora odd. Brno bylo z trest. věci proti Lubomíru Obručovi a spol. pro § 2 zák. č. 50/23 Sb., spis. zn. Or II 77/48 státního soudu odd. Brno vyloučeno trest. řízení proti Dru. M. Razikovi pro přeč. dle § 18/2, 3 zák. č. 50/23 Sb. a odstoupeno okr. prokuratuře v Brně, která je odstoupila podle §u 51 tr. ř. okr. prokuratuře ve Znojmě. Podle trest. oznámení oblast. úřadovny StB ve Znojmě se Dr. Razík v neudané době zúčastňoval schůzek Katolické akce v klášteře Dominikánů ve Znojmě, a to jako přednášející. Je proto (?) důvodné podezření, že svým vlivem působil na členy Katolické akce a tyto nabádal k protistátní činnosti a k zápornému postoji k nynějším státoprávním poměrům. Obviněný to popírá. Věc je v počátečním stadiu přípravného řízení. Obviněný je na svobodě, ve vazbě nebyl. Vyjádření míst. veř. činitelů v Brně je připojeno. Soudní spis se předkládá. 16/
Č. j. 63.001/1949-III/3 – min. sprav. T 385/1949 okr. soudu v Židlochovicích. St 498/1949 okr. prok. v Židlochovicích. Jaroslav K ř í ž , narozený 20. února1890, řídící učitel v.v., bytem v Nosislavi čís. 101.
Podle obžaloby dne 19. 6. 1949 v Židlochovicích na hasičské veřejné schůzi prohlásil, že v novinách jsou na prohlášení Katolické akce uvedena jména kněží, kteří nic nepodepsali, ba dokonce dvou kněží, kteří jsou dávno mrtví (:§ 32/1 zák. č. 231/48 Sb.:). Hlavní přelíčení je nařízeno na 16. 11. 1949. Obžalovaný je na svobodě, ve vazbě nebyl. Soudní spis se předkládá.
374 Vyjádření míst. veř. činitelů jest připojeno.
-------------------------------------------------------Ostatní okr. prokuratury, tj. Blansko, Bystřice n./Pern., Hustopeče, Mikulov, Náměšť n./Osl., Rosice, Slavkov, Svitavy a Tišnov podaly zprávu negativní. Správce úřadu: [podpis nečitelný]
U osob bydlících v Brně, bylo kraj. sekretariátem KSČ (s. Tomšík) dáno opětovně ujištění, že vyjádření ohledně nich bude krajské prokuratuře dodáno nejpozději do 12 hodin dne 5. 11. 1949. Proto je v seznamu uvedeno, že se vyjádření přikládá. Vyjádření však do uvedené doby nedošlo a k novému telefonickému dotazu bylo sděleno, že kraj. sekretariát je může podati nejdříve až v pondělí dne 7. 11. 1949, a že je pošle přímo ministerstvu spravedlnosti v Praze. Prosím, aby to bylo vzato na vědomí a aby seznam byl v tomto směru opraven. Správce úřadu: [podpis nečitelný]
375
376
dokument 57
377
