KETERANGAN TERDAKWA ANAK DALAM TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING
(Tinjauan Yuridis Putusan Nomor.70/Pid.Sus/2010/PN.Pwt)
SKRIPSI
Oleh: DWINANDA LINCHIA LEVI HENINGDYAH NIKOLAS KUSUMAWARDHANI
E1A008216
Untuk memenuhi salah satu persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN FAKULTAS HUKUM PURWOKERTO 2013
i
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
KETERANGAN TERDAKWA ANAK DALAM TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Nomor.70/Pid.Sus/2010/PN.Pwt)
Disusun Oleh : DWINANDA LINCHIA LEVI HENINGDYAH NIKOLAS KUSUMAWARDHANI
E1A008216
Untuk memenuhi salah satu persyaratan memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
Diterima dan disahkan Pada tanggal……………….
Pembimbing I,
Pembimbing II,
Penguji,
Dr. Hibnu Nugroho, S.H., M.H. Handri Wirastuti S, S.H., M.H. Pranoto, S.H., M.H NIP. 19640724 199002 1 001 NIP. 19581019 198702 2 001 NIP19540305 198601 1 001
Mengetahui : Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
Dr. Angkasa, S.H., M.Hum. NIP. 19640923 198901 1 001
ii
SURAT PERNYATAAN
Yang Bertanda tangan dibawah ini :
: DWINANDA LINCHIA LEVI HENINGDYAH
Nama
NIKOLAS KUSUMAWARDHANI NIM
: E1A008216
SKS
: 2008
Program Studi : Ilmu Hukum Bagian
: Hukum Acara Pidana
Menyatakan
bahwa
skripsi
yang
berjudul
“KETERANGAN
TERDAKWA ANAK DALAM TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Nomor.70/Pid.Sus/2010/PN.Pwt)’’ ini benar-benar
merupakan
hasil
karya
saya
sendiri,
bukan
merupakan
pengambilalihan tulisan atau pikiran orang lain yang saya akui sebagai tulisan atau pikiran saya. Apabila seiring berjalanya waktu terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Purwokerto,
Februari 2013
Yang Membuat Pernyataan,
DWINANDA L.L.H.N.K NIM. E1A008216
iii
ABSTRAK Penelitian ini berjudul KETERANGAN TERDAKWA ANAK DALAM TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING (Tinjauan Yuridis Putusan No:70/Pid.Sus/2010/PN.Pwt). Anak yang dimaksud dalam penelitian ini adalah anak nakal menurut Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak merupakan pengganti Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, yaitu anak yang melakukan tindak pidana, atau anak yang melakukan perbuatan yang dinyatakan terlarang bagi anak, baik menurut peraturan perundang-undangan maupun menurut hukum yang lain yang hidup dan berlaku dalam masyarakat. Terhadap anak nakal tersebut dapat dikenakan sanksi berupa pidana atau tindakan. Salah satu contoh tindak pidana yang tidak hanya dilakukan oleh orang sudah dewasa, tetapi juga dilakukan oleh anak-anak, yaitu tindak pidana illegal logging. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui keterangan terdakwa anak yang dihadirkan dalam persidangan dalam tindak pidana illegal logging pada Putusan perkara No.70/Pid.Sus./2010/PN.Pwt dan untuk mengetahui kekuatan alat bukti keterangan terdakwa anak dibawah umur dalam tindak pidana illegal logging pada Putusan perkara No.70/Pid.Sus./2010/PN.Pwt. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normative, yaitu pendekatan yang menggunakan konsep legistis positivis. Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa terdakwa anak dihadirkan dalam persidangan dalam tindak pidana illegal logging pada putusan perkara No.70/Pid.Sus/PN.Pwt karena, salah satu asas penilaian yang menentukan sah atau tidaknya keterangan terdakwa sebagai alat bukti adalah bahwa keterangan itu harus diberikan disidang pengadilan, anak yang melakukan tindak pidana dapat diajukan ke muka persidangan dengan memperhatikan harkat dan martabatnya sebagai anak yang memerlukan perlindungan khusus haruslah dijamin dan dilindungi sejak saat sebelum sidang peradilan, pada saat sidang peradilan, maupun sesudah sidang peradilan. Selama dalam persidangan, terdakwa wajib didampingi oleh orang tua atau wali atau orang tua asuh, penasihat hukum dan pembimbing kemasyarakatan. Kekuatan alat bukti keterangan terdakwa anak dalam tindak pidana illegal loging pada putusan perkara No.70/Pid.Sus/PN.Pwt adalah alat bukti keterangan terdakwa diatur secara tegas oleh pasal 189 KUHAP, keterangan terdakwa tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya melainkan harus disertai dengan alat bukti yang lain, keterangan yang disampaikan terdakwa pada putusan perkara N0.70/Pid.Sus/PN.Pwt memiliki persesuaian dengan keterangan saksisaksi. Berdasarkan hal tersebut hakim menilai bahwa keterangan terdakwa pada putusan No.70/Pid.Sus/PN.Pwt tersebut mempunyai nilai pembuktian.
Kata Kunci: Pembuktian, Terdakwa, Terdakwa Anak
iv
ABSTRACT This study entitled DEFENDANT DESCRIPTION CHILD IN CRIMINAL ILLEGAL LOGGING (Judicial Review Decision Nomor.70/Pid.Sus/2010/PN.Pwt) Children who are referred to in this study were brats according to Law No. 11 Year 2012 on the Criminal Justice System is the replacement for Kids Act No. 3 of 1997 on Juvenile Justice, which is the child who committed a criminal act, or a child who has committed an outlawed for children, either by legislation or other legally live and act in society. Naughty child may be criminal sanctions or measures. One example of a crime that is not only committed by an adult, but it is also done by the children, the illegal logging. The purpose of this study was to determine the defendant's testimony presented at the hearing child in illegal logging on Verdict No.70/Pid.Sus./2010/PN.Pwt case and to determine the strength of evidence statements minors accused of a criminal offense illegal logging on verdict No.70/Pid.Sus./2010/PN.Pwt case. This study used a normative juridical approach, the approach uses the concept legistis positivist. Based on the results of this research is that the child defendant presented at trial in criminal cases of illegal logging in the decision No.70/Pid.Sus / PN.Pwt because, one of the principles of assessment that determines whether or not the legal description of the defendant as evidence that the statement is it should be given trial courts, children who commit crimes be brought before a court with respect to status and dignity as children who need special protection should be secured and protected from the time before the trial, during the trial, and after the trial. During the hearing, the defendant shall be accompanied by a parent or guardian or foster parent, legal counsel and community mentors. Strength of the evidence the accused child testimony in criminal cases of illegal logging in the decision No.70/Pid.Sus /PN.Pwt is evidence defendant statements are strictly regulated by section 189 Criminal Procedure Code, the defendant is not enough information to prove that he is guilty of committing the act indicted him but must be accompanied by other evidence, defendant's testimony given at the discretion of the case N0.70/Pid.Sus /PN.Pwt have a rapprochement with witnesses. Based on the judge considered that the description of the defendant on the verdict No.70/Pid.Sus /PN.Pwt it has probative value.
Keywords: Evidence, Defendant, Defendant Children
v
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rakhmat dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga skripsi yang disusun guna meraih gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman ini dapat diselesaikan, penyusunan skripsi ini tidak akan dapat terselesaikan dengan baik tanpa bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini, tidak lupa ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada:
1. Dr. Angkasa, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Unsoed Purwokerto; 2. Dr. Hibnu Nugroho, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing/Penguji I, yang telah memberikan bimbingan, petunjuk, kritik, arahan dan saran yang membangun serta menambah banyak wawasan dan ilmu pengetahuan khususnya dalam lingkup Hukum Acara Pidana bagi penulis, sehingga penulis mendapatkan kelancaran dan kemudahan dalam mengerjakan skripsi sampai selesai. 3. Handri Wirastuti Sawitri S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing/Penguji II, yang telah memberikan bimbingan, petunjuk, kritik, arahan dan saran yang membangun serta menambah banyak wawasan dan ilmu pengetahuan khususnya dalam lingkup Hukum Acara Pidana bagi penulis, sehingga penulis mendapatkan kelancaran dan kemudahan dalam mengerjakan skripsi sampai selesai. 4. Pranoto, S.H., M.H., selaku Penguji Skripsi yang telah memberikan kritik dan saran-saran guna perbaikan dalam skripsi ini. 5. Sanyoto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Acara Pidana yang turut menandatangani proposal skripsi penulis, sehingga mempermudah dan memperlancar dalam penyusunan skripsi ini. 6. Segenap Dosen dan civitas akademika Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto;
vi
7. Kedua orang tua dan kakaku yang telah memberi dorongan dan semangat hingga selesainya skripsi ini; 8. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini hanya merupakan studi awal yang mengandung banyak kelemahan. Oleh sebab itu, penulis dengan terbuka menerima segala bentuk kritik dari pembaca yang budiman, karena komentar, saran, kritik, dan masukan merupakan warna yang indah dalam dialog intelektual. Penulis percaya bahwa dengan kritik seseorang akan lebih memahami kemampuan, kelebihan, kelemahan, dan kekurangan dirinya. Semoga karya kecil ini dapat bermanfaat.
Purwokerto,
Februari 2013
DWINANDA L.L.H.N.K NIM. E1A008216
vii
PERSEMBAHAN Karya kecil ini akhirnya bisa ku selesaikan, meskipun perlu kerja keras, Do’a, dan pengorbanan yang menyertainya.....
Ku ucapkan syukur yang tak terhingga dan tak terbatas kepada Allah SWT (Tuhanku satu-satunya yang tak henti-hentinya memberi nikmat kepadaku.....) Waskito Eko Priyanto & Sulasmi (Kedua orang tuaku yang tak hentihentinya memberikan perhatian, semangat & dorongan untuk maju yang luar biasa kepadaku.....) Perdhana Cahya Deviant Meilasko (Kakaku cowok satu-satunya yang memberikan semangat…..) Kucing-Kucing Peliharaan ku (doreng & bowo,,,,yang selalu menemaniku dalam pengerjaan penulisan skripsi sampai malam walaupun kucing-kucing selalu nakal…..bukubuku buat tidur,..,hehhehhhe………..)
SAHABATSAHABAT-SAHABATKU Suatu kebahagiaan yang tak ternilai bisa memiliki sahabat seperti kalian.....
Ariandes Veddytarro Rozarius (Sumber motivator ku untuk menjadi orang yang sukses. Ku masih inget kata mutiara nya sampai sekarang kepada ku “mari kita berbagi ilmu karena dengan ilmu kita akan berprestasi dan perubahan untuk menjadi orang yang sukses”.thank you fans ku……hehhehhehhehe….……..) Uun Nur Yahya (Teman senasib sepenanggungan dalam meraih gelar SH,, akhirnya kita bisa wisuda bareng ya jeng,,hehhhe.,,terimakasih ya jeng selama ini dah jadi my bestfriend di kampus merah,,,Jangan lupakan perjuangan kita yaaa...hehhehehhe…..muaachhhhhhh..........)
viii
Desy Yuliana (Teman senasib sepenanggungan dalam meraih gelar SH,, Jangan lupakan perjuangan kita yaa jeng selama mengurus seminar & pendadaran..selalu menunggu surat tugas sampe sore hingga kehujanan…hehhehhe…muachhhhh……) Nurvita Dewi, Risky Febrian Syah, Susanti (Teman-teman senasib sepenanggungan dalam meraih gelar SH.Teman-Teman yang rempong, gokil, & memberi semangat dalam pengerjaan skripsi maupun tugas yang menumpuk….Thanks you friends..hehehehhehe………) Bernadeta Arliana (Teman yang rempong, gokil, & memberi semangat dalam pengerjaan skripsi maupun tugas yang menumpuk….ayooo cepat nyusul gelar S.H nya ya berta Cinderella yang semakin cantik……hehehehhehe….) Ka Iful, Ka Fuad (Teman yang rempong, gokil, & memberi semangat dalam pengerjaan skripsi maupun tugas yang menumpuk….maaf yaa ku selalu merepotkan kalian hehhehehhe…thanks you… ) Teman-Teman PLKH PERDATA (Teman-Teman yang gokil dan selalu memberikan lelucon di saat sedang galau selama latihan sidang..hehhehhehe…mari kita kuliner iga bakar lagi teman-teman hehhehhe…) Semua Angkatan 2008 (Teman-Teman seangkatan yang belum ku sebutkan satu per satu…Terimakasih sudah menjadi sahabat ku di kampus merah..hehhehhehe…………) Teman-Teman KKN Tematik Desa Somagede Banyumas Periode Januari - Februari 2012 (Teman-Teman yang super duper gilaaaa…sampai ku pusing tentang pengerjaan uang perjalanan dinas….hehhehe…)
ix
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL …………………………………………………
i
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI………………………………
ii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI……………………………
iii
ABSTRAK……………………………………………………………
iv
ABSTRACT…………………………………………………………..
v
PRAKATA……………………………………………………………
vi
PERSEMBAHAN…………………………………………………….
viii
DAFTAR ISI…………………………………………………………..
x
BAB I. PENDAHULUAN…………………………………………
1
A. B. C. D.
Latar Belakang Masalah……………………………………. Perumusan Masalah………………………………………... Tujuan Penelitian………………………………………....... Kegunaan Penelitian………………………………………. 1 Kegunaan Teoritis……………………………………. 2. Kegunaan Praktis …………………………………….
1 5 6 6 6 6
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA…………………………………
7
A. Tindak Pidana Illegal Logging……………………………... 1. Pengertian Tindak Pidana………………………………. 2. Pengertian Tindak Pidana Illegal Logging ……………... 3. Faktor-Faktor Mempengaruhi Illegal Logging…………… 4. Pengaturan Illegal Logging ……………………………... B. Pengertian Anak dan Tindak Pidana Anak………………… 1. Pengertian Anak ……………………………............... 2. Pengertian Tindak Pidana Anak………………………… 3. Faktor-Faktor Terjadinya Tindak Pidana Anak………… C. Proses Peradilan Pidana Anak………………………………. D. Pembuktian…………………………………………………. 1. Sistem Pembuktian………………………………………. 2. Alat-Alat Bukti dalam Hukum Acara Pidana………….... 3. Alat Bukti Keterangan Terdakwa……………………….. x
7 7 9 11 12 18 18 26 28 38 39 39 50 63
BAB III. METODE PENELITIAN…………………………………. A. Metode Pendekatan……………………………………….. B. Spesifikasi Penelitian……………………………………… C. Sumber Data………………………………………………. D. Metode Pengumpulan Data………………………………. E. Metode Penyajian Data…………………………………… F. Metode Analisis Data………………………………………
67 67 68 68 69 69 69
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN…………… A. Hasil Penelitian……………………………………………… B. Pembahasan………………………………………………….
70 70 94
BAB V. PENUTUP…………………………………………………… A. Simpulan……………………………………………………. B. Saran…………………………………………………………
126 126 127
DAFTAR PUSTAKA
xi
