Plán péče o Přírodní památku Tachovský vodopád na období 2014 - 2023
1
1. Základní údaje o zvláště chráněném území 1.1 Základní identifikační údaje evidenční číslo: kategorie ochrany: název území: druh právního předpisu, kterým bylo území vyhlášeno: orgán, který předpis vydal: číslo předpisu: datum platnosti předpisu: datum účinnosti předpisu:
2268 přírodní památka Tachovský vodopád vyhláška Správa CHKO Český ráj 1/2004 30. 6. 2004 15. 7. 2004
1.2 Údaje o lokalizaci území kraj: okres: obec s rozšířenou působností: obec s pověřeným obecním úřadem: obec: katastrální území:
Liberecký Semily Turnov Turnov Troskovice Troskovice
Příloha č. M1: Orientační mapa s vyznačením území 1.3 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí Zvláště chráněné území: Katastrální území: 768588 Troskovice Číslo parcely podle KN
Číslo parcely podle PK nebo jiných evidencí
250/2 296 297 298/2 415 416/1 417
Způsob využití pozemku podle KN
Lesní pozemek Ostatní plocha
PUPFL Neplodná půda ZPF ZPF Neplodná půda PUPFL PUPFL
Trvalý travní porost Trvalý travní porost
Ostatní plocha Lesní pozemek Lesní pozemek Celkem
2
Druh pozemku podle KN
Číslo listu Výměra parcely vlastnictví celková podle KN (m2)
96 5 5 5 271 271 271
1 200 1 212 611 2 078 1 173 35 463 34 785
Výměra parcely v ZCHÚ (m2)
1 200 1 212 611 2 078 1 173 2 681 7 089 16 044
Ochranné pásmo: Katastrální území: 768588 Troskovice Číslo parcely podle KN
Číslo parcely podle PK nebo jiných evidencí
360 362 363/2 365 366
Druh pozemku podle KN
Způsob využití pozemku podle KN
Trvalý travní porost Trvalý travní porost Trvalý travní porost
ZPF ZPF ZPF PUPFL PUPFL
Lesní pozemek Lesní pozemek
Číslo listu Výměra parcely vlastnictví celková podle KN (m2)
285 285 285 285 285
Výměra parcely v OP (m2)
1 672 971 5 705 1 482 640
Celkem
Příloha č. M2: Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma 1.4 Výměra území a jeho ochranného pásma Druh pozemku lesní pozemky
ZCHÚ plocha v ha 1,0970
OP plocha v ha 0,2122
vodní plochy
Způsob využití pozemku
ZCHÚ plocha v ha
zamokřená plocha rybník nebo nádrž vodní tok
trvalé travní porosty 0,2689
0,8348
orná půda ostatní zemědělské pozemky ostatní plochy
0,2385
neplodná půda
0,2385
ostatní způsoby využití zastavěné plochy a nádvoří plocha celkem
1,6044
1,047
1.5 Překryv území s jinými chráněnými územími národní park: chráněná krajinná oblast: jiný typ chráněného území: Natura 2000 ptačí oblast: evropsky významná lokalita:
3
není Český ráj CHOPAV Severočeská křída geopark Český ráj není není
1 672 971 5 705 1 482 640 10 470
Příloha č. M1: Orientační mapa s vyznačením území 1.6 Kategorie IUCN III. – přírodní památka
1.7 Předmět ochrany ZCHÚ 1.7.1 Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu Důvodem ochrany je ochrana geomorfologického fenoménu – pěnovcového vodopádu a pískovců sekundárně obohacených vápníkem, skalního mostu a tunelu, kterým protéká bezejmenná vodoteč. Dalším důvodem je výskyt zvláště chráněného druhu rostliny – bledule jarní (Leucojum vernum). 1.7.2 Hlavní předmět ochrany ZCHÚ – současný stav Geomorfologický fenomén – kaskáda z kompaktního pěnovce, sintrové povlaky na křemenném pískovci, skalní perforace a jeskyně. Přírodě blízký lesní porost se zastoupením jasanu, dubu, buku, habru a dalších dřevin podél toku. A. ekosystémy název ekosystému Květnaté bučiny L5.1 (sv. Fagion)
4
podíl plochy v ZCHÚ (%) 30%
Hercynské dubohabřiny L3.1 (sv. Carpinion)
10%
Údolní olšovo-jasanový luh L2.2 (sv. Alnion incanae)
10%
popis ekosystému Fragment přírodě blízkých květnatých bučin s početným výskytem bažanky vytrvalé (Mercurialis perennis) a ojedinělým výskytem samorostlíku klasnatého (Actaea spicata), vraního oka čtyřlistého (Paris quadrifolia) a dalších typických druhů (podrobně – viz Botanický inventarizační průzkum) zejména na JV svahu nad potokem; porost však nemá souvislý charakter květnaté bučiny, ale zejména ve východní části spíše kyselé acidofilní bučiny L5.4 (sv. Luzulo-Fagion). Na mírnějším vyvýšeném JZ svahu nad potokem přechází bučina v dubohabrový porost s četným výskytem jaterníku podléšky (Hepatica nobilis) v podrostu. Ostrůvek olšovo-jasanového luhu nad vodopádem s početným výskytem bledulí a dalších typických druhů (podrobně viz BIP).
B. druhy název druhu bledule jarní – Leucojum vernum
aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ hojně, vitální
stupeň ohrožení
popis biotopu druhu
§3, C3
Podmáčené okolí vodního toku nad vodopádem a přiléhající pastvina
Stupeň ohrožení dle Procházky /ed./2001 a Grulicha 2012. C. útvary neživé přírody útvar
geologická charakteristika popis útvaru
Geomorfologický fenomén Kaskáda z kompaktního pěnovce, sintrové povlaky na křemenném pískovci, skalní perforace a jeskyně
Soustava pěnovcových kaskád v délce cca 300 m tvořená dvěma výraznými stupni, z nichž první tvoří cca 7 metrový vodopád a druhý cca 30 metrů dlouhou kaskádku drobných vodopádů s převýšením cca 10 m; v okolí prvního stupně vodopádu se nachází skalní perforace a jeskyně; na druhém stupni najdeme také cca 1,5 metru vysokou a 5 metrů dlouhou skalní bránu
1.9 Cíl ochrany Zachovalý geomorfologický fenomén minimálně odpovídající současnému stavu – kaskády z kompaktního pěnovce a sintrové povlaky na křemenném pískovci. Zachovalý současný neporušený stav skalních jeskyň a perforací. Přírodě blízké lesní porosty květnatých bučin, hercynských dubohabřin a údolního olšovo-jasanového luhu věkově a prostorově rozrůzněné s dřevinnou skladbou odpovídající přirozené. Zachování podmáčených ploch s bledulemi.
5
2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany 2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Na jižním okraji osady Tachov v katastrálním území obce Troskovice se v přírodě blízkých lesních porostech charakteru květnatých bučin, údolních olšových jasanin a dubohabřin nachází sezónní vodní tok s kaskádou tvořenou kompaktním pěnovcem a sintrovými povlaky na křemenném pískovci. Pěnovcová inkrustace v podobě kaskád je vyvinuta v mírně svažitém údolí vyhloubeném v měkkých vápnitých jílovcích březenského souvrství. V místech, kde potok překonává skalní stěnu kvádrových pískovců teplického souvrství se vytvořil asi 7 m vysoký pěnovcový vodopád. Pěnovec (travertin) je bělošedý, pórezní a uzavírá v sobě listy stromů, místy i různé předměty komunálního odpadu, což svědčí o jeho malém stáří. Pod převisem vodopádu se vytvořil vápnitý stalagmit asi 10 cm vysoký. Níže po svahu tvoří travertin opět kaskády v délce asi 30 m, s převýšením 10 m. V okolí prvního stupně vodopádu se nachází zachovalé skalní perforace a jeskyně; na druhém stupni najdeme cca 1,5 metru vysokou a 5 metrů dlouhou skalní bránu. Na styku kvádrových pískovců teplického souvrství a vápnitých jílovců březenského souvrství je v erozním břehu potoka ojediněle odkryta hraniční červená poloha jílovitých pískovců, která v širokém okolí nikde jinde není přístupná přímému pozorování. Zdrojem vápníku pro tvorbu pěnovce jsou zřejmě vápnité sedimenty březenského souvrství a jeho báze, kde je vyvinuta 0,1 m mocná vápnitá poloha, popř. lokální vápnitá příměs v kvádrových pískovcích. Svědčit pro to mohou zvláštní morfologické útvary, které se vyskytují na stěnách kvádrových pískovců. Jsou to jednak svisle protažené karbonátové konkrece decimetrových rozměrů, kulovité vápnité útvary, velikosti tenisového míče, přilepené na stěnách pískovců a vrstvy sintrů na puklinách a trhlinách pískovců. Tyto vápnité útvary se v širokém okolí Rovenska pod Troskami v kvádrových pískovcích nikde jinde nevyskytují. Území se rozprostírá na ploše 2,6514 ha (1,6044 ha ZCHÚ, 1,0470 ha ochranné pásmo) v rozpětí nadmořské výšky 310 – 350 m n. m. z větší části v zaříznutém údolí potoka s jižní až jihovýchodní expozicí. Západně od vodopádu zahrnuje CHÚ také cca 200 m dlouhý výběžek skalní hrany, jež je porostlá lesem charakteru hercynské habrové doubravy, v nejzápadnější části pak kulturní smrčiny. Plošně nejvýznamnějším přírodě blízkým ekosystémem jsou květnaté bučiny, které mají typický charakter s reprezentativním bylinným patrem zejména na svahu nad pravým břehem vodního toku. Na svahu nad levým břehem vodního toku je podrost bučin velmi chudý, místy zcela chybí v důsledku silného zastínění. Porosty jsou víceméně stejnověké cca 60 – 70 let staré a dominantním druhem je zde buk lesní doprovázený dalšími dřevinami (javor klen, habr obecný, olše lepkavá, dub zimní, lípa srdčitá,…) Porosty květnatých bučin přecházejí západně od vodního toku na mírnějším svahu a dále pak na skalní hraně do lesa charakteru hercynských dubohabřin, jež v bylinném patře indikuje zejména početný jaterník podléška. V dřevinném patře se kromě dubu zimního uplatňuje také buk lesní, habr obecný, javor klen a jasan. V bezprostředním okolí vodopádu a v nejvýše položené části CHÚ se nachází fragment ekosystému charakteru údolního olšovo jasanového luhu s jednoznačně dominujícím jasanem ztepilým doprovázeným olší lepkavou, javorem klenem, v keřovém patře pak brslenem evropským a bezem černým, v bylinném patře vyniká zejména souvislý porost bledule jarní nad vodopádem. Z vzácnějších druhů zde byl zjištěn například také bradáček vejčitý. Podrobněji je garnitura bylinného patra charakterizována v botanickém inventarizačním průzkumu. 6
Přehled zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů název druhu
aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ bledule jarní – Leucojum vernum Vitální, rozrůstající se
kategorie podle vyhlášky č. 395/1992 Sb. ohrožený
otakárek fenyklový – Papilio machaon rorýs obecný – Apus apus
příležitostný výskyt na okraji ZCHÚ na ZCHÚ zalétá za potravou v ZCHÚ se vyskytuje příležitostně ZCHÚ využívá k získávání potrav v území loví a využívá jeskyni v území loví a využívá jeskyni
ohrožený
Podmáčené okolí vodního toku nad vodopádem a přiléhající pastvina pastviny u okraje lesa
ohrožený
luční a lesní biotopy
ohrožený
luční a lesní biotopy
ohrožený
luční a lesní biotopy
v území loví a využívá jeskyni
kriticky ohrožený luční a lesní biotopy
vlaštovka obecná – Hirundo rustica krkavec velký – Corvus corax netopýr velký – Myotis myotis netopýři: netopýr parkový – Pipistrellus nathusii, netopýr řasnatý – Myotis nattereri, netopýr ušatý – Plecotus auritus vrápenec malý – Rhinolophus hipposideros
popis biotopu druhu, další poznámky
kriticky ohrožený luční a lesní biotopy silně ohrožený
luční a lesní biotopy
Na základě rozhovoru s místní obyvatelkou bylo zjištěno, že populace bledule jarní není v této lokalitě původní, nýbrž byla uměle vysazena cca před 60 lety, což však nesnižuje její ochranářskou hodnotu. 2.2 Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti, současnosti a blízké budoucnosti a) ochrana přírody V roce 2004 došlo k vyhlášení přírodní památky Tachovský vodopád, čímž byl zajištěn vyšší stupeň ochrany předmětného území. Do tohoto roku bylo území od roku 1955 chráněno pouze jako součást CHKO Český ráj. V roce vyhlášení PP byl zároveň proveden sběr odpadu. Navržená opatření minulého plánu péče nebyla většinou doposud realizována s výjimkou odstranění náletu na lokalitě bledulí. Zjevně zůstal také zachován vodní režim a chemismus vody, což je pro předmět ochrany zcela klíčové a zásadní. b) lesní hospodářství Stejně tak jako zachování vodního režimu a chemismu je pro přírodní památku důležité citlivé lesní hospodářství. V současné době se na území přírodní památky nachází lesní porosty ve stáří od cca 64 do 113 let, přičemž nejmladší jsou dřeviny v porostu 159E 6 (habrová doubrava a část květnaté bučiny – viz porostní mapa a mapa typologická) které jsou převážně 64 leté s následující dřevinnou skladbou: DB, BK, JS, LPM, HB, KL, BR, SM a zakmeněním 9, starší je převážná část květnaté bučiny – porost 159 E 7 s věkem 75 let a zakmeněním 10 dřevinnou skladbou tvořenou BK, DB, KL, JS, HB, BR a údolní olšovo jasanový luh – porost 14 G j 7 s věkem 75 let a zakmeněním 8. Zejména v porostech
7
habrových doubrav a části květnaté bučiny západně nad vodopádem se objevuje zmlazení javoru, jasanu, lípy a velmi vzácně buku a dubu, což vyplývá z vlivu zvěře, který je třeba omezit především oplocením, aby byla zajištěna přirozená obnova původních dřevin s nejvyšším zastoupením buku a dubu. Nejstarší porosty jsou pak 113 leté porosty v západní části CHÚ (porost 159 D11 a 14 G h11) se zastoupením SM, JS, BO, HB a zakmeněním 9. c) zemědělské hospodaření Pastva ovcí na části území PP a v ochranném pásmu. d) myslivost Území je součástí honitby Trosky, je využíváno v běžném režimu, zejména k příležitostné naháňce černé zvěře. Na území PP nejsou umístěna žádná myslivecká zařízení (krmelec nebo posed).. e) rekreace a sport Území je příležitostně využíváno ke geocachingu. 2.3 Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy Lesní hospodářský plán Hořice v Podkrkonoší, Platnost LHP: 1.1. 2008 – 31.12. 2017; Porostní vymezení: 159E6, 159 E7, 159D11, Odborný lesní hospodář: Bc. Lukáš Wezdenko Organizace lesního hospodářství: LČR Nižší organizační jednotka: Lesní správa Hořice, revír Střeleč Lesní hospodářská osnova: Turnov – Hořicko Platnost LHO: 1.1. 2008 – 31.12. 2017; Porostní vymezení: 14Gj7, 14 G h11 Nařízení Vlády České socialistické republiky č. 85/1981 Sb., o chráněných oblastech přirozené akumulace vod Chebská pánev a Slavkovský les, Severočeská křída, Východočeská křída, Polická pánev, Třeboňská pánev a Kvartér řeky Moravy Územní plán Troskovice – schválen - vydán zastupitelstvím obce Troskovice, účinný od 4.8.2011 Honitba Trosky, ID CZ5109110919 Při ochraně a provádění plánu péče o Přírodní památku Tachovský vodopád musí být dbáno na ochranu území s archeologickými nálezy a postupováno v souladu s § 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči v platném znění (dále jen památkový zákon), neboť část této přírodní památky se nachází na území s archeologickými nálezy I. kategorie (území s pozitivně prokázaným výskytem archeologických nálezů) a část na území s archeologickými nálezy III. kategorie (území, které mohlo být osídleno či jinak využíváno člověkem, ale výskyt archeologických nálezů nebyl dosud pozitivně prokázán, pravděpodobnost výskytu je 50%).
8
2.4 Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch 2.4.1 Základní údaje o lesích Přírodní lesní oblast Lesní hospodářský celek / zařizovací obvod Výměra LHC (zařizovacího obvodu) v ZCHÚ (ha) Období platnosti LHP (LHO) Organizace lesního hospodářství Nižší organizační jednotka
18 – Severočeská pískovcová plošina a Český ráj LHC: Hořice,1254; LHC 504804; LHO Turnov – Hořicko 1,1 ha 1.1. 2008 – 31.12. 2017 LČR, Lesní správa Hořice revír Střeleč
Přehled výměr a zastoupení souborů lesních typů Přírodní lesní oblast: Soubor lesních typů (SLT)
Název SLT
Přirozená dřevinná skladba SLT
Výměra (ha)
Podíl (%)
3K
Kyselé dubové bučiny
7 – 20 % JD, 5 – 30 % DB, 50 – 70 % BK, 0 – 3 % HB, 12% LP, +- 5 % BR
0,47
42,73 %
3S
Svěží dubové bučiny
7 – 20 % JD, 5 – 30 % DB, 50 – 70 % BK, 0 – 10 % HB, 0- 5 % JV, 0- 2% JS, 0- 1% JL, 5-15 % LP
0,51
46, 36 %
30
Jedlodubové bučiny
30- 40 % JD, 15 – 35% DB, 20 – 40 % BK, 2- 15 % LP, 0-5 %HB, +-5% JV, +-2% JS, +-1% JL
0,12
10,91 %
1,10
100 %
Celkem
Porovnání přirozené a současné skladby lesa Zkrat- Název dřeviny ka Jehličnany Jedle bělokorá JD Borovice lesní BO Smrk ztepilý SM Listnáče Buk lesní BK Dub zimní DBZ Bříza bělokorá BR Javor klen KL Lípa srdčitá LP Topol osika OS Habr obecný HB Jasan ztepilý JS Trnovník akát AK Olše lepkavá OL Jírovec maďal KS topol kanadský TPX Celkem
9
Současné zastoupení (ha)
Současné zastoupení (%)
Přirozené zastoupení (ha)
Přirozené zastoupení (%)
0 vzácně 0,33
0 vzácně 30
0,09 + 0
8 + 0
0,33 0,11 0,033 0,011 0,011 Vzácně 0,11 0,154 0.011 vzácně vzácně vzácně 1,1
30 10 3 1 1 vzácně 10 14 1 vzácně vzácně vzácně 100 %
0,62 0,33 0 0 0,07 0 + + 0 0 0 0 -----
56 30 0 0 6 0 + + 0 0 0 0 -----
Současná skladba dřevin byla určena na základě podrobného průzkumu v terénu, jelikož v LHP nejsou zachyceny všechny dřeviny v poměru odpovídajícímu skutečnosti. Přirozená skladba dřevin byla převzata z minulého plánu péče. Přílohy: - lesnická mapa typologická 1: 5 000 podle OPRL – příloha č. M4 - mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M3 - tabulka „Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich“ – příloha č. T1 - mapa stupňů přirozenosti lesních porostů – příloha č. M5 2.4.2 Základní údaje o rybnících, vodních nádržích a tocích Přírodní památka Tachovský vodopád je utvářena díky existenci sezónního vodního toku, který pramení v horní části obce Tachov a ztrácí se (vsakuje se) cca 300 – 500 m jižně za hranicí přírodní památky v závislosti na ročním období a intenzitě srážek. Existence, respektive nenarušení tohoto sezónního vodního toku je bezpodmínečně důležité pro zachování předmětu ochrany v současném stavu. Vysoce důležité je také, jak již bylo uvedeno výše, zachování současného chemismu vody a eliminace jakéhokoli znečištění. Název vodního toku Číslo hydrologického pořadí Úsek dotčený ochranou (řkm od–do) Charakter toku Příčné objekty na toku Manipulační řád Správce toku Správce rybářského revíru Rybářský revír Zarybňovací plán
ID 10181755
LČR
2.4.3 Základní údaje o útvarech neživé přírody Hlavním předmětem ochrany v PP Tachovský vodopád je geomorfologický fenomén – kaskáda z kompaktního pěnovce, sintrové povlaky na křemenném pískovci, skalní perforace a jeskyně. Hlavním ohrožením těchto útvarů je narušení vodního režimu a chemismu vody a pád stromů na pěnovcový vodopád. K narušení vodního režimu v uplynulých letech nedošlo a pokud nedojde k nějakému zásadnímu zásahu v povodí, tak ani v budoucnosti nehrozí. Taktéž chemismus vody se v uplynulých letech evidentně radikálně nezměnil a je proto žádoucí jeho udržení. Bohužel v minulosti nedošlo k realizaci šetrného odtěžení stromů hrozících pádem na pěnovcový vodopád, v důsledku čehož došlo k vyvrácení a pádu několika stromů na vodopád. Naštěstí však většinou nedopadl strom přímo na těleso pěnovce, a tak není jeho poškození zásadního charakteru. Taktéž naštěstí nedošlo k poškození skalní brány. Příloha: - tabulka „Popis dílčích ploch a objektů“ – příloha č. T2
10
- mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M3 2.4.4 Základní údaje o nelesních pozemcích Nelesní pozemky jsou z převažující části obhospodařovány jako pastviny pro ovce, na kterých jsou hojně ponechávány nedopasky. U podmáčené lokalitě s populací bledule jarní se vyskytuje menší porost invazní netýkavky žláznaté (Impatiens glandulifera.) Příloha: - tabulka „Popis dílčích ploch a objektů” – příloha č. T2 - mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M3 2.5 Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních ochranářských zásahů do území a závěry pro další postup Před vyhlášením území za přírodní památku v roce 2004 patřila lokalita do II. zóny CHKO Český ráj. V této době zde bylo provedeno pouze odstranění černé skládky. Po vyhlášení území za přírodní památku a jejím geodetickém zaměření a zhotovení geometrického plánu byly pro lokalitu vytyčeny následující zásahy a péče, u nichž uvádíme, zda byly provedeny či ne: Druh práce a odhad kvantity (např.: plochy) dle plánu péče pro období 2004 - 2013 Jednorázové a časově omezené zásahy Vyznačení lokality znaky
Počet/jednotka
Stav realizace
Návrh opatření pro další období
4 ks
Doplnit minimálně 2 ks, Údržba - nátěr Údržba -nátěr Nutno provést v následujícím období platnosti plánu péče – zásah naléhavý Nutno provést v následujícím období platnosti plánu péče (PP) – zásah naléhavý
Vyznačení lokality – pásové značení Zlepšení dřevinné skladby v 162 E 10 (416/2)
1,1km
Pouze 1 ks ale v pořádku, doposud neporušené Provedeno, v terénu patrné
0,2681 ha
V terénu nezjištěno
Ochrana proti zvěři (plocení)
200 m
Podsadby jedlí bělokorou + individuální ochrana 162 F
40
V terénu nezjištěno. V důsledku absence tohoto opatření nedochází k žádoucímu zmlazení dřevin přirozené dřevinné skladby. V terénu nezjištěno
Opakované zásahy Údržba pásového značení Údržba hraničních tabulí Redukce náletu na lokalitě bledulí
1,1 km 2 ks 0,03 ha
Pásové značení v terénu dobře patrné Provedeno ale jen 1 ks Provedeno – pozitivní vliv. Ale nevhodně spáleny zbytky větví na jednom z porostu bledulí a nahromaděno pořezané dřevo na tomto porostu.
Nutno provést v následujícím období platnosti plánu péče – zásah vhodný Údržba – nátěr 1x v následujícím období Údržba dle aktuálního stavu Opakovaně provést i v následujícím období platnosti PP. Nutno zabránit pálení klestu na lokalitě bledule jarní a nahromadění dřeva na porostech bledulí – zásah naléhavý.
Kromě těchto zásahů hrazených orgánem ochrany přírody bylo doporučeno průběžně odstraňovat stromy hrozící pádem na pěnovcový vodopád, k čemuž také nedošlo. Tento zásah patří také do kategorie zásahů naléhavých a pro zachování předmětu ochrany je žádoucí jej co nejdříve provést a poté průběžně kontrolovat stav stromů a provádět jejich včasné šetrné odstranění (viz dále).
11
2.6 Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Případné kolize mohou nastat jedině při požadavku entomologů na zachování starých listnatých stromů a jejich torz v blízkosti vodopádu, jejichž případný pád může poškodit geomorfologický fenomén. Prioritou by mělo být uchování geomorfologického předmětu ochrany a staré stromy ponechávat především na plochách, kde případný pád neohrozí předmět ochrany. V blízkosti vodopádu je možno entomologicky a esteticky hodnotná torza odborně zajistit před pádem.
12
3. Plán zásahů a opatření 3.1 Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ 3.1.1 Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání a) péče o lesy Zejména smrčiny je žádoucí převést na lesy s přirozenou dřevinnou skladbou, dále pak vést výchovu porostů ve směru postupné věkové a prostorové diferenciace a docílit tak stavu, kdy se budou porosty blížit přirozeným. Současně je velmi vhodné provést šetrné odtěžení stromů hrozících pádem na pěnovcový vodopád, k čemuž je možné využít místní obyvatele. Obnovní prvky (kotlíky, náseky) je nutné důsledně plotit, čímž bude zvýšena pravděpodobnost přirozené obnovy (zabrání se vlivu černé a srnčí zvěře na množství žaludů a bukvic). Případné podsadby jedle bělokoré je nutné chránit před okusem taktéž individuální ochranou. Ke zmírnění vlivu zvěře je dobré zajistit taktéž její přikrmování. Podrobněji jsou opatření v lesích charakterizována v tabulce T1 - Podrobný plán opatření v lesích podle porostních skupin. -
viz Rámcové směrnice péče o les podle SLT
Přílohy: - lesnická mapa typologická 1:10 000 podle OPRL – příloha č. M4 - mapa stupňů přirozenosti lesních porostů – příloha č. M5 (na podkladě lesnické mapy obrysové 1:5 000) - mapa porostní – příloha č. M6 Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů Číslo směrnice
4406
Kategorie lesa Les zvláštního určení
Soubory lesních typů 3S – svěží dubové bučiny a bučiny 3K - kyselé dubové bučiny
Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) JD 7 – 20 %, DB 5 – 30 %, BK 50 – 70 %, HB 0 – 3 %, LP 12%, BR +- 5 % 3S JD 7 – 20 %, DB 5 – 30 %, BK 50 – 70 %, HB 0 – 10 %, JV 0-5%, JS 0-2%, JL 0-1% 5-15% LP 3K Porostní typ A Bukový (+tvrdé listnáče) Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma) (Výběrný), podrostní, násečný Obmýtí Obnovní doba 140 40 Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty
13
Porostní typ B
Porostní typ C
Hospodářský způsob (forma)
Hospodářský způsob (forma)
Obmýtí
Obmýtí
Obnovní doba
Obnovní doba
Věkově, prostorově a druhově rozrůzněné přírodě blízké lesní porosty Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií U porostů s druhovou skladbou odpovídající SLT vytvářet předsunuté prvky (kotlíky). Kombinovat účelový výběr s clonnými sečemi. Postup proti směru převládajících bořivých větrů. Co nejvíce využívat přirozenou obnovu. Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu Maximálně využívat přirozenou obnovu dřevin z přirozené dřevinné skladby tu doplňovat umělou obnovou tak aby druhové složení směřovalo k přirozené dřevinné skladbě. Využití umělého zalesnění bude žádoucí zejm. u JD (umělá obnova jednotlivě jamkovou sadbou silnými sazenicemi) a dále u DB, v případě nižšího efektu přirozeného zmlazení. Při zalesnění směřovat k přirozené dřevinné skladbě – viz výše. Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově 3S, Jedle bělokorá Podsadby jedle bělokoré je nutné individuálně plotit. 3K Dub zimní Využití při násečném hospodářském způsobu. Ostatní dřeviny využívat z přirozené obnovy. Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií Nálety a nárosty důsledně plotit. Ožínání, v hustých nárostech prostřihávka. Nepoužívat chemické způsoby ochrany. Porost co nejvíce diferencovat – podrostní hospodaření, v kvalitně založených porostech s odpovídající druhovou skladbou provádět skupinový výběr vrchní etáže a tím uvolňovat podrost – vytvářet kotlíky (nutno ihned plotit) a postupně rozrůzňovat porost. Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Skupinky listnáčů nutno plotit. Taktéž kotlíky ihned po vytvoření plotit za účelem podpoření přirozené obnovy. Nepoužívat herbicidy, proti buřeni používat ožínání. Zabezpečit dostatečné přikrmování zvěře. Neumísťovat nová myslivecká zařízení. Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií Citlivě odstranit stromy hrozící pádem na pěnovcový vodopád.
14
Poznámka Lesní estetika: Ponechat stávající netvárné jedince nad vodopádem.
Číslo směrnice
431
Kategorie lesa Hospodářský (nutno změnit!)
Soubory lesních typů 3S – svěží dubové bučiny a bučiny 3K - kyselé dubové bučiny
Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) SM 70%, BK (DB) 20%, LP,JD MD 10% - NUTNO ZMĚNIT – ABY ODPOVÍDALO PŘIROZENÉ: JD 7 – 20 %, DB 5 – 30 %, BK 50 – 70 %, HB 0 – 3 %, LP 12%, BR +- 5 % JD 7 – 20 %, DB 5 – 30 %, BK 50 – 70 %, HB 0 – 10 %, JV 0-5%, JS 0-2%, JL 0-1% 5-15% LP
3S 3K
Porostní typ A Smrkový (NUTNO ZMĚNIT!) Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma) Násečný Obmýtí 100
Obnovní doba 30
Porostní typ B
Porostní typ C
Hospodářský způsob (forma)
Hospodářský způsob (forma)
Obmýtí
Obmýtí
Obnovní doba
Obnovní doba
Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty Postupně převést hospodářský les na les přírodě blízký s diferencovanou věkovou a prostorou strukturou a druhovým složením odpovídajícím přirozenému Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií Maloplošnou holou sečí postupně odtěžit smrkové porosty, jasanové zmlazení doplnit dřevinami odpovídajícími přirozené skladbbě Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu Umělá obnova dřevinami přirozené skladby – složení viz výše s výjimkou jasanu - ze zmlazení – spíše eliminovat; Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově JD 7 – 20 %, DB 5 – 30 %, Obnova silnými prostokořennými sazenicemi BK 50 – 70 %, HB 0 – 3 %, 3S LP 12%, BR +- 5 %
3K
15
JD 7 – 20 %, DB 5 – 30 %, BK 50 – 70 %, HB 0 – 10 %, JV 0-5%, JS 0-2%, JL 0-1% 5-15% LP
Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií Nutná ochrana proti buřeni – nepoužívat herbicidy – pramenná oblast!! Ochrana proti okusu. Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Ochrana proti kůrovci včasným odstraněním kůrovcových stromů. Mechanická ochrana proti okusu. Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií Včasné vytěžení kůrovcového dříví a polomů. Poznámka Odtěžit kůrovcové dříví a polomy!
Číslo směrnice
7223
Kategorie lesa Les zvláštního určení
Soubory lesních typů 3 O – jedlové bučiny
Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) 3O JS 20%, DB 30%, JD 30%, LP10%, JV 5%, OL 5%, BK + HB+ Porostní typ A
Porostní typ B
Porostní typ C
Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma)
Hospodářský způsob (forma)
Hospodářský způsob (forma)
Obmýtí
Obmýtí
Výběrný Obmýtí 120
Obnovní doba 40
Obnovní doba
Obnovní doba
Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty Věkově, prostorově a druhově rozrůzněné přírodě blízké lesní porosty Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií Skupinovitě výběrná seč. Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu Maximálně využívat přirozenou obnovu a tu doplňovat umělou pouze k dosažení přírodě blízké dřevinné skladby Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově
16
30
JS 20%, DB 30%, JD 30%, LP10%, JV 5%, OL 5%, BK + HB+
Využít silné a odrostlé prostokořenné sazenice olše, jedle a javoru (výšky 36-50 nebo poloodrostky)
Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií Redukovat jasanové zmlazení, proti buřeni používat ožínání. Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Ochrana x buřeni ožínáním, ochrana proti okusu zvěří (oplocenky, individuální ochrana) Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií Citlivě odstranit stromy hrozící pádem na pěnovcový vodopád s výjimkou torza přímo nad vodopádem. Poznámka Ponechávat doupné stromy a vrby podél vodoteče.
b) péče o nelesní pozemky Rámcová směrnice péče o nelesní plochy Typ managementu Vhodný interval Minimální interval Prac. Nástroj / hosp. zvíře Kalendář pro management Upřesňující podmínky
pastva, kosení 1x ročně 1x za 2 roky ovce / křovinořez či kosa červenec a srpen pastva, kosení
c) péče o rostliny Podmáčené porosty s hojným výskytem zvláště chráněné bledule jarní (Leucojum vernum) a s jednotlivým výskytem bradáčku vejčitého (Listera ovata): pro zachování a zlepšení stavu biotopu odstranit kupy větví a nahromaděného dřeva (po výřezu na jaře 2013, subjektem, který provedl výřez dřevin, dřevní hmotu zde nespalovat!). V následujících letech v případě potřeby odstraňovat náletové dřeviny v zimním období před rašením bledulí. Kosit křovinořezem celou plochu po odkvětu a vysemenění bledulí a bradáčků s úklidem pokosené biomasy mimo PP a ochranné pásmo (na plochy ochranářsky méně významné či odvoz). Kosením se bude průběžně redukovat zmlazování náletových dřevin. Na podmáčených místech každoročně monitorovat výskyt invazní netýkavky žláznaté (Impatiens glandulifera) a při zjištění výskytu tuto mechanicky likvidovat, dokud se jedná o malou populaci a likvidace je tedy finančně nenáročná. Důkladnou likvidaci provést i při vodoteči mimo PP (J od osady Tachov). Vyhlášené ochranné pásmo: Diverzitu travních porostů (pastvina ovcí) v ochranném pásmu PP je možné zvýšit pokosením nedopasků vč. důkladného odstranění biomasy z lokality. Tímto opatřením se docílí i eliminace expanzivních druhů (řešit dohodou s vlastníkem či nájemcem).
17
d) péče o živočichy Udržovat nízké stavy zvěře a zajistit její přikrmování mimo území památky v zimním období, aby došlo ke snížení vlivu zvěře na přirozené zmlazení cílových dřevin. Ponechávat v porostech staré listnaté stromy, jejich torza, zlomy atd. (především ve větších vzdálenostech od vodopádu). e) péče o útvary neživé přírody Pro zachování hlavního předmětu ochrany – kaskády z kompaktního pěnovce a sintrových povlaků na křemenném pískovci je třeba zejména: a) zachovat současný vodní režim a chemismus povrchové vody b) citlivě odstraňovat stromy hrozící pádem na pěnovcový vodopád a skalní bránu c) zachovat současný neporušený stav jeskyní a nezvyšovat propagaci lokality, která by mohla znamenat zvýšení návštěvnosti a jejím prostřednictvím možné ohrožení útvarů neživé přírody Obecně lze říci, že pro zachování útvarů neživé přírody v žádoucím stavu je důležité neměnit současný režim a zabránit případnému narušení geomorfologických hodnot zejména pádem stromů – tyto proto včas citlivě odtěžit.
3.1.2 Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území a) lesy Příloha: - tabulka „Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich“ – příloha č. T1 - mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M3 - mapa porostní – příloha č. M6 (v měřítku 1 : 5 000) b) útvary neživé přírody Příloha: - výčet plánovaných zásahů (tabulka) – příloha č. T2 - mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M3 c) nelesní pozemky Návrhovaná péče o plochu s bledulí a bradáčkem je podrobně rozvedena v příloze T2. Po dohodě s majiteli přilehlých pastvin by bylo žádoucí zajistit posunutí okraje pastviny dále od skalní hrany (opatření navržené již v minulém PP, ale doposud nerealizované). Toto opatření by přispělo k obnově bylinného patra a druhového složení habrové doubravy.
18
Žádoucí je také zachovat současnou intenzitu pastvy a zajistit pokosení nedopasků, aby došlo k zabránění šíření nežádoucích druhů (zejména Phalaris arundinacea). Příloha: - výčet plánovaných zásahů (tabulka) – příloha č. T2 - mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M3 3.2 Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností Diverzitu travních porostů (pastvina ovcí) v ochranném pásmu PP zvýšit pokosením nedopasků včetně důkladného odstranění biomasy z lokality. 3.3 Zaměření a vyznačení území v terénu Území bylo zaměřeno při vyhlašování plánu péče, bude potřeba provést pouze obnovu pruhového značení a umístění alespoň dvou tabulí s malým státním znakem a kategorií ochrany území – nejlépe u turistické stezky, která se dotýká přírodní památky v severozápadní části a u sadu. 3.4 Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území Zanést do nového LHP, že část současného porostu 159 D 11 se nachází na území PP Tachovský vodopád. V současné době tato poznámka chybí. V případě, že bude realizován skupinový výběr jedinců (kotlíky) v porostech 159 E 6 a 159 E 7 a na těchto místech nedojde k úspěšnému souvislému zmlazení, bude vhodné požádat o výjimku z lesního zákona v souvislosti s povinností zalesnit holou plochu do 2 let od provedení těžby. Navrhnout převedení lesních porostů na území PP z kategorie lesa hospodářského do kategorie lesů zvláštního určení. 3.5 Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností Jelikož v území v posledních letech vzrostla aktivita geocacherů, je zapotřebí jejich aktivitu sledovat a v případě reálného ohrožení předmětů ochrany umístěnou kešku přemístit do ochranářsky méně cenné, ale přesto z pohledu geocachingu atraktivní části ZCHÚ tak, aby nedocházelo k poškozování předmětu ochrany. V případě skutečné realizace tohoto zásahu je zapotřebí informovat o něm na příslušných stránkách. Jak již bylo uvedeno v minulém plánu péče, velmi dobré pro zachování hodnot chráněného území je podpořit vztah místních lidí k předmětu ochrany prostřednictvím osvěty. Velmi žádoucí by bylo promluvit s místními obyvateli a vysvětlit jim důležitost ochrany zájmového území a nejlepší způsoby provádění zásahů (ocenit odstranění náletu na lokalitě bledulí, ale zdůraznit nevhodnost pálení klestu a hromadění polen na trsech bledulí; citlivě provést samotěžbu suchých stromů, aby nedošlo k poškození pěnovce). 3.6 Návrhy na vzdělávací využití území Osvětové akce realizovat pouze pro odborné skupiny v doprovodu průvodce. Jinak území nepropagovat z důvodu nutnosti zachování současného nenarušeného stavu chráněného území.
19
3.7 Návrhy na průzkum či výzkum a monitoring předmětu ochrany území Z důvodu výskytu několika stromových torz a řady starších stromů by bylo žádoucí provedení podrobného entomologického průzkumu, který by měl zahrnovat také průzkum fauny bezobratlých obývajících jeskyně. Očekávat lze také výskyt ohrožených druhů obojživelníků. Proto by bylo vhodné provést také podrobný průzkum zaměřený na tyto skupiny živočichů. V neposlední řadě by byl přínosný také inventarizační průzkum bryologický zaměřený na bezprostřední okolí vodopádu. Monitorovat výskyt invazní netýkavky žláznaté. Před zpracováním nového plánu péče aktualizovat průzkum vyšších rostlin. Hlídat vodní režim a chemismus půdy a vody.
20
4. Závěrečné údaje 4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací) Druh zásahu (práce) a odhad množství (např. plochy)
Jednorázové a časově omezené zásahy Dovyznačení lokality znaky – 2 ks Obnova pruhového značení (cca 1,16 km) Ochrana proti zvěři – (plocení – cca 300 m) Úprava dřevinné skladby v porostu 14 G h 11 – vytěžení trnovníku akátu Inventarizační průzkumy před zpracováním nového plánu péče (hmyz, obojživelníci, netopýři, mechorosty, vyšší rostliny – aktualizace) Podsadby jedlí bělokorou + individuální ochrana – 40 ks Jednorázové a časově omezené zásahy celkem (Kč)
Orientační náklady za rok (Kč)
-------------------------------------
5 000,1 800,21 000,1 000,-
----------
40 000,-
----------
2 000 ,70 800 ,-
Opakované zásahy Likvidace kořenových výmladků po těžbe akátu Odstraňování náletu dřevin v lokalitě s populací bledule jarní Kosení travních porostů s výskytem bledule jarní (cca 0,07 ha) vč. mechanické likvidace netýkavky žláznaté ručním vytrháním Opakované zásahy celkem (Kč) N á k l a d y
21
c e l k e m (Kč)
Orientační náklady za období platnosti plánu péče (Kč)
----------
1000,500,-
10 000,5000,-
1 260,-
12 600,-
1 760,-
27 600,98 400,-
4.2 Použité podklady a zdroje informací ČECH, S. et. al. 2011: Vysvětlivky k základní geologické mapě České republiky 1:25 000, 03-342 Rovensko pod Troskami. - MS Česká geologická služba. Praha. 200 s. FALTYS, V. 1995. Přehled vyhynulých, nezvěstných a ohrožených taxonů cévnatých rostlin na území Východních Čech. 2. vyd. Pardubice: Agentura ochrany přírody a krajiny. 24 s. GRULICH, V. 2012. Red List of vascular plants of the Czech Republic: 3rd edition. Preslia 84: 631–645. CHYTRÝ, M. - KUČERA, T. et KOČÍ, M. (eds.) 2001. Katalog biotopů České republiky. 1. vyd. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR. 307 s. ISBN 80-86064-55-7. KUBÁT, K. (ed.) 2002. Klíč ke květeně České republiky. 1. vyd. Praha: Academia. 928 s. ISBN 80-200-0836-5. MÍCHAL, I. et PETŘÍČEK, V. (eds.) 1998. Péče o chráněná území II. Lesní společenstva. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR. 714 s. ISBN 80-86064-14-X. MRKÁČEK, Z. 2004. Zoologická inventarizace. Příloha č. 14 plánu péče pro PP Tachovský vodopád na období 2004-2013. Ms. Depon.in: Správa CHKO Český ráj. PETŘÍČEK, V. (ed.) 1999. Péče o chráněná území I. Nelesní společenstva. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR. 456 s. ISBN 80-86064-42-5. PROCHÁZKA, F. (ed.) 2001. Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky (stav v roce 2000). In Příroda. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 18, s. 1 – 166. ISBN 80-86064-52-2. ŠIMICE, J. 2004. Plán péče pro PP Tachovský vodopád na období 2004-2013. Ms. Depon.in: Správa CHKO Český ráj. VACKOVÁ, D. 2004: Botanická inventarizace. Příloha č. 13 plánu péče pro PP Tachovský vodopád na období 2004-2013. Ms. Depon.in: Správa CHKO Český ráj. Zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Vyhláška č. 395/1992 Sb. Výpis z ÚSOP. Vlastní terénní šetření – duben až červen 2013 (provedli Ing. Jiří Krupka a Mgr. Martin Šťastný z o.s. Bradlecké bučiny). Zpracovalo občanské sdružení Bradlecké bučiny (Ing. Jiří Krupka, Mgr. Martin Šťastný) 4.3 Seznam používaných zkratek SM – smrk ztepilý
22
JD – jedle bělokorá BO – borovice lesní MD – modřín opadavý DB – dub letní DBZ – dub zimní BK – buk lesní KL – javor klen JV – javor mléč HB – habr obecný JS – jasan ztepilý JLH – jilm horský AK – trnovník akát BR – bříza bělokorá JR – jeřáb ptačí TR – třešeň ptačí KS – jírovec maďal TPX – ostatní topoly nešlechtěné PUPFL - pozemky určené k plnění funkcí lesa ZPF – zemědělský půdní fond CHÚ – chráněné území ZCHÚ – zvláště chráněné území OP – ochranné pásmo CHOPAV – chráněná oblast přirozené akumulace vod IUCN – International Union for Conservation of Nature (Mezinárodní svaz ochrany přírody) LHP – lesní hospodářský plán LČR – Lesy České republiky, s.p. LHC – lesní hospodářský celek LHO – lesní hospodářská osnova
23
5. Obsah
1. Základní údaje o zvláště chráněném území .................................................................................................... 2 1.1 Základní identifikační údaje ...................................................................................................................... 2 1.2 Údaje o lokalizaci území ............................................................................................................................. 2 1.3 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí .............................................................. 2 1.4 Výměra území a jeho ochranného pásma ................................................................................................. 3 1.5 Překryv území s jinými chráněnými územími .......................................................................................... 3 1.6 Kategorie IUCN........................................................................................................................................... 4 1.7 Předmět ochrany ZCHÚ............................................................................................................................. 4 1.7.1 Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu ........................................................................... 4 1.7.2 Hlavní předmět ochrany ZCHÚ – současný stav .................................................................................. 4 1.9 Cíl ochrany................................................................................................................................................... 5 2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany .................................................... 6 2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů ............................................................ 6 2.2 Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti, současnosti a blízké budoucnosti.......................................................................................................................................... 7 2.3 Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy ............................................. 8 2.4 Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch........................................................... 9 2.4.1 Základní údaje o lesích ............................................................................................................................ 9 2.4.2 Základní údaje o rybnících, vodních nádržích a tocích ..................................................................... 10 2.4.3 Základní údaje o útvarech neživé přírody ........................................................................................... 10 2.4.4 Základní údaje o nelesních pozemcích ................................................................................................. 11 2.5 Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních ochranářských zásahů do území a závěry pro další postup ............................................................................................................................................... 11 2.6 Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize ........................................ 12 3. Plán zásahů a opatření.................................................................................................................................... 13 3.1 Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ ................................................... 13 3.1.1 Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání .................................................... 13 3.1.2 Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území.................................................................. 18 3.2 Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností ............................................................................................................................................................. 19 3.3 Zaměření a vyznačení území v terénu ..................................................................................................... 19 3.4 Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území ........................................................ 19 3.5 Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností ........................................ 19 3.6 Návrhy na vzdělávací využití území ........................................................................................................ 19 3.7 Návrhy na průzkum či výzkum a monitoring předmětu ochrany území ............................................. 20 4. Závěrečné údaje .............................................................................................................................................. 21 4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací) ................................................................................................................................................... 21 4.2 Použité podklady a zdroje informací....................................................................................................... 22 4.3 Seznam používaných zkratek................................................................................................................... 22 5. Obsah ............................................................................................................................................................... 24
24
Součástí plánu péče jsou dále tyto přílohy Tabulky:
Příloha T1 - Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich (Tabulka k bodu 2.5.1 a k bodu 3.1.2). Příloha T2 - Popis dílčích ploch a objektů na nelesních pozemcích a výčet plánovaných zásahů v nich (Tabulka k bodům 2.4.3, 2.4.4 a 3.1.2).
Mapy:
Příloha M1 - Orientační mapa s vyznačením území Příloha M2 - Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma Příloha M3 - Mapa dílčích ploch a objektů Příloha M4 - Lesnická mapa typologická Příloha M5 - Mapa stupňů přirozenosti lesních porostů Příloha M6 – Mapa porostní
Fotodokumentace: v digitální podobě na CD Botanický inventarizační průzkum
25
Příloha T1 k bodu 2.4.1 a k bodu 3.1.2 Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich označení JPRL
14Gj7
159E7
159E6
26
dílčí plocha
výměra dílčí číslo rámcové plochy směrnice (ha) / porostní typ
---
---
---
---
---
---
7223
4406/ Bukový (+ tvrdé listnáče)
4406/ Bukový (+ tvrdé
dřeviny
zastoupení dřevin (%)
JS
78
HB
10
LP
5
OL
5
VR
2
KL, KS, BR, TPX
vtroušeně
BK
45
JS
20
BR
15
HB
15
DB
4
LP KL,SM, líska,JR
1
BK
50
DB
40
HB
10
průměrná výška porostu (m)
23
25
stupeň přirozenosti
Přírodě blízký lesní porost
Přírodě blízký lesní porost
vtroušeně
23
Přírodě blízký
doporučený zásah
Při výchovných zásazích preferovat dřeviny přirozené skladby a využívat přirozenou obnovu. Individuální výběr jedinců a skupinovitě výběrná seč, výsadby dle přirozené druhové skladby. Redukovat zmlazení jasanu a druhovou skladbu směřovat k přirozené – viz rámcová směrnice hospodaření pro 7723. Odhad těžby pro období platnosti plánu péče – cca: JS 5 m3 Individuální podsadby jedle bělokoré – cca 20 ks Při výchovných zásazích preferovat dřeviny přirozené skladby. Skupinovitě výběrná seč - vytvářet předsunuté prvky (kotlíky) a ty ihned plotit. Plocení v době platnosti plánu péče cca 100 m. Kombinovat účelový výběr s clonnými sečemi. Odhad těžby pro období plánu péče - cca: BK 3 m3, BR 3 m3 , HB 3 m3 , JS 3 m3 Přednostně odtěžit stromy hrozící pádem na pěnovcový vodopád – vhodné využití samotěžeb. Druhovou skladbu směřovat k přirozené – viz rámcová směrnice hospodaření pro 4406. Maximálně využívat přirozenou obnovu. Individuální podsadby jedle bělokoré + individuální ochrana – cca 20 ks.
Při výchovných zásazích preferovat dřeviny přirozené skladby. Skupinovitě výběrná seč - vytvářet předsunuté prvky (kotlíky) a ty ihned plotit. V horní části možná clonná seč. Plocení v době platnosti
naléhavost
zásah vhodný
poznámka
Ponechat netvárné jedince nad vodopádem.
Ponechat netvárné nad vodopádem. zásah vhodný
zásah vhodný
jedince
Možnost vyžádat si adekvátní odklad povinnosti zalesnění podle lesního zákona za účelem prodloužení doby pro přirozené zmlazení.
Možnost vyžádat si adekvátní odklad povinnosti zalesnění podle lesního zákona za účelem prodloužení doby pro
listnáče)
159 D 11
14 G h11 (ochranné pásmo)
27
---
---
---
---
431 / Smrkový
417
JS, LP, KL,SM
vtroušeně
SM
85
JS
10
BO
5
HB, líska
vtroušeně
HB
95
AK
5
SM, BO, BK, JR, líska
vtroušeně
lesní porost
25
25
Les přírodě cizí
Les přírodě cizí
plánu péče cca 100 m.
přirozené zmlazení.
Odhad těžby pro období plánu péče - cca: BK 2 m3, DB 3 m3 , HB 1 m3 Druhovou skladbu směřovat k přirozené – viz rámcová směrnice hospodaření pro 4406. Maximálně využívat přirozenou obnovu. Clonnou sečí vytěžit SM porost, zalesnění dle přirozené druhové skladby. Odhad těžby pro období platnosti plánu péče: SM10 m3
Plocení v době platnosti plánu péče cca 100 m. Druhovou skladbu směřovat k přirozené – viz rámcová směrnice hospodaření pro HS 431 – bude nutná umělá obnova s výjimkou jasanu (z přirozeného zmlazení. Odtěžit porost trnovníku akátu. Obnova maloplošnou holou sečí. Odhad těžby pro období platnosti plánu péče: HB 10 m3 , AK 3 m3 Při obnově zvýšit podíl přirozených dřevin – druhová skladba dle rámcové směrnice hospodaření pro HS 417; Zalesnění nutné umělou obnovou sazenicemi výšky 26 – 50 cm.
zásah naléhavý
Prioritně odtěžit porost trnovníku akátu.
zásah vhodný
Příloha T2 k bodům 2.4.3, 2.4.4 a 3.1.2 Popis dílčích ploch a objektů na nelesních pozemcích a výčet plánovaných zásahů v nich označení plochy nebo objektu 1
název
výměra (ha)
Podmáčená plocha cca 0,07 s výskytem bledule jarní a bradáčku vejčitého nad pravým břehem vodoteče v J části PP
2
Pěnovcový vodopád
3
Skalní brána
4
Skalní hrana
0,1173
28
stručný popis charakteru plochy nebo objektu a dlouhodobý cíl péče
doporučený zásah
Podmáčená plocha s hojným výskytem zvláště chráněné bledule jarní a jednotlivým výskytem vzácnějšího druhu bradáčku vejčitého, zčásti odlesněna. Cíl péče: zachovat a podpořit současnou populaci bledulí a bradáčků, likvidací buřeně přispět ke zvýšení celkové druhové diverzity, zamezit dalšímu šíření netýkavky žláznaté Soustava pěnovcových kaskád tvořená dvěma výraznými stupni, z nichž první, výše položený tvoří cca 7 metrový vodopád a druhý cca 30 metrovou kaskádku drobných vodopádů; v okolí prvního stupně vodopádu se nachází zachovalé skalní perforace a jeskyně; na druhém stupni najdeme cca 0,5 metru vysokou a 2 metry dlouhou skalní bránu. Cíl péče: Zachování současného stavu a pokračování tvorby pěnovce Cca dvoumetrová skalní brána; Cíl péče: Zachování současného stavu
Kosení křovinořezem po odkvětu a odplození bledulí a bradáčků, mechanická likvidace (ruční vytrhávání) invazní netýkavky žláznaté před vysemeněním.
naléhavost
termín provedení
interval provádění
vhodný zásah
červenecsrpen
1x ročně
Opatrně odstranit stromy hrozící pádem na pěnovcový vodopád s výjimkou esteticky a entomologicky cenného stromového torza nad vodopádem.
naléhavý zásah
Ledenbřezen 2014
průběžně
Opatrně odstranit stromy hrozící pádem na skalní bránu.
naléhavý zásah
průběžně
Skalní hrana se zbytky vegetace habrové doubravy Zamezení pastvy ovcí – posunutí okraje pastviny cca Cíl péče: Podpořit vegetaci skalní hrany – obnova bylinného o 3 metry severněji. patra a druhového složení habrové doubravy.
naléhavý zásah
Ledenbřezen 2014 Ledenbřezen 2014
---
