Petr Syrovátko - SYNER

Petr Syrovátko - SYNER Syner, s.r.o. je liberecká stavební firma. Syner byl založen v roce 1991 a zaměřil se na oblast pozemního stavitelství a průmyslových staveb. Nyní patří mezi desítku největších firem v tomto oboru. Realizoval asi 300 projektů za téměř třicet miliard korun. Syner, s.r.o. je plně vlastněn akciovou společností S group holding. Posledními vlastníky před převodem společnosti pod holding v roce 2007 byli Ing. Jiří Urban (49,5%) a Petr Syrovátko (50,5%) zdroj: Wikipedia

Severočeská metropole opět vyhrála titul Mekka korupce Rozhodovat o lukrativních zakázkách a zároveň je dostávat? V normálních zemích něco nemyslitelného. Ale v Česku - zatím běžná praxe. Dokladem může být i dění v severočeském Liberci. V metropoli, kterou ročenka tuzemských podnikatelů City Invest Czech už léta vyhlašuje za nejzkorumpovanější hnízdo ze všech čtrnácti krajských měst. Dva příklady z poslední doby dávají tušit, čemu Liberec vděčí za tak špatnou pověst. Hynku, Oázo, Jiříku Letos v létě se na liberecké radnici rozhodli, že nakoupí pro své radní a posléze i pro všech 39 zastupitelů přenosné počítače. Z kasy na to uvolnili 2 miliony korun a s přesnými parametry, které by počítače měly mít, pak radnice oslovila tři firmy. Z nich vybrali tu, která nabídla nejnižší cenu. Potud vše v pořádku, mohlo by se zdát. Jenže podrobnější pohled do obchodního rejstříku prozradí, že zdání klame. Spolumajitelem vítězné firmy Oáza-net a také jejím jednatelem je člen zastupitelstva za vládnoucí ODS Hynek Tampier. To, že právě jeho podnik nabídl nejnižší cenu, není žádná náhoda. I ve druhé z oslovených firem totiž figuruje stejný Tampier a třetí podnik do povinného počtu - Škodatech - neměl podle svého majitele už předem šanci uspět. "Tušili jsme, že to není nabídka pro nás - značku, kterou město chtělo, totiž neprodáváme, a proto bylo předem jasné, že oslovení je jen formální a nemůžeme být vybráni," říká Josef Škoda. Nelze se také divit, že technické zadání "sedlo" nejlépe firmě pana Tampiera - ten je totiž také místopředsedou představenstva firmy, která parametry pro městské počítače zadávala. "Je to drzost, do které už musí každý vidět," komentuje radniční kšeft opoziční zastupitel Miloš Vajner (US-DEU). "Ale já s tím prostě nemůžu nic dělat. Jedině to, že dám jasně najevo, že takový počítač nechci. Což také udělám." Primátor Jiří Kittner (ODS) prý o podivné zakázce nic bližšího neví. "Nepřísluší mi hodnotit zastupitele," říká. Samotný Hynek Tampier se o svém vítězství nechce vůbec bavit: "Myslím si, že psát o tom je plýtvání časem. Víc vám nebudu odpovídat, napíšu to mailem." Žádná odpověď se však v elektronické poště až do uzávěrky neobjevila. Když si lidé přejí V Liberci však nezůstávají jen u "malých" zakázek. Před půl rokem schválilo zastupitelstvo kontroverzní výstavbu "multifunkční sportovní haly" za bezmála miliardu korun. A tuto lukrativní zakázku získala opět firma spřátelená s místní vládnoucí ODS - Syner. Sponzor ODS, kterému před čtyřmi lety dělal ekonomického ředitele současný primátor města Jiří Kittner a jehož dceřiné společnosti dnes řídí tři zastupitelé za ODS. Vše začalo v únoru

loňského roku, kdy současný šéf Syneru - a mimo jiné i majitel hokejového klubu - Petr Syrovátko pozval tři náměstky a čtyři magistrátní úředníky na cestu do USA, aby si prý prohlédli, jak vypadají sportovní haly za oceánem. Čtyři měsíce poté radní předložili zastupitelům návrh, že by se podobná hala hodila i v Liberci. "Myslím, že vím, kdo to bude stavět, protože soutěž bude bezesporu připravena tak, aby bylo legálně vše v pořádku, ale přitom aby to stavěl ten jediný kompetentní," prohlásil tehdy na zasedání zastupitelstva bývalý primátor Jiří Ježek, kterého z funkce odvolali jeho straničtí kolegové z ODS údajně kvůli nekomunikativnosti. Jeho vystoupení zůstalo bez odezvy a v létě pak soutěž skutečně vyhrála Ježkem naznačovaná firma Syner. Zastupitelstvo pak odsouhlasilo, že firma si na stavbu vezme 510milionový úvěr, který pak bude město po dvacet let splácet částkou zhruba 50 milionů ročně. "Uzavřené smlouvy jsou velmi nevýhodné - přenáší velká rizika na město, které ručí majetkem, a prakticky žádné riziko pro stavební firmu Syner," varovala marně kolegy na zářijovém zasedání ekonomická náměstkyně primátora Eva Kočárková. Ve smlouvách například nejsou sankce za nedodržení termínu nebo za překročení ceny. Případem se nyní zabývá i Úřad na ochranu hospodářské soutěže. Přesto zastupitelé výstavbu haly schválili, pouze šest z přítomných 35 hlasovalo proti a čtyři se zdrželi. Ti, kterých se propojení s firmou přímo týká, se o této kauze odmítají bavit nebo nejsou k zastižení. Zastupitel a šéf hokejového klubu, který patří Syneru, Ctibor Jech nejdříve přislíbil rozhovor na druhý den, ale v určený termín ani později svůj mobilní telefon nezvedal. K zastižení nebyl od středy ani další zastupitel pracující v Syneru Jaroslav Mejstřík. Po skutečných důvodech, proč město prosazuje tak nevýhodnou zakázku, nepátrala ani radniční opozice. "Skutečně nezávislých je tady totiž jen pár," říká již citovaný zastupitel Vajner. "Například paradoxně člen nezávislých byl tiskovým mluvčím Syneru a nyní je ředitelem městské knihovny. Další je ředitelem záchranné služby, kterou platí město. Těžko pak můžou jít proti proudu." Tato slova zastupitel za nezávislé a šéf městské knihovny Pavel Harvánek nepřímo potvrzuje: "V tuhle chvíli se o to nezajímám, nevidím v té zakázce žádný problém. Stačilo mi, že výběrové řízení proběhlo v pořádku." Pro hlasovala bez jednoho člena i celá opoziční ČSSD. "Když si lidé halu přejí, tak proč bychom to nepodpořili," říká šéf liberecké ČSSD Ivo Palouš. Propojením radnice s firmami se příliš nezabývali ani místní novináři. A není divu: regionální televizi Genus-Tv vlastní opět Petr Syrovátko ze Syneru a místní rádio je závislé na dotacích z města. Šéfredaktor místních novin Liberecký den se nechce o zmíněných kauzách vůbec bavit. "Nemám na vás čas. Opravdu, ani pět minut - jsem totiž šéfredaktor," říká Jiří Langer, vedoucí zmíněného deníku. Právě z jeho redakce musel před třemi lety odejít novinář Jan Šebelka, který jako jediný začal na nestandardní chování místních politiků upozorňovat. "Nelze popsat, co se tady přesně děje, je to jako chtít popsat vznik rakoviny," říká Šebelka, který nyní píše o propletených vztazích místních politiků knihu. "Ale když to shrnu: tak Syner za nic nemůže, vše je v rukou zvolených zástupců veřejnosti, kteří mu jdou na ruku. Ať už za peníze, za protislužbu, nebo ze stranické disciplíny." zdroj: Respekt 2003

Bílí tygři na jahodách Celostátní média té policejní zprávě věnovala jen pár slov. Majitel liberecké stavební firmy Syner Petr Syrovátko byl obviněn z předání třistatisícového úplatku představiteli firmy Tender Group Radovanu Sitařovi. Ve skutečnosti jde o další krok v jednom z největších korupčních skandálů této země a zároveň nejúspěšnější tuzemskou akci policie a justice namířenou proti úplatkářům. Policejní operace se rozjela už v roce 2002. Detektivové

provedli razii na příbramské radnici. Zabavili stovky dokumentů a v nich našli potvrzení pro své informace, že úředníci radnice jsou upláceni. Především Lubomírem Kašákem, majitelem firmy IDOS, která ve městě získávala většinu stavebních zakázek, zadávaných radními. Krátce poté byl Kašák zastřelen svým kolegou z firmy a ten vzápětí spáchal sebevraždu. Ale akce byla rozjeta a policejní vyšetřování se rozeběhlo do řady českých měst. Příbramská radnice si totiž jako poradce pro soutěže o městské zakázky vybrala zmíněnou společnost Tender Group. Během roku se prokázalo, že firma dostala od Kašáka několik úplatků v celkové výši milion korun za to, že IDOS prosadila jako vítěze řady soutěží o stavební zakázky. Šéf firmy Sitař putoval do vazby a průběhu dalších tří let obvinila policie z korupce osmnáct lidí v řadě českých měst - všude platila radnice za rady firmě Tender Group, policie prokázala úplatky ve výši čtrnáct milionů korun. Celé operaci velela příbramská státní zástupkyně Jana Jahodová. Z Příbrami vedlo pátrání do Plzně, Rokycan, Bruntálu a nakonec do Liberce. Mimochodem Tender Group byla dceřinou firmou společnosti Certos, jejíž zástupci byli před čtyřmi lety obviněni z korupce při zadávání zakázek ministerstvem zahraničí za dob známého sekretáře - a později usvědčeného plánovače vraždy - Karla Srby (soud nedávno zástupce firmy Certos osvobodil pro nedostatek důkazů). Popis všech korupčních akcí by byl příliš dlouhý, zůstaňme u té poslední liberecké. Syrovátko měl Sitařovi podle policie zaplatit už před sedmi lety. Za 315 000 dostala firma Syner zakázku za dvě stě milionů - opravu liberecké nemocnice. Jenže tím celý liberecký příběh jen začíná. Během posledních šesti let dostala firma Syner od liberecké radnice skoro čtyřicet procent všech městských stavebních zakázek. Největší byla stavba místní multifunkční haly, kterou dnes používají především prvoligoví hokejisté Bílí Tygři Liberec. Majitelem klubu je opět firma Syner a město bude splácet stavbu ještě deset let. Další významnou zakázkou, kterou Syner získal, je stavba místní průmyslové zóny - v soutěži, v níž nabídla nejvyšší cenu. A tak by šlo pokračovat dlouho, celkem jde o zakázky ve výši dvou miliard korun. Liberec je místními přezdíván Synerov. Současný primátor Jiří Kittner (ODS) byl před nástupem do funkce ekonomickým ředitelem společnosti Syner. Dlouholetý člen městského zastupitelstva Jaroslav Mejstřík (ODS) stojí v čele jedné dceřiné firmy Syneru. Šéf sociálních demokratů Ivo Palouš byl zase předsedou představenstva firmy Imstav, která se se Synerem na některých zakázkách podílela. Bývalý hejtman Pavel Pavlík (ODS) zase z funkce odešel do další firmy Syneru. A zase bychom mohli pokračovat. Třeba až k dlouholetému členovi ODS Petru Syrovátkovi. Že média nemusí - pokud jde o zmíněná města - o korupci mluvit jen v náznacích, je především zásluha státní zástupkyně Jahodové. Odvážné ženy, která se nespokojila jen s výsledky týkajícími se „jejího“ příbramského okresu, a která už čtyři roky rozšiřuje mnohatisícové stránky spisu o další obvinění. Státní zástupkyně je milým důkazem, že pokud jsou k dispozici osobnosti, proti korupci se dá bojovat. zdroj: bezkorupce.cz

Šéfové firmy Syner stojí před soudem. Kvůli úplatkům Jde o jednu z největších korupčních afér. Z přijímání či předávání úplatků je obžalováno 18 lidí. Čtyři z nich jsou ze stavební liberecké firmy Syner.

Za úplatek 315 tisíc měli údajně získat zakázku na rekonstrukci liberecké nemocnice. Vítězství jim podle obžaloby zařídila pořádající společnost Tender Group Plus. Soudní líčení se dvěma majiteli firmy a dvěma zaměstnanci projednává soud odděleně od ostatních obžalovaných. Dnes pokračovalo hlavní líčení. Odpolední část líčení přinesla ve výpovědích přímých aktérů svědectví o tom, jakým způsobem se údajné úplatky k určeným lidem dostávaly. Jak uplácet? Stavební firma Syner se díky získávání velké části zakázek od města Liberce vedeného ODS stala symbolem netransparentního propojení politiky s podnikáním. Kromě řady jiných vyhrála liberecká společnost v roce 1999 také soutěž na přestavbu porodnice liberecké nemocnice za 193 milionů korun. Jenže podle obžaloby se k lukrativní zakázce dostala díky úplatku. Společnosti Tender Group Plus, která soutěž organizovala, měli majitelé Syneru údajně za vítězství zaplatit 315 tisíc korun. Stejně jako u ostatních obžalovaných, i tady měla majitelům firmy Petru Syrovátkovi a Jiřímu Urbanovi posloužit k transakci fiktivní firma M.W.Stav. Přes ni se peníze měly dostat k Radovanu Sitařovi, šéfovi firmy Tender Group Plus, která výběrová řízení organizovala. Způsob předání peněz je i v případě Syneru stejný jako u ostatních obžalovaných v této kauze. Firmy podle obžaloby proplatily M.W.Stavu práce, které však podle svědků společnost nemohla provést, protože neměla žádné zaměstnance ani stroje. Právě kvůli schválení faktury za fiktivní práci stojí před soudem i stavbyvedoucí Syneru Josef Černý a přípravář Vilém Šubrt. Dvě takovéto faktury proplatili M.W.Stavu, odtud pak peníze putovaly do banky ve Vídni. A kruh se uzavírá - peníze z rakouského účtu vyzvedli členové ochranky Sitařova přítele a předali mu je. Sitař, kterému hrozí až 8 let vězení, si takto měl údajně přijít na 14,5 milionů korun. Mužům ze Syneru hrozí odnětí svobody od jednoho roku do pěti let. Zatímco majitelé firmy před soudem při prvním líčení vypovídali, dva zaměstnanci výpověď odmítli. Soud se dnes konal v jejich nepřítomnosti. Bílým koněm za 10 tisíc V souvislostech Role M.W.Stavu je v celé kauze velmi důležitá. Během dnešního líčení několik svědků odhalilo, jak právě přes tuto firmu transakce probíhaly.

Jejich výpovědi svědčí o tom, že firma byla fiktivní a údajně sloužila pouze Sitařovi k převodu peněz. Na první pohled bylo vše v pořádku: oficiálně zde byla stavební firma a pod fakturami podpis jejího jednatele. Jenže ten se o své funkci dozvěděl až při výslechu na policii. "Sám jsem z toho překvapen," uvedl Radek Chalupa. "Byl jsem bez práce, když mi v hospodě nabídl nějaký Slovák, ať s ním jedu do Prahy a podepíšu nějaké papíry. Zaplatil za mě útratu a nabídl mi 10 tisíc. Druhý den mě odvezl do Prahy, a já jsem podepsal nějaké papíry." Chalupa údajně nečetl, co podepisuje. "Že jsem jednatel nějaké firmy jsem se dozvěděl až od policie," uvedl. "Byl jsem tam veden jako jednatel a jediný společník, ale nikdy jsem za ni nejednal, nedisponoval razítkem, nepodával daňové přiznání." Přesto na vystavených fakturách, kterými měly podle obžaloby firmy posílat Sitařovi úplatky, jeho podpis byl. Zfalšovaný podpis Při výsleších se ukázalo, že inkriminované faktury podepisovala jeho jménem účetní, která přes sklo překreslila Chalupův podpis a používala ho. "Výši fakturace určoval Sitař," uvedla do protokolu Jana Dostálová. "Řádově deset faktur ročně jsem takto vypsala na stále se opakující firmy." Podle její výpovědi tak jednala na pokyn majitele holdingu Vladimíra Vrbici, pod který M.W.Stav spadal a jenž byl přítelem Sitaře. Účetní také uvedla, že firma neměla žádné zaměstnance, tudíž nemohla žádné práce, za které by mohla být fakturována, provádět. Stejně jako další dva svědci potvrdila, že obžalovaný Sitař měl přístup k účtu firmy M.W.Stav. "Vrbický dal M.W.Stav plně k dispozici Sitařovi. Ten měl možnost převádět peníze z účtu nebo na účet," uvedl při výslechu Martin Pávek, člen ochranky Vrbici. "MWStav nevyvíjel žádnou faktickou činnost." Do Vídně pro miliony Peníze, které na falešných fakturách doputovaly do M.W.Stavu, byly následně uloženy v bance ve Vídni. Tam posléze peníze v hotovosti, či ve formě platebních karet vybíral další člen Vrbického ochranky, aby je posléze předal Sitařovi. "Nejméně dvacetkrát jsem byl v bance ve Vídni pro peníze," vypověděl Daniel Mareš, člen ochranky. "Jednalo se o statisíce, někdy šlo o miliony. Po dobu nejméně jednoho roku jsem

tyto peníze vozil v obálce Sitařovi. Tomu jsem také opakovaně přivážel elektronický klíč k účtu MWStav a razítko firmy." Hradba pro Syner Obhajoba však tvrdí, že klíčovým bodem jsou výběrové komise, které o vítězné zakázce rozhodovaly. "Sitař to nemohl ovlivnit, protože o vítězi rozhodovala komise," míní obhájce obžalovaných mužů Syneru Oldřich Filip. "Mezi jednáním, které je mým klientům kladeno za vinu, a následkem tak stojí nepřekonatelná hradba." Členové výběrové komise na rekonstrukci liberecké porodnice na žádost obhajoby dnes vystoupili před soudem. Většina z nich svorně uvedla, že firmu Syner vybrali kvůli nejnižší ceně, a že nebyli nikým ovlivňováni. Jeden ze svědků však uvedl, že cena se stejně v průběhu stavby zvýšila. Většina však potvrdila, že v komisi byl přítomen i obžalovaný Sitař. Jeho firma připravovala kritéria pro výběr vítěze, a zároveň členům komise předpřipravila výtah ze soutěžních nabídek. Pokud tedy byl Sitař již předem dohodnut se Synerem, že zakázku získá, nebyl pro firmu pořádající výběrové řízení problém nastavit kritéria tak, aby je splnil právě Syner. O vině či nevinně obžalovaných bude soud rozhodovat v dubnu, kdy pokračuje hlavní líčení. Ve stejném měsíci bude také projednávat případ dalších 14 obžalovaných šéfů stavebních firem. zdroj: Aktuálně.cz 2008

Tak jsem jim to napálil aneb jak zbohatnout na MS Do zasedací místnosti v suterénu rozlehlé vily na okraji Liberce přichází statný vousatý padesátník se stohy dokumentů pod paží. Usedá za stolem, nad nímž na čestném prezidentském místě visí jeho namalovaný portrét. Pod ním zarámovaný certifikát od majitele stavební firmy Syner Petra Syrovátky: "Pro nejlepšího partnera Investing cz." Oním mužem je Josef Nadrchal, majitel firmy Investing cz, která měla dohled nad prostavěním stovek miliónů určených pro právě probíhající světový šampionát v lyžování. Investing si tak přišel na více než 13 milionů korun.

Deník Aktuálně.cz již dříve upozornil, že na tuto klíčovou pozici dosadilo město Liberec i Technická univerzita firmu bez výběrového řízení. Podle NKÚ pod dohledem Investingu došlo k řadě pochybení a možným porušením zákona, které prověří policie. "Jsem přesvědčen, že zpráva NKÚ byla politicky motivovaná," řekl v pondělí Nadrchal deníku Aktuálně.cz. "Šlo o snahu poškodit Liberec a firmu Syner." Nejlepší partner Syner získal pod dohledem Nadrchalova Investingu ze státních dotací zakázku za 350 milionů korun na přestavbu kolejí Technické univerzity. A právě Syneru pak měl Investing cz podle závěrů NKÚ proplácet faktury za neprovedenou práci. Celkem šlo o 13,6 milionu korun při stavbě kolejí a dalších 292 tisíc při stavbě areálu na Ještědu. Zatímco ještě před kontrolou NKÚ Nadrchal ochotně pózoval novinářům, nyní focení razantně odmítá. Poté, co se ho fotoreportér Aktuálně.cz pokusil vyfotografovat, vrhl se na něj a silou ho zatlačil do rohu místnosti. Nakonec reportéry vykázal za pomocí síly ze dveří kanceláře. Blízko k Syneru Syner je znám svými vazbami na liberecké politiky ODS (primátor Jiří Kittner pracoval v Syneru jako ekonomický náměstek - pozn. red.) a blízko k němu má i Investing cz. Dohled nad stavbami totiž pro Syner firma vykonávala i při stavbě multifunkční arény v Liberci, u které byla konečná cena rovněž navýšena. Nyní je prozměnu pojí společný projekt zastavění proluky na ulici 1. máje v centru města. "S klukama, majiteli Syneru, jsme kamarádi. Já to nezastírám. Liberec je malý, tady se všichni znají," řekl Aktuálně.cz Nadrchal. "Ale u rekonstrukce kolejí zvítězil proto, že nabídl nejnižší cenu." Zapomenutý nábytek Jenže podle NKÚ se ona nejnižší cena postupně navýšila o 58 procent. Nadrchala však tuto informaci považuje za zmanipulovanou. "Projektant zapomněl zahrnout do rozpočtu nábytek a pak se ukázalo, že je potřeba opravit schodiště a vstupní haly," vysvětluje. "Tím se cena nenavýšila, bylo to prostě potřeba udělat." Podle Nadrchala tento argument kontroloři nechtěli slyšet. Navíc za toto pochybení je podle Investingu odpovědné vedení univerzity a zapomnětlivý projektant - firma Sial, která pro Syner projektovala řadu staveb. Sial se Synerem a Investingem nyní také pojí projekt zástavby na ulici 1. máje. Dodatečnou zakázku na rekonstrukci schodišť a hal na kolejích získal opět Syner.Ten také, ač je stavební firmou získal bez výběrového řízení zakázku na dodání nábytku.

A dohled nad stavbou opět bez výběrového řízení připadl Investing cz. "Samozřejmě se vybraly ty samé firmy. Kdo jiný by to měl dělat?" diví se Nadrchal. "Neumím si představit, kdyby to převzal někdo jiný. Zaplaťpánbůh, že to tak bylo." I v této fázi ale NKÚ poukazuje na nestandardní postup, nejen tím, že bez výběrového řízení získal Syner zakázku na dodání nábytku, ale také fakt, že si Investing ztrojnásobil odměnu za provedený dohled. "Když jsem věděl, že si nemůžou nikoho jiného vzít a tu zakázku dostaneme, tak jsem tu cenu samozřejmě napálil. Jsem obchodník," říká. "Ale pořád jsem mohl nasadit ještě vyšší cenu." Kdo za to může? U dalšího odhaleného prohřešku - proplácení faktur za neprovedené práce - sice selhání Nadrchal připouští, ale podle něj se jej dopustil zaměstnanec nikoliv firma jako taková. "Za to nejsem zodpovědný. Může za to člověk, který tam dělal dozor a zanedbával své povinnosti," brání se Nadrchal. "Už jsem mu dal výpověď. Trestní oznámení půjde když tak na něj, nikoliv na mě." Připouští sice, že Syneru bylo za fiktivní práce proplaceno 13,6 milionu korun, jenže za zhruba stejnou sumu prý firma provedla práce nad rámec smlouvy, které si univerzita vyžádala. Takže v důsledku Syneru zmíněné miliony zůstaly. Zacíleno na Liberec Zprávu NKÚ považuje Nadrchal za účelovou. "Ta zpráva je blábol. Říkal jsem Žabkovi, který tu kontrolu dělal, že to je nesmysl, ale on je takový ten teplouš. Vysmál se mi. Vím, že to bylo politické zadání. Praha nemá Liberec ráda." Po dohodě s advokáty chce proti údajně lživým závěrům Nejvyššího kontrolního úřadu podniknout patřičné kroky. Jak přesně bude postupovat, zatím odmítl upřesnit. Současně však policie začne prověřovat trestní oznámení, která byla v souvislosti se závěry NKÚ podána. V březnu se pak na prostavění státních dotací zaměří také Úřad na ochranu hospodářské soutěže. zdroj: Aktuálně.cz

Losovačka v Karlových Varech: Jede se vesele dál Bude to půl roku, co opozice v Karlových Varech zveřejnila záběry "české losovačky" o miliardovou zakázku. Každý mohl vidět, jak losovatel desítky sekund šátrá v osudí, jen aby vytáhl ten správný lístek.

Úřad na ochranu hospodářské soutěže označil výběrové řízení za zmanipulované a udělil městu půlmilionovou pokutu. Přesto vítěz Syner-Baustav-Metrostav, kterého právě zmanipulované losování do soutěže protlačilo, staví vesele dál. Vedení města dělá jako by nic. Jen od udělení pokuty poslalo vítězi zmanipulované soutěže na účet na 160 milionů korun. Nedávno zastupitelé dokonce schválili navýšení rozpočtu stavby o 13 milionů korun. Počítá se ještě s dalším navýšením o desítky milionů. Opozice i občané se proti tomu bouří. Demonstrují, sepisují petice. Ze strany vládnoucí koalice se jim dostává ale jen výsměchu. Ve Varech to vře Stejně jako na většině předchozích zasedání, i na tom únorovém navrhla opozice zastupitelstvu, aby odsoudilo způsob proslavené "losovačky". Náměstka primátorky Petra Keřku (ODS), přímého aktéra losování, návrh viditelně pobavil. Rozesmátý o něm dal hlasovat. Pro zvedlo ruku jen sedm zastupitelů z 38. "Nic zvláštního jsem u losování neviděl," trvá na svém Keřka. "Lístky byly slepené, proto to trvalo tak dlouho. Jak to, že nebyly slepené už při tahání prvních lístků? To nevím." Argumenty se slepením lístků tiskařskou barvou trochu váznou, vedení města proto přichází s novou verzí. "Záběry byly zmanipulované," říká Keřka. "Netvrdím, že obsahem, ale tím, že je někdo opatřil titulky." Na internetu se sice otitulkovaná verze objevila, ovšem ÚOHS, který losování označil za zmanipulované, však měl k dispozici celou, nezkrácenou nahrávku, bez titulků. Vedení města se přesto zuby nehty obviněním brání. Ani sankce je nijak netrápí. Na čí zodpovědnost Pokuta není podle primátorky důvodem k zastavení stavby haly. Město navíc proti rozhodnutí ÚOHS podalo rozklad."Mohli bychom omezit stavební firmě činnost. To ano," říká primátorka. "Ale my už máme rozjednané navazující projekty, jako konání Euro Hockey Tour. A kdo si vezme na zodpovědnost, že bysme to museli zrušit. Já tedy ne." Stavba haly tak pokračuje dál. Zatím přišla na 260 milionů z celkové částky jedné miliardy. Kromě toho město s předstihem založilo společnost KVArena, do jejíhož čela dosadilo zástupce vládnoucí koalice ODS a ČSSD. Tedy stran, které na radnici stavbu prosadily. Přestože hala ještě není dostavěna, dostala KVArena od města už na deset milionů korun. Hybatel Keřka Největším propagátorem stavby sportovní haly byl řadu let primátor Petr Keřka (ODS). Jeho inspirace byla zjevná - hokejová hala v Liberci.

V roce 2004 náměstek Keřka společně s druhým náměstkem Tomášem Hybnerem (ČSSD) zanechal na zdi liberecké arény obtisky svých dlaní, coby symbol sponzorského daru. O dva roky později už Keřkova ODS prosadila stavbu haly v Karlových Varech. A byl to opět Keřka, kdo jako jediný zástupce města osobně přihlížel zmanipulovanému losování. Díky němu má karlovarská hala s libereckou společného nejen architekta Antonína Buchtu, ale i stavitele - dlouholetého sponzora ODS, liberecký Syner, jehož dva majitelé jsou obžalováni z uplácení. Kriminální Vary Opozici ani občanům se to nelíbí. Skupina mladých lidí založila občanské sdružení O co jim jde? a uspořádalo proti stavbě několik demonstrací. Pod peticí sesbírali na 4 500 podpisů. Financování stavby se totiž podle jejich mínění dostalo verdiktem ÚOHS mimo zákon. Opozice proto zastupitelstvu navrhla označit výběrové řízení za nezákonné, zastavit stavbu a najít řešení situace. Ani jeden ze sedmi pokusů o prosazení tohoto návrhu však nevyšel. Vládnoucí koalice ODS a ČSSD smetla všechny návrhy se smíchem ze stolu. Opozici se také nelíbí financování stavby, vzhledem k tomu, že město nepožádalo o peníze z EU, leží miliardová zátěž pouze na městu. Hala navíc není oproti původnímu záměru multifunkční. Místo bazénu vzniknou jen dvě hokejové haly. V ceně stavby nejsou zahrnuty ani technologie na přestavbu hokejové plochy na jiná hřiště. Stejně tak v projektu není venkovní infrastruktura jako parkoviště, silnice. Podle odhadů opozice se tak stavba prodraží ještě o 150 milionů korun. První navýšení už město schválilo. Za 13 milionů rozšíří projekt o velkokapacitní kino, jeho vybavení přijde na dalších 30-40 milionů. Dalších zhruba 50 milionů bude stát stavba potřebných komunikací "Vnímám to jako kriminální činnost, ke které se dodnes zastupitelstvo nijak nepostavilo," říká opoziční zastupitel Petr Kulhánek S tím, že dál budou sledovat, kam a kolik peněz na stavbu půjde. "Nechceme, aby si u přestřihávání pásky na to už nikdo ani nevzpomněl." zdroj: Aktuálně.cz 2008