ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD
VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ 2016
Pšenice jarní [Spring wheat] Triticum aestivum L.
Pokusy pro SDO v režimu ekologického zemědělství
1. polní pozorování a výnos
b
2. analýza potravinářské jakosti
b
ING. VLADIMÍRA HORÁKOVÁ ING. MARTIN SVOBODA
BRNO, ŘÍJEN 2016
Sortiment zkoušených odrůd v roce 2016 [Assortment of tested varieties in 2016] Kód odrůdy
Název odrůdy
Udržovatel
Zástupce v ČR
[Variety code]
[Variety name]
[Maintainer]
[Representative in Czech Republic]
5078815 5078816 5086596 5090716
Astrid Izzy Quintus Lotte
SELGEN, a.s. SELGEN, a.s. Wiersum Plantbreeding B.V. B O R , s.r.o. SELGEN, a.s.
2 z 14
Registrována v roce [Year of registration] 2012 2011 2014 2016
Vysvětlivky: 1.
Výnosy zrna jsou přepočteny na 14% vlhkost.
2.
Relativní výnosy (%) hodnocených odrůd jsou v tabulce č. 2 vztaženy k průměru výnosu celého sortimentu zkoušených odrůd.
3.
MD 0.05 - minimální průkazná diference na hladině významnosti P=0.05. O tuto hodnotu se musí odrůdy v hodnoceném znaku minimálně lišit, aby byl jejich rozdíl statisticky významný.
4.
U znaku, který je hodnocen bodovou stupnicí 9-1, představuje hodnota 9 jeho nejpříznivější a hodnota 1 nejméně příznivý projev. Hodnota 0 znamená, že projev znaku nebyl v pokuse zaznamenán.
5.
V tabulkách č. 3, 12, 14 jsou do průměru znaku zahrnuty pouze lokality, na kterých se projevily významné rozdíly mezi odrůdami.
6.
Délka vegetačního období je stanovena od datumu setí.
7.
"-" stav porostů v období hodnocení neumožnil objektivní stanovení hodnoty znaku.
Explanatory note: 1.
Grain yields are related to 14% moisture.
2.
Relative yields (%) of varieties set in tab. 2 are related to a mean of all tested varieties.
3.
MD 0.05 - Least significant difference being statistically significant at the P=0.05 level. MD figures given at the bottom of the table are the amounts by which any two variety means have to differ in order to be statistically significant.
4.
9-1 scale. A high figure indicates that the variety shows the character to a high degree. Value 0 means no symptom was observed.
5.
In the means of tables 3, 12, 14 the locations with significant differences among varieties are included only.
6.
Days to maturity are calculated from sowing date.
7.
"-" = The objective evaluation of the character was not possible to this date because of crop conditions.
3 z 14
Explanatory note (continued): Table 1, 2 column: a Lokalita Předplodina Průměr SSRO 1-5 Lokality 6 Průměr
= Trial site = Previous crop = Mean of control varieties = Trial sites = Mean
Table 3 - 35 column: a Lokalita Průměrováno 1-5 Lokality 6 Průměr
= Trial site = Calculated = Trial sites = Mean
Table 36 column: a
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Znak = Character Jednotka = Unit Počet pokusů = Number of trials Leaf spots Puccinia recondita Time of ear emergence TGW Number of ears Plant length Intensity of weed Crop coverage (DC31-32) Crop coverage (DC51-59) Distance between flag leaf and ear Flag leaf length Flag leaf width Ear length Number of grains per ear Protein content in dry matter Specific weight Falling number Wet gluten content Sediment test - Zeleny Gluten index
4 z 14
Přehled zkušebních lokalit [Trial sites] Zkušební stanice
[Trial site] České Budějovice Ruzyně Šumperk Uhříněves Zvíkov
Kód stanice
Nadmořská Dlouhodobá Dlouhodbý výška (m) průměrná teplota průměrný úhrn t30 (°C) srážek s30 (mm) [Code of [Altitude (m)] [Temperature [Rainfall (mm)] trial site] (°C)] CBJ RU SU UHV ZVI
388 345 300 295 490
8,2 7,9 7,5 8,3 -
620 472 650 575 -
Genetický půdní typ a subtyp [Type of soil] Zkratka [Code]
Nezkrácený výklad (morfogenetický klasifikační systém půd 1991)
ČMm
Černozem typická
[Haplic Chernozem]
ČMh
Černozem hnědozemní
[Luvi-haplic Chernozem]
HMm
Hnědozem typická
[Orthic Luvisol]
HMl
Hnědozem luvizemní
[no FAO term]
KMm
Kambizem typická
[Eutric Cambisol]
PZm
Podzol typický
[Ferro-humic Podzol]
PZk
Podzol kambizemní
[Spodo-dystric Cambisol]
KMg
Kambizem pseudoglejová
[Stagno-gleyic Cambisol]
LMm
Luvizem typická
[Albic Luvisol]
LMg
Luvizem pseudoglejová
[Albo-gleyic Luvisol]
PGm
Pseudoglej typický
[Dystric Planosol]
LIm FMm
Litozem typická Fluvizem typická
[Eutric Lithosol] [Eutric Fluvisol]
[Explanation by FAO 1970]
Půdní druh (dle zrnitosti, skeletovitosti a hloubky) [Sort of soil] Zkratka [Code]
Nezkrácený výklad (Novák) [Explanation (Novak)]
p
písčitá půda (lehká)
[Sandy soil (light)]
hp
hlinitopísčitá půda (lehká)
[Loamy-sand (light)]
ph
písčitohlinitá půda (střední)
[Sandy-loam (medium)]
h
hlinitá půda (střední)
[Loamy soil (medium)]
jh
jílovitohlinitá půda (těžká)
[Clayey-loam (heavy)]
jv j
jílovitá půda (těžká) jíl (těžká)
[Clayey soil (heavy)] [Clay (heavy)]
5 z 14
Půdní typ a druh [Code of soil] PGm - ph ČMm - h HMl - h HMm - jv HMl - h
Charakteristiky pokusů [Trials - main features] České Budějovice (CBJ) Předplodina: bob a pohanka (B) Datum setí: Datum sklizně: Mechanické ošetření:
5.4.2016 8.8.2016 23.5.2016 vláčení prutovými branami
Ruzyně (RU) Předplodina: směska vikev s hořčicí (VH) Datum setí: Datum sklizně:
6.4.2016 17.8.2016
Mechanické ošetření:
-
Šumperk (SU) Předplodina: jetel luční (JL) Datum setí: Datum sklizně: Mechanické ošetření:
4.4.2016 9.8.2016 18.5.2016 vláčení prutovými branami 27.5.2016 vláčení prutovými branami
Uhříněves (UHV) Předplodina: hrách na zelené hnojení (H)
Datum setí: Datum sklizně:
30.3.2016 17.8.2016
Mechanické ošetření:
29.4.2016 9.5.2016 7.6.2016 14.6.2016
vláčení prutovými branami vláčení prutovými branami ruční pletí hořčice ruční pletí hořčice
Zvíkov (ZVI) Předplodina: kukuřice na siláž (K)
Datum setí: Datum sklizně:
5.4.2016 15.8.2016
Mechanické ošetření:
12.5.2016 vláčení prutovými branami
6 z 14
Tab. 1 Výnos zrna (t.ha-1) v roce 2016 [Yield of grain (t.ha -1 ) - 2016 Lokalita Předplodina a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte Průměr MD 0.05
CBJ B 1 3,48 3,67 3,96 3,20 3,58 0,32
RU VH 2 -
SU JL 3 5,58 6,00 5,63 5,54 5,69 0,41
UHV H 4 4,60 5,00 3,70 4,20 4,38 0,31
ZVI K 5 4,05 5,20 4,43 4,57 4,56 0,30
průměr
RU VH 2 -
SU JL 3 98 105 99 97 7
UHV H 4 105 114 85 96 7
ZVI K 5 89 114 97 100 7
průměr
UHV 4 78 77 77 79 -
ZVI 5 77 73 77 76 -
průměr
2 65 65 65 65 -
SU_ 3 72 69 73 69 -
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 122 120 125 122 -
2 115 115 115 115 -
3 124 122 122 123 -
4 140 140 140 140 -
5 128 120 128 120 -
6 -
6 4,43 4,97 4,43 4,38 4,55 0,56
Tab. 2 Výnos zrna (%) v roce 2016 [Yield of grain (%) - 2016] Lokalita Předplodina a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05 v %
CBJ B 1 97 103 111 89 9
6 97,3 109,2 97,3 96,2 12,4
Tab. 3 Začátek metání v roce 2016 [Time of ear emergence (days) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 74 70 74 71 -
RU_
6 74 71 75 72 1
Tab. 4 Plná zralost v roce 2016 [Maturity (days) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
Tab. 5 Stav porostu po vzejití v roce 2016, hodnocení 9-1 [Plant establishment after emergence 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 6,5 6,5 6,0 6,0
2 8,3 7,8 8,3 7,5
3 8,5 8,8 8,8 8,8
4 7,5 7,8 5,8 7,0
5 8,3 8,3 8,0 8,0
6 -
7 z 14
Tab. 6 Pokryvnost porostu - fáze 31-32 v roce 2016, hodnocení 9-1 [Crop coverage (DC31-32) 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 7,5 7,8 6,5 7,3 -
RU_ 2 8,0 8,3 6,5 7,5 -
SU_ 3 7,0 7,0 7,0 7,0 -
UHV 4 6,3 6,8 5,3 5,8 -
ZVI 5 7,3 6,8 7,3 8,0 -
průměr 6 7,2 7,3 6,5 7,1 0,7
Tab. 7 Pokryvnost porostu - fáze 51-59 v roce 2016, hodnocení 9-1 [Crop coverage (DC51-59) 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 7,0 7,0 6,3 6,8 -
RU_ 2 7,5 8,5 7,0 7,5 -
SU_ 3 7,0 7,0 7,0 7,0 -
UHV 4 6,0 6,3 3,8 6,0 -
ZVI 5 7,5 8,3 7,8 8,8 -
průměr 6 7,0 7,4 6,4 7,2 0,7
Tab. 8 Intenzita zaplevelení v metání v roce 2016, hodnocení 9-1 [Intensity of weed (DC59) 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 7,5 7,5 7,5 6,8 -
RU_ 2 6,8 7,0 6,8 6,3 -
SU_ 3 7,0 7,5 7,3 7,0 -
UHV 4 6,8 7,8 7,3 6,0 -
ZVI 5 8,0 8,0 8,0 8,0 -
průměr 6 7,2 7,6 7,4 6,8 0,4
Tab. 9 Poléhání před sklizní v roce 2016, hodnocení 9-1 [Lodging before harvest 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 0,0 0,0 0,0 0,0
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 0,0 0,0 0,0 0,0
4 8,8 8,0 9,0 9,0
5 0,0 0,0 0,0 0,0
6 -
Tab. 10 Padlí pšenice (padlí travní) na listu (DC37) v roce 2016, hodnocení 9-1 [Blumeria graminis - leaf (DC37) 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 0,0 0,0 0,0 0,0
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 9,0 9,0 9,0 8,8
4 0,0 0,0 0,0 0,0
5 0,0 0,0 0,0 0,0
6 -
8 z 14
Tab. 11 Padlí pšenice (padlí travní) na listu v roce 2016, hodnocení 9-1 [Blumeria graminis - leaf 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 0,0 0,0 0,0 0,0
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 9,0 9,0 8,5 8,8
4 8,8 8,5 8,8 8,8
5 0,0 0,0 0,0 0,0
6 -
Tab. 12 Komplex listových skvrnitostí pšenice v roce 2016, hodnocení 9-1 [Stagonospora nodorum, Septoria tritici, Drechslera tritici-repentis 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 7,0 7,8 7,3 7,5 -
RU_ 2 7,0 6,0 6,8 8,0 -
SU_ 3 5,5 5,3 6,5 6,8 -
UHV
ZVI
průměr
4 7,0 8,0 8,0 8,0 -
5 7,8 7,8 8,0 7,8 -
6 6,3 5,7 6,7 7,4 1,2
Tab. 13 Feosferiová skvrnitost pšenice (braničnatka plevová) v klasu v roce 2016, hodnocení 9-1 [Stagonospora nodorum - ear 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 8,0 8,0 8,0 8,0
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 7,3 7,0 7,8 7,5
4 0,0 0,0 0,0 0,0
5 7,8 7,8 8,0 8,0
6 -
Tab. 14 Hnědá rzivost pšenice (rez pšeničná) v roce 2016, hodnocení 9-1 [Puccinia recondita 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 6,0 6,0 6,0 6,5 -
RU_ 2 5,0 7,0 6,5 6,5 -
SU_ 3 7,8 6,3 6,0 8,0 -
UHV 4 8,8 8,0 8,8 8,5 -
ZVI 5 7,3 7,5 6,0 7,3 -
průměr 6 6,7 6,9 6,2 7,3 1,8
Tab. 15 Černá rzivost trav (rez travní) v roce 2016, hodnocení 9-1 [Puccinia graminis 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 0,0 0,0 0,0 0,0
2 4,8 5,3 9,0 9,0
3 0,0 0,0 0,0 0,0
4 0,0 0,0 0,0 0,0
5 0,0 0,0 0,0 0,0
6 -
9 z 14
Tab. 16 Žlutá rzivost pšenice (rez plevová) na listu v roce 2016, hodnocení 9-1 [Puccinia striiformis - leaf 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 8,8 9,0 9,0 9,0
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 0,0 0,0 0,0 0,0
4 5,5 7,8 7,8 8,0
5 0,0 0,0 0,0 0,0
6 -
Tab. 17 Běloklasost pšenice způsobená chorobami pat stébel v roce 2016, hodnocení 9-1 [White ears 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 7,5 7,5 8,0 7,8
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 8,0 7,8 8,0 8,0
4 0,0 0,0 0,0 0,0
5 8,8 8,8 9,0 8,8
6 -
Tab. 18 Růžovění (fuzariózy) klasů pšenice v roce 2016, hodnocení 9-1 [Fusarium spp. - ear 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 7,5 8,3 8,8 7,8
2 7,8 8,0 8,5 8,0
3 7,0 5,0 8,0 5,3
4 9,0 8,5 9,0 8,8
5 9,0 8,8 9,0 9,0
6 -
Tab. 19 Kohoutek černý, kohoutek modrý v roce 2016, hodnocení 9-1 [Oulema melanopus, Oulema galleciana 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 7,3 7,8 7,3 7,8
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 5,0 5,0 5,0 5,0
4 7,0 6,8 7,0 7,0
5 8,0 8,3 7,8 7,8
6 -
Tab. 20 Mšice v klasech v roce 2016, hodnocení 9-1 [Rhopalosiphum padi, Sitobion avenae, Metopolophium dirhodum 2016, scale 9-1] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte
CBJ
RU_
SU_
UHV
ZVI
průměr
1 9,0 8,8 8,3 8,8
2 0,0 0,0 0,0 0,0
3 8,5 8,3 8,3 8,5
4 0,0 0,0 0,0 0,0
5 8,8 9,0 8,8 8,8
6 -
10 z 14
Tab. 21 Délka rostlin (cm) v roce 2016 [Plant length (cm) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 81 95 79 76 -
RU_ 2 49 53 48 43 -
SU_ 3 90 95 90 79 -
UHV 4 81 91 83 76 -
ZVI 5 77 89 78 75 -
průměr 6 76 85 76 70 4
Tab. 22 Počet produktivních klasů (ks.m-2) v roce 2016 [Number of ears per square meter 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 377 400 360 343 -
RU_ 2 240 240 253 225 -
SU_ 3 290 342 276 303 -
UHV 4 317 352 348 438 -
ZVI 5 365 346 377 358 -
průměr
SU_ 3 39,2 40,4 45,7 41,0 -
UHV 4 38,6 42,2 43,0 38,6 -
ZVI 5 34,9 38,4 39,3 36,3 -
průměr
6 318 336 323 333 44
Tab. 23 Hmotnost 1000 zrn (g) v roce 2016 [TGW (g) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 33,5 33,9 34,9 32,4 -
RU_ 2 35,5 41,5 38,0 36,2 -
6 36,4 39,3 40,2 36,9 2,1
Tab. 24 Vzdálenost praporcového listu a klasu (cm) v roce 2016 [Distance between flag leaf and ear (cm) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 13 16 13 14 -
RU_ 2 11 13 10 10 -
SU_ 3 18 20 20 16 -
UHV 4 16 18 15 13 -
ZVI 5 12 18 15 14 -
průměr
UHV 4 160 127 169 157 -
ZVI 5 230 210 210 165 -
průměr
6 14 17 14 13 2
Tab. 25 Délka praporcového listu (mm) v roce 2016 [Flag leaf length (mm) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 228 163 229 224 -
RU_ 2 155 117 168 152 -
SU_ 3 199 142 203 177 -
11 z 14
6 194 152 196 175 24
Tab. 26 Šířka praporcového listu (mm) v roce 2016 [Flag leaf width (mm) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 15 16 14 19 -
RU_ 2 8 8 7 8 -
SU_ 3 18 20 20 16 -
UHV 4 12 12 12 14 -
ZVI 5 14 16 12 19 -
průměr
SU_ 3 86 91 90 87 -
UHV 4 83 92 80 88 -
ZVI 5 62 76 64 76 -
průměr
UHV 4 41 39 38 40 -
ZVI 5 48 50 40 54 -
průměr
UHV 4 10,7 11,0 11,3 10,8 -
ZVI 5 13,0 11,7 12,7 12,4 -
průměr
UHV 4 763 747 744 764 -
ZVI 5 758 753 738 770 -
průměr
6 13 14 13 15 2
Tab. 27 Délka klasu (mm) v roce 2016 [Ear length (mm) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 79 85 81 84 -
RU_ 2 91 94 90 91 -
6 80 88 81 85 5
Tab. 28 Počet zrn v klasu - laboratoř (ks) v roce 2016 [Number of grains per ear - laboratory 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 52 41 46 50 -
RU_ 2 57 52 48 54 -
SU_ 3 54 56 53 54 -
6 50 47 45 50 5
Tab. 29 Obsah dusíkatých látek v sušině (%) v roce 2016 [Protein content in dry matter (%) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 14,7 13,7 14,5 13,5 -
RU_ 2 -
SU_ 3 12,7 11,6 13,1 13,0 -
6 12,8 12,0 12,9 12,4 0,7
Tab. 30 Objemová hmotnost (g.l-1) v roce 2016 [Specific weight (g.l -1 ) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 720 731 727 723 -
RU_ 2 -
SU_ 3 791 770 775 795 -
12 z 14
6 758 750 746 763 14
Tab. 31 Číslo poklesu - šrot (s) v roce 2016 [Falling number - pollard (s) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 365 318 224 326 -
RU_ 2 -
SU_ 3 370 333 270 337 -
UHV 4 389 335 262 358 -
ZVI 5 338 290 181 315 -
průměr
UHV 4 17,8 18,2 19,5 18,7 -
ZVI 5 27,0 22,1 24,2 23,8 -
průměr
UHV 4 32 30 36 31 -
ZVI 5 48 37 49 45 -
průměr
SU_ 3 67,5 68,2 67,1 67,4 -
UHV 4 69,3 68,0 68,4 69,0 -
ZVI 5 66,4 67,8 67,2 67,3 -
průměr
SU_ 3 78 84 94 88 -
UHV 4 96 93 97 97 -
ZVI 5 78 86 94 96 -
průměr
6 366 319 234 334 21
Tab. 32 Obsah mokrého lepku (%) v roce 2016 [Gluten content (%) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 33,1 28,2 30,3 27,7 -
RU_ 2 -
SU_ 3 26,5 23,2 26,6 27,9 -
6 26,1 22,9 25,2 24,5 2,5
Tab. 33 Sedimentační test - Zeleny (ml) v roce 2016 [Sediment test - Zeleny (ml) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 65 54 64 58 -
RU_ 2 -
SU_ 3 55 38 60 55 -
6 50 40 52 47 6
Tab. 34 Obsah škrobu v sušině (%) v roce 2016 [Starch content in dry matter (%) 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 65,0 65,5 65,2 66,1 -
RU_ 2 -
6 67,0 67,4 67,0 67,5 0,9
Tab. 35 Gluten index v roce 2016 [Gluten index 2016] Lokalita Průměrováno a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05
CBJ 1 72 88 93 88 -
RU_ 2 -
13 z 14
6 81 88 95 92 7
Hnědá rzivost pšenice
Začátek metání
Hmotnost 1000 zrn
Počet produktivních klasů
Délka rostlin
Intenzita zaplevelení v metání
Pokryvnost porostu (DC31-32)
Pokryvnost porostu (DC51-59)
Vzdálenost praporcového listu a klasu
Délka praporcového listu
Šířka praporcového listu
Délka klasu
Počet zrn v klasu - laboratoř
Obsah dusíkatých látek v sušině
Objemová hmotnost
Číslo poklesu - šrot
Obsah mokrého lepku
Sedimentační test - Zeleny
Gluten index
Znak Jednotka a 5078815 Astrid 5078816 Izzy 5086596 Quintus 5090716 Lotte MD 0.05 Počet pokusů
Komplex listových skvrnitostí pšenice
Tab. 36 Průměrné hodnoty významných hospodářských vlastností v roce 2016 [Summary of the means of the important traits - 2016]
9-1 1 6,3 5,7 6,7 7,4 1,2 2
9-1 2 6,7 6,9 6,2 7,3 1,8 3
dny 3 74 71 75 72 1 3
g 4 36,4 39,3 40,2 36,9 2,1 5
ks.m-2 5 318 336 323 333 44 5
cm 6 76 85 76 70 4 5
9-1 7 7 8 7 7 0 5
9-1 8 7,2 7,3 6,5 7,1 0,7 5
9-1 9 7,0 7,4 6,4 7,2 0,7 5
cm 10 14 17 14 13 2 5
mm 11 194 152 196 175 24 5
mm 12 13 14 13 15 2 5
mm 13 80 88 81 85 5 5
ks 14 50 47 45 50 5 5
% 15 12,8 12,0 12,9 12,4 0,7 4
g.l-1 16 758 750 746 763 14 4
s 17 366 319 234 334 21 4
% 18 26,1 22,9 25,2 24,5 2,5 4
ml 19 50 40 52 47 6 4
20 81 88 95 92 7 4
14 z 14
