PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL DAN AUDIT INTERNAL TERHADAP TINGKAT KECURANGAN (FRAUD) Nama NPM Jurusan Pembimbing
: Maria Ulfah : 24211295 : Akuntansi : Dr. Masodah Wibisono
LATAR BELAKANG MASALAH Setiap perusahaan yang didirikan pasti bertujuan going concern, yaitu dapat tetap berkembang dan dapat terus beroperasi. Tetapi dalam perjalannya perusahaan pasti dilanda bermacam – macam kendala. Kendala yang datang pun bermacam – macam asalnya.kendala yang datang bisa berasal dari dalam perusahaan (intern) dan berasal dari luar perusahaan (extern) Salah satu ancaman yang perlu diperhatikan perusahaan adalah ancaman yang berasal dari dalam perusahaan Sistem pengendalian internal merupakan kebijakan dan prosedur yang ditetapkan untuk mendapatkan kepastian yang layak bahwa tujuan tertentu dari perusahaan dapat tercapai., Internal audit merupakan suatu fungsi penilaian independen didalam entitas/organisasi guna menguji serta mengevaluasi mengevaluasi aktivitas yang dilaksanakan
KERANGKA PEMIKIRAN
RUMUSAN & BATASAN MASALAH Rumusan Masalah Berdasarkan pembahasan masalah yang telah diuraikan diatas dapat dirumuskan masalah sebagai berikut: • Bagaimanakah pengaruh pengendalian internal dan audit internal terhadap tingkat kecurangan (fraud) pada PT ESAI PAINT INDONESIA? • Bagaimanakah pengaruh pengendalian internal terhadap tingkat kecurangan (fraud) pada PT ESAI PAINT INDONESIA? • Bagaimana pengaruh pengendalian audit internal terhadap tingkat kecurangan (fraud) pada PT ESAI PAINT INDONESIA? Batasan Masalah peneliti membatasi masalah hanya pada masalah pengaruh sistem pengendalian internal dan audit internal terhadap tingkat kecurangan (fraud) pada PT ESAI PAINT INDONESIA
TUJUAN PENELITIAN • Mengetahui pengaruh sistem pengendalian internal dan audit internal terhadap tingkat kecurangan (fraud) pada PT ESAI PAINT INDONESIA. • Mengetahui pengaruh pengendalian internal terhadap tingkat kecurangan (fraud) pada PT ESAI PAINT INDONESIA. • Mengetahui pengaruh audit internal terhadap tingkat kecurangan (fraud) pada PT ESAI PAINT INDONESIA.
METODE PENELITIAN • Objek Penelitian Dalam penulisan ilmiah ini penulis mengambil data kuisoner dari PT ESAI PAINT INDONESIA yang berada di JL. KEDOYA RAYA NO.18 JAKARTA BARAT 11520
• Sumber Data Data atau variabel yang digunakan dalam penulisan ilmiah ini adalah data primer yang berasal dari pengisian kuisoner yang dilakukan pada tanggal dan hari yang ditentukan oleh peneliti. Variabel dalam penelitian ini adalah Sistem pengendalian internal dan Audit internal dengan variabel dependen Fraund.
•
Teknik Analisis Data Analisis Regresi Linear Berganda
Uji Validitas r tabel
1 2 3
Correct ed ItemTotal Correlat ion 0,486 0,451 0,527
4
0,166
0,19028
5
0,635
0,19028
6
0,295
0,19028
Nomor butir
0,19028 0,19028 0,19028
7
0,293
0,19028
8
0,539
0,19028
9
0,216
0,19028
10
0,187
0,19028
11 12 13
0,442 0,481 0,555
0,19028 0,19028 0,19028
14
0,20347 0,19028
Keteran gan VALID VALID VALID TIDAK VALID VALID TIDAK VALID TIDAK VALID VALID TIDAK VALID TIDAK VALID VALID VALID VALID TIDAK VALID
1 2
Correct ed ItemTotal Correlat r tabel ion 0,409 0,19028 0,66 0,19028
3
0,211
4
0,629
Keteran gan VALID VALID TIDAK 0,19028 VALID 0,19028 VALID
5
0,556
0,19028
Nomor butir
1 2
Correct ed ItemTotal Correlat r tabel ion 0,6 0,19028 0,417 0,19028
Keteran gan VALID VALID
3
0,6
0,19028
VALID
4
0,327
0,19028
VALID
5
0,417
0,19028
VALID
6
0,64
0,19028
VALID
7
0,766
0,19028
VALID
Nomor butir
VALID
6
0,684
0,19028 VALID
8
0,541
0,19028
VALID
7
0,407
9
0,842
0,19028
VALID
8
0,24
0,19028 VALID TIDAK 0,19028 VALID
10 11
0,404 0,791
0,19028 0,19028
VALID VALID
9
0,527
0,19028 VALID
12
0,541
0,19028
VALID
10 11
0,486 0,588
0,19028 VALID 0,19028 VALID TIDAK 0,19028 VALID
13
0,791
0,19028
VALID
14
0,15139
0,19028
TIDAK VALID
12
0,269
Uji reabilitas Reliabilitas
Cronbach’s Item Variable
alpha
Keterangan
Pengendalian Internal
0.734
Reliable
Audit Internal
0.734
Reliable
Kecurangan
0.709
Reliable
UJI ASUMSI KLASIK Uji Normalitas
Uji Heterokedastisitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test SPI N Normal Parametersa,b
Most Extreme Differences
AI
Kecurangan
37
37
37
Mean
40,8649
37,5676
20,7568
Std. Deviation
2,94545
3,53978
3,60097
Absolute
,117
,104
,112
Positive
,080
,104
,096
Negative
-,117
-,103
-,112
,117
,104
,112
,200c,d
,200c,d
,200c,d
Test Statistic Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance.
Uji Multikolonieritas
Grafik Normalitas
PEMBAHASAN Uji T
Uji Regresi Linear Berganda
Y = 50,827 - ,496X1 - ,261X2
Koefisien Determinasi
Uji F Model Summaryb ANOVAa
Std. Error of the
Sum of Model
1
Squares
Model df
Mean Square
Regression
121,733
2
60,867
Residual
345,078
34
10,149
Total
466,811
36
a. Dependent Variable: Kecurangan b. Predictors: (Constant), AI, SPI
F 5,997
Sig. ,006b
1
R
R Square ,682a
Adjusted R Square
,581
a. Predictors: (Constant), A.internal, P.internal b. Dependent Variable: Kecurangan
,551
Estimate 3,01407
KESIMPULAN •
•
•
Hasil penelitian ini membuktikan bahwa Pengendalian internal berpengaruh terhadap kecurangan. Hal ini ditunjukkan dari nilai signifikansi penelitian sebesar 0,0010 > 0,05 sehingga Ha di terima dan Ho ditolak, yang berarti Pengendalian internal berpengaruh terhadap kecurangan. Pengendalia internal berpengaruh negatif yang berarti semakin baik kinerja pengendalian internal, maka semakin kecil tingkat kecurangan. Dalam penelitian ini menyimpulkan bahwa pengendalian internal PT ESAI PAINT Indonesia sudah baik. Audit internal berpengaruh terhadap kecurangan dengan nilai 0.031 yang kurang dari 0,05 maka diambil kesimpulan tolak ho terima ha. Hal ini menunjukkan bahwa semakin baik audit internal dapat mengurangi kecurangan dan meningkatkan perusahaan dalam menangani adanya kecurangan Secara bersama – sama pengendalian internal dan audit internal berpengaruh terhadap kecurangan hal ini dilihat dari tingkat signifikasinya 0.006 yang lebih kecil dari 0.05 sehingga dapat diambil keputusan terima ha tolak ho.
