PENGARUH PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP TINGKAT PROFITABILITAS PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH:

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI MEDAN

SKRIPSI

PENGARUH PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP TINGKAT PROFITABILITAS PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

OLEH: NAMA NIM DEPARTEMEN

: ELLYS DELFRINA SIPANGKAR : 050503075 : AKUNTANSI

GUNA MEMENUHI SYARAT UNTUK MEMPEROLEH GELAR SARJANA EKONOMI MEDAN 2009 Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul: “Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya saya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan, atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks skripsi Program Reguler S1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan jelas dan benar apa adanya. Apabila dikemudian hari pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh Universitas Sumatera Utara.

Medan, 23 Agustus 2009. Yang Membuat Pernyataan,

Ellys Delfrina Sipangkar NIM : 050503075

Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas pada perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2007. Profitabilitas diukur melalui Return On Asset (ROA). Data yang digunakan adalah laporan keuangan dari masing-masing perusahaan sampel, yang diperoleh melalui ICMD (Indonesia Capital Market Directory). Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif, dengan pengujian asumsi klasik, serta analisis statistik yaitu analisis regresi linear sederhana. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah puposive sampling. Variabel penelitian ini adalah perputaran persediaan sebagai variabel X, serta Return On Asset sebagai variabel Y dengan total sampel per tahun sebanyak 18 perusahaan. Hasil penelitian ini adalah perputaran persediaan tidak berpengaruh positif terhadap Return On Asset.

Kata Kunci: perputaran persediaan, profitabilitas, Return On Asset (ROA), regresi linier sederhana.


ABSTRACT

This study analyzed the inventory turnover to profitability of the go public’s automotive companies since 2005 up to 2007. Profitability is measured with using Return On Asset. Data that used in this research is financial statements from each company, publized through ICMD (Indonesia Capital Market Directory). Analysis method that used in this research is kuantitatif method with single regression. Sampling method that used is purposive sampling. Variables that used in this research are inventory turnover as X, and also Return on Asset ratio as Y variable and sample consist of the 18 firms. This research concludes that inventory turnover does not have positive significant influence toward Return On Asset. Keyword: inventory turnover, profitability, Return On Asset, single regression.


DAFTAR ISI

PERNYATAAN .................................................................................................. i KATA PENGANTAR ........................................................................................ ii ABSTRAK......................................................................................................... iv ABSTRACT ....................................................................................................... v DAFTAR ISI ..................................................................................................... vi DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... ix DAFTAR TABEL .............................................................................................. x DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xi

BAB I

PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1 B. Perumusan Masalah ................................................................ 4 C. Tujuan Penelitian .................................................................... 4 D. Manfaat Penelitian .................................................................. 5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Teoritis 1. ....................................................................................... P ersediaan............................................................................6 2. ....................................................................................... P erputaran Persediaan........................................................18


3. ....................................................................................... P rofitabilitas.......................................................................18 4. ....................................................................................... P engaruh Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas .... 20 B. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................... 21 C. Kerangka Konseptual . .......................................................... 24 D. Hipotesis Penelitian..................................................................25 BAB III

METODOLOGI PENELITIAN A. Desain Penelitian .................................................................. 26 B. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................. 26 C. Jenis Data ............................................................................. 28 D. Teknik Pengumpulan Data .................................................... 28 E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................... 29 F. Metode Analisis Data ............................................................ 30 G. Jadwal Penelitian .................................................................. 35

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN A. Data Penelitian ...................................................................... 36 B. Analisis Hasil Penelitian 1. Analisis Deskriptif ............................................... 37 2. Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas ............................................... 38 b. Uji Autokorelasi............................................. 42 c. Uji Heteroskedastisitas ................................... 43


3. Analisis Regresi a. Persamaan Regresi ......................................... 45 b. Analisis Koefisien Korelasi ............................ 46 c. Pengujian Hipotesis ....................................... 47 C. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 48 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ........................................................................... 51 B. Keterbatasan Penelitian ......................................................... 51 C. Saran..................................................................................... 52

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 54 LAMPIRAN ..................................................................................................... 56


DAFTAR GAMBAR

Nomor

Judul

Halaman

Gambar 2.1

Kerangka Konseptual .................................................................. 25

Gambar 4.1

Histogram ................................................................................... 41

Gambar 4.2

Grafik Normal P-P Plot ............................................................... 42

Gambar 4.3

Scatterplot................................................................................... 45


DAFTAR TABEL

Nomor

Judul

Halaman

Tabel 2.1

Hasil Penelitian Terdahulu .......................................................... 22

Tabel 3.1

Sampel Perusahaan Otomotif ...................................................... 28

Tabel 3.2

Jadwal Penelitian ........................................................................ 36

Tabel 4.1

Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur ....................................... 37

Tabel 4.2

Statistik Deskriptif selama tahun 2005 sampai Tahun 2007 ................................................................................. 39

Tabel 4.3

Hasil Uji Normalitas ................................................................... 40

Tabel 4.4

Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 43

Tabel 4.5

Durbin-Watson Test Bound ........................................................ 43

Tabel 4.6

Analisis Hasil Regresi ................................................................. 46

Tabel 4.7

Hasil Analisis Koefisien Korelasi ............................................... 47

Tabel 4.8

Hasil Uji t ................................................................................... 48


DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Judul

Halaman

Lampiran i

Populasi, Kriteria Perusahaan dan Sampel................................... 57

Lampiran ii

Data Variabel Penelitian Tahun 2005............................................58 Data Variabel Penelitian Tahun 2006............................................58 Data Variabel Penelitian Tahun 2007............................................59

Lampiran iii

Statistik Deskriptif ...................................................................... 60

Lampiran iv

Hasil Uji Normalitas ................................................................... 60 Histogram ................................................................................... 61 Grafik Normal P-Plot .................................................................. 62

Lampiran v

Hasil Uji Heteroskedastisitas....................................................... 63

Lampiran vi

Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 64 Durbin Watsom Test Bound ........................................................ 64

Lampiran vii Hasil Uji Hipotesis (Uji t) ........................................................... 66


BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Laba atau profit merupakan salah satu tujuan utama berdirinya setiap badan usaha. Tanpa diperolehnya laba, perusahaan tidak dapat memenuhi tujuan lainnya yaitu pertumbuhan yang terus menerus (going concern) dan tanggung jawab sosial (corporate social responsibility). Laba yang menjadi tujuan utama perusahaan dapat dicapai dengan penjualan barang atau jasa. Semakin besar volume penjualan barang dan jasa, maka laba yang dihasilkan oleh perusahaan juga akan semakin besar. Kelangsungan hidup perusahaan (going concern) dipengaruhi oleh banyak hal antara lain profitabilitas perusahaan itu sendiri. Menurut Brigham (2001:107) “Profitabilitas akan menunjukkan kombinasi efek dari likuiditas, manajemen aktiva, dan utang pada hasil-hasil operasi”. Profitabilitas adalah hasil akhir dari sejumlah kebijakan dan keputusan yang dilakukan oleh perusahaan. Pentingnya profitabilitas dapat dilihat dengan mempertimbangkan dampak yang berasal dari ketidakmampuan perusahaan mendapatkan laba yang maksimal untuk mendukung kegiatan operasionalnya. Ada beberapa ukuran yang dipakai untuk melihat kondisi profitabilitas suatu perusahaan, antara lain dengan menggunakan tingkat pengembalian aset (Return On Asset). Rasio ini mengukur tingkat pengembalian total aktiva setelah beban Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

bunga dan pajak (Brigham, 2001:109). Rasio ini diukur dengan membandingkan antara laba bersih terhadap total aktiva. Semakin tinggi perbandingan laba bersih terhadap total aktiva maka akan semakin baik bagi perusahaan. Usaha yang sering dilakukan oleh perusahaan untuk meningkatkan profitabilitas adalah meningkatkan penjualan persediaan sehingga perputaran persediaan barang juga meningkat. Persediaan merupakan salah satu pos aktiva yang cukup penting karena persediaan merupakan pos aktiva lancar yang cukup besar nilainya. Pada perusahaan dagang, persediaan tersebut merupakan barang dagangan, sedangkan pada perusahaan industri persediaan tersebut dapat berupa bahan mentah (raw material), barang dalam proses (work in process), maupun barang jadi (finished goods). Kekurangan atau kelebihan persediaan merupakan gejala yang kurang baik. Persediaan merupakan unsur dari aktiva lancar yang merupakan unsur yang aktif dalam operasi perusahaan yang secara terus-menerus diperoleh, diubah, dan kemudian dijual kepada konsumen. Pada prinsipnya persediaan mempermudah atau memperlancar jalannya operasi perusahaan yang harus dilakukan secara berturut-turut untuk memproduksi barang-barang serta mendistribusikannya kepada para pelanggan. Dengan adanya pengelolaan persediaan yang baik, maka perusahaan dapat segera mengubah persediaan yang tersimpan menjadi laba melalui penjualan. Semakin tinggi perputaran persediaan barang, maka semakin tinggi biaya yang dapat ditekan sehingga semakin besar perolehan laba suatu perusahaan. Sebaliknya, jika semakin lambat perputaran persediaan barang, semakin kecil pula Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

perolehan labanya. Untuk mencapai tingkat perputaran persediaan yang tinggi tidak semudah yang dibayangkan, banyak hal yang harus diperhatikan oleh perusahaan dalam kegiatan operasi perusahaan itu sendiri. Diantaranya pengolahan persediaan secara teratur dan efisien, meningkatkan kualitas barang, dan memenuhi apa yang menjadi keinginan konsumen. Semakin tingginya tingkat perputaran persediaan menyebabkan perusahaan semakin cepat dalam melakukan penjualan barang dagang sehingga akan memperbesar laba operasi dan pada akhirnya juga akan meningkatkan laba bersih. Laba

bersih

mencerminkan

mengindikasikan pengembalian

profitabilitas

kepada

perusahaan.

pemegang

ekuitas

Laba untuk

bersih periode

bersangkutan. Laba perusahaan yang tinggi belum tentu menunjukkan profitabilitas yang tinggi, akan tetapi profitabilitas yang tinggi sudah dapat dipastikan bahwa laba yang dihasilkan tinggi. Bagi perusahaan pada umumnya masalah profitabilitas lebih penting daripada laba karena efisiensi baru dapat diketahui dengan membandingkan laba yang diperoleh dengan modal sendiri dan modal asing yang digunakan untuk menghasilkan laba. Dengan demikian tingkat profitabilitas memegang peranan yang penting dan perputaran persediaan yang cepat

diharapkan

dapat

meningkatkan

profitabilitas

perusahaan.

Rasio

profitabilitas yang dipakai dalam penelitian ini adalah Return On Assets (ROA). Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari penelitian sebelumnya. Beberapa penelitian yang telah dilakukan yang berkaitan dengan pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas menggunakan rasio Return On Assets menunjukkan pengaruh dan hubungan yang positif dan signifikan. Akan Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

tetapi ada beberapa peneliti yang mendapatkan hasil yang berbeda yaitu bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan antara perputaran persediaan dengan tingkat profitabilitas. Dari perbedaan hasil yang diperoleh, peneliti ingin menguji kembali bagaimana pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan dengan objek yang berbeda. Objek penelitian sebelumnya hanya pada satu perusahaan dan pada jenis perusahaan yang berbeda, tetapi pada penelitian ini, peneliti mengambil sampel 18 perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI. Berdasarkan penjelasan di atas maka penulis tertarik untuk meneliti hubungan antara perputaran persediaan terhadap

profitabilitas dengan

menjadikan

perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI sebagai objek penelitian dalam skripsi yang berjudul ”Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di BEI”.

B. Perumusan Masalah Adapun yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: “apakah perputaran persediaan berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?”

C. Tujuan Penelitian Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui apakah ada pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas pada perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI.


D. Manfaat Penelitian Manfaat dari penelitian ini adalah bagi peneliti, bagi pihak manajemen perusahaan maupun bagi peneliti selanjutnya. 1. Bagi penulis, untuk menambah pengetahuan penulis di dalam bidang akuntansi terutama mengenai perputaran persediaan dan profitabilitas perusahaan 2. Bagi perusahaan, sebagai salah satu pertimbangan untuk pengambilan keputusan pada perusahaan dan

untuk melihat kondisi profitabilitas

perusahaan. 3. Bagi peneliti lainnya, menjadi bahan refrensi untuk membuat penelitian yang lebih dalam dengan menggunakan atau menambah variabel lain sehingga hasilnya menjadi lebih baik.


BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Teoritis 1. Persediaan Sebuah perusahaan harus menyimpan persediaan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan pelanggannya. Kegagalan untuk melakukan hal itu bisa mengakibatkan hilangnya penjualan. Di sisi lain, terlalu banyak menyimpan persediaan akan menambah beban seperti penyimpanan, asuransi dan pajak properti. Dan persediaan yang berlebihan akan meningkatkan risiko kerugian akibat penurunan harga, kerusakan dan perubahan pola pembelian pelanggan. Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (2004) : “ Persediaan adalah aset: a) Tersedia untuk dijual dalam kegiatan usaha normal b) Dalam proses produksi dan atau dalam perjalanan; atau c) Dalam bentuk bahan atau perlengkapan (supplies) untuk digunakan dalam proses produksi atau pemberian jasa. Menurut

Warren,

et

al.

(2005:440)

“Persediaan

digunakan

untuk

mengindikasikan : 1. barang dagang yang disimpan untuk kemudian dijual dalam operasi bisnis perusahaan, dan 2. bahan yang digunakan dalam proses produksi atau yang disimpan untuk tujuan itu. Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Stice dan Skousen (2004:654) mengemukakan bahwa : “Persediaan (atau persediaan barang dagang) secara umum ditujukan untuk barang-barang yang dimiliki perusahaan dagang, baik beupa usaha grosir maupun ritel, ketika barang-barang tersebut telah dibeli dan ada kondisi siap untuk dijual. Kata bahan baku (raw material), barang dalam proses (work in process), dan barang jadi (finished goods) untuk dijual ditujukan untuk persediaan di perusahaan manufaktur”. Pada prinsipnya persediaan mempermudah atau memperlancar jalannya operasi perusahaan pabrik yang harus dilakukan secara berturut-turut untuk memproduksi barang-barang serta menyampaikannya kepada para pelanggan atau konsumen. Persediaan memungkinkan produk-produk dihasilkan pada tempat yang jauh dari pelanggan atau sumber bahan mentah. Dengan adanya persediaan, produksi tidak perlu dilakukan khusus buat konsumen, atau sebaliknya tidak perlu konsumsi didesak supaya sesuai dengan kepentingan produksi. Menurut Rangkuti (2004:3) tipe persediaan terdiri atas : a) Persediaan alat-alat kantor (supplies) Persediaan yang diperlukan dalam menjalankan fungsi organisasi dan tidak menjadi bagian dari produk akhir. Tipe persediaan alat-alat kantor diantaranya adalah : kertas, pensil, tinta, disket, dan lain-lain b) Persediaan bahan baku (raw material) Item yang dibeli dari para supplier untuk digunakan sebagai input dalam proses produksi. Bahan baku ini akan mengalami transformasi atau dikonversi menjadi barang akhir. Tipe dari bahan baku diantaranya : kayu, papan, pernis (pelitur) dalam industri mebel c) Persediaan barang dalam proses Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Bagian dari produk akhir tetapi masih dalam proses pengerjaan, karena masih menunggu item yang lain untuk diproses. d) Persediaan barang jadi Persediaan produk akhir yang siap untuk dijual, didistribusikan atau disimpan.

Menurut Rangkuti (2004:7) jenis-jenis persediaan meurut fungsinya adalah sebagai beikut : 1. Batch stock/Lot Size Inventory Persediaan yang diadakan karena kita membeli atau membuat bahan-bahan atau barang-barang dalam jumlah yang lebih besar daripada jumlah yang dibutuhkan saat itu. Keuntungannya : a. Potongan harga pada harga pembelian b. Efisiensi produksi c. Penghematan biaya angkutan 2. Fluctuation Stock Persediaan yang diadakan untuk menghadapi fluktuasi permintaanb konsumen yang tidak dapat diramalkan. 3. Anticipation Stock Persediaan yang diadakan untuk menghadapi fluktuasi permintaan yang dapat diramalkan, berdasarkan pola musiman yang terdapat dalam satu


tahun dan untuk menghadapi penggunaan, penjualan, atau permintaan yang meningkat.

Menurut Stice, et al. (2004:667) metode-metode penilaian persediaan yang paling umum adalah : 1) Identifikasi Khusus (spesific identification) Biaya dapat dialokasikan ke barang yang terjual selama periode berjalan dan ke barang yang ada di tangan pada akhir periode berdasarkan biaya aktual dari unit tersebut. Metode identifikasi khusus memerlukan suatu cara untuk mengidentifikasikan biaya historis dari unit persediaan. Dengan identifikasi khusus, arus biaya yang dicatat disesuaikan dengan arus fisik barang. Dari sudut pandang teoritis, metode identifikasi khusus sangat menarik, khususnya ketika setiap unsur persediaan unik dan memiliki biaya yang tinggi. Namun ketika persediaan terdiri dari berbagai unsur atau unsur-unsur identik yang dibeli pada saat yang berlainan dengan harga yang berbeda, maka identifikasi khusus akan menjadi lamban, membebani, dan memakan biaya.

2) Biaya rata-rata (average weight) Metode biaya rata-rata membebankan biaya rata-rata yang sama ke setiap unit. Metode ini didasarkan pada asumsi bahwa barang yang terjual seharusnya dibebankan dengan biaya rata-rata, yaitu rata-rata tertimbang dari jumlah unit yang dibeli pada tiap harga. Metode biaya rata-rata biaya Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

dapat dianggap sebagai metode yang realistis dan paralel dengan arus fisik barang, khususnya ketika ada percampuran dari unit persediaan yang identik. Tidak seperti metode persediaan yang lain, pendekatan metode biaya rata-rata memberikan nilai yang sama untuk unsur serupa dengan penggunaan yang sama. Metode ini tidak memperbolehkan manipulasi keuntungan. Tetapi, keterbatasan ari metode biaya rata-rata ini adalah bahwa nilai persediaan dapat tertinggal secara signifikan terhadap harga dalam periode di mana terdapat kenaikan atau penuruynan harga yang cepat.

3) Metode Masuk Pertama, Keluar pertama (first-in, first-out, FIFO) Metode masuk pertama, keluar pertama

(first-in, first-out, FIFO)

didasarkan pada asumsi bahwa unit yang terjual adalah unit yang lebih dahulu masuk. FIFO dapat dianggap sebagai sebuah pendekatan yang logis dan realistis terhadap arus biaya ketika penggunaan model identifikasi khusus

adalah

tidak

memungkinkan

atau

tidak

praktis.

FIFO

mengasumsikan bahwa arus biaya yang mendekati paralel dengan arus fisik dari barang yang terjual. Beban dikenakan pada biaya yang dinilai melekat pada barang yang terjual. FIFO memberikan kesempatan kecil untuk manipulasi keuntungan karena pembebanan biaya ditentukan oleh urutan terjadinya biaya. Selain itu, dalam FIFO, unit yang tersisa pada persediaan akhir adalah unit yang paling akhir dibeli, sehingga biaya yang


dilaporkan akan mendekati atau sama dengan biaya penggantian di akhir periode (end-of-period replacement cost).

4) Metode Masuk Terakhir, Keluar Pertama (last-in, first-out, LIFO) Metode masuk terakhir, keluar pertama (last-in, first-out, LIFO) didasarkan pada asumsi bahwa barang yang paling barulah yang terjual. LIFO menghasilkan nilai lama dalam neraca dan dapat memberikan angka harga pokok penjualan yang aneh ketika tingkat persediaan menurun. Namun, LIFO adalah metode yang paling baik dalam pengaitan biaya persediaan saat ini dengan pendapatan saat ini.

Biaya merupakan dasar utama untuk penilaian persediaan. Namun, dalam sejumlah kasus, persediaan bisa dinilai selain dari biaya. Dua situasi semacam ini muncul apabila: (1) biaya penggantian barang-barang persediaan lebih rendah daripada biaya yang tercatat, dan (2) persediaan tidak dapat dijual pada harga jual normal karena cacat, usang, perubahan gaya, atau penyebab lainnya. Menurut Warren, et al. (2005:456) selain metode penilaian persediaan di atas, ada metode penilaian persediaan yang lainnya yaitu: a. Penilaian pada Mana yang Lebih Rendah antara Harga Pokok atau Harga Pasar. Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Metode mana yang lebih rendah antara harga pokok atau harga pasar (lower-cost-or-market method, LCM) digunakan untuk menilai persediaan. Harga pasar, yang digunakan dalam LCM, adalah biaya untuk mengganti barang dagang pada tanggal persediaan. Nilai pasar ini didasarkan pada jumlah yang biasanya dibelidari sumber pemasok yang biasa. Dalam menerapkan metode LCM, biaya dan biaya penggantian dapat ditentukan dengan salah satu dari tiga cara berikut. Biaya dan biaya penggantian (replacement cost) dapat ditentukan untuk : • setiap jenis barang dalam persediaan, • kelas atau kategori utama persediaan, dan • persediaan secara keseluruhan.

b. Penilaian pada Nilai Realisasi Bersih Barang dagang yang telah usang, rusak, cacat, atau yang hanya bisa dijual dengan harga di bawah harga pokok harus diturunkan nilainya. Barang dagang semcam ini harus dinilai dengan nilai realisasi bersih. Nilai realisasi bersih (net realizable) adalah estimasi harga jual dikurangi biaya pelepasan langsung, seperti komisi penjualan. Horngren et al. (1997:453-456) mengemukakan bahwa jenis usaha yang berbeda memiliki kebutuhan informasi persediaan yang berbeda pula. Ada dua sistem pencatatan persediaan yaitu : 1) Sistem Persediaan Perpetual


Dalam sistem perpetual, perusahaan akan mencatat setiap mutasi yang terjadi pada persediaan barangnya. Jadi akun Persediaan akan selalu menunjukkan nilai persediaan pada setiap saat. Pencatatan secara perpetual berguna untuk menyediakan laporan bulanan, kuartalan, ataupun lapoean interim, dimana perusahaan dapat langsung menentukan jumlah dan haraga pokok persediaan yang dimilikinya tanpa harus menghitung persediaan fisik terlebih dahulu. Sistem

persediaan perpetual juga

memberikan tingkat pengendalian terhadap persediaan yang lebih akurat dibandingkan sistem periodik karena informasi mengenai persediaan dalam sistem perpetual selalu mencerminkan keadaan persediaan saat ini.

2) Sistem Persediaan Periodik Dalam sistem periodik, perusahaan tidak selalu mencatat mutasi yang terjadi pada persediaan yang dimilikinya. Akibatnya, pada akhir periode, perusahaan harus melakukan perhitungan secara fisik untuk mengetahui jumlah persediaan yang dimiliki pada saat itu. Jumlah persediaan tersebut akan dikalikan dengan unit biaya untuk mendapatkan harga pokok persediaan pada akhir periode. Angka inilah yang akan masuk ke dalam neraca. Angka ini juga digunakan untuk menghitung haraga pokok penjualan. Sistem periodik disebut juga sistem fisik, karena sistem ini tergantung pada hasil perhitungan persediaan secara fisik pada setiap akhir periode. Sistem ini biasanya digunakan untuk mencatat persediaan yang nilainya tidak tinggi, karena dari segi biaya, mungkin tidak begitu Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

menguntungkan untuk mempunyai catatan untuk setiap mutasi dari barang yang rendah nilainya.

Menurut Horngren et al. (1997:457) ”Dengan mempergunakan sistem pencatatan secara periodik maupun perpetual, perhitungan fisik akan menentukan besarnya biaya persediaan yang dimiliki perusahaan. Kuantitas dari persediaan yang dimiliki akan dikalikan dengan biaya per unit dari persediaan tersebut untuk menghitung biaya persediaan yang dimiliki perusahaan”. Warren et al. (2005;4590) mengemukakan bahwa perusahaan mungkin perlu mengetahui jumlah persediaan apabila pencatatan persediaan perpetual tidak dilakukan dan tidak praktis.perusahaan yang menggunakan sistem persediaan periodik mungkin perlu membuat laporan laba rugi bulanan, tetapi melakukan perhitungan fisik persediaan setiap bulan mungkin tidak ekonomis. Biaya persediaan dapat diestimasi dengan menggunakan 2 cara yaitu: 1) Metode Eceran Metode persediaan eceran mengestimasikan biaya persediaan berdasarkan hubungan antara harga pokok barang dagang yang tersedian untuk dijual dengan harga eceran dari barang dagang yang sama. Untuk menggunakan metode ini, harga eceran dari semua barang dagang harus ditetapkan dan ditotalkan. Berikutnya, persediaan eceran ditentukan dengan mengurangi penjualan selama periode berjalan dari harga eceran barang yang tersedia untuk dijual selama periode bersangkutan. Estimasi biaya persediaan kemudian dihitung dengan mengalikan persediaan eceran dengan rasio Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

biaya terhadap harga jual (eceran) barang dagang yang tersedia untuk dijual.

2) Metode Laba Kotor Metode laba kotor menggunakan estimasi laba kotor yang direalisasi selama periode dimaksud untuk mengestimasi persediaan pada akhir periode. Laba kotor biasanya diestimasikan dari tingkat aktual dari tahun sebelumnya, disesuaikan dengan setiap perubahan yang terjadi dalam harga pokok dan harga jual selama periode berjalan. Dengan menggunakan tingkat laba kotor, jumlah penjualan untuk suatu periode dapat dibagi ke dalam dua komponen: 1) laba kotor dan 2) harga pokok penjualan. Harga pokok penjualan dapat dikurangkan dari harga pokok barang yang tersedia untuk dijual guna mendapatkan estimasi harga pokok persediaan.

Persediaan merupakan salah satu pos modal kerja yang cukup penting karena kebanyakan modal usaha berasal dari persediaan. Pada perusahaan dagang, persediaan tersebut merupakan barang dagangan, sedangkan pada perusahaan industri persediaan tersebut dapat berupa bahan mentah (raw material), barang dalam proses (work in process), maupun barang jadi (finished goods). Kekurangan atau kelebihan persediaan merupakan gejala yang kurang baik. Kekurangan dapat berakibat larinya pelanggan, sedangkan kelebihan persediaan dapat berakibat pemborosan atau tidak efisien. Oleh karena itu, Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

manajemen persediaan berusaha agar jumlah persediaan yang ada dapat menjamin kelancaran proses produksi. Dengan kata lain, total cost yang berhubungan dengan persediaan dapat diminimalkan. Perhitungan total cost persediaan secra keseluruhan dipengaruhi oleh faktor-faktor pembentuk biaya dari persediaan. Menurut Yamit (2005:9), biaya-biaya yang timbul dalam persediaan yaitu : 1) Biaya pembelian (purchase cost) Yaitu, harga per unit apabila item dibeli dari pihak luar, atau biaya produksi per unit apabila diproduksi dalam perusahaan. Biaya per unit akan selalu menjadi bagian dari biaya item dalam persediaan. Untuk pembelian item dari luar, biaya per unit adalah harga beli ditambah biaya pengangkutan. Sedangkan untuk item yang diproduksi di dalam perusahaan, biaya per unit adalah termasuk biaya tenga kerja, bahan baku dan biaya overhead pabrik. 2) Biaya pemesanan (order cost/set up cost) Biaya yang berasal dari pembelian pesanan dari supplier atau biaya persiapan (set up

cost) apabila item diproduksi di dalam perusahaan. Biaya ini

diasumsikan tidak akan berubah secara langsung dengan jumlah pemesanan. Biaya pemesanan dapat berupa biaya membuat daftar permintan, menganalisis supplier, membuat pesanan pembelian, peneriman bahan, inspeksi bahan, dan pelaksanaan proses transaksi. Sedangkan biaya persiapan dapat berupa biaya yang dikeluarkan akibat perubahan proses produksi, pembuatan skedul kerja, persiapan sebelum produksi, dan pengecekan kualitas. 3) Biaya simpan (carrying cost/holding cost)


Biaya yang dikeluarkan atas investasi dalam persediaan dan pemeliharaan maupun investasi sarana fisik untuk menyimpan persediaan. Biaya simpan dapat berupa : biaya modal, pajak, asuransi, pemindahan persediaan, keusangan dan semua biaya yang dikeluarkan untuk memelihara persediaan. 4) Biaya kekurangan persediaan Konsekuensi ekonomis atas kekurangan dari luar maupun dari dalam perusahaan. Kekurangan dari luar tejadi apabila pesanan konsumen tidak dapat dipenuhi. Sedangkan kekurangan dari dalam terjadi apabila departemen tidak dapat memenuhi kebutuhan departemen yang lain. Biaya kekurangan dari luar apat berupa biay backorder, biaya kehilangan kesempatan menerima keuntungan. Biaya kekurangan dari dalam perusahaan dapat berupa penundaan pengiriman maupun idle kapsitas. Jika terjadi kekurangan atas permintaan suatu item, perusahaan harus melakukan backorder atau mengganti dengan item lain atau menbatalkan pengiriman. Dalam situasi sepeti ini bukan kerugian penjualan yang terjadi tetapi penundaan dalam pengiriman. Untuk mengatasi masalah ini secara khusus, perusahaan melakukan pembelian darurat atas item tersebut dan perusahaan akan menanggung biaya tambahan (extra cost) untuk pesanan khusus dapat berupa biaya pengiriman secra cepat, dan tambahan biay pengepakan.

Para pemilik dan manajer berusaha keras untuk membuat persediaan barangbarangnya secepat mungkin karena barang-barang yang tidak terjual akan mengurangi laba. Makin cepat penjualan yang terjadi maka makin tinggi labanya, Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

yang berarti perusahaan mendapat tambahan aliran kas. Makin lambat penjualannya, maka makin rendah labanya. Idealnya suatu usaha dapat beroperasi tanpa adanya simpanan persediaan. Walaupun demikian, kebanyakan perusahaan, harus mempunyai persediaan barang untuk pelanggannya. Para pedagang yang berhasil akan membeli dengan hati-hati untuk tetap menjaga perputaran barang yang diusahakannya tetap dalam tempo yang cepat.

2. Perputaran Persediaan Menurut Horngren, et al (1997:250) ” Perputaran Persediaan adalah rasio antara harga pokok penjualan terhadap persediaan rata-rata menunjukkan seberapa cepat persediaan tersebut dapat dijual”. Sedangkan menurut Waren, et al. (2005: 462) ”Perputaran persediaan (inventory turnover) mengukur hubungan antara volume barang dagang yang dijual dengan jumlah persediaan yang dimiliki selama periode berjalan. Rasio ini dihitung sebagai berikut :

Perputaran Persediaan =

H arga Pokok Penjualan Persediaan rata − rata

Persediaan rata-rata dapat dihitung dengan menggunakan angka-angka mingguan, bulanan, atau tahunan. Untuk menyederhanakannya kita menentukan persediaan rata-rata dengan membagi jumlah persediaan pada akhir dan awal tahun dengan 2. Selama jumlah persediaan yang dimiliki sepanjang tahun stabil, rata-rata ini akan cukup akurat bagi analisis kita. Besarnya hasil perhitungan Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

persediaan menunjukkan tingkat kecepatan persediaan menjadi kas atau piutang dagang.

3. Profitabilitas Menurut Gitman (2003:599) “profitability is the relationship between revenues and costs generated by using the firm’s asset both current and fixed asset in productive activities”. Profitabilitas menunjukkan bagaimana kemampuan perusahaan menggunakan seluruh sumber daya yang dimiliki untuk menghasilkan laba selama periode tertentu. Laba yang besar belum tentu merupakan ukuran perusahaan telah bekerja dengan efisien. Efisiensi baru dapat diketahui apabila laba dibandingkan dengan kekayaan atau investasi yang digunakan untuk menghasilkan laba tersebut. Rasio profitabilitas dianggap sebagai alat yang paling valid dalam mengukur hasil pelaksanaan operasi perusahaan karena rasio profitabilitas merupakan alat pembanding pada berbagai alternatif investasi yang sesuai dengan tingkat resiko. Menurut Horne (2005:222), rasio profitabilitas terbagi atas tiga jenis yaitu : a. rasio profitabilitas dalam kaitannya dengan penjualan, antara lain net profit margin (NPM),operating profit margin (OPM), gross profit margin (GPM), b. rasio profitabilitas dalam kaitannya dengan investasi, antara lain return on assets (ROA), return on investment (ROI), c. rasio profitabilitas dalam kaitannya dengan ekuitas, antara lain return on equity (ROE), return on common stock equity, earnings per share, dividend per share, book value per share, price to earnings ratio, dan dividend yield. Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Dalam suatu perusahaan umumnya masalah profitabilitas lebih penting daripada laba, karena laba yang besar bukan ukuran perusahaan telah bekerja efisien. Efisiensi perusahaan dapat diketahui dengan membandingkan laba yang diperoleh dengan modal yang menghasilkan laba tersebut atau dengan menghitung profitabilitasnya. Warren et al. (2004:16) mengemukakan bahwa analisis profitabilitas merupakan evaluasi atas tingkat pengembalian investasi perusahaan. Analisis ini berfokus pada sumber daya perusahaan dan tingkat profitabilitasnya, dan melibatkan identifikasi dan pengukuran dampak berbagai pemicu profitabilitas. Return On Asset sering dijadikan alat untuk mengukur tingkat pengembalian total aktiva setelah beban bunga dan pajak, (Brigham, 2001: 109). Bertambah tinggi Return On Asset maka bertambah baik bagi perusahaan. Laba bersih mengindikasikan

profitabilitas

perusahaan.

Laba

bersih

mencerminkan

pengembalian kepada pemegang ekuitas untuk periode bersangkutan.

4. Pengaruh Perputaran Persediaan terhadap Profitabilitas Persediaan sering kali merupakan bagian aktiva lancar yang cukup besar. Persediaan merupakan investasi yang dibuat untuk tujuan memperoleh pengembalian melalui penjualan kepada pelanggan. Sebagian besar perusahaan mempertahankan tingkat persediaan tertentu. Jika persediaan tidak cukup, volume penjualan akan turun di bawah tingkat yang dapat dicapai. Sebaliknya, persediaan yang terlalu banyak menghadapkan perusahaan pada biaya penyimpanan, Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

asuransi, dan pajak properti (Warren, et al. 2005:462). Hal itu berarti perusahaan harus menambah alokasi dana untuk biaya-biaya yang telah disebutkan itu. Persediaan yang terlalu besar juga menggunakan dana dana yang seharusnya dapat digunakan secara lebih menguntungkan pada aktivitas lain. Horngren et. al (1997:250) mengemukakan bahwa perputaran persediaan mengukur kecepatan rata-rata persediaan bergerak keluar dari perusahaan. Semakin cepat persediaan dirubah menjadi barang dagang yang nantinya akan dijual oleh perusahaan maka semakin cepat pula bagi perusahaan untuk memperoleh laba. Semakin tinggi laba yang dihasilkan oleh perusahaan maka akan semakin baik bagi kelangsungan hidup perusahaan tersebut. Keadaan perputaran persediaan yang tinggi menunjukkan bahwa semakin efisien dan efektif perusahaan mengelola persediaannya (Warren, et al. 2005:462). Hal ini juga menunjukkan volume penjualan yang tinggi pada perusahaan tersebut. Hal itu dapat berarti laba yang didapat oleh perusahaan semakin besar dengan mengasumsikan minimalisasi biaya-biaya yang terjadi. Besarnya laba yang diperoleh perusahaan akan memaksimalkan tingkat pengembalian aset yang diperoleh perusahaan. Semakin besar tingkat pengembalian aset (Return On Asset) yang diperoleh perusahaan merupakan salah satu indikasi bahwa profitabilitas perusahaan menunjukkan kondisi yang baik.

B. Tinjauan Penelitian Terdahulu Hasil penelitian terdahulu yang berkaitan dengan perputaran persediaan dan profitabilitas dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Tabel 2.1 Hasil Penelitian Terdahulu Variabel penelitian, Hasil penelitian tahun data penelitian

No. Nama Peneliti, tahun, dan judul penelitian 1 Seprina Ruleta variable independen menunjukkan bahwa tingkat Sitanggang (2008), adalah tingkat perputaran perputaran piutang memiliki “Pengaruh Tingkat piutang, variabel dependen pengaruh yang tidak signifikan Perputaran Piutang adalah Return On Assets terhadap profitabilitas. Terhadap (ROA). (menggunakan analisis regresi Profitabilitas Pada linier sederhana menggunakan PT. Gresik Cipta uji t) Sejahtera Cabang Medan.” 2 Gunarto (2007) variabel independen dalam Tingkat perputaran piutang dan Analisis Efektivitas penelitian adalah perputaran persediaan “Pengaruh Tingkat perputaran piutang dan memiliki pengaruh positif dan Perputaran Piutang perputaran persediaan, signifikan terhadap rentabilitas dan Perputaran variabel dependen adalah ekonomi. Persediaan Rentabilitas Ekonomi. Terhadap Profitabilitas pada KPRI cabang Semarang”. 3 Dian Hesti Pratiwi variabel independen dalam Perputaran persediaan tidak (2007) “Pengaruh penelitian adalah mempunyai pengaruh yang Perputaran perputaran persediaan, signifikan terhadap rentabilitas Persediaan variabel dependen adalah ekonomi. Terhadap Rentabilitas Ekonomi. Rentabilitas Ekonomi pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI” 4 Siti Kania (2006), Variable independennya Perputaran persediaan barang “Pengaruh Tingkat adalah perputaran jadi tidak mempunyai Perputaran persediaan barang jadi dan pengaruh yang signifikan Persediaan Barang variable dependen adalah terhadap rentabilitas. Jadi Terhadap rentabilitas. Tingkat Rentabilitas pada PT. Pindad (Persero) Bandung”.


Seprina Ruleta Sitanggang (2008), judul penelitian “Pengaruh Tingkat Perputaran Piutang Terhadap Profitabilitas Pada PT. Gresik Cipta Sejahtera Cabang Medan.” Variable dependen dalam penelitian ini adalah Return On Assets (ROA) dan variable independen adalah tingkat perputaran piutang. Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier sederhana dan diuji dengan uji-t. Data yang digunakan adalah data laporan laba rugi dan neraca tahun 2005-2007 dengan 36 sampel laporan keuangan bulanan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat perputaran piutang memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap profitabilitas. Gunarto (2007), judul penelitian “Pengaruh Tingkat Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas pada KPRI cabang Semarang.” Variable dependen dalam penelitian ini adalah Rentabilitas Ekonomi dan variable independen adalah tingkat perputaran piutang dan perputaran persediaan. Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi berganda dan diuji dengan ujit dan uji F. Data yang digunakan adalah data laporan laba rugi dan neraca tahun 2004-2005 milik KPRI Semarang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat perputaran piutang dan perputaran persediaan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Rentabilitas Ekonomi. Dian Hesti Pratiwi (2007), judul penelitian, “Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Rentabilitas Ekonomi pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI ". Variabel independen dalam penelitian ini adalah perputaran persediaan dan variabel independen adalah rentabilitas ekonomi. Model analisis yang digunakan model analisis regresi linear sederhana. Data yang digunakan Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

adalah data sekunder yaitu laporan keuangan perusahaan barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2004-2005. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perputaran persediaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap rentabilitas ekonomi. Siti Kania (2006), judul penelitian “Pengaruh Tingkat Perputaran Persediaan Barang Jadi Terhadap Tingkat Rentabilitas pada PT Pindad (Persero) Bandung”. Variable independennya adalah perputaran persediaan barang jadi dan variable dependen adalah Rentabilitas yang diukur melalui Return On Asset. Model analisis yang digunakan model analisis regresi linear sederhana. Data yang digunakan adalah data laporan keuangan perusahaan tahun 2003-2004. Hasil penelitian ini adalah perputaran persediaan barang jadi tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap rentabilitas.

C. Kerangka Konseptual Kerangka konseptual adalah suatu model yang menerangkan bagaimana hubungan suatu teori dengan faktor-faktor yang penting yang telah diketahui dalam suatu masalah tertentu. Kerangka konseptual akan menghubungkan secara teoritis antara varibel-variabel penelitian yaitu varibel bebas dengan varibel terikat. Berdasarkan latar belakang masalah dan tinjauan teoritis yang telah diuraikan di awal maka kerangka konseptual penelitian ini dapat dilihat pada skema gambar di bawah ini. Perputaran Persediaan Profitabilitas : Return H1 On AssetPerusahaan Pada Ellys Delfrina Sipangkar(X) : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009. (Y)

Keterangan :

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual

Persediaan merupakan investasi yang dibuat untuk tujuan memperoleh pengembalian melalui penjualan kepada pelanggan. Keadaan perputaran persediaan yang tinggi menunjukkan bahwa semakin efisien dan efektif perusahaan mengelola persediaannya (Warren, et al. 2005:462). Hal ini juga menunjukkan volume penjualan yang tinggi pada perusahaan tersebut. Hal itu dapat berarti laba yang didapat oleh perusahaan semakin besar dengan mengasumsikan minimalisasi biaya-biaya yang terjadi. Besarnya laba yang diperoleh perusahaan akan memaksimalkan tingkat pengembalian aset yang diperoleh perusahaan. Semakin besar tingkat pengembalian aset (Return On Asset) yang diperoleh perusahaan merupakan salah satu indikasi bahwa profitabilitas perusahaan menunjukkan kondisi yang baik. Perputaran persediaan mengukur kecepatan rata-rata persediaan bergerak keluar dari perusahaan. Semakin cepat persediaan dirubah menjadi barang dagang yang nantinya akan dijual oleh perusahaan maka semakin cepat pula bagi perusahaan untuk memperoleh laba. Semakin tinggi laba yang dihasilkan oleh perusahaan maka akan semakin baik bagi kelangsungan hidup perusahaan tersebut. Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

D. Hipotesis Penelitian Hipotesis adalah jawaban sementara yang harus diuji kebenarannya atas suatu penelitian yang dilakukan agar dapat mempermudah dalam menganalisis. Berdasarkan tinjauan teoritis, rumusan masalah dan tinjauan penelitian terdahulu yang telah dikemukakan di awal maka hipotesis penelitian ini adalah terdapat pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan otomotif dan komponennya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). BAB III METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian Penelitian ini menggunakan desain kausal. Menurut Sugiyono (2007:30) desain kausal adalah penelitian yang bertujuan menganalisis hubungan sebab akibat antara variabel independen (variabel yang mempengaruhi) dan variabel dependen (variabel yang dipengaruhi). Penelitian ini menguji pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas.

B. Populasi dan Sampel Penelitian Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas : obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2007:72). Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI yaitu 19 perusahaan pada tahun 2005, 19 perusahaan pada tahun 2006 dan 18 perusahaan pada tahun 2007. Sampel adalah bagian dari populasi yang digunakan untuk memperkirakan karakteristik populasi. Oleh sebab itu, sampel yang diambil dari populasi harus benar-benar representatif atau mewakili. Jika sample kurang representative maka mengakibatkan nilai yang dihitung dari sampel tidak cukup tepat untuk menduga nilai populasi sesungguhnya (Erlina dan Sri Mulyani, 2007:74). Teknik pengambilan sampel yaitu menggunakan teknik Purposive Sampling. Pengambilan

sampel

bertujuan

(purposive

sampling)

dilakukan

dengan

mengambil sampel dari populasi berdasarkan suatu kriteria tertentu. Kriteria yang digunakan dapt berdasarkan pertimbangan (judgement) tertentu atau jatah (quota) tertentu (Jogiyanto, 2004:79). Kriteria yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah: 1. perusahaan manufaktur di bidang industri automotive and allied products yang terdaftar di BEI pada tahun 2005-2007, 2. perusahaan tersebut tidak keluar (didelisting) dari BEI pada tahun 2005-2007, 3. perusahaan memiliki laporan keuangan yang lengkap dan audited selama tahun 2005-2007. Berdasarkan karateristik penarikan sampel diatas, maka diperoleh sampel penelitian sebanyak 18 perusahaan otomotif selama tahun 2005-2007 dengan nobservation sebanyak 54. Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Tabel 3.1 Sampel Perusahaan Otomotif No Nama Perusahaan Kode Tanggal berdiri 1 PT Astra International Tbk. ASII 20 Feb 1957 2 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO 20 Sept 1996 3 PT Gajah Tunggal Tbk. GJTL 31 Okt 1951 4 PT Goodyear Indonesia Tbk. GDYR 20 Feb 1935 5 PT Hexindo Adiperkasa Tbk. HEXA 28 Nov 1988 6 PT Indo Kordsa Tbk. BRAM 08 Jul 1981 7 PT Indomobil Sukses IMAS 15 Sept 1985 Internasional Tbk. 8 PT Indospring Tbk. INDS 5 Mei 1978 9 PT Intraco Penta Tbk. INTA 30 Juni 1970 10 PT Multi Prima Sejahtera LPIN 28 Nov 1988 Tbk. 11 PT Multistrada Arah Sarana MASA 20 Juni 1988 Tbk. 12 PT Nipress Tbk. NIPS 16 Jan 1975 13 PT Polychem Indonesia Tbk. POLY 13 Jul 1951 14 PT Prima Alloy Tbk. PRAS 14 Des 1984 15 PT Selamat Sempurna Tbk SMSM 19 Jan 1976 16 PT Sugi Samapersada Tbk. SUGI 26 Maret 1990 17 PT Tunas Ridean Tbk TURI 24 Jul 1974 18 PT United Tractor Tbk UNTR 13 Okt 1972 Sumber: ICMD 2008

Tanggal Listing 04 Apr 1990 15 Jun 1998 15 Nov 1990 22 Des 1980 13 Feb 1995 05 Sep 1990 15 Nov 1993 10 Agt 1990 23 Agt 1993 05 Feb 1990 09 Jun 2005 24 Jul 1991 20 Okt 1993 12 Jul 1990 09 Sep 1996 19 Jun 2002 16 Mei 1995 19 Sep 1989

C. Jenis Data Dalam penelitian ini jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif dan merupakan data sekunder yang informasinya diperoleh secara tidak langsung dari perusahaan. Data sekunder ini diperoleh dalam bentuk dokumentasi laporan keuangan yang rutin diterbitkan setiap tahun oleh pihak-pihak yang berkompeten yang terdapat di dalam Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2008. Datadata yang dibutuhkan pada penelitian ini adalah informasi keuangan yang berhubungan dengan variabel penelitian, yaitu: Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

1. informasi mengenai perputaran persediaan perusahaan, 2. informasi mengenai Return On Asset.

D. Teknik Pengumpulan Data Data yang digunakan adalah data eksternal. Pola penelitian ini dilakukan dengan dua tahap. Tahap pertama dilakukan melalui studi pustaka, yaitu melalui jurnal akuntansi dan buku-buku yang berkaitan dengan masalah yang diteliti. Tahap kedua, pengumpulan data sekunder diperoleh dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2008 untuk memperoleh data mengenai laporan keuangan yang dibutuhkan dalam penelitian. E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Definisi operasional memberikan pengertian terhadap konstruk atau memberikan variabel dengan menspesifikasikan kegiatan atau tindakan yang diperlukan peneliti untuk mengukur. Dilihat dari sudut pandang hubungannya variabel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari variabel independen dan variabel dependen. 1. Variabel independen adalah variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahan atau timbulnya variabel dependen (Sugiyono, 2006:3). Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah perputaran persediaan. Perputaran persediaan dapat dihitung dengan rumus:

Perputaran Persediaan =

H arga Pokok Penjualan Persediaan rata − rata


2. Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat adanya variabel bebas (Sugiyono, 2006:3).

Variabel dependen yang

digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas yang diukur dengan Return On Asset. Return On Asset dapat dihitung dengan rumus:

Return On Asset =

Earning after Interest & Tax Total asset

F. Metode Analisis Data Dalam penelitian ini, metode analisis data yang dilakukan dengan analisis statistik dan menggunakan software SPSS 16.0. Dalam penggunaan metode analisis regresi dalam pengujian hipotesis, terlebih dahulu diuji apakah model tersebut memenuhi asumsi klasik atau tidak. 1. Uji Asumsi Klasik Uji asumsi klasik yang dilakukan adalah uji normalitas data, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi. a. Uji Normalitas Uji normalitas data bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal.

Kalau nilai

residual tidak mengikuti distribusi normal, uji statistik menjadi tidak valid untuk Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

jumlah sampel kecil (Ghozali, 2005:110). Menurut Ghozali (2005:110), ”cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi normal atau tidak ada dua, yaitu analisis grafik dan analisis statistik. Normalitas dapat dideteksi dengan melihat penyebaran data (titik) pada sumbu diagonal dan grafik dengan melihat histogram dari residualnya”. Dasar pengambilan keputusannya adalah: 1) jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau grafik histogramnya menunjukkan pola berdistribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas, 2) jika data menyebar jauh dari diagonal dan tidak mengikuti arah garis diagonal atau grafik histogram tidak menunjukkan data berdistribusi normal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas. ”Uji statistik yang dapat digunakan untuk menguji normalitas residual adalah uji statistik Kolmogorov-Smirnov (K-S)”, yang dijelaskan oleh Ghozali (2005:115). Uji K-S dibuat dengan membuat hipotesis: Ho : Data residual berdistribusi normal Ha : Data residual tidak berdistribusi normal Bila signifikansi >0,05 dengan α = 5% berarti distribusi data normal dan Ho diterima, sebaliknya bila nilai signifikan <0,05 berarti distribusi data tidak normal dan Ha diterima. b. Uji Heterokedastisitas Uji ini memiliki tujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual suatu pengamatan ke pengamatan yang lain. Menurut Erlina (2007:108) “jika varians dari residual satu pengamatan ke Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

pengamatan lainnya tetap, maka disebut homoskedastisitas.

Sebaliknya jika

varians berbeda, maka disebut heterokedasitas”. Ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan melihat grafik Scaterplot antar nilai prediksi variabel independen dengan nilai residualnya. Dasar analisis yang dapat digunakan untuk menentukan heteroskedastisitas, antara lain: 1) jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang

teratur

(bergelombang,

melebar

kemudian

menyempit),

maka

mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas, 2) jika tidak ada pola yang jelas, seperti titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas atau terjadi homoskedastisitas. c. Uji Autokorelasi Uji ini bertujuan untuk melihat apakah dalam suatu model regresi linear ada korelasi antar kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1. Autokorelasi muncul karena observasi yang berurutan sepanjang tahun yang berkaitan satu dengan yang lainnya. Hal ini sering ditemukan pada time series. Cara yang dapat digunakan untuk mendeteksi masalah autokorelasi adalah dengan menggunakan nilai uji Durbin Watson dengan ketentuan: 

bila nilai DW (Durbin-Watson) terletak antara batas atas (DU) dan 4-DU, maka koefisien autokorelasi sama dengan nol artinya tidak terjadi autokorelasi



bila nilai DW




bila nilai DW>4-DL, maka koefisien autokorelasi lebih kecil dari nol artinya ada autokorelasi negatif



bila nilai DW terletak antara DU dengan DL atau DW terletak diantara 4-DU dan 4-DL, maka hasilnya tidak dapat diputuskan ada autokorelasi atau tidak.

d. Uji Multikolinearitas Multikolinearitas adalah situasi adanya korelasi variabel-variabel independen antara yang satu dengan yang lainnya. Dalam hal ini kita sebut variabel-variabel bebas ini tidak ortogonal. Variabel-variabel bebas yang bersifat ortogonal adalah variabel bebas yang memiliki nilai korelasi di antara sesamanya sama dengan nol. Jika terjadi korelasi sempurna di antara sesama variabel bebas, maka konsekuensinya adalah:

(1) Koefisien-koefisien regresi menjadi tidak dapat

ditaksir. (2) Nilai standar error setiap koefisien regresi menjadi tak terhingga. Pengujian ini bermaksud untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Jika terjadi korelasi, maka dinamakan terdapat problem multikolinearitas.

Ada dua cara yang dapat dilakukan jika

terjadi multikolinearitas, yaitu: (a) mengeluarkan salah satu variabel dari model regresi, (b) menggunakan metode lanjut seperti Regresi Bayesian atau Regresi Ridge. Dalam penelitian ini, penulis tidak menggunakan uji multikolineariras karena penelitian ini hanya menggunakan 1 variabel independen.

2. Pengujian Hipotesis


Analisa data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier sederhana. Penelitian ini hanya terdapat satu variabel independen, yaitu perputaran persediaan dan satu variabel dependen, yaitu profitabilitas perusahaan yang mempunyai hubungan saling mempengaruhi antara kedua variabel tersebut. Analisis regresi dengan menggunakan SPSS 16. Persamaan umum regresi linear sederhana yang digunakan dalam penelitian ini yaitu: Y = a + bX + e Keterangan : Y

: Variabel dependen (Profitabilitas Perusahaan)

a

: Konstanta atau harga Y bila X = 0

b

: Angka atau arah koefisien regresi, yang menunjukkan angka peningkatan ataupun penurunan variabel dependen yang didasarkan pada variabel independen

X

: Variabel independen (Perputaran Persediaan)

e

: Variabel pengganggu

a. Uji t (t-test) Uji t digunakan untuk menunjukkan seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen terhadap variabel dependen. Uji ini dimaksudkan untuk melihat pengaruh perputaran persediaan terhadap tingkat profitabilitas. Uji ini dilakukan dengan membandingkan t hitung dengan t tabel dengan ketentuan sebagai berikut: Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Ho diterima jika thitung < ttabel (α = 5 %) Ha diterima jika thitung > ttabel (α = 5%) Hipotesis Penelitian Perputaran persediaan berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas. Hipotesis Statistik Ho : b = 0 (perputaran persediaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas) Ha : b ≠ 0 (perputaran persediaan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas)

G. Jadwal Penelitian Penelitian ini direncanakan dilaksanakan dari bulan April 2009 sampai dengan bulan Agustus 2009. Jadwal penelitian yang direncanakan adalah sebagai berikut : Tabel 3.2 Jadwal Penelitian

Tahapan Penelitian

Apr

Mei

Jun

Jul

Agt

Pengajuan Judul Penyelesaian Proposal Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Bimbingan Proposal Seminar Proposal Pengumpulan Data Pengolahan Data Penyampaian Hasil Penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Data Penelitian Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis statistik yang menggunakan persamaan regresi linier sederhana. Analisis data dimulai dengan mengolah data dengan menggunakan Microsoft excel, selanjutnya dilakukan pengujian asumsi klasik dan pengujian menggunakan Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

regresi linier sederhana. Pengujian asumsi klasik dan regresi linier sederhana dilakukan dengan menggunakan software SPSS versi 16.

Prosedur dimulai

dengan memasukkan variabel-variabel penelitian ke program SPSS tersebut dan menghasilkan output-output sesuai metode analisis data yang telah ditentukan. Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, didapat 18 perusahaan yang memenuhi kriteria dan dijadikan sampel dalam penelitian ini dan diamati selama periode 2005-2007. Tabel 4.1 Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur

No

Nama Perusahaan

1 2 3 4 5 6 7

PT Astra International Tbk. PT Astra Otoparts Tbk. PT Gajah Tunggal Tbk. PT Goodyear Indonesia Tbk. PT Hexindo Adiperkasa Tbk. PT Indo Kordsa Tbk. PT Indomobil Sukses Internasional Tbk. PT Indospring Tbk. PT Intraco Penta Tbk. PT Multi Prima Sejahtera Tbk. PT Multistrada Arah Sarana Tbk. PT Nipress Tbk. PT Polychem Indonesia Tbk. PT Prima Alloy Tbk. PT Selamat Sempurna Tbk PT Sugi Samapersada Tbk. PT Tunas Ridean Tbk PT United Tractor Tbk

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kode ASII AUTO GJTL GDYR HEXA BRAM IMAS

20 20 31 20 28 08 15

Tanggal berdiri Feb 1957 Sept 1996 Okt 1951 Feb 1935 Nov 1988 Jul 1981 Sept 1985

Tanggal Listing 04 Apr 1990 15 Jun 1998 15 Nov 1990 22 Des 1980 13 Feb 1995 05 Sep 1990 15 Nov 1993

INDS INTA LPIN

05 Mei 1978 30 Juni 1970 28 Nov 1988

10 Agt 1990 23 Agt 1993 05 Feb 1990

MASA

20 Juni 1988

09 Jun 2005

NIPS POLY PRAS SMSM SUGI TURI UNTR

16 Jan 1975 13 Jul 1951 14 Des 1984 19 Jan 1976 26 Maret 1990 24 Jul 1974 13 Okt 1972

24 Jul 1991 20 Oct 1993 12 Jul 1990 09 Sep 1996 19 Jun 2002 16 Mei 1995 19 Sep 1989

B. Analisis Hasil Penelitian Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

1. Analisis Statistik Deskriptif Informasi yang dibutuhkan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang diperoleh dari Indonesian Capital Market Directory berupa data keuangan sampel perusahaan manufaktur dari tahun 2005 sampai tahun 2007 yang dijabarkan dalam bentuk statistik. Variabel dari penelitian ini adalah perputaran persediaan (inventory turnover) sebagai variabel bebas (independent variable) dan Return On Asset sebagai variabel terikat (dependent variable). Statistik deskriptif dari variabel tersebut dari sampel perusahaan manufaktur selama periode 2005 sampai dengan tahun 2007 disajikan dalam tabel 4.2 berikut.

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Variabel Selama Tahun 2005 sampai Tahun 2007 Descriptive Statistics Std.

Perputaran_ persediaan ROA

N

Range

Minimum

Maximum

Sum

Statistic

Statistic

Statistic

Statistic

Statistic

Mean Statistic

Deviation

Std. Error

Statistic

54

22.91

.97

23.88

321.51

5.9539

.63798

4.68815

54

30.26

-17.09

13.17

193.28

3.5793

.75550

5.55178


Descriptive Statistics Std.

Perputaran_ persediaan ROA Valid N

N

Range

Minimum

Maximum

Sum

Statistic

Statistic

Statistic

Statistic

Statistic

Mean Statistic

Deviation

Std. Error

Statistic

54

22.91

.97

23.88

321.51

5.9539

.63798

4.68815

54

30.26

-17.09

13.17

193.28

3.5793

.75550

5.55178

54

(listwise)

Sumber: Output SPSS, diolah penulis, 2009. Statistik deskriptif ini memberikan gambaran mengenai nilai minimum, nilai maksimun, nilai rata-rata serta standar deviasi data yang digunakan dalam penelitian. Berdasarkan data dari tabel 4.2 dapat dijelaskan bahwa: a. variabel Perputaran persediaan memiliki nilai minimun 0.97 dan maksimum 23.88 dengan rata-rata perputaran persediaan sebesar 5.9359 dengan jumlah sampel sebanyak 54, b. variabel Return On Asset (ROA) memiliki nilai minimun -17.09 dan maksimun 13.17 dengan rata-rata ROA sebesar 3.5793 dengan jumlah sampel sebanyak 54.

2. Uji Asumsi Klasik a.

Uji Normalitas Pengujian normalitas data dalam penelitian ini menggunakan uji statistik non

parametrik Kolmogrov-Smirnov (K-S) dengan membuat hipotesis: Ho : Data residual terdistribusi normal, Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Ha : Data residual terdistribusi tidak normal. Apabila nilai signifikansinya lebih besar dari 0,05 maka Ho diterima, sedangkan jika nilai signifikansinya lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak. Adapun hasil uji normalitas dengan menggunakan model Kolmogrov-Smirnov adalah seperti yang ditampilkan dalam tabel 4.3 berikut ini: Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N

54

Normal Parametersa

Mean Std. Deviation

Most Extreme Differences

.0000000 5.51493091

Absolute

.115

Positive

.081

Negative

-.115

Kolmogorov-Smirnov Z

.845

Asymp. Sig. (2-tailed)

.472

a. Test distribution is Normal.

Sumber: Data yang diolah penulis, 2009 Dari hasil pengolahan data tersebut, besarnya nilai Kolmogrov-Smirnov adalah 0,845 dan signifikansi sebesar 0,472. Setelah melihat tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa perhitungan Kolmogrov-Smirnov (K-S) menunjukkan data dalam model regresi terdistribusi secara normal, dimana nilai signifikansinya lebih dari 0,05 (p = 0,472 > 0,05) maka Ho diterima. Dengan demikian, secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa nilai-nilai observasi data telah terdistribusi Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

secara normal dan dapat dilanjutkan dengan uji asumsi klasik lainnya. Untuk lebih jelas, berikut ini ditampilkan grafik histogram dan plot data yang terdistribusi normal.

Gambar 4.1 Histogram Sumber: Output SPSS, diolah penulis, 2009.


Gambar 4.2 Grafik Normal P-P Plot Sumber: Output SPSS, diolah penulis, 2009. Dengan cara membandingkan antara data observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal, dari grafik di atas dapat disimpulkan bahwa distribusi data normal karena grafik histogram menunjukkan distribusi data mengikuti garis diagonal yang tidak menceng (skewness) ke kiri maupun ke kanan atau normal. Demikian pula dengan hasil uji normalitas dengan menggunakan grafik plot. Pada grafik normal plot, terlihat titik-titik data berada di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa data Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

dalam penelitian ini sudah terdistribusi dengan normal atau sudah memenuhi asumsi mormalitas.

b. Uji Autokorelasi Uji ini bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 atau sebelumnya. Masalah autokorelasi umumnya terjadi pada regresi yang datanya time series. Hasil dari uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel 4.4 berikut.

Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi Model Summaryb

Model

R

R Square

.115a

1

.013

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

-.006

Durbin-Watson

5.56771

2.352

a. Predictors: (Constant), Perputaran_persediaan b. Dependent Variable: ROA

Sumber: Output SPSS, diolah penulis, 2009.

n 6 . . . 55

Tabel 4.5 Durbin watson Test Bound k=1 dl 0.61 . . . 1.53

du 1.4 . . . 1.60


Tabel 4.4 menunjukkan hasil autokorelasi variabel penelitian. Tabel di atas menunjukkan bahwa hasil Durbin Watson (DW) adalah sebesar 2,352 dan berada pada daerah No Autocorelation yaitu diantara nilai du (1,60) dan 4-du (2,4) yang artinya tidak terjadi autokorelasi pada model regresi karena 1,60<2,352<2,4.

c. Uji Heteroskedastisitas Uji

heteroskedastisitas

bertujuan

untuk

menguji

apakah

terjadi

ketidaksamaan variabel dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain dalam model regresi. Model regresi yang baik adalah tidak terjadi heteroskedastisitas atau terjadi homoskedastisitas.

Untuk mendeteksi ada tidaknya heteroskedasitas,

menurut Ghozali (2005:105) dapat dilihat dari grafik Scatterplot antara nilai prediksi variabel dependen yaitu ZPRED dengan residualnya SRESID. Jika ada pola tertentu seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur, maka telah terjadi heteroskedasitas. Sebaliknya jika tidak ada pola yang jelas, serta titiktitik menyebar maka tidak terjadi heteroskedasitas. Hasil dari uji heteroskedasitas dapat dilihat pada grafik scatterplot berikut.


Gambar 4.3 Scatterplot Sumber: Data yang diolah penulis, 2009 Dari grafik scatterplot di atas, terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tidak membentuk pola tertentu atau tidak teratur, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi sehingga model regresi dapat dipakai. Adanya titik-titik yang menyebar menjauh dari titik-titik yang lain dikarenakan adanya data observasi yang sangat berbeda dengan data observasi yang lain.


3. Analisis Regresi Dari hasil pengujian asumsi klasik disimpulkan bahwa model regresi yang dipakai dalam penelitian ini telah memenuhi model estimasi yang Best Linear Unbiased Estimator (BLUE) dan layak dilakukan analisis statistik selanjutnya, yaitu melakukan pengujian hipotesis. Untuk menguji hipotesis, peneliti menggunakan analisis regresi linier sederhana.Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program SPSS versi 16, maka diperoleh hasil sebagai berikut: a. Persamaan Regressi Dalam pengolahan data dengan menggunakan regresi linear, dilakukan beberapa tahapan untuk mencari hubungan antara variabel independen dan variabel dependen, melalui pengaruh modal kerja (X1) dan operating assets turnover (X2) terhadap rentabilitas (Y). Hasil regresi dapat dilihat pada tabel 4.5 berikut. Tabel 4.6 Analisis Hasil Regresi a

Coefficients

Model 1

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B (Constant) Perputaran_persediaan

Std. Error 2.768

1.232

.136

.163

Beta

t

.115

Sig.

2.247

.029

.835

.408

a. Dependent Variable: ROA

Sumber: Data yang diolah penulis, 2009. Berdasarkan tabel di atas, didapatlah persamaan regresi sebagai berikut: Y = 2,768 + 0,136 (X) + e Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Keterangan: 1) Konstanta sebesar 2,768 menunjukkan bahwa apabila tidak ada variabel independen (X = 0 ) maka tingkat profitabilitas sebesar 2,768. 2) Nilai b sebesar 0,136 menunjukkan bahwa setiap kenaikan 1% pada Perputaran Persediaan akan diiikuti oleh kenaikan profitabilitas sebesar 0,136 dengan asumsi variabel lain tetap.

b. Analisis Koefisien Korelasi Nilai koefisien korelasi (R) menunjukkan seberapa besar korelasi atau hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen. Koefisien korelasi dikatakan kuat apabila nilai R berada di atas 0.5 dan mendekati 1. Tabel 4.7 Hasil Analisis Koefisien Korelasi Model Summaryb

Model 1

R

R Square a

.115

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.013

-.006

5.56771

Durbin-Watson 2.352


Sumber: Data yang diolah penulis, 2009.

Menurut Sugiyono (1999:183), untuk memastikan tipe hubungan antar variabel dapat dilihat dari interpretasi berikut: •

0,00 – 0,199

: sangat rendah,


•

0,20 – 0,399

: rendah,

•

0,40 – 0,599

: sedang,

•

0,60 – 0,799

: kuat,

•

0,80 – 1,000

: sangat kuat.

Pada model summary di atas, nilai koefisien korelasi (R) sebesar 0,115 berarti hubungan antara perputaran persediaan terhadap Return On Asset sangat rendah atau sangat tidak erat yaitu sebesar 11.5%.

c. Pengujian Hipotesis Untuk mengetahui apakah variabel independen dalam model regresi berpengaruh terhadap variabel dependen, maka dilakukan pengujian dengan menggunakan uji t. 1) Uji t Uji t dilakukan untuk mengetahui hubungan antara variabel independen terhadap variabel dependen. Berdasarkan hasil pengolahan SPSS versi 16, diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.8 Hasil Uji t Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model 1


Std. Error 2.768

1.232

.136

.163

Coefficients Beta

t

.115

Sig.

2.247

.029

.835

.408


Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model 1


Std. Error 2.768

1.232

.136

.163

Coefficients Beta

t

.115

Sig.

2.247

.029

.835

.408


Sumber: Data yang diolah penulis, 2009. Berdasarkan hasil pengujian statistik t pada table 4.8 dapat dijelaskan sebagai berikut: Nilai signifikansi = 0,408 menunjukkan bahwa nilai signifikansi untuk uji t individual lebih besar dari 0,05. Hal ini sesuai dengan hasil pengujian statistik yang membandingkan antara t hitung dengan t tabel yaitu perputaran persediaan tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat profitabilitas (yang diukur dengan Return On Asset) pada tingkat kepercayaan 95%. Variabel perputaran persediaan memiliki t hitung 0,835. Dengan menggunakan fungsi TINV di Microsoft Excel, diperoleh t tabel untuk nilai TINV (0,05;52) adalah 2,006647. Hal ini menunjukkan bahwa t hitung < t tabel (0,835 < 2,006647) yang berarti Ho diterima, Ha ditolak artinya perputaran persediaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap tingkat profitabilitas.

C. Pembahasan Hasil Penelitian Berdasarkan hasil penelitian yang telah diuraikan secara statistik dengan menggunakan program SPSS maka dapat dilihat bahwa perputaran persediaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas. Kesimpulan Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

tersebut didasarkan pada hasil analisis koefisien korelasi antara perputaran persediaan dan profitabilitas dengan R sebesar 0,115 yang berarti bahwa korelasi atau hubungan antara variabel profitabilitas dengan variabel perputaran persediaan adalah hubungan yang positif atau berbanding lurus dengan tingkat hubungan yang lemah. Hal tersebut menunjukkan apabila nilai perputaran persediaan mengalami peningkatan maka profitabilitas akan mengalami sedikit peningkatan. Begitu juga sebaliknya apabila nilai perputaran persediaan mengalami penurunan maka profitabilitas akan mengalami sedikit penurunan. Selanjutnya hasil penelitian ini diperkuat lagi dengan hasil pengujian hipotesis dengan uji t dimana variabel perputaran persediaan mempunyai nilai signifikansi 0,408, nilai ini leih besar dari nilai probabilitas sebesar 0.05 dan nilai t hitung yang lebih kecil dari t tabel (0,835<2,006647) yang berarti Ha ditolak dan Ho diterima. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Dian Hesti Pratiwi (2007) dan Siti Kania, tetapi hasil penelitian ini tidak mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Gunarto (2007) yang menemukan bahwa perputaran persediaan memiliki pengaruh positif dan signifikan

terhadap

Return

On

Asset,

sedangkan

hasil

penelitian

ini

memperlihatkan bahwa perputaran persediaan tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On Asset. Hal ini mungkin dikarenakan berbedanya periode yang digunakan dalam penelitian dan berbedanya objek yang diteliti dalam penelitian ini dimana Gunarto hanya menggunakan satu objek penelitian yaitu laporan keuangan KPRI Semarang periode tahun 2004-2005, sementara penelitian ini


menggunakan objek penelitian yaitu laporan keuangan 18 perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2005-2007. Dari segi teori, hasil penelitian ini tidak mendukung teori perputaran persediaan yang menyatakan bahwa keadaan perputaran persediaan yang tinggi menunjukkan bahwa semakin efisien dan efektif perusahaan mengelola persediaannya, dimana hal ini juga menunjukkan volume penjualan yang tinggi pada perusahaan tersebut sehingga hal itu dapat berarti laba yang didapat oleh perusahaan semakin besar dengan mengasumsikan minimalisasi biaya-biaya yang terjadi dan besarnya laba yang diperoleh perusahaan akan memaksimalkan tingkat pengembalian

aset

yang

diperoleh

perusahaan.

Semakin

besar

tingkat

pengembalian aset (Return On Asset) yang diperoleh perusahaan merupakan salah satu indikasi bahwa profitabilitas perusahaan (salah satunya dapt diukur dengan Return On Asset) menunjukkan kondisi yang baik, sementara hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perputaran persediaan tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return On Asset. Selain itu perbedaan hasil penelitian ini dengan penelitian terdahulu dan teori yang ada terjadi karena dari data laporan keuangan perusahaan otomotif dapat dilihat bahwa perusahaan memiliki perputaran persediaan yang tinggi tetapi jumlah persediaan yang rendah sehingga menyebabkan perlu dilakukan pemesanan ulang dalam jumlah-jumlah kecil yang tidak ekonomis.


BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah dikemukakan dalam bab empat, maka kesimpulan yang dapat diambil adalah perputaran persediaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Return On Asset perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa informasi perputaran persediaan bukanlah merupakan hal utama yang perlu diperhatikan dan dijadikan tolok ukur yang baik oleh manajemen dalam membuat keputusan untuk menentukan besarnya Return On Asset (ROA). Hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian terdahulu yaitu Gunarto (2007) yang menghasilkan kesimpulan bahwa perputaran persediaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return On Asset.

B. Keterbatasan Penelitian Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Keterbatasan-keterbatasan tersebut antara lain: 1. penelitian ini hanya mengambil satu buah variabel yaitu perputaran persediaan sebagai variabel independen, namun sebenarnya masih banyak variabel lain seperti perputaran piutang dan modal kerja yang dapat mempengaruhi Return On Asset, 2. periode pengamatan ini terbatas karena hanya mencakup tahun 2005-2007, 3. penelitian ini dilakukan hanya pada jenis perusahaan manufaktur industri otomotif saja. Penelitian ini tidak mengikutsertakan semua jenis perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI), seperti perbankan, transportasi, pertanian, dll. Perusahaan manufaktur yang diteliti dalam penelitian ini tidak mencakup seluruh perusahaan otomotif yang ada di Indonesia melainkan hanya perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) saja. Perusahaan otomotif yang belum go public (bersifat tertutup) tidak menjadi bagian populasi dari penelitian ini sehingga hasil penelitian ini belum bisa mewakili semua perusahaan otomotif yang ada di Indonesia.

C. Saran Adapun saran-saran yang dapat diberikan penulis adalah sebagai berikut: 1. bagi para peneliti lanjutan yang akan mengkaji lebih dalam sehubungan dengan penelitian ini diharapkan hasil penelitian ini dapat menjadi salah satu bahan referensi yang dapat digunakan untuk penelitian selanjutnya,


2. kepada peneliti lanjutan disarankan dalam melakukan penelitian lanjutan khususnya yang berhubungan dengan penelitian ini untuk memperluas sampel penelitian dimana sampel yang diambil tidak terbatas pada perusahaan manufaktur industri otomotif saja, tetapi juga mencakup semua jenis perusahaan industri terbuka yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dengan demikian hasil yang diperoleh bisa mewakili untuk diambil kesimpulan terhadap semua perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dan 3. peneliti selanjutnya juga diharapkan dapat melakukan penelitian selanjutnya dengan menggunakan data time series yang up to date/terbaru, sehingga hasilnya juga akan semakin akurat, 4. bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk menggunakan variabel independen lain seperti perputaran piutang usaha dan variabel lain yang dapat mempengaruhi Return On Asset (ROA). Peneliti selanjutnya juga diharapkan untuk menambah tahun pengamatan sehingga hasil yang diperoleh lebih dapat dijadikan dasar pengambilan keputusan bagi manajemen dalam menetapkan besarnya Return On Asset.


DAFTAR PUSTAKA Brigham Eugene F. dan Houston Joel F., 2001. Manajemen Keuangan, Edisi Kesepuluh, Buku Satu, Alih Bahasa oleh Ali Akbar Yulianto, Erlangga, Jakarta. Erlina dan Sri Mulyani, 2007. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama, USU Press, Medan. Ghozali, Imam, 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Edisi Ketiga, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang Gitman, Lawrence J. 2003. Principle of Managerial Finance, Tenth Edition. Pearson Education, Inc, United States. Gunarto, 2007. “Pengaruh Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas pada KPRI Semarang”, Skripsi, UPI Horngren, Charles T., Walter T. Harrison Jr,. Michael A. Robinson., Thomas H. Secokusumo, 1997. Akuntansi di Indonesia, Salemba Empat, Jakarta Ikatan Akuntan Indonesia, 2007. Standar Akuntansi Keuangan, Salemba Empat, Jakarta Institute for Economic and Financial Research, 2008. Indonesia Capital Market Directory, Jakarta Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Indrajit, Richardus E dan Richardus Djokopranoto, 2003. Manajemen Persediaan, Grasindo, Jakarta Jogiyanto, 2004. Metodologi Penelitian Bisnis, Edisi Pertama, BPFE, Yogyakarta. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, 2004. Buku Petunjuk Teknis Penulisan Proposal Penelitian dan Penulisan Skripsi, Medan. Kania, Siti, 2006. “Pengaruh Tingkat Perputaran Persediaan Barang Jadi Terhadap Tingkat Rentabilitas pada PT Pindad (Persero) Bandung”, Jurnal Online Pratiwi, Dian Hesti, 2007. “Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Rentabilitas Ekonomi Pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI”, Skripsi. Universitas Persada Indonesia Y.A.I Jakarta Rangkuti, Freddy, 2004. Manajemen Persediaan (Aplikasi di Bidang Bisnis), Cetakan Keenam, RajaGrafindo Persada, Jakarta. Sartono, R.Agus, 2001. Manajemen Keuangan (Teori dan Aplikasi), Edisi Keempat, BPFE, Yogyakarta Sitanggang, Seprina Ruleta, 2008. “Pengaruh Tingkat Perputaran Piutang Terhadap Profitabilitas pada PT. Gresik Cipta Sejahtera Cabang Medan”, Skripsi Akuntansi. USU. Stice, Earl K., James D. Stice, dan Fred Skousen, 2004. Akuntansi Keuangan Menengah, Edisi Kedua, Salemba Empat, Jakarta. Sugiyono, 2007. Metode Penelitian Bisnis, Cetakan Kesepuluh, Alfabeta, Bandung. Syahyunan, 2004. Manajemen Keuangan I (Perencanaan, Analisis, dan Pengendalian Keuangan), Cetakan pertama, USUpress Publishing & Printing, Medan. Yamit, Zulian, 2005. Manajemen Persediaan, Cetakan Ketiga, Ekonisia, Yogyakarta Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

Warren, Carl S., James M. Reeve, dan Philip E. Fees, 2005. Pengantar Akuntansi, Edisi Kedua Puluh Satu, Buku Satu, Alih Bahasa oleh Aria Farahmita, Amanugrahani dan Taufik Hendrawan, Salemba Empat, Jakarta. Warsono, 2003. Manajemen Keuangan Perusahaan, Jilid 1, Bayumedia Publishing, Malang. Wild, John J., K.R. Subramanyan, dan Robert E. Haley, 2005. Financial Statement Analysis (Analisis Laporan Keuangan), Edisi Kedelapan, Buku Kedua, Alih Bahasa oleh Yanivi S. Bachtiar dan S. Nurwahyu Harahap, Salemba Empat, Jakarta.

Lampiran i Daftar Perusahaan, Kriteria Penentuan Sampel dan Sampel


No

Kode

Nama Perusahaan

1 SQMI PT Allbond Makmur Usaha Tbk 2 ASII PT Astra International Tbk. 3 AUTO PT Astra Otoparts Tbk. 4 GJTL PT Gajah Tunggal Tbk. GDYR 5 PT Goodyear Indonesia Tbk. HEXA 6 PT Hexindo Adiperkasa Tbk. BRAM 7 PT Indo Kordsa Tbk. IMAS 8 PT Indomobil Sukses Internasional Tbk. INDS 9 PT Indospring Tbk. INTA 10 PT Intraco Penta Tbk. LPIN 11 PT Multi Prima Sejahtera Tbk. 12 MASA PT Multistrada Arah Sarana Tbk. 13 NIPS PT Nipress Tbk. 14 POLY PT Polychem Indonesia Tbk. 15 PRAS PT Prima Alloy Tbk. 16 SMSM PT Selamat Sempurna Tbk PT Sugi Samapersada Tbk. 17 SUGI 18 TURI PT Tunas Ridean Tbk 19 UNTR PT United Tractor Tbk Kriteria penentuan sampel :

Kriteria Penentuan Sampel Sampel 1 2 3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

1. perusahaan manufaktur di bidang industri automotive and allied products yang terdaftar di BEI pada tahun 2005-2007, 2. perusahaan tersebut tidak keluar (didelisting) dari BEI pada tahun 2005-2007, 3. perusahaan memiliki laporan keuangan yang lengkap dan audited selama tahun 2005-2007.

Lampiran ii Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Data Variabel Penelitian Tahun 2005 Nama Perusahaan Kode Perputaran persediaan PT Astra International Tbk. ASII 9.46 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO 6.26 PT Gajah Tunggal Tbk. GJTL 4.08 PT Goodyear Indonesia Tbk. GDYR 7.60 PT Hexindo Adiperkasa Tbk. HEXA 1.92 PT Indo Kordsa Tbk. BRAM 3.28 PT Indomobil Sukses IMAS 8.31 Internasional Tbk. PT Indospring Tbk. INDS 2.18 PT Intraco Penta Tbk. INTA 1.55 PT Multi Prima Sejahtera LPIN 1.99 Tbk. PT Multistrada Arah Sarana MASA 2.24 Tbk. PT Nipress Tbk. NIPS 7.59 PT Polychem Indonesia Tbk. POLY 5.70 PT Prima Alloy Tbk. PRAS 7.60 PT Selamat Sempurna Tbk SMSM 4.01 PT Sugi Samapersada Tbk. SUGI 1.13 PT Tunas Ridean Tbk TURI 15.03 PT United Tractor Tbk UNTR 4.97

Data Variabel Penelitian Tahun 2006 Nama Perusahaan Kode Perputaran persediaan PT Astra International Tbk. ASII 10.84 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO 6.74 PT Gajah Tunggal Tbk. GJTL 4.47 PT Goodyear Indonesia Tbk. GDYR 8.86 PT Hexindo Adiperkasa Tbk. HEXA 2.50 PT Indo Kordsa Tbk. BRAM 3.72 PT Indomobil Sukses IMAS 6.31 Internasional Tbk. PT Indospring Tbk. INDS 2.27 PT Intraco Penta Tbk. INTA 1.79 PT Multi Prima Sejahtera LPIN 1.27 Tbk. PT Multistrada Arah Sarana MASA 4.65 Tbk.

ROA 8.92 9.21 4.64 (1.46) 9.14 6.99 0.83 1.27 2.07 (9.66) 5.27 1.61 0.95 0.82 9.91 (17.09) 4.74 9.88

ROA 6.41 9.31 1.63 5.58 3.27 1.20 0.03 0.44 0.85 (0.86) 11.86


12 13 14 15 16 17 18

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

PT Nipress Tbk. PT Polychem Indonesia Tbk. PT Prima Alloy Tbk. PT Selamat Sempurna Tbk PT Sugi Samapersada Tbk. PT Tunas Ridean Tbk PT United Tractor Tbk

NIPS POLY PRAS SMSM SUGI TURI UNTR

8.36 7.39 9.21 3.67 0.97 22.99 7.07

Data Variabel Penelitian Tahun 2007 Nama Perusahaan Kode Perputaran persediaan PT Astra International Tbk. ASII 11.72 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO 6.85 PT Gajah Tunggal Tbk. GJTL 5.86 PT Goodyear Indonesia Tbk. GDYR 7.91 PT Hexindo Adiperkasa Tbk. HEXA 2.46 PT Indo Kordsa Tbk. BRAM 4.54 PT Indomobil Sukses IMAS 10.38 Internasional Tbk. PT Indospring Tbk. INDS 1.96 PT Intraco Penta Tbk. INTA 2.07 PT Multi Prima Sejahtera LPIN 1.42 Tbk. PT Multistrada Arah Sarana MASA 3.19 Tbk. PT Nipress Tbk. NIPS 8.75 PT Polychem Indonesia Tbk. POLY 5.46 PT Prima Alloy Tbk. PRAS 5.56 PT Selamat Sempurna Tbk SMSM 3.35 PT Sugi Samapersada Tbk. SUGI 1.14 PT Tunas Ridean Tbk TURI 23.88 PT United Tractor Tbk UNTR 7.03

3.47 (6.70) (0.47) 9.23 0.68 0.78 8.27

ROA 10.26 13.17 1.07 7.31 3.58 2.52 0.03 1.65 1.10 12.95 1.62 2.22 1.39 0.51 9.68 6.59 5.67 11.48


Lampiran iii Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

Perputaran_persediaan

54

.97

23.88

5.9539

4.68815

ROA

54

-17.09

13.17

3.5793

5.55178

Valid N (listwise)

54

Lampiran iv Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N Normal Parametersa

54 Mean Std. Deviation

Most Extreme Differences

.0000000 5.51493091

Absolute

.115

Positive

.081

Negative

-.115

Kolmogorov-Smirnov Z

.845

Asymp. Sig. (2-tailed)

.472

a. Test distribution is Normal.




Lampiran v Hasil uji Heteroskedastisitas


Lampiran vi Hasil Uji Autokorelasi

b

Model Summary

Model

R

R Square a

1

.115

.013

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

-.006

Durbin-Watson

5.56771

2.352


Durbin Watson Test Bound

n 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Critical Values for the Durbin-Watson Statistic Level of Significance α = .05 k=1 k=2 k=3 k=4 dL dU dL dU dL dU dL dU 0.61 1.40 0.70 1.36 0.47 1.90 0.76 1.33 0.56 1.78 0.37 2.29 0.82 1.32 0.63 1.70 0.46 2.13 0.30 2.59 0.88 1.32 0.70 1.64 0.53 2.02 0.38 2.41 0.93 1.32 0.66 1.60 0.60 1.93 0.44 2.28 0.97 1.33 0.81 1.58 0.66 1.86 0.51 2.18 1.01 1.34 0.86 1.56 0.72 1.82 0.57 2.09 1.05 1.35 0.91 1.55 0.77 1.78 0.63 2.03 1.08 1.36 0.95 1.54 0.82 1.75 0.69 1.97 1.10 1.37 0.98 1.54 0.86 1.73 0.74 1.93 1.13 1.38 1.02 1.54 0.90 1.71 0.78 1.90 1.16 1.39 1.05 1.53 0.93 1.69 0.92 1.87 1.18 1.4 1.08 1.53 0.97 1.68 0.86 1.85 1.20 1.41 1.10 1.54 1.00 1.68 0.90 1.83 1.22 1.42 1.13 1.54 1.03 1.67 0.93 1.81

k=5 dL

dU

0.24 0.32 0.38 0.45 0.51 0.56 0.62 0.67 0.71 0.75 0.79 0.83

2.82 2.65 2.51 2.39 2.30 2.21 2.15 2.10 2.06 2.02 1.99 1.96


22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 150 200

1.24 1.26 1.27 1.29 1.30 1.32 1.33 1.34 1.35 1.36 1.37 1.38 1.39 1.40 1.41 1.42 1.43 1.43 1.44 1.48 1.50 1.53 1.55 1.57 1.58 1.60 1.61 1.62 1.63 1.64 1.65 1.72 1.76

1.43 1.44 1.45 1.45 1.46 1.47 1.48 1.48 1.49 1.50 1.50 1.51 1.51 1.52 1.52 1.53 1.54 1.54 1.54 1.57 1.59 1.60 1.62 1.63 1.64 1.65 1.66 1.67 1.68 1.69 1.69 1.75 1.78

1.15 1.17 1.19 1.21 1.22 1.24 1.26 1.27 1.28 1.30 1.31 1.32 1.33 1.34 1.35 1.36 1.37 1.38 1.39 1.43 1.46 1.49 1.51 1.54 1.55 1.57 1.59 1.60 1.61 1.62 1.63 1.71 1.75

1.54 1.54 1.55 1.55 1.55 1.56 1.56 1.56 1.57 1.57 1.57 1.58 1.58 1.58 1.59 1.59 1.59 1.60 1.60 1.62 1.63 1.64 1.65 1.66 1.67 1.68 1.69 1.70 1.70 1.71 1.72 1.76 1.79

1.05 1.08 1.10 1.12 1.14 1.16 1.18 1.20 1.21 1.23 1.24 1.26 1.27 1.28 1.29 1.31 1.32 1.33 1.34 1.38 1.42 1.45 1.48 1.50 1.52 1.54 1.56 1.57 1.59 1.60 1.61 1.69 1.74

1.66 1.66 1.66 1.66 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.66 1.66 1.66 1.66 1.67 1.67 1.68 1.69 1.70 1.70 1.71 1.72 1.72 1.73 1.73 1.74 1.77 1.80

0.96 0.99 1.01 1.04 1.06 1.08 1.10 1.12 1.14 1.16 1.18 1.19 1.21 1.22 1.24 1.25 1.26 1.27 1.29 1.34 1.38 1.41 1.44 1.47 1.49 1.51 1.53 1.55 1.57 1.58 1.59 1.68 1.73

1.80 1.79 1.78 1.77 1.76 1.76 1.75 1.74 1.74 1.74 1.73 1.73 1.73 1.73 1.73 1.72 1.72 1.72 1.72 1.72 1.72 1.72 1.73 1.73 1.74 1.74 1.74 1.75 1.75 1.75 1.76 1.79 1.81

0.96 0.90 0.93 0.95 0.98 1.01 1.03 1.05 1.07 1.09 1.11 1.13 1.15 1.16 1.18 1.19 1.21 1.22 1.23 1.29 1.34 1.38 1.41 1.44 1.46 1.49 1.51 1.52 1.54 1.56 1.57 1.66 1.72

1.94 1.92 1.90 1.89 1.88 1.86 1.85 1.84 1.83 1.83 1.82 1.81 1.81 1.80 1.80 1.80 1.79 1.79 1.79 1.78 1.77 1.77 1.77 1.77 1.77 1.77 1.77 1.77 1.78 1.78 1.78 1.80 1.82


Lampiran vii Hasil Uji Hipotesis

a

Coefficients

Model 1

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients


Std. Error 2.768

1.232

.136

.163

Beta

t

.115

Sig.

2.247

.029

.835

.408




PENGARUH PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP TINGKAT PROFITABILITAS PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH:

Recommend Documents