PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PENGARUH LOKASI, PELAYANAN, DAN TINGKAT HARGA TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN Studi Kasus : PT. Mirota Godean, Jln. Raya Godean Km. 2,8 Yogyakarta.
SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Akuntansi
Oleh : Veronika Harini Rita Sari NIM : 051334064
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2009
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
HALAMAN PERSEMBAHAN Karya Tulis yang mungkin sangat jauh dari sempurna ini sebagai buah tanganku akan kupersembahkan dengan setulus hati Teruntuk: 1. Tuhan Yesus dan Bunda Maria yang selalu Melindungi dan Membantu dalam setiap Kesulitan. 2. Bapak dan Ibu Tercinta, yang telah Memberikan Kasih Sayang, Perhatian, Semangat dan Dorongannya selama ini. 3. Mba, Mas, dan keponakan ku: Mas Joko, Mba rike, Mba Susi, Mas Joy, Mba fitri, Mas Pet, si kecil Kenji dan Petrina Terima Kasih atas Perhatian, Dorongan dan tawa yang kalian berikan. 4. Kasih_Q Y.Noegroho Pranandhito , terima kasih atas doa, semangat, tawa dan kasih mu selama ini.
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
MOTTO
”Segala perkara dapat kutanggung di dalam Dia yang memberi kekuatan kepadaku” .(Filipi 4:13) "Di mana ada keinginan di situ pasti ada jalan". "Hargailah waktu karena waktu tidak akan terulang kembali".
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis haturkan kepada Tuhan Yesus Kristus, Bunda Maria atas Rahmat dan KaruniaNya yang telah dilimpahkan sehingga dengan kertebatasan yang ada, penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGAUH
LOKASI,
PELAYANAN,
DAN
TINGKAT
HARGA
TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar sarjana Pendidikan Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Banyak pihak yang telah memberi kasih, bantuan, perhatian, dorongan, dan semangat bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, dan pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ungkapan terima kasih dan penghormatan kepada: 1. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Bapak Drs. T. Sarkim, M.Ed., Ph,D. 2. Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Bapak Yohanes Harsoyo, S.Pd., M.Si. 3. Ketua Program Studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Bapak Laurentius Saptono, S.Pd., M.Si. 4. Bapak Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, memberikan kritik dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini. 5. Ibu B. Indah Nugraheni, S.Pd., S.I.P. M.Pd. selaku Dosen Penguji I yang telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, memberikan kritik
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini. 6. Bapak Agustinus Heri Nugroho, S.Pd., M.Pd. selaku Dosen Penguji II yang telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, memberikan kritik dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini. 7. Bagian Personalia Vikita Yogyakarta yang telah berkenan memberikan ijin untuk penelitian dan memberikan data-data penulis butuhkan. 8. Direktur, Bagian Personalia PT. Mirota Godean Yogyakarta yang telah memberi ijin penelitian dan memberikan data-data penulis butuhkan. 9. Kepada Konsumen Vikita Yogyakarta yang telah bersedia mengisi kuesioner. 10. Kepada konsumen
PT. Mirota Godean Yogyakarta yang telah bersedia
mengisi kuesioner. 11. Bapak dan Ibuku tercinta, terima kasih atas kasih sayang, perhatian, doa, dorongan moril dan materil kepada Puterimu dalam menyelesaikan studi dan skripsi ini. 12. Kakakku tersayang “mas Joko, mba Rieke, mas Joy, mba Susi, mba Fitri, mas Pet, dan si kecil keponakan ku Kenji dan Petrina terima kasih atas kasih sayang, perhatian, doa, hiburan dorongannya selama ini dalam menyelesaikan studi dan skripsi ini. 13. Pran_Q, terima kasih atas doa, dukungan, cinta dan tawanya. 14. Sahabat ku Rosa, terima kasih sobat untuk semua kebersamaan, masukan, dan tawa dalam pembuatan skripsi ini. 15. Wulan, Heni dan Ferry, terima kasih atas masukan diberikan dalam menyelesaikan skripsi ini.
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRAK
PENGARUH LOKASI, PELAYANAN DAN TINGKAT HARGA TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN Studi Kasus : PT. MIROTA GODEAN
Veronika Harini Rita Sari Universitas Sanata Dharma 2009
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) pengaruh lokasi terhadap loyalitas konsumen; (2) pengaruh pelayanan terhadap loyalitas konsumen; (3) pengaruh tingkat harga terhadap loyalitas konsumen. Penelitian ini merupakan studi kasus pada konsumen Mirota Godean. Sampel penelitian sebesar 100 responden, ditarik dengan teknik accidental sampling. Data dikumpulkan menggunakan kuesioner dan wawancara, dianalisis menggunakan statistik non parametrik (Chi Square/Chi Kuadrat). Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) tidak ada pengaruh lokasi dengan loyalitas konsumen (X² hitung = 2,401) ; (2) tidak ada pengaruh pelayanan terhadap loyalitas konsumen (X² hitung = 1,747); (3) tidak ada pengaruh tingkat harga terhadap loyalitas konsumen (X² hitung = 3,961).
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF PLACE, SERVICE AND THE PRICE RATE TOWARDS LOYALTY OF CONSUMERS.
A Case Study of PT. MIROTA GODEAN
Veronika Harini Rita Sari Sanata Dharma University Yogyakarta 2009
This study aims to determine: (1) the influence of place towards loyalty of consumers; (2) the influence of service towards the loyalty of consumers services; (3) the influence of the price rate towards the loyalty of the consumers. This research is a case study on consumers of Mirota Godean. The samples were 100 respondents. The technique of drawing samples was Accidental Sampling Techniques. Data were collected by using questionnaires and interviews, and analyzed by using non-parametric statistics (Chi Square ). The results showed that: (1) the place doesn’t influence the loyalty of the consumers (X² count = 2.401); (2) the service doesn’t influence the loyalty of the consumers (X² count = 1.747); (3) the price rate doesn’t influence the loyalty of the consumers (X² count = 3.961).
xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL..................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................... ii HALAMAN PENGESAHAN....................................................................... iii HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... iv MOTTO......................................................................................................... v PERNYATAAN KEASLIHAN KARYA ...................................................... vi PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ........................... vii KATA PENGANTAR .................................................................................... viii ABSTRAK .................................................................................................... xi ABSTRACT .................................................................................................. xii DAFTAR ISI ................................................................................................. xiii DAFTAR TABEL.......................................................................................... xv DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xvii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .......................................................................
1
B. Identifikasi Masalah .............................................................................
3
C. Batasan Masalah ..................................................................................
3
D. Rumusan Masalah ................................................................................
4
E. TujuanPenelitian...................................................................................
4
F. Manfaat Penelitian ...............................................................................
4
BAB II
TINJAUAN TEORETIK
A. Kerangka Teoritik .................................................................................
6
B. Kerangka Berfikir ................................................................................
14
xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
C. Hipotesis Penelitian..............................................................................
BAB III
15
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian .....................................................................................
16
B. Tempat dan Waktu Penelitian ...............................................................
16
C. Populasi dan Sample ............................................................................
17
D. Variabel Penelitian dan Pengukurannya ...............................................
17
E. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................
22
F. Pengujian Instrumen Penelitian............................................................
22
G. Teknik Analisis Data ............................................................................
28
BAB IV
GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
A. Gambaran Umum Perusahaan ..............................................................
33
B. Lokasi PT. Mirota Godean ...................................................................
35
C. Struktur Organisasi ...............................................................................
36
D. Manajemen Personalia .........................................................................
39
E. Sistem Pemasaran ................................................................................
41
BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data ......................................................................................
44
B. Analisis Data ........................................................................................
48
C. Pembahasan Hasil Penelitian ...............................................................
54
BAB VI
KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ..........................................................................................
60
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................
60
C. Saran-Saran ..........................................................................................
61
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................
63
xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Variabel Loyalitas .......................................................................
18
Tabel 3.2
Skala Likert .................................................................................
18
Tabel 3.3
Variabel Lokasi ...........................................................................
19
Tabel 3.4
Variabel Pelayanan ......................................................................
20
Tabel 3.5
Variabel Tingkat Harga ...............................................................
21
Tabel 3.6
Hasil Pengujian Validitas variabel Lokasi ..................................
25
Tabel 3.7
Hasil Pengujian Validitas variabel Pelayanan .............................
25
Tabel 3.8
Hasil Pengujian Validitas variabel Tingkat Harga ......................
26
Tabel 3.9
Hasil Pengujian Validitas variabel Loyalitas ..............................
27
Tabel 3.10
Hasil Pengujian Normalitas Data ................................................
29
Tabel 3.11
Hasil Pengujian Linearitas Data .................................................
30
Tabel 3.12
Pedoman Intepretasi Hubungan Antar Variabel ..........................
32
Tabel 5.1
Deskripsi Jenis Kelamin Konsumen ...........................................
44
Tabel 5.2
Deskripsi Pekerjaan Konsumen ..................................................
45
Tabel 5.3
Kategori dan interpretasi Variabel Lokasi Perusahaan ...............
46
Tabel 5.4
Kategori dan interpretasi Variabel Pelayanan Perusahaan ..........
46
Tabel 5.5
Kategori dan interpretasi Variabel Tingkat Harga Perusahaan ...
47
Tabel 5.6
Kategori dan interpretasi Variabel Loyalitas Konsumen ............
46
Tabel 5.7
Tabel Kontingensi Pengaruh Lokasi Terhadap Loyalitas Konsumen ..................................................................
Tabel 5.8
49
Tabel Kontingensi Pengaruh Lokasi Terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan) ............................................................
Tabel 5.9
Tabel Kontingensi Pengaruh Pelayanan Terhadap Loyalitas Konsumen ...................................................................
Tabel 5.10
51
Tabel Kontingensi Pengaruh Pelayanan Terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan) ..........................
Tabel 5.11
49
Tabel Kontingensi Pengaruh Tingkat Harga Terhadap
xv
51
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Loyalitas Konsumen ..................................................................
Tabel 5.13
53
Tabel Kontingensi Pengaruh Tingkat Harga Terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan) ..........................
xvi
53
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I
Kuesioner Penelitian ..............................................................
64
Lampiran II
Data Validitas dan Data Induk Penelitian...............................
71
Lampiran III
Pengujian Validitas dan Reliabilitas .......................................
88
Lampiran IV
Daftar Distribusi Frekuensi ....................................................
103
Lampiran V
Uji Linearitas Dan Normalitas ...............................................
106
Lampiran VI
Penilaian Acuan Patokan Tipe II ............................................
108
Lampiran VII Pengujian Hipotesis Dengan Chi Square ...............................
110
Lampiran VIII Tabel Nilai t, r, F dan Chi Kuadrat .........................................
120
Lampiran IX
Surat Ijin Penelitian ................................................................
129
Lampiran X
Surat Bukti Penelitian ............................................................
130
xvii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah Tidak dapat dipungkiri bahwa, dewasa ini semakin banyak muncul perusahaan dagang baik dalam bentuk toko, mini market, departement store, supermarket dll. Hal ini dapat menyebabkan semakin ketatnya persaingan di dunia usaha perdagangan. Dalam keadaan seperti ini sebaiknya para pengusaha bukan semakin menyerah pada keadaannya tetapi harus mencoba untuk terus bertahan dalam usahanya dengan cara mempertahankan para konsumen untuk membentuk suatu loyalitas konsumen. Setiap sektor usaha memiliki peluang untuk tetap mempertahankan dan mengembangkan usahanya karena semakin menjamurnya usaha perdagangan, setiap pengusaha perdagangan itu harus mempertahankan dan mengembangkan usahanya. Suatu hal yang tidak mudah untuk dapat dipertahankan dan menarik konsumen dalam persaingan bebas seperti sekarang ini. Untuk itu pengusaha sebaiknya pandai-pandai menentukan lokasi tempat ia akan berjualan dengan harga-harga yang membuat konsumen tertarik. Karena konsumen pastinya akan mengambil keputusan untuk mengkonsumsi dengan mempertimbangkan berbagai faktor. Setiap pusat perbelanjaan akan bersaing memberikan yang terbaik bagi konsumen baik dari segi tempat penataan, pelayanan, baik dari tingkat harga produk yang ditawarkan, sehingga menarik konsumen yang pada
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2
akhirnya akan membuat suatu keputusan untuk membeli produk yang tersedia di tempat perbelanjaan yang bersangkutan. Jika kepuasan konsumen dapat tercapai, dan kemudian akan membentuk loyalitas konsumen. Jika lokasi tempat belanja tersebut kurang strategis atau dapat dikatakan terpencil maka tempat belanja itu nantinya akan sulit untuk dikenal oleh masyarakat luas. Jika pelayanan yang diberikan kurang dapat memuaskan konsumen, maka nantinya para konsumen akan menimbulkan rasa tidak puas sehingga tidak menimbulkan loyalitas konsumen. Jika harga-harga yang diberikan dirasakan oleh konsumen kurang sesuai atau lebih mahal maka para konsumen nantinya dapat pindah ke tempat belanja lainnya. Tidak dapat dipungkiri pula bahwa, sering ditemukan juga suatu tempat belanja yang mungkin mahal tetapi banyak pengunjungnya misalnya saja mall-mall sebenarnya apa yang terjadi, apakah mungkin karena gengsi? Tempat belanja yang kecil memiliki banyak pengunjung mungkin dikarenakan faktor harga yang sesuai. Untuk mendapatkan konsumen yang loyalitas diperlukan lokasi yang mendukung atau strategis, pelayanan yang baik yang dapat membuat konsumen merasa terpuaskan, dan tingkat harga yang wajar sehingga nantinya konsumen dapat mempercayai tempat belanja tersebut yang kemudian akan membentuk suatu loyalitas dari para konsumen. Ari Istiari (2001 : 64-66), menemukan bahwa “tingkat kepuasan konsumen dalam pelayanan, fasilitas, dan harga berpengaruh secara signifikan terhadap frekuensi pembelian”. Maria Trisna Raharjanti (2002: 75), menemukan bahwa ada hubungan yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 3
signifikan antara kepuasan konsumen terhadap ketiga atribut pelayanan dengan loyalitas konsumen. Martina Imas Sri Mulyasih (2008: 72-73), menemukan bahwa lokasi, pelayanan, dan tingkat harga tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Berdasarkan permasalahan di atas penulis tertarik mengadakan pembuktian ulang terhadap konsumen mengenai kepuasan dan loyalitasnya. Kepuasan konsumen dalam penelitian ini akan dinilai dari segi lokasi, pelayanan, dan tingkat harga yang akan berpengaruh pada loyalitas konsumen.
B. Identifikasi Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka permasalahan yang muncul dapat diidentifikasi sebagai berikut . 1. Ada berbagai cara dalam meningkatkan presentase penjualan, salah satunya adalah dengan cara memperhatikan konsumen akan layanan yang diberikan dalam suatu sektor usaha. 2. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi kepuasan konsumen, antara lain lokasi (tempat), pelayanan dan tingkat harga. 3. Ada berbagai faktor yang mempengaruhi loyalitas konsumen, antara lain jasa pelayanan, harga yang ditawarkan dan internal marketing perusahaan itu sendiri. 4. Ada relasi antara kepuasan konsumen dan loyalitas konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 4
C.Batasan Masalah Agar pembahasan dalam penelitian ini tidak terlalu luas dan dapat lebih terfokus, maka penulis membatasi penelitian ini hanya pada analisis variabel lokasi, pelayanan, dan tingkat harga yang akan mempengaruhi loyalitas konsumen. Adapun alasan penulis, karena ketiga faktor tersebut memberikan pengaruh yang dominan dan berhubungan langsung dengan loyalitas konsumen.
D. Rumusan Masalah Dalam penelitian ini penulis mengajukan rumusan masalah berikut: 1. Apakah lokasi berpengaruh terhadap loyalitas konsumen? 2. Apakah pelayanan berpengaruh terhadap loyalitas konsumen? 3. Apakah tingkat harga berpengaruh terhadap loyalitas konsumen?
E.Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka penelitian ini bertujuan untuk menyediakan koreksi tentang: 1. pengaruh lokasi terhadap loyalitas konsumen. 2. pengaruh pelayanan terhadap loyalitas konsumen. 3. pengaruh tingkat harga terhadap loyalitas konsumen.
F. Manfaat Penelitian Manfaat yang diperoleh dari adanya penelitian ini adalah sebagai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5
berikut: 1.
Bagi Mirota Godean Penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan mengenai tanggapan konsumen agar selanjutnya tempat belanja tersebut dapat menentukan kebijaksanaan strategi-strategi yang dapat mengusahakan peningkatan penjualan.
2. Bagi Universitas Sanata Dharma Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan, menambah referensi bacaan ilmiah dan dapat digunakan sebagai pembanding bagi penelitian-penelitian selanjutnya. 3. Bagi Peneliti Penelitian ini diharapkan dapat memberikan pengalaman dan wawasan yang luas, sehingga peneliti dapat lebih mengembangkan ilmuilmu yang diperoleh hingga sekarang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teoritik 1. Loyalitas Pelanggan / Konsumen Loyalitas pelanggan tercipta karena adanya hubungan yang harmonis antara pelanggan dengan perusahaan. Dan hubungan harmonis itu tercipta karena adanya kepuasan dari pihak pelanggan. Loyalitas pelanggan menurut Henry Assel (1992 : 187) adalah pembelian kembali karena komitmen untuk yakin terhadap suatu merk atau perusahaan. Loyalitas terhadap suatu merk menggambarkan perilaku dari proses pengambilan keputusan dan tindakan pembelian yang dilakukan, di mana hal tersebut memiliki kaitan dengan proses pembelajaran. Loyalitas konsumen secara umum dapat diartikan sebagai suatu kesetiaan seseorang yaitu konsumen atas suatu produk, baik barang maupun jasa tertentu, dengan kata lain loyalitas adalah perilaku pembelian kembali produk yang sama, dengan berdasarkan keyakinan dan kepercayaan terhadap produk yang bersangkutan. Loyalitas merupakan suatu bukti bahwa konsumen yang selalu jadi pelanggan, yang memiliki kekuatan dan sifat positif atas perusahaan tersebut. Loyalitas di sini merupakan pembelian ulang yang dilakukan oleh konsumen pada perusahaan yang sama. Loyalitas adalah tentang presentase dari orang
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 7
yang pernah membeli dalam rangka tertentu dan melakukan pembelian ulang sejak pembeliannya pertama kali. Faktor-faktor yang dapat membangun loyalitas (Tjiptono,1995 : 93) diantaranya adalah sebagai berikut. a.Care service Jasa utama didasarkan pada kebutuhan pasar yang utama. Dari sini hubungan pelanggan dibangun karena dengan pelayanan ini yang memuaskan maka pelanggan akan benar-benar percaya dan puas akan jasa yang diberikan oleh kita. b.Customizing the relationship c.Service argumentation Jasa tambahan yang berarti membangun pelayanan plus, dan lebih baik lagi jika pelayanan plus ini tidak ditiru oleh pesaing. d.Relationship pricing Harga sangat mempengaruhi orang untuk membeli barang. Untuk membangun
loyalitas pelanggan
dapat ditempuh
dengan
cara
memberikan potongan-potongan harga bagi pelanggan, sehingga mereka merasa perusahaan memberi perhatian. e.Internal marketing Tekanan pada karyawan bagaimana perusahaan mampu mengelola karyawannya
agar
mengerti
prinsip-prinsip
pemasaran
dan
melaksanakannya dalam tugas. Oliver (1999) merangkum 6 kemungkinan relasi antara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 8
kepuasan dan loyalitas konsumen sebagaimana banyak dijumpai dalam literatur pemasaran yakni: 1)
Kepuasan dan loyalitas pada dasarnya adalah satu konstruk yang sama
2)
Kepuasan merupakan konsep inti bagi loyalitas.
3)
Kepuasan hanyalah komponen dari loyalitas.
4)
Adanya superoirdinate concept, yaitu ultimate loyalty yang mencakup kepuasan dan loyalitas.
5)
Ada overlapping antara loyalitas dan kepuasan, namun persentase overlapping tersebut lebih kecil dibandingan konten masing-masing konstruk.
6)
Kepuasan merupakan titik awal tahapan transisi yang berkulminasi pada tingkat loyalitas terpisah.
2. Lokasi Lokasi perusahaan yang sering disebut tempat kediaman perusahaan yaitu, tempat di mana perusahaan melakukan kegiatan seharihari. Pemilihan lokasi perlu diperhatikan bagi perusahaan, sebab salah memilih suatu lokasi perusahaan akan mengakibatkan suatu kerugian bagi perusahaan. Dalam memilih lokasi perusahaan biasanya berdasarkan pertimbangan faktor kelancaran hubungan dengan pihak lain. Tujuan pemilihan lokasi perusahaan adalah agar dapat membantu perusahaan beroperasi atau berproduksi dengan lancar, supaya lebih berhasil. Hal ini berarti bahwa dalam penentuan lokasi perusahan perlu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 9
diperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi biaya produksi dan distribusi, agar dapat ditekan seminimal mungkin. Jadi dengan alasan lokasi yang strategis, mudah dijangkau oleh konsumen, hal ini merupakan daya tarik tersendiri bagi konsumen untuk meningkatkan loyalitasnya. Fandy Tjiptono (1998 : 30) mengemukakan cara penentuan letak perusahan atau lokasi memerlukan pertimbangan yang cermat terhadap beberapa faktor sebagai berikut. a. Akses, misalnya lokasi yang dilalui atau yang mudah dijangkau sarana transportasi umum. b. Visibilitas, misalnya lokasi yang dapat dilihat dengan jelas dari tepi jalan. c. Lalu-lintas : 1)Banyaknya orang yang lalu-lalang bisa memberikan peluang besar terjadinya impulse buying. Impulse buying adalah proses pembelian yang sering tanpa terencana atau tanpa melalui usaha-usaha khusus. 2)kepadatan dan kemacetan lalu-lintas bisa pula menjadi hambatan. d. Tempat parkir yang luas dan aman. e. Ekspansi, yaitu tersedia tempat yang cukup luas untuk perluasan usaha di kemudian hari. f. Lingkungan, yaitu daerah sekitar yang mendukung jasa yang ditawarkan. g. Pesaing, yaitu lokasi pesaing. h. Peraturan pemerintah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 10
3. Pelayanan Pelayanan adalah suatu tindakan yang diberikan kepada konsumen dan menghasilkan manfaat kepada konsumen, sehingga konsumen dapat merasakan layanan yang diberikan, baik secara langsung maupun tidak langsung. Menurut Bowen & Jhonston, 1999 aktivitas yang diperlukan dalam rangka memulihkan layanan pelanggan meliputi : a) respons: pengakuan bahwa telah terjadi masalah; permohonan maaf; empati; respons yang cepat; keterlibatan manajemen; b) informasi: penjelasan atas kegagalan yang terjadi; mendengarkan pandangan pelanggan terhadap solusi yang diharapkan; menyepakati solusi; menjamin bahwa masalah yang sama tidak akan terulang lagi; permohonaan maaf tertulis; c) tindakan: koreksi atas kegagalan atau kesalahan; mengambil langkah-langkah perbaikan; d) kompensasi: token compensation, kompensasi ekuivalen atau pengembalian uang atau "big gesture" compensation; Pelayanan merupakan salah satu kegiatan yang ditujukan untuk kepuasan konsumen. Pelayanan merupakan suatu hal yang dapat dipakai untuk menarik pembeli dan konsumen, untuk terus membeli atau mengkonsumsi produk yang ditawarkan suatu perusahaan. Pelayanan adalah segala bentuk kegiatan yang dilakukan oleh pengusaha, yang mempunyai nilai untuk dapat memuaskan pelanggan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 11
atau konsumen (Philip Kotller, 1986 : 38 ). 4.Tingkat Harga Harga merupakan suatu ukuran atau nilai yang terkandung dalam suatu produk barang atau jasa. Tingkat harga berarti suatu tingkatan nilai yang terkandung dalam suatu produk barang atau jasa. Harga adalah nilai tukar untuk mendapatkan penawaran dari sutu produk baik barang maupun jasa. Harga sangat mempengaruhi orang untuk membeli barang. Untuk membangun loyalitas pelanggan, dapat ditempuh dengan cara memberi potongan-potongan bagi pelanggan. Harga sering kali digunakan sebagai indikator nilai bagaimana harga tersebut dihubungkan dengan manfaat yang dirasakan atas suatu barang atau jasa. Harga memiliki dua peranan utama dalam proses pengambilan keputusan para pembeli, yaitu: a. Peranan alokasi dari biaya, yaitu fungsi harga dalam membantu para pembeli untuk memutuskan cara memperoleh manfaat atau utilitas tertinggi yang diharapkan berdasarkan daya belinya. Dengan demikian adanya harga dapat membantu para pembeli untuk memutuskan cara mengalokasikan daya belinya pada berbagai jenis barang dan jasa. Pembeli membandingkan harga dari berbagai alternatif yang tersedia, kemudian memutuskan alokasi dana yang dikehendaki. b. Peranan informasi dari harga, yaitu fungsi harga dalam mendidik konsumen mengenai faktor-faktor produk seperti kualitas. Hal ini terutama bermanfaat dalam situasi di mana pembeli mengalami
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 12
kesulitan untuk menilai faktor produk atau manfaatnya secara obyektif. Persepsi yang sering berlaku adalah bahwa harga yang mahal mencerminkan kualitas yang tinggi. Perusahaan perlu memikirkan tentang penetapan harga jual produknya secara tepat, karena harga yang tidak tepat akan berakibat tidak menarik para pembeli untuk membeli barang-barang tersebut. Penetapan harga jual barang yang tepat tidak selalu berarti bahwa harga haruslah ditetapkan rendah atau serendah mungkin.
5.Sikap Sikap biasanya merupakan peranan utama dalam membentuk perilaku sehingga sikap kerap kali digunakan untuk menilai efektifitas kegiatan pemasaran. a. Menurut Philip Kotller, (1993:189) Sikap adalah menggambarkan penilaian kognitif yang baik maupun tidak baik, perasaan emosional dan kecenderungan berbuat yang bertahan selama waktu tertentu terhadap beberapa objek atau gagasan. b. Menurut Basu Swastha dan Irawan, (1985:114) Sikap adalah suatu kecenderungan yang dipelajari untuk bereaksi terhadap penawaran produk dalam masalah yang baik ataupun kurang baik secara keseluruhan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 13
6.Kepuasan konsumen Kepuasan atau satisfaction berasal dari bahasa latin “stis” yang artinya cukup baik, memadai, dan “factio” yang artinya melakukan atau membuat, sehingga secara sederhana dapat diartikan sebagai “upaya pemenuhan sesuatu”. Menurut Kotller, kepuasan adalah perasaan senang atau kecewa seseorang yang berasal dari perbandingan antara kesan terhadap kinerja (hasil) suatu produk dengan harapan yang dimiliki (Philip Kotller, 2000 : 42) Pada umumnya program kepuasan pelanggan meliputi: a. barang dan jasa berkualitas b. relationship marketing; c. program promosi loyalitas; d. fokus pada pelanggan terbaik; e. penanganan komplain secara efektif; f. unconditional guarantes; g. program pay-for-performance. Setelah membeli produk, konsumen akan mengalami level kepuasan atau ketidakpuasan tertentu. Tugas pemasaran berlanjut hingga pasca pembelian. Penjual atau pihak yang memasarkan akan memantau kepuasan pasca pembelian, tindakan pasca pembelian, dan pemakaian produk pasca pembelian. Dalam penentuan ini kepuasan konsumen lebih dikhususkan pada kepuasan dalam hal lokasi (tempat), pelayanan, dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 14
tingkat harga.
B. Kerangka Berfikir 1. Pengaruh Lokasi Terhadap Loyalitas Konsumen Lokasi diduga menentukan seorang konsumen tertarik untuk mengunjungi dan memberi keputusan untuk membeli atau tidak. Apabila lokasi tempat belanja mudah dijangkau baik dengan kendaraan pribadi maupun kendaraan umum, dan dekat dengan tempat atau fasilitas umum lainnya, maka konsumen akan tertarik untuk mengunjungi dan berbelanja di tempat tersebut. Selain itu juga, penataan letak barang-barang yang ditawarkan ikut mempengaruhi. Jika letaknya rapi dan teratur maka konsumen akan dapat dengan mudah menemukan barang atau produk yang dicari. Hal ini dapat mengakibatkan kosumen akan sering
berkunjung dan berbelanja
sehingga dapat menjadikan suatu kebiasaan konsumen untuk berbelanja dan berlangganan untuk membeli produk-produk yang ditawarkan dan disediakan di tempat tersebut. 2. Pengaruh Pelayanan Terhadap Loyalitas Konsumen Pelayanan yang diberikan
diduga akan sangat menentukan
penilaian konsumen. Apakah pelayanan yang diberikan sesuai dengan harapan, sehingga konsumen merasa puas, ataukah tidak sesuai dengan harapan, sehingga konsumen akan merasa tidak puas. Jika pelayanan yang diberikan baik, maka konsumen akan menjadi pelanggan untuk membeli
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 15
kembali produk yang ditawarkan / disediakan tersebut. Dengan demikian kepuasan akan pelayanan tersebut akan berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. 3. Pengaruh Tingkat Harga Terhadap Loyalitas Konsumen Harga barang yang ditawarkan diduga mempengaruhi konsumen untuk melakukan pembelian. Apabila harga barang yang ditawarkan terjangkau atau lebih murah dari tempat belanja lainnya, maka konsumen akan cenderung memilih berbelanja di tempat ini. Selain itu juga, apabila harga yang ditawarkan itu sesuai dengan kualitas barangnya, maka konsumen akan cenderung untuk memilih berbelanja di tempat belanja yang bersangkutan. Dengan demikian tingkat harga akan berpengaruh terhadap loyalitas konsumen.
C. Hipotesis Penelitian Hipotesis dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut . 1. Ada pengaruh lokasi terhadap loyalitas konsumen. 2. Ada pengaruh pelayanan terhadap loyalitas konsumen. 3. Ada pengaruh tingkat harga terhadap loyalitas konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 16
BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Jenis Penelitian Penelitian yang dilakukan ini termasuk dalam penelitian expost facto, yaitu penelitian yang datanya dikumpulkan setelah semua peristiwa yang diperhatikan terjadi, tanpa ada manipulasi terhadap data yang dimaksud. Berdasarkan tingkat kedalaman analisisnya, penelitian ini merupakan penelitian deskriptif-eksploratif (dilakukan dengan studi kasus). Penelitian deskriptif ini yang bertujuan untuk mengungkapkan dan mendeskripsikan variabel-variabel penelitian. Dalam penelitian ini akan diungkapkan mengenai pengaruh lokasi, pelayanan, tingkat harga terhadap loyalitas konsumen. Hasil dari penelitian yang akan dilakukan akan mengungkapkan pengaruh lokasi terhadap loyalitas konsumen, pengaruh pelayanan terhadap loyalitas konsumen, pengaruh tingkat harga terhadap loyalitas konsumen.
B. Tempat dan Waktu Penelitian 1.Tempat penelitian Mirota Godean Jl. Godean Km. 2,8 Yogyakarta 2.Waktu penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei 2009
16
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 17
C. Populasi dan Sampel 1. Populasi Populasi adalah totalitas semua nilai yang mungkin, hasil menghitung atau mengukur, kuantitatif atau kualitatif mengenai karakteristik tertentu dari semua anggota kumpulan yang lengkap dan jelas yang ingin dipelajari sifatnya (Sudjana, 1990 : 4). Maka sebagai populasi dalam penelitian ini adalah konsumen yang berbelanja atau pernah berbelanja di Mirota Godean pada bulan Mei 2009. 2. Sampel Sampel adalah sebagian yang diambil dari populasi dari semua anggota kumpulan yang lengkap dan jelas yang ingin dipelajari sifatsifatnya
(Sudjana,
1990
:
4).
Teknik
pengambilan
sampel
menggunakan accidental sampling, yakni sampel yang diambil dari konsumen yang kebetulan dijumpai saja, sampai pada jumlah yang diinginkan dicapai. Pada penelitian ini jumlah sampel sebanyak 100 orang konsumen yang berbelanja pada bulan Mei.
D. Variabel Penelitian dan Pengukurannya Variabel penelitian ini terdiri dari dua variabel, yaitu 1. Variabel terikat (dependent variable) Variabel terikat dalam penelitian ini adalah loyalitas konsumen. Loyalitas konsumen yaitu pembelian kembali karena yakin bahwa Mirota Godean tersebut dapat memberikan kepuasan dalam hal lokasi,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 18
pelayanan dan tingkat harga. Kuesioner (lampiran halaman) dan indikator-indikator variabel lokasi, pelayanan, tingkat harga dan loyalitas konsumen di bawah ini sebagian dikutip dari skripsi Martina Imas Sri Mulyasih (2008: 82-85) dan sebagian lagi di dasarkan pada teori
dalam
Bab
II
Tinjauan
Pustaka.
Indikator
loyalitas
diklasifikasikan sebagai berikut : Tabel 3.1 Variabel Loyalitas Variabel Loyalitas
Dimensi/aspek
Skor
Indikator
+
1. Pengambilan •Frekuensi pembeli keputusan dan •Intensitas pembeli tindakan pembeli •Pendapatan menurun •Promosi tempat belanja lain gencar 2. Kesetiaan
•Segi
positif •Menganjurkan kepada keluarga, teman, atau tetangga untuk berbelanja di tempat belanja tersebut
-
1 2 3 4 5 6-8
Pengukuran : Data variabel loyalitas dapat diketahui dengan melakukan pengukuran menggunakan skala Likert, yaitu ada lima skala yang terdiri dari : Tabel 3.2 Skala Likert Skala Sangat tidak setuju Tidak setuju Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Skor+
1
2
3
4
5
Skor-
5
4
3
2
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 19
2. Variabel bebas (independent variable) Variabel bebas pada penelitian ini adalah : 1.Variabel lokasi Lokasi yaitu tempat di mana suatu perusahaan melakukan kegiatan sehari-hari. Indikator variabel lokasi diklasifikasikan sebagai berikut : Tabel 3.3 Variabel Lokasi Variabel Lokasi
Dimensi/aspek 1. Letak
2. Keadaan
Indikator z Dekat dengan jalan raya z Dekat dengan pemukiman penduduk z Berada dalam pusat perdagangan atau pertokoan z Dekat dengan kampus z Lokasi aman z Arus lalu-lintas z Lingkungan cukup bersih dan aman z Konsumen merasa puas terhadap lokasi
Skor +
-
9 10 11 12 13 14 16 17
15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 20
2.Variabel pelayanan Pelayanan yaitu suatu tindakan yang diberikan kepada konsumen dan menghasilkan manfaat bagi konsumen, sehingga konsumen dapat merasakan layanan yang diberikan, baik secara langsung maupun tidak langsung. Indikator variabel pelayanan diklasifikasikan sebagai berikut: Tabel 3.4 Variabel Pelayanan Variabel Dimensi/aspek Pelayanan 1. Kecakapan
Indikator •Informasi •Kesiapan
cepat dan tepat membantu
Skor +
-
18 19
konsumen •Ketepatan
perhitungan di
20-21
kasir 2. Keramahan
ramah dan sopan yang digunakan baik dan halus
22-23 24-25
•Keamanan
26-27 28 29
•Karyawan •Bahasa
3. Kenyamanan
penitipan barang di tempat parkir terlindung dari cuaca
•Kendaraan
3.Variabel Tingkat Harga Tingkat harga yaitu suatu tingkatan nilai yang terkandung dalam suatu barang atau jasa. Indikator variabel tingkat harga diklasifikasikan sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 21
Tabel 3.5 Variabel Tingkat Harga Variabel
Dimensi/aspek
Tingkat harga
1. Kualitas barang
Indikator
Skor +
-
30 barang yang dijual murah berkualitas rendah 31 •Harga barang sesuai dengan manfaat yang diperoleh 32-33 •Harga barang sesuai kualitas 34 •Terdapat barang yang rusak atau cacat •Harga
2. Tinggi •Harga sesuai rendahnya kemampuan konsumen •Harga barang tertentu lebih mahal dibandingkan tempat belanja lain •Barang lama dijual dengan harga lebih murah •Tempat belanja memberi potongan harga pada konsumen •Harga sudah termasuk pajak •Harga tidak tertera pada kemasan
35 36
37 38 39 40
Pengukuran: Data variabel bebas yakni lokasi, pelayanan, dan tingkat harga diukur dengan skala Likert, yaitu ada 5 skala yang digunakan terdiri dari: (1) Sangat Tidak Setuju, (2) Tidak Setuju, (3) Ragu-ragu, (4) Setuju, (5) Sangat Setuju. Kemudian membuat sejumlah pertanyaan atau pernyataan yang menyangkut kedua indikator tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 22
E. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data yang digunakan penulis adalah sebagai berikut: a. Kuesioner Kuesioner dalam penelitian ini akan diberikan kepada para konsumen Mirota Godean. Kuesioner merupakan alat pengumpulan data dengan membuat daftar pertanyaan yang diisi oleh responden. Kuesioner ini diperlukan untuk mencari data yang berhubungan dengan sikap konsumen mengenai kepuasan dan loyalitas konsumen pada Mirota Godean. b. Wawancara Wawancara ini dilakukan langsung dengan pimpinan dan karyawan baik pada bagian personalia maupun administrasi dan pelayanan. Wawancara ini dilakukan untuk mendapatkan data mengenai gambaran umum perusahaan, dalam hal ini adalah Mirota Godean. c. Observasi Teknik observasi yaitu suatu teknik pengumpulan data dengan cara pengamatan langsung keadaan dan kegiatan yang terjadi di tempat yang diteliti. Dalam hal ini teknik observasi untuk mengungkap data tentang kegiatan dan keadaan di Mirota Godean.
F.
Uji Instrumen Penelitian Dalam setiap penelitian, masalah penggunaan alat ukur perlu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 23
mendapat perhatian agar hasil yang diperoleh benar dan mencerminkan keadaan yang sesungguhnya dari masalah yang diteliti. Alat pengukuran yang ilmiah haruslah memenuhi kriteria valid dan reliabel. Sebelum menganalisis mengenai perilaku konsumen, perlu terlebih dahulu diadakan pengujian validitas dan reliabilitas dari kuesioner sebagai alat pengukur perilaku konsumen untuk mengetahui apakah pertanyaan-pertanyaan yang disebarkan tersebut sudah layak atau belum. Prinsip penelitian adalah melakukan pengukuran, oleh karena itu harus ada alat ukur yang digunakan. Alat ukur tersebut sering disebut sebagai instrumen penelitian. Instrumen penelitian yang akan diukur dalam penelitian ini adalah kuesioner. Instrumen penelitian adalah alat atau fasilitas yang digunakan oleh peneliti dalam mengumpulkan data agar dalam pengerjaan lebih mudah dan hasilnya lebih baik, dalam arti lebih cermat, lengkap dan sistematis sehingga lebih mudah diolah (Suharsimi, 2002 : 136). 1. Uji Validitas Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukan tingkat kesahihan intrumen ( Kountor, 2003 : 79). Suatu intrumen pengukur dikatakan valid jika instrumen tersebut mengukur apa yang harus diukur. Dengan demikian pengujian validitas menggambarkan tingkat kemampuan suatu instrumen untuk mengungkapkan sesuatu yang menjadi sasaran pokok pengukuran yang dilakukan dengan instrumen tersebut. Uji validitas ini dapat dilakukan dengan prosedur sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 24
a.
membagi daftar pertanyaan menjadi sejumlah butir pertanyaan;
b. tentukan skor butir dan skor total (jumlah skor seluruh butir); c.
skor butir dipandang sebagai nilai X dan skor total dipandang nilai Y;
d. tentukan index validitas setiap butir dengan mengkorelasikan skor setiap butir (X) dengan skor total (Y). Teknik korelasi yang digunakan adalah product momen, dengan rumus sebagai berikut ( Hasan, 2002 : 103) rxy =
nΣXY − (ΣX)(ΣY) {nΣX 2 − (ΣX) 2 }{nΣY 2 − (ΣY) 2 }
Keterangan: r xy
: Koefisien korelasi product moment
n
: Jumlah responden
∑X
: Jumlah skor butir
∑Y
: Jumlah skor total
∑XY
: Jumlah perkalian skor butir dan skor total
∑X²
: Jumlah kuadrat skor butir
∑Y²
: Jumlah kuadrat skor total
Dengan taraf signifikasi 5% apabila r
>r hitung
maka kuesioner tersebut tabel
dinyatakan valid. Pengujian validitas dikerjakan dengan menggunakan bantuan Program SPSS pada taraf signifikasi 5%, N = 30, dengan dk = N-2 (dk = 30 - 2 = 28) sehingga r l = 0.361. Dalam penelitian ini, apabila semua item tabe
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 25
pertanyaan mempunyai r
>r
hitung
berarti bisa dikatakan semua item tabel
pertanyaan tersebut valid. Hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 3.6 Hasil Pengujian Validitas Variabel Lokasi No. Item
r hitung
r tabel
Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.297 0.127 0,405 0.411 0.171 0.383 -0.057 0,503 0.404
0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361
Tidak Valid Tidak Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Tidak Valid Valid Valid
Dari tabel 3.6 di atas dapat diketahui besarnya koefisien korelasi (r
)9
hitung
item kuesioner variabel lokasi. Pada taraf keyakinan 95% (α = 0,05) diperoleh 4 item kuesioner memiliki koefisien korelasi (rhitung) lebih kecil dari 0,361 dan dinyatakan tidak valid (item no 1,2,5,dan 7). Sedangkan item kuesioner lainnya memiliki koefisien korelasi (rhitung) lebih besar dari
0,361 dan dinyatakan valid (item no 3,4,6,8 dan 9). Item pernyataan yang tidak valid selanjutnya tidak digunakan sebagai pengumpul data penelitian ini.
Tabel 3.7 Hasil Pengujian Validitas Variabel Pelayanan No. Item 1 2 3
r hitung 0.699 0.776 0.818
r tabel 0.361 0.361 0.361
Keterangan Valid Valid Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 26
4 0.702 0.361 Valid 5 0.738 0.361 Valid 6 0.567 0.361 Valid 7 0.710 0.361 Valid 8 0.711 0.361 Valid 9 0.358 0.361 Tidak Valid 10 0.370 0.361 Valid 11 0,465 0.361 Valid 12 0.214 0.361 Tidak Valid Dari tabel 3.7 di atas dapat diketahui besarnya koefisien korelasi (r
)5
hitung
item kuesioner variabel lingkungan kerja. Pada taraf keyakinan 95% (α =0,05) ditemukan 2 item kuesioner memiliki koefisien korelasi (rhitung) lebih kecil dari 0,361 dan dinyatakan tidak valid (item no 9 dan 12). Sedangkan semua item kuesioner lainnya memiliki koefisien korelasi
(rhitung)
lebih besar
dari 0,361 dan dinyatakan valid. Dan semua item pernyataan tersebut digunakan sebagai pengumpul data penelitian ini.
Tabel 3.8 Hasil Pengujian Validitas Variabel Tingkat Harga No. Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
r hitung 0.571 0.281 0,568 0.356 0.363 0.434 0.016 -0.295 0.143 0.473 0.494
r tabel 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361
Keterangan Valid Tidak Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Tidak Valid Tidak Valid Tidk Valid Valid Valid
Dari tabel 3.8 di atas dapat diketahui besarnya koefisien korelasi (rhitung) 5 item kuesioner variabel kesejahteraan karyawan. Pada taraf keyakinan 95% (α = 0,05) diperoleh 5 item kuesioner memiliki koefisien korelasi
(rhitung)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 27
lebih kecil dari 0,361 dan dinyatakan tidak valid (item no 2,4,7,8, dan 9). Sedangkan item kuesioner lainnya memiliki koefisien korelasi
(rhitung)
lebih
besar dari 0,361 dan dinyatakan valid (item no 1,4,7,8, dan 9). Item pernyataan yang tidak valid selanjutnya tidak digunakan sebagai pengumpul data penelitian ini.
Tabel 3.9 Hasil Pengujian Validitas Variabel Loyalitas No. Item 1 2 3 4 5 6 7 8
r hitung 0.373 0.350 0.637 0.628 0.543 0.667 0.648 0.514
r tabel 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361
Keterangan Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Dari tabel 3.9 di atas dapat diketahui besarnya koefisien korelasi (rhitung) 5 item kuesioner variabel loyalitas. Pada taraf keyakinan 95% (α = 0,05) diperoleh 1 item kuesioner memiliki koefisien korelasi
(rhitung)
lebih kecil dari
0,361 dan dinyatakan tidak valid (item no 2). Sedangkan item kuesioner lainnya memiliki koefisien korelasi
(rhitung)
lebih besar dari 0,361 dan
dinyatakan valid (item no 1,3,4,5,6,7, dan 8). Item pernyataan yang tidak valid selanjutnya tidak digunakan sebagai pengumpul data penelitian ini.
2. Uji Reliabilitas Setelah dilakukan uji validitas, kemudian butir-butir yang valid diuji reliabilitasnya untuk mengetahui sejauh mana hasil pengukuran dapat dipercaya. Untuk mengetahui koefisien reliabilitas instrumen, maka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 28
digunakan cronbach alpha, yakni suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai cronbach alpha lebih besar dari 0,60 (nunally, 1967). Jika koefisien alpha lebih besar dari 0.60 maka kuesioner tersebut dinyatakan reliabel atau dapat dipercaya. Berdasarkan uji validitas dimuka, selanjutnya dapat dilakukan pengujian reliabilitas dari hasil pengujian yang dilakukan dengan bantuan komputer SPSS versi 12, didapat koefisien alpha (r hitung) untuk variabel lokasi sebesar 0,612 , variabel pelayanan sebesar 0,898 , variabel tingkat harga sebesar 0,729 dan variabel loyalitas sebesar 0,781. Mengingat harga r hitung 0,612 > 0,60, harga r hitung 0,898 > 0,60 , harga r hitung 0,729 > 0,60 , harga r hitung 0,781 > 0,60 , maka instrumen yang diberikan kepada responden dapat dinyatakan reliabel.
G. Teknik Analisis Data 1. Analisis Deskriptif Teknik analisis deskriptif adalah teknik statistik yang berfungsi untuk mendeskripsikan atau memberi gambaran terhadap objek yang diteliti melalui data sampel atau populasi sebagaimana adanya tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum (Sugiono, 2005 : 21).
1.Analisis Statistik a.Uji Prasyarat Analisis Analisis data harus memenuhi beberapa syarat, untuk memenuhi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29
beberapa syarat tersebut diperlukan uji normalitas dan uji linearitas.
1)Uji normalitas Uji normalitas ini digunakan untuk mengetahui apakah kondisi masing-masing variabel normal atau tidak. Dalam pengujian normalitas peneliti menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dengan bantuan program SPSS 12 yang memusatkan perhatian pada penyimpangan (deviasi) terbesar. Berikut ini disajikan tabel ringkasan hasil pengujian normalitas.
Tabel 3.10 Hasil Pengujian Normalitas Data No 1 2 3 4
Variabel Lokasi Pelayanan Tingkat Harga Loyalitas
Asymp. Sig. 2-tailed 0,101 0,014 0,246 0,041
α 0,05 0,05 0,05 0,05
Kesimpulan Normal Tidak normal Normal Tidak normal
Hasil pengujian normalitas untuk variabel lokasi menunjukkan nilai probabilitas (ρ ) 0,101 > α = 0,05 berarti distribusi data variabel lokasi normal. Hasil pengujian normalitas untuk variabel pelayanan menunjukkan bahwa nilai probabilitas
(ρ )
0,014<
α = 0,05 berarti distribusi data variabel pelayanan tidak normal. Hasil pengujian normalitas untuk variabel tingkat harga menunjukkan bahwa nilai probabilitas
(ρ )
0,246 > α = 0,05
berarti distribusi data variabel tingkat harga normal. Hasil pengujian normalitas untuk variabel loyalitas menunjukkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 30
bahwa nilai probabilitas (ρ ) 0,041< α = 0,05 berarti distribusi data variabel pelayanan tidak normal. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa distribusi data variabel lokasi dan tingkat harga berdistribusi normal, sedangkan variabel pelayanan dan loyalitas berdistribusi tidak normal.
2) Uji Linearitas Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah masing-masing variabel bebas mempunyai hubungan linear atau tidak dengan variabel terikat dengan taraf signifikansi 5%. Pengujian linieritas dalam penelitian ini dilakukan menggunakan program SPSS 12. Berikut ini disajikan rangkuman hasil pengujian linieritas:
Tabel 3.11 Hasil Pengujian Linearitas Data No 1 2 3
Keterangan Pengaruh lokasi terhadap loyalitas konsumen Pengaruh pelayanan terhadap loyalitas konsumen Pengaruh tingkat harga terhadap loyalitas konsumen
FHitung FTabel
Kesimpula n
0,739
1,88
Linear
1,236
1,67
Linear
0,722
1,88
Linear
Tabel di atas menunjukkan bahwa FHitung antara masing-masing variabel bebas dengan variabl terikat lebih kecil daripada FTabel dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hubungan antar variabel bebas dengan variabel terikat adalah linear.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31
b. Pengujian Hipotesis Penelitian Untuk menguji hipotesis pertama, kedua, dan ketiga tentang pengaruh lokasi, pelayanan, dan tingkat harga terhadap loyalitas konsumen, digunakan statistik non parametrik yaitu uji
Chi
Square/Chi Kuadrat. Nilai Chi Square/Chi Kuadrat dapat dicari dengan rumus sebagai berikut (Sugiyono, 2005:227) : r
χ =∑ 2
i =1
k
∑
(OP
j =1
+ Eij )
2
ij
EPij
Keterangan : O (observation) = fo E (expectation) = fh Berdasarkan hasil perhitungan, Ho ditolak dan Ha diterima jika nilai Chi Square/Chi Kuadrat hitung > Chi Square/nilai Chi Kuadrat tabel. Derajat hubungan dapat diketahui dengan membandingkan
koefisien kontingensi C dengan koefisien
kontingensi maksimum. Koefisien kontingensi C dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut (Sudjana,1996:282) : C=
χ2 χ2 +n
Keterangan :
χ 2 = nilai chi kuadrat n = jumlah sampel
Sedangkan koefisien kontingensi maksimum dapat dihitung dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 32
rumus sebagai berikut (Sudjana, 1996:282) : C maks =
m −1 m
Keterangan : m = harga minimum antara banyak baris dan kolom Semakin dekat harga C kepada Cmaks maka semakin besat derajat hubungannya. Dengan kata lain, faktor yang satu semakin berkaitan dengan faktor yang lain.
Tabel 3.12 Pedoman Intepretasi Hubungan Antar Variabel Interval koefisien 0,00 – 0,199 0,20 – 0,399 0,40 – 0,599 0,60 – 0,799 0,80 – 1,000
Tingkat hubungan Sangat rendah Rendah Sedang Kuat Sangat kuat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 33
BAB VI GAMBARAN UMUM
A. Gambaran Umum Perusahaan 1. Sejarah PT. Mirota Godean
Usaha Mirota berasal dari usaha milik Bapak Hendro Sutikno yang menjual roti basah, taart, kue kering dan minuman (dawet). Mirota sendiri berasal dari kata Minuman Roti dan Taart. Usaha keluarga ini mulai berdiri sejak tahun 1950 dan mengalami perkembangan yang cukup pesat. Sampai sekarang Mirota telah mengembangkan usaha di berbagai bidang antara lain: Mirota KSM, yang memproduksi susu makanan bayi Mirota Dept. Store, yang bergerak dalam bidang perdagangan Mirota Batik, yang bergerak di bidang penjualan batik Mirota Bakery, yang menjual kue kering dan kue basah Mirota Warpostel, yang bergerak di bidang jasa telekomunikasi PT. Mirota Sambilegi, dengan hasil produksinya ice cream PT. Mirota Gejayan, yang bergerak dalam bidang perdagangan PT. Mirota Jalan Kaliurang, yang bergerak dalam bidang perdagangan Salah satu usaha Mirota adalah Dept. Store yang berada di bawah PT. Mirota Nayan, yang sejarahnya adalah sebagai berikut: semula tahun 1980 berdiri usaha rumah makan Di Desa Nayan, Ndewa Jalan Solo Km 8, yang terkenal dengan masakan khas yaitu pecel lele, soto banjar, dan sebagainya. 33
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 34
Karena suatu hal, usaha tersebut dipindahkan ke Desa Pacitan Babarsari, Jalan solo Km 7 dengan memperluas usaha di bidang penjualan alat tulis. Sebagai realisasi dari usaha tersebut, maka tanggal 1 November 1983 di hadapan Notaris Suryanto Partoningrat, SH, didirikan PT. Mirota Nayan yang ditandatangani oleh Bapak Hendro Sutikno dan Bapak Nico Sukandar. Mirota
Nayan
kemudian
memperluas
usahanya
dengan
menyediakan barang-barang kebutuhan sehari-hari, dan pada tanggal 13 Mei 1985 membuka cabang baru di Jalan C. Simanjuntak 70 dengan nama Mirota Kampus. Kata "Kampus" digunakan karena lokasi toko yang berdekatan dengan UGM, selain itu juga Mirota Kampus didirikan dengan maksud untuk melayani kebutuhan pelajar dan mahasiswa. sejak itu Mirota kampus berkembang sebagai toko serba ada dengan sistem pembeli melayani sendiri. Setelah mempunyai pasar yang cukup luas, maka Mirota kampus mulai membuka cabang di Jalan Godean km 2,8 dengan nama Mirota Kampus Jalan Godean. Mirota Kampus Jalan Godean berdiri tanggal 20 Maret 1992, tetapi pengelolaannya masih menjadi satu dengan Mirota Kampus Jalan C. Simanjuntak pada tanggal 1 April 1994 dengan berstatus PT. Mirota Godean berdiri dengan SIUP No.68/1201/PB/VII/1994. Pemisahan ini berarti PT. Mirota Godean telah mempunyai manajemen sendiri. Pimpinan PT. Mirota Godean sejak berdiri dengan berstatus cabang sampai berdiri sendiri:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 35
2. Pimpinan Perusahaan pada Saat Masih Berstatus Cabang a. Yosephin Widyaningsih (20 Maret 1992 s/d 20 Maret 1993) b. Jaya Nugraha (21 Maret 1993 s/d 31 Maret 1994) c. Toto Sumardiyanto (22 Oktober 1993 s/d 31 Maret 1994) d. Phoek Djien Ay (1 April1994 sampai sekarang), PT. Mirota Godean mempunyai motto "Kami Ada Karena Anda", P T. Mirota Godean berusaha mendahulukan konsumen dengan menyediakan menyediakan barang kebutuhan konsumen yang terpercaya dalam jenis barang, kualitas baik dan harga terjangkau serta tempat belanja yang menyenangkan. 3. Status Berdiri Sendiri
B. Lokasi PT. Mirota Godean
P T. Mirota Godean memilih lokasi di Green Plaza Jalan Godean km 2,8 karena ini sangat strategis. Alasan pemilihan lokasi ini karena: 1. Lokasi
PT.
Mirota
Godean
berdekatan
dengan
rumah
penduduk/perumahan, sekolah dan akademi. 2. Lokasi mudah dijangkau, di tepi jalan dan dilalui oleh angkutan umum. 3. Belum ada departemen store di Yogyakarta bagian barat sehingga PT. Mirota Godean mempunyai kesempatan untuk meraih pasar yang luas, karena belum ada saingannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 36
C. Struktur Organisasi
Pemimpin Perusahaan
Kabag. Administrasi
Kabag. Personalia
Bag. Pembukuan
Kabag. Supervisor
Bag. Gudang
Kabag. Operasiona l
Kabag. Pemasaran
Bag. Keamanan
Bag. Produk
Bag. Kasir
Bag. Sistem harga
Bag. Teknisi
Bag. Distribusi
Bag. Rmh Tangga
Bag. Promosi
Bag. Pramuniaga
Adapun pembagian tugas untuk masing-masing bagian adalah sebagai berikut: 1. Pimpinan Pimpinan PT. Mirota Godean dijabat oleh Phoek Djien Ay, mempunyai wewenang untuk menetapkan kebijaksanaan perusahaan dan melakukan pengawasan terhadap semua kegiatan perusahaan dan melakukan pengawasan terhadap semua kegiatan perusahaan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 37
2. Pembukuan Bagian ini mempunyai tugas sebagai berikut: a. Mencatat semua transaksi (pembelian, hutang piutang) yang terjadi dalam perusahaan b. Menangani hasil penjualan setiap harinya dari kasir maupun pendapatan yang lain untuk disetor c. Menangani pembayaran baik tunai maupun melalui bank d. Mencatat pengeluaran kas kecil dan kas besar (bank) e. Bertanggung jawab atas laporan setiap bulannya 3. Supervisor Supervisor dijabat oleh FX. Subandi dan MG. Heryatmi, mempunyai tanggung
jawab
bertanggung
atas
jawab
kegiatan
langsung
operasional
perusahaan
kepada pimpinan.
Bagian
dan ini
membawahi bagian gudang, kasir, pramuniaga, rumah tangga dan teknisi, termasuk mengontrol bagian pembelian. 4. Keamanan Bagian ini bertanggung jawab atas keamanan operasional dan barang-barang milik toko serta seluruh lingkungan perusahaan. 5 Personalia Dijabat oleh Constantia Rintih K, dengan tugas: a. Absensi karyawan b. Kelengkapan data-data karyawan c. Laporan-laporan ke Depnaker dan astek atau instansi terkait
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 38
lainnya d. Surat-surat keluar atau masuk e. Menentukan dan mengurus pembagian seragam karyawan f. memberikan gaji pada karyawan kontrak g. Menghitung jam lembur dan memberikan uang lembur karyawan h. Rekruitmen/ training/ pengembangan karyawan i. Menangani siswa-siswa PKL, riset dan lain-lainnya j. Mengatur menu karyawan 6. Gudang Bertugas menerima barang, menyimpan dan memeriksa baraang yang baru datang atau mengembalikan barang yang rusak serta memberikan label pada barang yang akan dijual, order barang yang akan habis. 7. Kasir Bertugas melakukan transaksi atau menerima transaksi penjualan melalui mesin, kemudian membuat laporan pendapatan. 8. Teknisi Bagian ini bertanggung jawab atas hal-hal yang berhubungan deengan teknik baik di dalam toko maupun di luar kantor, yaitu instalasi listrik, genset dan lain-lain. 9. Rumah tangga dan Cleaning Service Bertanggung jawab pada hal-hal yang berhubungan dengan rumah tangga (seperti memasak, kebersihan dapur, dan menimbang barang-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 39
barang yang dipacking di Mirota) dan Cleaning Service yang bertugas menjaga dan membersihkan semua lingkungan toko, merapikan dos-dos serta menjualnya kembali. 10. Pramuniaga Bagian ini berhubungan langsung dengan konsumen. Tugasnya antara lain: a.
Melayani konsumen
b.
Mengecek barang yang kosong dan membeli bila tidak ada stok di gudang
c.
Melaporkan kepada supervisor jika barang habis
d.
Menarik barang yang rusak atau tidak laku
e.
Membersihkan barang atau counter
f.
Repeat barang yang ada
D. Manajemen Personalia
Karyawan PT. Mirota Godean berjumlah 70 orang yang terdiri dari 34 orang laki-laki dan 36 orang perempuan, dengan perincian: 1. Staf pembukuan dan personalia
:
10 orang
2. Supervisor
:
2 orang
3. Pramuniaga
:
29 orang
4. Kasir
:
8 orang
5. Teknisi
:
3 orang
6. Gudang
:
4 orang
7. Satpam
:
3 orang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 40
8. Rumah tangga dan Cleaning Service :
9 orang
9. Penjaga malam
2 orang
:
Jam kerja pada PT. Mirota Godean terbagi dalam shift-shift yaitu shift pagi pukul 07.00-14.30 dan shift sore pukul 13.30-21.00, dengan waktu istirahat 45 menit. Pembagian ini berlaku bagi semua karyawan kecuali bagi karyawan yang bekerja sebagai staf, jam kerja mulai dari pukul 07.50-15.30. Dalam menarik (merekrut) karyawan baru, PT. Mirota Godean mempergunakan media surat kabar daerah maupun melalui Depnaker. Dalam penarikannya perusahaan menetapkan syarat minimal lulusan SLTA, kecuali pada staf pembukuan harus lulusan sarjana muda, dan beberapa persyaratan umum lainnya. Bagi karyawan baru diberlakukan masa training, dengan tujuan agar karyawan dapat beradaptasi dengan lingkungan kerja yang baru dan sebagailatihan dalam mengerjakan tugas yang menjadi tanggung jawab nantinya. Training dilakukan selama 3 bulan, setelah bekerja selama 6 bulan baru karyawan tersebut diangkat menjadi karyawan tetap. Upah karyawan diberikan sebulan sekali, besarnya upah diberikan berdasarkan lamanya bekerja dan prestasi kerja karyawan. Ketentuan upah tetap ini tidak berlaku bagi karyawan yang menjalani training, upah bagi karyawan yang menjalani training dihitung perhari. Selain itu, karyawan juga menerima tunjangan hari raya, asuransi tenaga kerja sosial, bonus harian, melahirkan, menikah, kematian, pengobatan di Rumah Sakit Bathesda dan piknik bersama 1 tahun sekali gratis dengan membawa keluarga. Untuk meningkatkan ketrampilan karyawan, PT. Mirota Godean menyelenggarakan pendidikan, seminar-seminar, dan kursus-kursus serta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 41
kerjasama dengan Depnaker.
E. Sistem Pemasaran
PT. Mirota Godean tidak melakukan segmentasi pasar, barang yang dijual disediakan bagi semua golongan masyarakat baik golongan ekonomi atas, maupun menengah atau bawah, bagi anak-anak maupun dewasa, pelajar atau non pelajar. Walaupun pada kenyataannya ditujukan bagi konsumen menengah ke bawah. 1. Barang (Produk) Barang atau produk yang disediakan oleh PT. Mirota Godean adalah sebagai berikut: a. Makanan dan minuman b. Alat-alat rumah tangga c. Kosmetika d. Toiletries, seperti: sabun mandi, pasta gigi, sikat gigi dan pembersih lantai e. Perlengkapan sekolah, seperti: alat-alat tulis, buku, dan tas f. Pakaian anak-anak dan dewasa termasuk pakaian dalam g. Mainan anak-anak h. Bahan pembuat kue, seperti: donat dan penghias roti i. Kebutuhan memasak, seperti: kecap dan bumbu dapur j. Makanan dan minuman bayi serta perlengkapannya, seperti: bedak, sabun, shampoo, dan minyak bayi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 42
2. Sistem Harga Dalam menentukan harga, PT. Mirota Godean mempunyai tujuan untuk memperolah laba dengan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut: a. Sumber barang Barang yang ada diperoleh dari berbagai perusahaan, baik perusahaan kecil, perusahaan menengah, ataupun perusahaan besar yang telah memproduksi berbagai macam barang atau produk. b. Sistem pembayaran Sistem pembayaran dilakukan secara tunai, sehingga barang yang sudah dibeli tidak bisa dikembalikan. c. Tingkat perputaran barang Tingkat perputaran barang didasarkan pada jenis masing-masing barang yang ada atau yang tersedia di PT. Mirota Godean. d. Harga pesaing Untuk tetap bisa meraih pelanggan baru atau paling tidak bisa tetap mempertahankan pelanggan lama, PT. Mirota Godean menetapkan harga berdasarkan harga pasar. e. Potongan pembelian Potongan pembelian didasarkan pada harga beli + % profit + % pajak. 3. Distribusi PT. Mirota Godean dalam menjual barang-barangnya langsung kepada konsumen tanpa melalui perantara.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 43
4. Promosi Beberapa promosi yang digunakan antara lain pemberian hadiah langsung dan discount. Discount biasanya diberikan pada barang tertentu saja, misalnya pakaian. Promosi yang dilakukan PT. Mirota Godean diberikan pada waktu tertentu saja, misalnya pada waktu Ulang Tahun PT. Mirota Godean, Lebaran, dan Tahun ajaran Baru. Adapun mengenai cara pembelian barang-barang yang digunakan oleh PT. Mirota Godean adalah: a. Secara Kredit Pembelian barang secara kredit dilakukan dengan mempertimbangkan jenis barang (cepat atau tidak) dan syarat pembayaran yang ditawarkan. Untuk pembelian barang secara kredit, barang yang tidak laku dapat dikembalikan kepada pemasok. b. Secara Tunai Untuk pembelian barang secara tunai, barang yang sudah dibeli tidak dikembalikan kepada pemasok. Jika barang tersebut tidak laku maka kerugian-kerugian ditanggung pihak perusahaan. c. Secara Konsinyasi Merupakan cara pembelian dimana perusahaan hanya membayar barang yang laku saja. Sedangkan permodalan perusahaan sebagai salah satu sumber daya untuk
melakukan
kegiatan,
PT.
Mirota
Godean
mencukupi
permodalannya dari modal sendiri dan sebagian lagi dari pinjaman bank.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 44
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Data dalam penelitian ini mencakup data tentang lokasi, pelayanan, tingkat harga dan loyalitas konsumen Mirota Godean belanja di Godean, berikut keterangan jenis kelamin dan pekerjaan konsumen yang berbelanja di Mirota Godean pada bulan Agustus. Data dikumpulkan melalui pembagian kuesioner kepada 100 orang konsumen yang berkunjung atau berbelanja di Mirota Godean. Jumlah kuesioner yang kembali berjumlah 100 kuesioner. Kuesioner yang kembali ini semua digunakan untuk kepentingan pengolahan data.
A. Deskripsi Data 1. Deskripsi Responden a. Jenis Kelamin Konsumen Tabel 5.1 Deskripsi Jenis Kelamin Konsumen No. 1 2
Jenis Kelamin Perempuan Laki-laki Total
Frekuensi 69 31 100
Frekuensi Relatif(%) 69 31 100
Berdasarkan tabel deskriptif di atas dapat diketahui bahwa konsumen yang berjenis kelamin perempuan berjumlah 69 orang (69%), dan konsumen yang berjenis kelamin laki-laki berjumlah 31 orang (31%). Dengan demikian sebagian besar responden dalam penelitian ini adalah konsumen berjenis kelamin perempuan.
44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 45
b. Pekerjaan Konsumen Tabel 5.2 Deskripsi Pekerjaan Konsumen No 1 2 3 4 5 6 7
Pekerjaan Ibu rumah tangga Guru Wiraswasta Karyawan Mahasiswa Pelajar Buruh Total
Berdasarkan
Frekuensi 8 4 19 12 46 7 4 100
Frekuensi Relatif(%) 8% 4% 19% 12% 46% 7% 4% 100
tabel deskriptif di atas dapat diketahui bahwa
konsumen dengan latar belakang sebagai mahasiswa 46 orang (46%) merupakan responden terbesar dan responden lain berprofesi sebagai: ibu rumah tangga, guru, wiraswasta, karyawan, pelajar dan buruh. Dengan demikian sebagan besar responden dalam penelitian ini adalah konsumen dengan latar belakang mahasiswa.
2. Deskripsi Variabel Penelitian a. Lokasi
Berdasarkan data tentang lokasi diketahui bahwa skor tertinggi untuk lokasi adalah 25 dan skor terendah 5. Dari hasil perhitungan data tentang variabel lokasi perusahaan dengan daftar distribusi diperoleh nilai mean lokasi perusahaan sebesar 16,67, median lokasi perusahaan sebesar 17, dan standar deviasi untuk lokasi perusahaan sebesar 3,028. Berikut ini disajikan tabel kategori dan interpretasi variabel lokasi perusahaan PAP Tipe II
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 46
Tabel 5.3 Kategori dan Interpretasi Variabel Lokasi Perusahaan No 1 2 3 4 5
Skor ≥ 21 18 – 20 16 – 17 14 – 15 ≤ 14 Total
F 7 33 31 16 13 100
fr (%) 7 33 31 16 13 100
Kategori Sangat strategis Strategis Cukup Strategis Tidak Strategis Sangat Tidak Strategis
Berdasarkan tabel di atas tampak bahwa sebagian konsumen menganggap lokasi sudah strategis sebanyak 33%. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa lokasi masuk dalam kategori strategis. b. Pelayanan
Berdasarkan data
tentang pelayanan diketahui bahwa skor
tertinggi untuk pelayanan adalah 50 dan skor terendah 10. Dari hasil perhitungan data tentang variabel pelayanan perusahaan dengan daftar distribusi diperoleh nilai mean sebesar 33,52, median sebesar 35, dan standar deviasi sebesar 6,480. Berikut ini disajikan tabel kategori dan interpretasi variabel pelayanan perusahaan PAP Tipe II Tabel 5.4 Kategori dan Interpretasi Variabel Pelayanan Perusahaan No 1 2 3 4 5
Skor ≥ 42 36 – 41 32 – 35 28 – 31 ≤ 28 Total
F 5 40 30 11 14 100
fr (%) 5 40 30 11 14 100
Kategori Sangat memuaskan Memuaskan Cukup memuaskan Tidak memuaskan Sangat tidak memuaskan
Berdasarkan tabel diatas tampak bahwa, sebagian besar konsumen menganggap pelayanan sudah memuaskan sebanyak 40%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 47
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tingkat pelayanan yang diberikan masuk dalam kategori memuaskan sampai cukup memuaskan. c. Tingkat Harga
Berdasarkan data
tentang pelayanan diketahui bahwa skor
tertinggi untuk tingkat harga adalah 30 dan skor terendah 6. Dari hasil perhitungan data tentang variabel tingkat harga perusahaan dengan daftar distribusi diperoleh nilai mean sebesar 20,88, median sebesar 21, dan standar deviasi sebesar 2,889. Berikut ini disajikan tabel kategori dan interpretasi variabel tingkat harga perusahaan PAP Tipe II Tabel 5.5 Kategori dan Interpretasi Variabel Tingkat Harga Perusahaan No
Skor
F
fr (%)
Kategori
1 2 3 4 5
≥ 25 22 – 24 19 – 21 17 – 18 ≤ 17 Total
11 30 36 19 4 100
11 30 36 19 4
Sangat Murah Murah Sedang Mahal Sangat Mahal
Berdasarkan tabel di atas tampak bahwa, sebagian besar konsumen menganggap tingkat harga berada dalam kategori sedang sebesar 36%. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tingkat harga yang diberikan masuk dalam kategori sedang. d. Loyalitas
Berdasarkan data
tentang loyalitas diketahui bahwa skor
tertinggi untuk pelayanan adalah 35 dan skor terendah 7. Dari hasil perhitungan data tentang variabel loyalitas perusahaan dengan daftar distribusi diperoleh nilai mean sebesar 21,35, median sebesar 22,50
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 48
dan standar deviasi untuk sebesar 4,626. Berikut ini disajikan tabel kategori dan interpretasi variabel loyalitas perusahaan PAP Tipe II Tabel 5.6 Kategori dan Interpretasi Variabel Loyalitas Konsumen No 1 2 3 4 5
Skor ≥ 30 26 – 29 23 – 25 20 – 22 ≤ 20 Total
F 0 20 30 14 36 100
fr (%) 0 20 30 14 36 100
Kategori Sangat Tinggi Tinggi Sedang Rendah Sangat Rendah
Berdasarkan tabel di atas tampak bahwa, sebagian besar konsumen mempunyai loyalitas sangat rendah sebesar 36%. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tingkat loyalitas konsumen masuk dalam kategori rendah hingga sangat rendah.
B. Analisis Data 1. Pengujian Hipotesis a. Pengujian hipotesis I
1) Rumusan hipotesis Ho : Tidak ada pengaruh antara lokasi dengan loyalitas konsumen Ha : Ada pengaruh antara lokasi dengan loyalitas konsumen 2) Pengujian hipotesis pertama a) Menyusun Tabel Kontingensi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 49
Tabel 5.7 Tabel Kontingensi Pengaruh Lokasi terhadap Loyalitas Kosumen LOKASI Sangat Strategis Strategis Cukup Strategis Tidak Strategis Sangat Tidak Strategis Jumlah
Sangat tinggi fo fh
fo
0
0
4
2,03
1
0
0
8
3,77
0
0
11
0
0
0
0
0
Tinggi fh
Rendah fo fh
Sangat Rendah fo fh
1,47
0
0
2
2,8
7
2
2,73
0
0
3
5,2
13
11,02
8
7,98
4
4
15
15,2
38
6
5,8
6
4,2
2
2
6
8
20
0
6,38
4
4,62
4
4
14
8,8
22
40
100
29
fo
Sedang fh
21
10
Jumlah
Alreck dan Settle (Umar, 2002:196) menyatakan bahwa sel dapat bernilai nol asalkan total kolom dikali total baris dari sel nol, dibagi dengan total seluruhnya tidak kurang dari 5. Artinya frekuensi harapan minimal bernilai 5. Dengan demikian harus dilakukan penggabungan kolom-kolom atau baris-baris dalam tabel kontingensi sehingga perhitungan di atas menjadi seperti berikut. Tabel 5.8 Tabel Kontingensi Pengaruh Lokasi terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan) LOKASI Cukup Strategis Tidak Strategis Jumlah
Tinggi fo 23 6 29
fh 19,72 9,28
Sangat Rendah Fo fh 45 48,28 26 22,72 71
Jumlah 68 32 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 50
b) Menghitung nilai Chi Square/Chi Kuadrat
χ2 =
(23 − 19,72)2 + (45 − 48,28)2 + (6 − 9,28)2 + (26 − 22,72)2 19,72
48,28
9,28
22,72
χ 2 = 0,5456 + 0,2283 + 1,1593 + 0,4735 χ 2 = 2,401 c) Membandingkan Nilai Chi Square Hitung Dengan Nilai Chi Square Tabel Hasil perbandingan nilai Chi Square hitung dengan nilai Chi Square tabel, pada taraf kesalahan 5% dan dk =1, menunjukkan bahwa nilai Chi Square hitung =2,401. Oleh karena itu ternyata Chi Square hitung lebih kecil dari nilai Chi Square tabel =3,481, maka dapat disimpulkan
bahwa Ho
diterima. Dengan demikian tidak ada pengaruh antara lokasi dengan loyalitas konsumen.
b Hipotesis kedua
1) Rumusan Hipotesis Ho : Tidak ada pengaruh antara pelayanan terhadap loyalitas konsumen Ha : Ada pengaruh antara pelayanan terhadap loyalitas konsumen 2) Pengujian Hipotesis a) Menyusun Tabel Kontingensi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 51
Tabel 5.9 Tabel Kontingensi Pengaruh antara Pelayanan terhadap Loyalitas Konsumen Sangat tinggi fo fh
PELAYANAN Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Memuaskan Tidak Memuaskan Sangat Tidak Memuaskan Jumlah
fo
Tinggi fh
Sangat rendah
Sedang fo fh
Rendah fo fh
fo
fh
Jumlah
0
0
1
1
2
1,5
1
1
1
1,8
5
0
0
6
8
10
12
6
6
18
14,4
40
0
0
9
6
12
9
2
2
7
10.8
30
0
0
2
2.2
3
3,3
2
2
4
3,96
11
0
0
2
2.8
3
4,2
3
3
6
5,04
14
0
20
30
14
36
100
Tabel 5.10 Tabel Kontingensi Pengaruh antara Pelayanan terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan) fo
Tinggi fh
Fo
Memuaskan
7
9
19
19,8
19
16,2
45
Cukup Memuaskan
13
11
25
24,2
17
19,8
44
Jumlah
20
PELAYANAN
Cukup Tinggi fh
44
Sangat Rendah fo fh
36
Jumlah
100
b) Menghitung nilai Chi Square
χ2 =
(7 − 9)2 + (19 − 19,8)2 + (19 − 16,2)2 + (13 − 11)2 + 9
19,8
16,2
11
(25 − 24,2)2 + (17 − 19,8)2 24,2
19,8
χ = 0,4444 + 0,0323 + 0,4840 + 0,3636 + 0,0264 + 0,3960 2
χ 2 =1,747 c) Membandingkan nilai Chi Square dengan Chi Square tabel Hasil perbandingan nilai Chi Square hitung dengan nilai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 52
Chi Square tabel, pada taraf kesalahan 5% dan dk =2,
menunjukkan bahwa nilai Chi Square hitung =1,747. Oleah karena itu ternyata Chi Square hitung lebih kecil dari nilai Chi Square tabel =5,591, maka dapat disimpulkan bahwa Ho diterima.
Dengan demikian tidak ada pengaruh antara pelayanan dengan loyalitas konsumen.
c Hipotesis ketiga
1) Rumusan hipotesis Ho
: Tidak ada pengaruh antara tingkat harga terhadap loyalitas konsumen
Ha
: Ada pengaruh antara tingkat harga terhadap loyalitas konsumen
2) Pengujian Hipotesis a) Menyusun Tabel Kontingensi
Tabel 5.11 Tabel Kontingensi Pengaruh antara Tingkat Harga terhadap Loyalitas Konsumen
PELAYANAN Sangat Murah Murah Cukup murah Mahal
Sangat tinggi fo fh 0 0 0 0 0 0 0 0
Sangat Mahal
0
Jumlah
0
0
Tinggi fo fh 1 2,2 11 6 5 7,2 3 3,8 0 20
0,8
Sedang fo fh 4 3,3 8 9 13 10,8 5 5,7 0 30
1,2
Rendah f fo h2 2 3 3 3 3 5 5 1 14
1
Sangat Rendah fo fh 4 3,96 8 10,8 15 12,96 6 6,84 3 36
1,44
Jumlah 11 30 36 19 4 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 53
Tabel 5.12 Tabel Kontingensi Pengaruh Tingkat Harga terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan)
fo
Tinggi fh
Fo
Mahal
12
8,2
17
18,04
12
14,76
45
Cukup Mahal
8
11,8
27
25,96
24
21,24
44
Jumlah
20
TINGKAT HARGA
Cukup Tinggi fh
Sangat Rendah fo fh
44
Jumlah
36
100
b) Menghitung nilai Chi Square
χ2 =
(12 − 8,2)2 + (17 − 18,04)2 + (12 − 14,76)2 + (8 − 11,8)2 + 8,2
(27 − 25,96) 25,96
18,04
2
+
(24 − 21,24)
14,76
11,8
2
21,24
χ =1,76098 + 0,05996 + 0,5161 + 1,2237 + 0,0401 + 0,3586 2
χ 2 = 3,961 c) Membandingkan nilai Chi Square dengan Chi Square tabel Hasil perbandingan nilai Chi Square hitung dengan nilai Chi Square tabel, pada taraf kesalahan 5% dan dk =2, menunjukkan bahwa nilai Chi Square hitung =3,961. Oleh karena itu ternyata Chi Square hitung lebih kecil dari nilai Chi
Square tabel =5,591, maka dapat disimpulkan bahwa Ho diterima. Dengan demikian tidak ada pengaruh antara tingkat harga dengan loyalitas konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 54
C. Pembahasan Hasil Penelitian 1. Pengaruh Lokasi terhadap Loyalitas Konsumen Hasil penelitian di Mirota Godean ini menyatakan bahwa tidak ada pengaruh antara lokasi dengan loyalitas konsumen. Deskripsi lokasi didapatkan 33% responden yang menganggap bahwa lokasi tempat belanja mirota godean strategis. Martina Imas Sri Mulyasih (2008 : 72-73), menemukan bahwa lokasi, pelayanan dan tingkat harga tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Ternyata dalam penelitian ini juga diperoleh hasil bahwa lokasi tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Mungkin dikarenakan faktor penentuan letak perusahaan atau lokasi yang sebelumnya telah disebutkan oleh Fandy Tjiptono (1998 : 30) seperti adanya
akses,
visibilitas,
lalu-lintas
(kepadatan/kemacetan
hingga
banyaknya orang berlalu-lalang), tempat parkir yang luas dan aman,
ekspansi, lingkungan, pesaing dan peraturan pemerintah, masih kurang begitu berarti sehingga tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Di Mirota Godean lalu lintas memang masih kurang begitu baik, sering terjadi kemacetan karena dekat dengan jalan raya, pusat pertokan dan perdagangan sehingga dapat disebut strategis meski sering terjadi kemacetan. Selain itu tempat parkir di Mirota Godean memang luas namun kurang aman terhadap cuaca. Deskripsi loyalitas masih dianggap sangat rendah oleh para konsumen 36% responden. Loyalitas pelanggan tercipta karena adanya hubungan yang harmonis antara pelanggan dengan perusahaan. Hubungan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 55
harmonis itu tercipta karena adanya kepuasan dari pihak pelanggan. Loyalitas pelanggan menurut Henry Assel (1992 : 187) adalah pembelian kembali karena komitmen untuk yakin terhadap suatu merk atau perusahaan. Loyalitas terhadap suatu merk menggambarkan perilaku dari proses pengambilan keputusan dan tindakan pembelian yang dilakukan, di mana hal tersebut memiliki kaitan dengan proses pembelajaran. Penelitian ini menunjukkan tidak ada hubungan antara lokasi dengan loyalitas konsumen. Artinya, letak perusahaan yang strategis tidak mempengaruhi konsumen loyalitas atau tidak membentuk suatu sikap loyal konsumen. Beberapa alasan lokasi Mirota Godean tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen adalah 1) Mirota Godean kurang begitu dekat dengan letak perumahan; 2) mulai banyak bermunculan tempat belanja baru di sekitar Mirota Godean yang dapat menjadi saingan bagi Mirota Godean.
2. Pengaruh Pelayanan terhadap Loyalitas Konsumen Hasil penelitian di Mirota Godean ini menyatakan bahwa tidak ada pengaruh antara pelayanan dengan loyalitas konsumen. Deskripsi pelayanan didapatkan ada 40% responden yang menganggap bahwa pelayanan tempat belanja mirota godean baik. Maria Risna Raharjanti (2002:75), menemukan bahwa ada hubungan yang signifikan antara kepuasan konsumen terhadap pelayanan dan loyalitas konsumen. Martina Imas Sri Mulyasih (2008 : 72-73), menemukan bahwa lokasi, pelayanan dan tingkat harga tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Ternyata
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 56
dalam penelitian ini diperoleh hasil bahwa pelayanan tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Mungkin yang perlu dilakukan seperti yang sebelumnya telah diungkapkan oleh Bowen & Jhonston (1999) ada aktivitas yang diperlukan dalam rangka memulihkan layanan pelanggan meliputi : respons, informasi, tindakan, dan kompensasi di sini masih kurang begitu berarti. Peneliti merasa bahwa respon dan tindakan karyawan dalam memberikan pelayanan kepada konsumen masih kurang. Seperti misalnya karyawan yang kurang begitu merespon konsumen yang sedang bingung mencari barang yang dicari, meskipun mungkin pelayanan sudah baik di Mirota Godean namun masih belum membentuk loyalitas konsumen. Deskripsi loyalitas masih dianggap sangat rendah oleh
36%
responden. Loyalitas pelanggan tercipta karena adanya hubungan yang harmonis antara pelanggan dengan perusahaan. Hubungan harmonis itu tercipta karena adanya kepuasan dari pihak pelanggan. Loyalitas pelanggan menurut Henry Assel (1992 : 187) adalah pembelian kembali karena komitmen untuk yakin terhadap suatu merk atau perusahaan. Loyalitas terhadap suatu merk menggambarkan perilaku dari proses pengambilan keputusan dan tindakan pembelian yang dilakukan, di mana hal tersebut memiliki kaitan dengan proses pembelajaran. Penelitian ini menunjukkan tidak ada hubungan antara pelayanan dengan loyalitas konsumen. Artinya, pelayanan karyawan perusahaan yang baik tidak mempengaruhi loyalitas konsumen atau tidak membentuk suatu sikap
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 57
loyalitas konsumen. Hal ini disebabkan karena pelayanan yang diberikan oleh karyawan masih kurang optimal misalnya dalam merespon dan bertindak melayani konsumen, meski pelayanan sudah termasuk dalam kategori baik namun karena kekurangoptimalan karyawan dalam bekerja dapat mempengaruhi loyalitas konsumen kepada Mirota Godean.
3. Pengaruh Tingkat Harga terhadap Loyalitas Konsumen Hasil penelitian di Mirota Godean ini menyatakan bahwa tidak ada pengaruh antara tingkat harga dengan loyalitas konsumen. Deskripsi tingkat harga didapatkan ada 36% responden yang menganggap bahwa tingkat harga tempat belanja Mirota Godean termasuk dalam kategori sedang. Ari Istiari (2001 : 64-66), menemukan bahwa " Tingkat kepuasan konsumen dalam pelayanan, fasilitas, dan harga berpengaruh secara signifikan terhadap frekuensi pembelian". Martina Imas Sri Mulyasih (2008 : 72-73), menemukan bahwa lokasi, pelayanan dan tingkat harga tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Harga merupakan suatu ukuran atau nilai yang terkandung dalam suatu produk barang atau jasa. Tingkat harga berarti suatu tingkatan nilai yang terkandung dalam suatu produk barang atau jasa. Harga adalah nilai tukar untuk mendapatkan penawaran dari sutu produk baik barang maupun jasa. Harga sangat mempengaruhi orang untuk membeli barang. Untuk membangun loyalitas pelanggan, dapat ditempuh dengan cara memberi potongan-potongan bagi pelanggan. Harga sering
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 58
kali digunakan sebagai indikator nilai bagaimana harga tersebut dihubungkan dengan manfaat yang dirasakan atas suatu barang atau jasa. Deskripsi loyalitas masih dianggap sangat rendah oleh 36% responden. Loyalitas pelanggan tercipta karena adanya hubungan yang harmonis antara pelanggan dengan perusahaan. Hubungan harmonis itu tercipta karena adanya kepuasan dari pihak pelanggan. Loyalitas pelanggan menurut Henry Assel (1992 : 187) adalah pembelian kembali karena komitmen untuk yakin terhadap suatu merk atau perusahaan. Loyalitas terhadap suatu merk menggambarkan perilaku dari proses pengambilan keputusan dan tindakan pembelian yang dilakukan, di mana hal tersebut memiliki kaitan dengan proses pembelajaran. Penelitian ini menunjukkan tidak ada hubungan antara tingkat harga dengan loyalitas konsumen. Artinya, tingkat harga perusahaan yang termasuk dalam kategori sedang tidak mempengaruhi konsumen untuk loyal atau tidak membentuk suatu loyalitas konsumen. Hal ini disebabkan karena ada beberapa barang di Mirota Godean tidak mencantumkan harga sehingga meskipun tingkat harga di Mirota Godean termasuk kategori sedang namun tidak mempengaruhi loyalitas konsumen, dan tidak hanya faktor tingkat harga saja yang dapat mempengaruhi loyalitas konsumen, mungkin faktor promosi yang dilakukan menjelang hari raya, diskon pada waktuwaktu tettentu untuk menarik pembeli atau konsumen, ruang gerak yang luas sehingga dapat membuat konsumen leluasa bergerak untuk mencari barang-barang kebutuhannya, tata letak
barang-barang sehingga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 59
mempermudah konsumen berbelanja kemungkinan lebih dapat berperan membentuk loyalitas konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 60
BAB VI KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN
A. Kesimpulan Setelah mengadakan penelitian dan analisa dari data yang diperoleh di Mirota Godean mengenai Pengaruh Lokasi, Pelayanan dan Tingkat Harga berdasarkan analisa dapat disimpulkan bahwa: 1) Lokasi tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Hasil ini didukung oleh perhitungan nilai Chi Kuadrat sebesar 2,401 lebih kecil dari nilai Chi
Kuadrat tabel sebesar 3,481 . 2) Pelayanan tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Hasil ini didukung oleh perhitungan nilai Chi Kuadrat sebesar 1,747 lebih kecil dari nilai Chi Kuadrat tabel sebesar 5,591. 3) Tingkat Harga tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen. Hasil ini didukung oleh perhitungan nilai Chi Kuadrat sebesar 3,961 lebih kecil dari nilai Chi Kuadrat tabel sebesar 5,591
B. Keterbatasan Penelitian Dalam melakukan penelitian ini penulis merasa telah maksimal dalam melakukan penelitian, namun masih ada keterbatasan yang dialami penulis. Kendala-kendala itu antara lain: 1) Metode penelitian dengan kuesioner memiliki kelemahan yang tidak dapat dihindari oleh peneliti yakni, kemungkinan konsumen mengisi kuesioner
60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 61
dengan tidak serius dan tidak jujur pada pertanyaan-pertanyaan tertentu dalam kuesioner. 2) Peneliti mengalami keterbatasan dalam hal waktu dan tenaga karena peneliti harus terjun langsung ke lokasi untuk melakukan penelitian dan menyebarkan langsung kepada 100 orang konsumen, Lokasi yang jauh pun merupakan keterbatasan bagi peneliti.
C. Saran Berdasarkan kesimpulan di atas, maka peneliti mencoba mengajukan beberapa saran sebagai berikut : 1) Berdasarkan penelitian didapat bahwa lokasi tidak berpengaruh terhadap loyalitas konsumen, meskipun konsumen telah merasa bahwa letak Mirota Godean strategis. Mungkin faktor lain yang lebih dapat membentuk loyalitas konsumen adalah kebersihan dan keindahan lingkungan, maka disarankan kepada Mirota Godean untuk lebih manjaga kebersihan dan keindahan di dalam maupun luar gedung misalnya saja penyediaan kotak sampah, cat dinding yang lebih menarik dan lain sebagainya. 2) Berdasarkan penelitian diketahui bahwa pelayanan tidak mempengaruhi loyalitas konsumen meskipun pelayanan sudah dianggap baik oleh para konsumen. Maka disarankan bagi Mirota Godean untuk memperhatikan dan memperbaiki mutu pelayanan. Misal saja dengan keramahan dan kecakapan karyawannya dan fasilitas yang lebih baik kepada konsumen. Agar konsumen merasa puas berbelanja di Mirota Godean untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 62
kemudian menjadi pelanggan. 3) Berdasarkan hasil penelitian tingkat harga tidak mempengaruhi loyalitas konsumen meski harga sudah dianggap sedang oleh para konsumen. Maka disarankan bagi Mirota Godean untuk memberikan diskon-diskon atau potongan harga agar konsumen lebih tertarik berbelanja di Mirota Godean.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 63
DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka Cipta. Tjiptono, Fandy. 2000. Perspektif Manajemen & Pemasaran Kontemporer. Yogyakarta: Andi Offset. Istiari, Ari.2001. Analisis Pengaruh Tingkat Kepuasan Konsumen Terhadap Frekuensi Pembelian. Skripsi: Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Kotler, Philip. 1993. Dasar-Dasar Pemasaran (edisi 2). Jakarta : CV. Intermedia. Tjiptono, Fandy & Gregorius Chandra. 2005. Service, Quality& Satisfaction. Yogyakarta: Andi Offset. Raharjanti, Maria Trisna. 2002. Analisis Kepuasan Terhadap Pelayanan dan Loyalitas Konsumen. Skripsi : Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Sugiyono. 2003. Statistika untuk Penelitian. Bandung : Ikatan Penerbit Indonesia. Swastha, Basu dan Irawan. 1985. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta : Liberty. Tjiptono, Fandy. 1997. Strategi Pemasaran. Yogyakarta : Andi Offset. Sudjana. 1990. Tehnik Analisis Data Kualitatif. Bandung: Tarsito. Sudjana, Prof., DR 1996. Metode Statistika. Bandung. Tarsito. Sugiyono, Prof., DR. 2006. Statistika Untuk Penelitian. Bandung. CV Alfabeta. Mulyasih, Martina Imas Sri. 2008. Pengaruh Lokasi, Pelayanan, dan Tingkat Harga terhadap Loyalitas Konsumen. Skripsi: Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Ghozali, Imam., Prof., Dr. 2005. Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program SPSS. Semarang. BPUD.
63
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN I Kuesioner Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 64
PROGRAM PENDIDIKAN AKUNTANSI UNIVERSITAS SANATA DHARMA Mrican, Tromol Pos 29 Yogyakarta 55002. telp. (0274) 513301, 515352
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH LOKASI,PELAYANAN, DAN TINGKAT HARGA TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN
Studi Kasus Pada Konsumen Mirota Godean
(Penelitian dalam rangka penyusunan skripsi)
2009
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 65
Hal
: Pengisian Kuesioner
Kepada Yth: Konsumen Mirota Godean Yogyakarta Dengan hormat, Saya adalah mahasiswa Program Pendidikan Akuntansi, Jurusan Ilmu Pendidikan Sosial, FKIP, Universitas Sanata Dharma bermaksud mengadakan kegiatan penelitian dengan judul "Pengaruh Lokasi, Pelayanaan, dan Tingkat Harga Terhadap Loyalitas Konsumen". Penelitian ini merupakan kegiatan ilmiah dalam rangka penyusunan skripsi. Sehubungan dengan hal tersebut, saya mohon kesediaan Saudara menjadi responden penelitian ini. Saya berharap Saudara berkenan menjawab keseluruhan menjawab pertanyaan sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya. Sejalan dengan etika penelitian, saya akan menjamin kerahasiaan Saudara dan memastikan bahwa jawaban Saudara hanyalah semata-mata untuk mencapai tujuan penelitian ini. Saya menyadari bahwa pengisian kuesinoner ini sedikit mengganggu aktivitas Saudara. Oleh sebab itu Saya mohon maaf . Demikian permohonan saya, atas perhatian dan kerjasamanya, saya mengucapkan banyak terima kasih
Yogyakarta, Mei 2009 Hormat saya,
Veronika Harini Rita Sari Peneliti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 66
LEMBAR KUESIONER A. Identitas Responden Isilah identitas Bapak/ ibu, saudara/ i pada titik-titik di bawah ini sesuai dengan keadaan yang sebenarnya! 1.Pekerjaan
:
2.Usia
:
3.Jenis kelamin
:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 67
BAGIAN II PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
Berikut ini adalah pernyataan-pernyataan tentang "pengaruh lokasi, pelayanan, dan tingkat harga terhadap loyalitas konsumen". Bapak/ Ibu/ Saudara/ i dimohon menjawab pernyataan-pernyataan ini dengan memberi tanda silang (x) pada salah satu kotak yang paling sesuai dengan pendapat Bapak/ Ibu/ Saudara/ i Keterangan: 1=STS
: Sangat Tidak Setuju
2=TS
: Tidak Setuju
3=R
: Ragu-ragu
4=S
: Setuju
5=SS
: Sangat Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 68
BAGIAN III LOYALITAS KONSUMEN No
Pernyataan
1 Dalam sebulan Anda berbelanja di Mirota Godean lebih dari dua kali 2 Anda tetap berbelanja di Mirota Godean meskipun pendapatan Anda menurun 3 Anda tetap berbelanja di Mirota Godean meski tempat belanja lain gencar melakukan promosi 4 Anda tetap berbelanja di Mirota Godean meskipun harga yang ditawarkan meningkat 5 Anda menganjurkan kepada keluarga untuk berbelanja di Mirota Godean 6 Anda menganjurkan tetangga untuk berbelanja di Mirota Godean 7 Anda menganjurkan kepada teman untuk berbelanja di Mirota Godean 8 Letak Mirota Godean dekat dengan pusat pertokoan atau perdagangan
STS TS R S
SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 69
9 Letak Mirota Godean dekat dengan kampus dan sarana pendidikan 10 Lalu lintas di sekitar Mirota Godean lancar dan teratur 11 Kondisi lingkungan Mirota Godean cukup bersih dan sehat 12 Secara keseluruhan, Anda merasa puas dengan lingkungan sekitar Mirota Godean 13 Informasi yang diberikan Mirota Godean kepada konsumen cepat dan tepat 14 Karyawan Mirota Godean selalu siap membantu kesulitan konsumen 15 Pelayanan di bagian kasir Mirota Godean cepat dan tepat 16 Semua karyawan Mirota Godean melayani konsumen dengan cepat dan tepat 17 Karyawan Mirota Godean bersikap ramah dan sopan terhadap konsumen 18 Karyawan Mirota Godean selalu mengucapkan salam/ menyambut konsumen yang datang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 70
19 Karyawan Mirota Godean menggunakan bahasa yang baik dan halus 20 Kasir Mirota Godean selalu mengucapkan terima kasih saat Anda selesai membayar 21 Barang yang dititipkan keamanannya terjamin 22 Kendaraan ditempat parkir terlindung dari panas atau hujan 23 Barang yang dijual dengan harga murah di Mirota Godean berkualitas rendah 24 Barang yang dijual dengan harga mahal di Mirota Godean berkualitas bagus 25 Beberapa barang yang ditawarkan di Mirota Godean rusak dan cacat 26 Harga yang ditawarkan di Mirota Godean sesuai dengan kemampuan Anda 27 Harga yang ditawarkan di Mirota Godean sudah termasuk pajak 28 Mirota Godean tidak mencantumkan harga pada barang yang dijual/ ditawarkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN II Data Validitas dan Data Induk Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 71
DATA UJI VALIDITAS (VIKITA) ASPEK LOYALITAS No item
1
2
3
4
5
6
7
8
1
4
2
2
2
2
2
2
2
2
5
4
4
3
3
3
3
3
3
2
4
3
1
1
1
2
2
4
5
2
3
2
1
4
4
4
5
3
2
2
3
1
1
1
4
6
3
2
2
3
2
2
2
2
7
5
4
4
3
3
1
1
1
8
4
4
4
4
4
4
4
4
9
2
2
2
2
2
2
2
4
10
4
2
4
2
2
2
3
3
11
4
3
5
4
3
4
4
4
12
4
4
4
3
1
2
3
3
13
3
2
2
2
2
1
1
1
14
1
1
1
1
1
1
1
1
15
2
3
4
3
2
2
2
4
16
2
3
4
2
2
2
2
2
17
3
2
2
2
2
2
2
2
18
4
2
3
4
2
4
4
4
19
5
2
3
3
2
1
1
1
20
5
3
3
2
3
1
1
2
21
4
2
3
2
3
3
1
3
22
5
4
3
3
2
1
1
1
23
5
4
3
3
2
1
1
1
24
4
2
4
4
4
2
2
2
25
4
4
3
3
3
2
4
4
26
4
4
3
3
3
2
4
4
27
4
2
4
4
3
3
3
4
28
4
4
4
3
3
3
3
4
29
3
2
1
3
1
1
3
3
30
4
3
3
3
3
4
4
4
Responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 72
ASPEK LOKASI No item Respndn
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1
5
3
4
4
4
4
3
3
3
2
5
5
5
5
3
3
1
4
4
3
5
5
5
5
5
3
1
4
4
4
5
5
5
3
4
4
3
4
4
5
5
5
5
5
3
3
2
3
4
6
4
4
4
4
4
3
2
4
4
7
5
5
5
5
5
3
1
4
4
8
5
5
5
5
3
1
5
3
3
9
5
4
5
4
3
3
3
3
4
10
5
4
5
5
4
4
4
4
4
11
4
4
5
5
5
5
5
5
5
12
5
5
5
5
4
2
4
3
3
13
5
2
5
2
5
4
3
4
4
14
5
1
5
5
5
3
5
3
1
15
5
5
5
5
3
3
3
4
4
16
5
4
5
3
4
4
2
4
3
17
4
3
4
3
2
2
1
2
2
18
4
4
4
4
4
3
3
4
4
19
5
5
5
4
5
5
1
4
2
20
5
5
5
5
1
3
2
5
4
21
4
4
5
1
3
1
3
2
1
22
5
4
5
4
5
5
1
4
2
23
5
5
5
5
4
4
2
4
4
24
4
4
5
5
5
3
1
1
4
25
4
4
4
4
3
3
2
4
4
26
4
4
4
4
3
3
2
4
4
27
5
5
5
4
3
3
3
3
3
28
4
4
4
4
3
2
2
4
4
29
5
4
4
4
3
3
3
3
2
30
5
5
4
4
4
4
3
4
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 73
ASPEK PELAYANAN No item
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
1
3
4
4
4
4
2
3
3
4
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
2
3
4
3
3
3
2
2
3
4
5
5
4
3
4
4
4
4
4
4
3
3
3
5
5
3
3
5
2
3
4
3
4
1
3
2
4
4
5
4
6
3
3
3
3
3
2
3
2
4
4
2
2
7
3
3
4
3
4
3
3
2
5
5
1
1
8
3
3
3
3
4
1
2
3
5
5
5
2
9
4
4
4
4
4
2
4
3
4
3
2
2
10
3
3
4
3
3
2
3
2
4
3
2
2
11
4
4
4
4
3
3
4
5
5
5
5
4
12
3
3
3
3
3
1
2
1
5
5
1
1
13
3
4
4
4
4
2
4
5
5
5
2
1
14
1
1
1
3
3
1
3
1
5
5
1
1
15
3
4
4
4
4
2
3
4
5
5
4
3
16
3
3
4
2
4
2
4
4
5
5
1
2
17
1
1
1
1
1
1
1
3
3
3
1
5
18
3
2
2
2
3
2
4
4
4
4
2
2
19
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
20
3
4
4
4
4
1
4
3
5
5
1
1
21
1
3
1
3
1
1
2
1
4
3
1
1
22
4
5
4
4
5
2
4
5
5
5
4
3
23
3
4
4
3
4
4
4
4
5
4
3
3
24
3
3
3
4
3
3
3
4
4
4
3
1
25
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
26
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
27
3
4
4
3
4
2
3
4
4
4
1
1
28
4
4
4
4
4
2
4
3
4
4
2
2
29
3
2
1
1
1
1
1
1
4
3
2
1
30
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
Respndn
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 74
ASPEK TINGKAT HARGA No item
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
1
3
4
3
3
3
3
3
3
3
4
3
2
3
4
4
4
3
4
3
3
3
4
4
3
3
4
5
3
3
5
2
3
2
5
2
4
3
4
3
3
3
4
2
3
3
4
3
5
4
2
5
3
3
4
3
4
4
3
2
6
4
4
4
4
3
4
4
3
1
4
4
7
2
5
5
4
1
5
5
1
1
4
5
8
3
3
4
3
3
4
2
4
4
3
3
9
4
4
4
2
3
4
4
4
1
4
4
10
2
4
3
4
3
4
3
2
2
4
2
11
4
4
4
4
4
5
4
2
2
5
5
12
3
4
4
4
3
4
3
3
1
5
1
13
3
4
3
3
4
4
3
3
2
5
5
14
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
15
3
3
3
4
4
3
4
3
2
3
4
16
4
4
4
3
4
4
3
3
2
4
4
17
1
3
1
3
3
2
4
3
2
2
1
18
4
2
3
4
3
4
4
3
3
2
4
19
3
4
4
4
3
4
4
3
3
4
4
20
3
4
5
5
3
4
1
5
3
5
5
21
1
3
1
3
1
3
1
5
1
3
3
22
4
3
2
5
5
2
5
3
1
4
5
23
4
4
4
4
3
4
2
3
2
3
4
24
2
4
4
4
5
4
2
4
4
4
2
25
3
4
4
4
3
4
4
3
3
4
4
26
3
4
4
4
3
4
4
3
3
4
4
27
3
4
3
3
3
4
3
3
2
3
2
28
3
4
3
4
4
4
3
3
2
3
3
29
2
3
3
3
1
3
3
4
1
3
1
30
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Respndn
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 75
DATA INDUK PENELITIAN MIROTA GODEAN Aspek Loyalitas No 1
2
3
4
5
6
7
1
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
2
2
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
4
5
4
4
3
2
2
2
5
4
4
3
3
4
3
3
6
4
4
4
3
4
4
4
7
5
4
2
2
2
2
2
8
1
3
1
1
1
1
1
9
4
2
3
3
3
3
3
10
3
4
4
1
4
4
4
11
2
2
2
2
2
4
4
12
1
1
1
3
3
1
1
13
4
4
4
4
4
5
4
14
4
4
2
2
3
4
4
15
2
4
3
1
3
4
4
16
2
2
2
2
2
2
2
17
4
4
4
3
4
3
4
18
3
1
1
1
1
1
1
19
4
4
3
3
4
3
3
20
3
2
2
2
2
3
3
21
4
3
3
2
4
4
4
22
2
2
3
3
3
3
3
23
4
4
3
3
2
2
2
24
4
4
3
3
3
4
4
25
4
4
4
3
4
4
4
26
4
2
4
2
4
4
4
27
4
3
4
3
4
3
4
28
5
5
5
1
3
3
3
29
4
4
3
2
4
4
4
30
4
3
2
2
2
2
2
31
4
3
3
3
4
4
4
Responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 76
32
3
2
2
2
3
2
2
33
3
4
3
2
4
3
4
34
4
4
4
4
4
4
4
35
4
3
2
2
2
2
2
36
4
3
3
4
4
4
4
37
4
3
3
3
4
4
4
38
3
3
3
3
3
4
4
39
2
2
3
2
3
3
3
40
4
3
4
3
4
2
2
41
3
2
1
1
3
3
3
42
4
4
4
4
3
4
4
43
4
4
4
4
4
4
4
44
4
4
3
3
3
3
3
45
4
4
4
4
4
4
3
46
4
4
4
3
4
5
4
47
4
3
4
1
4
4
4
48
4
4
4
4
4
4
4
49
2
1
2
1
4
4
4
50
5
5
3
1
4
4
4
51
2
2
2
2
4
3
3
52
4
4
4
2
4
3
3
53
4
4
4
2
3
4
4
54
5
3
4
3
4
4
4
55
4
4
4
4
2
2
2
56
3
3
3
2
2
2
4
57
2
2
2
2
2
3
3
58
2
2
3
4
2
3
4
59
1
3
4
3
4
3
4
60
2
2
2
2
3
2
3
61
4
3
4
3
4
2
4
62
4
3
4
4
4
4
4
63
4
3
4
3
4
4
4
64
2
2
2
2
4
4
3
65
3
2
3
3
4
4
4
66
1
1
2
2
3
2
2
67
3
3
2
3
2
2
2
68
3
3
4
3
4
3
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 77
69
4
3
3
2
3
3
3
70
4
3
4
4
3
3
4
71
4
3
3
3
4
2
4
72
3
3
4
3
4
3
4
73
4
3
4
3
4
4
4
74
3
1
2
1
3
3
4
75
4
3
4
3
3
2
4
76
3
3
2
3
2
2
2
77
4
3
4
3
4
4
4
78
2
1
2
3
3
3
3
79
5
4
4
3
4
4
4
80
3
3
3
2
2
2
2
81
3
3
2
3
2
2
2
82
5
3
3
3
3
3
3
83
2
1
2
3
1
3
4
84
2
2
2
2
2
2
3
85
4
4
4
2
2
2
2
86
3
3
1
1
1
1
1
87
3
3
3
2
3
3
4
88
3
3
3
3
2
2
2
89
4
4
3
3
3
4
4
90
2
4
2
2
2
2
2
91
4
4
4
4
2
2
2
92
2
2
2
3
1
3
4
93
3
3
2
3
2
2
2
94
3
3
3
4
4
3
3
95
4
4
4
4
3
3
4
96
3
3
3
4
4
4
3
97
3
2
3
3
4
4
4
98
4
4
3
3
4
4
4
99
3
2
1
2
1
1
2
100
3
3
3
3
3
3
2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 78
Aspek Lokasi No item Responden
8
9
10
11
12
1
4
4
3
4
4
2
4
4
4
4
4
3
4
4
3
3
3
4
3
1
1
3
1
5
2
4
3
4
4
6
5
4
4
3
4
7
2
4
4
4
4
8
2
5
1
2
3
9
4
4
3
4
3
10
4
4
1
3
4
11
4
4
1
4
3
12
4
4
1
4
4
13
4
4
4
5
5
14
4
4
4
4
4
15
4
2
2
4
4
16
3
3
3
4
4
17
4
4
4
4
4
18
3
4
4
2
1
19
3
3
3
4
4
20
4
4
2
3
3
21
5
3
4
4
4
22
4
4
4
4
4
23
4
2
3
4
4
24
4
2
2
4
4
25
3
4
5
5
4
26
5
5
4
5
4
27
4
2
3
4
3
28
4
4
1
4
5
29
4
4
4
3
4
30
2
2
2
4
4
31
4
4
2
3
2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 79
32
3
4
2
4
4
33
3
1
1
4
1
34
4
4
4
4
4
35
4
4
2
2
2
36
4
4
4
4
4
37
4
4
4
4
4
38
4
3
2
4
3
39
2
4
2
4
4
40
4
4
2
2
2
41
4
1
1
3
2
42
4
3
4
4
4
43
4
4
4
4
4
44
4
2
3
3
3
45
4
4
2
3
3
46
3
2
3
4
3
47
3
4
3
4
3
48
4
4
4
4
4
49
4
4
2
4
4
50
5
5
2
2
3
51
5
4
4
4
4
52
4
4
2
3
3
53
4
4
2
4
3
54
5
5
4
4
4
55
4
4
2
4
4
56
4
3
2
4
4
57
4
4
4
4
3
58
4
4
4
4
5
59
4
4
2
4
5
60
3
4
3
4
4
61
2
4
2
2
3
62
4
4
4
4
4
63
4
4
2
4
4
64
5
5
2
3
3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 80
65
4
3
2
3
3
66
3
2
2
4
4
67
3
4
1
4
4
68
2
2
2
3
2
69
4
4
2
2
2
70
4
4
3
3
4
71
4
4
2
2
3
72
2
4
1
4
3
73
3
2
4
4
4
74
4
5
3
4
4
75
3
4
3
3
4
76
3
2
4
4
4
77
4
2
4
4
2
78
4
4
2
4
3
79
4
5
5
3
4
80
3
3
2
2
2
81
2
4
1
4
3
82
4
4
3
4
3
83
2
4
1
4
3
84
4
2
4
4
2
85
4
4
3
4
3
86
1
3
1
1
1
87
2
4
1
4
3
88
3
3
2
2
2
89
3
4
3
3
4
90
2
2
4
2
2
91
3
3
2
3
4
92
2
4
1
4
2
93
4
4
4
4
3
94
4
4
3
3
4
95
4
4
3
3
4
96
3
4
4
4
4
97
4
4
3
3
3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 81
98
3
3
3
4
4
99
2
1
2
2
2
100
2
2
3
3
3
15
16
17
18
19
20
21
22
1
4
3
3
3
4
3
5
2
2
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
4
2
2
1
1
3
1
3
1
5
4
4
4
3
4
4
4
1
6
4
5
5
5
4
4
5
3
7
4
5
5
2
4
4
4
1
8
3
3
5
2
3
2
3
1
9
4
4
4
4
4
4
4
3
10
4
4
4
4
4
4
4
4
11
4
4
4
4
4
4
4
4
12
4
4
4
1
4
4
4
1
13
5
4
5
4
5
5
5
3
14
4
4
4
3
4
3
4
2
15
5
3
4
4
4
4
5
1
16
4
4
4
3
4
4
4
2
17
3
3
4
3
3
4
5
4
18
4
1
3
1
4
4
5
3
19
4
4
4
4
4
4
4
2
20
3
3
3
4
4
4
3
2
21
4
4
5
3
4
4
4
2
22
4
4
4
3
4
4
4
4
23
4
4
3
2
4
4
4
1
24
4
4
4
4
4
4
4
2
25
4
5
5
4
4
3
5
3
26
4
4
4
4
5
5
5
4
27
3
3
3
3
4
3
4
3
Aspek Pelayanan No item Responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 82
28
5
5
5
5
5
5
5
4
29
4
4
3
3
4
4
4
2
30
3
2
3
1
2
3
4
1
31
4
3
4
3
2
5
4
3
32
4
3
3
2
3
3
4
1
33
5
1
4
1
4
5
5
1
34
4
4
4
4
4
4
4
4
35
2
3
4
4
4
4
5
2
36
3
4
4
3
4
3
4
3
37
3
4
4
2
3
4
4
2
38
3
3
3
1
3
3
3
3
39
3
3
4
2
3
4
4
2
40
4
3
4
3
4
4
4
4
41
3
3
3
1
4
1
5
1
42
4
3
4
3
4
4
4
3
43
4
4
4
4
4
4
4
2
44
4
4
4
3
3
4
4
3
45
4
3
4
2
3
4
4
1
46
4
4
5
3
4
3
4
2
47
4
4
4
3
3
3
4
3
48
4
4
4
3
4
4
4
4
49
4
4
4
2
3
2
4
2
50
3
3
3
4
2
5
5
3
51
4
3
4
3
3
4
5
1
52
4
4
4
3
3
4
3
3
53
4
3
3
3
4
3
3
2
54
3
4
4
3
3
4
4
3
55
4
4
4
2
4
4
4
2
56
4
4
4
3
4
4
4
4
57
4
4
2
1
3
2
4
1
58
5
4
4
3
4
3
5
2
59
5
5
4
5
5
5
5
2
60
4
4
4
4
4
4
4
1
61
4
4
4
2
4
2
4
2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 83
62
4
4
4
4
4
4
4
4
63
4
4
4
4
4
4
4
4
64
3
3
5
1
3
1
3
1
65
4
4
4
3
4
4
4
3
66
4
4
4
2
3
4
4
2
67
3
3
4
3
4
3
3
1
68
4
4
3
2
3
2
3
2
69
4
3
4
2
4
2
4
2
70
4
4
4
4
3
3
3
4
71
3
3
4
4
4
4
4
3
72
4
4
4
4
4
4
4
2
73
4
4
3
3
4
4
4
3
74
4
3
4
3
4
3
4
5
75
4
3
4
3
3
4
4
2
76
3
3
4
4
4
4
4
3
77
4
4
3
2
3
2
3
2
78
2
1
1
2
3
4
3
1
79
4
4
4
2
4
4
4
1
80
1
2
1
1
2
1
4
1
81
4
3
3
3
4
4
4
3
82
4
3
4
3
4
3
4
3
83
2
1
1
2
1
2
1
1
84
4
4
3
3
4
3
4
4
85
3
3
3
2
3
2
4
2
86
1
1
1
1
2
3
3
1
87
2
3
1
1
1
1
3
1
88
1
2
1
1
1
1
3
1
89
3
3
4
4
3
3
4
4
90
4
4
4
2
3
3
3
1
91
4
4
3
3
3
4
4
2
92
2
1
2
2
1
2
1
1
93
3
4
3
3
3
4
3
4
94
4
3
3
3
4
4
4
3
95
4
4
3
3
3
3
3
3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 84
96
4
4
3
3
4
3
3
4
97
3
3
4
3
3
3
4
3
98
4
4
4
4
4
5
4
3
99
3
3
3
3
2
3
3
2
100
3
3
3
3
2
2
2
3
23
24
25
26
27
28
1
4
5
4
5
5
3
2
3
3
3
4
4
2
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
2
5
4
3
5
3
5
5
6
4
4
4
4
5
5
7
4
2
5
4
4
4
8
3
3
3
5
5
1
9
3
4
4
3
4
2
10
4
4
2
2
4
4
11
3
4
4
4
4
2
12
3
1
5
4
4
5
13
3
5
4
4
4
4
14
4
4
4
4
4
4
15
4
3
4
1
3
3
16
4
3
4
4
4
4
17
3
3
3
4
3
3
18
4
3
3
4
4
3
19
4
4
4
4
4
4
20
3
3
3
3
4
4
21
5
3
4
4
4
4
22
4
3
2
4
4
2
23
4
4
4
3
3
5
24
3
4
2
3
2
3
25
4
3
4
4
4
5
Aspek Tingkat Harga No item Responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 85
26
4
3
4
4
4
4
27
4
4
3
4
4
2
28
3
5
4
5
5
4
29
4
4
4
5
5
5
30
3
4
3
4
4
4
31
3
4
3
2
4
4
32
4
2
4
4
3
4
33
4
4
5
5
4
5
34
3
4
4
4
4
4
35
4
3
4
4
3
3
36
3
2
5
4
4
5
37
3
4
4
4
4
2
38
4
3
3
2
3
4
39
3
3
4
4
4
2
40
5
4
4
4
4
4
41
4
2
3
4
4
4
42
4
2
3
4
4
5
43
4
4
5
4
4
2
44
2
4
4
4
3
4
45
5
3
3
4
4
2
46
4
3
4
4
3
4
47
4
3
2
4
4
3
48
3
4
2
4
4
2
49
3
3
4
4
4
4
50
4
4
4
4
4
2
51
4
4
4
4
5
5
52
4
3
3
4
4
3
53
3
4
3
4
4
3
54
4
4
4
4
4
4
55
4
3
4
4
3
3
56
3
3
2
3
4
2
57
3
3
4
3
2
4
58
4
3
5
2
3
1
59
4
4
4
4
4
5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 86
60
5
3
4
4
3
3
61
3
3
3
3
3
4
62
4
4
4
4
4
2
63
4
4
2
3
4
1
64
5
4
4
5
5
5
65
4
3
3
4
4
4
66
4
4
4
4
3
4
67
4
5
4
4
5
5
68
4
4
3
4
4
3
69
3
4
4
4
4
4
70
3
3
2
4
3
2
71
4
4
2
4
4
4
72
3
4
4
4
4
4
73
4
4
2
4
4
4
74
4
4
3
5
4
4
75
3
3
3
3
3
4
76
4
2
3
5
3
1
77
3
3
3
2
4
4
78
3
2
4
1
2
4
79
3
3
2
4
3
2
80
2
2
3
5
3
1
81
3
3
3
2
4
4
82
3
3
3
3
4
3
83
4
1
4
1
2
5
84
3
3
3
2
4
4
85
3
4
3
4
3
5
86
3
3
1
3
3
3
87
5
1
3
1
3
1
88
3
3
3
2
3
3
89
3
3
3
3
4
2
90
3
3
3
4
4
1
91
2
4
2
4
4
4
92
4
3
4
1
4
4
93
3
3
3
4
4
3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 87
94
3
4
2
3
4
3
95
3
3
2
4
3
3
96
2
4
2
3
4
3
97
2
4
3
3
3
3
98
3
3
3
4
4
3
99
3
3
3
3
3
3
100
4
2
4
2
2
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN III Pengujian Validitas dan Reliabilitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 88
UJI VALIDITAS LOKASI
Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .546
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .622
N of Items 9
Item Statistics L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9
Mean 4.70 4.20 4.93 4.17 3.73 3.20 2.53 3.57 3.40
Std. Deviation .466 .961 .254 .986 1.015 .997 1.224 .858 1.003
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 89
Inter-Item Correlation Matrix L1 1.000 .215 .117 .263 .117 .282 .109 .181 -.103
L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9
L2 .215 1.000 .198 .328 -.226 -.043 -.270 .234 .379
L3 .117 .198 1.000 .322 .196 .055 .229 .179 .244
L4 .263 .328 .322 1.000 .080 .105 .067 .211 .384
L5 .117 -.226 .196 .080 1.000 .532 .035 .061 .007
L6 .282 -.043 .055 .105 .532 1.000 -.119 .508 .228
L7 .109 -.270 .229 .067 .035 -.119 1.000 .031 -.067
L8 .181 .234 .179 .211 .061 .508 .031 1.000 .488
The covariance matrix is calculated and used in the analysis. Item-Total Statistics
L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9
Scale Mean if Item Deleted 29.73 30.23 29.50 30.27 30.70 31.23 31.90 30.87 31.03
Scale Variance if Item Deleted 13.237 12.668 13.638 10.823 12.217 10.944 13.472 10.878 10.792
Corrected Item-Total Correlation .297 .127 .405 .411 .171 .383 -.057 .503 .404
Scale Statistics Mean 34.43
Variance 14.461
Std. Deviation 3.803
N of Items 9
Squared Multiple Correlation .322 .419 .246 .298 .422 .588 .251 .478 .462
Cronbach's Alpha if Item Deleted .519 .555 .525 .460 .543 .469 .639 .438 .461
L9 -.103 .379 .244 .384 .007 .228 -.067 .488 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 90
PELAYANAN
Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .883
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .888
N of Items 12
Item Statistics P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12
Mean 3.07 3.40 3.37 3.30 3.43 2.27 3.23 3.23 4.43 4.23 2.50 2.23
Std. Deviation .868 .968 1.066 .877 1.006 1.081 .898 1.251 .568 .728 1.333 1.135
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 91
Inter-Item Correlation Matrix P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12
P1 1.000 .705 .680 .516 .518 .532 .554 .557 .289 .247 .387 .089
P2 .705 1.000 .822 .788 .701 .554 .643 .575 .238 .205 .321 .069
P3 .680 .822 1.000 .690 .843 .541 .700 .554 .298 .330 .328 .155
P4 .516 .788 .690 1.000 .668 .495 .653 .437 .284 .319 .339 -.003
P5 .518 .701 .843 .668 1.000 .429 .724 .492 .384 .469 .270 .029
P6 .532 .554 .541 .495 .429 1.000 .609 .590 .030 .006 .168 .144
P7 .554 .643 .700 .653 .724 .609 1.000 .656 .268 .283 .130 .012
P8 .557 .575 .554 .437 .492 .590 .656 1.000 .192 .279 .403 .349
P9 .289 .238 .298 .284 .384 .030 .268 .192 1.000 .831 .250 -.109
P10 .247 .205 .330 .319 .469 .006 .283 .279 .831 1.000 .231 -.068
P11 .387 .321 .328 .339 .270 .168 .130 .403 .250 .231 1.000 .604
The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Item-Total Statistics
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12
Scale Mean if Item Deleted 35.63 35.30 35.33 35.40 35.27 36.43 35.47 35.47 34.27 34.47 36.20 36.47
Scale Variance if Item Deleted 53.551 51.459 49.747 53.421 51.513 53.082 53.085 49.154 59.720 58.533 52.441 58.189
Corrected Item-Total Correlation .699 .776 .818 .702 .738 .567 .710 .711 .358 .370 .465 .214
Scale Statistics Mean 38.70
Variance 63.183
Std. Deviation 7.949
N of Items 12
Squared Multiple Correlation .649 .841 .849 .759 .810 .544 .766 .700 .744 .790 .642 .568
Cronbach's Alpha if Item Deleted .868 .862 .858 .867 .864 .874 .867 .865 .884 .883 .884 .896
P12 .089 .069 .155 -.003 .029 .144 .012 .349 -.109 -.068 .604 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 92
TINGKAT HARGA
Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .641
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .643
N of Items 11
Item Statistics TK1 TK2 TK3 TK4 TK5 TK6 TK7 TK8 TK9 TK10 TK11
Mean 3.03 3.67 3.53 3.60 3.13 3.80 3.17 3.20 2.33 3.73 3.33
Std. Deviation .850 .661 1.008 .675 .937 .714 1.020 .805 .994 .828 1.241
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 93
Inter-Item Correlation Matrix TK1 TK1 1.000 TK2 -.041 TK3 .461 TK4 .144 TK5 .470 TK6 .295 TK7 .272 TK8 -.060 TK9 .150 TK10 .209 TK11 .479
TK2 -.041 1.000 .380 .155 .019 .511 .034 -.389 -.192 .651 .266
TK3 .461 .380 1.000 .172 .032 .776 -.022 -.093 .298 .507 .239
TK4 .144 .155 .172 1.000 .305 .043 .200 -.165 .051 .235 .412
TK5 .470 .019 .032 .305 1.000 -.062 .156 -.037 .321 .225 .227
TK6 .295 .511 .776 .043 -.062 1.000 -.095 -.288 .146 .490 .233
TK7 .272 .034 -.022 .200 .156 -.095 1.000 -.588 -.227 -.068 .309
TK8 -.060 -.389 -.093 -.165 -.037 -.288 -.588 1.000 .258 -.124 -.173
TK9 .150 -.192 .298 .051 .321 .146 -.227 .258 1.000 -.098 -.009
TK10 .209 .651 .507 .235 .225 .490 -.068 -.124 -.098 1.000 .325
The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Item-Total Statistics
TK1 TK2 TK3 TK4 TK5 TK6 TK7 TK8 TK9 TK10 TK11
Scale Mean if Item Deleted 33.50 32.87 33.00 32.93 33.40 32.73 33.37 33.33 34.20 32.80 33.20
Scale Variance if Item Deleted 16.672 19.292 15.793 18.823 17.628 18.202 20.171 22.989 19.131 17.407 15.062
Corrected Item-Total Correlation .571 .281 .568 .356 .363 .434 .016 -.295 .143 .473 .494
Scale Statistics Mean 36.53
Variance 21.361
Std. Deviation 4.622
N of Items 11
Squared Multiple Correlation .684 .630 .795 .337 .598 .750 .586 .609 .504 .631 .500
Cronbach's Alpha if Item Deleted .565 .622 .555 .611 .604 .598 .677 .711 .650 .585 .567
TK11 .479 .266 .239 .412 .227 .233 .309 -.173 -.009 .325 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 94
LOYALITAS
Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .819
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .824
N of Items 8
Item Statistics LY1 LY2 LY3 LY4 LY5 LY6 LY7 LY8
Mean 3.70 2.80 3.07 2.73 2.27 2.13 2.37 2.77
Std. Deviation 1.088 .961 .980 .828 .868 1.074 1.159 1.194
N 30 30 30 30 30 30 30 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 95
Inter-Item Correlation Matrix LY1 LY2 LY3 LY4 LY5 LY6 LY7 LY8
LY1 1.000 .369 .408 .444 .416 .213 .145 -.029
LY2 .369 1.000 .527 .234 .314 .027 .223 .078
LY3 .408 .527 1.000 .490 .546 .450 .342 .279
LY4 .444 .234 .490 1.000 .534 .429 .429 .388
LY5 .416 .314 .546 .534 1.000 .404 .242 .195
LY6 .213 .027 .450 .429 .404 1.000 .762 .697
LY7 .145 .223 .342 .429 .242 .762 1.000 .761
The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Item-Total Statistics
LY1 LY2 LY3 LY4 LY5 LY6 LY7 LY8
Scale Mean if Item Deleted 18.13 19.03 18.77 19.10 19.57 19.70 19.47 19.07
Scale Variance if Item Deleted 24.533 25.413 22.806 23.955 24.323 21.872 21.430 22.478
Corrected Item-Total Correlation .373 .350 .637 .628 .543 .667 .648 .514
Scale Statistics Mean 21.83
Variance 29.730
Std. Deviation 5.453
N of Items 8
Squared Multiple Correlation .381 .487 .563 .484 .454 .753 .740 .658
Cronbach's Alpha if Item Deleted .822 .822 .785 .789 .798 .779 .781 .803
LY8 -.029 .078 .279 .388 .195 .697 .761 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 96
UJI RELIABILITAS LOKASI Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .612
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .588
N of Items 5
Item Statistics L1 L2 L3 L4 L5
Mean 4.70 4.17 3.20 3.57 3.40
Std. Deviation .466 .986 .997 .858 1.003
N 30 30 30 30 30
Inter-Item Correlation Matrix L1 L2 L3 L4 L5
L1 1.000 .188 .134 .009 -.029
L2 .188 1.000 .105 .211 .384
L3 .134 .105 1.000 .508 .228
L4 .009 .211 .508 1.000 .488
The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
L5 -.029 .384 .228 .488 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 97
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 14.33 14.87 15.83 15.47 15.63
L1 L2 L3 L4 L5
Scale Variance if Item Deleted 7.195 5.223 5.040 4.878 4.654
Corrected Item-Total Correlation .110 .332 .370 .547 .468
Squared Multiple Correlation .069 .188 .276 .407 .329
Scale Statistics Mean 19.03
Variance 7.689
Std. Deviation 2.773
N of Items 5
PELAYANAN Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .898
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .905
N of Items 10
Cronbach's Alpha if Item Deleted .646 .579 .558 .462 .497
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 98
Item Statistics Mean 3.07 3.40 3.37 3.30 3.43 2.27 3.23 3.23 4.23 2.50
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Std. Deviation .868 .968 1.066 .877 1.006 1.081 .898 1.251 .728 1.333
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Inter-Item Correlation Matrix
P1 1.000 .705 .680 .516 .518 .532 .554 .557 .247 .387
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
P2 .705 1.000 .822 .788 .701 .554 .643 .575 .205 .321
P3 .680 .822 1.000 .690 .843 .541 .700 .554 .330 .328
P4 .516 .788 .690 1.000 .668 .495 .653 .437 .319 .339
P5 .518 .701 .843 .668 1.000 .429 .724 .492 .469 .270
P6 .532 .554 .541 .495 .429 1.000 .609 .590 .006 .168
P7 .554 .643 .700 .653 .724 .609 1.000 .656 .283 .130
P8 .557 .575 .554 .437 .492 .590 .656 1.000 .279 .403
P9 .247 .205 .330 .319 .469 .006 .283 .279 1.000 .231
P10 .387 .321 .328 .339 .270 .168 .130 .403 .231 1.000
The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Item-Total Statistics
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Scale Mean if Item Deleted 28.97 28.63 28.67 28.73 28.60 29.77 28.80 28.80 27.80 29.53
Scale Variance if Item Deleted 45.413 43.275 41.885 45.099 43.421 44.875 44.786 41.821 50.510 46.051
Corrected Item-Total Correlation .719 .814 .838 .740 .765 .590 .749 .692 .343 .374
Scale Statistics Mean 32.03
Variance 54.585
Std. Deviation 7.388
N of Items 10
Squared Multiple Correlation .622 .831 .835 .738 .802 .539 .752 .651 .387 .384
Cronbach's Alpha if Item Deleted .885 .878 .875 .883 .880 .892 .883 .886 .904 .913
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 99
TINGKAT HARGA Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .729
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .745
N of Items 6
Item Statistics TK1 TK2 TK3 TK4 TK5 TK6
Mean 3.03 3.53 3.13 3.80 3.73 3.33
Std. Deviation .850 1.008 .937 .714 .828 1.241
N 30 30 30 30 30 30
Inter-Item Correlation Matrix TK1 TK2 TK3 TK4 TK5 TK6
TK1 1.000 .461 .470 .295 .209 .479
TK2 .461 1.000 .032 .776 .507 .239
TK3 .470 .032 1.000 -.062 .225 .227
TK4 .295 .776 -.062 1.000 .490 .233
The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
TK5 .209 .507 .225 .490 1.000 .325
TK6 .479 .239 .227 .233 .325 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 100
Item-Total Statistics
TK1 TK2 TK3 TK4 TK5 TK6
Scale Mean if Item Deleted 17.53 17.03 17.43 16.77 16.83 17.23
Scale Variance if Item Deleted 9.706 9.206 11.151 10.737 10.213 8.875
Corrected Item-Total Correlation .605 .558 .256 .510 .517 .435
Scale Statistics Mean 20.57
Variance 13.633
Std. Deviation 3.692
N of Items 6
Squared Multiple Correlation .544 .694 .352 .631 .405 .303
Cronbach's Alpha if Item Deleted .654 .661 .748 .686 .679 .713
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 101
LOYALITAS Reliability Warnings The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Case Processing Summary N Cases
Valid Excludeda Total
% 100.0 .0 100.0
30 0 30
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .781
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .792
N of Items 7
Item Statistics LY1 LY2 LY3 LY4 LY5 LY6 LY7
Mean 3.70 2.80 3.07 2.73 2.27 2.13 2.77
Std. Deviation 1.088 .961 .980 .828 .868 1.074 1.194
N 30 30 30 30 30 30 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 102
Inter-Item Correlation Matrix LY1 1.000 .369 .408 .444 .416 .213 -.029
LY1 LY2 LY3 LY4 LY5 LY6 LY7
LY2 .369 1.000 .527 .234 .314 .027 .078
LY3 .408 .527 1.000 .490 .546 .450 .279
LY4 .444 .234 .490 1.000 .534 .429 .388
LY5 .416 .314 .546 .534 1.000 .404 .195
LY6 .213 .027 .450 .429 .404 1.000 .697
The covariance matrix is calculated and used in the analysis.
Item-Total Statistics
LY1 LY2 LY3 LY4 LY5 LY6 LY7
Scale Mean if Item Deleted 15.77 16.67 16.40 16.73 17.20 17.33 16.70
Scale Variance if Item Deleted 16.599 17.609 15.283 16.478 16.510 15.471 16.286
Corrected Item-Total Correlation .412 .359 .677 .635 .590 .569 .386
Scale Statistics Mean 19.47
Variance 21.430
Std. Deviation 4.629
N of Items 7
Squared Multiple Correlation .381 .401 .547 .468 .435 .643 .587
Cronbach's Alpha if Item Deleted .773 .780 .719 .734 .740 .740 .783
LY7 -.029 .078 .279 .388 .195 .697 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN IV Daftar Distribusi Frekuensi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 103
UJI RESPONDEN Frequencies Statistics
N
Valid Missing
Mean Median Mode Std. Deviation Minimum Maximum Percentiles
25 50 75
UMUR 100 0 23.33 22.00 19a 5.166 14 40 20.00 22.00 26.00
JENIS KELAMIN 100 0 1.67 2.00 2 .473 1 2 1.00 2.00 2.00
a. Multiple modes exist. The smallest value is shown
Frequency Table
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 104
UMUR
Valid
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 35 36 39 40 Total
Frequency 3 1 2 2 2 11 11 10 11 7 6 7 5 3 2 5 4 1 1 1 2 1 1 1 100
Percent 3.0 1.0 2.0 2.0 2.0 11.0 11.0 10.0 11.0 7.0 6.0 7.0 5.0 3.0 2.0 5.0 4.0 1.0 1.0 1.0 2.0 1.0 1.0 1.0 100.0
Valid Percent 3.0 1.0 2.0 2.0 2.0 11.0 11.0 10.0 11.0 7.0 6.0 7.0 5.0 3.0 2.0 5.0 4.0 1.0 1.0 1.0 2.0 1.0 1.0 1.0 100.0
Cumulative Percent 3.0 4.0 6.0 8.0 10.0 21.0 32.0 42.0 53.0 60.0 66.0 73.0 78.0 81.0 83.0 88.0 92.0 93.0 94.0 95.0 97.0 98.0 99.0 100.0
JENIS KELAMIN
Valid
1 2 Total
Frequency 33 67 100
Percent 33.0 67.0 100.0
Valid Percent 33.0 67.0 100.0
Cumulative Percent 33.0 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 105
UJI DESKRIPSI VARIABEL Frequencies Statistics
N
Valid Missing
Mean Median Std. Deviation Minimum Maximum
LOKASI 100 100 16.68 17.00 3.028 7 23
PELAYANAN 100 100 33.52 35.00 6.480 15 48
TINGKAT HARGA 100 100 20.88 21.00 2.889 14 28
LOYALITAS 100 100 21.35 22.50 4.626 9 29
Frequency Table LOKASI
Valid
Missing Total
7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total System
Frequency 1 2 1 2 3 4 9 7 13 18 13 7 13 4 2 1 100 100 200
Percent .5 1.0 .5 1.0 1.5 2.0 4.5 3.5 6.5 9.0 6.5 3.5 6.5 2.0 1.0 .5 50.0 50.0 100.0
Valid Percent 1.0 2.0 1.0 2.0 3.0 4.0 9.0 7.0 13.0 18.0 13.0 7.0 13.0 4.0 2.0 1.0 100.0
Cumulative Percent 1.0 3.0 4.0 6.0 9.0 13.0 22.0 29.0 42.0 60.0 73.0 80.0 93.0 97.0 99.0 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN V Uji Linearitas Dan Normalitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 106
UJI LINEAR LOKASI
Oneway ANOVA LOYALITAS
Between Groups
(Combined) Linear Term
Weighted Deviation
Within Groups Total
Sum of Squares 596.289 408.836
df 15 1
Mean Square 39.753 408.836
F 2.193 22.557
Sig. .013 .000
187.454
14
13.390
.739
.730
1522.461 2118.750
84 99
18.125
PELAYANAN
Oneway ANOVA LOYALITAS
Between Groups
(Combined) Linear Term
Weighted Deviation
Within Groups Total
Sum of Squares 957.024 465.322
df 26 1
Mean Square 36.809 465.322
F 2.313 29.240
Sig. .003 .000
491.702
25
19.668
1.236
.240
1161.726 2118.750
73 99
15.914
TINGKAT HARGA
Oneway ANOVA LOYALITAS
Between Groups
Within Groups Total
(Combined) Linear Term Weighted Deviation
Sum of Squares 240.309 50.943
df 13 1
Mean Square 18.485 50.943
F .846 2.332
Sig. .611 .130
189.367
12
15.781
.722
.726
1878.441 2118.750
86 99
21.842
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 107
UJI NORMALITAS NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N a,b Normal Parameters
Mean Std. Deviation Most Extreme Absolute Differences Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
LOKASI PELAYANAN 100 100 16.68 33.52 3.028 6.480 .122 .157 .066 .099 -.122 -.157 1.221 1.573 .101 .014
TINGKAT HARGA LOYALITAS 100 100 20.88 21.35 2.889 4.626 .102 .139 .102 .076 -.061 -.139 1.024 1.393 .246 .041
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN VI Penilaian Acuan Patokan Tipe II
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 108
KATEGORI KECENDERUNGAN VARIABEL (PAP II)
PAP tipe II dipergunakan untuk menetukan kecenderungan variabel. Yang dimaksud dengan Penilaian
Acuan Patokan (PAP) adalah suatu penilaian yang
membandingkan suatu prestasi dengan patokan yang telah ditetapkan sebelumnya. PAP tipe II merupakan penguasaan kompetensi minimal yang merupakan passing score adalah 56% dari total skor yang seharusnya dicapai, diberi nilai cukup. Gambaran untuk setiap variabel dapat dilakukan pendistribusian skor. Pendistribusian skor ini mengacu pada Penilaian Acuan Patokan (PAP) tipe II. Tingkat Penguasaan Kompetensi 81% - 100% 66% - 80% 56% - 65% 46% - 55% < 46%
Kategori Kecenderungan Variabel Sangat Baik Baik Cukup Baik Buruk Sangat Buruk
Dari kreteria dan cara perhitungan di atas maka kategori kecenderungan untuk masing-masing variabel adalah sebagai berikut: 1.
Variabel Lokasi Skor tertinggi yang mungkin dicapai = 5 x 5 = 25 Skor terendah yang mungkin dicapai = 1 x 5 = 5 Perhitungan 5 + 81% (25 – 5) = 21,2 = 21 5 + 66% (25 – 5) = 18,2 = 18 5 + 56% (25 – 5) = 16,2 = 16 5 + 46% (25 – 5) = 14,2 = 14 Di bawah 14
Skor ≥ 21 18 – 20 16 – 17 14 – 15 ≤ 14
F 7 33 31 16 13
fr (%) 7 33 31 16 13
Kategori Sangat strategis Strategis Cukup Strategis Tidak Strategis Sangat Tidak Strategis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 109
2.
Variabel Pelayanan Skor tertinggi yang mungkin dicapai
= 5 x 10 = 50
Skor terendah yang mungkin dicapai
= 1 x 10 = 10
Perhitungan 10 + 81% (50 – 10) = 42,4 = 42 10 + 66% (50 – 10) = 36,4 = 36 10 + 56% (50 – 10) = 32,4 = 32 10 + 46% (50 – 10) = 28,4 = 28 Di bawah 28
3.
F 5 40 30 11 14
fr (%) 5 40 30 11 14
Kategori Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Memuaskan Tidak Memuaskan Sangat Tidak Memuaskan
Variabel Tingkat Harga Skor tertinggi yang mungkin dicapai
= 5 x 6 = 30
Skor terendah yang mungkin dicapai
=1x6=6
Perhitungan 6 + 81% (30 – 6) = 25,44 = 25 6 + 66% (30 – 6) = 21,84 = 22 6 + 56% (30 – 6) = 19,44 = 19 6 + 46% (30 – 6) = 17,04 = 17 Di bawah 17
4.
Skor ≥ 42 36 – 41 32 – 35 28 – 31 ≤ 28
Skor ≥ 25 22 – 24 19 – 21 17 – 18 ≤ 17
F 11 30 36 19 4
fr (%) 11 30 36 19 4
Kategori Sangat Murah Murah Sedang Mahal Sangat Mahal
fr (%) 0 20 30 14 36
Kategori Sangat Tinggi Tinggi Sedang Rendah Sangat Rendah
Variabel Loyalitas Skor tertinggi yang mungkin dicapai
= 5 x 7 = 35
Skor terendah yang mungkin dicapai
=1x7=7
Perhitungan 7 + 81% (35 – 7) = 29.68 = 30 7 + 66% (35 – 7) = 25,48 = 26 7 + 56% (35 – 7) = 22,68 = 23 7 + 46% (35 – 7) = 19,88 = 20 Di bawah 20
Skor ≥ 30 26 – 29 23 – 25 20 – 22 ≤ 20
F 0 20 30 14 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN VII Pengujian Hipotesis Dengan Chi Square
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 110
PERHITUNGAN CHI SQUARE
Chi square merupakan salah satu tes statistik non parametrik atau tes bebas distribusi. Teknik statistik ini digunakan untuk menguji hipotesis bila dalam populasi terdiri dari dua kategori atau lebih dimana data berbentuk nominal dan sampelnya besar. Rumus chi square yang digunakan adalah sebagai berikut (Sugiyono, 2008:107) :
Penjabaran rumus chi square menurut Hartono (2004:230) adalah sebagai berikut:
Keterangan : χ2 fo fh
= Chi-Square = frekuensi yang diobservasi = frekuensi yang diharapkan
Rumus untuk mencari fh (Hartono, 2004:226) adalah sebagai berikut:
Keterangan : fh ∑fa ∑fb ∑fk
= = = =
frekuensi yang diharapkan jumlah frekuensi pada akhir pada tabel jumlah frekuensi pada baris sel yang dicari jumlah frekuensi pada kolom sel yang dicari
Jika pada hasil perhitungan chi square terdapat pengaruh atau hubungan, maka perlu dihitung koefisien kontigensi. Koefisien kontigensi dihitung untuk mengetahui
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 111
derajat hubungan antara faktor satu dengan faktor yang lainnya. Rumus yang digunakan untuk menghitung koefisien kontigensi adalah sebagai berikut (Sudjana, 1996:282):
Keterangan: C = koefisien kontigensi χ2 = khi kuadrat n = jumlah responden Agar harga koefisien (C) dapat diperoleh dapat dipakai untuk menilai derajat asosiasi antara faktor, maka harga C perlu dibandingkan dengan koefisien kontigensi maksimum (Cmaks) yang bisa terjadi. Harga C maksimumdapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan: m
= banyaknya kategori yang paling kecil diantara variabel yang diketahui semakin dekat nilai C dengan Cmaks, maka makin kuat hubungan yang terjadi di antara variabel tersebut.
perhitungan interprestasi rasio koefisien kontigensi (C) terhadap C maksimum (Cmaks) adalah sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 112
Nilai C ≥ 0,81 0,61 – 0,80 0,41 – 0,60 0,21 – 0,40 ≤ 0,21
Interprestasi Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah
Berdasarkan rumus di atas maka perhitungan manual uji hipotesis menggunakan chi square untuk mengolah data penelitian untuk tiap variabel penelitian dapat dihitung sebagai berikut: 1. Perhitungan Chi Square Pengaruh Lokasi Terhadap Loyalitas Konsumen a. Tabel Kontingensi Pengaruh Lokasi terhadap Loyalitas Kosumen Sangat tinggi f fo
LOKASI Sangat Strategis Strategis Cukup Strategis Tidak Strategis Sangat Tidak Strategis Jumlah
Tinggi fh
fo
fo
Sedang fh
Rendah fo fh
Sangat Rendah fo fh
Jumlah
0
0
4
2,03
1
1,47
0
0
2
2,8
7
0
0
8
3,77
2
2,73
0
0
3
5,2
13
0
0
11
11,02
8
7,98
4
4
15
15,2
38
0
0
6
5,8
6
4,2
2
2
6
8
20
0
0
0
6,38
4
4,62
4
4
14
8,8
22
40
100
0
29
21
10
b. Tabel Kontingensi Pengaruh Lokasi terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan)
LOKASI
Tinggi
Sangat Rendah
Jumlah
fo
fh
Fo
fh
Cukup Strategis
23
19,72
45
48,28
68
Tidak Strategis
6
9,28
26
22,72
32
Jumlah
29
71
100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 113
c. Menghitung nilai Chi Square/Chi Kuadrat 2 2 2 2 ( 23 − 19,72) (45 − 48,28) (6 − 9,28) (26 − 22,72) χ = + + + 2
19,72
48,28
9,28
22,72
χ 2 = 0,5456 + 0,2283 + 1,1593 + 0,4735 χ 2 = 2,401 2. Perhitungan Chi Square Pengaruh Pelayanan Terhadap Loyalitas Konsumen a) Tabel Kontingensi Pengaruh antara Pelayanan terhadap Loyalitas Konsumen Sangat tinggi fo fh
Tinggi fo fh
Sedang fo fh
Rendah fo fh
Sangat Rendah fo fh
Sangat Memuaskan
0
0
1
1
2
1,5
1
1
1
1,8
5
Memuaskan
0
0
6
8
10
12
6
6
18
14,4
40
Cukup Memuaskan
0
0
9
6
12
9
2
2
7
10.8
30
Tidak Memuaskan
0
0
2
2.2
3
3,3
2
2
4
3,96
11
0
0
2
2.8
3
4,2
3
3
6
5,04
14
PELAYANAN
Sangat Tidak Memuaskan Jumlah
0
20
30
14
36
Jumlah
100
b. Tabel Kontingensi Pengaruh antara Pelayanan terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan) fo
Tinggi fh
Fo
Memuaskan
7
9
19
19,8
19
16,2
45
Cukup Memuaskan
13
11
25
24,2
17
19,8
44
Jumlah
20
PELAYANAN
44
Cukup Tinggi fh
Sangat Rendah fo fh
36
Jumlah
100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 114
c. Menghitung nilai Chi Square
(7 − 9)2 + (19 − 19,8)2 + (19 − 16,2)2 + (13 − 11)2 +
χ2 =
9
19,8
(25 − 24,2)
2
24,2
+
16,2
(17 − 19,8)
11
2
19,8
χ = 0,4444 + 0,0323 + 0,4840 + 0,3636 + 0,0264 + 0,3960 2
χ 2 = 1,747 3. Perhitungan chi Square Pengaruh Tingkat Harga Terhadap Loyalitas Konsumen
a. Tabel Kontingensi Pengaruh antara Tingkat Harga terhadap Loyalitas Konsumen
Sangat tinggi
PELAYANAN f Sangat Murah Murah Cukup murah Mahal
0 0 0 0
fh 0 0 0 0
Sangat Mahal
0
0
Jumlah
0
Tinggi
Sedang
Rendah
Sangat Rendah
Jumlah
fo 1 11 5 3
fh 2,2 6 7,2 3,8
fo 4 8 13 5
fh 3,3 9 10,8 5,7
fo 2 3 3 5
fh 2 3 3 5
fo 4 8 15 6
fh 3,96 10,8 12,96 6,84
11 30 36 19
0
0.8
0
1,2
1
1
3
1,44
4
20
30
14
36
100
b. Tabel Kontingensi Pengaruh Tingkat Harga terhadap Loyalitas Konsumen (Setelah Penggabungan)
TINGKAT HARGA
fo
Tinggi fh
Cukup Tinggi Fo fh
Sangat Rendah fo fh
Mahal
12
8,2
17
18,04
12
14,76
45
Cukup Mahal
8
11,8
27
25,96
24
21,24
44
Jumlah
20
44
36
Jumlah
100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
c. Menghitung nilai Chi Square
χ2 =
(12 − 8,2)2 + (17 − 18,04)2 + (12 − 14,76)2 + (8 − 11,8)2 + 8,2
(27 − 25,96) 25,96
18,04
2
+
(24 − 21,24)
14,76
11,8
2
21,24
χ =1,76098 + 0,05996 + 0,5161 + 1,2237 + 0,0401 + 0,3586 2
χ 2 = 3,961
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
116
UJI CHI SQUARE DENGAN SPSS LOKASI
Crosstabs Case Processing Summary Cases Missing N Percent 0 .0%
Valid N lokasi * loyalitas
100
Percent 100.0%
Total N 100
Percent 100.0%
lokasi * loyalitas Crosstabulation loyalitas sr lokasi
ts cs
Total
Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count
t
26 22.7 45 48.3 71 71.0
Total 6 9.3 23 19.7 29 29.0
32 32.0 68 68.0 100 100.0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 2.401b 1.725 2.525
2.377
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .121 .189 .112
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.158
.093
.123
100
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9. 28.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
117
Symmetric Measures
Interval by Interval Ordinal by Ordinal N of Valid Cases
Value .155 .155 100
Pearson's R Spearman Correlation
Asymp. a Std. Error .092 .092
b
Approx. T 1.553 1.553
Approx. Sig. .124c .124c
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
PELAYANAN
Crosstabs Case Processing Summary Cases Missing N Percent 0 .0%
Valid N pelayanan * loyalitas
100
Percent 100.0%
Total N 100
Percent 100.0%
pelayanan * loyalitas Crosstabulation
sr pelayanan
cm m
Total
Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count
17 19.8 19 16.2 36 36.0
loyalitas c 25 24.2 19 19.8 44 44.0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 1.747a 1.758 1.687
2 2
Asymp. Sig. (2-sided) .418 .415
1
.194
df
100
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.00.
t
Total 13 11.0 7 9.0 20 20.0
55 55.0 45 45.0 100 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
118
Symmetric Measures
Interval by Interval Ordinal by Ordinal N of Valid Cases
Value -.131 -.132 100
Pearson's R Spearman Correlation
Asymp. a Std. Error .099 .098
b
Approx. T -1.303 -1.320
Approx. Sig. .195c .190c
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
TINGKAT HARGA Crosstabs Case Processing Summary Cases Missing N Percent 0 .0%
Valid N tingkatharga * loyalitas
100
Percent 100.0%
Total N 100
Percent 100.0%
tingkatharga * loyalitas Crosstabulation
sr tingkatharga
s m
Total
Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count
24 21.2 12 14.8 36 36.0
loyalitas c 27 26.0 17 18.0 44 44.0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 3.961a 3.918 2.596
2 2
Asymp. Sig. (2-sided) .138 .141
1
.107
df
100
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.20.
t
Total 8 11.8 12 8.2 20 20.0
59 59.0 41 41.0 100 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
119
Symmetric Measures
Interval by Interval Ordinal by Ordinal N of Valid Cases
Pearson's R Spearman Correlation
Value .162 .176 100
Asymp. a Std. Error .098 .099
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
b
Approx. T 1.624 1.772
Approx. Sig. .108c .080c
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN VIII Tabel Nilai t, r, F dan Chi Kuadrat (Chi Square)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
120
Tabel Chi Square
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
121
Tabel t dan r
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
122
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
123
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
124
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
125
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
126
126
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
127
127
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
128
128
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN IX Surat Ijin Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
129 130
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN X Surat Bukti Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
131 130