Pendelen 1) Wat is pendelen? Pendelen is simpel gezegd een gevoeligheid van mensen voor vibraties of frequenties die de wereld worden ingestuurd door andere mensen, planten, objecten, gedachten, evenementen, zelfs als deze microscopisch of macroscopisch zijn (de zon, het universum) of ze nu uit het verleden of de toekomst komen. Omdat alles dat bestaat in het universum van dezelfde bron komt, is het alleen maar normaal dat het ene het andere beïnvloedt. Deze gevoeligheid kan getransformeerd worden naar spierbewegingen (reflexen) door een pendel of wichelroede te hanteren. Alles wat bestaat heeft een zogenaamd ”onderbewustzijn”, een verbinding met “een niet - materialistische” wereld, en deze wereld is jammer genoeg bijna compleet verlaten in onze materialistische samenleving (de westerse). Ons onderbewustzijn, waar we allemaal mee verbonden zijn, staat in verbinding met ”het collectieve onderbewustzijn”, wat ons toestaat er van af te tappen, en zo aan zeer nuttige informatie te komen. Op deze manier bekeken, is het makkelijk te begrijpen dat dus iedereen kan pendelen. Natuurlijk, omdat iedereen anders is, zal de ene er meer aanleg voor hebben dan andere, maar iedereen kan de wereld van het zesde zintuig verkennen. Voor een groot gedeelte van de mensheid, ongeveer 80%, kan een pendel, wichelroede of antenne gebruikt worden. Andere zullen zich meer aangetrokken voelen met kanaliseren, mediteren, intuïtie d.m.v. gevoelens.. Er zijn veel technieken beschikbaar,en genoeg voor iedereen.
Figuur 1. Misschien stel je nu wel de vraag: ”als dit allemaal zo natuurlijk is zoals je beweert, waarom onderzoekt de moderne wetenschap dit onderwerp niet, en laten ze de mensheid niet weten dat dit bestaat, zodat iedereen dit kan gebruiken naar behoeven?”
Wetenschappers accepteren enkel een theorie als ze deze zelf ervaren, en als deze ervaringen reproduceerbaar zijn. Dit houdt in dat ze verschillende malen experimenteren met verschillende groepen mensen en op verschillende plaatsen, als de resultaten vervolgens steeds afwijken, of een bepaalde logica ontbreekt erin (hun logica) dan zal de theorie verworpen worden en toegekend worden aan toeval. Er zijn vier bezwaren tegen deze manier van beschouwen: 1) Pendelen is een ”levend” iets, en net als met alles wat leeft, gaat dit gepaard met een bepaald gedrag, en is dit niet altijd reproduceerbaar. 2) Pendelen heeft een spirituele basis, dus als je enkel een wetenschappelijke manier van denken hanteert, zullen de resultaten beperkt, en dus incompleet zijn. 3) Als je resultaten toekent aan ”toeval”, is het handig om het begrip ”toeval” te ontleden. In het woordenboek staat: toeval=dingen die gebeuren zonder verklaarbare reden. Dus als de wetenschap iets niet kan verklaren, is het meteen ”toeval”. Maar het is niet nodig iets te verwerpen wat niet verklaarbaar is. Als het werkt, kunnen we het net zo goed gebruiken zonder een verklaring nodig te hebben (waarom niet?). 4) Het laatste maar zeker niet het minste bezwaar is het volgende: Hebben de wetenschappers het recht om hun bevindingen dat pendelen werkt openbaar te maken? Jammer genoeg is het antwoord: NEE. Waarom? Hier wil ik alleen maar de uitvinding van de auto op water aankaarten. (wat naar mijn mening al lang geleden ontdekt is) Dergelijke oplossingen gaan door een bepaalde lobby van mensen (die verdienen aan olie en brandstof) tegengehouden worden, zelfs al zou dit de vervuiling met 43% kunnen doen dalen. Dit is ook zo met pendelen: pendelen kan veel goeds doen voor de mensheid, maar de huidige regeringen hun doel is niet om goed te doen voor de mensheid (eerder het omgekeerde). En daarom wordt er geld gestoken in het in diskrediet brengen van pendelen (door de media) om een massaal gebruik ervan te voorkomen. (bedenk het volgende: een politieker houdt een toespraak, en je kan uitvissen wat gelogen is en wat niet, of de farmaceutische industrie: je kan de werking achterhalen van hun peperdure medicatie en vervangen door natuurlijke medicatie (antibiotica versus nanozilver) etc…)
2) Hoe begin je ? Eerst dien je te beginnen met de mechanische kant van de techniek. Ik concentreer me hier op het pendel omdat dit de meest praktische techniek is, en ook de meest discrete. Begin met het pendel boven de tekeningen te houden en zeg in gedachten (niet hardop) om de bewegingen op de tekening te volgen. Wanneer je dit doet, concentreer je op de tekening en denk nergens anders aan (indien mogelijk).
Fig 2.
Fig 5.
Fig 3.
Fig 4.
Fig 6.
Wanneer,na een aantal pogingen,het pendel begint te bewegen in de richting van de tekening, dan ben je een van de mensen die de mogelijkheid heeft dat pendelen een deel van je leven word. Natuurlijk is de keuze van het pendel dat bij je past, in het begin van belang. Er is een ruime keuze beschikbaar dus zal je er vast in slagen het juiste te vinden. Belangrijke punten om op te letten bij de aanschaf van het pendel is het gewicht, de kwaliteit van de ketting (koord,touw) en de lengte van de ketting. Hiermee bedoel ik de afstand van het pendel en waar je de ketting vasthoudt tussen je vingers. Een te zwaar pendel geeft te zwakke bewegingen en een te licht pendel geeft ongecontroleerde bewegingen. Na verloop van tijd en na voldoende oefening is het mogelijk om te veranderen van pendel (meestal een zwaardere) omdat je arm gewend raakt aan de praktische kant en de bewegingen groter worden. Wat betreft de lengte van de ketting, hierover staan geen vaste maten vast. Het beste is om te voelen wat het beste is voor je, door de ketting op verschillende hoogtes vast te houden tussen de vingers. Eenmaal als het pendel begint te bewegen wanneer je ”voelt”, alsof je geen pendel zou vasthouden, dan is dit de ideale lengte voor jou.
En over de manier van vasthouden: dit is geheel aan jou, de klassieke manier is tussen de duim en wijsvinger, de elleboog op tafel laten rusten en je vingers naar beneden laten wijzen (zie figuur 8).
Figure 8 Eens dat je deze bewegingen met succes hebt getest, kan je naar het volgende niveau en dat is de mentale conventie.
3) De mentale conventie. Een mentale conventie is simpelweg de ideeën en/of vragen die je in gedachten hebt, te synchroniseren met de bewegingen van het pendel. Het eerste wat je doet is kiezen (of het pendel kiest) welke voor jou het beste is voor een ”ja” en een ”nee”. Om een voorbeeld te geven (je mag dit volgen of niet), voor mij is een cirkelvormige beweging naar links een ”ja” en een ”nee” is voor mij een lineaire beweging (naar voor en achter). Aan jou de keuze,of laat het pendel kiezen. Hoe kan je het pendel laten kiezen? Hou het tussen je vingers en vraag: ”wat is voor mij een passende beweging voor ja ?”.Kijk welke richting het pendel aangeeft. Doe vervolgens hetzelfde voor ”nee”. Eens dat deze keuzes gemaakt zijn, oefen met te wisselen tussen ”ja” en ”nee” door te vragen: ”geef me een ja” en ”geef me een nee”. In het begin heeft het pendel wat tijd nodig om te wisselen tussen ”ja” en ”nee” maar met de nodige oefening wordt deze tijd korter (1-2sec). Eenmaal dat deze oefening onder de knie is kan je echt beginnen. Laten we een aantal echte voorbeelden bekijken.
Voor je eerste vragen suggereer ik dagelijkse dingen zoals vragen over voedsel en gezondheid. • • • •
is deze snee brood goed voor mijn gezondheid ? is het goed voor me om cola te drinken ? zijn mijn eetgewoontes goed voor mijn gezondheid ? heb ik over het algemeen genomen voldoende nachtrust ?
In het begin is het raadzaam om vragen over anderen te vermijden, en ook vragen die een sterke emotionele lading hebben zoals: ”ben ik te dik ?”. Met dit soort vragen zijn er ook andere elementen in het spel. We zullen deze later behandelen. Als je op dit punt bent aanbeland, ben je een pendelaar (beginner). Nu mag je alle vragen stellen die in je opkomen, en het pendel zal deze beantwoorden met ”JA” of ”NEE” overeenkomstig met de kennis uit het ”collectieve onderbewustzijn”. Het moet gezegd worden dat het pendel geen binair apparaat is zoals een computer (nullen en eentjes), het pendel kan een antwoord geven dat tussen een ”ja” en een ”nee” in ligt en wat iets kan betekenen als: ”maakt niet uit” of ”Het is niet “ja” maar ook niet ”nee”. Het kan ook gebeuren dat de bewegingen groter worden om de antwoorden te accentueren. Voorbeeld:
* ”is het OK voor me om naar de bioscoop te gaan en die film te kijken ?” (antwoord = kleine beweging NEE) * “is het OK dat ik een prostituee bezoek ?” (antwoord=grote beweging NEE)
Om een beter idee te krijgen van de reactie in zulke gevallen, kan de pendelaar assistentie krijgen (indien gewenst) van een percentage schaal op papier (zie fig. 9). Een percentage is een veelvoorkomende waarde in onze samenleving en daarom perfect geschikt om het antwoord te verduidelijken.
Fig. 9
Laten we de voorbeelden van bovengestelde vragen eens analyseren. We stellen beide vragen opnieuw maar geven het pendel eerst een opdracht om anders te reageren op onze vragen. Dit doen we zo: Opdracht voor het pendel is: ”als de best mogelijke keuze voor mij, met betrekking tot mijn evolutie 100% voorstelt, en de minst beste keuze 0% voorstelt, • welk percentage vertegenwoordigt voor mij de keuze om naar de film te gaan?
Er zijn nu twee mogelijkheden: 1) laat het pendel bewegen(bewust)zodat het een”nee”betekent en tel vervolgens traag(in je hoofd of hardop)een percentage van 0 tot 100 (in stappen van 10% : 10, 20, 30, 40, 50, 60, ...) Wanneer het pendel veranderd van richting om een ”ja” aan te geven, stop dan met tellen. Je kan ook meer in detail treden door in eenheden te tellen (1%).Laten we er vanuit gaan dat het pendel van koers veranderde bij 50%, dan kan je als volgt verder gaan: beweeg het pendel weer zelf met de ”nee” beweging, vraag vervolgens: ”exact 50%?” -> NEE, ”minder dan 50%?”->NEE, tel dan verder: 50,51,52,53,54...tot je weer een ”ja” krijgt. Als dit op 56 was,betekent dit dat naar de film gaan geklasseerd kan worden op 56% (wetende dat 0% een ramp is en 100% een fantastische ervaring is). Dit stelt je in staat om makkelijker andere vragen te vergelijken of andere mogelijkheden. 2) De tweede mogelijkheid om een percentage te verkrijgen is om het pendel boven een uitgeprint exemplaar van de waaiervormige percentagemeter te houden en het pendel het juiste percentage te laten aangeven.(fig. 9) Deze techniek is beter geschikt voor beginners omdat het meer visueel is en sneller gaat. Vergeet niet, als je de waaiervormige tekeningen gaat gebruiken, is het raadzaam om je bekend te maken met dit soort hulpmiddelen door te oefenen met de bewegingen. (doe dit door het pendel boven het centrum van de waaier (grijze cirkel) te houden en het pendel te vragen om te bewegen naar een bepaald percentage) Als je nu de vraag stelt om een prostituee te bezoeken, krijg je misschien 20% wat betekent dat het interessanter is om naar de film te gaan (56%). Maar onthoudt: het had het tegendeel kunnen zijn...Nog een ding: als je besluit om met percentages te werken, is het belangrijk om het pendel te vragen wat een neutraal percentage voor je is. Dit stelt je in staat te weten dat percentages lager dan neutraal beschouwd kunnen worden als negatief (niet doen! vermijdt dit!) en alle percentages hoger zijn positief (doe maar! het is OK..) Het hulpmiddel op papier kan een waaiervorm zijn met verschillende mogelijkheden die betrekking hebben tot wat jij zoekt. Je kan ze zelf maken (met de computer of met de hand) en zo veel als je maar wil. De enige beperking is je verbeelding.
Hier zijn wat voorbeelden:
4) Waar kan ik pendelen gebruiken? Met de vraag in welk domein je pendelen kan gebruiken, is het antwoord heel simpel: in elk domein. Zoals boven vermeld, je verbeelding is de enige beperking en/of je persoonlijke kennis. Natuurlijk is het ene domein interessanter dan het andere. Het kan interessant zijn om te weten uit hoeveel procent ijzer de planeet Pluto bestaat, maar als je ergens onder lijdt, is het meer relevant om te weten hoe je er vanaf komt. In het algemeen zijn dit de klassieke domeinen: • • • • • •
Persoonlijke ontwikkeling Gezondheid Voedsel Verleden, de toekomst (globale evolutie) Werk Alle andere domeinen die een verbetering aanbrengen in je leven (of dat van een ander)
Een aantal voorbeelden van vragen: • • •
•
• •
Als de ideale weg voor mij, wat betreft mijn persoonlijke evolutie, beschouwd kan worden als 100%, op welk percentage bevind ik me nu? Als een mens met een volmaakte gezondheid beschouwd wordt als 100%, op welk percentage bevindt mijn gezondheid zich nu? als ik gezondheidsproblemen heb, op welk vlak is het dan nuttig om daar aan te werken en te verbeteren? • Voedsel ? • Mijn Job ? • Mijn gedachten ? • Fysieke training? • Persoonlijke evolutie ? • Mijn informatie ? • Etc... Als de optelsom van alle ziektes van alle mensen beschouwd kan worden als 100%,welk percentage draagt bij aan vervuiling? (alle soorten vervuiling: voedsel, water, lucht,...) Past mijn huidige baan bij mij?(JA – NEE) In welk percentage past mijn baan bij mij ? (100% = perfect, 0% = helemaal niet)
En voor wetenschappers: • • •
Is de big bang theorie correct ? Bestaan er buitenaardse wezens ? Als er buitenaardse wezens bestaan, hoeveel planeten zijn er bewoond binnen ons zichtbare universum ? • 1? • Tussen 1 en 10 ? • Tussen 10 en 100 ? • Tussen 100 en 1000 ? • Meer dan 1000 ?
Zoals je kunt zien,zijn de domeinen waar je pendelen voor kunt gebruiken talrijk,en het populaire gebruik van pendelen zoals het zoeken naar water of het vinden van verloren voorwerpen zijn nog steeds in trek,maar pendelen is niet tot deze beperkt.
5) De universele wetten Om een beter inzicht te krijgen in pendelen, en te begrijpen door welke redenen er fouten optreden, is het noodzakelijk om in de spirituele wereld te treden, en met name de universele wetten. Wat zijn deze wetten? Er zijn drie wetten, en 1 aanvullende, en alles wat er in het universum gebeurd, komt door deze wetten (absoluut alles, of je het nu leuk vind, of niet). Zo is het op aarde, bij mensen en hun dagelijks leven. Deze vier wetten zijn: • • • •
Aantrekking Opzettelijke Creatie Tolerantie Evenwicht
Als je elke eerste letter van elke wet neemt,vorm je het woord ACTE, wat makkelijk te onthouden is (in het frans klinkt dit beter want daar betekent dit een daad in de zin van “iets doen”). De eerste drie wetten leiden automatisch naar de vierde want dit is het evenwicht dat bereikt wordt. Deze wetten zijn niet erg bekend bij het grote publiek en daarom is het leven op aarde op dit moment uit balans (arm/rijk,sterk/zwak,...) Pendelen is meer verwant aan de derde wet van tolerantie. Tolerantie gaat gepaard met ”respect”. Het respect voor mensen (jezelf inbegrepen) en voor alles wat bestaat in het universum is een noodzaak om correct te pendelen, anders wordt je blootgesteld aan fouten (onjuiste informatie). Deze wet kan niet omzeild worden, en als je dit toch probeert, kan je er zeker van zijn dat de informatie waardeloos is.
Voorbeeld: Als je wil weten waar de vermiste kinderen Julie en Melissa zijn (zie de zaak Dutroux) dan zal de naaste familie er zelf moeten om vragen om hen te zoeken. Als je zelf besluit om op zoek te gaan, of het nu uit nieuwsgierigheid is, of om te helpen zonder leed te veroorzaken, dan respecteer je hun prive-leven niet en dat levert foutieve informatie op. En het is duidelijk als je dit doet om jezelf belangrijk te voelen (ego) door te zeggen: ”ik weet waar ze zijn”, dan zal het zeker niet werken. Dus om correct te pendelen, twee woorden: respect en nederigheid. Nu, hoe kan je zulke fouten vermijden? Vrij makkelijk, vooraleer je begint met je vragen, begin met te vragen: ”Mag ik de volgende vraag stellen?” Als het antwoord ja is, kan je verder gaan en heb je 95% kans dat je antwoord correct is. Als het antwoord nee is, dan is dat heel jammer voor je of voor je ego want het antwoord zal zeker foutief zijn (als je de vraag alsnog zou stellen). GOED! Vanaf nu ben je goed uitgerust om te pendelen. In de volgende hoofdstukken zullen we meer gecompliceerde elementen bespreken waar we rekening mee moeten houden.
6) Beveiligingen Waar moet je je allemaal tegen beschermen wanneer je pendelt? Laten we teruggaan naar het collectieve onderbewustzijn. Elke mens kan denken, en gedachten zijn een frequentie die uitgezonden wordt door degene die ze denkt. Deze gedachten, als ze sterk zijn, of uitgezonden door meerdere mensen, kunnen deze de resultaten beïnvloeden van het pendelen. Zeker wanneer je onderzoek doet naar onderwerpen waar veel mensen aan denken. Laten we het voorbeeld nemen van Julie en Melissa (de zaak Dutroux in België). Wanneer zij verdwenen, had de media het er dagelijks over, met als resultaat dat er vele mensen aan dachten, en iedereen had zijn mening over de feiten. Als er op dat moment een pendelaar was gevraagd om naar de meisjes op zoek te gaan (wat meer gebeurd door de politie als niks meer helpt), dan zou deze er moeilijkheden mee hebben om de correcte antwoorden te krijgen omwille van de vele gedachten die rondhangen over dit onderwerp. Er is natuurlijk een manier om deze invloeden te vermijden door een verzoek in te dienen je voor externe invloeden af te sluiten, maar HOE? De beste manier is om een speciale vraag te stellen in het begin van je onderzoek. In die vraag dienen een aantal subcategorieën te zijn, en 1 van deze is de volgende: “Verkeer ik in een goede staat ?”(om mijn onderzoek te doen) -> (JA – NEE ?) Een andere subcategorie kan zijn: “Heb ik garantie op een minimum aan externe invloed ? ” -> (JA – NEE ?) (opmerking: je kan ook vragen combineren; je zegt tegen het pendel dat als je ”deze” vraag stelt, je dan meteen vraag1, vraag2, vraag3,… stelt en allemaal moeten ze een positief antwoord hebben met als resultaat dus allemaal met “ja”. Als je dan een ”nee” krijgt, kan je elke vraag los stellen om erachter te komen welke de anderen blokkeert. Het is net als de ”AND” functie van een computer programmering. Dus als je een ”JA” krijgt op de vraag of je in goede staat verkeert, dan ben je zeker dat je geen foutieve antwoorden krijgt door externe invloeden. Als het antwoord ”NEE” is, betekent dit dat je antwoorden foutief zullen zijn door een te sterke externe invloed (of iets anders). Ga dan niet door met je onderzoek. (na een aantal jaren oefenen zal je de externe invloeden kunnen reduceren tot nul in alle gevallen)
Laten we het hebben over emoties. Emoties kunnen ook fouten veroorzaken. Dat zijn de soort fouten die gewijd kunnen worden aan ”auto suggestie”. Als je onderzoek doet naar onderwerpen die gevoelig liggen bij jou, zoals een naast familielid, of iets anders belangrijks voor je, (of wat je gelooft dat belangrijk is!) zal de kans groot zijn dat je foutieve antwoorden krijgt omwille van een te grote emotionele lading. Waarom? Je onderbewuste, of laten we het je ”hogere zelf” noemen, wil alleen het beste voor je. Je hogere zelf kent je beter dan wie dan ook en zal je nooit pijn doen door je de juiste antwoorden te geven die je niet wil horen. Voorbeelden: • •
Heb ik kanker? Krijg ik aids in dit leven?
In deze gevallen kan je niet met een vraag simpelweg de emoties elimineren. Het enige advies wat ik je kan geven om deze fouten te vermijden is om te doen alsof je niet betrokken bent (dit is heel moeilijk) of aan een andere pendelaar te vragen om deze vragen te stellen. (maar als het niet de tijd is om een antwoord te krijgen zal het hogere zelf van de andere pendelaar ook geen antwoord geven, onthoudt dat aan beide zijden alles met elkaar in verbinding staat). Als laatst kunnen ook fysieke condities van je lichaam invloed hebben op het goed functioneren van het pendelen. Hier wat voorbeelden wanneer pendelen moeilijk kan gaan: • • • •
Bij zware ziekte. Bij stress, in nerveuze toestand Bij grote vermoeidheid, bij futloosheid Bij emotionele condities (woede, verdriet, depressie,…)
7) Beperkingen In dit laatste hoofdstuk zullen we de bruikbaarheid en beveiligingen van bepaalde informatie analyseren. Je kan stellen dat bepaalde informatie relevant is voor jou en andere niet. Waarom hebben we het recht niet om alles te weten? Allereerst is het het allerbelangrijkst om te weten welke informatie bruikbaar is en welke niet. Daarom is de eerste en de beste vraag die je kan stellen voor je aan je onderzoek begint als volgt: ”mag ik de volgende vragen stellen ?”. Deze vraag elimineert bijna 100% van alle mogelijke fouten, want als het antwoord ”NEE” is, dan is deze informatie niet voor jou bedoeld. De reden hiervoor kan verschillende oorzaken hebben, het kan zijn dat je intelligentie niet ver genoeg reikt om de informatie te bevatten. Een aantal varianten op de belangrijkste vraag: • • •
Mag ik een of meerdere vragen stellen over het onderwerp……..? Mag ik de vraag stellen die Dhr. X me gevraagd heeft ? Mag ik alle vragen stellen om antwoorden te bekomen wat betreft onderwerp..?
Je hebt een hoog gehalte nederigheid nodig om met de NEE’s om te gaan voor deze vragen. Hier beneden staan een aantal verklaringen voor de mogelijke NEE’s op de belangrijkste vraag (binnen de te begrijpen domeinen). 1) 2) 3) 4) 5)
Het is niet aan jou om deze informatie te verkrijgen. Je zal deze informatie ontvangen, maar niet met pendelen (andere bron,kanaal) De vraag is niet nodig, alles is in orde wat dat betreft. Het ontvangen van dit antwoord verstoort je levensplan (karma) Je respecteert het privé leven van de persoon in kwestie niet.
Laten we deze vijf redenen een beetje analyseren: “het is niet aan jou om deze informatie te verkrijgen” Soms ligt bepaalde informatie gevoelig en weet je hogere zelf dat je met de informatie niet om kan gaan, en ga je misschien verkeerde beslissingen nemen. Maar misschien is een collega pendelaar meer bekwaam om de informatie te verwerken, omdat deze meer gewend is aan dat soort informatie. Voorbeeld: ”mag ik vragen of ik een zieke lever heb?” -> antwoord = NEE Maar je collega die ook pendelaar is, krijgt misschien het antwoord en ook de geneesmethode om je te genezen. Maar hij krijgt misschien niet de toelating om je te vertellen dat je lever behoorlijk ziek is.
“je zal deze informatie ontvangen,maar niet met pendelen” Om bruikbare informatie te verkrijgen hoef je niet altijd te pendelen. Het kan ook komen via een simpele ingeving, een droom, een gebeurtenis, iemand die het je “vertelt”, een observatie in de natuur, de tekst van een liedje, het zien van een film, of informatie die je net hebt gehoord of gezien per “ongeluk”. Alle net beschreven “bronnen” kunnen je informatie verschaffen (gewenste informatie) maar onder voorwaarde dat: • • •
Je weet dat ze bestaan Je een open geest hebt die niet vertroebelt is door dagelijkse zorgen, en dat je helder observeert wat er om je heen gebeurt. Je bekwaam bent om te onderscheiden wat bruikbare info is en wat niet.
In deze gevallen is het mogelijk dat je met pendelen het antwoord”nee”krijgt, je krijgt deze informatie niet,terwijl je wel weet dat je de informatie op andere wijze zult krijgen. Je zou ook de informatie ,verkregen anders dan door pendelen,kunnen controleren door te vragen:”heb ik de informatie goed begrepen?” “De vraag is niet nodig, alles is in orde wat dat betreft.” Soms maken we ons te veel zorgen om de kleine dingen in het leven die niet van belang zijn zoals: – Wat zal ik morgen dragen? – Zal ik de keuken vandaag opruimen of morgen? Vragen van deze aard zullen zeker een “NEE” als antwoord hebben als je begint met: zou ik…?, Omdat deze vragen niet relevant zijn voor je persoonlijke evolutie. De ”NEE” die je hier krijgt kan bekeken worden als: ”maakt niet uit” of “dat is aan jou om te beslissen”. “het ontvangen van dit antwoord verstoort je levensplan (karma)” Hier een aantal verklaringen waarom het pendel weigert vragen te beantwoorden zoals: • • •
Wanneer zal ik sterven ? Zullen een of meerdere van mijn kinderen sterven ? Zal ik kanker krijgen, en zo ja, wanneer ?
Als je het recht zou hebben om een antwoord te krijgen op deze vragen, zou je onmiddellijk actie ondernemen om het te vermijden. En door deze acties te ondernemen, verander je de koers in je leven. Als deze dingen moeten gebeuren in je leven om het te ervaren, dan zal je geen antwoord krijgen. Dat betekent uiteraard dat je fenomenen als karma en reïncarnatie accepteert. Maar wees niet bang van het begrip karma, want zodra je begint met pendelen, treedt je automatisch binnen in het spirituele avontuur, en als je je verdiept in de stof, ontwikkel je jezelf tot op het punt ( na jaren ) dat je je eigen koers in het leven bepaald. Dat komt omdat je je volledig bewust bent van het feit waarom je hier bent. En je hogere zelf heeft zeker meer dan een scenario voor je in petto, ”voor in 't geval…”
“je respecteert het privé-leven van de persoon in kwestie niet” Voorbeelden: • • •
Je hebt net iemand gezien die een bar slechte gezondheid heeft en stelt de vraag: mag ik weten welke medicijnen deze man nodig heeft ? -> NEE Of de nieuwsgierige stijl: mag ik weten of de zoon van de buren verslaafd is aan drugs ? -> NEE Of zelfs dichterbij: mag ik weten of mijn moeder kanker heeft ? -> NEE
In deze gevallen, als het idee van jou afkomt, en alleen maar om te weten, dan is het niet toegestaan het antwoord te krijgen, omdat de desbetreffende persoon er niet om gevraagd heeft. Er zijn ook situaties waarin je de intelligentie en de kennis niet hebt om te begrijpen dat je de privacy van een persoon niet respecteert. In deze gevallen zal het moeilijk zijn om het uitblijven van een antwoord te accepteren, maar met de tijd went dit wel. Dat verlost je ook van die onprettige gewoonte van nieuwsgierig te zijn waarin het je zaken niet zijn. Maar vergis je niet, in sommige gevallen is nieuwsgierigheid een goede zaak, maar als het is om naderhand over iemand te oordelen of om achter iemand zijn rug praten, dan is dat ongepast gedrag. Nog een aspect in het gebruik van pendelen zijn wat ik “spelletjes” noem. Wat ik bedoel met spelletjes is het volgende: • • • • • • •
De winnende cijfers vinden van de loterij Een aas vinden in een kaartspel De hoogte van een stoel meten (vanaf een afstand) Het vinden van verloren voorwerpen met als enig doel te kijken hoe goed je hier in bent. Het aantal lucifers tellen in een doosje. Als het morgen regent, hoeveel liters per m² en hoe laat ? Wat is een goede zet in mijn schaakspel ?
In al de bovengenoemde gevallen zal het succes met pendelen afhankelijk zijn van het doel dat erachter schuilt. Laten we dit in detail bekijken: Laten we de aas in het kaartspel nemen. Als je dit doet voor de lol, of voor de show, dan zal het resultaat niet meer zijn dan ”toeval”. Dat betekent dat je 1 kans op 2 hebt dat je de juiste kaart vind. Als het om je pendeltechniek te oefenen is, en om te zien voor jezelf (en enkel jezelf) hoe betrouwbaar je pendel is, dan zullen de resultaten veel beter zijn. Hetzelfde geldt voor alle andere ”spelletjes” die je met het pendel speelt, en sommige spelletjes zoals de juiste getallen vinden in de loterij voor veel geld te winnen, duiden op andere aspecten zoals emoties en karma. Veel geld winnen brengt een grote verandering aan in je leven, en als rijk zijn een ervaring is die niet bedoelt is in jou leven, dan zal je niet de juiste getallen vinden, met of zonder pendel. (maar onthoudt: door te evolueren verander je je levensplan!)
8) Conclusie. Dat dit kleine documentje je mag uitnodigen om een pendel te gaan gebruiken, om een pluspunt te brengen in je dagelijks leven dat kan leiden tot een groot pluspunt. En dat uiteindelijk je leven totaal veranderd in positieve zin. God weet hoe hard we dit kleine pluspuntje nodig hebben, want op dit moment gaat onze planeet in de richting van totale verwoesting. Maar als iedereen zou pendelen of op een andere manier zijn/haar intuïtie gebruikt, en zich aanpast aan de mentaliteit ervan (spiritualiteit), dan zou onze planeet zich herstellen in een korte tijd, veel korter dan de tijd die we nodig hadden om het te verwoesten.
Nederlandse tekst : Vertaald door Ken Brabands.
P.S. Hier volgen nog een aantal bruikbare tekeningen voor te pendelen.
