PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI

i

EMERINTAH DAERAH KABUPATEN KATA PENGANTAR

Berdasarkan Undang‐Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 Pasal 28 H ayat (1) menyebutkan bahwa setiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin, bertempat tinggal, dan mendapatkan lingkungan hidup yang baik dan sehat serta berhak memperoleh pelayanan kesehatan. Oleh sebab itu, rumah yang layak huni merupakan dasar dan salah satu komponen penting dalam menentukan tingkat kesejahteraan. Sebagai daerah yang berkembang sangat pesat, aspek sanitasi dan kesehatan masyarakat di permukiman sangat berperan dalam tata laksana kehidupan sumberdaya manusia. Menyadari akan hal itu, dalam rangka meningkatkan kualitas perumahan dan pemukiman, pemerintah Kabupaten Banyuwangi melakukan kegiatan Survey Studi EHRA pada tahun 2012. Kegiatan ini merupakan survey partisipatif yang bertujuan untuk mengetahui kondisi sarana dan prasarana sanitasi, kesehatan/higinitas, serta perilaku masyarakat yang dapat dimanfaatkan untuk pengembangan program sanitasi dan advokasi di tingkat kota hingga kelurahan. Melalui Studi EHRA ini dikumpulkan data langsung dari responden masyarakat dengan tujuan untuk mengetahui situasi sanitasi di tingkat rumah tangga dan lingkungannya, termasuk Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) untuk membangun program dan advokasi di tingkat kabupaten dan kecamatan/kelurahan/desa seluruh Kabupaten Banyuwangi. Diharapkan hasil studi ini dapat digunakan oleh Kelompok Kerja (Pokja) Sanitasi Kabupaten sebagai salah satu bahan untuk menyusun Buku Putih, penetapan area beresiko dan dalam menyusun Strategi Sanitasi Kabupaten/Kota (SKK) Kabupaten Banyuwangi.

i

CV. CIPTA PURNAMA MANDIRI

RINGKASAN EKSEKUTIF Studi

Environmental Health Risk Assessment (EHRA) Kabupaten

Banyuwangi dilaksanakan untuk mendapatkan gambaran fasilitas sanitasi dan perilaku masyarakat yang beresiko terhadap kesehatan berdasarkan data primer. Parameter yang digunakan dalam Studi EHRA terdiri dari sumber air, air limbah domestik, persampahan, drainase dan PHBS. Data yang digunakan dalam Studi EHRA adalah data primer, dengan metode pengumpulan data melalui wawancara dan pengamatan. Lokasi pelaksanaan Studi EHRA di 70 desa/kelurahan sample yang penentuannya didapat dari hasil klastering dengan jumlah responden sebanyak 7000 rumah tangga. Survey pengumpulan data dilaksanakan dengan melibatkan kader posyandu yang bertugas sebagai enumerator. Analisa data dengan menggunakan EPI-Info dan SPSS. Berdasarkan hasil analisa studi EHRA, diperoleh bahwa terdapat 1 desa yang memiliki resiko sanitasi sangat tinggi, 18 desa/kelurahan memiliki resiko sanitasi tinggi, 46 desa/kelurahan memiliki resiko sanitasi sedang dan 152 desa/kelurahan memiliki resiko sanitasi ringan. Hasil analisa studi EHRA ini dapat digunakan sebagai dasar penyusunan Buku Putih Sanitasi dan Strategi Sanitasi Kota serta sebagai bahan perencanaan pembangunan lain di bidang sanitasi.

Kata Kunci : EHRA, area beresiko, sanitasi

ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ............................................................................................ i RINGKASAN EKSEKUTIF ................................................................................ ii DAFTAR ISI ......................................................................................................... iii DAFTAR GAMBAR ..............................................................................................v BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................1 BAB II METODOLOGI ........................................................................................6 2.1.

Penentuan Targe Area Survey ...............................................................7

2.2.

Survey .....................................................................................................11

2.2.1.

Waktu Dan Tempat Pelatihan Survey EHRA .............................11

2.2.2.

Tim Pelatihan EHRA .....................................................................12

2.3.

Entri Data ...............................................................................................12

2.4.

Analisis Data ..........................................................................................13

BAB III SEBARAN DAN KARAKTERISTIK RUMAH TANGGA/RESPONDEN ....................................................................................14 3.1.

Karakteristik Rumah Tangga Responden ..........................................14

3.2.

Sumber Air Minum ...............................................................................19

3.3.

Higinitas/Cuci Tangan Pakai Sabun....................................................32

3.4.

Pengelolaan Sampah .............................................................................35

3.5.

Sistem Drainase .....................................................................................41

3.6.

Sistem Air Limbah ................................................................................47

3.7.

Kotoran Anak ........................................................................................49

3.8.

Penentuan Area Beresiko dan Kesimpulan ........................................51

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN..............................................................62 4.1.

Kesimpulan ............................................................................................62

4.2.

Saran .......................................................................................................62

LAMPIRAN ..........................................................................................................63

iii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Kategori Klaster Berdasarkan Kriteria Indikasi lingkungan beresiko .................. 8 Tabel 2. Parameter EHRA ................................................................................................ 51 Tabel 3. Area Beresiko Berdasarkan Studi EHRA ........................................................... 53 Tabel 4. Tabel Aggred Score EHRA ................................................................................ 54

iv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Tahapan Pelaksanaan Studi EHRA ................................................................... 6 Gambar 2. Klastering Tingkat Kecamatan .......................................................................... 9 Gambar 3. Klastering Tingkat Desa/Kelurahan .................................................................. 9 Gambar 4. Area Survey EHRA Berdasarkan Klastering Kabupaten Banyuwangi ........... 10 Gambar 5. Pelatihan Enumerator ...................................................................................... 12 Gambar 6. Survey EHRA ................................................................................................. 12 Gambar 7. Entry Data ....................................................................................................... 13 Gambar 8. Usia Ibu ........................................................................................................... 15 Gambar 9. Status Rumah .................................................................................................. 16 Gambar 10. Pendidikan Terakhir ...................................................................................... 17 Gambar 11. Anak dalam Rumah ....................................................................................... 18 Gambar 12. Keberadaan Balita ......................................................................................... 18 Gambar 13. Keberadaan Balita di Tiap Cluster ................................................................ 19 Gambar 14. Jarak Sumur Gali/Bor ke Tempat Pembuangan Tinja ................................... 20 Gambar 15 . Sumber Air dan Penggunaannya .................................................................. 21 Gambar 16. Pengolahan Air .............................................................................................. 22 Gambar 17. Pengambilan Air............................................................................................ 22 Gambar 18. Penyimpanan Air........................................................................................... 23 Gambar 19. Kelangkaan Air ............................................................................................. 23 Gambar 20. Pengelolaan Sumber Air untuk Minum......................................................... 24 Gambar 21. Pengelolaan Sumber Air untuk Masak .......................................................... 25 Gambar 22. Pengelolaan Sumber Air untuk Cuci Piring dan Gelas ................................. 26 Gambar 23. Pengelolaan Sumber Air untuk Cuci Pakaian ............................................... 27 Gambar 24. Pengelolaan Sumber Air untuk Gosok Gigi .................................................. 28 Gambar 25. Waktu Terdekat Anggota Keluarga Terkena Diare ....................................... 29 Gambar 26. Waktu Terdekat Anggota Keluarga Terkena Diare di Tiap Klaster .............. 29 Gambar 27. Anggota Keluarga yang Menderita Diare ..................................................... 30 Gambar 28. Anggota Keluarga yang Menderita Diare di Tiap Klaster ............................ 31 Gambar 29. Ketersediaan Sumber Air .............................................................................. 32 Gambar 30. Pemakaian Sabun Hari Ini atau Kemarin ...................................................... 33 Gambar 31. Pemakaian Sabun .......................................................................................... 34 Gambar 32. Waktu Pemakaian Sabun............................................................................... 35 Gambar 33. Kondisi Sampah di Lingkungan RT/RW ...................................................... 37 Gambar 34. Pengelolaan Sampah ..................................................................................... 38 Gambar 35. Frekuensi Pengangkutan Sampah.................................................................. 39 Gambar 36. Pemilahan Sampah ........................................................................................ 39 Gambar 37. Ketersediaan Tempat Membuat Kompos ...................................................... 40 Gambar 38. Pemakaian Wadah/Tempat Sampah di Dapur ............................................... 41 Gambar 39. Ketersediaan SPAL ....................................................................................... 42 v

Gambar 40. Sarana Pembuangan Air Limbah dari Dapur ................................................ 42 Gambar 41. Sarana Pembuangan Air Limbah dari Kamar Mandi .................................... 43 Gambar 42. Saluran Pembuangan Air Limbah dari Cuci Pakaian .................................... 44 Gambar 43. Saluran Pembuangan Air Limbah dari Wastafel ........................................... 45 Gambar 44. Frekuensi Terjadinya Banjir .......................................................................... 45 Gambar 45. Lama Banjir Akan Mengering ...................................................................... 46 Gambar 46. Tinggi Air yang Masuk Rumah Saat Banjir .................................................. 47 Gambar 47. Jenis Kloset ................................................................................................... 48 Gambar 48. Saluran Pembuangan Akhir Tinja ................................................................. 49 Gambar 49. Balita BAB di lantai, kebun, jalan, selokan, dan sungai ............................... 50 Gambar 50. Tempat Pembuangan Tinja Anak .................................................................. 50 Gambar 51. Sebaran Status Desa ...................................................................................... 59 Gambar 52. Peta Area Beresiko Studi EHRA................................................................... 60

vi

BAB I PENDAHULUAN

1.1.

Latar Belakang Sanitasi lingkungan adalah status kesehatan suatu lingkungan yang

mencakup perumahan,pembuangan kotoran,penyediaan air bersih dan sebagainya (Notoadmojo,2003). Karena sanitasi merupakan suatu kebutuhan manusia dalam kehidupannya sehari-hari maka keadaan

penduduk sanitasi suatu masyarakat

dapat menjadi gambaran tingkat kehidupannya. Bila sanitasinya baik ,masyarakat itu dalam keadaan sejahtera,bahagia demikian halnya sebaliknya bila kondisi sanitasinya buruk maka dapat menjadi gambaran bahwa masyarakat tersebut dalam kondisi yang memprihatinkan atau kekurangan dalam hal materi. Dengan melihat kondisi Indonesia dimana merupakan negara yang berkembang dan merupakan negara yang mempunyai sistem sanitasi (pengelolaan air limbah)yang buruk atau bisa dikatakan bahwa indonesia memasuki dalam tahap krisis. Sekitar 80 juta atau 30 % penduduk Indonesia diketahui masih mempunyai kebiasaan buruk yaitu suka buang air besar sembarang tempat sehingga menimbulkan macam-macam penyakit terutama penyakit diare.Sistem sanitasi yang buruk mempunyai dampak buruk pula terhadap citra Indonesia dalam pergaulan internasional maupun perekonomian. Di Indonesia dimana masyarakatnya terdiri dari masyarakat perkotaan maupun pedesaan,masih banyak dijumpai masyarakat yang berada di bawah garis kemiskinan yang sanitasinya minim sekali. Terutama di daerah masyarakat pedesaan, berdasarkan perkiraan WHO/UNICEF sekitar 60% penduduk di kawasan pedesaan di Indonesia kekurangan akses terhadap sarana sanitasi yang pantas. Kegiatan mandi dan mencuci pakaian di sungai serta buang air besar di tempat terbuka membuat orang mudah terpapar penyakit, mengontaminasi air tanah permukaan dan menurunkan kualitas tanah dan tempat tinggal perempuan dan anak-anak berada dalam risiko. Dan sebagian masyarakat yang membuang air besar di sungai karena tidak mempunyai saluran pembuangan untuk air limbah rumah tangga maupun air buangan dari kamar mandi. Selain itu juga masih 1

banyak ditemui masyarakat yang buang air besarnya di pekarangan-pekarangan atau di kebun-kebun. Hal ini terjadi karena masyarakat pedesaan pada umumnya mempunyai tingkat pendidikan yang relatif rendah dan dari segi faktor ekonomi yang lemah. Dengan pendidikan yang relatif rendah mereka tidak mengerti atau tidak mempunyai wawasan ilmu pengetahuan tentang kesadaran kesehatan lingkungan, sehingga dalam hal ini oleh mereka tidak dihiraukan/dikesampingkan mengenai dampak negatifnya. Penyakit yang ditimbulkan akibat buang air besar sembarangan adalah penyakit diare, dimana Jumlah kasus diare di Kabupaten Banyuwangi pada tahun 2006 yang tercatat melalui data profil Kesehatan dari 45 Puskesmas sebanyak 24.085 kasus, balita terkena diare yang ditangani sebanyak 10.309 dari 10.309 kasus balita yang terkena diare (100% ditangani). Penyakit Diare menjadi penyebab 20% kematian dari jumlah anak-anak yang meninggal tiap tahun. Diare terjadi akibat kontak dengan kotoran (fecal-oral) dan menjadi penyebab terbesar kedua pada kematian balita. Akibat sanitasi dan higiene yang buruk, Indonesia diperkirakan mengalami kerugian senilai Rp 56 triliun (USD 3,6 Miliar) pada tahun 2006 , angka ini hampir sama dengan 2,3% Produk Domestik Bruto (PDB). Pada April tahun 2006, Pemerintah Indonesia memulai Indonesia Sanitation Sector Development Program (ISSDP), yang bekerja sama dengan Pemerintah Belanda dan Swedia serta Program Sanitasi dan Air Bersih dari Bank Dunia. Program ini membantu 12 kota dalam peningkatan sanitasi dalam arti luas, yakni pembuangan kotoran manusia dan air limbah secara aman, pengelolaan limbah padat (persampahan) dan drainase lingkungan, serta promosi perilaku hidup bersih dan sehat. Program pengembangan sanitasi ini merupakan program yang berdasarkan kebutuhan kota (kota punya sumberdaya manusia dan keuangan sendiri). Selanjutnya, kota mendapatkan dampingan teknis untuk penilaian

dan

pemetaan

situasi

sanitasi,

penyusunan

strategi

sanitasi,

pengembangan program, dan mencari sumber daya tambahan untuk mempercepat pelaksanaan program. Program ini punya tiga pendorong utama, yaitu:

2

1. Mengembangkan lingkungan sanitasi yang memberdayakan. Ini dilakukan melalui peningkatan kebutuhan pimpinan politik dan masyarakat terhadap sanitasi yang aman, penguatan organisasi untuk memenuhi kebutuhan ini,dan meningkatkan kapasitas kota dalam menyediakan layanan sanitasi yang baik. 2. Meningkatan kesadaran sanitasi dan promosi praktik hidup bersih dan sehat. Ini dilakukan melalui kampanye media massa di tingkat Nasional seperti berikut ini. a. kampanye sanitasi yang menunjukkan tanggung jawab laki laki terhadap kesehatan dan kesejahteraan keluarganya dan, b. kampanye hidup bersih dan sehat dengan tema cuci tangan pakai sabun (CTPS) pada 5-waktu kritis, dengan sasaran utama perempuan. Selain itu, kota didorong dan didampingi untuk melakukan kampanye sanitasi dan promosi tentang hidup bersih dan sehat melalui mediaan didampingi untuk melakukan kampanye sanitasi dan promosi tentang hidup bersih dan sehat melalui media lokal. Kampanye ketiga di tingkat kota adalah ‘kampanye sanitasi untuk masyarakat miskin’. Pada kampanye ini, para kader di kota mendampingi laki-laki, perempuan dan anak-anak di daerah miskin untuk memperkuat praktikpraktik higiene dan sanitasi yang baik. Agar lebih efektif, kampanye ini tidak menggunakan media massa, tetapi melalui hubungan langsung dan metode partisipatif yang melibatkan laki-laki, perempuan dan anak anak. (3) Meningkatkan kapasitas kota dan mengembangkan Strategi Sanitasi Kota. Kota yang ingin menginvestasikan sumber dayanya (staf, waktu dan uang) untuk kondisi sanitasi dapat mengikuti program ini. Kota akan mendapatkan pendampingan teknis dalam menganalisis situasi sanitasinya, penyusunan Strategi Sanitasi Kota, dan program peningkatan. Dalam Tahap 1, enam kota ikut serta dalam program, dan dalam Tahap 2, enam kota lain juga bergabung ke dalam program. Pada saat ini daerah Kabupaten Banyuwangi belum memiliki jaringan perpipaan air limbah sehingga pembuangan air dari hasil kegiatan domestik rumah tangga Dialirkan ke saluran drainase sungai melalui saluran terbuka ataupun

3

tertutup sehingga dapat mencemari lingkungan sekitarnya selain itu masyarakat Banyuwangi mempunyai kebiasaan buang air besar di sungai. Sehingga menimbulkan banyak penyakit. Menurut data profil kesehatan Kabupaten banyuwangi 2010 menunjukkan bahwa masyarakat yang mempunyai perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) di Kabupaten Banyuwangi sekitar 31,34 % dari jumlah penduduk. Untuk mengatasi masalah sanitasi yang buruk ini pemerintah Kabupaten Banyuwangi melaksanakan komitmen terhadap Program Nasional Percepatan Pembangunan Sanitasi Permukiman (PPSP). Program PPSP ini terulis pada Surat bupati Banyuwangi No.050/1684/429.202/2011 yang tertanggal 23 mei 2011, SK Bupati Pembentukan Pokja Sanitasi No.188/286/KEP/429.011/2012 yang tertanggal 6 februari 2012 yang melibatkan beberapa SKPD, Media dan Perguruan Tinggi, dan tersedianya anggaran kegiatan PPSP dan Studi EHRA (Environmental Health Risk Assesment) di APBD Kabupaten Banyuwangi. Program PPSP ini harus bisa mencapai target berdasar RPJMN (Rencana Pembangunan Jangka Panjang Menengah Tahun 2009-2014 dan Millennium Development Goals (MDGS’s) 2015, yaitu terciptanya kondisi sanitasi yang layak bagi masyarakat, berfungsi secara kelanjutan serta memenuhi standart teknis sehingga tidak menimbulkan dampak negatif terhadap kesehatan lingkungan. Peran aktif pemerintah melaksanakan kebijakkan program ini adalah untuk mendorong masyarakat Banyuwangi dalam upaya peningkatan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) serta perbaikan sanitasi di Kabupaten Banyuwangi. Karena sanitasi buruk membawa dampak antara lain : 1)Turunnya kualitas lingkungan hidup masyarakat, 2)Tercemarnya sumber air minum, 3)Meningkatkannya jumlah kejadian diare, 4)Munculnya penyakit pada balita, 5)Turunnya daya saing maupun citra

Kabupaten

Banyuwangi,

6)Menurunnya

perekonomian

Kabupaten

Banyuwangi, 7)Salah satu pemicu kemiskinan. Untuk itu diperlukan suatu data bagi Pemerintah Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi agar tepat dalam memberikan suatu kebijakan dan program. Dalam hal ini Studi EHRA ini dilakukan untuk memberikan suatu data tentang sanitasi kabupaten Banyuwangi Sebagai bahan dasar penyusunan buku putih.

4

1.1 1.

Tujuan Untuk mendapatkan gambaran kondisi fasilitas sanitasi dan perilaku yang berisiko terhadap kesehatan tingkat Kabupaten berdasarkan data primer

2.

Memberikan dasar informasi yang valid dalam penilaian resiko kesehatan lingkungan di Kabupaten Banyuwangi.

3.

Menyediakan salah satu bahan utama penyusunan buku putih sanitasi dan strategi sanitasi Kabupaten Banyuwangi.

4.

Memberikan Advokasi kepada masyarakat akan pentingnya layanan sanitasi.

1.2 1.

Sasaran Terlaksananya proses pendekatan partisipatif dalam pengambilan kebijakan utamanya terkait dengan pengembangan sanitasi di Kabupaten Banyuwangi.

2.

Terselesaikannya Studi

Penilaian Resiko

Kesehatan

Lingkungan

(Environmental Health Risk Assesment/EHRA) Kabupaten Banyuwangi sebagai bahan tindak lanjut dalam penetapan strategi perencanaan pembangunan khususnya di bidang sanitasi di Kabupaten Banyuwangi.

5

BAB II METODOLOGI EHRA adalah Studi yang menggunakan pendekatan kuantitatif dengan menerapkan 2 teknik pengumpulan data, yakni 1) wawancara (interview) dan 2) pengamatan (observation). Berikut ini adalah tahap-tahap pelaksanaan Studi EHRA:

Gambar 1. Tahapan Pelaksanaan Studi EHRA

Penentuan Target Area Survey

klastering

Pelatihan enumerator & supervisor Interview dan pengamatan

Survey

EPI Info

Entri Data

EPI Info, SPSS dan GIS

Analisa Data

Area Beresiko menurut EHRA

6

2.1.

Penentuan Target Area Survey Metode penentuan target area survey dilakukan secara geografi dan

demografi melalui proses yang disebut Klasterin99g. Hasil Klastering ini juga sekaligus bisa digunakan sebagai indikasi awal lingkungan beresiko. Proses pengambilan sampel dilakukan secara random sehingga memenuhi kaidah “Probability Sampling” sehingga semua anggota populasi memiliki peluang yang sama untuk menjadi sampel. Sementara metoda sampling yang digunakan adalah “Cluster Random Sampling”. Teknik ini sangat cocok digunakan untuk menentukan jumlah sampel jika area sumber data yang akan diteliti sangat luas. Pengambilan sampel didasarkan populasi yang telah ditetapkan. Penetapan klaster dilakukan berdasarkan kriteria utama. Kriteria utama adalah kriteria yang sudah ditetapkan oleh Program PPSP dan wajib 9digunakan oleh semua Pokja Sanitasi Kota apabila dinilai ada hal yang spesifik di Kota/Kabupaten yang bersangkutan terkait dengan resiko kesehatan lingkungan akibat sanitasi. Kriteria Utama penetapan Klaster adalah sebagai berikut: 1.

Kepadatan Penduduk yaitu jumlah penduduk per luas wilayah. Pada umumnya tiap Kabupaten/kota telah mempunyai data kepadatan penduduk sampai dengan tingkat kecamatan dan kelurahan/desa; kepadatan >25 jam/ha.

2.

Angka kemiskinan dengan indikator yang datanya mudah diperoleh tapi cukup representative menunjukkan kondisi social ekonomi setiap kecamatan dan/atau kelurahan/desa. Sebagai contoh ukuran angka kemiskinan bias dihitung berdasarkan proporsi jumlah Keluarga miskin dengan formula sebagai berikut :

(

Keluarga Miskin KK

3.

x100%

Daerah yang dialiri sungai/kali/saluran drainase/saluran irigasi dengan potensi digunakan sebagai MCK dan pembuangan sampah oleh masyarakat setempat.

7

4.

Daerah terkena banjir dan dinilai mengganggu ketentraman masyarakat dengan parameter ketinggian air, luas daerah banjir/genangan, dan lamanya surut. Metode Klastering untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi akan

menghasilkan klaster-klaster sebagai berikut :

Tabel 1. Kategori Klaster Berdasarkan Kriteria Indikasi lingkungan beresiko Klaster 0

Klaster 1

Klaster 2

Klaster 3

Klaster 4

Wilayah Kecamatan/kelurahan dari Kabupaten Banyuwangi yang tidak memenui semua kriteria. Wilayah Kecamatan/kelurahan yang memenuhi minimal 1 kriteria indikasi lingkungan beresiko Wilayah kecamaan/kelurahan yang memenuhi minimal 2 kriteria indikasi lingkungan beresiko Wilayah Kecamatan/kelurahan yang memenuhi minimal 3 kriteria indikasi lingkungan beresiko Wilayah kecamatan/kelurahan yang memenuhi semua kriteria indikasi lingkungan beresiko

8

Gambar 2. Klastering Tingkat Kecamatan 00 1 Klaster 0

12

Klaster 1

11

Klaster 2 Klaster 3 Klaster 4

Klastering tingkat kecamatan menghasilkan 12 kecamatan klaster 2, 11 kecamatan klaster 3, 1 kecamatan klaster 4, dan tidak ada kecamatan klaster 0 dan 1.

Gambar 3. Klastering Tingkat Desa/Kelurahan

33

6 9 55

Klaster 0 Klaster 1 Klaster 2

Klaster 3

114

Klaster 4

Klastering tingkat desa/kelurahan menghasilkan 9 desa/kelurahan klaster 0, 55 desa/kelurahan klaster 1, 114 desa/kelurahan klaster 2, 33 desa/kelurahan klaster 3, dan 6 desa/kelurahan klaster 4.

9

Gambar 4. Area Survey EHRA Berdasarkan Klastering Kabupaten Banyuwangi

10

2.2.

Survey Tahapan selanjutnya dari Studi EHRA adalah melakukan survey

lapangan untuk mendapatkan gambaran kondisi sanitasi Kabupaten Banyuwangi. Kegiatan survey dilaksanakan oleh enumerator yang merupakan kader posyandu dari target area survey. Enumerator akan melakukan wawancara dan pengamatan. Sebelum turun ke lapangan, para kader diwajibkan mengikuti pelatihan enumerator selama 1 hari. Materi pelatihan mencakup dasar-dasar wawancara dan pengamatan, pemahaman tentang instrumen EHRA, latar belakang konseptual dan praktis tentang indikator-indikator, uji coba lapangan, dan diskusi perbaikan instrumen. Sampel diambil secara acak dengan menggabungkan antara teknik multistage dan random sistematis. Jumlah sampel diambil secara proporsional berdasarkan jumlah rumah tangga di tingkat kelurahan. Yang menjadi primary sampling unit adalah RT (Rukun tetangga) yang dipilih secara random proporsional berdasarkan total RT per kelurahan. Di setiap RT, rumah diambil secara acak dengan menggunakan teknik-teknik yang memungkinkan, yakni sistematis (urutan rumah), random walk, atau metode EPI. Yang menjadi unit analisis dalam EHRA adalah rumah tangga. Sementara, yang menjadi unit respon adalah ibu rumah tangga. Ibu dipilih dengan asumsi bahwa mereka relatif lebih memahami kondisi lingkungan berkaitan dengan isu sanitasi serta mereka relatif lebih mudah ditemui dibandingkan bapakbapak. Ibu dalam Studi EHRA didefinisikan sebagai perempuan berusia 18-60 tahun yang telah atau pernah menikah. Dengan menggunakan metode random sampling jumlah kelurahan/desa yang disurvey EHRA berjumlah 70 kelurahan/desa dan masing-masing desa/kelurahan diambil 100 responden/KK. Jadi total responden adalah 7000 KK. Kegiatan survey dilaksanakan oleh 70 enumerator selama ± 30 hari. Untuk mengorganisir Studi EHRA, dibentuk tim pelaksana Studi EHRA yang terdiri dari Koordinator EHRA, Koordinator Kecamatan, Supervisor, serta enumerator.

2.2.1.

Waktu Dan Tempat Pelatihan Survey EHRA Tempat Pelaksanaan : Kantor Bappeda Kabupaten Banyuwangi Dilaksanakan pada : Juli 2012

11

Jam 2.2.2.

: 08.00 – selesai

Tim Pelatihan EHRA Peserta

: Kader Posyandu lokasi survey

Narasumber

: - Tim Ahli Studi EHRA - Dinas Kesehatan Provinsi - Dinas Kesehatan Kabupaten Banyuwangi

Gambar 5. Pelatihan Enumerator

Gambar 6. Survey EHRA

2.3.

Entri Data Tahapan selanjutnya dari Studi EHRA adalah kegiatan entri data yang

dilaksanakan oleh tim pelaksana Studi EHRA yang berjumlah 20 orang. Tim pelaksana entri data terlebih dahulu mengikuti pelatihan singkat entri data. Kegiatan entri data dilaksanakan selama ± 2 minggu. Untuk quality control,

12

dipilih 10% secara random sistematis dari data tiap desa sehingga diperoleh 10 data untuk tiap desa. Sehingga total data untuk quality control adalah 700 data.

Gambar 7. Entry Data

2.4.

Analisis Data Tahapan terakhir dari Studi EHRA adalah analisis data. Data yang

diperoleh melalui kegiatan survey akan dilakukan analisis secara keseluruhan sehingga diperoleh gambaran tentang kondisi sanitasi di Kabupaten Banyuwangi. Analisis Studi EHRA akan memperlihatkan tentang karakteristik rumah tangga responden, sumber air minum, higinitas, pengelolaan sampah, sistem drainase, sistem air limbah, dan kotoran anak. Hasil analisis tersebut akan digunakan sebagai acuan untuk menentukan status 217 desa/kelurahan di Kabupaten Banyuwangi.

13

BAB III SEBARAN DAN KARAKTERISTIK RUMAH TANGGA/RESPONDEN

Kabupaten Banyuwangi terbagi dalam 24 kecamatan dengan 217 desa/kelurahan. Dengan jumlah penduduk sebesar 1.615.702 jiwa, yang terdiri atas 570.381 Rumah Tangga, di Kabupaten Banyuwangi ratarata rumah tangga terdiri 2,8 jiwa, dan mempunyai kepadatan penduduk sebesar 279 jiwa per km 2. Dari 217 desa/kelurahan tersebut dipilih 70 desa/kelurahan yang masuk dalam area surveey EHRA yang rinciannya telah ditentukan dalam Laporan Penentuan Area Survey EHRA. Tiap desa/kelurahan dipilih 100 responden secara acak, sehingga total responden dalam area survey sebanyak 7000 responden. Responden yang menjadi unit respon adalah ibu rumah tangga dengan asumsi bahwa mereka lebih memahami kondisi lingkungan berkaitan dengan isu sanitasi.Ibu dalam Studi EHRA ini didefinisikan sebagai perempuan yang berusia 18-65 tahun yang telah atau pernah menikah. Prioritas ditentukan dengan status ibu yang dikaitkan dengan kepala rumah tangga. Bila dalam prioritas tertinggi ada dua atau lebih ibu,maka usia menjadi batasan penentunya.

3.1.

Karakteristik Rumah Tangga Responden Pada bagian ini akan dipaparkan hal-hal yang terkait dengan karakteristik

rumah tangga responden itu sendiri yang merupakan informasi terhadap sejumlah variabel social-demografi rumah di Kabupaten Banyuwangi. Variabel-variabel yang dimaksud mencakup status responden, usia responden, status rumah yang ditempati, pendidikan terakhir, serta jumlah anak yang tinggal di rumah. Variabel - variabel tersebut diperlukan karena keterkaitannya dengan masalah sanitasi. Jumlah anak yang tinggal di rumah berhubungan dengan kebutuhan fasiltas sanitasi. Semakin banyak anak dalam rumah tangga maka semakin besar pula kapasitas yang dibutuhkan.

14

Informasi mengenai usia anak termuda dalam keluarga adalah untuk menggambarkan besaran populasi yang memiliki resiko paling tinggi atau yang kerap dikenal dengan istilah Population at Risk. Secara umum diketahui bahwa balita merupakan segmen populasi yang paling rentan terhadap penyakit-penyakit yang berhubungan dengan air (water born disease), kebersihan diri dan lingkungan. Dengan demikian, rumah tangga yang memiliki balita akan memiliki resiko yang lebih tinggi terhadap masalah sanitasi dibandingkan rumah tangga yang tidak memiliki balita. Sementara variabel yang berkaitan dengan status rumah diperlukan untuk memperkirakan potensi partisipasi warga dalam pengembangan program sanitasi. Mereka yang menempati rumah yang tidak dimilikinya diduga kuat memiliki rasa memiliki (ship of ownership) yang rendah. Mereka cenderung tidak peduli dengan lingkungan sekitar termasuk pemeliharaan fasilitas sanitasi ataupun kebersihan lingkungan. Sebaliknya mereka yang menempati rumah yang dimilikinya sendiri, cenderung akan mempunyai rasa tanggung jawab yang tinggi terhadap kebersihan sanitasi dan kesehatan lingkungan.

Gambar 8. Usia Ibu 35,00% 28,90%

Jumlah Responden (%)

30,00% 23,94%

25,00%

23,09%

20,00% 16,31% 15,00% 10,00%

7,76%

5,00% 0,00% ≤ 25

26-35

36-45 Usia Ibu (tahun)

15

46-55

≥ 56

Berdasarkan hasil Studi EHRA, jumlah responden dalam rentang usia 3655 tahun berada pada posisi tertinggi yaitu 28,90% diikuti usia 26-35 tahun dengan 23,94%, kemudian usia 46-55 tahun dengan 23,09%, usia ≥ 56 tahun 16,31%, dan yang terendah usia ≤ 25 tahun dengan 7,76%.

Gambar 9. Status Rumah 90,00%

82,05%

80,00% Jumlah Responden (%)

70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00%

10,61%

10,00%

1,42%

2,10%

1,14%

1,55%

2

3

4

5

1,13%

0,00% 1

6

7

Status

Keterangan: Status 1 : Milik Sendiri Status 2 : Rumah Dinas Status 3 : Berbagi dengan keluarga yang lain Status 4 : Sewa Status 5 : Kontrak Status 6 : Milik orang tua/anak/saudara Status 7 : Lainnya

Berdasarkan hasil Studi EHRA, jumlah responden dengan status rumah milik sendiri berada pada posisi teratas dengan 82,1% lalu diikuti dengan milik orang tua/anak/saudara 10,6%, berbagi dengan keluarga yang lain 2,1%, kontrak 1,55%, rumah dinas 1,42%, sewa 1,14%, dan lainnya 1,13%.

16

Gambar 10. Pendidikan Terakhir 50,00%

46,65%


40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00%

19,78% 15,14%

13,37%

15,00% 10,00% 5,00%

2,20%

2,86%

5

6

0,00% 1

2

3

4

Pendidikan Terakhir

Keterangan: 1 : Tidak sekolah formal 2 : SD 3 : SMP 4 : SMA 5 : SMK/Kejuruan 6 : Universitas/Akademi

Berdasarkan hasil Studi EHRA, jumlah responden dengan pendidikan terakhir SD berada pada posisi teratas dengan 46,65% lalu diikuti dengan SMP 19,78%, tidak sekolah formal 15,14%, SMA 13,37%, Universitas/Akademi 2,86%, dan yang terendah SMK/Kejuruan 2,20%.

17

Gambar 11. Anak dalam Rumah Jumlah Responden (%)

40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% Laki-laki

1

2

3

4

5

6

7

36,73 13,13 2,41% 0,55% 0,16% 0,01% 0,01%

Perempuan 34,41 10,46 1,65% 0,35% 0,08% 0,03% 0,00% Jumlah Anak

Berdasarkan hasil Studi EHRA, jumlah responden yang di dalam rumahnya memiliki seorang anak laki-laki berada pada posisi teratas dengan 36,73%, kemudian diikuti dengan responden yang di dalam rumahnya memiliki seorang anak perempuan dengan 34,41%, memiliki 2 orang anak laki-laki di rumah 13,13%, memiliki 2 orang anak perempuan di rumah 10,46%, 3 anak lakilaki di rumah 2,41%, 3 anak perempuan di rumah 1,65%, 4 anak laki-laki di rumah 0,55%, 4 anak perempuan di rumah 0,35%, 5 anak laki-laki di rumah 0,16%, 5 anak perempuan di rumah 0,08%, 6 anak perempuan di rumah 0,03%, dan terendah sebesar 0,01% merupakan responden yang memiliki 6 anak laki-laki di rumah dan responden yang memiliki 7 anak laki-laki di rumah.

Jumlah Balita (%)

Gambar 12. Keberadaan Balita 54,00% 53,00% 52,00% 51,00% 50,00% 49,00% 48,00% 47,00% 46,00% 45,00% 44,00%

52,67%

Laki-laki 47,33%

Balita (2-5 tahun)

18

Perempuan

Studi EHRA juga mengidentifikasi keberadaan balita dalam sebuah rumah tangga. Keberadaan balita menjadi penting dibandingkan kelompok lain karena balita adalah segmen populasi yang paling rentan terhadap penyakitpenyakit yang terkait dengan sanitasi. Diare, misalnya adalah pembunuh balita setelah ISPA (Infeksi Saluran Pernapasan Akut). Karena itu, sebaran balita dapat memberi gambaran tentang kerentanan suatu wilayah. Usia anak balita adalah antara 2-5 tahun dan kurang dari 2 tahun.


Gambar 13. Keberadaan Balita di Tiap Cluster 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%

jml balita laki-laki 1

jml balita peremp uan 1





Cluster 0

1,17%

1,01%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Cluster 1

9,56%

12,25%

0,34%

0,00%

0,00%

0,00%

Cluster 2 23,32%

18,12%

2,35%

0,00%

0,00%

0,50%

Cluster 3 10,91%

10,23%

0,00%

0,50%

0,00%

0,00%

Cluster 4

4,19%

0,00%

0,17%

0,00%

0,00%

5,37%

Jumlah Balita

3.2.

Sumber Air Minum Studi EHRA tentang sumber air minum menjelaskan kondisi akses

sumber air untuk minum bagi rumah tangga di Kabupaten Banyuwangi. Hal yang diteliti dalam Studi EHRA terdiri atas 2 hal utama, yaitu jenis sumber air minum yang digunakan rumah tangga, dan kelangkaan air yang dialami rumah tangga dari sumber air tersebut. Kedua aspek ini memiliki hubungan yang sangat erat dengan tingkat resiko kesehatan bagi anggota keluarga di suatu rumah tangga. Sumber-sumber air memiliki tingkat keamanannya tersendiri. Ada jenis sumber air minum yang dinilai aman seperti air botol kemasan, air ledeng/PDAM, sumur bor, sumur gali terlindungi, mata air terlindungi. Di lain pihak terdapat juga sumber-sumber air yang memiliki tingkat resiko yang lebih tinggi sebagai media transmisi patogen ke dalam tubuh manusia, diantaranya adalah sumur gali atau

19

mata air yang tidak terlindungi dan air permukaan, seperti air waduk/danau dan sungai.

Gambar 14. Jarak Sumur Gali/Bor ke Tempat Pembuangan Tinja Jumlah Responden (%)

40,00%

37,08%

36,83%

≥ 10 m

Tidak tahu

35,00% 30,00%

26,09%

25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% < 10 m

Jarak

Melalui Studi EHRA ini juga dapat diketahui kondisi sumber air sumur gali/sumur bor terhadap letak tempat penampungan dan pembuangan tinja (tangki septik). Sesuai dengan kriteria, peletakan tangki septik harus lebih dari 10 m dari sumur gali/sumur bor tersebut. Hasil dari Studi EHRA, responden yang jarak antara sumur gali/sumur bor dengan tangk septik lebih besar dari 10 m memiliki jumlah terbanyak yaitu 37,08%, kemudian 36,83% responden tidak tahu jarak antara sumur gali/sumur bor dengan tangki septik, dan 26,09% responden menjawab jarak antara sumur gali/sumur bor kurang dari 10 m. Hasil ini sangat penting untuk mengetahui salah satu faktor yang dapat mempengaruhi pencemaran terhadap sumber air tersebut berupa peresapan air melalui tanah. Suplai atau kuantitas air pun memegang peranan penting. Pakar higinitas melihat suplai air yang memadai merupakan salah satu faktor yang mengurangi resiko terkena penyakit-penyakit yang berhubungan dengan diare. Sejumlah Studi mengkonfirmasi bahwa mereka yang memiliki suplai air yang memadai cenderung memiliki resiko terkena diare lebih rendah dibandingkan dengan yang suplai air nya kurang memadai. Oleh sebab itu kelangkaan air menjadi salah satu faktor resiko secara tidak langsung bagi terjadinya penyakit seperti diare.

20

Pada suplai air minum, Studi EHRA mempelajari kelangkaan air yang dialami rumah tangga. Kelangkaan diukur dari tidak tersedianya air dari sumber air minum utama rumah tangga atau tidak bisa digunakannya air yang keluar dari sumber air minum utama.

Gambar 15 . Sumber Air dan Penggunaannya Jumlah Responden (%)

60,00% 50,00%

40,00% 30,00% 20,00%

10,00% 0,00%

Air bot Air ol isi ke ula ma ng san

Air Led eng dar i PD AM /Pr oye k/H IPP AM

Air dar i hid ran um um – PD AM

Air dar i kra n um um – PD AM / Pro yek

Air dar i su mu r bor /po mp a tan gan

Air dar i su mu r gali terl ind un gi

Air dar i su mu r gali tid ak terl ind un gi

Air dar i Ma ta air terl ind un gi

Air dar Air i Ma dar Air ta i Air dar Lai wa air huj i nn du tid an sun ya ak k/d gai terl ana u ind un gi

Minum

5,2 9,5 20, 1,9 2,4 5,2 46, 2,7 3,5 0,9 0,0 0,6 0,0 0,2

Masak

0,3 0,7 24, 2,2 2,7 6,7 53, 2,9 3,7 1,0 0,0 0,8 0,0 0,2

Cuci piring & gelas 0,2 0,3 22, 2,2 2,3 6,2 51, 2,9 3,6 1,0 0,2 5,8 0,1 0,3 Cuci pakaian

0,1 0,3 20, 2,0 2,0 5,9 48, 2,7 3,5 1,0 0,4 11, 0,3 0,3

Gosok gigi

0,2 0,5 22, 2,1 2,2 6,5 51, 2,8 3,6 0,9 0,2 6,3 0,2 0,3 Sumber Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA terlihat bahwa responden banyak menggunakan sumber air dari sumur gali terlindungi sebagai keperluan berbagai aktivitas , yaitu kurang lebih rata-rata 50,4% pengguna, kemudian 22,25% responden menggunakan sumber air dari air ledeng PDAM, sedangkan 6,15% responden menggunakan sumber air dari sumur bor/pompa tangan.

21


Gambar 16. Pengolahan Air 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

95,03%

0,86% Direbus

0,46%

Ditambahkan Menggunakan kaporit filter keramik

3,46%

0,19%

Lainnya

Tidak tahu

Pengolahan Air

Terkait dengan keamanan dalam penanganan air, hasil dari Studi EHRA menunjukkan bahwa 95,03% responden mengolah air dengan cara direbus. Hasil ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden melakukan pengolahan air dengan cara yang baik dan aman.

Gambar 17. Pengambilan Air 84,52%


80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00%

30,00% 20,00% 10,00%

3,27%

2,05%

9,41% 0,74%

0,00% Langsung dari Menggunakan Menggunakan dispenser gayung gelas

Lainnya

Tidak tahu

Pengambilan Air

Masih terkait dengan keamanan dalam penanganan air, hasil Studi EHRA juga menunjukkan bahwa sebesar 84,52% responden menggunakan gayung untuk

22

mengambil air. Hasil ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden melakukan pengambilan air secara baik dan aman.

Gambar 18. Penyimpanan Air 90,00%

77,30%


80,00% 70,00% 60,00% 50,00%

40,00% 30,00% 15,82%

20,00% 10,00%

3,14%

3,74%

0,00%

0,00% Tidak disimpan Panci tanpa tutup

Panci tertutup

Lainnya

Tidak tahu

Penyimpanan Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA, sebesar 77,30% responden menyimpan air di panci yang tertutup sedangkan 3,74% menyimpan air di panci tanpa tutup, dan 3,14% tidak disimpan. Berdasarkan data pengolahan, pengambilan, dan penyimpanan air, sebagian besar responden sudah melakukan penanganan air secara baik dan aman.


Gambar 19. Kelangkaan Air 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

86,17%

5,96% Tidak pernah

4,97%

0,63%

1,38%

0,89%

Beberapa Satu sampai Seminggu Lebih dari Tidak tahu jam beberapa satu minggu hari

Kelangkaan Air

23

Pada saat periode tertentu, volume air yang diperoleh dari sumber air yang tersedia mengalami penurunan hingga ke titik terendah. Berdasarkan hasil Studi EHRA diperoleh data mengenai kelangkaan air. Sebesar 86,17% responden menyatakan tidak pernah mengalami kelangkaan air. Sedangkan yang mengalami kelangkaan air dari satu sampai lebih dari seminggu sebesar 6,98%. Hasil ini memperlihatkan bahwa sebagian besar responden tidak mengalami kesulitan dalam mendapatkan air dari sumber air yang tersedia. Berikut ini disajikan data sumber air minum untuk tiap klaster. Terdiri atas data pengelolaan sumber air untuk berbagai keperluan, seperti: memasak, mandi, cuci piring dan gelas, cuci pakaian, dan gosok gigi.

Gambar 20. Pengelolaan Sumber Air untuk Minum 100,00% 90,00%

Jumlah Responden

80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

Air Lede ng Air dari botol Air isi PDA kema ulang M/Pr san oyek/ HIPP AM

Air dari hidra n umu mPDA M

Air dari kran umu mPDA M/ Proye k

Air dari sumu r bor/p ompa tanga n

Air dari sumu r gali terlin dungi

Air dari sumu r gali tidak terlin dungi

Air dari Mata air terlin dungi

Air Air dari Air Mata dari Air dari Lainn wadu air hujan sung ya tidak k/dan ai terlin au dungi

Cluster 0 0,65

2,27

5,84

0,32

0,32

1,62

87,3

0,65

0,65

0,32

0,00

0,00

0,00

0,00

Cluster 1 8,30

5,51

21,8

0,73

0,73

8,90

40,6

2,12

8,24

2,24

0,12

0,61

0,06

0,00

Cluster 2 5,91

12,4

22,3

2,29

3,18

4,19

41,8

3,33

2,29

0,80

0,09

0,95

0,15

0,24

Cluster 3 2,97

10,7

11,3

2,31

1,49

4,35

59,5

3,03

3,08

0,33

0,06

0,50

0,00

0,22

Cluster 4 3,03

5,20

41,9

3,18

6,65

5,78

30,7

1,30

0,58

0,29

0,00

0,14

0,00

1,16

Sumber Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 87,3% responden dari klaster 0 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk minum, 59,5% responden dari klaster 3 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk minum, 41,8% 24

responden dari klaster 2 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk minum, 40,6% responden dari klaster 1 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk minum, 41,9% responden dari klaster 4 menggunakan air dari ledeng PDAM untuk minum. Gambar 21. Pengelolaan Sumber Air untuk Masak 100,00% 90,00%

Jumlah Responden

80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%









Cluster 0 0,00

0,33

5,88

0,33

0,33

1,96

89,5

0,65

0,65

0,33

0,00

0,00

0,00

0,00

Cluster 1 0,65

0,78

24,9

0,65

0,78

9,61

48,4

1,96

8,83

2,42

0,07

0,85

0,00

0,00

Cluster 2 0,29

0,80

26,2

2,72

3,49

6,92

50,3

4,03

2,50

0,86

0,10

1,31

0,10

0,26

Cluster 3 0,18

0,53

15,1

2,73

1,78

4,74

67,1

3,14

3,44

0,36

0,06

0,59

0,00

0,18

Cluster 4 0,15

0,92

45,5

3,36

6,87

6,72

33,4

1,07

0,31

0,31

0,00

0,15

0,00

1,22

Sumber Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 89,5% responden dari klaster 0 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk masak, 67,1% responden dari klaster 3 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk masak, 50,3% responden dari klaster 2 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk masak, 48,4% responden dari klaster 1 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk masak, 45,5% responden dari klaster 4 menggunakan air dari ledeng PDAM untuk masak.

25

Gambar 22. Pengelolaan Sumber Air untuk Cuci Piring dan Gelas 100,00% 90,00%

Jumlah Responden

80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%









Cluster 0 0,00

0,32

5,84

0,32

0,32

1,95

88,3

0,65

0,65

0,32

0,00

1,30

0,00

0,00

Cluster 1 0,52

0,33

24,6

0,66

0,79

7,93

48,7

2,16

8,66

2,36

0,07

2,95

0,07

0,07

Cluster 2 0,28

0,25

24,1

2,60

2,69

6,74

48,3

3,80

2,38

0,90

0,22

7,20

0,15

0,34

Cluster 3 0,06

0,45

15,2

3,22

2,43

4,64

59,6

2,88

3,34

0,62

0,34

6,50

0,45

0,17

Cluster 4 0,15

0,45

41,2

2,12

5,30

6,52

34,8

1,36

0,30

0,30

0,15

6,06

0,00

1,21

Sumber Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 88,3% responden dari klaster 0 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci piring dan gelas, 59,6% responden dari klaster 3 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci piring dan gelas, 48,7% responden dari klaster 1 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci piring dan gelas, 48,3% responden dari klaster 2 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci piring dan gelas, 41,2% responden dari klaster 4 menggunakan air dari ledeng PDAM untuk cuci piring dan gelas.

26

Gambar 23. Pengelolaan Sumber Air untuk Cuci Pakaian 100,00% 90,00%

Jumlah Responden

80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%









Cluster 0 0,00

0,32

5,79

0,32

0,32

1,93

86,1

0,64

0,32

0,32

0,00

3,86

0,00

0,00

Cluster 1 0,51

0,32

22,7

0,58

0,77

7,55

46,8

2,18

8,51

2,24

0,45

7,10

0,19

0,06

Cluster 2 0,12

0,21

21,5

2,50

1,89

6,17

45,6

3,54

2,35

0,92

0,46

14,0

0,21

0,40

Cluster 3 0,06

0,50

14,0

2,97

2,35

4,54

54,9

2,80

2,91

0,67

0,62

12,5

0,84

0,22

Cluster 4 0,15

0,45

38,4

2,11

5,28

6,64

33,4

1,51

0,60

0,30

0,15

9,65

0,00

1,21

Sumber Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 86,1% responden dari klaster 0 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci pakaian, 54,9% responden dari klaster 3 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci pakaian, 46,8% responden dari klaster 1 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci pakaian, 45,6% responden dari klaster 2 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk cuci pakaian, 38,4% responden dari klaster 4 menggunakan air dari ledeng PDAM untuk cuci pakaian.

27

Gambar 24. Pengelolaan Sumber Air untuk Gosok Gigi 100,00% 90,00%

Jumlah Responden

80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%









Cluster 0 0,00

0,33

5,98

0,33

0,33

1,99

88,3

0,66

0,33

0,33

0,00

1,33

0,00

0,00

Cluster 1 0,60

0,60

24,0

0,60

0,80

8,15

48,1

2,12

8,68

2,25

0,07

3,64

0,13

0,13

Cluster 2 0,13

0,38

23,2

2,54

2,26

7,05

48,1

3,81

2,41

0,92

0,32

8,23

0,13

0,41

Cluster 3 0,06

0,69

15,0

3,00

2,42

4,96

60,1

2,77

3,17

0,40

0,17

6,46

0,52

0,23

Cluster 4 0,15

0,45

41,9

2,10

5,55

6,45

33,8

1,35

0,45

0,30

0,15

5,85

0,00

1,35

Sumber Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 88,3% responden dari klaster 0 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk gosok gigi, 60,1% responden dari klaster 3 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk gosok gigi, 48,1% responden dari klaster 1 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk gosok gigi, 48,1% responden dari klaster 2 menggunakan air dari sumur gali terlindungi untuk gosok gigi, 41,9% responden dari klaster 4 menggunakan air dari ledeng PDAM untuk gosok gigi. Keberadaan sumber air juga ada hubungannya dengan penyakit yang disebabkan oleh air, salah satunya adalah diare. Kejadian penderita diare di area survey Studi EHRA dapat diketahui melalui beberapa kategori sebagai berikut :

28

Gambar 25. Waktu Terdekat Anggota Keluarga Terkena Diare 0,76%

1,94%

0,40%

4,09%

3,00%

Hari ini

3,17% 6,62%

Kemarin 1 minggu terakhir 1 bulan terakhir 3 bulan terakhir

80,01%

6 bulan terakhir lebih dari 6 bulan yang lalu Tidak pernah

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 80,01% responden tidak pernah terkena diare, 6,62% responden terkena diare lebih dari 6 bulan yang lalu, 4,09% responden terkena diare 3 bulan terakhir, 3,17% responden terkena diare 1 bulan terakhir, 3% responden terkena diare 1 bulan terakhir, 1,94% responden terkena diare 1 minggu terakhir, 0,76% responden terkena diare hari ini, dan 0,40 responden terkena diare kemarin.


Gambar 26. Waktu Terdekat Anggota Keluarga Terkena Diare di Tiap Klaster 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Hari ini

Kemarin

1 minggu terakhir

1 bulan terakhir

3 bulan terakhir

6 bulan terakhir

lebih dari 6 bulan yang lalu

Tidak pernah

Cluster 0

0,33%

0,33%

1,33%

0,33%

3,00%

12,00%

17,00%

65,67%

Cluster 1

0,20%

0,33%

1,07%

2,20%

2,47%

1,80%

4,21%

87,71%

Cluster 2

1,00%

0,33%

1,97%

3,10%

5,50%

3,70%

7,40%

76,99%

Cluster 3

0,44%

0,56%

2,81%

3,88%

3,81%

2,44%

6,50%

79,56%

Cluster 4

2,01%

0,50%

2,01%

3,51%

2,34%

1,51%

3,85%

84,28%

Waktu

29

Berdasarkan hasil dari Studi EHRA, 87,71% responden dari klaster 1 tidak pernah terkena diare, 84,28% responden dari klaster 4 tidak pernah terkena diare, 79,56% responden dari klaster 3 tidak pernah terkena diare, 76,99% responden dari klaster 2 tidak pernah terken diare, dan 65,67% responden dari klaster 0 tidak pernah terkena diare.

Gambar 27. Anggota Keluarga yang Menderita Diare

20,61%

35,98%

Anak-anak balita 11,18%

Anak-anak non balita Anak remaja laki-laki Anak remaja perempuan

21,19% 5,23% 5,81%

Orang dewasa laki-laki Orang dewasa perempuan

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 35,98% orang dewasa perempuan menderita diare, 21,19% orang dewasa laki-laki menderita diare, 20,61% anakanak balita menderita diare, 11,18% anak-anak non balita menderita diare, 5,81% anak remaja perempuan menderita diare, dan 5,23% anak remaja laki-laki menderita diare.

30

Gambar 28. Anggota Keluarga yang Menderita Diare di Tiap Klaster 45,00% 40,00% Jumlah Responden (%)

35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% Anak-anak balita

Anak-anak non balita

Anak remaja lakilaki

Anak remaja perempuan

Orang dewasa laki-laki

Orang dewasa perempuan

Cluster 0

8,57%

24,76%

8,57%

6,67%

20,00%

31,43%

Cluster 1

24,08%

9,42%

3,14%

4,19%

23,56%

35,60%

Cluster 2

19,49%

9,10%

5,13%

6,54%

21,54%

38,21%

Cluster 3

23,85%

13,55%

5,96%

5,42%

20,05%

31,17%

Cluster 4

23,30%

7,77%

3,88%

3,88%

19,42%

41,75%

Anggota Keluraga

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 41,75% orang dewasa perempuan dari klaster 4 menderita diare, 38,21% orang dewasa perempuan dari klaster 2 menderita diare, 35,60% orang dewasa perempuan dari klaster 1 menderita diare, 31,43% orang dewasa perempuan dari klaster 0 menderita diare, dan 31,17% orang dewasa perempuan dari klaster 3 menderita diare. Penyakit diare di area survey Studi EHRA terjad secara merata di semua klaster dan anggota keluarga responden.

31

Jumlah Responden

Gambar 29. Ketersediaan Sumber Air 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% YA, Ai r Leden g PDAM berfu ngsi/ meng alir

YA, Ai r Leden g PDAM , tidak berfu ngsi

YA, da ri Sumu r Gali yang terlin dungi

YA, da ri Sumu r Gali yang tidak terlin dungi

YA, da ri Sumu r Bor/P ompa Tanga n

YA, da ri Sumu r Bor/P ompa Tanga n denga n mesin

YA, da ri Hidra n Umu m/Kra n umu mPDAM

YA, da ri Kran Umu mProye k/HIP PAM

YA, da ri Penju Lainn al air ya kelilin g

Tidak ada

Cluster 0 4,93% 1,32% 90,46 0,99% 0,33% 0,33% 0,00% 0,33% 0,33% 0,66% 0,33% Cluster 1 12,43 0,24% 43,90 3,69% 2,20% 11,54 2,68% 14,16 1,55% 5,71% 1,90% Cluster 2 19,82 0,61% 45,14 5,71% 3,16% 3,76% 1,73% 9,08% 2,22% 4,58% 4,19% Cluster 3 14,96 0,81% 60,18 6,39% 0,81% 4,83% 2,99% 2,82% 0,29% 3,11% 2,82% Cluster 4 37,68 0,86% 28,45 2,22% 0,86% 4,43% 2,96% 4,80% 0,74% 5,05% 11,95 Ketersediaan Sumber Air

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 90,46% responden dari klaster 0 menyatakan bahwa air tersedia dari sumur gali terlindungi, 60,18% responden dari klaster 3 menyatakan bahwa air tersedia dari sumur gali terlindungi, 45,14% responden dari klaster 2 menyatakan bahwa air tersedia dari sumur gali terlindungi, 43,90% responden dari klaster 1 menyatakan bahwa air tersedia dari sumur gali terlindungi, dan 37,68% responden dari klaster 4 menyatakan bahwa air tersedia dari ledeng PDAM.

3.3.

Higinitas/Cuci Tangan Pakai Sabun Bagian lain dari penilaian resiko kesehatan lingkungan adalah Cuci

Tangan Pakai Sabun (CTPS) yang berkaitan dengan higinitas. CTPS menjadi bagian yang penting lainnya karena merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) masyarakat. Disamping itu berbagai sumber penyakit dapat berawal dari tangan yang kotor dan bibit penyakit dapat 32

lebih mudah mengkontaminasi tubuh kita hingga terserang penyakit. Mencuci tangan pakai sabun di waktu yang tepat dapat menghambat datangnya patogen penyebab diare. Waktu-waktu cuci tangan pakai sabun yang perlu dilakukan seorang ibu/pengasuh untuk mengurangi resiko balita terkena penyakit-penyakit yang berhubungan dengan diare mencakup 5 (lima) waktu penting, yaitu: 1.

Sesudah buang air besar

2.

Sesudah enceboki pantat anak

3.

Sebelum menyantap makanan

4.

Sebelum menyuapi anak

5.

Sebelum menyiapkan makanan bagi keluarga Untuk menelusuri perilaku-perilaku cuci tangan yang dilakukan ibu

sehari-hari di Kabupaten Banyuwangi, Studi EHRA terlebih dahulu memastikan penggunaan sabun di rumah tangga pada hari ini atau kemarin.

Gambar 30. Pemakaian Sabun Hari Ini atau Kemarin


120,00% 100,00%

98,76%

80,00% 60,00%

Ya

40,00%

Tidak

20,00% 1,24% 0,00% Pakai Sabun Hari Ini atau Kemarin

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 98,76% responden memakai sabun hari ini atau kemarin, sedangkan 1,24% responden tidak memakai sabun hari atau kemarin.

33

Gambar 31. Pemakaian Sabun Jumlah Responden (%)

120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

Mandi

Ya (%)

Mema ndikan anak

Mence boki pantat anak

Mencu ci tangan sendiri

Mencu ci Mencu peralat Mencu ci an ci Lainnya tangan minum, pakaia anak makan n dan masak

96,57% 41,95% 34,58% 76,39% 46,31% 86,99% 85,32%

Tidak (%) 3,43%

5,82%

Tidak tahu

3,68%

58,04% 65,41% 23,61% 53,68% 13,01% 14,68% 94,17% 96,31% Pemakaian Sabun

Studi EHRA menemukan hampir semua rumah tangga di menggunakan sabun. Jumlah responden yang menggunakan sabun untuk mandi sebanyak 96,57%, 86,99% responden menggunakan sabun untuk mencuci peralatan minum, makan, dan masak, 85,32% menggunakan sabun untuk mencuci pakaian, 76,39% responden menggunakan sabun untuk mencuci tangan sendiri, 46,31% responden menggunakan

sabun

untuk

mencuci

tangan

anak,

41,95%

responden

menggunakan sabun untuk memandikan anak, 34,58% responden menggunakan sabun untuk menceboki pantat anak, 5,82% responden menggunakan sabun untuk keperluan lainnya, dan 3,68% responden menjawab tidak.

34

Gambar 32. Waktu Pemakaian Sabun Jumlah Responden (%)

120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% Setela h Sebelu mence m ke boki toilet bayi/a nak

Sebelu Sebelu Setela Setela m m Sebelu h dari Sebelu Setela memb h Lainny menyia m h eri m buang meme pkan a air gang sholat makan makan menyu masak api besar hewan an anak

13,29

30,85

73,75

79,95

86,96

31,70

48,78

50,16

55,86

4,44%

Tidak 86,71

69,15

26,25

20,05

13,04

68,30

51,22

49,84

44,14

95,56

Ya

Waktu

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 86,96% responden menggunakan sabun setelah makan, 79,95% responden menggunakaan sabun sebelum makan, 73,75% responden menggunakan sabun setelah buang air besar, 55,86% responden menggunakan sabun sebelum shalat, 50,16% responden menggunakan sabun setelah memegang hewan, 48,78% responden menggunakan sabun sebelum menyiapkan masakan, 31,70% responden menggunakan sabun sebelum menyuapi anak, 30,85% responden menggunakan sabun setelah menceboki bayi/anak, 13,29% responden menggunakan sabun sebelum ke toilet, dan 4,44% responden menggunakan sabun pada waktu yang lainnya. Lebih dari separuh responden sudah mengerti harus mencuci tangan pakai sabun pada waktu-waktu tertentu. Sedangkan responden masih jarang mencuci tangan pada waktu penting yang lain seperti sebelum ke toilet, setelah menceboki pantat anak, dan sebelum menyuapi anak.

3.4.

Pengelolaan Sampah Studi EHRA telah melakukan wawancara dan observasi dengan

responden untuk menentukan beberapa hal sebagai berikut, yakni : 1.

Cara pembuangan sampah yang utama

35

2.

Frekuensi dan pendapat tentang ketepatan pengangkutan

3.

Praktek pemilahan sampah

4.

Penggunaan wadah sampah Dari sisi pelayanan pengangkutan, Studi EHRA melihat aspek frekuensi

dan ketepatan waktu pengangkutan. Meskipun dalam salah satu rumah tangga menerima

pelayanan,

resiko

kesehatan

tetap

tinggi

apabila

frekuensi

pengangkutan terjadi lebih lama dari satu minggu sekali. Sementara ketepatan pengangkutan digunakan untuk menggambarkan seberapa konsisten kesepakatan tentang frekuensi pengangkutan yang berlaku. Di banyak kota di Indonesia, penanganan sampah merupakan permasalahan yang cukup memprihatinkan. Dalam banyak kasus, beban sampah yang diproduksi rumah tangga ternyata tidak bisa ditangani oleh sistem persampahan yang ada. Untuk itu pengelolaan sampah melalui pemilahan dan pemanfaatan sampah atau penggunaan ulang sampah, misalnya pembuatan pupuk kompos dari sampah organik dianggap penting. Dengan latar belakang semacam ini, maka melalui EHRA ini kemudian dimasukkan pertanyaan yang memuat kegiatan pemilahan sampah di tingkat rumah tangga serta melakukan pengamatan yang tertuju pada kegiatan pengomposan. Dalam Studi EHRA di Kabupaten Banyuwangi juga diamati cara responden dalam hal penggunaan wadah sampah di dapur. Hal ini penting untuk mengetahui tingkat kesadaran responden di ruang lingkup yang kecil yaitu rumah terutama di dapur.

36

Gambar 33. Kondisi Sampah di Lingkungan RT/RW


120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

Ya

Banyak Ada kucing Banyak anakBau Menym dan Banyak lalat di Banyak anak anjing busuk bat yang sampah sekitar tikus Banyak Lainnya mendat yang saluran bermai bersera tumpuk berkelia nyamuk angi mengga drainas n di kan ran an tumpuk ngu e sampah sekitarn an ya sampah 16,92% 11,02% 23,79% 28,21%

6,26%

4,52%

3,89%

3,58%

20,66%

Tidak 83,08% 88,98% 76,21% 71,79% 93,74% 95,48% 96,11% 96,42% 79,34% Kondisi

Tabel di atas menunjukkan bahwa di lingkungan yang diamati dalam Studi EHRA sebagian besar kondisi sampahnya dapat dikatakan sudah cukup terjaga dari gangguan hewan pembawa kuman penyakit dan bau yang menyengat. Mayoritas responden tidak ada masalah dalam hal kondisi persampahan di lingkungan sekitar. Hal ini dapat dikorelasikan dengan sistem dan periodik pengangkutan sampah. Karena sistem pengangkutan sampah yang terhambat, menyebabkan sampah mengendap lama dapat menjadi sarang penyakit, diantaranya dengan adanya binatang merugikan seperti menjadi tempat perkembangbiakan lalat, tikus dan cacing, bau busuk yang menyengat.

37

Gambar 34. Pengelolaan Sampah Dikumpulkan oleh kolektor informal yang mendaur ulang Dikumpulkan dan dibuang ke TPS 0,30% 0,94% 0,21% 10,28%

Dibakar

1,06%

Dibuang ke dalam lubang dan ditutup dengan tanah

15,51%

11,99% 4,97% 1,73%

Dibuang ke dalam lubang tetapi tidak ditutup dengan tanah 52,99% Dibuang ke sungai/kali/laut/danau Dibiarkan saja sampai membusuk Dibuang ke lahan kosong/kebun/hutan dan dibiarkan membusuk Lain-lain

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 52,99% responden pengelolaan sampah rumah tangganya dibakar, 15,51% dikumpulkan dan dibuang ke TPS, 11,99% dibuang ke sungai/kali/laut/danau, 10,28% dibuang ke lahan kosong/kebun/hutan dan dibiarkan membusuk, 4,97% dibuang ke dalam lubang tetapi tidak ditutup dengan tanah, 1,73% dibuang ke dalam lubang dan ditutup dengan tanah, 1,06% dikumpulkan oleh kolektor informal yang mendaur ulang, 0,97% pengelolaan sampah dilakukan dengan cara lainnya, 0,3% tidak tahu cara emngelola sampah, dan 0,21% dibiarkan saja sampai membusuk.

38

Gambar 35. Frekuensi Pengangkutan Sampah 80,00%


70,00%

69,21%

60,00% 50,00% 40,00% 30,00%

19,90%

20,00% 10,00%

0,60%

0,09%

0,00%

3,26%

4,80%

2,14%

0,00% Tiap hari Beberapa Sekali Beberapa Sekali kali dalam dalam kali dalam dalam seminggu seminggu sebulan sebulan

Tidak pernah

Lainnya Tidak tahu

Pengangkutan Sampah

Sistem pengangkutan sampah dilakukan dalam frekuensi yang teratur setiap hari. Sebesar 69,21% sampah diangkut tiap hari oleh petugas. Namun terkadang juga dilakukan tidak dalam tiap hari hanya beberapa kali dalam satu minggu (19,90%). Sedangkan presentase penduduk yang diwakili oleh responden tidak tahu dengan proses pengangkutan sampah sebanyak 2,14%. Hal ini diasumsikan terjadi karena pengangkutan sampah dilakukan pada pagi hari dan pada saat kebanyakan para responden bekerja di luar rumah.

Gambar 36. Pemilahan Sampah Jumlah Responden (%)

120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

Sampah organic/sa mpah basah

Plastik

Gelas/kaca

Kertas/kard us

Besi/logam

Lainnya

Ya

29,77%

58,17%

54,21%

56,55%

52,90%

3,17%

Tidak

70,23%

41,83%

45,79%

43,45%

47,10%

96,83%

Pemilahan Sampah

39

Berdasarkan Studi EHRA, 58,17% responden memilah sampah plastik, 56,55% responden memilah sampah kertas/kardus, 54,21% responden memilah sampah gelas/kaca, 52,90% responden memilah sampah besi/logam, 29,77% responden memilah sampah organik/sampah basah, dan 3,17% memilah sampah lainnya. Usaha pemilahan sampah harus dilakukan secara konsisten dimulai dari tingkat rumah tangga sampai sistem pengangkutan ke TPS. Di TPS disediakan bak terpisah antara sampah organik dan non organik, diteruskan sampai di TPA. Begitu juga peranan pemulung sebagai bentuk partisipasi masyarakat juga diberikan pengertian akan pentingnya pemilahan sampah. Sehingga dapat dilakukan sistem pengolahan dan perlakuan yang tempat terhadap sampah. Sampah organik dapat dimanfaatkan sebagai kompos dengan teknik pengomposan juga dalam skala kota /regional dapat dilakukan sistem sanitary landfill untuk menghasilkan gas, yang dapat dimanfaatkan sebagi bahan bakar dan listrik. Sedangkan pemanfaatan barang bekas yang masih layak pakai para responden tidak lantas membuangnya, namun dijual seperti kepada pemulung.

Gambar 37. Ketersediaan Tempat Membuat Kompos 3,80%

Ya Tidak 96,20%

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 3,80% responden memiliki tempat untuk membuat kompos, sedangkan 96,20% responden tidak memiliki tempat untuk membuat kompos.

40

Gambar 38. Pemakaian Wadah/Tempat Sampah di Dapur 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

Ya Tidak Ya, keran Ya, kanto Ya, kanto jang ng plastik ng plastik sampah tertutup terbuka terbuka

Ya, keran jang sampah tertutup

Lainnya

Tidak ada

Ya

9,75%

9,05%

65,73%

11,72%

5,27%

8,23%

Tidak

90,25%

90,95%

34,27%

88,28%

94,73%

91,77%

Berdasarkan hasil Studi EHRA,

tempat/wadah yang dipakai oleh

mayoritas responden untuk mengumpulkan sampah di dapur 65,73. Sedangkan untuk pemakaian kantong plastik tertutup sebesar 9,75%. Jadi dapat disimpulkan bahwa secara umum penanganan sampah rumah tangga di dapur kurang aman, padahal dari beberapa opsi yang ada, pewadahan sampah berupa bak permanen yang tertutup merupakan yang paling aman, namun proporsinya masih sangat sedikit.

3.5.

Sistem Drainase Sistem drainase yang diamati dalam Studi EHRA mengenai kondisi

saluran air dan kejadian banjir yang pernah dialami responden. Hal ini sangat penting karena saluran air yang bermasalah beresiko memberikan dampak datangnya penyakit seperti DBD. Saluran yang dimaksud dalam Studi EHRA ini adalah saluran di sekitar rumah tangga yang digunakan untuk menyalurkan air bekas buangan penggunaan aktifitas rumah tangga (cuci piring, mencuci) yang disebut grey water.

41

Gambar 39. Ketersediaan SPAL 80,00%

Jumlah Responden

70,00%

69,34%

60,00% 50,00% 40,00%

Ya

30,66%

Tidak

30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Ketersediaan SPAL

Baik buruknya sistem drainase lingkungan di Kabupaten Banyuwangi juga dipengaruhi oleh pembuangan air limbah non tinja (SPAL = Saluran Pembuangan Air Limbah). Berdasarkan hasil Studi EHRA diperoleh diagram ketersediaan SPAL di lingkungan di rumah responden sebesar 69,34% responden memiliki SPAL, sedangkan sisanya sebesar 30,66% tidak tersedia.

Gambar 40. Sarana Pembuangan Air Limbah dari Dapur Jumlah Responden (%)

120,00% 100,00% 80,00%

60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

Ya

Ke Pipa Ke Pipa sungai, Saluran saluran Lubang IPAL kanal, e jalan, h Saluran tertutu pembu mpang/ alaman, terbuka galian Sanima angan p s kolam, kebun kotoran selokan

Tidak tahu

35,72% 10,10% 25,22% 26,57%

1,05%

8,66%

4,86%

1,83%

Tidak 64,28% 89,90% 74,78% 73,43% 91,34% 95,14% 98,17% 98,95% SPAL dari dapur

42

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 35,72% responden membuang air limbah dari dapur ke sungai, kanal, empang/kolam, selokan, 26,57% responden membuang air limbah dari dapur ke saluran tertutup, 25,22% membuang air limbah dari dapur ke saluran terbuka, 10,10% membuang air limbah dari dapur ke jalan, halaman, kebun, 8,66% membuang air limbah dari dapur ke lubang galian, 4,86% membuang air limbah dari dapur ke pipa saluran pembuangan kotoran, 1,83% membuang air limbah dari dapur ke pipa IPAL Sanimas, dan sisanya sebesar 1,05% responden menjawab tidak tahu.

Gambar 41. Sarana Pembuangan Air Limbah dari Kamar Mandi Jumlah Responden (%)

120,00% 100,00% 80,00% 60,00%

40,00% 20,00% 0,00%

Ya


Tidak tahu

33,83%

1,09%

8,72%

24,62% 28,49%

8,37%

5,41%

2,16%

Tidak 66,17% 91,28% 75,38% 71,51% 91,63% 94,59% 97,84% 98,91% SPAL dari Kamar Mandi


43

Gambar 42. Saluran Pembuangan Air Limbah dari Cuci Pakaian Jumlah Responden (%)

120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

Ya


Tidak tahu

34,86%

1,09%

8,66%

25,07% 26,37%

7,63%

4,94%

2,02%

Tidak 65,14% 91,34% 74,93% 73,63% 92,37% 95,06% 97,98% 98,91% SPAL dari Tempat Cuci Pakaian


44

Gambar 43. Saluran Pembuangan Air Limbah dari Wastafel Jumlah Responden (%)

120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

Ya


Tidak tahu

12,24%

1,13%

5,55%

13,86% 18,35%

5,14%

3,42%

1,79%

Tidak 87,76% 94,45% 86,14% 81,65% 94,86% 96,58% 98,21% 98,87% SPAL dari Wastafel

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 18,35% responden membuang air limbah dari dapur ke saluran tertutup, 13,86% responden membuang air limbah dari dapur ke saluran terbuka, 12,24% membuang air limbah dari dapur ke sungai, kanal, empang/kolam, selokan, 5,14% membuang air limbah dari dapur ke jalan, halaman, kebun, 5,14% membuang air limbah dari dapur ke lubang galian, 3,42% membuang air limbah dari dapur ke pipa saluran pembuangan kotoran, 1,79% membuang air limbah dari dapur ke pipa IPAL Sanimas, dan sisanya sebesar 1,13% responden menjawab tidak tahu.


Gambar 44. Frekuensi Terjadinya Banjir 100,00%

93,97%

80,00% 60,00% 40,00% 20,00%

3,73%

1,49%

0,20%

0,60%

0,00% Tidak pernah

Sekali dalam setahun

Beberapa Sekali atau Tidak tahu kali dalam beberapa setahun kali dalam sebulan

Kejadian Banjir

45

Berdasarkan hasil Studi EHRA dapat diperoleh hasil berupa frekuensi kejadian banjir di Kabupaten Banyuwangi bahwa sebesar 93,976% lingkungan sekitar rumah mereka tidak pernah banjir, sebesar 3,73% terjadi banjir sekali dalam setahun, 1,49% terjadi banjir beberapa kali dalam setahun, 0,2% terjadi banjir namun hanya sekali atau beberapa kali dalam sebulan.

Gambar 45. Lama Banjir Akan Mengering Jumlah Responden (%)

30,00%

27,19%

25,81%

25,81%

25,00% 20,00% 14,75%

15,00% 10,00%

6,45%

5,00% 0,00% 0,00% Kurang dari Antara 1 – 3 Setengah 1 jam jam hari

Satu hari Lebih dari 1 Tidak tahu hari

Waktu

Dari hasil Studi EHRA diperoleh informasi bahwa 6,45% menyatakan air banjir mengering selama lebih dari satu hari. Sebesar 14,75% menyatakan air banjir mengering selama satu hari. Sebesar 25,81% menyatakan air banjir mengering selama setengah hari. Sebesar 25,81% menyatakan air banjir mengering antara satu hingga tiga jam. Sedangkan yang tertinggi sebanyak 27,19% menyatakan air banjir mengering kurang dari satu jam.

46

Gambar 46. Tinggi Air yang Masuk Rumah Saat Banjir Setumit orang dewasa 3,15% 2,70%

6,31%

Setengah lutut orang dewasa

8,56% 43,24% 12,16%

Selutut orang dewasa Sepinggang orang dewasa

23,87%

Sebahu orang dewasa Lebih tinggi dari orang dewasa Tidak tahu

Berdasarkan Studi EHRA, sebesar 43,24% responden menyatakan tinggi air banjir yang masuk ke dalam rumah setumit orang dewasa. Kemudian diikuti dengan tinggi air setengah lutut orang dewasa sebesar 23,87%. Sebesar 12,16% selutut orang dewasa.

3.6.

Sistem Air Limbah Sistem air limbah di dalam Studi EHRA adalah sistem penyaluran limbah

domestik dari sisa pembuangan kamar mandi terutama dari WC/jamban/kloset dan tangki septik, serta hubungannya dengan sistem penyalurannya. Secara umum yang perlu diperhatikan dalam pengelolaan sistem Air Limbah domestik diantaranya adalah tempat pembuangan kotoran (BAB = Buang Air Besar). Praktik buang air besar di tempat yang tidak memadai adalah salah satu faktor resiko turunnya status kesehatan masyarakat. Selain mencemari tanah , praktek semacam itu dapat pula mencemari air tanah sebagai sumber air minum. Yang dimaksud tidak memadai di sini bukan hanya tempat pembuangan tinja di tempat yang tidak selayaknya yaitu di selokan, sungai, kebun, dan lubang galian tetapi juga sarana seperti jamban yang tidak nyaman dan tidak mempunyai saluran pembuangan serta berjarak terlalu dekat dengan sumber air.

47

Hal ini merupakan bagian dari sitem air limbah Black Water karena mencakup fasilitas jamban yang tersedia,

penggunaan, pemeliharaan dan

kondisinya. Untuk jenis kloset dalam Studi EHRA ini dibagi menjadi kloset jongkok leher angsa, kloset duduk leher angsa, plengsengan, dan cemplung. Pilihan kedua kategori tersebut selanjutnya dispesifikasikan lebih lanjut dengan melihat tempat penyaluran tinja yang mencakup tangki septik, pipa sewer, cubluk/lubang tanah, langsung ke saluran drainase, sungai/danau/pantai/laut, kolam/sawah, dan kebun/tanah lapang.

Gambar 47. Jenis Kloset

Kloset jongkok leher angsa Kloset duduk leher angsa

26,18%

6,08%

63,18%

Plengsengan Cemplung

1,87% 2,68%

Tidak punya kloset

Pemakaian kloset terbanyak oleh responden Studi EHRA adalah kloset jongkok leher angsa sebesar 63,18%, cemplung sebesar 6,08%, kloset duduk leher angsa sebesar 2,68%, plengsengan sebesar 1,87%, dan tidak punya kloset sebesar 26,18%.

48

Gambar 48. Saluran Pembuangan Akhir Tinja Tangki septik

0,25% 0,34%

Pipa sewer 6,65%

0,00% Cubluk/Lubang tanah

24,23% 53,85%

Sungai /danau/pantai/laut

1,96% 11,38%

Langsung ke saluran drainase

Kolam/sawah 1,36% Kebun/tanah lapang Tidak tahu

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 53,85% pembuangan akhir tinja dibuang ke tangki septik, 24,23% dibuang ke sungai/danau/pantai/laut, 11,38% dibuang ke cubluk/lubang tanah, 6,65% tidak tahu dibuang kemana, 1,96% dibuang langsung ke saluran drainase, 1,36% dibuang ke pipa sewer, 0,34% dibuang ke kolam/sawah, 0,25% dibuang ke kebun/tanah lapang.

3.7.

Kotoran Anak Pembuangan tinja anak adalah salah satu masalah sanitasi yang perlu

mendapat perhatian khusus, karena masyarakat pada umumnya kerap menganggap masalah ini sebagai hal yang sepele. Berbeda dengan masalah pada tinja orang dewasa masyarakat kerapkali menganggap kotoran anak sebagai hal yang tidak begitu berbahaya sehingga dapat dibuang dimana saja, termasuk di ruang terbuka seperti parit, tanah lapang, atau ke tempat sampah. Padahal kotoran manusia akan berbahaya sebab mengandung bakteri patogen yang dapat menyebabkan penyakit. Dalam analisis EHRA data pembuangan kotoran anak merujuk pada anak yang tidak bisa BAB sendiri dimana peran orang dewasa menentukan apakah cara yang diterapkan aman atau justru dapat mencemari lingkungan.

49

Maka dari itu sebelumnya diambil data dari responden ibu yang memiliki balita dan belum bisa BAB di Jamban. Kemudian menganalisa jumlah anak yang BAB di ruang terbuka.

Gambar 49. Balita BAB di lantai, kebun, jalan, selokan, dan sungai

8,09% 31,30%

16,25%

Sangat sering Kadang kadang tidak biasa

44,36%

tidak tahu

Berdasarkan hasil Studi EHRA, 44,36% balita tidak biasa BAB dilantai, kebun, jalan, selokan, dan sungai, 31,30% tidak tahu, 16,25% kadang-kadang, 8,09% sangat sering.

Gambar 50. Tempat Pembuangan Tinja Anak Ke WC/Jamban 11,45%

Ke tempat sampah

3,59%

50,55%

28,58%

Ke kebun/pekarangan/jalan

Ke sungai/selokan/got/pantai/laut Lainnya

3,49% 2,34% Tidak tahu

50

Dari hasil Studi EHRA di atas dapat dijelaskan bahwa sebesar 44,36% balita tidak biasa BAB di lantai, kebun, jalan, selokan, atau sungai. Sedangkan 8,09% balita sangat sering BAB di lantai, kebun, jalan, selokan, atau sungai. Rumah tangga yang memiliki balita yang BAB sembarangan di ruang terbuka jelas memiliki resiko kesehatan lingkungan yang lebih tinggi dibandingkan dengan rumah tangga yang lain.

3.8.

Penentuan Area Beresiko dan Kesimpulan Penentuan area beresiko untuk penyusunan Buku Putih Sanitasi

Kabupaten Banyuwangi dilakukan dengan cara mengkompilasikan hasil antara data sekunder, data persepsi SKPD dan data Hasil EHRA. Setelah mengkompilasi dan ditetapkan besaran scoring nya diperoleh area beresiko sanitasi. Jadi ada tiga data yang harus dipertimbangkan untuk dioverlay sehingga menghasilkan suatu pemetaan area beresiko sanitasi yang terdiri dari : resiko sanitasi sangat tinggi atau area sangat beresiko sanitasi, area beresiko tinggi, area beresiko sedang dan area beresiko ringan atau tidak beresiko sanitasi. Metode penentuan area yang akan masuk dalam Studi penilaian resiko kesehatan

lingkungan

(EHRA)

sebelumnya

dilakukan

pengelompokan

berdasarkan metode pengklasteran. Metode ini digunakan untuk mendapatkan klaster-klaster yang berisi desa-desa berdasarkan indikator-indikator, antara lain: kepadatan penduduk, angka kemiskinan, pemanfaatan Daerah Aliran Sungai (DAS), genangan air/banjir.

Tabel 2. Parameter EHRA No

Risiko (EHRA 2012)

1

SUMBER AIR Sumber air (minum + masak +cuci piring &gelas, cuci pakaian, gosok gigi) tercemar karena (poin 0,5)

1.1

Sumur gali tidak terlindungi & kurang dari 10 m (poin 0,25)

Nama Tabel dalam Lembar Pertanyaan dan Lembar Pengamatan Studi EHRA baru

Keterangan

Tabel ‘Sumber Air per Klaster Desa/Kelurahan’:

Pakai data ‘sumber air tercemar’?

51

Gunakan persentase jawaban ‘Ya’

No

Risiko (EHRA 2012) Penggunaan sumber air tidak terlindungi (sungai, waduk , air isi ulang, mata air tercemar, air hujan) (poin 0,25)

1.2 2 2.1

2.2

Kelangkaan air (dan risiko terkait) (poin 0,5) AIR LIMBAH DOMESTIK Pencemaran oleh tangki septik >5 tahun dan tidak pernah disedot (dikosongkan) (poin 0.33)

Nama Tabel dalam Lembar Pertanyaan dan Lembar Pengamatan Studi EHRA baru Pakai data ‘penggunaan sumber air tidak terlindungi’

Pakai data ‘kelangkaan air’ Tabel ‘Air Limbah Domestik per Klaster Desa/Kelurahan’: Pakai data ‘Suspek Tangki Septik aman’

Pencemaran karena pembuangan isi tangki septik (poin 0.33)

Pakai data ‘pencemaran karena pembuangan isi tangki septik’

Pencemaran karena SPAL (poin 0.33)

3.1

Pengelolaan sampah tidak memadai (poin 0,25)

Pakai data ‘pencemaran karena SPAL’ Tabel ‘persampahan’ per Klaster Desa/Kelurahan: Gunakan data ’Pengelolaan sampah’

3.2

Frekuensi pengangkutan tidak memadai (poin 0,25)

Gunakan data ‘Frekuensi Pengangkutan’

3.3

Ketepatan waktu pengangkutan’(poin 0,25)

Gunakan data ‘Ketepatan Waktu Pengangkutan’

3.4

Tidak ada pengolahan setempat (poin 0,25)

4

DRAINASE

Gunakan data ‘Pengolahan setempat’ Tabel ‘Genangan Air’ per Klaster Desa/Kelurahan: Pakai data ‘adanya genangan air ’

2.3 3

PERSAMPAHAN

Genangan Air (poin 1)

5

PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT

5.1

CTPS (cuci tangan pakai sabun) pada 5 waktu penting (poin 0.25)

5.2

Keberfungsian penggelontor (poin 0,0625)

Jumlahkan lima faktor dibawah ini Gunakan data ‘ada tinja, tissue, pembalut di dalam/ di dinding jamban’? Gunakan data ‘jamban bebas dr kecoa dan lalat ’? Gunakan data ’keberfungsian penggelontor’?

Ketersediaan sabun (poin 0,0625)

Gunakan data ‘Ada sabun’?

Pencemaran pada wadah penyimpanan & penanganan air (poin 0.25)

Gunakan data ‘pencemaran pada wadah penyimpanan dan penanganan air Gunakan data ‘perilaku yg BABs’

Hygiene jamban (poin 0,25) Tinja, tissue, pembalut di toilet (poin 0,125) Lalat dan kecoa (poin 0,0625)

5.3 5.4

Tabel ‘Perilaku Hidup Bersih Sehat’ per Klaster Desa/Kelurahan: Gunakan data CTPS di 5 waktu penting

BABS (poin 0.25)

52

Keterangan Gunakan persentase jawaban ‘Ya’

Gunakan persentase jawaban ‘ya’

Pakai persentase jawaban ‘ tidak aman’ Gunakan persentase jawaban ‘ ya’ Pakai persentase jawaban ‘ya’

Pakai persentase jawaban ‘tidak memadai’ Pakai persentase jawaban ‘tidak memadai’ Pakai persentase jawaban ‘tidak tepat waktu’ Pakai persentase jawaban ‘tidak’

Pakai persentase jawaban ‘ya’

Pakai persentase jawaban ‘tidak’ Gunakan persentase jawaban ‘Ya’ Gunakan persentase jawaban ‘tidak’ Gunakan persentase jawaban ‘tidak’ Gunakan persentase jawaban ‘Ya’ Gunakan persentase jawaban ‘Ya’ Gunakan persentase jawaban ‘ya’

Tabel 3. Area Beresiko Berdasarkan Studi EHRA No 1 1.1

1.2 2

Poi n

Resiko

3.1 3.2

Tidak sering dikumpulkan (0.25)

3.3

Dikumpulkan terlalu terlambat (0.25)

3.4

Tidak ada pengolahan setempat (0.25)

5.1 5.2

0,03

0,03

0,06

0,12

0,37

0,61

0,50

0,35

4,37

4,89

3,57

1,25

4,50

22,59

15,90

13,47

20,22

16,67

0,11

0,34

0,44

0,39

0,79

1,88

3,48

3,53

3,48

7,18

25,00

22,33

21,79

19,62

10,08

0,00

0,30

0,59

1,11

4,96

0,00

0,08

0,14

0,95

3,46

24,75

19,34

20,30

21,07

23,75

1

0,33

0,27

4,16

5,85

13,60

0,2 5

10,79

9,73

12,49

13,62

8,53

1,12

1,39

1,26

1,10

2,00

2,45

1,69

1,20

1,10

0,71

0,45

0,76

0,62

0,24

0,45

1,65

2,37

2,21

1,60

1,78

0,92

1,50

1,87

1,78

1,63

0,05

0,04

0,05

0,05

0,04

19,32

16,96

17,66

18,79

20,11

3

1

1

3

4

0,3 3 0,3 3 0,3 3

Drainase Adanya genangan air (1) Perilaku Hidup Bersih Sehat (Phbs) CTPS yg rendah di saat lima (5) waktu kritis (0.25) Jamban kotor terkontaminasi (0.25) a) tinja, tissue, pembalut di atas toilet (0.06)

0,0 6 0,0 6 0,0 6 0,0 6 0,2 5 0,2 5

(0.06)

5.4

0,03

0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5

b) lalat dan kecoa (0.06) c) keberfungsian penggelontor

5.3

0,00

0,5

Persampahan Pengumpulan sampah tidak mencukupi (0.25)

5

Clust er 4

Kelangkaan air (dan risiko terkait) (0.5)

Pencemaran karena SPAL (0.33)

4.1

Clust er 3

0,2 5 0,2 5

2.3

4

Clust er 2

Sumber air tercemar (0.5) a) sumur gali tidak terlindungi & kurang dari 10 m (0.25) b) penggunaan sumber air tidak terlindungi (0.25)

2.2

3

Clust er 1

Sumber Air

Air Limbah Domestik Pencemaran oleh tangki septik >5 tahun dan tidak pernah disedot (0.33) Pencemaran karena pembuangan isi tangki septik (0.33)

2.1

Clust er 0

d) ketersediaan sabun (0.06) Pencemaran pada wadah penyimpanan & penanganan air (0.25) Buang Air Besar Sembarangan (BABS) (0.25) TINGKAT RESIKO AWAL

1

SKOR RESIKO EHRA FINAL

53

Kesepakatan warna untuk area beresiko EHRA adalah sebagai berikut : 4

Resiko sanitasi sangat tinggi

3

Resiko sanitasi tinggi

2

Resiko sanitasi sedang

1

Resiko sanitasi ringan

Tabel 15 menjelaskan hasil Survey EHRA setelah memperhatikan beberapa parameter resiko EHRA sebagai berikut : Kontaminasi terhadap tangki septik dan jamban Cuci tangan Pakai Sabun di 5 waktu penting Kontaminasi karena sampah Kelangkaan air

Tabel 4. Tabel Aggred Score EHRA Kecamatan Pesanggaran

Siliragung

Bangorejo

Purwoharjo

Kelurahan/Desa

Skor Berdasarkan Data EHRA

Sarongan

3

Kandangan

2

Sumberagung

2

Pesanggaran

1

Sumbermulyo

3

Buluagung

1

Siliragung

1

Seneporejo

1

Kesilir

2

Barurejo

1

Sukorejo

1

Ringintelu

2

Sambirejo

1

Sambimulyo

1

Temurejo

1

Bangorejo

1

Kebondalem

1

Grajagan

2

Sumberasri

3

Glagahagung

3

Karetan

3

Bulurejo

2

Purwoharjo

2

54

Kecamatan

Tegaldlimo

Muncar

Cluring

Gambiran

Tegalsari

Kelurahan/Desa


Sidorejo

3

Kradenan

2

Purwoasri

2

Kendalrejo

2

Kedungasri

2

Kedungwungu

2

Tegaldlimo

2

Wringinpitu

2

Kedunggebang

2

Purwoagung

2

Kalipait

2

Sumberberas

1

Wringin Putih

2

Kedungringin

1

Tambakrejo

1

Tapanrejo

1

Blambangan

1

Kedungrejo

4

Tembokrejo

2

Sumbersewu

2

Kumendung

2

Sembulung

2

Tampo

2

Plampangrejo

2

Kaliploso

2

Benculuk

2

Cluring

2

Tamanagung

2

Sraten

2

Sarimulyo

2

Purwodadi

2

Jajag

2

Wringin Agung

2

Wringinrejo

2

Yosomulyo

2

Gambiran

2

Karangdoro

2

Karangmulyo

2

Tegalsari

2

Dasri

2

Tamansari

2

Tegalrejo

2

55

Kecamatan

Kelurahan/Desa

Glenmore

Karangharjo

2

Tulungrejo

2

Sumbergondo

2

Bumiharjo

2

Sepanjang

2

Tegalharjo

2

Margomulyo

1

Kebonrejo

2

Kalibaru Manis

2

Banyuanyar

2

Kalibaru Kulon

2

Kalibaru Wetan

2

Kajarharjo

1

Kaligondo

2

Setail

2

Genteng Kulon

2

Genteng Wetan

2

Kembiritan

2

Sumbersari

2

Kepundungan

2

Kebaman

2

Sukonatar

2

Bagorejo

2

Rejoagung

2

Wonosobo

2

Sukomaju

2

Parijatah Wetan

2

Parijatah Kulon

2

Aliyan

2

Mangir

2

Kaligung

2

Karangrejo

1

Bomo

2

Gintangan

2

Gladag

2

Bubuk

2

Kedaleman

2

Lemahbang Dewo

2

Rogojampi

2

Kaotan

2

Watu Kebo

2

Patoman

2

Kalibaru

Genteng

Srono

Rogojampi

56


Kecamatan

Kabat

Singojuruh

Sempu

Songgon

Kelurahan/Desa


Blimbing Sari

2

Karang Bendo

2

Gitik

2

Pengantigan

2

Bareng

2

Bunder

2

Gombolirang

2

Benelan Lor

2

Labanasem

1

Pakistaji

2

Badean

2

Sukojati

2

Pondoknongko

2

Dadapan

2

Kedayunan

2

Kabat

2

Macan Putih

2

Tambong

2

Pendarungan

2

Kalirejo

2

Gambor

1

Singojuruh

1

Alas Malang

1

Benelan Kidul

1

Lemahbang Kulon

1

Singolatren

2

Padang

1

Cantuk

1

Gumirih

1

Kemiri

1

Sumber Baru

1

Sempu

1

Tegalarum

3

Jambewangi

1

Temuasri

3

Karangsari

1

Temuguruh

2

Gendoh

1

Bedewang

2

Balak

2

Bangunsari

1

Songgon

2

57

Kecamatan

Glagah

Licin

Banyuwangi

Giri

Kelurahan/Desa


Parangharjo

2

Sragi

2

Sumber Arum

1

Sumber Bulu

1

Bayu

1

Paspan

2

Glagah

2

Olehsari

2

Rejosari

2

Bakungan

2

Banjarsari

2

Kemiren

2

Tamansuruh

2

Kenjo

2

Kampunganyar

2

Pakel

2

Kluncing

2

Segobang

2

Jelun

2

Gumuk

2

Banjar

2

Licin

2

Tamansari

2

Pakis

3

Sobo

3

Kebalenan

2

Penganjuran

2

Tukangkayu

3

Kertosari

2

Karangrejo

2

Kepatihan

3

Panderejo

2

Singonegaran

2

Temenggungan

1

Kampung Melayu

2

Kampungmandar

2

Lateng

3

Singotrunan

2

Pengantigan

1

Sumberrejo

1

Taman Baru

2

Jambesari

3

58

Kecamatan

Kalipuro

Wongsorejo

Kelurahan/Desa


Boyolangu

2

Mojopanggung

1

Penataban

2

Giri

2

Grogol

3

Bulusari

2

Pesucen

3

Telemung

2

Kelir

3

Kalipuro

3

Klatak

2

Ketapang

2

Gombeng Sari

2

Bulusan

2

Bangsring

2

Bengkak

1

Alasbulu

2

Wongsorejo

2

Alasrejo

1

Sumberkencono

2

Sidowangi

1

Sidodadi

2

Bajulmati

2

Watukebo

2

Sumberanyar

1

Bimorejo

2

Gambar 51. Sebaran Status Desa 1 18

46 Status 1 Status 2 Status 3

152

Status 4

59

Hasil akhir dari Studi EHRA diperoleh 152 desa/kelurahan memiliki status 2, 46 desa/kelurahan memiliki status 1, 18 desa/kelurahan memiliki status 3, dan 1 desa/kelurahan memiliki status 4.

Gambar 52. Peta Area Beresiko Studi EHRA

60

Menurut hasil pemetaan area beresiko sanitasi Kabupaten Banyuwangi dapat disimpulkan bahwa hampir sebagian besar area beresiko adalah wilayahwilayah dekat pesisir dan daerah dataran tinggi. Namun secara umum kondisi sanitasi Kabupaten adalah dalam kondisi beresiko sedang, hal ini dikarenakan sudah semakin banyaknya dukungan dari pemerintah dan peranan masyarakat pada umumnya akan kesadaran untuk membangun dan mengembangkan kesehatan sanitasi.

61

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN

4.1.

Kesimpulan Sebagai realisasi dan Rencana Kerja Pelaksanaan Pokja PPSP Kabupaten

Banyuwangi maka pelaksanaan Survey Studi EHRA telah berhasil dilaksanakan dengan hasil/ output sesuai yang diharapkan, kegiatan tersebut dilakukan secara penuh oleh Tim Pelaksana Studi EHRA Kabupaten Banyuwangi. Termasuk bertanggung jawab dalam persiapan logistik Studi, finalisasi desain Studi, penyiapan dan pelatihan enumerator, pengumpulan data, data entri, dan analisis serta pelaporan dan diskusi publik.

4.2.

Saran Terbentuknya organisasi bersama (Kelompok Kerja) merupakan modal

dan sarana yang efektif bagi upaya peningkatan kapasitas, serta interaksi dan ikatan kebersamaan diantara anggota Pokja. Terkait dengan usianya yang masih muda, akan diperlukan fasilitasi dan pendampingan sehingga dapat semakin memperkuat eksistensi Pokja PPSP beserta peran dan manfaatnya, dengan demikian perlu memperkuat Peran Pokja dalam berbagai upaya yang bersifat advokasi kebijakan untuk meningkatkan dukungan pemerintah daerah dan swasta dalam upaya pengembangan sektor sanitasi serta kesinambungannya.

62

LAMPIRAN

Lampiran1. Klastering Tingkat Kecamatan No

Desa

Kepadatan penduduk (per ha)

% angka kemiskinan

Sungai/ irigasi

Genangan / rawan banjir

Cluster

1

Kecamatan pesanggaran

0,6

20,7%

√

√

3

2

Kecamatan siliragung

4,7

20,7%

√

√

3

3

Kecamatan bangorejo

4,4

14,7%

√

√

2

4

Kecamatan purwoharjo

3,3

12,5%

√

√

2

5

Kecamatan tegaldlimo

0,5

20,0%

√

√

2

19,7%

√

√

2

21,1%

√

√

3

14,2%

√

√

2

16,5%

√

√

2

24,2%

√

-

2

33,0%

√

-

2

√

2

6 7 8 9 10 11

Kecamatan muncar Kecamatan cluring Kecamatan gambiran Kecamatan tegalsari Kecamatan glenmore Kecamatan kalibaru

8,9 7,2 8,8 7,1 1,7 1,5

12

Kecamatan genteng

10,2

17,5%

√

13

Kecamatan srono

8,7

23,0%

√

√

3

14

Kecamatan rogojampi

9,1

32,8%

√

√

3

15

Kecamatan kabat

6,3

39,2%

√

√

3

16

Kecamatan singojuruh

7,6

32,6%

√

√

3

17

Kecamatan sempu

4,1

24,2%

√

-

2

18

Kecamatan songgon

1,7

36,5%

√

√

3

19

Kecamatan glagah

4,5

35,0%

√

-

2

20

Kecamatan licin

1,7

48,8%

√

-

2

25,2%

√

√

4

35,3%

√

√

3

43,2%

√

√

3

39,8%

√

√

3

21 22 23 24

Kecamatan banyuwangi Kecamatan giri Kecamatan kalipuro Kecamatan wongsorejo

35,4 13,5 2,5 1,6

63

Lampiran 2. Klastering Tingkat Desa/Kelurahan No

Desa

1

Kecamatan pesanggaran Sarongan Kandangan Sumberagung Pesanggaran Sumbermulyo

2

3

4

5

Kecamatan siliragung Buluagung Siliragung Seneporejo Kesilir Barurejo Kecamatan bangorejo Sukorejo Ringintelu Sambirejo Sambimulyo Temurejo Bangorejo Kebondalem Kecamatan purwoharjo Grajagan Sumberasri Glagahagung Karetan Bulurejo Purwoharjo Sidorejo Kradenan Kecamatan tegaldlimo Purwoasri Kendalrejo Kedungasri Kedungwungu Tegaldlimo Wringinpitu Kedunggebang


% angka kemiskinan

Irigasi

-

√ √ -

√ √ √ √ -

√ √ √

1 2 2 3 1

-

√ √

√ √ √ √ √

√ -

1 1 1 3 2

-

√ -

√ √ √ √ √ √

√

1 0 2 1 1 1 2

-

√ -

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ -

1 2 2 2 1 2 2 1

-

√ √ -

√ √ √ √ √ √ √

√ -

1 2 1 1 2 2 1

64

Genangan / rawan Cluster banjir

No

Desa Purwoagung Kalipait

6

7

8

9

10

Kecamatan muncar Sumberberas Wringin putih Kedungringin Tambakrejo Tapanrejo Blambangan Kedungrejo Tembokrejo Sumbersewu Kumendung Kecamatan cluring Sembulung Tampo Plampangrejo Kaliploso Benculuk Cluring Tamanagung Sraten Sarimulyo Kecamatan gambiran Purwodadi Jajag Wringin agung Wringinrejo Yosomulyo Gambiran Kecamatan tegalsari Karangdoro Karangmulyo Tegalsari Dasri Tamansari Tegalrejo Kecamatan glenmore


% angka kemiskinan

Irigasi

-

√

-

-

0 1

-

√ √

√ -

√ √

√ √ -

√ √ √ √ -

√ √ √ √ √ √ -

√ √ √

2 1 2 2 2 2 3 4 1 1

-

√ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ -

√ √ √ -

1 2 2 0 3 2 2 2 1

-

-

√ √ √ √ √

√ √ √

1 2 0 1 2 2

-

√ √

√ √ √ √ -

√ √ -

2 0 1 3 1 1

65


No

11

12

13

14

Desa Karangharjo Tulungrejo Sumbergondo Bumiharjo Sepanjang Tegalharjo Margomulyo Kecamatan kalibaru Kebonrejo Kalibaru manis Banyuanyar Kalibaru kulon Kalibaru wetan Kajarharjo Kecamatan genteng Kaligondo Setail Genteng kulon Genteng wetan Kembiritan Kecamatan srono Sumbersari Kepundungan Kebaman Sukonatar Bagorejo Rejoagung Wonosobo Sukomaju Parijatah wetan Parijatah kulon Kecamatan rogojampi Aliyan Mangir Kaligung Karangrejo Bomo Gintangan


% angka kemiskinan

Irigasi

-

√ √ √ √ √

√ √ √ √ √ -

-

2 2 2 0 1 2 1

-

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √

-

1 2 1 2 2 2

√ √ -

-

√ √ √ √ √

√ √ √ -

1 2 3 3 1

-

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ -

1 1 3 2 1 0 3 1 2 2

-

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √

√ √ √ -

2 3 3 1 3 2

66


No

15

16

Desa Gladag Bubuk Kedaleman Lemahbang dewo Rogojampi Kaotan Watu kebo Patoman Blimbing sari Karang bendo Gitik Pengantigan Kecamatan kabat Bareng Bunder Gombolirang Benelan lor Labanasem Pakistaji Badean Sukojati Pondoknongko Dadapan Kedayunan Kabat Macan putih Tambong Pendarungan Kalirejo Kecamatan singojuruh Gambor Singojuruh Alas malang Benelan kidul Lemahbang kulon Singolatren Padang Cantuk


% angka kemiskinan

Irigasi

√ -

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ -

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ -

3 2 2 2 4 2 2 2 3 2 2 1

-

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ -

2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 2

-

√ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

√ √

2 2 2 2 1 3 2 3

67


No

17

18

19

20

Desa Gumirih Kemiri Sumber baru Kecamatan sempu Sempu Tegalarum Jambewangi Temuasri Karangsari Temuguruh Gendoh Kecamatan songgon Bedewang Balak Bangunsari Songgon Parangharjo Sragi Sumber arum Sumber bulu Bayu Kecamatan glagah Paspan Glagah Olehsari Rejosari Bakungan Banjarsari Kemiren Tamansuruh Kenjo Kampunganyar Kecamatan licin Pakel Kluncing Segobang Jelun Gumuk


% angka kemiskinan

Irigasi

-

√ √ √

√ √ -

-

2 2 1

-

√ √ √ √ √

√ √ √ √ √

-

2 0 2 0 2 2 2

-

√ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ -

√ -

2 3 1 2 2 2 1 1 1

-

√ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √

-

2 2 2 2 1 2 2 2 2 2

-

√ √ √ √ √

√ √ √ √ √

-

2 2 2 2 2

68


No

21

22

23

Desa Banjar Licin Tamansari Kecamatan banyuwangi Pakis Sobo Kebalenan Penganjuran Tukangkayu Kertosari Karangrejo Kepatihan Panderejo Singonegaran Temenggungan Kampung melayu Kampungmandar Lateng Singotrunan Pengantigan Sumberrejo Taman baru Kecamatan giri Jambesari Boyolangu Mojopanggung Penataban Giri Grogol Kecamatan kalipuro Bulusari Pesucen Telemung Kelir Kalipuro Klatak Ketapang Gombeng sari


% angka kemiskinan

Irigasi

-

√ √ √

√ √ √

-

2 2 2

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ -

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ -

√ √ √ √ √ √ √ √ √

3 3 3 3 3 3 4 4 2 3 1 2 2 4 2 3 1 2

√ √ -

√ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √

√ √ -

2 2 3 4 2 2

-

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ -

√ √ -

1 2 1 2 2 2 3 1

69


No

24

Desa Bulusan Kecamatan wongsorejo Bangsring Bengkak Alasbulu Wongsorejo Alasrejo Sumberkencono Sidowangi Sidodadi Bajulmati Watukebo Sumberanyar Bimorejo


% angka kemiskinan

Irigasi

-

√

-

√

2

-

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ -

√ √ √ √

2 1 2 2 1 3 1 2 3 2 1 2

70


Lampiran 3. Usia Responden di 70 Desa/Kelurahan Kecamatan Bangorejo Banyuwangi

Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore

Kabat Kalibaru Kalipuro

Licin Muncar

Kelurahan/Desa Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari Ketapang Klatak Jelun Taman Sari Kedungrejo

≤ 25 5 12 4 10 8 8 6 10 3 6 2 8 8 4 5 3 3 10 5 7 4 11 9 9 7 7 8 12 10 8 9 3 10 7 15 14 8 8 8 6

71

26-35 16 20 18 12 27 19 21 18 21 19 21 21 29 21 23 26 25 20 25 22 17 29 27 22 26 27 18 24 22 24 27 27 35 25 30 31 25 31 25 26

Usia Ibu 36-45 31 21 25 23 22 28 34 24 27 23 29 26 17 28 42 42 24 29 19 33 33 25 33 30 29 18 36 24 28 21 29 45 25 34 32 27 41 31 20 33

46-55 31 15 28 30 16 28 25 30 29 22 20 19 20 36 19 23 28 23 20 21 28 32 20 30 15 18 22 20 22 26 18 18 14 18 10 17 22 23 29 19

≥ 56 17 32 25 25 27 17 14 18 20 30 28 26 26 11 11 6 20 18 31 17 18 3 11 9 23 30 16 20 18 21 17 7 16 16 13 11 4 7 18 16

Kecamatan

Pesanggaran Purwoharjo Rogojampi

Sempu Siliragung

Singojuruh Songgon Srono

Tegaldlimo Tegalsari Wongsorejo

Kelurahan/Desa Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

≤ 25 7 12 5 8 16 1 9 8 3 5 11 1 12 5 9 13 9 10 5 11 7 4 4 3 10 2 8 11 17 17

72

26-35 29 13 24 12 22 22 25 29 21 23 25 31 37 21 30 19 34 19 26 23 26 19 28 13 25 30 26 17 34 30

Usia Ibu 36-45 27 23 36 31 17 31 27 39 35 27 37 33 29 32 26 34 32 20 25 30 32 30 33 30 33 33 27 30 18 26

46-55 20 28 19 37 27 26 25 18 24 36 17 23 15 29 20 31 18 31 22 21 24 25 24 24 21 27 23 26 17 14

≥ 56 17 24 16 12 18 20 14 6 17 9 10 12 7 13 15 3 7 20 22 15 11 22 11 30 11 8 16 16 14 13

Lampiran 4. Status Rumah 70 Desa/Kelurahan Status Rumah Kecamatan

Kelurahan/Desa

Milik Sendiri

Ruma h Dinas

Berbagi Dengan Keluar ga Lain

Bangorejo

Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari

79 94 72 54 76 69 73 86 65 80 75 78 76 87 76 81 83 82 86 88 87 75 91 90 85 92 31 66 84 67 82 100 68 91 91

0 0 1 1 0 0 2 0 1 1 0 0 0 0 0 1 4 2 0 1 0 0 4 0 0 1 45 2 2 0 1 0 4 0 1

1 0 0 17 12 2 2 0 2 4 0 1 1 0 0 0 0 5 1 0 3 0 0 2 3 1 2 6 3 10 0 0 13 0 0

Banyuwangi

Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore


73

Sewa

Kont rak

0 0 3 5 1 1 6 5 1 6 1 1 2 2 3 0 9 0 0 4 9 2 2 0 0 0 1 1 0 1 0 0 2 0 0

0 0 6 2 8 2 6 3 4 0 4 4 1 2 2 2 0 0 1 1 0 4 2 2 1 0 0 0 1 1 0 0 3 3 0

Milik Orang Tua/Ana k/Saudar a 17 6 15 21 3 20 11 6 27 9 20 14 19 9 19 16 4 11 12 6 1 17 1 6 11 5 7 15 10 15 17 0 8 5 4

Lain nya 3 0 3 0 0 6 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 14 10 0 5 0 0 1 0 4

Status Rumah Kecamatan

Licin Muncar


Sempu Siliragung



Kelurahan/Desa

Ketapang Klatak Jelun Taman Sari Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

Milik Sendiri

Ruma h Dinas

Berbagi Dengan Keluar ga Lain

Sewa

Kont rak

66 81 96 83 85 99 91 81 85 88 79 83 78 89 60 75 88 97 86 87 98 79 90 71 86 81 86 98 96 76 99 95 82 99 62

5 0 0 5 0 0 0 1 1 3 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1

1 8 0 8 1 0 0 0 0 0 0 0 9 0 1 0 2 0 0 0 0 13 4 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 4

2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

4 8 0 0 2 0 0 7 1 0 0 0 0 0 11 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 3 0 2 0 0 0

74

Milik Orang Tua/Ana k/Saudar a 20 3 4 1 12 0 9 11 8 6 19 16 12 10 25 21 7 2 13 13 0 4 4 22 12 14 12 2 4 20 1 0 15 0 32

Lain nya 1 0 0 3 0 0 0 0 5 3 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 3 0 6 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0

Lampiran 5. Pendidikan Terakhir 70 Desa/Kelurahan Pendidikan Terakhir Kecamatan Bangorejo Banyuwangi

Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore


Kelurahan/Desa Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari Ketapang

Tidak Sekolah Formal 14 33 18 21 7 13 12 12 13 15 12 20 20 11 6 9 5 11 16 18 12 14 11 4 18 24 25 27 16 25 28 11 21 30 35 19

75

SD

SMP

SMA

SMK / Kejuruan

Universitas/ Akademi

49 36 54 45 41 29 30 55 43 34 30 36 34 48 40 29 36 38 34 52 50 34 39 67 46 61 34 49 31 40 43 78 43 42 55 42

24 25 14 16 19 11 37 14 23 20 24 26 19 24 20 31 26 20 18 15 9 14 20 14 14 11 17 16 35 13 15 10 19 18 8 15

9 5 12 15 21 27 20 16 13 28 25 10 14 8 27 26 28 20 22 11 23 19 22 10 16 3 19 5 12 14 10 1 13 6 1 17

3 0 1 3 6 10 1 0 4 1 7 5 8 5 2 1 2 7 7 0 2 10 5 2 2 0 4 1 2 2 2 0 1 1 0 2

1 1 1 0 6 10 0 3 4 2 2 3 5 4 5 4 3 4 3 4 4 9 3 3 4 1 1 2 4 6 2 0 3 2 1 5

Pendidikan Terakhir Kecamatan

Licin Muncar


Sempu Siliragung



Kelurahan/Desa Klatak Jelun Taman Sari Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

Tidak Sekolah Formal 14 36 38 7 23 5 15 15 33 10 9 0 9 2 3 8 0 6 11 18 12 31 20 6 16 10 20 11 7 2 11 10 34 1

76

SD

SMP

SMA

SMK / Kejuruan

Universitas/ Akademi

18 56 52 64 45 62 49 37 43 57 47 61 78 39 55 50 53 29 32 58 62 56 52 59 56 63 44 46 39 31 57 60 62 44

22 4 6 19 28 19 23 41 19 17 27 23 6 23 22 21 34 30 30 16 17 9 16 25 22 20 25 19 29 50 22 17 3 5

35 2 3 7 4 7 13 3 2 15 10 11 7 23 13 18 12 26 22 5 7 4 8 7 4 7 9 18 17 12 8 9 1 38

4 1 0 1 0 3 0 2 3 0 2 2 0 6 3 0 1 0 1 1 1 0 3 0 0 0 1 1 4 3 0 0 0 2

7 1 1 2 0 4 0 2 0 1 5 3 0 7 4 3 0 4 4 2 1 0 1 3 2 0 1 5 3 2 2 4 0 10

Lampiran 6. Jenis Kloset 70 Desa/Kelurahan Jenis Kloset Kecamatan Bangorejo Banyuwangi

Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore


Kelurahan/Desa Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari Ketapang Klatak

Kloset Jongkok Leher Angsa 67 65 63 80 73 82 73 65 77 83 88 70 76 73 73 72 67 64 78 47 80 72 67 62 70 27 7 45 66 62 40 70 56 82 23 77 87

77

Kloset Duduk Leher Angsa

Plengsen gan

Cemp lung

1 0 3 2 8 4 0 0 5 1 4 1 8 0 9 0 7 4 4 6 2 5 3 1 3 0 4 2 2 1 6 1 3 1 1 6 8

18 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 6 0 0 0 0 0 1 5 3 2 3 0 1 0 2

14 8 2 1 0 1 4 0 7 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 26 0 0 1 6 2 5 12 75 3 1

Tidak Punya Kloset 0 27 28 17 19 13 21 18 11 15 8 27 2 27 17 25 26 32 18 47 17 23 23 35 27 72 63 53 31 31 45 25 29 3 0 14 2

Jenis Kloset Kecamatan Licin Muncar


Sempu Siliragung



Kelurahan/Desa Jelun Taman Sari Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

Kloset Jongkok Leher Angsa 29 26 93 69 76 77 73 38 63 62 66 47 83 59 72 12 70 77 56 43 44 57 61 51 74 55 74 71 98 71 55 20 31

78

Kloset Duduk Leher Angsa

Plengsen gan

Cemp lung

1 4 0 2 0 0 3 0 2 3 6 1 5 3 4 15 4 3 1 1 2 3 1 0 0 0 0 1 0 4 0 1 0

3 0 0 29 11 0 0 0 1 5 1 0 4 2 0 14 2 0 1 0 0 0 0 0 0 2 1 0 1 3 0 1 0

2 31 0 0 8 0 10 23 1 6 0 0 0 1 0 12 8 3 0 0 6 0 0 1 13 6 2 0 0 12 3 75 26

Tidak Punya Kloset 65 39 7 0 5 19 13 39 32 24 26 52 5 35 17 47 16 17 42 56 47 38 38 48 13 37 23 28 1 10 42 1 43

Lampiran 7. Ketersediaan SPAL Kecamatan Bangorejo Banyuwangi

Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore


Licin

Kelurahan/Desa Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari Ketapang Klatak Jelun Taman Sari

79

Ketersediaan SPAL Ya Tidak 92 8 68 32 90 9 100 0 1 99 71 29 95 5 73 27 73 27 91 8 88 2 86 14 82 14 99 1 85 10 79 20 92 8 58 42 90 10 86 14 74 26 55 45 89 11 77 23 68 32 79 21 75 25 10 90 67 33 71 29 49 51 90 10 96 4 67 32 76 21 58 42 59 41 29 71 58 42

Kecamatan Muncar


Sempu Siliragung



Kelurahan/Desa Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

80

Ketersediaan SPAL Ya Tidak 93 7 0 100 98 2 82 16 78 22 70 30 67 33 81 19 51 49 26 74 52 48 49 51 53 47 7 93 17 83 98 2 25 75 32 68 79 18 75 25 94 6 88 12 92 8 66 34 99 1 100 0 97 3 98 2 96 4 12 88 11 89

Lampiran 8. Kejadian Banjir

Kecamatan

Bangorejo Banyuwangi

Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore


Kelurahan/Desa

Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari Ketapang Klatak

Tidak Pernah 78 90 55 99 100 80 75 99 97 100 84 95 100 100 95 100 96 93 98 95 96 100 100 100 100 100 100 98 99 97 68 100 93 83 99 87 95

81

Kejadian Banjir Sekali Atau Sekali Beberapa Beberapa Dalam Kali Dalam Kali Dalam Setahun Setahun Sebulan 7 0 0 10 0 0 14 26 5 1 0 0 0 0 0 4 16 0 5 14 6 1 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 25 2 1 0 0 0 1 2 2 4 11 0 0 0 0 13 0 0 5 0 0

Tidak Tahu 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 7 0 5 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 0 0 1 0 0 0

Kecamatan

Licin Muncar


Sempu Siliragung



Kelurahan/Desa

Jelun Taman Sari Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

Tidak Pernah 100 99 39 100 100 96 96 59 97 95 100 100 88 100 99 100 100 100 100 100 94 99 89 89 93 98 84 100 100 100 92 100 100

82

Kejadian Banjir Sekali Atau Sekali Beberapa Beberapa Dalam Kali Dalam Kali Dalam Setahun Setahun Sebulan 0 0 0 0 0 0 59 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 3 1 0 38 2 0 3 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 1 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 10 0 0 3 7 0 7 0 0 2 0 0 15 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0

Tidak Tahu 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Lampiran 9. Kelangkaan Air

Kecamatan


Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore

Kabat Kalibaru

Kelurahan/Desa

Tidak Pernah

Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan

94 96 99 80 100 76 88 100 96 100 100 89 94 73 99 98 100 66 97 85 61 88 90 83 85 54 60 89 75 91 88 54 92

83

Beber apa Jam Saja 0 0 1 19 0 22 12 0 2 0 0 8 0 17 0 2 0 0 0 3 23 11 9 6 9 10 3 7 12 4 2 43 6

Kelangkaan Air Satu Sampai Seminggu Beberap a Hari 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 7 2 0 5 0 15 0 0 0 1 0 5 3 2 0 35 0 19 8 1 0 13 0 1 0 6 0 2 0 2 0

Lebih Dari Satu Minggu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 5 1 0 0 26 1 2 0 0 0 3 3 1 8 1 0 1 3 1 0

Tidak Tahu 6 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 5 1 0 0 0 1 0 1 1 0 3 1 0 0

Kecamatan

Kalipuro

Kelurahan/Desa

Bulusan Bulusari Ketapang Klatak Licin Jelun Taman Sari Muncar Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Purwoharjo Sumberasri Rogojampi Gladag Patoman Rogojampi Sempu Gendoh Tegal Arum Siliragung Barurejo Kesilir Siliragung Singojuruh Cantuk Singojuruh Songgon Bangunsari Songgon Srono Sukonatar Sumbersari Wonosobo Tegaldlimo Kedungasri Tegaldlimo Tegalsari Dasri Tegalsari Wongsorejo Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

Tidak Pernah 86 55 84 83 4 31 98 95 100 100 89 100 100 89 100 100 97 100 56 66 98 97 100 100 18 88 98 98 98 99 98 98 100 96 91 96 69

84

Beber apa Jam Saja 10 3 8 14 41 19 0 5 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 19 3 0 0 0 0 51 2 2 0 0 0 1 0 0 0 5 0 0

Kelangkaan Air Satu Sampai Seminggu Beberap a Hari 2 0 37 1 5 2 2 1 55 0 30 14 1 0 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 2 0 0 0 14 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 23 1 6 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0 0 0 2 0 0 0 1 0 31 0

Lebih Dari Satu Minggu 0 2 1 0 0 6 1 0 0 0 2 0 0 3 0 0 0 0 7 2 1 3 0 0 3 4 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Tida k Tah u 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 29 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 3 0 0

Lampiran 10. Pengelolaan Sumber Air untuk Minum Sumber Air Air botol kemasan Air isi ulang Air Ledeng dari PDAM/Proyek/HIPPAM Air dari hidran umum PDAM Air dari kran umum PDAM/ Proyek Air dari sumur bor/pompa tangan Air dari sumur gali terlindungi Air dari sumur gali tidak terlindungi Air dari Mata air terlindungi Air dari Mata air tidak terlindungi Air hujan Air dari sungai Air dari waduk/danau Lainnya

Cluster 0 0,65% 2,27%

Cluster 1 8,30% 5,51%

Cluster 2 5,91% 12,44%

Cluster 3 2,97% 10,73%

Cluster 4 3,03% 5,20%

5,84%

21,80%

22,30%

11,39%

41,91%

0,32%

0,73%

2,29%

2,31%

3,18%

0,32%

0,73%

3,18%

1,49%

6,65%

1,62%

8,90%

4,19%

4,35%

5,78%

87,34%

40,64%

41,86%

59,57%

30,78%

0,65%

2,12%

3,33%

3,03%

1,30%

0,65%

8,24%

2,29%

3,08%

0,58%

0,32%

2,24%

0,80%

0,33%

0,29%

0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

0,12% 0,61% 0,06% 0,00%

0,09% 0,95% 0,15% 0,24%

0,06% 0,50% 0,00% 0,22%

0,00% 0,14% 0,00% 1,16%

85

Lampiran 11. Pengelolaan Sumber Air untuk Masak Sumber Air Air botol kemasan Air isi ulang Air Ledeng dari PDAM/Proyek/HIPPAM Air dari hidran umum PDAM Air dari kran umum PDAM/ Proyek Air dari sumur bor/pompa tangan Air dari sumur gali terlindungi Air dari sumur gali tidak terlindungi Air dari Mata air terlindungi Air dari Mata air tidak terlindungi Air hujan Air dari sungai Air dari waduk/danau Lainnya

Cluster 0 0,00% 0,33%

Cluster 1 0,65% 0,78%

Cluster 2 0,29% 0,80%

Cluster 3 0,18% 0,53%

Cluster 4 0,15% 0,92%

5,88%

24,98%

26,29%

15,17%

45,50%

0,33%

0,65%

2,72%

2,73%

3,36%

0,33%

0,78%

3,49%

1,78%

6,87%

1,96%

9,61%

6,92%

4,74%

6,72%

89,54%

48,40%

50,34%

67,12%

33,44%

0,65%

1,96%

4,03%

3,14%

1,07%

0,65%

8,83%

2,50%

3,44%

0,31%

0,33%

2,42%

0,86%

0,36%

0,31%

0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

0,07% 0,85% 0,00% 0,00%

0,10% 1,31% 0,10% 0,26%

0,06% 0,59% 0,00% 0,18%

0,00% 0,15% 0,00% 1,22%

86

Lampiran 12. Pengelolaan Sumber Air untuk Cuci Piring dan Gelas Sumber Air Air botol kemasan Air isi ulang Air Ledeng dari PDAM/Proyek/HIPPAM Air dari hidran umum PDAM Air dari kran umum PDAM/ Proyek Air dari sumur bor/pompa tangan Air dari sumur gali terlindungi Air dari sumur gali tidak terlindungi Air dari Mata air terlindungi Air dari Mata air tidak terlindungi Air hujan Air dari sungai Air dari waduk/danau Lainnya

Cluster 0 0,00% 0,32%

Cluster 1 0,52% 0,33%

Cluster 2 0,28% 0,25%

Cluster 3 0,06% 0,45%

Cluster 4 0,15% 0,45%

5,84%

24,66%

24,15%

15,21%

41,21%

0,32%

0,66%

2,60%

3,22%

2,12%

0,32%

0,79%

2,69%

2,43%

5,30%

1,95%

7,93%

6,74%

4,64%

6,52%

88,31%

48,79%

48,30%

59,67%

34,85%

0,65%

2,16%

3,80%

2,88%

1,36%

0,65%

8,66%

2,38%

3,34%

0,30%

0,32%

2,36%

0,90%

0,62%

0,30%

0,00% 1,30% 0,00% 0,00%

0,07% 2,95% 0,07% 0,07%

0,22% 7,20% 0,15% 0,34%

0,34% 6,50% 0,45% 0,17%

0,15% 6,06% 0,00% 1,21%

87

Lampiran 13. Pengelolaan Sumber Air untuk Cuci Pakaian Sumber Air Air botol kemasan Air isi ulang Air Ledeng dari PDAM/Proyek/HIPPAM Air dari hidran umum PDAM Air dari kran umum PDAM/ Proyek Air dari sumur bor/pompa tangan Air dari sumur gali terlindungi Air dari sumur gali tidak terlindungi Air dari Mata air terlindungi Air dari Mata air tidak terlindungi Air hujan Air dari sungai Air dari waduk/danau Lainnya

Cluster 0 0,00% 0,32%

Cluster 1 0,51% 0,32%

Cluster 2 0,12% 0,21%

Cluster 3 0,06% 0,50%

Cluster 4 0,15% 0,45%

5,79%

22,71%

21,53%

14,07%

38,46%

0,32%

0,58%

2,50%

2,97%

2,11%

0,32%

0,77%

1,89%

2,35%

5,28%

1,93%

7,55%

6,17%

4,54%

6,64%

86,17%

46,83%

45,63%

54,93%

33,48%

0,64%

2,18%

3,54%

2,80%

1,51%

0,32%

8,51%

2,35%

2,91%

0,60%

0,32%

2,24%

0,92%

0,67%

0,30%

0,00% 3,86% 0,00% 0,00%

0,45% 7,10% 0,19% 0,06%

0,46% 14,05% 0,21% 0,40%

0,62% 12,50% 0,84% 0,22%

0,15% 9,65% 0,00% 1,21%

88

Lampiran 14. Pengelolaan Sumber Air untuk Gosok Gigi Sumber Air Air botol kemasan Air isi ulang Air Ledeng dari PDAM/Proyek/HIPPAM Air dari hidran umum PDAM Air dari kran umum PDAM/ Proyek Air dari sumur bor/pompa tangan Air dari sumur gali terlindungi Air dari sumur gali tidak terlindungi Air dari Mata air terlindungi Air dari Mata air tidak terlindungi Air hujan Air dari sungai Air dari waduk/danau Lainnya

Cluster 0 0,00% 0,33%

Cluster 1 0,60% 0,60%

Cluster 2 0,13% 0,38%

Cluster 3 0,06% 0,69%

Cluster 4 0,15% 0,45%

5,98%

24,06%

23,23%

15,00%

41,98%

0,33%

0,60%

2,54%

3,00%

2,10%

0,33%

0,80%

2,26%

2,42%

5,55%

1,99%

8,15%

7,05%

4,96%

6,45%

88,37%

48,18%

48,17%

60,13%

33,88%

0,66%

2,12%

3,81%

2,77%

1,35%

0,33%

8,68%

2,41%

3,17%

0,45%

0,33%

2,25%

0,92%

0,40%

0,30%

0,00% 1,33% 0,00% 0,00%

0,07% 3,64% 0,13% 0,13%

0,32% 8,23% 0,13% 0,41%

0,17% 6,46% 0,52% 0,23%

0,15% 5,85% 0,00% 1,35%

89

Lampiran 15. Ketersediaan Sumber Air Ketersediaan Sumber Air YA, Air Ledeng PDAM berfungsi/mengalir YA, Air Ledeng PDAM, tidak berfungsi YA, dari Sumur Gali yang terlindungi YA, dari Sumur Gali yang tidak terlindungi YA, dari Sumur Bor/Pompa Tangan YA, dari Sumur Bor/Pompa Tangan dengan mesin YA, dari Hidran Umum/Kran umum PDAM YA, dari Kran Umum Proyek/HIPPAM YA, dari Penjual air keliling Lainnya Tidak ada

Cluster 0 Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 4,93%

12,43%

19,82%

14,96%

37,68%

1,32%

0,24%

0,61%

0,81%

0,86%

90,46%

43,90%

45,14%

60,18%

28,45%

0,99%

3,69%

5,71%

6,39%

2,22%

0,33%

2,20%

3,16%

0,81%

0,86%

0,33%

11,54%

3,76%

4,83%

4,43%

0,00%

2,68%

1,73%

2,99%

2,96%

0,33%

14,16%

9,08%

2,82%

4,80%

0,33% 0,66% 0,33%

1,55% 5,71% 1,90%

2,22% 4,58% 4,19%

0,29% 3,11% 2,82%

0,74% 5,05% 11,95%

90

Lampiran 16. Diare

Kecamatan


Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore


Kelurahan/Desa

Hari Ini

Kem arin

Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari Ketapang Klatak

1 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 3 1 0 0 0 1 3 2 10 1 1 0 0 1 0 4 0 0 0 3 0 1 0

0 0 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0 1 0 0 0 2 0 1 2 1 0 0 0 3 0

91

1 Ming gu Tera khir 4 0 2 0 1 5 1 0 10 0 0 1 2 5 2 3 0 2 0 0 10 14 0 3 2 0 0 1 0 8 4 0 0 2 0 2 2

1 Bula n Tera khir 4 0 5 2 2 8 5 0 9 0 2 3 3 9 8 1 0 3 1 2 4 13 0 8 2 1 0 2 0 11 3 1 1 3 0 2 2

Diare 3 Bula n Tera khir 16 8 6 4 0 9 3 0 5 1 3 2 4 8 10 0 0 7 0 4 5 4 0 12 8 2 0 1 2 16 10 0 6 8 0 1 3

6 Bula n Tera khir 10 15 1 0 1 4 6 1 2 2 0 4 2 9 4 0 0 4 1 2 10 1 0 5 3 10 2 2 2 6 9 3 5 11 0 1 6

Lebih Dari 6 Bulan Lalu

Tidak Perna h

11 11 5 0 2 4 3 0 13 9 4 17 0 24 8 2 0 1 1 1 16 3 0 1 2 15 5 4 3 1 17 1 4 14 2 7 8

54 66 78 94 94 70 82 99 57 88 91 73 88 45 65 92 100 83 97 90 51 61 90 69 82 72 93 87 93 53 55 94 84 59 97 83 79

Kecamatan

Licin Muncar


Sempu Siliragung



Kelurahan/Desa

Jelun Taman Sari Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

Hari Ini

Kem arin

0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 0 0 1 4 0 1

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0

92

1 Ming gu Tera khir 1 8 3 0 0 0 0 0 5 0 13 1 0 1 1 0 2 0 0 0 0 1 3 2 1 0 0 0 0 0 5 3 0

1 Bula n Tera khir 5 4 4 0 0 1 8 0 5 0 20 4 4 2 0 1 0 1 0 0 0 1 0 4 0 2 1 1 1 0 14 0 7

Diare 3 Bula n Tera khir 14 4 4 0 0 2 3 0 12 1 25 8 4 0 1 8 2 1 0 0 0 2 6 2 0 1 0 0 0 0 13 0 5

6 Bula n Tera khir 9 5 2 0 0 0 1 0 8 2 12 2 0 0 21 6 2 0 0 0 2 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

Lebih Dari 6 Bulan Lalu

Tidak Perna h

5 2 4 0 1 1 25 0 46 3 14 1 4 3 38 6 2 2 0 0 19 0 53 0 1 1 0 0 0 1 5 0 7

66 75 83 100 99 95 63 100 22 94 13 81 86 94 39 78 92 96 99 100 77 95 32 92 97 94 99 99 99 98 55 97 79

Lampiran 17. Jarak Tangki Septik Dengan Sumber Air Terdekat

Kecamatan Bangorejo Banyuwangi

Cluring

Gambiran Genteng

Giri

Glagah

Glenmore


Licin

Jarak Sumber Tangki Septik Dengan Sumber Air Terdekat Minimal 10 Meter Ya Tidak 94 6 82 18 8 82 28 72 34 66 71 29 34 66 70 26 9 91 69 13 4 94 86 11 63 6 56 44 66 26 72 27 61 39 69 31 52 48 55 45 66 34 10 67 14 86 6 94 35 65 23 77 25 73 28 72 50 50 72 28 51 49 98 2 67 31 54 33 36 62 21 79 68 32 14 86

Kelurahan/Desa Kebondalem Ringin Telu Mandar Kampung Melayu Karangrejo Kebalenan Kepatihan Kertosari Lateng Pengantigan Temenggungan Benculuk Cluring Sarimulyo Jajag Wringinagung Genteng Kulon Kembiritan Setail Boyolangu Giri Mojopanggung Penataban Bakungan Banjarsari Taman Suruh Karangharjo Margomulyo Sepanjang Kalirejo Laban Asem Banyu Anyar Kalibaru Wetan Bulusan Bulusari Ketapang Klatak Jelun

93

Kecamatan

Muncar


Sempu Siliragung



Jarak Sumber Tangki Septik Dengan Sumber Air Terdekat Minimal 10 Meter Ya Tidak 56 33 97 3 97 3 95 5 77 6 89 4 90 10 53 21 85 15 60 18 99 1 12 16 37 63 61 24 68 32 81 16 94 5 85 15 31 69 7 0 2 98 91 9 72 25 86 14 74 26 79 16 89 11 99 1 84 16 49 51 94 2 100 0

Kelurahan/Desa Taman Sari Kedungrejo Kedungringin Kumendung Tembokrejo Pesanggaran Sumberagung Purwoharjo Sumberasri Gladag Patoman Rogojampi Gendoh Tegal Arum Barurejo Kesilir Siliragung Cantuk Singojuruh Bangunsari Songgon Sukonatar Sumbersari Wonosobo Kedungasri Tegaldlimo Dasri Tegalsari Bajulmati Bimorejo Sidowangi Wongsorejo

94

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI

Recommend Documents