PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT DALAM SURAT KABAR HARIAN SEPUTAR INDONESIA Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 – Februari 2013
SKRIPSI Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)
oleh STEPHANI ARUM SARI 09 09 03761 / Kom
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA 2013
ii
iii
iv
STEPHANI ARUM SARI No. Mhs : 09 09 03761/ KOM PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT DALAM SURAT KABAR HARIAN SEPUTAR INDONESIA (Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 – Februari 2013) ABSTRAK Sistem demokrasi yang dianut oleh Indonesia, menyebabkan kran politik semakin terbuka lebar. Hal ini dapat dilihat pada semakin banyak partai politik baru yang rmuncul, terutama menjelang pemilu tahun 2014. Partai Nasional Demokrat (NasDem) hadir sebagai partai baru yang menarik perhatian khalayak, terutama pada akhir tahun 2011. Pada momen tersebut, Hary Tanoesoedibjo (HT) bergabung dalam partai yang juga diprakarsai oleh Surya Paloh. Namun pada Januari 2013, Hary Tanoesoedibjo hengkang pada kepengurusan partai NasDem. Penelitian ini secara khusus mengulas tentang pemberitaan partai NasDem pada surat kabar SINDO. Surat kabar harian SINDO merupakan salah satu media yang dimiliki oleh Hary Tanoesoedibjo. Kepemilikan media mampu mengintervensi produk media yang dimiliki, salah satunya adalah berita. Dengan demikian, objektivitas berita surat kabar ini layak untuk dikaji lebih lanjut. Penelitian ini dilakukan pada SKH SINDO dengan rentang waktu Oktober 2011-Februari 2013 atau sejak awal HT masuk hingga hengkang dari partai NasDem. Penelitian dengan menggunakan metode analisis isi kuantitatif ini merujuk pada objektivitas milik Westerthal. Pada akhirnya, hasil penelitian menyatakan bahwa SINDO belum menerapkan objektivitas pemberitaannya secara optimal. Dari 11 unit analisis yang diteliti, hanya relevansi (nilai berita) yang hasilnya 100% mengarah ke nilai berita significance (penting). Unit analisis lainnya, terutama pada tipe liputan dan nada pemberitaan belum menunjukkan hasil yang obektif. Sebagian besar berita SINDO bertipe liputan satu sisi, yaitu pada sisi partai NasDem saja. Sebagian besar berita juga memberitakan partai NasDem secara positif, terutama ketika HT masih berkecimpung pada partai tersebut. Sedangkan citra negatif tampak pada pemberitaan setelah HT hengkang dari partai NasDem. Kata kunci : partai, kepemilikan media, berita, SINDO, objektivitas, analisis isi kuantitatif
v
KATA PENGANTAR Penulis memulai penelitian ini sekitar bulan Maret 2013. Pada awalnya memilih tema penelitian menjadi hal yang sulit. Banyak fenomena menarik di sekitar kita yang bisa diteliti, salah satunya adalah politik di Indonesia. Tema politik sangat menggelitik, sehingga penulis memilih tema ini untuk diulas lebih dalam. Partai politik yang memiliki afiliasi dengan kepemilikan media akan nampak jelas melalui berita yang dihasilkan. Media dianggap sebagai alat utama dalam pemilu, sebab kemampuannya dalam mempengaruhi banyak orang. Partai NasDem dan SKH SINDO merupakan salah satu contohnya. Penelitian ini membuktikan asumsi mengenai kepemilikan media dan partai pemilu, dengan menggunakan analisis kuantitatif. Penulis menghaturkan syukur dan pujian kepada Yesus dan Bunda Maria atas restu dan jalan indah yang telahdiberikan. Sebab karena berkat-Nya, penulis mampu melaksanakan studi hingga akhir. Begitu pula dalam proses menghasilkan penelitian ini, penulis menghaturkan syukur sebab perlindungan-Nya yang luar biasa. Tidak hanya itu, berbagai pihak turut berjasa dalam proses penelitian ini dari awal hingga akhir. Oleh sebab itu, penulis menghaturkan terima kasih kepada: 1. Bapak Adi Sugiarto dan ibu Lana Dewi, orangtua hebat yang selalu mengajarkan penulis menjadi orang hebat pula. Terima kasih, pak bu. Semoga saya bisa selalu membuat bapak ibu bahagia dan bangga.
vi
2. Keempat kakak beserta suami/istri dan anak-anaknya, terima kasih karena sudah membuat saya termotivasi dan bersemangat untuk segera menyelesaikan ini. 3. Abraham Genta, terima kasih sudah banyak membantu, menjadi tempat keluhan penulis, menjadi penyemangat dan orang yang sangat mengayomi. Tuhan berkati kita. 4. Pak Anton, selaku dosen pembimbing. Terima kasih untuk kerjasama yang baik Pak. Terima kasih sudah menjadi pembimbing yang baik dan mengayomi. Sukses selalu Pak! 5. Pak Lukas dan Pak Bona, selaku dosen penguji I dan II. Terima kasih atas masukan yang telah diberikan, sehingga penelitian ini menjadi lebih baik lagi. 6. Winda, Vita, Enggar, Ocha, Pinta, Sashya, Purba, Ryan, Sidhi, Warih, Edo sebagai sahabat-sahabat hebat! Terima kasih untuk semangat, perhatian dan doanya. Betapa beruntungnya aku punya kalian. Sukses buat kita! Good luck, mates! 7. Awak TERAS Pers dan ABN, terima kasih menjadi wadah belajar dan rekan penyemangat penulis. 8. Rekan panitia CFRC, inisiasi dan adik-adik angkatan dalam SUARFISIP 2013, terima kasih! Akhirnya saya selesai! 9. Teman-teman SD dan SMP, sahabat masa kecil : San-san, Deky dan yang lainnya. Matur nuwun untuk ejekkannya yang jadi motivasi penulis untuk terus maju. Akhirnya aku bisa!
vii
10. Bapak/ibu dosen dan staf FISIP UAJY, terima kasih untuk bantuannya dalam menyelesaikan penelitian ini. 11. Satpam, petugas cleaning service, parkir dan foto copy, terima kasih untuk doa dan bantuannya. 12. Pihak lainnya yang tidak bisa penulis sebutkan satu-satu, terima kasih untuk dukungannya. Akhirnya semoga penelitian ini memberikan manfaat yang berguna bagi para pembaca. Apabila terdapat kekurangan maupun kesalahan, penulis menerima kritik dan saran yang membangun.
Yogyakarta, 27 Oktober 2013
Stephani Arum Sari
viii
DAFTAR ISI HALAMAN PERSETUJUAN............................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ...................................... iv ABSTRAKSI ......................................................................................................... v KATA PENGANTAR ......................................................................................... vi DAFTAR ISI ....................................................................................................... vii DAFTAR GRAFIK .............................................................................................ix DAFTAR BAGAN ...............................................................................................x DAFTAR DIAGRAM.........................................................................................xi DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xii DAFTAR TABEL ............................................................................................. xiii DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiv BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ..................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah ................................................................................ 8 C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 8 D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 8 E. Kerangka Teori .................................................................................... 8 E.1 Teori Objektivitas .......................................................................... 9 E.1.1 Faktualitas ................................................................................. 10 E.1.2 Imparsialitas .............................................................................. 14 F. Kerangka Konsep ................................................................................. 15 F.1 Pers ................................................................................................ 16 F.2 Berita ............................................................................................. 18 G. Unit Analisis ........................................................................................ 20 H. Definisi Operasional ............................................................................ 21 H.1 Faktualitas .................................................................................... 21 1. Kebenaran ................................................................................ 21 2. Akurasi ..................................................................................... 22 2.1 Verifikasi Data ........................................................... 22 2.2 Akurasi ....................................................................... 22 3. Relevansi .................................................................................. 23 3.1 Keterkaitan Narasumber ............................................. 23 3.2 Nilai Berita ................................................................. 24 3.3 Kesesuaian judul dan isi berita ......... ......................... 24 4. Informativeness ........................................................................25 5. Kelengkapan ............................................................................ 25 H.2 Imparsialitas ...................................................................................... 26 1. Netralitas .................................................................................. 26 1.1 Sensasionalisme ......................................................... 26 2. Keseimbangan .......................................................................... 26 2.1 Cover Both Sides ........................................................ 26 2.2 Even Handed Evaluation ............................................ 27 I. Metodologi Penelitian ........................................................................... 28
ix
I.1 Paradigma Penelitian ......................................................................... 28 I.2 Metode Penelitian ............................................................................... 29 I.3 Jenis Penelitian ................................................................................... 31 I.4 Objek Penelitian ................................................................................. 31 I.5 Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data ......................................... 31 I.6 Metode Pemilihan Media ................................................................... 32 I.7 Metode Pemilihan Time Frame........................................................... 33 I.8 Teknik Analisis Data .......................................................................... 33 I.9 Uji Reliabilitas .................................................................................... 33 BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN A. Profil Seputar Indonesia ..................................................................... 35 A.1 Sejarah SKH Seputar Indonesia .................................................. 35 A.2 Visi dan Misi SKH Seputar Indonesia ........................................ 37 A.3 Rubrikasi ..................................................................................... 37 A.4 Demografis Pembaca .................................................................. 39 A.5 Logo SKH SINDO ...................................................................... 41 B. Profil Partai Nasional Demokrat (NasDem) ........................................ 43 B.1 Sejarah Partai NasDem .......................................................... 43 B.2 Visi Misi Partai NasDem ....................................................... 44 B.3 Logo dan Makna .................................................................... 45 C. Hary Tanoesoedibjo dalam Media dan Politik .................................... 46 D. Dinamika Partai Nasional Demokrat ................................................... 48 E. Berita Partai NasDem di SKH SINDO .................................................49 BAB III ANALISIS HASIL PENELITIAN A. Hasil Uji Reliabilitas Penelitian ......................................................... 53 A.1 Faktualitas ................................................................................... 54 A.2 Verifikasi ..................................................................................... 55 A.3 Fakta dan Opini ........................................................................... 56 A.4 Completeness ............................................................................... 57 A.5 Relevansi (Keterkaitan Narsum dengan Berita) .......................... 58 A.6 Relevansi (Nilai Berita) ............................................................... 59 A.7 Relevansi (Kesesuaian Judul) ...................................................... 60 A.8 Informativeness ........................................................................... 61 A.9 Balance (Cover Both Sides) ........................................................ 61 A.10 Balance (Even Handed Evaluation) ..........................................62 A. 11 Sensasionalisme ....................................................................... 63 B. Analisis Isi Objektivitas Pemberitaan Partai NasDem pada SINDO... 64 1. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan truth (kebenaran) ........................................................................ 65 2. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan verifikasi ....................................................................................... 68 3. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan akurasi (pencampuran fakta dan opini) ........................................ 70 4. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan completeness (kelengkapan) ......................................................... 72
x
5. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan relevansi narasumber berita .......................................................... 77 6. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan relevansi (nilai berita)................................................................... 80 7. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan relevansi (kesesuaian judul dan isi berita) ................................... 82 8. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan informativeness ............................................................................ 83 9. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan netralitas (sensational) ................................................................. 84 10. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan balance (cover both sides) ........................................................... 85 11. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan balance (even handed evaluation) ............................................... 88 C. Pembahasan ......................................................................................... 89 C.1 Faktualitas .............................................................................. 92 C.1.1 Truth (kebenaran) .................................................. 92 C.1.1.1 Factualness .............................................. 92 C.1.1.2 Accuracy (akurasi) ................................... 94 a. Verifikasi .......................................................... 94 b. Pencampuran fakta dan opini ........................... 95 C.1.2 Completeness (kelengkapan) .................................. 96 C.1.3 Relevance (relevansi) .............................................. 97 a. Keterkaitan narsum dengan berita .................... 97 b. Nilai berita ........................................................ 99 c. Kesesuaian judul dengan isi berita ................. 100 C.1.4 Informativeness ......................................................100 C.2 Imparsialitas ........................................................................ 101 C.2.1 Balance (Keseimbangan) ...................................... 101 C.2.1.1 Cover both sides .................................... 102 C.2.1.2 Even handed evaluation ........................ 104 C.2.2 Neutrality (Netralitas) ........................................... 105 C.2.2.1 Sensationalism ....................................... 105 BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ...................................................................................... 108 B. Saran ................................................................................................ 109 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................110 LAMPIRAN
xi
DAFTAR GRAFIK Grafik 1. Penelitian IMMC : Cover Both Side Berita ............................................ 6 Grafik 2. Penelitian IMMC : Pencampuran Opini dan Fakta ................................. 6 Grafik 3. Jumlah Pembaca Koran Nasional di Indonesia .................................... 36
xii
DAFTAR BAGAN Bagan 1. Objektivitas menurut Westerthal........................................................... 10 Bagan 2. Dimensi dan Kriteria Balance ...............................................................14 Bagan 3. Dimensi dan Kriteria Netralitas ............................................................ 15
xiii
DAFTAR DIAGRAM Diagram 1. Demografis pembaca berdasarkan jenis kelamin .............................. 39 Diagram 2. Demografis pembaca berdasarkan usia ............................................. 39 Diagram 3. Demografis pembaca berdasarkan profesi ........................................ 40 Diagram 4. Demografis pembaca berdasarkan pendidikan .................................. 41
xiv
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Logo Lama SKH SINDO.................................................................... 41 Gambar 2. Logo Baru SKH SINDO .................................................................... 43 Gambar 3. Logo Partai NasDem .......................................................................... 45
xv
DAFTAR TABEL Tabel 1. Unit Analisis dan Kategori Penelitian .................................................... 20 Tabel 2. Judul Berita Partai NasDem dalam SKH SINDO .................................. 49 Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Faktualitas ........................................................... 54 Tabel 4. Hasil Uji Reliabilitas Verifikasi ............................................................. 55 Tabel 5. Hasil Uji Reliabilitas Fakta dan Opini ................................................... 56 Tabel 6. Hasil Uji Reliabilitas Completeness ....................................................... 57 Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Narasumber Berita ............................................... 58 Tabel 8. Hasil Uji Reliabilitas Nilai Berita.......................................................... 59 Tabel 9. Hasil Uji Reliabilitas Kesesuaian Judul................................................. 60 Tabel 10. Hasil Uji Reliabilitas Informativeness ................................................. 61 Tabel 11. Hasil Uji Reliabilitas Cover Both Sides............................................... 61 Tabel 12. Hasil Uji Reliabilitas Even Handed Evaluation ................................... 62 Tabel 13. Hasil Uji Reliabilitas Sensasionalisme ................................................ 63 Tabel 14. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Kebenaran (Truth)....................... 65 Tabel 15. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Verifikasi ..................................... 68 Tabel 16. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Fakta dan Opini ........................... 71 Tabel 17. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Completeness .............................. 73 Tabel 18. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Narasumber................. 77 Tabel 19. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Nilai Berita .................. 81 Tabel 20. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Judul dan Isi ............... 82 Tabel 21. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Informativeness ............................ 84 Tabel 22. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Sensasionalisme .......................... 85 Tabel 23. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Cover Both Side........................... 85 Tabel 24. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Even Handed Evaluation ............. 88
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lembar Coding 2. Artikel Berita
xvii
