P U T U S A N NOMOR 429/PID/2013/PTBdg.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap
: ARI LUGISTA als ARI bin SUBAGJA.
Tempat lahir
: Karawang.
Umur/Tgl lahir
: 19 tahun/ 11 Oktober 1994.
Jenis kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Dsn Kondang Rt.04/04 Ds. Karang Jaya, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang.
Agama
: Islam.
Pekerjaan
: Pelajar kelas 2 Aliah.
Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/ penetapan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2013 sampai dengan tanggal 2 Mei 2013. 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2013 sampai dengan tanggal 11 Juni 2013. 3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 Juni 2013. 4. Hakim Pengadilan Negeri Karawang sejak tanggal 21 Juni 2013 sampai dengan tanggal 20 Juli 2013. 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karawang sejak tanggal 21 Juli 2013 sampai dengan tanggal 18 September 2013. 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2013. 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat ke II sejak tanggal 19 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2013. 8. Perpanjangan penahanan oleh Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 4 Nopember 2013 sampai dengan 3 Desember 2013. 9. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan 1 Februari 2014.
Halaman 1 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Subang tanggal 30 Oktober 2013 Nomor 162/Pid.B/2013/PN Krw., dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara PDM 160/Krwng/06/2013 tanggal 12 Juni 2013 terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN. PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa ARI LUGISTA Alias ARI Bin SUBAGJA secara bersama – sama dengan saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (terdakwa dalam berkas terpisah), Gunawan Alias Debleng (DPO), Ucok (DPO), Bayu (DPO), Gerger (DPO), Aris Alias Walang (DPO), Delu (DPO), Adi Alias Adot (DPO), Egi (DPO), Erik Alias Bawon (DPO), Ena Alias Aril (DPO), Salam Alias Denggol (DPO), Doni Alias Kubik (DPO), serta beberapa orang lagi yang tidak dikenal pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekitar jam 04.00 WIB atau setidak – tidaknya pada suatu waktu masih dibulan April tahun 2013 bertempat di tepi jalan Dusun Salam Desa Karang Jaya Kec. Pedes Kab. Karawang atau setidak – tidaknya pada suatu tempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang telah “ dengan terang – terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan maut “. Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara – cara sebagai berikut : -
Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat korban Geri Suprista bersama dengan teman – temannya yaitu saksi Kaharudinsyah, saksi Deni, saksi Andi, saksi Fauzi, Toha, Heri, Aldi dan Ale sedang berboncengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor bermaksud untuk pulang kerumahnya masing – masing sehabis bermain, dimana korban geri dan saksi Deni dibonceng oleh saksi Kaharudiansyah, yang pada saat korban dan para saksi melewati dijalan Salam, korban dan para saksi serta Toha, Heri, Aldi dan Ale dihentikan oleh Terdakwa bersama teman – temannya yaitu saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum (Terdakwa dalam
Halaman 2 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
berkas terpisah), saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (terdakwa dalam berkas terpisah), dan Gunawan Alias Debleng (DPO), Ucok (DPO), Bayu (DPO), Gerger (DPO), Aris Alias Walang (DPO), Delu (DPO), Adi Alias Adot (DPO), Egi (DPO), Erik Alias Bawon (DPO), Ena Alias Aril (DPO), Salam Alias Denggol (DPO), Doni Alias Kubik (DPO), serta beberapa orang lagi yang tidak dikenal dimana saat itu saksi Agung Mardiansyah Alias Ace yang memegang senjata tajam sejenis samurai berlari menghampiri rombongan korban dan saksi Kaharudinsyah, saksi Deni, saksi Andi, saksi Fauzi, Toha, Heri, Aldi dan Ale ; -
Bahwa melihat hal tersebut, saksi Kaharudinsyah, saksi Deni, saksi Andi, saksi Fauzi, Toha, Heri, Aldi dan Ale yang masih berada diatas sepeda motornya masing – masing berusaha menghindari Terdakwa bersama teman – temannya yaitu saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (Terdakwa dalam berkas terpisah), yang datang menghampiri dengan berusaha mencari jalan lain untuk menyelamatkan diri dimana saksi Kaharudiansyah yang membonceng saksi Deni dan korban Geri berusaha menyelamatkan diri dengan melarikan sepeda motornya melewati sebuah gang, korban Geri dan saksi Deni melompat turun dari sepeda motor dan berusaha lari dari kejaran terdakwa dan teman – teman terdakwa sedangkan saksi Kaharudiansyah sendiri terjatuh setelah sepeda motor yang dikendarainya menabrak pagar besi ;
-
Pada saat korban Geri hendak melarikan diri, bajunya ditarik dari belakang oleh saksi Muhammad Rizki Alias Bogel sehingga terjatuh dan langsung memukul serta menedang tubuh korban Geri yang saat itu tergeletak ditanah, dan pada saat itu pula terdakwa memukul tubuh korban Geri menggunakan sebilah bambu, saksi saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta memukul tangan kiri korban Geri menggunakan besi dari bekas gagang pel lantai, saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum memukul korban Geri menggunakan sebanyak 1 (satu) kali dibagian wajah, saksi Heru Alias Ceu membacok tubuh korban Geri menggunakan sebilah Golok kecil, sdr. Adi Alias Adot (DPO) dan sdr. Salam (DPO) memukul menggunakan sebilah
Halaman 3 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
bambu, saksi Rian Alias Bocil, sdr. Doni Alias Kubik (DPO), sdr. Ena Alias Aril (DPO) memukul wajah korban Geri dengan menggunakan tangan kosong, dan saksi Agung Mardiansyah Alias Ace membacok kaki kiri korban Geri dengan menggunakan sebilah senjata tajam yang terbuat dari besi bekas kursi dipipihkan / dibikin tipis hingga permukaannya tajam yang saksi Agung Mardiansyah Alias Ace pinjam dari sdr. Bayu (Terdakwa dalam Berkas terpisah) sehingga korban Geri tak mampu menyelamatkan diri karena mengalami luka bacokan dipunggung sebelah kanan, luka sobek / sayatan pada kaki sebelah kiri, memar pada bagian leher, memar dibagian telinga,, tangan kanan terlihat luka sobek / sayatan dan meninggal dunia pada saat dibawa ke rumah sakit; -
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta, saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum, saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan, Gunawan Alias Debleng (DPO), Ucok (DPO), Bayu (DPO), Gerger (DPO), Aris Alias Walang (DPO), Delu (DPO), Adi Alias Adot (DPO), Egi (DPO), Erik Alias Bawon (DPO), Ena Alias Aril (DPO), Salam Alias Denggol (DPO), Doni Alias Kubik (DPO), serta beberapa orang lagi yang tidak dikenal tersebut, korban Geri Suprista berdasarkan Visum Et Repertum No. 06/SK-II/IV/2013 Pemeriksaan Atas Mayat GERI SUPRISTA Bin SUBAGJA tanggal 10 April 2013 yang dibuat oleh Dr. Hafifulsyah, Sp.F, dokter pemeriksa dari RSUD kelas B Non Pendidikan Pemkab. Karawang bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap korban GERI SUPRISTA Bin SUGABJA diterangkan terdapat luka – luka berupa : 1. Pada kepala belakang sisi kiri terdapat benjolan keras seluas dua sentimeter kali satu sentimeter ; 2. pada daun telinga kanan bagian bawah terdapat luka terbuka tepi rata berukuran nol koma empat sentimeter kali nol koma dua sentimeter ; 3. pada daun telinga kiri bagian bawah terdapat luka terbuka tepi rata berukuran nol koma empat sentimeter kali nol koma dua sentimeter ; 4. pada dada kanan tiga sentimeter dari garis pertengahan depan tiga sentimeter diatas putting susu terdapat luka terbuka tepi rata berbentuk bulat dengan diameter nol koma tiga sentimeter ; 5. pada perut kanan bawah terdapat luka lecet gores berukuran empat sentimeter kali satu sentimeter ;
Halaman 4 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
6. pada perut kiri bawah terdapat luka terbuka tepi rata berbentuk bulat dengan diameter nol koma tiga sentimeter ; 7. pada lutut kiri terdapat luka lecet berukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter ; 8. pada punggung kiri tiga sentimeter dibawah bahu terdapat luka terbuka tepi rata sepanjang satu sentimeter ; 9. pada tungkai atas kaki kiri sisi dalam dua sentimeter lipat lutut terdapat luka terbuka tepi rata kedua sudut luka tajam dasar tulang tampak pembuluh darah terputus dengan ukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter. Dengan kesimpulan pada pemeriksaan mayat ditemukan luka terbuka pada daun telinga koma dada koma perut koma punggung kiri dan tungkai atas kaki kiri akibat kekerasan tajam. Selanjutnya pada pemeriksaan organ – organ dalam tampak seluruh organ pucat (kehabisan darah). Sebagb kematian adalah kekerasan tajam pada tungkai atas kaki kiri yang menyebabkan
terputusnya
pembuluh
darah
besar
sehingga
terjadi
pendarahan yang banyak (shock hipovolemik). Perbuatan Terdakwa
tersebut
diatas
sebagaimana
diatur dan
diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHPidana. SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa ARI LUGISTA Alias ARI Bin SUBAGJA secara bersama – sama dengan saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (Terdakwa dalam berkas terpisah), Gunawan Alias Debleng (DPO), Ucok (DPO), Bayu (DPO), Gerger (DPO), Aris Alias Walang (DPO), Delu (DPO), Adi Alias Adot (DPO), Egi (DPO), Erik Alias Bawon (DPO), Ena Alias Aril (DPO), Salam Alias Denggol (DPO), Doni Alias Kubik (DPO), serta beberapa orang lagi yang tidak dikenal pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekitar jam 04.00 WIB atau setidak – tidaknya pada suatu waktu masih dibulan April tahun 2013 bertempat di tepi jalan Dusun Salam Desa Karang Jaya Kec. Pedes Kab. Karawang atau setidak – tidaknya pada suatu tempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang telah “melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Penganiayaan mengakibatkan mati”. Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara – cara sebagai berikut :
Halaman 5 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
-
Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat korban Geri Suprista bersama dengan teman – temannya yaitu saksi Kaharudinsyah, saksi Deni, saksi Andi, saksi Fauzi, Toha, Heri, Aldi dan Ale sedang berboncengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor bermaksud untuk pulang kerumahnya masing – masing sehabis bermain, dimana korban geri dan saksi Deni dibonceng oleh saksi Kaharudiansyah, yang pada saat korban dan para saksi melewati dijalan Salam, korban dan para saksi serta Toha, Heri, Aldi dan Ale dihentikan oleh terdakwa bersama teman – temannya yaitu saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan Gunawan Alias Debleng (DPO), Ucok (DPO), Bayu (DPO), Gerger (DPO), Aris Alias Walang (DPO), Delu (DPO), Adi Alias Adot (DPO), Egi (DPO), Erik Alias Bawon (DPO), Ena Alias Aril (DPO), Salam Alias Denggol (DPO), Doni Alias Kubik (DPO), serta beberapa orang lagi yang tidak dikenal dimana saat itu saksi Agung Mardiansyah Alias Ace yang memegang senjata tajam sejenis samurai berlari menghampiri rombongan korban dan saksi Kaharudinsyah, saksi Deni, saksi Andi, saksi Fauzi, Toha, Heri, Aldi dan Ale ;
-
Bahwa melihat hal tersebut, saksi Kaharudinsyah, saksi Deni, saksi Andi, saksi Fauzi, Toha, Heri, Aldi dan Ale yang masih berada diatas sepeda motornya masing – masing berusaha menghindari terdakwa bersama teman – temannya yaitu saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (Terdakwa dalam berkas terpisah), yang datang menghampiri dengan berusaha mencari jalan lain untuk menyelamatkan diri dimana saksi Kaharudiansyah yang membonceng saksi Deni dan korban Geri berusaha menyelamatkan diri dengan melarikan sepeda motornya melewati sebuah gang, korban Geri dan saksi Deni melompat turun dari sepeda motor dan berusaha lari dari kejaran terdakwa dan teman – teman terdakwa sedangkan saksi Kaharudiansyah sendiri terjatuh setelah sepeda motor yang dikendarainya menabrak pagar besi ;
Halaman 6 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
-
Pada saat korban Geri hendak melarikan diri, bajunya ditarik dari belakang oleh saksi Muhammad Rizki Alias Bogel sehingga terjatuh dan langsung memukul serta menedang tubuh korban Geri yang saat itu tergeletak ditanah, dan pada saat itu pula terdakwa memukul tubuh korban Geri menggunakan sebilah bambu, saksi saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta memukul tangan kiri korban Geri menggunakan besi dari bekas gagang pel lantai, saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum memukul korban Geri menggunakan sebanyak 1 (satu) kali dibagian wajah, saksi Heru Alias Ceu membacok tubuh korban Geri menggunakan sebilah Golok kecil, sdr. Adi Alias Adot (DPO) dan sdr. Salam (DPO) memukul menggunakan sebilah bambu, saksi Rian Alias Bocil, sdr. Doni Alias Kubik (DPO), sdr. Ena Alias Aril (DPO) memukul wajah korban Geri dengan menggunakan tangan kosong, dan saksi Agung Mardiansyah Alias Ace membacok kaki kiri korban Geri dengan menggunakan sebilah senjata tajam yang terbuat dari besi bekas kursi dipipihkan / dibikin tipis hingga permukaannya tajam yang saksi Agung Mardiansyah Alias Ace pinjam dari sdr. Bayu (Terdakwa dalam Berkas terpisah) sehingga korban Geri tak mampu menyelamatkan diri karena mengalami luka bacokan dipunggung sebelah kanan, luka sobek / sayatan pada kaki sebelah kiri, memar pada bagian leher, memar dibagian telinga,, tangan kanan terlihat luka sobek / sayatan dan meninggal dunia pada saat dibawa ke rumah sakit;
-
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta, saksi Riky Ardian Alias Ole Bin Akum, saksi Agung Mardiansyah Alias Ace (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Rian Febriansyah Alias Rian (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Muhammad Rizki Alias Bogel (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan, Gunawan Alias Debleng (DPO), Ucok (DPO), Bayu (DPO), Gerger (DPO), Aris Alias Walang (DPO), Delu (DPO), Adi Alias Adot (DPO), Egi (DPO), Erik Alias Bawon (DPO), Ena Alias Aril (DPO), Salam Alias Denggol (DPO), Doni Alias Kubik (DPO), serta beberapa orang lagi yang tidak dikenal tersebut, korban Geri Suprista berdasarkan Visum Et Repertum No. 06/SK-II/IV/2013 Pemeriksaan Atas Mayat GERI SUPRISTA Bin SUBAGJA tanggal 10 April 2013 yang dibuat oleh Dr. Hafifulsyah, Sp.F, dokter pemeriksa dari RSUD kelas B Non Pendidikan Pemkab. Karawang bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap korban GERI SUPRISTA Bin SUGABJA diterangkan terdapat luka – luka berupa :
Halaman 7 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
1. Pada kepala belakang sisi kiri terdapat benjolan keras seluas dua sentimeter kali satu sentimeter ; 2. pada daun telinga kanan bagian bawah terdapat luka terbuka tepi rata berukuran nol koma empat sentimeter kali nol koma dua sentimeter ; 3. pada daun telinga kiri bagian bawah terdapat luka terbuka tepi rata berukuran nol koma empat sentimeter kali nol koma dua sentimeter ; 4. pada dada kanan tiga sentimeter dari garis pertengahan depan tiga sentimeter diatas putting susu terdapat luka terbuka tepi rata berbentuk bulat dengan diameter nol koma tiga sentimeter ; 5. pada perut kanan bawah terdapat luka lecet gores berukuran empat sentimeter kali satu sentimeter ; 6. pada perut kiri bawah terdapat luka terbuka tepi rata berbentuk bulat dengan diameter nol koma tiga sentimeter ; 7. pada lutut kiri terdapat luka lecet berukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter ; 8. pada punggung kiri tiga sentimeter dibawah bahu terdapat luka terbuka tepi rata sepanjang satu sentimeter ; 9. pada tungkai atas kaki kiri sisi dalam dua sentimeter lipat lutut terdapat luka terbuka tepi rata kedua sudut luka tajam dasar tulang tampak pembuluh darah terputus dengan ukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter. Dengan kesimpulan pada pemeriksaan mayat ditemukan luka terbuka pada daun telinga koma dada koma perut koma punggung kiri dan tungkai atas kaki kiri akibat kekerasan tajam. Selanjutnya pada pemeriksaan organ – organ dalam tampak seluruh organ pucat (kehabisan darah). Sebagb kematian adalah kekerasan tajam pada tungkai atas kaki kiri yang menyebabkan
terputusnya
pembuluh
darah
besar
sehingga
terjadi
pendarahan yang banyak (shock hipovolemik). Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (3) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana
Penuntut
Umum
No.Reg.Perk:PDM 162/KRWNG/07/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hari
Selasa, tanggal 2 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut
agar Majelis Hakim Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :
Halaman 8 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
1. Menyatakan ARI LUGISTA alias ARI bin SUBAGJA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana “ dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan maut “ melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUH Pidana. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap ARI LUGISTA alias ARI bin SUBAGJA dengan pidana selama 3 (tiga ) tahun Penjara potong tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu ) unit sepeda motor Satria FU warna putih hitam Nopol T 5887 KP tahun 2012 No. Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238 berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYU IRWANSYAH. b. 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm. c. 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnya terdapat bercak darah. d. 1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan. e. 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor, Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142 tahun 2009, dikembalikan kepada saksi Kaharudinsyah. 4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ),
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Karawang
No 162/PID./B/2013/PN.Krw. tanggal 30 Oktober 2013,
yang
amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ARI LUGISTA Alias ARI bin SUBAGJA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut/mati “ 2. Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana
Penjara selama 1 (satu ) tahun dan 7 ( tujuh ) bulan. 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan
seluruhnya
dari
pidana
yang
dijatuhkan
kepadanya.
Halaman 9 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa : -
1 (satu ) unit sepeda motor Satria FU warna putih hitam Nopol T 5887 KP tahun 2012 No. Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238 berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYU IRWANSYAH.
-
1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.
-
1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnya terdapat bercak darah.
-
1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan.
-
1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor, Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142
tahun
2009,dikembalikan
kepada
saksi
Kaharudinsyah. 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut,
Penasehat Hukum
terdakwa menyatakan banding dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri
Karawang,
/2013/PN.Krw. yang
dengan
Akta
permintaan
banding
No.11/Akta.Pid
menerangkan bahwa pada tanggal 04 Nopember 2013
telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawang No.162/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 30 Oktober 2013, yang mana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 6 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, menyatakan
banding
dihadapan
Jaksa Penuntut Umum
Panitera/Sekretaris
Pengadilan
Negeri
Karawang, dengan Akta permintaan banding No.11/Akta.Pid/2011/PN.Krw. yang ditandatangani oleh Panitera
Pengadilan
Negeri
Karawang yang
menerangkan bahwa pada tanggal 6 Nopember 2013, permintaan banding
terhadap
telah mengajukan
putusan Pengadilan Negeri
Karawang
No.162/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 30 Oktober 2013, yang mana pengajuan permintaan
banding
tersebut
telah
diberitahukan
secara
patut kepada
Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 12 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan Memori banding tertanggal 12 Nopember 2013, yang telah diterima di Kepaniteraan
Halaman 10 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 12 Nopember 2013, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan secara patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penutut Umum mengajukan Memori banding tertanggal
Nopember 2013, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Negeri Karawang pada tanggal 20 Nopember 2013, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 21 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding
tertanggal
Nopember 2013, yang telah diterima di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 20 Nopember 2013 dimana kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 21 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan kontra memori banding
tertanggal 25 Nopember 2013, yang telah diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 25 Nopember 2013 dimana kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan secara patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk inzage (memeriksa berkas perkara) sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung dalam tenggang 7 hari terhitung mulai tanggal 15 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2013; Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka pengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori banding dan kontra memori banding pada pokoknya telah menyampaikan keberatan atas putusan yang telah dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Karawang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan belum memenuhi rasa keadilan; Menimbang, bahwa terhadap memori banding dan kontra memori banding Penuntut Umum tersebut
Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa
dalam hal lamanya pemidanaan terhadap terdakwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dengan tepat dan benar dengan melihat tentang kadar kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, oleh karena
Halaman 11 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
itu memori banding dan kontra memori banding dari Penuntut Umum tersebut patut dikesampingkan ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam memori banding dan kontra memori banding berpendapat bahwa Terdakwa tidak bersalah oleh karena itu Terdakwa haruslah dibebaskan, dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat tentang telah terbuktinya tindak pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, dengan tepat dan benar dengan telah menguraikan semua alasan hukum tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dan memori banding
Terdakwa
hanyalah
mengulangi
tentang
hal-hal
yang
telah
dipertimbangkan oleh karenanya memori banding dan kontra memori banding Penasehat Hukum Terdakwa haruslah dikesampingkan ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan memori banding dan kontra memori banding Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa mempelajari
dengan seksama berkas
perkara
serta
Terdakwa maupun turunan
resmi putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 162/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 30 Oktober 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan seluruh pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menjadi dasar putusan tersebut, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dianggap sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 162/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 30 Oktober 2013 dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena selama perkara terdakwa diperiksa di tingkat banding terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP dan 242 KUHAP maka tahanan yang telah dijalankandan dipertihungkan dengan pidana yang dijalankan dan terdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harus dipidana, maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan (sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP); Mengingat selain pada pasal 170 ayat 2 ke 3 KUHP
dan pasal-pasal
lainnya yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;
Halaman 12 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
M E N G A D I L I:
-- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; -- Menguatkan putusan
Pengadilan Negeri Karawang Nomor :
162/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 30 Oktober 2013 yang dimintakan banding tersebut; -- Menetapkan lamanya masa penahanan
yang telah dijalankan oleh
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; -- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);
DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung
pada hari : Kamis, tanggal 9 Januari 2014
oleh kami H. SYAMSUL ALI, SH MH. Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis H. NUZUARI SH MH dan
ENOS RADJAWANE, SH
masing-masing sebagai
Hakim Anggota berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 4 Desember 2013 No. 429/Pen/Pid/2013/PT Bdg., putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ny. DENI SETIANI, SH., Panitera Pengganti tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA
Ttd. H. NUZUARI SH MH
KETUA MAJELIS
Ttd. H. SYAMSUL ALI, SH MH
Ttd. ENOS RADJAWANE, SH PANITERA PENGGANTI
Ttd. Ny. DENI SETIANI, SH
Halaman 13 dari 13 putusan No429/Pid/2013/PT Bdg
